Предполагая некоторое любопытство относительно способа (или способов) существования миров во вселенной (в основном цельноразумных, то есть базирующихся на непрерывно-логическом фундаменте), возьму на себя смелость вкратце осветить эту тему, надеясь, что этот обзор все-таки будет достаточно объективен и более менее полно (без существенных искажений) отобразит реальность [обозримой интеллектуально] вселенной.
Разве... есть [вселенная] необозримая (интеллектом]?
Да. Есть. И это та <вселенная> откуда сюда, на эту планету было внедрено Знание [вечных основ мироздания]; но это совсем запредельная тема; с темой Высших Неизвестных или <высшего разума> сам КОН столкнулся именно при исследовании данной планеты: НЕЧТО (или некто) оставило здесь Свой довольно глубокий след... из самых глубин (или вершин) универсума, возможно из-за этой самой ПРИЧИНЫ, которая повлияла на эгномус-план человечества, исказив естественные парадигмы саморазвития; видимо, мир этот ИЗУЧАЕТСЯ не только Коалицией и ОЭМ...
Но и Коалиция и ОЭМ и.. нейтральные миры (не входящие в эти объединения) находятся в полном неведении относительно обнаружившего свой след на этой планете ВР. (Миры дискретной специфики мышления не рассматриваются).
...
Более пятнадцати лет я находился в контакте с "технометрической" <информационной> базой КОН (я говорю только от себя, поэтому могу говорить только о себе).
Когда меня "нашли", я находился в очень углубленной фазе самоисследования... поиска; как было объяснено, они регистрируют психоволну (индивида); идут по этой волне (или отслеживают ее, что непросто, так как она неустойчива в <мезотрон-поле>, в котором отображены мозговые излучения населяющих эту планету живых существ; но ничего сверхнеобычного в таком сканировании разумеется нет, и далее, дабы предупредить вероятную неловкость, что может возникнуть от осознания сего факта: ныне такое отслеживание-сканирование более не производится, конкретно, с момента утверждения и регистрации этого мира в качестве мира цельноразумной специфики; а если бы и производилось, то повода для беспокойства опять же нет: никто из живых эти <теплокарты> сканирования не рассматривает, процесс производит САГ-ресивер или по-человечески - компьютер).
Найдя мою личную волну... странной, они пошли по следу и вынудили на контакт.
Это можно назвать телепатией для легкости образа, но на самом деле всего лишь <вибрационный захват мозгопроекции>. Эффект серьезный: чтобы доказать мне, что они реальны и это не... галлюцинации, мне сдавили мозг. Потом объяснили <как бы извинительно... но... у них другое качество восприятия реальности, посему на счет "извинились" могу ошибаться>, что это было необходимо для полноценной связи сканера со мной. Заодно, как было ими же подмечено, на тот случай, если у меня возникли бы сомнения в реальности происходящего. Мозг затрещал, подскочило давление, из носа хлынула кровь.
Надо сказать, что церемониться они не любят. Не знаю как у них там в мирах... но КОН, в принципе... и есть - космический спецназ. И настрой (по жизни) у них серьезный; в основном я общался с оператором женской формации, как позже выяснилось, статистом и ей всего 5000 лет. Она и составляла последнее сообщение для Земли, то есть 3-е. То, что именуется как 4-е сообщение было сделано уже без санкции Коалиции, поскольку миссия целевого контакта была исчерпана по прошествии 50-ти лет после трансляции третьего сообщения, то есть после 1929 года; и это четвертое сообщение... было "игровым"... уже по сути, как говорится, "от нечего делать": человечество не реагировало в разумном плане на предыдущее.
Сами сообщения, каждое в отдельности являются техническими картами, в них уже реализована частичная схема преобразования фундамента. Одновременно это тест. Однако, если учитывать, что фундамент этого мира не дискретен... то игнорирование сообщения обретает свою логику: у мира (этого) свой путь и отсутствием реакции он это подтвердил. Это очень обнадеживает.
...
Установив контакт, оператор КОН (представившаяся как Кер'ата), произвела частичную сверку умственных характеристик подвергнув некоторым довольно оригинальным тестам, сущность которых заключалась в необходимости обнаружить в передаваемых образах закономерность; поначалу тест (меня) забавлял, но утомившись (тестирование производилось около недели), я выдал ей несколько вариантов аналогий, повторяющих тест и, на мой взгляд, делающий его более продуктивным. Слегка озадачившись, она отключилась на какое-то время. Контакта не было двое суток. Внедрение поисковика сканера в мозг вышвырнуло меня из сна. Я увидел ее глаза (интроспективно: это был свернутый образ); ее взгляд был очень внимателен и мне казалось как будто чем-то озадачен.
У меня внутри прозвучал вопрос.
Сначала я его не смог осмыслить. Потом легкий смысл дошел до ума.
Она спрашивала: "кто ты".
...
Я опущу некоторые подробности и подведу итог <диалога>. Пообщавшись со мной, они пришли к выводу, что я не являюсь урожденным этой планеты. Мои эксметрические характеристики логических построений показывают не принадлежность к закоренело выраженной дискретной специфики мышления.
Итак, они сделали <осторожный> вывод, что возможно... имеют дело с представителем ОЭМ, внедрившимся в этот мир (непостижимым для них образом) в человеческой оболочке...
Это был первый шок, который они испытали, потому что, во-первых, мир этот курируется Коалицией и ОЭМ здесь делать нечего; во-вторых... они предположили, что столкнулись с технологией, которую можно обозначить для нашего (земного) понимания как "аватар".
Разумеется, у них ведутся подобные исследования, но... шок был вызван предположением, получившим как бы наглядное подтверждение, что ОЭМ ушли в данных исследованиях далеко вперед.
...
Постепенно до них начало доходить, что никакой связи с ОЭМ нет. Меня "мучили" полгода. Следующий шок был вызван тем, что им, наконец, стало очевидно: этот мир не является дискретообразующимся в мышлении или ингрибидивным (последнее мой термин). Дело в том, что... Коалиция не имеет права (что установлено и Кодексом вселенского сообщества и Уставом Коалиции) внедряться в миры цельноразумного плана на самых ранних стадиях развития таких миров: это чревато последствиями будущих трений с такими мирами, когда они обретут силу и обнаружат - каким либо образом - признаки присутствия на планете следов внешнего наблюдения, а так же это просто не этично, но как бы там ни было, это вопрос очень серьезный; как мне было дано понять позже, для многих в КОН такой поворот дела мог завершиться... очень плачевно.
Однако, процесс взаимодействия продолжался и выяснялись подробности; был пересмотрен итоговый отчет по этому миру. Оставалось только развести руками: ничьей вины в этом <вмешательстве> нет: мир агонизирует и ему нужна помощь, это очевидно.
Все это "технические моменты контакта" минувших лет. Сейчас уже всё определено: если возникнут вопросы, КОН поможет, подключив к анализу [проблемы] системный потенциал своей научно-технической базы.
Как говорится, жизнь продолжается.
...
Из 3-го сообщения КОН:
"Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Hаилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи - (3,14159...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017... и близость этого числа к целому числу 3 ввела вас в заблуждение."
Отсюда видно, что если мерность внутри звездной системы с планетой имеющей жизнь - а значит именно эта мерность совершенно естественна и необходима для развития жизни - составляет 3,00017, то это и есть в таком случае итоговая величина Пи.
А приведенный кусок из сообщения будто играет в прятки со вполне очевидным смыслом, провоцируя блокированный дискретной логикой ум к <самообнаружению> и продуктивному действию [в мышлении].
Откуда людям (планеты) знать, что мерность пространства "в окрестностях звезды", вычисленная КОН, равна 3,00017? Следует вдуматься в этот кусок текста (остальное в сообщении "не лучше").
Теперь вопрос: поскольку сообщение передавалось по радио и записывалось в виде текста, то... кто в текст сообщения добавил это: "(3,14159...)"? Было ли это число при передаче голосом?