Шабельников Игорь Федорович : другие произведения.

Страдания по Розенталю

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


Оценка: 4.86*4  Ваша оценка:


Страдания по Розенталю

   И.Ф. Шабельников
   29.04.2011
   ozzy1957@yandex.ru
   www.ozzy1957.narod.ru
  
  
   Я, как Будда, в точку взор устремяшеся,
   Просветленья достиг, пунктуации суть - осознал.
   Бездна глыби в ей, говорю вам ничтоже сумняшеся,
   В ёй, конечно, конец и, однако, начало начал.
   (авторское)
  
  

Предисловие

  
   Братья и сестры, любезные моему сердцу графоманы. Вам посвящается это, я не побоюсь этого слова, эссе.
   В чём нас, графоманов, только не обвиняют?! Во многом, но плагиат и безграмотность - вот два главных обвинения. Насчет плагиата - спорить не буду. Как, на мой взгляд, множество гениальных сюжетов загублены "оригинальными" авторами, взять хотя бы Пелевина или Булгакова (про Пелевина даже не хочу вспоминать, недавно смотрел фильм "Generation П", сначала сидел, смотрел, затаив дыхание, а с середины фильма заплевал весь экран - замечательная идея о случайном стирании виртуального правительства Кириенко, а об обстреле парламента из танков из-за ошибки программиста - не додумал, то же мне - гений!). Но стоит только взять покалеченный, но чужой сюжет в разработку - тут же тебе навесят ярлыки - "плагиатор" и "графоман". Причем неинтеллигентные рецензенты (злопыхатели) стараются как бы, поставить знак равенства между этими двумя словами. А ведь "Графомания", как сказала одна плодовитая писательница (вы сами знаете какая) - это, прежде всего, любовь к письму.
   В чём, однако, правы рецензенты: безграмотность - бич начинающего графомана! А, спрашивается, откуда ей, грамотности-то, взяться, если нет привычки к письму, где ж набраться уму-разуму начинающему графоману. Нет, чтение интересных книг не поможет - когда книжка интересная, тут уж не до правил право или лево писания. Без помощи друзей и умных книг тут не обойтись. Мне повезло - у меня есть виртуальный друг, который совершенно бескорыстно вычитывает мои тексты. Виртуальный потому, что я не знаю, кто он такой и как он выглядит, знаю только его ник и электронный адрес (адрес не скажу, и не просите - заводите себе друзей сами). Может быть, его вообще нет, а это сама сеть работает над моими ошибками, а если и есть, то, может быть, это сам Создатель его рукой правит мои тексты. Но это так - мысли в сторону. Короче, я не знаю, кто он, я просто застенчиво пользуюсь его интернет-помощью. А недавно он прислал мне "Справочник по русскому языку. Пунктуация" Д. Э. Розенталя. Я читал и плакал - до чего же грамотно написан справочник грамотным человеком для грамотных людей.
   Да, Дитмар Эльяшевич, когда писал свою книгу, не представлял себе всю возможную степень неграмотности своих потенциальных читателей: "предикативное наречие", "парцеляции" - для меня это пустой звук, тарабарщина или "феня". Именно поэтому я решился дополнить справочник поправкой на "нестроевого" графомана. Моё эссе будет содержать разъяснения непоняток (лингвистических терминов), заумности (пояснения), примеры и комментарии.

Раздел 1. Знаки препинания в конце предложения и при перерыве речи

§ 1. Точка

   1. Точка, как знак препинания, ставится исключительно в конце предложения (тут я согласен).
   2. Точка в конце предложения не ставится после любых других знаков препинания (включая точки многоточия "..." и точки сокращений, типа и т.д. и т.п.).
   3. Точка не ставится в конце заголовка (уж, не знаю, почему).
   Пример:

Справочник по русскому языку. Пунктуации. Редакция моя

  
   Заумности:
   1. "Предложение" - это коммуникативная единица русской речи (по всей видимости, в русском языке есть и другие, не коммуникативные единицы речи, например, не нормативные).
   2. На письме предложения начинаются с заглавной буквы и оканчиваются знаком препинания.
   3. Предложения, оканчивающиеся точкой, называются "законченными повествовательными".
   4. Короткие предложения, не содержащие в себе ни вопроса, ни восклицания, именуются "номинативными" (назывными). Например, известные строчки: "Ночь, улица, фонарь, аптека, бессмысленный и тусклый свет" можно было бы записать и в номинативной форме: "Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. Бессмысленный и тусклый свет".
   5. Точка может ставиться после разделительной паузы (если вы так чувствуете или так думаете) перед присоединительными конструкциями, которые при другой пунктуации играли бы роль членов предложения. Например, строчки: "Давайте делать паузы в словах, произнося и умолкая снова, чтоб лучше отдавалось в головах значенье вышесказанного слова", да простит меня Макаревич, можно было бы записать и так: "Давайте делать паузы в словах. Произнося и умолкая снова, чтоб лучше отдавалось в головах значенье вышесказанного слова".
   6. Точка может ставиться не только вместо запятой, например, перед союзами, но и вместо прочих знаков препинания, например, если вы вяло восклицаете или невнятно вопрошаете.
  
  

§ 2. Запятая и прочие знаки препинания

  
   Други мои, правила постановки прочих знаков препинания весьма запутаны, разнообразны и противоречивы, так что в случае сомнений обращайтесь к Розенталю. Отмечу, однако, основную парадигму Дитмара Эльяшевича: "Любая устная речь может быть записана, а пунктуация (кроме точки) - это авторское право писателя".
  

Конец.

  
  
  
  
  
  
  
  
  

Оценка: 4.86*4  Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"