# Зачем люди читают книги, зачем авторы пишут книги?

Валерий Шалдин

Фантастическое предположение, основанное на психологических исследованиях.

Фантастика 21 века.

Валерий Шалдин.


Зачем люди читают книги, зачем авторы пишут книги?

Фантастическое предположение, основанное на психологических исследованиях.


"Фантазия важнее, чем знание, так как знание ограничено" (Альберт Эйнштейн)


Если человек вдруг оглянется по сторонам, то увидит и ощутит, что он живёт в трёхмерном физическом мире, где есть параметр "время", а ещё есть люди, которые окружают его. И никуда от них не денешься, ни от физики мира, ни от людей, надо с ними как-то сосуществовать. Мир такой, что блага просто так не даются. Чтобы полопать, надо потопать. Но, здесь такое дело, что не все могут что-то толковое создавать. Не поверите, но двадцать процентов людей производят продукции и выдают идей столько, сколько остальные восемьдесят процентов. А есть хотят все.

Наш предок, когда он вдруг решил сделаться нормальным "Гомо сапиенсом" и стать доминантой на планете, приобрёл от щедрот природы несколько особенностей и защитных механизмов психики. Потом психологи стали считать за норму следующие особенности, присущие особи: абстрактное мышление, чувство юмора и детская непосредственность в общении. Соответственно, особи, которые не имеют эти три параметра, нормальными не считаются. Мир жесток к ненормальным, да и к нормальным тоже, поэтому природа наделила человека защитными механизмами психики, например, сублимацией, которая помогает трансформировать деструктивную энергию особи в позитивную, при этом разрушая конфликт между "хочу" и "могу". Механизм работы сублимации, если данный эффект объяснять как можно проще, заключается в следующем. Человек говорит: "Я хочу вот это, но я не могу это добыть. Но есть похожее на это, и его можно взять". Конфликт на этом затухает. Это в животном мире выяснение отношений принято выяснять в благородной драке с визгом и кровопролитием. Люди не могут себе позволить покусать и поцарапать себе подобного, чтобы доказать ему свою "правильную" точку зрения. Приходится договариваться с помощью слов и букв.

Вот мы и пришли к первопричине, почему люди читают книги. Вы скажете, что не обязательно отвлекаться от давления внешнего мира с помощью книг, есть ещё много способов, например, погрузиться в науку, слушать музыку, напиваться до чёртиков, играть в компьютерные игры, заниматься спортом, выражать свои эмоции на холсте, смотреть фильмы и так далее. К тому же, скажете вы, читают книги сейчас всё меньше и меньше людей. И вы будете правы. Но есть нюанс. Нюанс этот в магии слов и текста. Один мрачный философ сказал, что как только люди стали печатать книги, так дьявол поселился в типографской краске. Действительно, именно с помощью слов и печатного текста лучше всего воздействовать на психику человека. Современная психология достигла в этом плане практически максимального уровня. Если раньше авторы интуитивно строили свои тексты, то теперь всё больше и больше авторов, которые используют множество психологических приёмов из арсенала НЛП и разработок с грифом ДСП даже в художественных произведениях.

Люди читают, прежде всего, чтобы отвлечься от внешнего воздействия хоть на короткое время. И читают они только то, что им нравится. Я как-то не встречал много людей, которым нравилось бы читать книги по математике, психологии или химии. Это скучно и неинтересно. Только то, что вызывает интерес, то человек и будет читать.

Анализ показывает, что больше всего людей интересует фантастика, что было замечено нашими предками ещё несколько тысяч лет тому назад. Я в этом эссе принципиально не буду приводить примеры произведений и имён авторов. Читающий человек поймёт, о чём речь. Некоторые люди боятся признаться, что читают только из соображений отдыха и возможности погрузиться хоть в своём воображении в фантастические ситуации. Они даже говорят, что читают, чтобы найти то, что учит, и что полезно. Ага, размечтались. Большинство людей совершенно не знакомы с психологией и не понимают, что ни в одном информационном сообщении нет правды. Свои выводы люди делают на основе исключительно препарированных данных, а считают, что видят всё целиком. Людей специально вводят в заблуждение, особенно этим страдают социальные сети, СМИ, даже наука, рассматривая проблему только с одной стороны. Так что не надо совершать самообман, поглощая информацию. Вам информацию предоставят вагон и маленькую тележку, только поглощай её. Но только в однобоком виде, как кому выгодно её преподнести.

Но если человек хоть немного думающий, он не будет терабайтами поглощать информацию, он сообразит, что пассивная информация приносит вред психическому здоровью. Можно невзначай такого наслушаться по включённому радио, или насмотреться в мировой паутине, что крыша съедет неспеша в сторону. В этом плане для нормального человека (а ненормальных мы игнорируем) подходит книга, особенно фантастического жанра, где авторы позволяют себе нафантазировать такого, что, случается, думаешь, а что они такое забористое курят, или это уже синтетика. Конечно книга - это не решение проблемы, но это экстренная помощь мозгу. Только и здесь надо контролировать себя, ибо многие наши граждане, начитавшись фантастики, начинают воспринимать её за чистую монету. Сколько раз я сталкивался с тем, что люди, внешне вполне нормальные, при обсуждении фантастического произведения верят в то, что там написано, какой бы бред автор не напихал в своё произведение.

Получается, что и читать вредно? Отнюдь, читать надо. Чем больше, тем лучше, ибо тогда мы ещё проживаем жизнь героев вместе с ними, а это уже плюс. При этом мы даже забываем, что жизнь героев создана воображением. Чем больше книг вы прочтёте, тем больше будете сопереживать воображаемым героям, а качество картинки выдуманного мира будет только увеличиваться, а ваша психика будет от этого только пластичнее. Правда, можно так увлечься произведением, что начинаешь обижаться на автора: вот зачем он, обкурившийся олигофрен, отправил героя или такую лапочку героиню на верную смерть. Птичку жалко!

Книга, особенно фантастическая, это то, где автор может не заботится о логике, а выражать свои идеи в виде построения замечательной уникальной модели, что очень полезно для осмысливания читающим. В этом плане текст, зачастую нарочито парадоксальный, а то и специально провокационный, выступает как тренажёр, на котором читатель тренирует свой разум. Это лишний раз поможет читателю понимать глобальные проблемы, а не думать о проблеме, где бы найти еду, и с кем бы потрахаться.

А что писатели? Зачем они пишут?

Естественно, часть писателей пишут для того, чтобы иметь хлеб с маслом у себя на столе. Это профи. У многих это, кстати, получается, и их труд положительно оценивается публикой. К этой группе примыкают авторы, которых публика не очень знает, но их тексты вызывают уважение, так как они написаны добротно и с изюминкой.

Большая часть авторов пишет из-за того, что у них где-то засвербело, вот и создают нетленки. Графоманский текст можно определить по нескольким признакам: в нём нет юмора, нет интересных лексем, сюжет примитивен.

Есть авторы, работающие на специальные программы, и в своих текстах стараются выпятить определённые политические течения. Сами понимаете, что этим чтивом наслаждаются только адепты этих течений, других людей только силком можно заставить читать эти опусы.

Ещё есть авторы, которым ничего не надо для себя. Они создают тексты только с целью провести психологические эксперименты над читающей частью общества для определения уровня адекватности людей по их реакции на провокационный текст.

О таких индивидуумах, как блогеры, тролли, пранкеры мы даже говорить не будем. Это совершенно отдельная тема к литературе отношения не имеющая, но требующая пристального внимания и изучения, так как потенциал воздействия на психику у этой братии огромный.