Моя же элементарная гигиеническая задача - защитить свой мозг [от пропаганды] и объяснить, в силу каких резонов я это делаю. - Андрей Кураев, историк
Продвинутые пользователи интернета давно знают богослова Андрея Кураева, который считает своим священным долгом следовать слову Божьему, не отступая от христианских заповедей. Но не всем его слушателям известно, что он по образованию историк и пришёл в церковь, когда та была прибежищем философов, а ныне выродилась в церковь прапорщиков. Его совесть - внутренний судья, данный человеку Богом, - не позволяет ему мириться с тем, что РПЦ является структурой КГБ-ФСБ под руководством генерал - полковника Гундяева, что в ней процветает голубое лобби, что предана заповедь "Не убий!"
Как историк он служит истине и считает, что не вправе молчать, когда видит, как наглая ложь рядится в чистые одежды правды и, чтобы придать достоверность своим сегодняшним преступлениям, ссылается на небылицы в далёком прошлом: мол, малообразованный и невежественный плебс всё равно не знает историю. Поэтому Андрей Кураев написал монументальный исторический труд под названием "Мифология русских войн" в двух томах.
Первая часть называется "Мы никогда ни на кого не нападали" и состоит из 14 глав. Вторая часть: "Солдат ребёнка не обидит" включает в себя 10 глав. Монография написана на основании 709 развёрнутых источников. Каждый факт задокументирован. Названия глав говорят сами за себя. Например, шестая - девятая звучат: "Идём на Восток", "Идём на Юг", "Идём на Север: войны со Швецией", "Идём на Запад". Автор анализирует в хронологической последовательности все войны, которые вели Российская империя, СССР, Российская Федерация. Читатель может убедиться, что войны происходили на чужих территориях, либо были спровоцированы агрессивной внешней политикой российских властей.
Глава двенадцатая констатирует: "Вселенская претензия Москвы". Глава тринадцатая её подтверждает: "Я в берёзовые ситцы нарядил бы целый свет". Глава четырнадцатая: "Где границы России?" заставит каждого вспомнить циничный, наглый ответ параноика: "У России нет границ". Куда хочу, туда хожу по всей планете. Глава двенадцатая даёт ответ на вопрос: "Что не нравится спящей красавице?"
"8 февраля 2022 года на пресс-конференции с президентом Франции Макроном президент России привёл замечательную формулу для обоснования расширения границ: "Нравится - не нравится - терпи, моя красавица". Возможно, это заговорила питерская подворотня". Блатарю не впервой шокировать западных лидеров откровенной похабщиной. У Ангелы Меркель глаза округлились, когда она услышала разглагольствования про половые отличия бабушки и дедушки. Деликатный Макрон вообще не понял, о чём речь, а читатель может узнать истоки этой некрофильной истории.
Второй том предваряет эпиграф: "Патриотизм определяется мерой стыда, который человек испытывает за преступления, совершенные от имени его народа". Читатель почерпнёт много неожиданного и шокирующего из глав шестнадцать - девятнадцать, двадцать два, двадцать три: "Наши военные преступники - дезертиры", "Наши военные преступники - мародёры", "Наши военные преступники: отношение к военнопленным", "Солдат ребёнка не обидит", "Мужские "победы" в тени большой войны".
Невозможно переоценить этот бесценный труд для исторической науки. Он является полной противоположностью макулатурному, пропагандистскому, позорному учебнику для школ, который обогатил только самого автора - лживого, конъюнктурного, беспринципного историка по вызову Мединского. В отличие от этого приспособленца, обслуживающего преступный режим, Андрей Кураев, несомненно, заслуживает учёной степени доктора исторических наук и звания академика.
Но, как и большинство научной элиты, он вынужденно покинул страну. Серости не нужны яркие личности - в их лучезарном свете они исчезают, как утренний туман. В отсутствие конкуренции бездари, ничтожества плодят себе подобных борзописцев. В итоге Россия прошла путь от академика И. Павлова, первого в мире Нобелевского лауреата-физиолога до "академика" Кадырова.
Монография Кураева станет бесценным пособием для учителей школ, преподавателей лицеев, колледжей, университетов. Такой материал не стыдно преподносить школьникам, студентам, аспирантам. Её по достоинству оценят все любители истории, интеллектуалы и интеллигенты, способные отличить науку от пропаганды в угоду очередному диктатору. Андрей Кураев в своём двухтомнике полностью разоблачает лживые проповеди гебиста Гундяева со ссылками на псевдоисторические события в угоду военному преступнику, развязавшему кровавую бойню в центре Европы.
"Вполне библейская очевидность заповеди "Не бомбите, да не бомбимы будете!" никак не может попасть в зону очевидности российского обывателя и тем самым вывести его из имперской зоны комфорта". Патриарх Кирилл уверяет - "Россия просто стремится сохранить свою самобытность, свою веру, свою систему ценностей. А разве не за это сражался святой благоверный князь Александр Невский? Разве не за это сражались наши великие предшественники на Куликовом поле?"
"Нет, не за это - парирует Андрей Кураев. - И не только потому, что "система ценностей" князя Александра ни на йоту не отличалась от "системы ценностей" других его феодальных коллег и соперников хоть на Западе, хоть на Востоке. Но и по той причине, что ни Александр Невский, ни Дмитрий Донской еще не знали такого термина как "Россия" и вовсе не испытывали чувства идентичности с жителями Твери или Рязани".
"А патриарх Кирилл говорит просто: это ради расширения власти именно его корпорации: "Небольшое княжество Московское превратилось в ядро великого государства от океана до океана. Что означало это великое делание наших предков? Было ли это неудержимым стремлением к богатству, к умножению своей мощи? Или это была патологическая зависть к соседям? Не было ни того, ни другого, ни третьего. Народ наш сознавал свою ответственность пред Богом в том, чтобы нести свет Христовой истины на Восток, и совершалось это не только силой духовенства, но и силой всего нашего народа".
"Главной движущей силой была вера православная. Люди шли для того, чтобы утверждать Православие, чтобы привести ко Христу народы, которые жили в Сибири, а вместе с тем принести им образованность, культуру, то, что помогло бы им преодолеть значительное цивилизационное отставание от всего мира". "У тех первопроходцев, которые шли без компаса и без карт, просто навстречу восходящему солнцу, без дорог, по болотам, по рекам, по лесам, по горам и перевалам, была единственная цель ― достичь места, где они могли бы поставить русский флаг и построить русскую церковь".
"Поистине, Россия это страна с непредсказуемым прошлым - изумляется историк Кураев демагогии долгогривого чекиста. - Ещё недавно "мы знали", что в Сибирь уходили от тяжкой длани государя и помещиков. Теперь "мы знаем", что это не так: ЕДИНСТВЕННАЯ цель этого продвижения была в том, чтобы построить побольше храмов в шаговой доступности для туземцев".
"Именно пушнина и стала главным мотивом проникновения русских на север и восток. По мере истребления пушного зверя в своих лесах - добытчики шли дальше, понуждая местные лесные народы платить им дань. И так - до Аляски. Такой была экспортная "нефть" русской экономики".
"Мех - это кровь и смерть. Один из самых симпатичных зверьков на свете это белёк - новорождённый детёныш гренландского или каспийского тюленя, покрытый белоснежным мехом. Матери рожают его на дрейфующих льдинах - там, где никакие хищники не могут подобраться к малышам. Но люди находят эти льдины. И, чтобы не портить шкурки, глушат малышей ударами вёсел, забивая их тысячами... Героизировать этот труд уже неудобно. Вот и приходится приписывать духовно-миссионерский зуд обычным охотникам".
"Но предмет данной книги - считает автор - это разбор тезиса о том, что русские и их государство были исключением из общемировых правил и нравов и в силу своей несравненной духовности никогда ни на кого не нападали..."
Далее следует череда примеров. "С 1545 по 1552 годы проходят три казанских похода Ивана Грозного. Казанское ханство захвачено, а не "мирно присоединено".
"В целом ни Поволжье, ни Урал, ни земли от Дона до Каспия не были "исконно русскими". У местных жителей и народов была своя история, полная своих междоусобиц, в которые они с переменным успехом втягивали и московские силы. Москва же и дипломатией, и взятками, и оружием понуждала давать клятвы верности ("шерть").
"Потом пришла очередь Сибири. Сибирь вовсе не была пустыней до появления там русских. В ней жило множество народов со своими государственными и прото-государственными образованиями. Нельзя сказать, будто последних сибиряков уже доедали медведи - и от безысходности те попросили помощи русских стрельцов. Ермак начинает покорение Сибири в 1581-1585 годах. Кто-то будет считать, что Сибирское ханство угрожало Москве?"
"В Бурятии в первой половине XVII века целые улусы выжигались дотла казачьими атаманами и управителями острогов, женщины и дети уводились в рабство, имущество разграблялось. Например, известный своей жестокостью Иван Похабов производил крещение бурят, привязывая их по нескольку человек к длинной жерди, опускаемой затем в прорубь Ангары".
"В 1658 г. вновь начались восстания и волнении бурят в Балагайской степи. Поводом к ним послужили зверства Ивана Похабова и его приближённых. Похабов являлся единоличным управляющим двух острогов - Братского и Балаганского. Люди Похабова всячески издевались не только над улусными людьми, но и князцами; разъезжая по бурятским улусам, они не только грабили имущество и скот, но и убивали людей когда и как хотели, увозили их жён и детей, которых превращали в холопов или продавали".
"Война в Якутии растянулась на 10 лет". ..."В сентябре 1632 года сотником Бекетовым заложен Ленский острог, именно с этого места начинается современный город Якутск. В 1633 году Бекетов сменяется уже знакомым нам Галкиным, который ведёт непрерывные войны с местным населением, но, обложив их селения или беря заложников, русские казаки добиваются выкупа, то есть ясака. Понимая безуспешность войны с русскими колонизаторами, якутские племена делают первые попытки объединиться".
"Всё это перечёркивается одной фразой из проповеди патриарха Кирилла: "никогда не обагрялась кровью якутская земля, потому что совесть была православная". Чекист лжёт, как дышит, без тени смущения, а причина одна, которую объяснил Христос: "Дьявол - ваш отец, и вы хотите исполнять его желания. Он был убийцей с самого начала и никогда не склонялся на сторону истины, так как в нём самом нет истины. Когда он лжёт, то это получается у него само собой, так как он и сам лжец и отец лжи. Вы произошли от отца вашего, дьявола, и хотите исполнять его желания".
"По словам стариков-алеутов, промышленники перестреляли многих туземцев просто ради забавы. ...Это сделал Соловьёв, которому пришло в голову испытать: в котором (человеке) остановится пуля? И для этого он велел связать вместе двенадцать человек алеутов, (вероятно, не совсем безвинных) и выстрелил в них из штуцера или винтовки. Говорят, что пуля остановилась в девятом".
"В посёлке к конвою присоединились вооружённые жители-казаки во главе со своим атаманом. Они выбрали место для переправы. Ширина Амура составляла здесь более 200 метров, глубина - более четырёх при мощном течении. Подогнали китайцев к урезу воды и приказали им плыть. Когда первые вошедшие в воду почти сразу утонули, остальные идти отказались. Тогда их стали гнать - сначала нагайками, потом стрельбой в упор. Стреляли все у кого были ружья: казаки, крестьяне, старики и дети.
После получаса стрельбы, когда на берегу создался большой вал из трупов, начальник отряда приказал перейти на холодное оружие. Казаки рубили шашками, новобранцы - топорами. Спасаясь от них, китайцы бросались в Амур, но преодолеть его быстрое течение не смог почти никто. Переплыло на другой берег не более ста человек. По оценкам историков, в ходе бойни погибло от 3000 до 7000 китайцев. Убийства китайцев имели место и в других населённых пунктах губернии, хотя и не приняли столь массового размаха".
Андрей Кураев продолжает обличать генерал-полковника в рясе: "3 мая 2022 патриарх Кирилл, к тому времен уже ославленный папой Франциском как "алтарный мальчик Путина", заявил: "Мы ни с кем не хотим воевать. Россия никогда ни на кого не нападала. Это удивительно, что великая и могучая страна никогда ни на кого не нападала - она только защищала свои рубежи".
"В начале 20 века был ещё и проект Желтороссии. "В 1900 г., после подавления "боксёрского восстания" русские войска оккупировали Маньчжурию. Планировались широкая колонизация Маньчжурии и её вхождение в состав России под названием "Желтороссия". В перспективе предполагалось двигаться и дальше: после Маньчжурии - захватить Корею, Тибет и т. д."
"В 1808 году безразмерность аппетитов русского царя, потребовавшего и Румынию, и Болгарию, и Константинополь с проливами, потрясла Наполеона. И при сохранении дружественной риторики он стал приглядываться к военным картам Российской Империи. В 1940-м та же безразмерность аппетитов Москвы в отношении всё тех же стран поразила Гитлера, и 18 ноября он отдал приказ приступить к разработке плана "Барбаросса".
"Цели растянувшейся на века конфронтации с Турцией были вполне ясны: установление контроля России над Балканскими странами и над проливами. Стоит заметить, что войны, в которых прославился святой адмирал Ушаков, были все как на подбор вполне захватнические. Да и Суворову не довелось защищать ни один русский город..."
"Какие славные имена и места славы русского оружия! Егерсдорф, Прейсиш-Эйлау, Мутенская долина, остров Корфу, Измаил! Это ж русские селенья, это ж родина моя! ...Но как называются войны, что ведутся не на своей земле? Не они ли случайно называются агрессией?"
"Эту мечту уже в наши дни озвучила певица Жанна Бичевская, и многолюдные православные залы с архиереями и батюшками умилялись её обещаниям:
Возвратит Россия Русский Севастополь,
Станет снова Русским полуостров Крым,
Наш Босфор державный, наш Константинополь
И святыня мира Иерусалим!"
Можно долго приводить примеры жестокого обращения русских завоевателей по отношению к коренным народам, но лучше читать оригинал. Главное - вывод, который делает Андрей Кураев на основании скрупулёзного анализа огромного массива источников. "На самом деле совсем не простым и не мирным было присоединение Сибири и Дальнего Востока к России. Нет практически ни одного, даже самого маленького народа, который оказался бы в её составе по собственной воле".
В заключение приведу ещё одну цитату, поскольку она настолько актуальна, словно сегодня написана. И не кем-нибудь из оппозиционеров, а высоким чиновником, представителем власти. Так сказать, самокритика. "Сам Витте [бывший председатель правительства] "миролюбие" русской внешней политики характеризовал так: "Черноморский берег представляет собой (как и многие местности Кавказа) такие природные богатства, которым нет сравнения в Европе. В наших руках это всё в запустении, если бы это было в руках иностранцев, то уже давно местность эта давала бы большие доходы и кишела бы туристами. Но куда там! Для этого нужны капиталы и капиталы, наше же назначение капиталов - это война!" ...У нас в России в высших сферах существует страсть к завоеваниям, или, вернее, к захвату того, что, по мнению правительства, плохо лежит...".
Как же был прав Сергей Юльевич Витте - подумала я, прочитав сообщение о желании Д. Трампа вложить средства в инфраструктуру Крыма и создать курорт мирового уровня. Ибо российские казнокрады перерыли окопами всё побережье, на месте пляжей построили военные базы, вызвав протесты местных жителей. И в заключение устроили экологическую катастрофу, сравнимую с Чернобылем, из-за разлома двух допотопных танкеров с мазутом в Керченском проливе. За что бы ни взялись московиты, всё, абсолютно всё заканчивается крахом. Они не способны к созидательной деятельности, ибо на генетическом уровне запрограммированы исключительно на разрушение.