Фю́рер (нем. Führer букв. "вождь", "лидер", "предводитель") - в Германии в 1934-1945 годах официальный титул главы государства и Национал-социалистической немецкой рабочей партии (1921-1945), а также составная часть званий и должностей в СС (штурмбаннфюрер, группенфюрер и др.). Как правило, слово используется в качестве обозначения Адольфа Гитлера, официально носившего этот титул.
Современное использование
В настоящее время слово может употребляться (иронически) применительно к любому вождю охлократии.
( Ш. - отменно обмазали !!! а к вождю олигархократии как ? либераст-говнюк ... извините - главнюк )
Слово является составной частью многих слов.
Например: Lokführer (машинист), Spielführer (капитан команды), Führerschein (водительское удостоверение) и т. д.
В переводе Elberfelder, изданном в 1871 году, а также в переводе Нового мира (официальном переводе, издаваемом свидетелями Иеговы) - Евангелия от Матфея на немецкий язык слово "Führer" используется в качестве одного из титулов Иисуса Христа (соответствует др.-греч. καθηγητὴς, русскому "Вождь" или "Наставник"; Мф. 23:10)
***
Инь и ян - этап исходного космогенеза в представлении китайской философии, приобретение наибольшим разделением двух противоположных свойств.
***
"Вождь народов" будет опасен для либералов всегда
31.07.2017
Предлагаю вашему вниманию статью профессора Анатолия Аркадьевича Кошкина, лучшего в нашей стране знатока страны Восходящего солнца, доктора исторических наук.
Источник: https://regnum.ru/
"Большинство нашего народа - не против Сталина
Поводом к написанию этих заметок явилась целая серия публикаций, в том числе зарубежных, об устойчивой тенденции роста авторитета среди нашего народа, казалось бы, давно ушедшей в небытие политической фигуры Иосифа Сталина. Как и подавляющее большинство нынешних граждан России, я не могу отнести себя к "сталинистам", ибо вижу в этой выдающейся, но весьма противоречивой личности как несомненно положительные черты и достижения, так и ответственность за гибель безвинных людей.
К таким безвинным жертвам политической борьбы 1930-х годов отношу и родного брата моей бабушки Михаила Ивановича Рыжова - заместителя наркома внутренних дел, а затем наркома лесной промышленности СССР, депутата Верховного Совета СССР 1 созыва. Подчеркну, что в НКВД он занимался административно-хозяйственной деятельностью, заместителем наркома НКВД был лишь несколько месяцев и к репрессиям отношения не имел. Расстрелять этого честного большевика и патриота не успели - он умер в 1938 году во время допроса. Можно представить, что это был за "допрос с пристрастием". О применении в НКВД пыток, безусловно, Сталин не знать не мог.
В 1955 году Михаил Иванович Рыжов был полностью реабилитирован, о чем наша семья получила официальное уведомление. Об этом я узнал лишь перед окончанием школы, когда мама показала мне сохраненный вопреки строгому запрету пожелтевший экземпляр газеты "Правда", где помещен крупный снимок Михаил Ивановича, стоящего рядом с Иосифом Виссарионовичем.
Конечно, простить такое трудно. Через всю мою жизнь пронес отвращение к попыткам оправдать подобные убийства ссылками на то, что, дескать, "лес рубят - щепки летят". Нехорошая это поговорка.
Написал это для того, чтобы у читателя не сложилось представление об авторе этих строк как о бездумном почитателе "вождя народов".
Однако, знакомясь при написании монографий и научных статей с трудами и выступлениями Сталина, стенограммами его переговоров с крупнейшими политическими деятелями ХХ века, убеждался, что, как часто бывает, в моем сознании причудливым образом совмещаются два образа этого человека. В связи с этим приходится засомневаться в правильности вложенного А.С. Пушкиным в уста Моцарта утверждения о том, что "гений и злодейство несовместимы". Оказывается, ещё как совместимы...
* * *
ВЦИОМ сообщил о том, что "около двух третей россиян поддерживают установку в публичных местах памятных знаков (мемориальных досок, цитат, бюстов, картин) Сталину, повествующих об успехах этого политика в строительстве в нашей стране нового общества. При этом 57% ответивших объяснили свое решение тем, что дети должны знать о своей истории. Еще 18% считают, что мы должны отдать дань Сталину за Победу в Великой Отечественной войне. 42% граждан нашей страны положительно восприняли бы размещение памятного знака Сталину на соседнем доме, 21% - отрицательно, 33% - не проявили бы ни позитивных, ни негативных эмоций.
Опрос был проведен 7−8 июля 2017 г. среди 1200 респондентов старше 18 лет. И, надо полагать, не только среди "ностальгирующих пенсионеров", как позволяет себе пренебрежительно называть старшее поколение "демократическая тусовка". Данные опроса в очередной раз напугали "либералов". Газета "Московский комсомолец" открыто бьет в набат: "В российском обществе продолжает нарастать опасная тенденция культа личности Иосифа Сталина. Как показал опрос ВЦИОМ, большинство граждан страны высказалось за установку памятных досок и бюстов "вождю", при этом они не хотели бы видеть материалы, рассказывающие о преступлениях Сталина и сталинского режима".
А вот на Ставрополье выпустили лимонад "Вождь", на этикетке которого изображен в форме и с наградами единственный и неповторимый советский генералиссимус. Напиток не простой - изготовлен по старинной грузинской рецептуре, разработанной на основе натуральных фруктовых и травяных настоев, экстрактов плодов и листьев экзотического растения гуанабана. Рекламодатели обещают потребителям "сталинского" ситро "прилив сил и бодрость", столь необходимые в нынешние непростые времена, когда ведущие наш доверчивый народ вперед в капиталистический рай руководители, кроме призыва "вы там держитесь!", ничего предложить не могут.
Антисталинисты (а кто же еще?) тут же отреагировали, предупредив, что напиток, как, наверное, по их понятиям и все связанное с именем давно почившего, но остающегося опасным своими достижениями и идеями вождя, - вредный, ибо может стать ни много ни мало "причиной болезни Паркинсона". Вообще, антисталинисты не дремлют - 28 июня устроили шумный скандал из-за решения ректората Московской государственной юридической академии (МГЮА) имени О.Е. Кутафина восстановить мемориальную табличку о выступлении в здании академии И.В. Сталина. А как же с вышеприведенным мнением 62 процентов наших граждан, против этого не возражающих? Или игнорировать мнение большинства - это норма установленной в стране буржуазной демократии?
Но вернемся к Сталину, вернее к тому, кто и как к нему относится. Все большее изменение отношения народа России к этому историческому персонажу в положительном векторе привлекает внимание и за рубежом. Там договариваются до того, что якобы процесс реабилитации бывшего руководителя СССР инициируется и направляется, чуть ли не из Кремля, а то и лично самим президентом РФ. Мои попытки в беседах с иностранцами опровергать подобные подозрения ссылками на то, что Путин, который "позиционирует" себя как демократа и либерала, на моей памяти не делал каких-либо комплиментарных высказываний в адрес товарища Сталина и его методов руководства, были парированы. В ответ услышал утверждение о том, что-де "руководители и офицеры КГБ никогда сами не говорят, что думают, а делают это через подконтрольные СМИ или подставных лиц". При этом саркастическую улыбку собеседников вызывали и приводимые социологическими службами России данные опросов российского общественного мнения.
"Феноменом Сталина" озабочены не только профессиональные противники нашей страны на так называемом Западе. Вот что пишет чех Ярослав Шайтар (в изложении ИНОСМИ):
"Так как же возможно, что после всех его преступлений в опросах о том, кто является наиболее видной фигурой в истории, Сталин постоянно оказывается на первых местах, тогда как Хрущев, Горбачев и Ельцин, которые столько сделали для десталинизации и реабилитации жертв репрессий и вначале пользовались такой популярностью, прежде всего среди молодежи и интеллигенции, в тех же опросах занимают самые последние строчки. Более того, часть публицистов называют их предателями".
И автор сам дает ответ на поставленный вопрос:
"Он провел скорейшую индустриализацию с акцентом на тяжелую (и оборонную) промышленность, что превратило СССР в державу и позволило победить во Второй мировой войне. Успехи, достигнутые в этой области, без преувеличения можно назвать поразительными. Если в 1928 году, то есть перед первой пятилеткой, у советских вооруженных сил было 92 танка и 1394 самолета, в 1935 году, во время второй пятилетки, было уже 7633 танка, 2547 танкеток и 6672 самолета, а перед началом Великой Отечественной войны танков у Красной армии было больше, чем у всех других армий мира вместе взятых!
Аннексия Восточной Польши, Прибалтики и Бессарабии начала процесс восстановления Российской империи, за что Сталина до сих пор превозносят даже те публицисты, кто вообще критически отзывается о его эре. Это принесло ему такую же популярность, как Путину после присоединения Крыма к Российской Федерации...
Но, несомненно, больше всего "очков" Сталин заработал, будучи председателем Государственного комитета обороны во время Великой Отечественной войны. И хотя он никогда не служил, в 1943 году он стал маршалом, а в 1945 - генералиссимусом. Западные союзники любовно прозвали его "дядей Джо". Вероятно, не потому, что были наивны, а потому, что понимали - страшное противостояние на Восточном фронте экономит жизни миллионов их собственных солдат. Сталин был верховным главнокомандующим одной из крупнейших и сильнейших армий за всю историю человечества. И хотя в отличие от Черчилля он побывал на фронте лишь раз, с другой стороны, неправда, что он руководил войсками по глобусу, как о нем с усмешкой говорил Хрущев".
"Вообще же можно сказать, кавказец Сталин, - заключает чешский публицист, - действовал как правоверный русский и жестко подавлял национализм в родной Грузии, проводил переговоры со своими американскими и британскими коллегами на конференциях в Тегеране, Ялте и Потсдаме, твердо отстаивал интересы СССР и сумел их реализовать гораздо лучше, чем какой-нибудь российский политик - интересы царской России. Поэтому сегодня он импонирует россиянам, пусть даже по результатам другого исследования он занял лишь пятое место - после космонавта Юрия Гагарина, поэта и певца Владимира Высоцкого, очень противоречиво оцениваемого маршала Георгия Жукова и известного на весь мир писателя Льва Толстого".
А вот мнение ещё одного чеха Ладислава Кашука, который пишет в издании Czech Free Press:
"Хотя Владимир Путин и очень много сделал для России, его действий пока не достаточно. Если российский президент будет жестко бороться с воровством чиновников, как это делал Иосиф Сталин, то жизнь населения страны начнет улучшаться". И далее: "При президентстве Владимира Путина воцарился дух патриотизма и национальной гордости, однако страна постепенно беднеет, поскольку большая часть доходов российской экономики оседает на счетах огромных концернов, в карманах богатых частников и высокопоставленных чиновников. Российская Федерация намного лучше справилась бы с санкциями, если бы все предприятия опять, как и при Советском Союзе, принадлежали государству, а во главе стоял бы такой человек, как Иосиф Сталин".
"Сталин карал тех, кто обкрадывал народ, смертью и долгим сроком в трудовых лагерях, и такие решения в России нужны и сегодня. Российской Федерации просто необходим новый Сталин, который у всех воров отберет то, что они наворовали, и все это богатство инвестирует в развитие страны и повышение уровня жизни всех честно работающих граждан РФ", - пишет чешский журналист. Вот такое частное мнение из ранее союзной нам страны, а теперь члена Евросоюза и НАТО.
Думаю, для полноты картины следует привести и мнение авторитетной итальянской газеты La Stampa, которой тоже не нравятся бюсты, портреты, книги, брошюры, фильмы о Сталине. Не нравится и изображение советского руководителя как "великолепного аналитика и полководца, который "принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". При этом авторы статьи, как и мои собеседники, о которых писал выше, также уверены, что кампанией чуть ли не возрождения культа Сталина руководят из Кремля. Ссылаясь на анонимные "источники в Кремле" они пишут: "Наплыв фильмов и книг о Сталине - это дело рук путинских пиарщиков. На выборах Путин получил большинство голосов, сделав ставку на госслужащих, военных, пенсионеров, работников сельского хозяйства, рабочих больших заводов и фабрик, оставшихся со времен СССР. То есть на всех тех, кто наиболее подвержен ностальгии".
В связи с этим хотелось бы спросить редакторов газеты La Stampa: отчего в их стране, по моим наблюдениям, возрождается популярность ввергшего вместе с ближайшим союзником - Гитлером - мир в кровавую бойню повешенного народом вниз головой жестокого диктатора и основоположника фашизма Бенито Муссолини, фотографии, сувениры с изображением которого повсеместно предлагаются туристам и ностальгирующим по прежнему "порядку" итальянцам. Доводилось видеть и бутылки итальянского вина с этикетками, на которых красуются в импозантных позах дуче и фюрер.
Нацистский преступник Гитлер и фашистский преступник Муссолини на бутылках вина в открытой продаже. Специальный отбор вина в магазине.
А в Германии, как известно, вновь выпущена книга Адольфа Гитлера "Майн Кампф", считающаяся манифестом нацистской идеологии. И никто госпожу Меркель по этому поводу не обвиняет."
***
InsiderBlogs.info»stalin-i-ego-dostizheniya/
СТАЛИН И ЕГО ДОСТИЖЕНИЯ
Мы все много знаем об ужасах сталинского времени - с хрущёвских времён в СМИ попадает только негатив. Но современники считали, что Сталина оклеветали - всё было на их глазах и памяти - и недолюбливали Хрущёва. В моё время благодаря работе пропаганды понятия Сталин-тиран и Сталин-чудовище стали само собой разумеющимся, были только небольшие различия во мнениях - насколько чудовище (было же, мол, что-то и хорошее...).
Но всё, оказывается, гораздо сложнее. Народ любил Сталина - и этот факт никто не оспаривает. Объяснение, что, мол, Сталин смог оболванить хорошо налаженной пропагандистской машиной весь народ, ныне кажется примитивным. Козьма Прутков как-то сказал: если на клетке слона прочтёшь надпись: "буйвол", - не верь глазам своим. Как можно словами заставить поверить весь народ в то, что Сталин - хороший и добрый дядя, если бы он видел обратное? Можно, конечно, сказать, что народ у нас глупый, но это ничтожный аргумент. Можно сказать, что народ ненавидел Сталина и только делал вид, что любит его - но тогда он ликовал бы после его смерти, как это было в политических лагерях среди сидевших там врагов народа.
Вот про это и речь - что такое сделал Сталин, из-за чего его любили и навзрыд оплакивали его смерть?
Я уже высказывал мысль, что Сталин перестрелял и пересажал тех революционеров, которые потопили Россию в крови во время революции и гражданской войны. Расстрелом Каменева, Зиновьева, Пятакова, Радека, Бухарина и прочих была поставлена жирная точка в конце гражданской войны, народу послали сигнал, что революция окончена и страна начинает новую жизнь. Народ сигнал принял с воодушевлением.
Теперь давайте посмотрим, что дала сталинская власть народу в материальном смысле.
Вот информация экономиста В. Шарапова (цитаты даются по книге Ю. Мухина " Убийцы Сталина").
"Самым низким после 1921 - 1922 гг. уровень жизни в СССР был в 1946 - 1947 гг.
Какие цены были в 1947 г. (год денежной реформы) на основные продукты питания и товары народного потребления и какими они стали через шесть лет (в год смерти Сталина), явствует из приведённой ниже таблицы.
Наименование продуктов и товаров / цены в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.
Хлеб белый и хлебобулочные изделия (1 кг) ............................ 5,5 руб. / 3 руб.
Хлеб чёрный ................................................................... 3 руб. / 1 руб.
Мясо (говядина) ............................................................... 30 руб. / 12,5 руб.
Рыба (судак) .................................................................... 12 руб. / 7,1 руб.
Молоко (1 л) .................................................................... 3 руб. / 2,24 руб.
Масло сливочное .............................................................. 64 руб./ 27,8 руб.
Яйца (десяток) .................................................................. 12 руб. / 8,35 руб.
Сахар-рафинад .................................................................. 15 руб. / 9,4 руб.
Масло растительное ........................................................... 30 руб. / 17 руб.
Водка ............................................................................. 60 руб. / 22,8 руб.
Пиво (0,6 л) ..................................................................... 5 руб. / 2,96 руб.
Банка крабов .................................................................... 20 руб. / 4,3 руб.
Автомобиль "Победа" ........................................................ - / 16000 руб.
Автомобиль "Москвич" ...................................................... - / 9000 руб.
Обувь (пара, в среднем) ....................................................... 260 руб. / 188,5 руб.
Ситец (1 м) ....................................................................... 10,1 руб. / 6,1 руб.
Шерстяная ткань (1 м) ......................................................... 269 руб. / 113 руб.
Шёлк натуральный ............................................................. 137 руб. / 100 руб.
СТОИМОСТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ КОРЗИНЫ в МЕСЯЦ 1130 руб. / 510 руб."
Продовольственная корзина, разработанная советскими учёными в 1950 году, была существенно тяжелее той, которую предложили "либеральные учёные" в 1994. Например, норма хлеба была в 1953 году выше в 1,7 раза, овощей и бахчевых - в 1,28, фруктов - в 2,2, мяса и мясных продуктов - в 1,25, рыбы - в 1,4, молока - в 1,47, яиц - в 2,5 раза.
"Цены на колхозных рынках почти не отличались от розничных государственных. Те потребители, которые не хотели стоять в очереди за дешёвыми продуктами, могли с небольшой переплатой приобрести продукты на колхозном рынке (а иногда рыночные товары были дешевле), причём продукты высококачественные,... свежие".
"Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.
Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 - 1000 рублей, старшего инженера - 1200-1300 рублей.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.
Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 г. в 4 раза, а с учётом ликвидации безработицы и сокращения рабочего дня - в 5 раз.
В то же время в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 г. в процентах к ценам 1947 г. значительно увеличился.
Товар / процент подорожания в: США / Англия / Франция
Помимо этого всегда умалчивается, "что Советское государство первым в мире ввело: 8-ми часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жильё, пенсию и оплачиваемый отдых, самый дешёвый в мире общественный транспорт. СССР первым в Европе после войны отменил карточную систему".
Вдумайтесь в последний факт: страна, понёсшая невиданные жертвы, напрягающая все силы для восстановления народного хозяйства, прикладывающая неимоверные усилия для создания ядерной отрасли и лишения США ядерной монополии, находит в себе силы отменить карточную систему раньше почти не пострадавшей Англии! Многие и не знают, что после войны Европа снабжалась по карточкам, так как считают карточную систему снабжения чисто советским явлением... Зато некоторые либеральные деятели точно знают, что всё, связанное с именем Сталина, безусловно имеет отрицательный знак...
"И если бы сталинская плановая система была сохранена и ещё разумно усовершенствована, мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни".
Успехи СССР не на шутку тревожили капиталистические страны, и в первую очередь США.
В сентябрьском номере журнала "Нейшнл бизнес" за 1953 г. в статье Герберта Гарриса "Русские догоняют нас..." отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объём русского производства в 3- 4 раза превысит американский".
После войны в западных странах произошла девальвация валют и покупательная способность рубля стала выше его официального курса. В связи с этим с первого марта 1950 г. СССР отказался от привязки рубля к доллару, которая существовала с 1937 года и от использования доллара в международной торговле. Было установлено золотое содержание рубля - 0,22268 грамма чистого золота.
Это было последней каплей.
Ведь что получалось?
Победить СССР военным способом не удаётся - атомная монополия уже была нарушена. И в экономическом соревновании капитализм проигрывал - ещё немного и СССР, перенёсший тяжелейшую войну, стал бы одной из самых развитых стран в мире, с уровнем жизни населения - в первой тройке наиблагополучнейших стран (США и сейчас не входят в эту тройку). Есть о чём задуматься - народы собственных стран увидели бы наглядный пример преимуществ социализма и перемены социального строя были бы неизбежны. Не даром в 50-х годах в США развернулась "охота на ведьм" - антикоммунистическая истерия под названием "маккартизм", а во Франции коммунисты были близки к власти через выборы.
Выход был только один - уничтожить Сталина и развенчать успехи его деятельности, что и было сделано с помощью Хрущёва и его сообщников.
Результат известен: у власти стали предатели, экономический механизм, созданный при Сталине, не совершенствовался, а планомерно ухудшался; элита третировалась и настраивалась против советской власти, уровень жизни населения снижался (после довольно продолжительного инерционного повышения - настолько мощное движение вперёд было задано при Сталине). Западная пропаганда умело раздувала все промахи и ошибки советского руководства (часто инспирированные западными спецслужбами через своих агентов влияния) и ловко дезавуировала достижения; современные средства вещания позволяли доносить эту пропаганду не только до населения капстран, но и стран соцлагеря.
И вот, на фоне стагнации экономики и снижения уровня жизни населения, возникло недоверие (вполне обоснованное) населения своим руководством, и - на фоне роста уровня жизни на Западе - желание жить "не хуже, чем там".
Последний этап драмы - приход к власти "реформатора" Горбачёва, которого народ с воодушевлением поддержал: так жить уже было нельзя. Горбачёв же, имея советниками таких агентов влияния США, как А.Н. Яковлев, филигранно попал во все мины, расставленные неприятелем - корабль под названием СССР пошёл ко дну.
Почему я всё время возвращаюсь к сталинизму? С одной стороны очень интересно узнавать всё новые и новые подробности тех лет. Ведь моё поколение не имело возможности изучать ни труды Сталина, ни анализировать аргументы сталинистов. Всё ограничивалось личностно-эмоциональными оценками родственников и знакомых, типа "Сталин выиграл войну" и "при Сталине цены снижались". Не имея документального подтверждения всё это воспринималось эмоциями "оболваненных сталинской пропагандой людей". Теперь, при появлении документальных фактов и конкретных цифр, выясняется, что оболванен был я и мне подобные, и этот процесс носил не локальный, а всемирный масштаб.
С другой стороны, отношение к Сталину и его деяниям есть "лакмусовая бумажка", проверка оппонента на свободу мышления, а политического деятеля - на искренность и приверженность правде. Человек, до сих пор повторяющий штампы времён холодной войны, не знающий или игнорирующий массу информации, появившейся в печати последние 10...15 лет, есть человек как минимум недалёкий. А как максимум - враг России, сознательный или нет, принадлежащий к партии, желающей видеть её слабым и беспомощным сырьевым придатком Запада.
***
news-usa.ru»zaslugi-stalina-kratko.html
Заслуги Сталина. Кратко
Сталин: заслугиРоссия, 07 мая - Новости. Либералы продолжают активно поливать имя Сталина грязью, выдавая на гора тонны лживой информации. При этом об успехах Сталина, в создании одной из величайших империй в истории, они предпочитают скромно "забывать".
Напомню несколько самых важных итогов правления Сталина (вся информация взята из открытых источников. Каждый из вас может легко найти ей подтверждение). Итак:
1. Процент грамотного населения СССР вырос более, чем вдвое и составил 99% (до революции по разным оценкам грамотных было 10-40%); (!)
2. ежегодный прирост населения 1,5 млн человек в год (около 1%); (!)
3. Смертность уменьшилась, почти втрое (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913г.) (!)
4. Детская смертность снизилась втрое (1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000) (!)
5. Потребление чистого спирта на душу населения снизилось в 2,5 раза (1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г., в 1914 г. - 4,7 л.
При Ельцыне - 40л.) (!)
6. Наркомании и проституции при Сталине не было. (!)
7. Разница в доходах самых богатых и самых слоев общества в СССР составляла 3,8 раза (!)
8. Количество школ увеличилось в 14 раз (1914 - 4000; 1940 - 65000 ) (!)
9. Количество ВУЗов и техникумов увеличилось в 11 раз (1914 - 400; 1940 - 4600) (!)
10. Доход на душу населения вырос более, чем втрое (1913 г. - 350$; 1950 г. - 1100$ (26%) (!)
11. За счет индустриализации и коллективизации производительность труда к 1950 году выросла по сравнению с 1913 г в 2,5 раза. (!)
12. Запасы золота выросли более, чем в 6 раз (На 1920 г. резервы составили 317 т. в 1953 - 2050 т). (!)
13. СССР получил Атомную (1949г.) и Водородную (1953г.) бомбу, что гарантирует ненападение на нас никакой организованной военной силы. (!)
14. Объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913-1950 гг. в СССР увеличились в 4 раза. (!)
15. Создана зона переводного рубля, читай евросоюз (Союз Экономической Взаимопомощи 1949-1991гг) Деньги печатает СССР (Не США!) (!) В него входили страны: Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, ГДР, Монголия, Албания, Куба, Югославия + 12 стран-наблюдателей. (!)
16. было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, оснащенных по последнему слову техники, в том числе, ДнепроГЭС, "Уралмаш", ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде... И этот задел до сих пор еще не до конца просран. (!)
17. победа над Германией и Японией. (!)
Что касается смертных приговоров, то за все время правления Сталина (то есть за 30 лет) их было около 700 тысяч (в исполнение приведены не все приговоры.)
В 30-е годы в местах лишения свободы в СССР находилось в среднем 583 человека на 100 000 населения (Сейчас в России этот показатель 647 человек на 100 000, в США - более 700).
Вот Вам и тотальный страх, ночные воронки и репрессии.
Оказывается при Сталине сидело меньше чем сейчас (!)