Полузакрытое письмо Руководству ООО "Лит.Клуб"
                Насчёт договора 906-АП

     Благодарю за столь высокую оценку моих простонародных
   "Лекций"(небрежный плод моих забав) - занесение их в список
            "Запретная литература".
     Это третья моя награда.
   Сначала Руководство ТНТ запретило своим сотрудникам
 упоминать мои ФИО (наряду с Геростратом?),поскольку в одной
 из лекций я в формате стёба прошелся по одному из культовых
 проектов ТНТ.
    Затем Секретариат ООН выпустил циркуляр "ДСП",где запрещает
 своим сотрудникам читать "Лекции"за то,что в одной из них
 я неблагосклонно отозвался о Генсеке ООН.
    Наконец,в одной из лекций (?30) я оскорбил и оклеветал
 Д.Буша и Т.Блэра,выставив их матерщинниками.
   Дождусь ли Постановления Совмина насчёт моих "Лекций":
  мол,сумбур вместо публицистики!
   Так что "Лекции" не только современная проза,
  но и проза будущего:мало слов - много мыслей; в отличие
 от прозы прошлого:много слов - мало смысла,особо в публицистике.
               Взять хоть таких публицистоов как некие К.Г.Маркс,В.Ульянов,
 Л.Бронштейн - многословие,переходящее в пустословие,заумность,
 переходяшая в бессмысленность,лжелогистика,переходящая в схоластику.
   Один математик всю жизнь рассчитывал число пи:ныне оказалось,что он
  ошибся уже на 13-м знаке.
   Упомянутые публицисты всю жизнь рассчитывали
 путь совершенствования людского жизнеустройства на тысячу лет
 вперёд,исходя из сформулированных первичных посылок,им казалось,
 что они уже ухватили Бога за бороду:ныне оказалось,
 что они ошиблись уже на первом знаке,а держались за хвост Диавола.
  Так что "Лекции" - новое слово в современной публицистике,сказать
 которое выпало автору:смеясь над химерами прошлого,серьёзнее
 смотрим в будущее. 
                               Ал.Шмонин.  01.05.2011