Шрамко Сергей Иванович: другие произведения.

Путин поднял Россию с колен

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
Оценка: 2.81*8  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Россия 2000-2014

  Против него уже много лет злобствует пропаганда Запада. Авторы статей на все лады упражняются в очернении Президента России и сочинении сплетен о нем. Чего только нет в журналах и газетах, какой околесицы!
  
  Правда, можно обнаружить и заголовок типа 'Путин, браво!' (06/10/2014, 'AENews', Чехия), но гораздо чаще статьи истерично враждебны к личности Путина.
  
  Пожалуй, таких потоков разнузданной лжи не удостоился даже и Брежнев в годы второй холодной войны.
  
  Такое, право, чувство, что некто власть имущий назначил Путина виновным за всю Россию. Почитайте:
  
  06/ 10/2014 Россия жестоко расплачивается за политику Путина ('SME', Словакия);
  02/10/2014 Поверьте, Путин слаб ('Tygodnik Powszechny', Польша);
  02/10/2014 Путин - мнимый христианин ('Ob;ansk; institut', Чехия);
  02/10/2014 Путин может праздновать двойную победу ('Delfi.lt', Литва);
  30/09/2014 Путин загнал себя в угол ('The Financial Times', Великобритания);
  30/09/2014 Путин нацеливается на страны Балтии ('Latvijas Avize', Латвия);
  01/10/2014 Если Путин безумен, нужно его бомбить ('Wirtualna Polska', Польша);
  25/09/2014 Путин повышает градус напряженности ('The Wall Street Journal', США);
  24/09/2014 Опрос на Украине: самый ненавистный - Путин ('ЛігаБізнесінформ', Украина);
  23/09/2014 Что с нами сделал Путин? ('Gazeta Wyborcza', Польша)...
  
  Кстати, 'либералы' наши судачат о Президенте с той же злобой, не стесняясь выражений.
  
  Почему я пишу это слово применительно к российским критикам в кавычках?
  Дело в том, что эти 'либералы' - финансисты и экономисты. Для них понятие либерализм означает не борьбу за свободу людей, а, наоборот, требование не мешать деньгам усиливать собственный гнет над людьми, освободить произвол капитала от контроля государства.
   С их точки зрения, главный, если не единственный творец экономической активности - это предприниматель. И надо сделать все, чтобы ему было комфортно работать. В реальной жизни это - невысокие налоги, нулевой дефицит бюджета, минимальное вмешательство государства в экономику, гарантии частной собственности, низкая инфляция и дешевые кредиты. Все эти требования вытекают из так называемой теории предложения. Тем самым в зону коммерциализации автоматически попадают образование, наука, культура, здравоохранение, которые по определению требуют господдержки. А для экономики предложения - это бремя. Мы против либеральных реформ, после которых человек платит за все сам - от рождения до могилы. Даже в самых богатых обществах это не так, и доля бюджетных затрат на образование, науку, культуру, здравоохранение в три-четыре раза больше, чем у нас.
  'Царство свободы, - писал в 'Капитале' К. Маркс, - начинается в действительности лишь там, где прекращается работа, диктуемая нуждой и внешней целесообразностью, следовательно, по природе вещей оно лежит по ту сторону сферы собственно материального производства...' Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч.II, с.386-387.
  
  Этот 'либерализм' исходит из противоположного тезиса: государство обязано служить бизнесу, а не какому-то там народу.
  
  Поэтому любое требование 110 олигархам России помнить, что есть вещи поважнее их прибыли, вызывает у их подручных 'либералов' нескрываемое раздражение.
  
  Как когда-то сказал В.О. Ключевский: 'На что им либерализм? Они из него не могут сделать никакого употребления, кроме злоупотребления'.
  
  Кудрин и Чубайс, Илларионов и Николаев, Алексашенко и Гозман, Ясин и Нечаев, куча профессоров из Высшей школы экономики просто из себя выходят, причитая о сокращении прибылей банков, что, по их мнению, тождественно гибели России.
  
  Все это - выкрики страха, алчности, обманутых надежд, бессилия и глупости...
  
  Это радует.
  
  7 лет назад в малотиражном издании Архангельского технического университета появилось интервью. С журналистом Александром Мозговым беседовал директор Института переподготовки кадров университета, член партии 'Справедливая Россия' Павел Николаевич Балакшин. Он прежде работал генеральным директором крупного комбината, затем губернатором Архангельской области, мэром... Разговор был долгим, об истории и будущем Северного края. Коснулся он и руководителя России Владимира Путина. Вот кусочек из забытого интервью.
  
  - Что я хочу сказать о нынешнем президенте? Путин подхватил Россию, когда она была на коленях: разрозненная страна, регионы понахватали суверенитета, и каждый рулил в свою сторону.
  С точки зрения большой политики, Россия была почти уничтожена. Разрушили Берлинскую стену, вернули на родину целую армию и бросили ее в голом поле, ни копейки денег не получили за оставленное на чужбине имущество, а затем сами ели тушенку - оттуда - как унизительную подачку...
  Ничего не стоило арестовать крупнейший российский парусник, гонять по океанам наших рыбаков. Если бы еще год-два у Ельцина не хватило мужества уйти, Россия имела бы все шансы пополнить ряды третьесортных стран.
  О том, как жили простые люди, я уже не говорю.
  
  Во время правления Ельцина 'добрые' западники понадавали нам кредитов, чтобы Россия, одной стороны, попала в зависимость, с другой - приносила приличный доход в виде больших процентов на выданный капитал. Они прекрасно знали, что кредиты не попадут в промышленность, а будут разворованы. То было время тотальной коррупции: кто что мог, тот и тащил. Свои состояния сколотили Березовский и множество других нынешних олигархов.
  
  Вот такую страну принял Путин. И в какой ситуации она сейчас находится? Пока еще нельзя сказать, что Россия - процветающая и богатая держава, но только слепой и глухой скажет, что страна не изменилась к лучшему.
  
  Посмотрите, как стали уважать Россию. Руководители Франции, США, Германии, Великобритании едут в Россию, все хотят оказать уважение стране и ее президенту Путину. Помните, как он отбрил Америку за ее антигуманную внешнюю политику?
  Такую смелость можно демонстрировать, когда под ногами крепкий фундамент в виде мощной страны и когда знаешь, что будешь народом понят. С Россией стали считаться, и не только потому, что мы являемся крупнейшими поставщиками нефти и газа, хотя и это важно.
  
  У нас на деле идет становление демократии, мы становимся обществом, в котором принимают и соблюдают демократические законы.
  
  У нас идет наполнение бюджета, Россия досрочно погасила западные кредиты.
  Можно сомневаться, правильно ли мы вернули кредиты с компенсацией по процентам или же нужно было тянуть выплаты многие годы.
  Я считаю, что Путин все сделал правильно: долг всегда вяжет по рукам и ногам, а проценты с долгов все равно нужно было выплачивать. Россия рассчиталась и поставила себя на ноги - мы стали более независимыми.
  
  - На международном уровне голос России вновь звучит довольно весомо. А что произошло внутри страны?
  
  - Если говорить с точки зрения социальной, то в путинские времена реальная зарплата поднялась в полтора-два раза, валовый внутренний доход тоже увеличился в полтора-два раза. Инфляция с 17% уменьшилась до 9. Укрепляется рубль.
  
  Создаются крупные корпорации - судостроительная, авиастроительная - в тех отраслях, которые однозначно загибались. Посмотрите на нашу Архангельскую область: Котласский ЦБК перекрыл свои мощности, Архангельский ЦБК перекрыл мощности, Соломбальский комбинат работает на полную мощность. Северодвинские машиностроительные производства загружены заказами не только военного, но и гражданского судостроения. Когда я был мэром, бюджет города Архангельска был 980 миллионов рублей. Сегодня он составляет 5 миллиардов. Понятно, деньги нынче другие, но все равно суммы несопоставимые!
  
  Реализуются национальные проекты. В массовом порядке меняется оборудование в больницах, в школах, сегодня все больше средств выделяется на ремонт и строительство жилья. Все заметили, насколько серьезнее стало отношение к объектам инфраструктуры, прежде всего к ремонту дорожной сети. Это заслуга Путина, который задал верный курс, сам его придерживается и заставляет, этого не надо стесняться, придерживаться этого курса всех остальных.
  
  - Каждый шаг президента комментируют с разных точек зрения. Неоднозначно оценивали визит Путина на Дальний Восток, победу России за право принять в 2014 году зимнюю Олимпиаду...
  
  - Думаю, только единицы не понимают, зачем президенту развивать Дальний Восток, вкладывать туда деньги, строить жилье на краю страны. Только дураку неясно, что наши восточные земли 'осеменяет' Китай. Если не укрепить Дальний Восток, могучие соседи отхватят территорию до Сибири.
  Порой слышу ворчание по поводу Олимпиады в Сочи, мол, много денег страна потратит. А сколько этих самых денег наши граждане-россияне вывозят на заграничные курорты! Миллиарды! А ведь на территории России есть уникальные природные места с замечательными климатическими условиями, но пока еще нет современных спортивных сооружений, комфортных условий для отдыха, нет качественного сервиса.
  Самому Путину лично эта Олимпиада, может быть, сто лет не нужна. А России она необходима! Путин видит эту необходимость на десятки лет вперед. Так и должен смотреть в будущее президент. Он заставит крутиться и государственные структуры, и крупный бизнес. В Сочи построят нормальные базы отдыха - для страны, для людей.
  
  Я разделяю желание многих людей страны: пусть Путин останется у руля, пусть даже не президентом. Путин снискал уважение всего мира, когда не поддался предложениям изменить Конституцию страны и быть президентом третий срок. Пусть будет премьер-министром или в иной должности, на которой он принесет большую пользу для российского государства и российского народа. Но кем бы он ни был, нам его нужно обязательно сохранить как лидера.
  
  - Павел Николаевич, как вы считаете, вырос Путин как политик?
  
  - Однозначно. Сейчас, когда Путин что-то говорит, он смотрит собеседнику в глаза - уверенно и смело. В первое время он чаще всего смотрел вниз, как будто чего-то боялся. А сегодня шутит, улыбается, не теряя контроля за беседой. Путин чувствует себя хозяином положения.
  Нужно учитывать, что он первое время был зависим от Ельцина: во-первых, тот его продвинул в президенты, во-вторых, наверняка были какие-то договоренности между ними, и это тоже сковывало.
  Последние три года Путин - настоящий президент, уверенный, знающий, что отчитывается он только перед страной, перед людьми, которые доверили ему быть руководителем государства.
  Мне нравится упертость Путина: если он что-то задумает, то не мытьем, так катаньем будет добиваться результата. Смотрите, как он съездил недавно на Дальний Восток? Три года назад давал задание построить поселок, провести газопровод, и ничего не было сделано. Путин громко и уверенно на всю страну отчитал чиновников, ответственных за данные поручения.
  И я уверен, что сегодня и новый поселок построят, и трубу проложат. То есть президент способен контролировать процесс выполнения своих решений. Таким образом, он задает вектор для всех уровней власти - вот как надо действовать, делайте, как я. Система ответственности и спроса должна работать.
  
  - Чего больше в политике президента: заботы о государстве или о социальном развитии страны?
  
  - На первых порах у Путина была главная задача - укрепление государства, восстановление статус-кво великой державы на мировой политической арене.
  Если бы этого не было сделано, то до решения социальных проблем дело могло не дойти.
  И он это сделал. Россия вернулась в число самых сильных государств. Сегодня Путин главное внимание уделяет социальному развитию: повышению зарплат и пенсий, различных выплат, стимулирующих развитие семьи, решающих демографические проблемы, решению накопившихся серьезных проблем в жилищно-коммунальной сфере...
  Это стало возможно потому, что Россия крепко стоит на ногах и с ней считаются большие и малые страны.
  Как бы к нам ни относились - кто с уважением, кто с боязнью, а наши нефть и газ используют с превеликим удовольствием. Да и другие товары тоже покупают - металл, электроэнергию, минеральные удобрения, вооружение, горючее для атомных электростанций...
  Вроде бы плохо, что мы качаем на Запад большое количество энергоресурсов, с другой стороны - Путин создает взаимный интерес, когда компании России строят и приобретают магистральные и распределительные трубопроводы по всей Европе.
  Наши партнеры покупают акции российских предприятий.
  
  Теперь мы объединены единым желанием эффективного социального бизнеса. Да и у кого возникнет мысль что-нибудь разрушить на нашей территории и самим оказаться без топлива в суровую зимнюю пору? Заслуга Путина очень большая. Я могу прямо сказать: не было бы такого президента, не было бы такой России.
  
  Сегодня все государства зарятся на Северный морской путь, который из-за потепления климата все больше становится судоходным. Очень скоро придется обустраивать российскую северную границу, строить порты, изучать и организовывать навигационную обстановку. Это будущее Севера. И оно становится не только политической необходимостью, но и реальной экономической целесообразностью.
  На шельфе северных морей в глубоководной части Ледовитого океана обнаружены гигантские месторождения углеводородов, за которые уже начинается борьба.
  
  Я приветствую дальновидность президента Путина, когда предпринимаются шаги по оформлению прав России на эти гигантские и пока еще труднодоступные территории.
  Это проницательный и мудрый взгляд на 20-30 лет вперед. Так и должен действовать руководитель государства.
  
  - Если бы вы встретились с Путиным, о чем бы вы с ним поговорили?
  
  - О том, о чем с вами говорим: о развитии Архангельска, Европейского Севера, о накопительном фонде. Говорят, что это деньги на черный день. Но для достаточно большого числа людей, которые живут в ветхих домах и их достаток ниже прожиточного минимума, этот черный день уже наступил.
  Думаю, главное предназначение этих денег - показать всему миру, что Россия состоятельная страна, у нее много чего есть за душой, поэтому с нами можно иметь дело, приобретать акции наших предприятий, инвестировать свои доллары-евро в новые заводы. Однако и свои деньги нужно использовать на благо россиян.
  Сказал бы, что страна и ее президент на верном пути. На данном этапе нет лучшей политики, чем политика Путина. Думаю, что ему нужно остаться в верховной власти и поработать еще лет 10-15...
   'Информационный дайджест Архангельского государственного технического университета' (16-31 октября 2007 г.).
  
  Спустя 7 лет после интервью в Архангельске рейтинг Владимира Путина в России практически тот же.
  По опросу Левада-центра, в апреле 2014 года он составлял 82%.
  Выше был в апреле 2008-го - 86%.
  В эти дни рейтинг Путина - 84%.
  
  Почему же?
  
  Прежде всего, именно он, Путин создал новое государство Российское.
  Ведь Россия после развала СССР тоже расползалась на куски.
  Заявив в Казани 'Берите столько суверенитета, сколько проглотите', Борис Ельцин не хотел подстегнуть этот процесс, а лишь констатировал факт.
  
  Федеративный договор 1992 года снял часть угроз, порожденных 'парадом автономий', но не устранил проблем, опасных для развития страны. Республики в составе РФ, в соответствии с договором, выступали в качестве 'самостоятельных участников международных и внешнеэкономических отношений', земля и недра стали исключительным достоянием народов, проживающих на данной территории, и т. п.
  
  В 1994 году прошла масштабная кампания заключения договоров о разграничении предметов ведения и делегировании полномочий между Федерацией и ее субъектами. Многие ошибки, допущенные прежде, были устранены, но издержек осталось много.
  
  Сохранялась суверенизация регионов, что во второй половине 90-х годов породило множество региональных Конституций и законодательных актов, прямо противоречащих Конституции и многим федеральным законам.
  В конце 90-х число таких несоответствий Конституции России и федеральным законам аналитики оценивали в 3 тысячи юридических статей и формул!
  Это были большие и малые мины замедленного действия, заложенные в законах многих регионов страны. Но практически все они были, что называется, 'обезврежены' в период первого президентства Владимира Путина.
  
  Это был непростой процесс, но обойтись без него было невозможно.
  Страна, которая не слушается руля, наверняка свернет в кювет.
  
  Продолжалась эта работа и в годы президентства Д.А. Медведева.
  Лишь после создания новой архитектуры власти можно было решать социально-экономические задачи, стоящие перед Россией.
  
  Да и внешнеполитические тоже. 'Чтобы понять, почему он оказался таким сильным игроком, надо знать, что он прекрасно знаком с методами контрразведки', - пишет индийский публицист Ракеш Сима. - 'Контрразведка - это не только разоблачение шпионов, но и, что важнее, препятствование работе чужих агентов, внедрённых, дабы разрушить институты государства изнутри'.
  Болтать о прелестях европейского гуманизма и западной демократии можно лишь по великой дури. А в эру Ельцина Россия находилась в положении голого среди волков, урча отрывающих с ее тела кусок за куском.
  
  Нет уж, с волками жить - по-волчьи выть...
  Чужого нам не надо, но свое отдавать - извините, надо быть умалишенным.
  
  Разница между первым и преемником почувствовалась быстро. Ельцин в 1996 году на выборах обещал всей стране золотые горы, указы подписывал о выделении миллиардов десяткам городов. А в сентябре отменил одним указом больше тысячи предвыборных указов о будущем финансировании, - денег в казне нет.
  
  Приход Путина сам я, помню, встретил со скепсисом.
  А он в первом же обращении к Думе перечислил, что именно собирается делать.
  Через год во втором отчитался: это и это в России сделано, а это - пока еще нет.
  Кроме того, будем делать то и то. Задача, выполнение, новая цель.
  Я понял: человек дорожит своим словом...
  
  И так все десять лет президентства.
  
  Очень быстро выяснилось, что губернаторы и мэры не являются политиками мирового масштаба. У них, оказывается, другие обязанности. За 3 года как-то тихо исчезли главные 'авторитеты', остался в прошлом рэкет. Стала заниматься своим делом милиция... Кончились душегубства в Чечне...
  
  Нынче итоги совершенного 'рабом на галерах' за 10 лет президентства уже осязаемы.
  
  С 1 января 2000 по 1 января 2013 гг. реальный объем ВВП Российской Федерации возрос с $400 миллиардов до $2 триллионов, а с учетом инфляции - в 2,1 раза.
  По оценкам Всемирного банка, в 2012 г. Россия по величине ВВП занимала шестое место в мире, уступив в Европе лишь Германии - крупнейшей экономике еврозоны - и обогнав все страны 'Большой восьмёрки', такие, как Франция и Великобритания. В этом году по темпам роста ВВП (0,8%) мы отстаем от Англии, США, Канады, Германии, но опережаем Японию, Францию, Италию.
  
  По данным Международного валютного фонда, в августе 2013 г. Россия увеличила золотой запас на 12,7 тонн, доведя его до 1015,5 тонн.
  В ноябре 2013 г. ЦБ РФ сообщил, что золотовалютные резервы Российской Федерации впервые в ее истории превысили пол-триллиона долларов. 80% этих резервов составляют мировые валюты, прежде всего - доллар и евро, чьи доли в корзине ЗВР в последнее время сравнялись.
  По официальной статистике, Россия имеет около $450 млрд. золотовалютных резервов. А по данным МВФ, на конец сентября общий объем реального золотого запаса РФ составил 1112,5 тонн (на 77 тонн выше январского). Подчеркиваю слово - реального. Золотые запасы Германии, МВФ, Италии состоят не из желтого металла, а из бумаг, на которы написано, что они обеспечены золотом, т. е. из золотых сертификатов.
  В 2013 году Россия впервые вышибла США из тройки главных добытчиков желтого металла. В этом году мы, по всем расчетам, станем вторыми в мире, обойдя Австралию. Лидером останется Китай.
  Ныне Россия занимает третье место в мире по размерам ЗВР. Абсолютный чемпион - Китай с резервами в $1,5 триллиона. Следом за ним Япония с ЗВР в один триллион.
  
  Объём Резервного фонда России на 1 октября 2014 г. составил 3 трлн 544,83 млрд рублей ($90,00 млрд), Фонда национального благосостояния - 3 трлн 276,79 млрд рублей ($83,2 млрд).
  
  В новом тысячелетии закрыли долги, унаследованные от СССР и Ельцина.
  
  Напомню, что в 1986 г. сумма внешних займов СССР превысила $30 млрд., а в 1989 г. советский долг достиг $50 млрд. (8% ВНП).
  Еще $30 млрд. задолженности было накоплено Союзом при Горбачеве, в 1988-1991 гг., когда Запад предоставил СССР ряд многомиллиардных кредитов.
  28 октября 1991 г., после августовских событий, когда ГКЧП пытался остановить распад СССР, 10 республик, объявивших себя правопреемницами СССР, подписали меморандум о взаимопонимании, подтверждающий солидарную ответственность по внешнему долгу Советского Союза.
  4 декабря 1991 г. между республиками был подписан договор о правопреемстве внешнего экономического долга и активов СССР, по которому РСФСР досталось 61,34 % внешнего долга Союза, т.е. примерно $57 млрд.(10 % ВВП).
  Но 2 апреля 1993 г. Правительство России заявило о взятии на себя всех обязательств бывших советских республик, том числе и Украины, по погашению внешнего долга СССР, взамен на их отказ от доли в зарубежных активах СССР (так называемый нулевой вариант).
  Так России достался весь внешний долг в размере 96,6 млрд. долл.
  К нему добавились долги, взятые у МВФ, еще более 30 млрд. долл.
  
  А вот с долгами, которые нам нужно было получать со своих заёмщиков, вышла печальная история.
  Коротко - основные моменты.
  В 1997 г. Россия вступила в Парижский клуб - объединение стран-кредиторов, созданное в 1956 г. для урегулирования проблем долгов суверенных государств.
  Вступая в клуб, Россия имела в активе около $150 млрд., которые должны были ей, как правопреемнику СССР, развивающиеся страны, Эфиопия, Мозамбик, Йемен, Вьетнам, Алжир, другие страны Африки и Азии.
  Но по уставу Парижского клуба, Россия была вынуждена списать должникам все долги за поставку оружия. (Военные долги составляли 80% от общего объема активов РФ).
  Кроме того, Россию обязали списывать долги странам, относящимся к разряду 'бедных' и 'развивающихся'. Поэтому не учтены были долги Индии, Ирака, Ливии и Кубы - неугодных Западу стран.
  В итоге, после вступления в Парижский клуб, оказалось, что Россия может претендовать лишь на сумму менее $8 млрд.
  
  За 12 лет Москва списала огромные долги: Вьетнаму более чем $9 миллиардов, Эфиопии - около $5 млрд., Анголе - $5 млрд., Монголии - более $11 млрд., Ираку - $9 млрд., Афганистану - около $12 млрд., Сирии - $9,8 млрд., Алжиру - $4,7 миллиардов и т.д. Причина одна: эти страны не в состоянии вернуть долги.
  
  Долги, оставшиеся от СССР, Россия выплатила на данный момент почти полностью, остаток - $6 миллиардов.
  В общей сложности в 2000-2013 гг. погашено $142 миллиарда.
  
  На 1 января 2014 г. внешняя задолженность России составляла $734 миллиарда, причем лишь 46 миллиардов из них - долг государства. Остальное - т.е. 732 минус 46 = $686 миллиардов - долги частных компаний и банков.
  
  По данным Банка России на конец сентября внешний долг РФ составил $678,435 млрд., сообщает РИА Новости.
  С начала года внешний долг страны снизился на $50,4 млрд., или на 6,9%, а за 3-й квартал сократился на 7,2%, или на $52,8 млрд. (с $731,204 млрд. на 1 июля).
  Из общего объема внешних долгов на органы госуправления РФ приходится $48,313 млрд., на ЦБ - $15,697 млрд. Львиная доля - долги банков - $192,026 млрд., нефтегазовый и другие сектора экономики - $422,398 млрд.
   По итогам 2014 года внешний долг РФ снизился на 18 процентов до 599,5 миллиарда долларов. В конце 2013 года он составлял 728,9 миллиарда. При этом долг органов госуправления снизился с 61,7 до 41,5 миллиарда долларов, долги бывшего СССР упали с 2,01 до 1,77 миллиарда. ЦБ должен 10,4 миллиарда (год назад - почти 16 миллиардов), банки - 171,1 миллиарда (годом ранее - 214,4 миллиарда). Долг российских компаний перед внешними кредиторами упал за год с 436,8 до 376,5 миллиарда долларов.
  
  Особо выразительно сравнение России с так называемыми развитыми странами.
  
  Если судить по абсолютным размерам роста внешней задолженности в 2005-2013 годах, тут лидируют США. Их долговая нагрузка за эти годы возросла на 7 триллионов евро (9,8 триллионов долларов), а рост долга в 5 раз превысил рост ВВП США. В данный момент на каждый доллар американского ВВП создаётся примерно $5,5 долга.
  
  По относительным параметрам лидирует Великобритания - соотношение увеличения ее долга к росту ВВП за 8 лет составляет 9 к 1, то есть 900%.
  
  В целом, ситуация плачевна во всех странах Запада, получше дела у Германии, но отрицательная динамика присуща и для ее экономики. Производство в последние годы почти не росло. 2/3 рабочих нынче зарабатывают меньше, чем в 2000 году. Около 13 млн немцев, по данным Федерального бюро статистики Германии, получают менее ?11,7 тыс. в год (60% от средней зарплаты по стране).
  
  А рост ВВП РФ превысил рост государственного долга в 14 раз (1400%). По сравнению со странами Запада - показатель ошеломляющий.
  
  Если изучить частные долги Запада, картина ещё ярче. В большинстве стран отношение заимствований корпораций и домашних хозяйств к ВВП с 1996 г. удвоилось, как минимум. С 2007 г. экономика США потеряла более 14 млн. рабочих мест с полной занятостью, а население выросло на 17 млн. человек. Реальная безработица - участь 69 млн. человек. Рабочих мест с полной штатной занятостью хватает лишь на 50% трудоспособного населения, а годовая зарплата на такой должности - меньше 35 тысяч долларов. В 2007-2013 год сумма общего денежного состояния США увеличилась на 26%, тогда как капитал средней семьи потерял 43%. Если средний доход продолжит снижаться такими темпами, более 50% семей США обанкротятся в течение десятилетия.
  
  Итак, конспективно - что Путин дал России?
  
  За 12 лет бюджет страны увеличился в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, золотовалютные резервы - в 48 раз, ВВП - в 12 раз (по уровню ВВП Россия перепрыгнула с 36-го места в мире на 6-е место).
  
  Национализировано 65% предприятий нефтяной промышленности, 95% газовой, перешли в собственность государства предприятия многих отраслей.
  
  При этом в 2013 году Россия, по данным компании Ernst & Young (EY), заняла третье место в мире по инвестиционной привлекательности, уступив лишь США и Китаю.
  Рост прямых иностранных инвестиций в РФ - не ошибка. Почти каждую неделю из разных регионов поступают новости об запуске иностранцами новых производств в России. Это - несмотря на все санкции.
  
  В середине мая в Серпуховском районе Подмосковья открылся завод по производству турецкой сантехники компании 'VitrA-сантехника' (холдинг Эджзаджибаши). Предприятие рассчитано на производство миллиона сантехнических изделий ежегодно. Это уже второй завод компании в Серпуховском районе. Первый - по производству керамической плитки - работает с 2011 года. 'На двух фабриках работают 315 человек. Общий объем турецких инвестиций в строительство предприятий составил 60 млн евро', - заявляют подмосковные чиновники.
  
  Одновременно в Ульяновске мексиканская компания Nemak начала строительство завода автокомпонентов. Объем инвестиций в проект - 2,2 млрд руб. Будет создано около 300 новых рабочих мест. Ввод завода намечен на конец 2015 года. Мощность предприятия составит около 600 тыс. деталей в год.
  
  В конце апреля шведско-швейцарская компания АББ начала сооружение электротехнического завода в особой экономической зоне 'Липецк'. Инвестиции составят 20 млн долл. Начато и строительство предприятия по производству железнодорожных тяговых трансформаторов.
  
  В энергетике инвестиции идут на повышение надежности и качества электроснабжения.
  Рост инвестиций наблюдается в проекты на Дальнем Востоке, а также в освоение новых месторождений и разработки прибрежных нефтегазовых месторождений в Арктике и на Каспии.
  
  Впрочем, большинство этих 'инвестиций' приходит с Кипра, Гебридских островов и из Ирландии, это - отечественные капиталы в зарубежном обличии. А на Россию они уже глядят равнодушными глазами.
  
  Мы как-то мало осознаем, что активное привлечение зарубежного инвестора - это занятие, вообще говоря, сродни вредительству. Потому что главной задачей государства и властей любого региона должно быть развитие собственного бизнеса. В первую очередь, повсюду должны расти и развиваться отечественные компании, увеличиваться - местный капитал.
  Проблема в том, что пока таких компаний в России не слишком много.
  
  Болтовня о пользе конкуренции, то и дело льющаяся из ученых уст, в сущности - глупость. Если соревноваться в беге заставляют отечественного цыпленка с приезжим петухом, неужели неясно, кто окажется победителем? Западный инвестор заведомо богаче, и вся 'конкуренция' сводится к разорению им аборигенов.
  
  Инвестиционный климат сказывается лишь на том, какой будет рентабельность бизнеса.
  Для чего иностранный инвестор может прийти в регион? Ему это почему-то нужно. Например, если в регионе дешевы ресурсы, либо велик рынок, что в его глазах обещает рост выгоды.
  
  Но если у тех, кто сюда зазывает чужестранный бизнес, есть хорошее предложение по дешевым ресурсам, почему бы не предложить это местному бизнесу?
  
  Надеяться, что приедет инвестор издалека и устроит у нас город-сад, не стоит. Если местные предприниматели, которые тут живут, действительно стараются решить и какие-то социальные проблемы в городе и крае, им они тоже жить мешают, то инвестору это абсолютно безразлично. Он хочет получить прибыль, и не более.
  
  Мифы об эффективном собственнике и невидимой руке рынка оставьте для простофиль.
  
  Другой вопрос, где бродят отечественные инвесторы?
  
  На 1 сентября 2014 г. Банком России зарегистрировано 869 кредитных организаций, в их числе 236 с иностранным участием в уставном капитале и 57 небанковских кредитных организаций.
  
  Причем 95,7% всех активов банковской системы РФ (62,46 трлн рублей на 01.09.2014 г.) - это активы 200 крупнейших банков. (На 1 января 2014 г. они составляли 55 трлн рублей).
  Это в 3 с лишним раза больше всего консолидированного бюджета России, вкупе с Пенсионным фондом, - сумма фантастическая.
  
  Но в этой денежной массе лишь 1 трлн рублей кредитов, выданных банками для развития экономики страны, - всего только 1,6%.
  
  Наши коммерческие банки и иные финансовые структуры заняты лишь конвертацией рублей в валюту и вывозом её за границу.
  
  Бегство капитала, уже достигшее астрономических размеров, превысив за первое полугодие 70 млрд. долл., не позволяет надеяться на внутренние ресурсы кредита.
  К примеру, на днях многие СМИ сообщили, что раскрыта 'финансовая афера, связанная с незаконным выводом за рубеж денежных средств в особо крупном размере': жулики перевели в банки Латвии и Эстонии более миллиарда рублей, в 'операции' активно участвовало руководство 2 крупных банков Москвы.
  
  Объем вывезенных средств фантастичен - еще в 2005 году Бжезинский ехидно вопрошал: 'если ваша элита содержит в наших банках 500 млрд долларов, то какая это элита - ваша или наша?'. http://vpk-news.ru/articles/22203 Олигархи спекулируют на валюте, скупают спортивные клубы и виллы за рубежом, коллекционируют искусство, а до нужд России у них руки не доходят. Не найти никого, кто обладал бы миллиардным состоянием и был с народом.
  
  Опыт 'антикризисной' политики ЦБ в 2008-2009 годах, из-за которой наш фондовый рынок рухнул в 3 раза, а объем продукции машиностроения снизился на 40%, напоминает, что условием экономического роста является создание системы банковского и валютного контроля, которая гарантировала бы нас от бегства денежной массы, создаваемой за счет внутренних источников, за границу.
  
  Для этого нужно бороться с вывозом капитала из экономики России и обеспечивать оборот денег на внутреннем рынке. Именно этому и противятся сторонники 'долларового консенсуса', считая приоритетным обслуживание кредитов, предоставленных иностранным капиталом.
  Зато Центральный банк упорно повышает ставку рефинансирования, что доказывает ущербность нашей экономической политики и делает отечественные потребительские товары неконкурентными с импортом.
  
  Тут есть о чем задуматься, не правда ли?
  
  Поэтому в сентябре Путин отверг идеалы, свято исповедовавшиеся нашими 'либералами' более 20 с лишним лет, и заявил, что отныне экономика России будет ориентироваться на внутренний рынок, а не на иностранные инвестиции. Нужно форсированно развивать собственную экономику, а не платить процентную дань по чужим ценным бумагам.
  
  В сущности, это заявление - первый протест против фактического двоевластия в России, при котором Президент РФ - фигура ниже Центробанка России.
  
  Многие из нынешних министров финансово-экономического блока вышли из 'шинели Гайдара'. Но последняя неделя стала неделей откровений и для правительства России. На заседании Госсовета наконец прозвучали предложения по кардинальной смене экономического курса.
  
  Даже Минфин сделал то, что от него никто не ждал - финансовое ведомство предложило отказаться от пополнения Резервного фонда за счет дополнительных нефтегазовых доходов в рамках так называемого бюджетного правила.
  По этому правилу, нефтегазовые доходы бюджета, получаемые сверх базовой цены на нефть (96 долларов за баррель), направляются в Резервный фонд.
  'Мы предлагаем модифицировать это правило и не накапливать эти средства в Резервном фонде, а направлять их уже на этапе планирования на замещение государственных заимствований', - сказал глава Минфина Силуанов. Раз у нас ситуация такая, считаем правильным не направлять эти средства в Резервный фонд, а сократить тем самым объем государственных заимствований и госдолга, заявил министр финансов. Правда, не совсем понятно, какие средства свыше 96 долларов за баррель пойдут в экономику, если цена нефти сейчас всего 92 доллара... http://svpressa.ru/economy/article/99861
  
  Экономический рост в России в ближайшие 3 года продолжится. К такому выводу 8 октября пришли на заседании правления Всемирного банка и руководства Международного валютного фонда в Вашингтоне (США).
  Лора Так, вице-президент Всемирного банка по Европе и Центральной Азии, указала, что спад экономического роста начался в РФ раньше, чем украинский кризис. По ее мнению, причина падения экономики РФ в том, что прежние факторы роста исчерпали себя и необходимо улучшить бизнес-климат в стране.
  Глава ВБ в РФ Михал Рутковски заявил, что Минэкономразвития предпринимается многое, но усилия правительства наткнулись на политический конфликт.
  
  Эксперты ВБ и МВФ считают, что при развитии базового сценария (деэскалация кризиса на Украине и отсутствие новых санкций) рост экономики РФ составит 0,5% в 2014 году, 0,3% - в 2015 г., и 0,4% - в 2016-м. В случае оптимистического сценария (подвижки в урегулировании Донбасского конфликта и отмена санкций), Всемирный банк не исключает, что в 2015 г. рост ВВП Российской Федерации может составить 0,9%, а в 2016 г. - 1,3%.
  
  Многое, конечно, уже сделано и делается.
  
  Жилищное строительство в прошлом году вышло на уровень РСФСР конца 1980-х годов. В 2013 году было построено 912,1 тыс. новых квартир (рост к 2012 году на 10,3%).
  
  Уже 5 лет подряд Россия - один из ведущих мировых экспортеров зерна.
  Мы - в числе главных в мире продавцов оружия, электроэнергии, стали, олова и редких металлов...
  
  С 2001 г. в стране наблюдается непрерывный рост номинальных доходов населения.
  Численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет в сентябре составила 75,7 млн человек, или 53% от общей численности населения страны.
  За 12 лет безработица сократилась до 5%. Если в январе 2000 г. в России было 8,7 млн безработных, то нынче их стало на 5 млн меньше.
  Средние зарплаты в бюджетной сфере России выросли в 18,5 раз.
  Среднедушевой доход в 2012 году (в сравнении с 2000 г.) вырос в 10 раз.
  За 2013 год средняя зарплата гражданина России выросла на 12% и достигла 30 тысяч рублей, цифры, немыслимой для девяностых. А в 2014 г., по данным Росстата, номинальная зарплата с 28 945 руб. в январе выросла до 31 540 руб. в августе.
  
  Сколько жалоб на нищету учителей и врачей за 20 лет довелось услышать. Сколько талдычили об этом с разных трибун! Но и тут дело сдвинулось с точки замерзания.
  С 1 января 2014 г. медикам повысили зарплату на 15%. Такое повышение планируется отныне осуществлять каждые полгода. Легко подсчитать, что к 2018 году их зарплата должна в среднем оказаться почти 90 тыс. рублей.
  
  А средняя заработная плата педагога в РФ по итогам 3-го квартала 2014 г. уже достигла 34 тыс. рублей. Об этом вице-премьер О. Голодец сообщила в Госдуме на 'правительственном часе'.
  
  И еще. Структура доходов населения России, по данным McKinsey, выглядит так: 67% клиентов относятся к нижнему массовому и массовому сегментам, их доля в банковских доходах составляет 28%, в активах - 6%.
  
  К верхнему массовому сегменту относятся 26% населения, их доля в доходах составляет 30%, доля в активах - 14%.
  К состоятельным клиентам, то есть людям, ежемесячный доход которых превышает 60 тыс. рублей, по данным Росстата, относится 7% клиентов (это 42% в доходах и 80% в активах, соответственно).
  
  Наряду с тем, 47% россиян в 2013 году получали зарплату от 9 тыс. до 25 тыс. руб. в месяц. В целом количество бедных в России после 2008 г. сокращалось, а число 'середнячков' росло, хотя и более медленными, чем хотелось бы, темпами.
  
  Поэтому банковские агентства считают, что сектор потребительского кредитования в России обладает высоким потенциалом для развития: 80% граждан России фактически свободны для кредитования.
  
  По данным исследования Высшей школы экономики, 67% населения вообще не имеет долгов, и не только перед банками и МФО, но и долгов по коммунальным платежам. 26% граждан имеют непогашенные кредиты, 13% из них - долги, которые не превышают величины одного среднемесячного дохода их семьи.
  При этом, как показывают опросы, в 2012 году услугами банков пользовалось 80% активного населения России, 90% его имеют ежемесячные доходы выше 40 тыс. рублей, банковские счета открыты у 77% людей.
  
  Для сравнения: доля граждан, имеющих непогашенные кредиты, в США - 74,9% (выше, чем в России в 2,9 раза), в странах Европы - от 25% (в Италии) до 66% (в Нидерландах).
  В РФ отношение кредитного портфеля физических лиц к ВВП в 7,25 раз меньше чем в США и составляет 12% (в США - 87%). Соотношение объемов всех непогашенных кредитов к располагаемым денежным доходам населения в России находится на уровне 14%, а, например, в США - 122%.
  
  Теперь о пенсиях.
  Средние пенсии возросли в 14 раз.
  С 2000 года удалось сократить разрыв в размере пенсий между Западом и Россией с 50 раз до 2-4 раз, даже без учета разного уровня цен.
  За 2013 год средняя пенсия составляла 10.400 рублей.
  
  Когда я оформлял пенсию в 2002 году, в мою пенсионную книжку вписали 820 рублей. Сейчас получаю почти 13 тысяч.
  
  Интересно сравнение с тем, что за бугром...
  В США государственных пенсий в российском понимании почти не существует. По факту, федеральный пенсионный фонд платит пенсии лишь федеральным служащим, число которых невелико. Работники частного сектора и большинство госслужащих получают пенсии от своих локальных пенсионных фондов. Однако при наличии долга в 40 триллионов, 'висящего' на банковской системе США, вся пенсионная система также не может быть в безопасности, ведь банки и связанные с ними инвестиционные компании также подписывали кредитные своп-деривативы.
  Агентство 'Блумберг' пишет, что 25 крупнейших пенсионных фондов США обременены почти 2 триллионами необеспеченных обязательств, что означает, что их доходы не позволят справиться с долгами. Американцам скоро придется работать до последнего дня жизни, поскольку пенсия как таковая вообще перестанет существовать.
  
  Возраст выхода на пенсию в Германии - 67 лет. На 2013 год средний размер пенсии в Германии составлял 1266 евро. С учётом разной покупательской способности валют и разного пенсионного возраста, это примерно втрое выше, чем в России.
  Пенсионный возраст в Японии - 65 лет. Государственная пенсия в Японии - около 30 000 иен, это примерно 300 долларов. Если японец хочет получать пенсию больше, он должен позаботиться об этом сам.
  
  Возраст выхода на пенсию в России - 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, иначе говоря, наши пенсионеры начинают получать пенсию на 5-10 лет раньше, чем их сверстники из Западной Европы, США и Японии.
  
  Средняя продолжительность жизни в России на 2012 год, если доверять оценкам Росстата и ООН, была для мужчин 64 года и 76 лет - для женщин. Кстати говоря, многие эксперты убеждены, что эти цифры сильно занижаются: http://demographia.net/raspredelenie-prodolzhitelnosti-zhizni-v-rossii-alternativnaya-ocenka
  
  Человек может умереть до достижения пенсионного возраста - тогда государство на нём сэкономит, но если мужчина доживет до пенсионного возраста, он, по статистике, в среднем проживёт ещё 12 лет. Это называется 'возрастом дожития'.
  На 2012 год цифра в России составляла 12 лет для мужчин и 22 года для женщин.
  
  Таким образом, с учётом разницы в продолжительности жизни, наше государство платит среднему пенсионеру дольше, чем правительство Германии среднему немецкому.
  
  Несмотря на монетизацию льгот, пенсионеры в России до сих пор пользуются значительным количеством льгот и субсидий, особо отметим льготную оплату коммунальных услуг и полное освобождение от налогов с пенсии.
  При этом с пенсий не выплачиваются страховые взносы в ФОМС.
  Все пенсионеры России являются участниками системы ОМС, и имеют право на получение бесплатной медицинской помощи, как любой застрахованный гражданин.
  
  Институт социологии РАН вывел три главных признака бедности в России - невозможность обеспечить нормальное питание, недоступность платной медпомощи, плохие жилищные условия. Но из-за надбавок и индексаций пенсионеры из бедняков постепенно превращаются в 'богачей': среди бедных их всего 15%.
  
  Численность постоянного населения Российской Федерации, по оценкам Росстата, на 1 сентября 2014 г. составила 146,2 млн человек.
  Резко снизилось сокращение населения страны. В 1999 г. эта цифра составляла 1,5 млн человек в год. Рождаемость стала превышать уровень смертности.
  По данным Росстата, в январе-августе 2014 г. в РФ родилось 1288,7 тыс. человек. Это на 15,2 тыс. больше, чем за тот же период 2013 г.
  Уровень рождаемости в годовом исчислении составил 13,3 родившихся на 1000 жителей (год назад было 13,1). В роддомах очереди.
  Количество умерших за январь-август 2014 г. в России составило 1273,6 тыс. человек (на 9,4 тыс. меньше, чем умерло год назад). Уровень смертности составил 13,1 умерших на 1000 жителей (год назад было 13,2). Итак, естественный прирост населения за первые 8 месяцев 2014 г. в России составил +15,1 тыс. человек (против естественной убыли - 9,5 тыс. год назад). Это рекордный прирост по итогам 8 месяцев за последние 23 года.
  Сравните: в 40-миллионной Украине естественная убыль населения за 7 месяцев 2014 г. - 103,1 тыс. человек. Кроме того, уехало из страны более 2 млн. человек.
  
  Западные и отечественные критики часто обвиняют современную Россию в разгуле коррупции. Вот, мол, взгляните, как в два счета уничтожили взяточничество в Сингапуре, - то и дело слышится из уст наших либералов.
  
  Жаль, что забывают они уточнить, что Сингапур - страна хоть и небольшая, но тоталитарная, что в Сингапуре в ходу не только жестокие штрафы, но и расстрелы, пытки, доносы... Так что же - по невежеству или с лукавой целью - предлагают устроить в России новый 1937-й год?
  
  Может быть, любимец либералов Сталин посмеялся бы над стремлением России оставаться в правовом поле, но между тем, в стране идет упорная борьба со взяточничеством. В регионах чиновников то и дело ловят за руку. В рамках закона.
  
  Как следует из статистики, опубликованной на сайте Судебного департамента, число осужденных за коррупционные преступления за первое полугодие 2014 года выросло почти в полтора раза по сравнению с прошлогодними показателями. Хотя все суды России за первое полугодие вынесли приговоры в отношении 350 тыс. человек - или на 4% меньше, чем за этот же период 2013 года.
  Рост коррупционных дел был заметен уже в прошлом году.
  По данным Судебного департамента, за 2013 год почти в два раза, по сравнению с 2012 годом, увеличилось число людей, осужденных за дачу взятки (3199 человек) и на 14% выросло количество осужденных за ее получение - 1554 человека.
  Главными наказаниями тогда были многомиллионные штрафы, кратные суммам взяток.
  
  По сравнению с первым полугодием 2013 года, на 44% увеличилось число осужденных за коррупционные преступления - за получение и дачу взяток (ст. 290 и 291 Уголовного кодекса).
  Эксперты объясняют это, в частности, ростом числа сделок со следствием и снижением уровня выявляемой коррупции: идет вал дел против мелких взяточников. Количество приговоров по этим статьям выросло с 2230 до 3214.
  При этом почти на 40% в 2014 году уменьшилось число приговоров, вынесенных судами присяжных (165 вердиктов против 274 годом ранее). А количество оправданных присяжными сократилось почти вдвое - со 109 человек до 59 человек...
  
  Эмиграция из России упала в сотни раз, и измеряется не шести-, а четырехзначными цифрами... Любопытно, что возвращаются те, кто когда-то уехал в Германию, Австрию, США, Израиль. Стали переезжать на жительство в Россию сотни тысяч граждан других стран, прежде всего - республик СНГ. Миграционный прирост за январь-август 2014 г. составил 157,7 тыс. человек (194,6 тыс. человек за тот же период годом ранее).
  
  По опросам ВЦИОМа, 'индекс счастья' россиян (степень довольства своей жизнью) сейчас максимальный за 25 лет - 78%!
  
  Да, мы стали меньше тревожиться.
  
  Наш страх перед нищетой снизился с 51 до 40%, перед взяточничеством - с 32 до 26%, меньше боимся наркомании - с 21 до 14%, роста преступности - с 14 до 8%.
  Больше стали уважать свою систему образования (число позитивных оценок выросло за год с 21 до 34%). Если год назад лишь треть россиян надеялась дать детям и внукам хорошее образование, теперь таких почти половина. Отремонтировано большинство школ, построены спортивные площадки, повсюду созданы современные компьютерные классы.
  С 20 до 31% возросла общая удовлетворенность здравоохранением в стране, всё больше людей верит, что если понадобится, они смогут получить хорошее лечение.
  
  Хотя большинство объясняют свое настроение 'благополучием семьи', но трудно поверить, что по странному стечению обстоятельств, 'вдруг' во всех семьях страны настали покой, счастье, благополучие...
  Здравый смысл говорит, что такое 'общее совпадение' объясняется общими причинами - прежде всего общественно-политическими. Последний год для Владимира Путина был самым трудным за все время президентства. США и Евросоюз обвиняют Кремль в агрессии, наносят удары по экономике, рубль упал до минимума, цены на товары из-за роста курса доллара повышаются, страна - на грани кризиса. Но Путин действует в интересах России, успевая при этом и соседним государствам помогать. Более того, простые граждане страны почти не ощущают масштабов кризиса.
  
  Да и о рейтинге стоит задуматься.
  Такая стабильно-высокая популярность лидера в течение 14 лет, в открытой для выезда стране, где есть свобода слова (а в России - 70 млн интернет-пользователей) - феномен.
  Материалистическое объяснение его - 'Народ любит желудком' - тут не годится.
  
  Да, в 'жирные нулевые' был быстрый экономический рост. Поставленная в 2003 г. задача 'удвоения ВВП' за 10 лет не решена, тем не менее подъем впечатляющий.
  По данным Росстата, в ценах 2008 г. ВВП составлял в 2000 г. - 24 800 млрд руб., в 2008-м - 41 276 млрд, в 2013-м - 43 447 млрд. То есть общий рост в 1,75 раза. Прекрасный результат, хотя, в общем, для крупных развивающихся экономик типичный.
  
  Но если пик популярности Путина в конце 2007 - начале 2008 г. можно 'списать' на скачкообразный подъем уровня жизни, то дальше это объяснение не работает.
  Потом-то был кризис, рост замедлился, за последние 5 лет ВВП вырос чуть больше, чем на 5%, а в этом году вообще ожидается стагнация ВВП.
  
  А вот высокий рейтинг ВВП никак не назовешь 'стагнирующим'!
  
  Более того.
  
  Отечественные экономисты-либералы ныне соревнуются, как Кассандры, кто каркнет России прогноз будущего похуже (кстати, эксперты Запада куда оптимистичнее, чем наши, из Минфина и Высшей школы экономики), а общество российское, отлично зная обо всех страшилках, как ни странно, счастливо, можно сказать, впало в эйфорию!
  
  Россия не отгорожена от мира железным занавесом. Солидная доля граждан нашей страны неплохо знакома с иностранными источниками, знает обо всем, что творится в мире, как оценивают события в России за рубежом. По данным ВЦИОМ, примерно 37% всех респондентов читают западные СМИ регулярно.
  
  Причем, чем россияне информированнее, тем выше их патриотизм. Разумеется, в свободной России всеобщим одобрямсом и не пахнет. Есть и недовольные. 22% думают, что страна выбрала неверный путь, еще 16% респондентов затруднились ответить.
  Тем не менее, 83% россиян убеждены: нападки Запада на президента Владимира Путина вызваны тем, что он проводит независимую политику.
  87% сограждан уверены, что критика политики Путина направлена на развал России.
  68% аудитории зарубежных СМИ в России полагают, что они предвзято, лживо судят о нашей стране.
  62% считают, что Россия движется в правильном направлении.
  Таковы итоги сентябрьского опроса Левада-Центра.
  
  Налицо 'ножницы' между экспертными оценками и самоощущением людей.
  'Они пугают - а нам не страшно'.
  
  В чем тут дело?
  
  Прежде всего: после лихих девяностых, когда по судьбам огромного числа людей железными траками прогрохотали безумные деформы Ельцина, Гайдара и Чубайса, после крушения всех идеалов, разгула мафии, бессовестного хозяйничанья в России жуликов из США и Европы, Россия, созданная Путиным, кажется ее гражданам раем.
  
  Не дай бог жить в годы перемен! - молятся китайцы.
  В России мудрость этого заклинания поняли, наверно, как ни в одной другой стране.
  
  Впервые за много лет у нас появилась надежда на стабильность, вера в новый день.
  
  Основа уверенности, удовлетворения, довольства общества и т. д. - вера в Путина. Общая надежда на то, что он 'в целом руководит правильно и сможет принять верное решение'.
  
  Нравится это кому-то или нет, но именно Путин стал для страны 'нашим всем'.
  
  Вертикаль власти замкнута на Путина. Он главный (не исторический, а реально существующий сегодня) бренд страны.
  
  Я не склонен к 'культу личности', но констатировать факт и восхищаться им - не одно и то же.
  
  По факту так.
  Путин как национальный лидер (пост, как показал опыт 2008-2012 годов - вещь второстепенная) является осью системы власти, всей социальной системы в России.
  
  Ни один его 'предшественник' за 100 лет на эту роль не годился (особенно Горбачев и Ельцин) - а Путин 'подошел' идеально.
  
  Что заботит граждан России?
  
  Как сообщила 'Российской газете' уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова, по итогам опроса самочувствия россиян, проведенного Фондом общественного мнения, выяснилось вот что.
  
  'Проблема ?1 в стране - право на бесплатную медицину. Это актуально для 70 %опрошенных во всех регионах - от Камчатки до Калининграда.
  На втором месте - более 50% - право на труд и его справедливую оплату...
  На третьем - личная свобода и неприкосновенность, связанные с безопасностью и с работой правоохранительных органов.
  На четвертом - 46% - равенство перед законом, право на справедливый суд.
  44% опрошенных волнует право на бесплатное образование, а 39%- право на социальное обеспечение'...http://www.rg.ru/2014/10/20/pamfilova-dz.html
  
  42% респондентов верят, что Путин работает над улучшением благосостояния населения, но не может решить этих задач из-за бюрократии и саботажа команды.
  
  Пропаганда Запада и Украины постоянно пытается обвинить Владимира Путина в 'тирании', насаждении тоталитарного мышления в стране и т. д.
  
  А что об этом думают сами россияне?
  
  По данным опроса фонда 'Общественное мнение', за всю историю России, по мнению большинства ее граждан, не было более демократичной эпохи, чем сейчас. Так на вопрос 'Когда демократии в нашей стране было больше всего?' ответили 27% граждан.
  12% считают, что больше демократии в стране было в 2000-2008 годах, во время двух прошлых сроков В. Путина
  'Демократии было больше всего при Леониде Брежневе', заявили 8%.
  7% россиян верят, что самый демократичный период в России - годы Бориса Ельцина.
  По мнению 3%, больше всего демократии было при М. Горбачеве, по мнению 1% - при Д. Медведеве.
  37% затруднились ответить на вопрос.
  
  Большинству (63%) 'важно, чтобы в России была демократия'. 16% граждан заявили, что 'лично для них' не имеет значения, будет ли в России демократия, а 20% затруднились с ответом.
  Под демократией большинство (43%) понимает 'гласность, свободу слова и мнений', 'свободу выборов', а также 'соблюдение прав человека'. Треть россиян не смогли сказать, что такое демократия. 12% считают, что демократия - это 'участие народа в управление страной'.
  
  Треть опрошенных убеждены, что сейчас демократии в России 'столько, сколько нужно'. По мнению 22%, демократии 'мало', в России 'отсутствуют гласность и свобода слова'. 11% считают, что демократии 'слишком много', 'все дозволено, и каждый делает что хочет'. Еще 33% затруднились сказать, хватает ли в России демократии.
  
  По словам Э. Памфиловой: 'В реальности право на свободу собраний, манифестаций, митингов, демонстраций важно лишь для 3% опрошенных.
  Для 3% россиян важно право на участие в управлении обществом и государством.
  Право выбирать и быть избранным волнует 5%.
  Свобода совести и право иметь любое убеждение - 9% граждан России.
  Право на свободу слова - 16% россиян'. http://www.rg.ru/2014/10/20/pamfilova-dz.html
  
  Потом будут изучать, почему именно Владимир Путин, с его биографией, лексикой, мимикой, ближе всего оказался к воплощению представлений людей о народном Лидере.
  
  Пока таких изысканий нет, можно лишь признать очевидный факт.
  
  Путин поднял Россию с колен.
  
  Именно тут причина нашего оптимизма в мыслях о будущем - собственном и России.
  
  'Я хочу, чтобы у нас в стране было как минимум не хуже, чем у других. А желательно лучше. Поэтому для меня важно, что я создаю новые производственные мощности. Я счастлив, что строю заводы, которые производят что-то реальное. Я хочу и дальше строить крупные, серьезные производства, которые позволят нашей стране стать сильнее'. (Андрей Шавкун, руководитель проектов капитального строительства нефтехимической компании 'Сибур').
  
  'Мы живем в очень интересное время. У нас большие возможности для творчества: посмотрите, сколько новых технологий вокруг! К примеру, альтернативную энергию используют уже во всем мире. Но одно дело, когда ты про это по телевизору смотришь или где-то читаешь, и совсем другое - когда ты сам это создаешь. Нам в 'Примтеплоэнерго' стоило больших усилий поставить в одном из поселков нашего края ветряную электростанцию. Я горжусь тем, что наш коллектив решился на это и добился результата'. (Александр Патрин, экс-гендиректор 'Примтеплоэнерго', ЖКХ).
  
  'У нас в России - непаханое поле для деятельности! Какую отрасль ни возьми - везде есть что создать, что построить. И масштаб проектов в России впечатляет. Например, вагоностроительный завод в Европе по сравнению с нашим - это мастерская. Вся Европа вместе взятая производит практически столько же вагонов, сколько один наш ТВСЗ. Мне в Европе неинтересно'... 'Мне нравится созидать. Чего-то не было, а ты пришел и создал. Я наслаждаюсь процессом созидания, получаю от этого моральное удовлетворение'. (Алексей Алешин, руководитель проектов капитального строительства группы ИСТ).
  
  'Я исколесил весь земной шар. Поверьте мне, Россия ничем не хуже других стран. Но для того, чтобы в России жить лучше, надо больше работать. Это в наших руках. А точек приложения здесь огромное количество' ... 'Часто приходится слышать, что мы безнадежно отстали. Ну и что, что отстали? Надо разобраться, куда следует двигаться, и работать в этом направлении - покупать технологии, догонять. Одним словом, идти вперед. Но ни в коем случае не опускать руки'. (Сергей Олонцев, вице-президент нижегородской инжиниринговой компании Атомэнергопроект-Атомстройэкспорт).
  
  ***
  Эти люди убеждены: все ныне имеющиеся в России недостатки не ставят на ней крест.
  
  Не торопитесь вопить о ее гибели!
  Россия жива и выздоравливает.
  
  Никакие личные 'хотелки' не могут быть выше России, а страна не должна быть их заложницей.
  
  То, что обеспечивает усиление страны и благополучие ее граждан, сие благо и должно приветствоваться.
  То, что опасно ослаблением России изнутри, должно сводиться на нет.
  Извне - встречаться в штыки и получать отпор.
  
  На том стояла и стоять будет Россия.
Оценка: 2.81*8  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Найт "Наперегонки со смертью"(Боевик) М.Юрий "Небесный Трон 5"(Уся (Wuxia)) М.Юрий "Небесный Трон 4"(Уся (Wuxia)) Р.Маркова "Хранительница"(Боевое фэнтези) Н.Любимка "Черный феникс. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) К.Кострова "Кафедра артефактов 2. Помолвленные магией"(Любовное фэнтези) А.Верт "Пекло 2"(Боевая фантастика) А.Верт "Пекло 3"(Киберпанк) А.Ефремов "История Бессмертного-3 Свобода или смерть"(ЛитРПГ) Е.Кариди "Сопровождающий"(Антиутопия)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Институт фавориток" Д.Смекалин "Счастливчик" И.Шевченко "Остров невиновных" С.Бакшеев "Отчаянный шаг"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"