0268.429 Благодарность

    Мир представляется оркестром, и существует одна часть мира, которая подчинена  дирижеру, и существует другая часть мира, в которой дирижером является каждый сам для себя. И люди - части мира, которые являются музыкантами оркестра, руководствуются стереотипами, которым они следуют, тогда как люди, которые являются дирижерами самих себя, руководствуются собственной природой, или бессознательным. И у тех людей, которые являются членами оркестра, и именно в этой мере, доминирующим является левое, логическое полушарие, а те люди, которые являются оркестром для самих себя, характеризуются тем, что доминантой их поведения является правое полушарие, и это притом, разумеется, что ведущим, если они правши, является и у тех и у других левое полушарие. И те люди, которые являются членами оркестра, руководимого дирижером, называют себя элитой, а людей, являющихся дирижерами самих себя, они называют народом. Народ же своего языка не имеет, и поэтому никак себя не называет, или называет себя так, как его называют представители элиты Такие мысли вызвало во мне следующее  высказывание Милтона Эриксона: 

"Доверяйте своему подсознанию. Это прекрасный способ жить, прекрасный способ совершать поступки. Сколько народу планирует поехать на Большой Каньон? Только вот они планируют поехать отсюда туда, а если бы я решил поехать на Большой Каньон, я бы поехал в этом направлении, потом повернул направо, потом налево... и в результате исколесил бы весь Большой Каньон и к тому же повидал еще кучу всего. Поэтому, отправляясь в поездку воскресным утром, я просто наугад поворачиваю налево и направо... и посещаю МАССУ мест, о существовании которых я даже не ЗНАЛ".

   И что касается меня, то я  и  в области мысли точно также люблю, направляясь куда-то, повернуть налево или направо, и тогда узнаешь много нового и неожиданного, о чем и не подозревал. И поэтому в результате появляется множество разорванных данных, хотя и представляющих интерес каждое само по себе. В то же самое время, если бы я действовал в соответствии со стереотипом, я бы получил одну прямую извилину, которая хотя и представляла бы собой оркестр с дирижером, определяющим её прямизну, но всё же это была бы просто заданная дорога, которая не знает ничего, кроме себя. И единственное, на что я был бы способен, это раз от раза всю жизнь повторять одну и ту же дорогу, то есть ходить по кругу.  
    Вот и получается, что не хорошо ни одно, ни другое. Вот если бы объединить множество узнанного в один оркестр, какая многосторонняя музыка заиграла бы вместо одной дуды стереотипа или множества разорванных, не связанных друг с другом мелодий.

   Случилось это перед выборами президента. Но раньше - маленькая предыстория, которая привела к этой истории.
    Всё началось с Лёшки. Лицо у Лёшки откровенно глупое. То есть оно не всегда глупое, а существуют у человека минутки, когда вся сущность его светится в его глазах, и вот в подобного рода минутки лицо Лёшки принимает выражение глупца, и я для себя таковым его и считал. Но я не знал в то время, что всякая глупость имеет свой ум, а в силу того, что противоположности характеризуются симметрией, как я считал изначально, хотя впоследствии мне пришлось внести в эту мысль поправку о существовании своего рода сдвига в их симметрии, чем и обеспечивается выход из противоположности в их единство, или тождество, если хотите, каковое, однако, в свою очередь оказывается заражено противоположностью и нарывает ею, итак, в силу симметрии должно существовать и обратное отношение, именно то, что всякий ум обладает собственной мерой глупости. И здесь, в этом отношении, стоило бы найти определяющую точку ума и глупости.
    Когда Лёшкина семья продавала квартиру, то их риэлтор, как сообщил Лёшка, обеспечил списание накопившегося долга за электроэнергию, и сказано это было т.о.,  что это было очень хорошо. Я,  со своим вечным морализированием, в душе осудил Лёшку, потому что это было не то, что хорошо, а не в соответствии с существующим законом равновесия. В те времена я еще не понял, что передо мной важнейший симптом глупости, который проявил себя в чистом виде. Но что эта глупость означает? Она означает, что не существует закона, а законом является то, что хорошо то, что для меня хорошо. Но всё познается в сравнении и, более того, в сравнении противопоставления, и поэтому нужен пример противоположного рода.
    Сергей Иванович является председателем ТСЖ, и он как раз представляет собой крайность противоположного рода, такую, о которой через столько лет до сих пор среди знающих его  ходят анекдоты. Приехал он в Ростов из Якутска. Там он работал в какой-то компании и владел некоторым числом акций этой компании. И вот компания, когда он собрался переезжать на материк, презентовала его, в знак своего к нему уважения, суммой денег на покупку квартиры в Ростове. В Ростове Сергей Иванович купил двухкомнатную квартиру и потратил на неё ровно половину полученных денег. Что он сделал с оставшимися деньгами? Он возвратил их в компанию. И над этим до сих пор смеются, поскольку видят в этом даже не странность, а глупость, потому что то, что сделал Сергей Иванович, это выходит из всяких мерок на фоне закона, который руководит нашей сегодняшней жизнью: хочешь быть уважаемым человеком и героем элиты  - урви. 

     Итак, мы получили пример людей, представляющих два крайних полюса, которыми характеризуется поведение человека в реальности. Один полюс характеризуется тем, что нём в качестве доминирующего выступает то, что называется натурой человеческой, управляемой инстинктивно- рефлекторным отношением. Такой человек  характеризуется стремлением к удовольствию, к соответствию с собственной натурой,  инстинктивно-рефлекторному соответствию с самим собой. Ум человека, поведение которого регулируется этими законами, оказываясь в той или иной ситуации, определяется именно этими инстинктивными эмоционально-чувственными законами. Он не выходит за их пределы. То, что за их пределами, то есть то, что относится собственно к уму, является внешним для него, чужим. Людей, имеющих  идеи, ум которых регулируется собственно импульсами их натуры,  называют дураками в чистом виде. Поведение Сергея Ивановича регулируется законами "надо", и в основе этого регулятора  поведения лежит закон совести. Если поведение Лёшки направлено регулируется импульсами чувства, эмоциями, то есть словом "хочу",  то поведение Сергея Ивановича. регулируется умом. И в этом смысле он является антиподом Лешке. И именно потому, что Лешкино поведение регулируется его натурой, и в этом и заключается весь его ум. Тогда как поведение Сергея Ивановича регулируется умом как той вещью, которая, в свою очередь, регулируется общими законами общества. Для Лёшки не существует общих законов, как и вообще законов. Т.о., мы имеем два этих противоположных полюса, которые представляют собой две крайности, интервал между которыми заполнен большинством людей, поведение которых  в каких-то отношениях регулируется их натурой, и в каких-то отношениях - их умом, и тогда возникает вопрос о механизмах перехода у них от одной формы отношений к другой. Один вариант тот, что человек в разных областях жизни ведет себя в соответствии с областью, то есть в одной области его поведение регулируется умом, в другой - чувством. В связи с этим можно говорить о значении внешней среды: является ли внешняя среда подчиненной социальным законам, которые требуют от людей их исполнения, или же внешняя среда регулируется натурой, чувствами, инстинктами. И во всех этих случаях, в зависимости от того, в какого рода мире человек живет, уже само приспособление к его внешней среде ведет к тому, что в нём доминирующими или ведущими являются законы, которые положены в социальной среде. Мы получаем два варианта отношения между натурой человека и средой, в которой он живет. В том случае, если доминирование натуральной среды и натуры совпадают, у человека, соответственно, развивается сторона, доминирующая в нем и вытесняется противоположная сторона. Если же это отношение является противоположным, то чем более противоположным оно является, тем в большей степени поведение человека регулируется противоположной стороной, которая выступает в своей превращенной форме видимости своей противоположности. Наконец, для натур равновесных, то есть для натур, у которых в одинаковой степени развиты ум и чувство, если они характеризуются одинаковой силой, следовательно, уравновешивают друг друга, то в этом случае человек, переходя из одной среды в противоположную, воспринимает эти две среды как свои, тогда в самой реальности он видит обе стороны, хотя бы при этом в нем доминировала одна из сторон.
    Женился Лёшка в первый раз на женщине умной, как это довольно часто и случается, поскольку в этом случае люди воспринимают друг друга в качестве необходимого дополнения, и один человек для другого выступает в качестве идеала, если объект влечения умен, или в качестве дополнения к его чувственности, если объект влечения глуп. В период идеализации, обусловленной любовной слепотой, люди не замечают противоположности друг другу, если они действительно представляют собой противоположные полюса. Однако впоследствии, когда слепота, обусловленная любовью, проходит, между противоположными сторонами возникает борьба, результатом которой является, как правило,  распад союза.  Это и случилось с Лёшкой, жена которого была вполне умной, жила по правилам, а так как Лёшкина натура правил не понимала, то, пока чувства были свежи, он придумывал эти правила, которые становились для него чем-то в роде религии, чего он, впрочем, не осознавал. Но именно в силу их религиозного характера придуманные им правила удерживали его натуру в предписанных ей правилами рамках. Несмотря на это существующее противоречие, из которого Лёшка пытался так ловко выкрутиться посредством правил, в конечном счете натура взяла своё. Правда, для этого ему потребовалось 10 лет. И тогда им начала руководить его натура, он начал хитрить, выходя из предписанных ему рамок посредством лжи, и т.о. через некоторое время его натура вполне овладела им, и он освободился от влияния своей умной жены, которую он хотя и уважал, но которая больше на него не имела влияния и он тяготился ею, как тяготится конь в узде. Всё кончилось тем, что Лёшка нашел такую же дуру, как и он сам, и женился на ней. И, поскольку дурак и дура говорили на одном языке, они вполне понимали и  удовлетворяли друг друга, и в этом своём состоянии они взаимно заякорились и их метания и поиски закончились, и началась нормальная жизнь. Может быть, вы скажете, что не у всех же так. Что бывает, что и противоположности сходятся и живут всю жизнь. Нет, так не бывает. Просто бывают союзы людей, которые не представляют собой крайних полюсов, в силу чего ими допускаются отклонения той или другой или обеих сторон "от священных моногамных уз брака", и этот отход в сторону всегда ведет к возвращению, потому что люди действительно в этом случае создают ситуацию, когда они взаимно дополняют друг друга, берут от другого то, чего у него нет благодаря подпитке на стороне.  Но для случая полярности, который заключается в словах "да-нет" хотя бы с одной из сторон,  это невозможно.
    В свою очередь, умная бывшая жена Лёшки через некоторое время вышла за умного Лёшкиного брата Колю, и тут также всё совершенно устаканилось, потому что и в их случаях они говорили на одном языке и поэтому понимали и устраивали друг друга.
    Словом, всё в соответствии с поговоркой: не по хорошему мил, а по милу хорош.
    И вот таким образом Лёшка "пришел к самому себе" и жил в соответствии со своей натурой, и натура его привела к тому, что он набрал кредитов на 250 тысяч при зарплате в 14, двоих маленьких детях и не работающей жене, которая не работала не потому, что не могла нигде устроиться, а потому, что и не хотела работать, то есть следовала точно также, как и Лёшка,  своей натуре. Будучи девушкой из деревни с неизвестно каким количеством классов образования, которые она то ли закончила, то ли нет, во всяком случае, никакой справки об образовании у неё не было,  она, тем не менее, была совсем не глупой в том смысле, что ум свой своему супругу не показывала, а показывала, что он в семье главный и он всё решает. Правда, при этом неизменно оказывалось, что то, что супруг решал, было как раз то, что супруга ему в ухо нашептала. Как бы там ни было, но работа какой-нибудь там уборщицей была для неё оскорбительна, а больше ничего делать она не умела, и поэтому пребывала дома, предаваясь своей натуре. Словом, здесь, на этом фронте, всё было хорошо, всё соответствовало натуре двух людей. И здесь как бы всё ладно.
    Но для получения кредитов нужен поручитель, и понятно, что  поручителем у Лёхи  оказался брат Коля, который, в отличие от своего брата - дурака был братом умным, и, в качестве брата умного он, конечно, не мог отказать брату. Но, наконец, Лёшка столько набрал кредитов, что перестал с ними справляться, что вызвало беспокойство со стороны банков. Состоялся суд и вслед за судом - опись имущества, и не только  Лёшки, но и поручителя Коли, что со стороны Коли, естественно, вызвало всяческие нелестные выражения в адрес брата, хотя, впрочем, всё ими и закончилось. Тут, конечно, со стороны братьев были предприняты свои меры, и когда явились приставы, кроме сломанной стиральной машины и старого телевизора описывать у них оказалось нечего. А когда приставы  еще увидели двух синих от голода Лёшкиных ребят,  то, так как бывает и так, что и у приставов бывает сердце, то они не стали ни до чего докапываться и ретировались. 
    А через некоторое время произошло событие, ради описания которого я и приступил к рассказу, так что всё то, что было до этих строк сказано, являлось присказкой, а сама сказка только начинается. Правда, то , что сказка окажется короче присказки, это как бы не по правилам,  ну, что тут сделаешь,  ешьте меня, мухи с комарами.
    Случилось так, что государство пошло навстречу банкам и разрешило взимать с зарплаты должников по кредиту 50%, и в это же самое время среди приставов появился настоящий, природный пристав, стоящий за справедливость и ненавидящий должников по кредитам. И в то же самое время оказалось, что у приставов существовал договор с банком, по карточкам которого зарплату получал Коля. И так как пристав был максималистом, то его максимализм выразился в том, что он заблокировал карточку Коли, и Коля не мог снять деньги. Что касается Лёшки, то, естественно, дуракам везет, он получал зарплату по карточке другого банка, с которым соответствующего договора у приставов  не было, и поэтому до блокировки Лёшкиного счета дело не дошло.
    И вот Коля, в качестве человека умного, а поэтому стеснительного и даже в чем-то ограниченного, ходит к приставу, которого для него то не оказывается на месте, то пристав на месте, но  отделывается отговорками, а иногда даже и обещаниями, которые, впрочем, не не исполнялись. И Коля работает месяц, и второй, и третий, и четвертый, и за работу ничего не получает, потому что карточка заблокирована. Но так как мужчины - существа вообще туповатые насчет умения поворачивать голову в нужную сторону и нуждаются в том, чтобы их направили, то к вопросу подключилась супруга Коли, которая сказала: "Пойдём в приёмную Путина."
    И они пошли в приёмную Путина и там всё объяснили. И в приёмной Путина им сказали: "Идите к начальнику пристава" И они пошли к начальнику пристава. А начальник пристава уже всё знал, и сказал: "Что же вы, зачем же вы так уж сразу. Пришли бы ко мне, и мы бы всё решили." Тут же был вызван мстительный пристав, который начальником был поставлен в жалкое положение и которому был отдан приказ "немедленно, сию минуту решить вопрос". И мстительному приставу пришлось унизиться и немедленно, сию минуту решить вопрос. И он сказал: "Идите в банк. Они немедленно выдадут деньги" Пошли они в банк. В банке девица сказала: приходите завтра. Тогда Коля, который уже что-то возомнил о себе, сказал: "Мне сказали, что вы выдадите мне деньги немедленно". Тогда девица куда-то позвонила и сказала, что тут к ней пристают с ножом к горлу. И получила ответ, чтобы она удовлетворила посетителей. И она их удовлетворила.
    Коля вышел из банка вполне торжествующий.  Тем более, что  получил все деньги за четыре месяца, а не 50%, как ожидал.
    Я сказал Коле: "Если бы не пошли в приёмную, неизвестно, сколько месяцев еще была бы заблокирована карточка". Коля пренебрежительно сказал: "Да куда бы они делись. Я бы им показал" - это я называю: раздухарился парень не по разуму. Потом спрашиваю, зная, что ни Коля, ни его жена никогда ни на какие выборы никогда не ходили: "За кого будете голосовать?" Ответ Колиной супруги меня поразил: "За Путина. Ведь он нам помог. Должны же мы его отблагодарить"
    Прошли выборы. Спрашиваю у Колиной жены:"Ну, что, ходили голосовать?" Жена отвечает: "Я говорю Коле: "Пойдем голосовать", а он отвечает: "Вот еще. Стану я еще время своего выходного на выборы тратить. Его и без меня изберут."

    27.03.12 г.