Шульгин Николай: другие произведения.

Информация о владельце раздела

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Продавай произведения на
Peклaмa


  
  "Я стою на высочайших вершинах мысли и духа. Там уже нет особой разницы между вашими "высшим" и "низшим". Но ради вас, пока я с вами, мне еще приходится их различать". Из эссе.
Доступ к оформлению раздела ШУЛЬГИНА имеет не только ШУЛЬГИН . Поэтому ШУЛЬГИН не имеет отношения к утверждениям, которые можно истолковать как культ личности ШУЛЬГИНА. Сам ШУЛЬГИН всегда был, есть и будет доступным, скромным и простым.
 
 
  Альтернативные Мнения
 
  Тут воспроизведены самые жосткие наезды в адрес ШУЛЬГИНА на "Трибуне люду" - лучшем наездном форуме всех времен и народов. Для наглядной демонстрации, насколько общий уровень тренинга ШУЛЬГИНА превосходит любого флегматичного Будду. Рекомендуется всем.
 
 
  Деляновская Мария - Такто, мне надоело твое тщеславие. Скушшна до ужаса твоя личность мне теперешняя. Глупость иногда такую несешь, что мне стыдно за тебя и за себя тоже, что ставку сделала на клоуна. У чела нет принципов вообще. Такое себе какое-то всеприемлемое. Такто, не обижайся, но ты проигрываешь Лыцарю в силе наездов. У него хлестче звучит, имхо. Такто сдулся.
 
 
 Ника Шахова. - У Такто просто кашка в голове. Иногда она убегает, иногда пригорает. У Такты принцип не иметь принципов. Такто не может жить без постоянной смены позиции. Не думаю, что кто-то из постоянных местных относится серьезно к вашим заявлениям. Вопрос в другом: вы-то сами хотите, чтобы вас воспринимали серьезно? Проблема в том, что вы считаете себя развитой личностью, а другие видят вас недоумком, который несет чё попало, лишь бы нести без остановки. Про Такто в народе есть поговорка: ему хоть сцы в глаза, он скажет - божья роса.
 Такто, а чего вы в самом деле так стали похожи на Оробья? Тут об этом уже 20 человек сказало до меня. Нет, правда, место человека, который говорит, что Россия - родина крокодилов, уже давно занято Николёй. Слабое место Такто - сам Такто. Сильный не станет тратить жизнь на поиск своих уязвимостей и доказательства своей неуязвимости. Хехе, Света отшлепала Такту по попе. Мальчики, не ссорьтесь. А Такто нужно сделать темную за провокацию переноса конфликта на ТЛ. Такто, у вас большие психологические проблемы, раз вам нужно, чтоб вашим окружающим мерзости говорили. Можа вместо Балабаша вам просто пойти к психотерапевту? Он вас положит на диванчик... таблеточки пропишет... И все как рукой снимет. Такто, вы простите, но вы для меня нерукопожатны отныне. Хотя не удивлена. Помню историю про гнобление Гарика.
 
 
  Юлия Логинова. - Такто, ты дурак или прикидываешься? Ну вот чо за глупость ты несешь... Ещё раз - дурачок ты, Татушка... Вот в этом и проигрываешь. Колышкин - серьезен, а ты - нет. И отношение к тебе такое же, несерьезное - стебное. 'Очень хорошее определение для ДНР и ЛНР! Да, наш философ однозначно прогрессирует'. - Ха-ха-ха браво! Фуу, какой дешевый прием. уже не первый раз замечаю за тобой, как ты занимаешься популистскими интерпретациями. Прием слабаков, кстати. Ни хрена вы ничего не постигли, два форумных клоуна-болтуна. Тактик-Ватник-Лапотник-Стукачок - Длинные ручонки. И чо все лапотники такие омерзительно противные, так и наровят куда-нить стукнуть... В Северной Корее так каждый гражданин про свою страну думает. В России немного отстают - всего 86%. У Такто по поводу своей идентичности полная рефлексуха. Вот и чешет свой комплекс на форуме целыми днями. Пора Такто в совбесы (бес из совка) переквалифицироваться. Философ из него не вышел... Бедненький, недолюбленный ты наш... Может тебе собаку завести? Она тебя всегда любить будет. Опять решил привлечь к себе внимание умных либералов, боишься, что ещё чуть-чуть и совсем тебя замечать не будут... Я Такто перестала читать... Нудятина сплошная. Такто, чото ты зассал (личное наблюдение)... Я тебя воспринимаю не как свободного философа, а как банального конъюнктурщика, бездарно прожившего жизнь в словоблудии. А в голову не приходило, что мне это пофиг... Чо там какие-то такты думают обо мне, я о них вообще не думаю... А знаешь, что означает этот апломб? Обычный комплекс неполноценности. Ага... Такое впечатление, что Такто в детстве не наигрался в калейдоскоп со стекляшками. Крутишь его в разные стороны, а внутри - узор. Сейчас Такто крутит, вертит разные слова в разные стороны и уже не важно, что там получается, Такте узор нравится... И не в смысле дело, главное - что-то необычное! А вот и разгадка: >51. *Такто "Но занимацца изо дня в день вопросами повседневного управления - бесплатно и не ради собственного бизнеса - где же найдуцца такие увлеченные общественники? Разве что пенсионеры, которым больше делать нечего...." Такто сеет "глубокое, ценное, умное" на поле чудес для дураков. Щас мегавату с него сдунет, а там один "душок". Роль Мизулиной на форуме тебе очень подходит. Мог бы и не оправдываться, все равно никто не заметил... Номинация "Кухонный философ" присуждается Такто. Ну, свой клоун-Жириновский появился на ТЛ... У Такто очередной приступ имперской недостаточности. Ему надо срочно Колышкина принять... БОЛЬШИЕ радости маленьких мужчин: Такто - сказать какую-нибудь банальность под видом конгениальной хохмы. Такто хочет дружить со всеми, но при этом заслужил только мнение "беcхребетного чмо". Ника права - нельзя сидеть между двух стульев и выглядеть умным... Креатив креативом, но совесть нужно иметь... Невозможно усидеть на двух стульях, как ты это пытаешься сделать...
 
  (2) Позорник, на оппонентах только оттянулся (ну и себя не забыл). А чо "друзей" боимся обижать? Пример проекции собственных местечковых комплексов. Детские комплексы и обиды - они такие живучие... А вот тебе похоже хорошо досталось от хохлов, через всю жизнь обиду несешь... Такто - мудакто. Такто(с) Ниче, что я тебя процитировала? Позорник-Такто примазался к корыту властей и демонстрирует свою лояльность, записав себя в "друзья народа", чтобы клеймить всех, кто не согласен с линией партии и правительства. Тьфу, старый валенок! А ты просто дурак. Совсем из ума выжил, философ... А ты у меня чаще с половой тряпкой ассоциируешься безвольный, выжатый болтун на палке... Такто давно пишет всякую чушь с претензией на глубокий смысл, но чаще тупой-претупой троллинг, типа оробьиного "мы самые-самые, а вы говно". Надо же хоть каким-то троллингом к себе внимание привлекать... У Такто - банальный комплекс неполноценности. Хороший ты мужик, Такто, но не стратег, а так - тактик. Из Путина такой же стратег, как из Такто. Оба - тактики. "Люблю пошутить - не обижаюсь на взаимность". - Так говорят прохвосты после того, как сделают какую-нибудь пакость... Да пусть вякает, как попугай. По упертости превзошел самого Оробея. Правильно вы его назвали - Николай II. Не обращайте внимания. Неототалитарная идеология - это идеология неудачников, построенная на приятной лжи. Несколько раз заглядывала сегодня на форум, и всё время Такто себя успокаивал какой псевдофилософией, придуманной в его мирке... Такто, ты со своими дурацкими лозунгами - уже даже не актер второго плана, не подтанцовка, а просто - декорации... Я и раньше Буриданову больше импонировала в ваших дискуссиях, чем тебе. Он более уравновешеннее, более логичен и юмор более тонок. Толоконникова - студентка старших курсов философского факультета. В своих речах упоминала Канта, Ницше... Куда тебе с твоим Карлом Марксом тягаться. Вот и завидуешь... У Мая и Шаховой хоть какая-то позиция есть (хоть и на четырех точках), а ты ни рыба, ни мясо... Так, подпевало... Стыдно за Такто который принял сторону сепаратистов... Чото Буриданов на ум пришел: народ в России делится на балбесов (оболванненых пропагандой), бесов (умных, но подкупных) и остальных (умных и неподкупных). "Продолжаете косить под балбеса, но рожки торчат из смайлика". - Думаете "косИт"? Я чото уже так и не думаю... Какой гипотезер, такие и гипотезы. Такто, тебе логика совсем отказала?
 
 
  Елена Березина. - Фи... так я тоже умею. Не знаю, блондинка ли Юля, но ее посты куда умнее и содержательнее чуть ни всех на ТЛ. Ваша восторженная кричалка, Такто, примечательна одним: констатацией прискорбного факта, что русские затеяли и продолжают подлую войну в соседней стране, при поддержке правительства РФ, лицемерно и трусливо заверяющего о своей непричастности. Очередной бесславный позор России, а вы гордитесь... Впрочем, "чего и ждать от человека, закончившего вуз по специальности "философия марксизма-ленинизма"(с). Похоже, кое-кому здесь слишком мало платят... Не тираньте соседей, Такто, и у Америки голова болеть не будет. Вздохнут с облегчением: уж так им надоело всех слабых из беды выручать! Это нормально для людей с племенным сознанием. Цивилизованный человек приоритирует истину, что и вам очевидно, нет? Год прошел и Такто что-то... превратился в идиота? "Один калужский прохиндей взыскует только цельности: поскольку любит ВСЕХ ЛЮДЕЙ, враг каждому в отдельности". Такто, Вы - дитя!
 
 
  Светлана Рыжкова. - Подглядываете? Такто понесло... А чего это Такто к Котову так прицепился? Не логично, не по-философски как-то так-то. Я не защищала Котова (от Вас? - помилуйте!), но мне стало скучно читать бесконечно повторяющиеся с Вашей стороны возгласы "предатель, предатель, предатель". Как-то бы уже сменили пластинку наезда, несолидно, право слово. Кто-нибудь может объяснить - почему мне интереснее диалоги Май-Хролт, чем Такто-Буриданов? И почему не смотря на кажущуюся мрачность дискуссии первых - воздух на ТЛ как будто чище становится, чем когда развешиваются простыни вторых? Почему над диалогами первых хочется думать, а в диалогах вторых мозг вязнет, как муха в сиропе? Хммм... что-то своё, женское (ассоциация от Ю. Логиновой). Главное - не вовремя пойти, а вовремя уйти. Например, сославшись на сильную занятость в выходной день (типа "там дальше и без меня разберутся"). У Лыцаря глаз - алмаз. Он нашего Такто на раз просчитал. Ваш лавровый венок олимпийского божества пустил корни в ваши т.н. мозги и окончательно перепутал ваше восприятие реала, виртуала, себя и окружающих людей. Можете сколько угодно вкушать амброзию собственных заблуждений и хоть пукать фимиамом, но выглядите вы всё смешнее и смешнее. И не смейте запрещать мышам пищать - на кота вы никак не тянете. О чём хотим - о том и пищим. Сплетите из веника новый венок на свои божественные мозги, философфф вы наш заштатный. Если бы я могла вслух материться - сказала бы то, что думаю по поводу Ваших советов. Но, к сожалению, воспитание не позволяет. Так что идите-ка вы на... трибуны, дальше словоблудить.
 
  (2) По поводу произошедшего в модераторской. Это всё отвратительно. Такто намеренно подло спровоцировал Лыцаря. Зная характер Андрея, зная, что тот не сдержится и ответит в своей манере, зная, что это категорически не по нраву М-2 - Такто подливал масло в огонь целенаправленно раздувая скандал. Я не собираюсь обсуждать манеру общения Лыцаря на ТЛ. Его нетерпимость к некоторым здешним персонажам вполне объяснима, но это - его личное дело и его выбор. Хочу сказать о Такто.
  Николай Шульгин, Вы - провокатор, мстительный подлец, лицемер и трус.
 Провокатор - потому что подставили человека под удар намеренно, зная его слабые стороны.
 Мстительный подлец - потому что таким образом решили отомстить Лыцарю за отсутствие должного(?!) уважения к Вашей "исключительной" персоне.
 Лицемер - потому что, ратуя за "мир, дружбу и взаимопонимание" сами сеете свары и прикрываете известных СИ-шных подлецов.
 Трус - потому что делаете подлость чужими руками (в данном случае с помощью М-2).
 И не трудитесь списывать моё высказывание на "дружбу с Лыцарем". Я давно и внимательно наблюдаю за Вами. И если бы в этот раз "героем дня" был не Иванько, а кто-то другой, то Ваши действия я охарактеризовала бы точно так же. Вы - не Мужчина и не достойны Уважения. Возможно в реале Вы - другой человек. Но сужу о Вас по ТЛ. Дело не в Лыцаре. Дело в Такто. За подобные вещи в реале женщины таких типов презирают, а мужчины - стукачам и провокаторам морды бьют. Что Такто, что Гарцев - два сапога пара, хотя один позиционирует себя как философ, а второй - как поэт. Внутри - одна и та же гниль.
 
  (3) Уймитесь, Такто, это уже смахивает на истерику или на клоунаду. А такты и есть исходная причина на которую и опираются те, из-за которых Такто говорит. Клерикалы опираются на таких вот "такто", которые болтают ради самого процесса болтовни, которые не делают разницы между институтом церкви и Верой, для которых шутовство на серьёзные темы не является аморальным. К сожалению Такто не понимает терминологии: верующие люди, воцерковленные, религиозные фанатики, клерикалы. Вернее сказать - понимает, но намеренно не разделяет в своих публичных словоблудиях. В общем, Вы просто болтун, Такто! Небесталанный болтун, влюблённый в процесс.
 
  (4) Такто, зачем вы раздуваете скандал там, где ещё утром всё было обсуждено и обмен мнениями состоялся вполне миролюбиво? Своими поучениями вы хотите вывести Петра из равновесия и подставить модератору?
 
  (5) Судя по "предложениям" в модераторской и на ТВС, Такто необходимо значительное количество "интеллектуального" допинга для комфортного личностного пребывания на форуме. Причём приём допинга должен быть непременно публичным и обсуждаемым зрителями. Не надо выдавать болезненную зависимость за благородные порывы. Коли наступила ломка - забейтесь в угол и терпите молча. А Вы поинтересовались у автора - ему это важно? Может быть мелькание в бороде важнее для Такто, чем для прочих участников тамошних дискуссий? И провоцировать - не надо. Как и лезть туда, откуда вас настойчиво просят удалиться. Вы, Такто, хитрый, мелкий и мстительный человечек. Не нужно демонстрировать эти свои качества всему СИ.
 
 
  Тася. - Такто явный сытобрюх судя по кол-ву свобвремени. Можно было бы добавить - коего подавляющее число т н общественников считают за шута, меняющего свои, с позволения сказать, взгляды в ежедневном порядке, о чем можно прочесть в концентрированном виде в инфо о владельце раздела т н Такто, так что нельзя поручиться, что в черновиках тн Такто одновременно не заготавливаетcя - на случай изменения ситуации, настроения, и т д и т п, комментария противуположнаго содержания... Марш на балкон обливаться, Откатыч. Судя по фото, Откат более жирен, чем Котов. Смайлик забылис. Ура без балды-без смайлика написал. Тактик вы когда приписываете свой :) отчетливо слышен звон шутовских колокольцев. Нивелирует попытку бреда. "Присоединяюсь". - Отвалите. А теперь напишите что-нибудь противоположное. Зачем ждать? Неплохо-неплохо, уже ассоциируете себя с судом, а теперь давайте плавный переход к тому, что Навальный пишет фейки (подсказывает) и вообще Россию только "обгаживает" (три-четыре). Забавно, если Такто подтолкнуть к ускорению его обычных темпов оборотничества, он начинает злиться и брызгаться куриными мозгами. Ему надо прежде написать с десяток общих простынь. Не надо никакой креативности, чтобы заметить вашу склонность к перевертышничеству и постоянное стремление быть своим среди чужих, как и сказал Буриданов. Это, знаете ли, бросается в глаза. "У чернокожей мамы родился белый малыш с голубыми глазами", - вы о пертурбации своих взглядов? Мерзотная демагогия. "Вся эта либерально-европейская мразь ...ничего, кроме того, чтобы посадить их всех в Боинг и пульнуть хорошенько ракетой, они не заслуживают", - публичные призывы к терроризму, статья 205.2 УК РФ. Человечка-гнилушку всегда можно узнать по тому, как он делает свои заявы. Чем гнилее, тем от большего числа людей он пытается чета там заявить. Сам он не личность, вот и хочет за счет других людей или типа святых понятий стать чем-то, что имеет хоть какое-то значение. (с) Грамматическое дополнение. Если первое лицо единственного числа "я" в подъязыке таких людей-гнилушек заменяется на первое множественного "мы", то второе вежливое множественного "вы" там, наоборот, сменяется вторым единственного "ты". Постоянный признак. Неуж на Москауэр митинге прохлаждацца изволили. Указывали кого брать, да? Такое впечатление, что т. н. Такто сильно пьян. Буриданов как маленький танк, ета лана. Михал И-ич мудро и резво и даже не сказать что помпезно оттоптался по Такто витийствуя компактно уж так всем добрым людям нам полезно! Неплохо было б чтоб он написал это у себя на жывоте, то есть в т н разделе, ну, по своему обыкновению.
 
 
  Славянка Ольга. - Вам трудно судить, потому что вы лично не русский - вы ненавидите русский народ из-за каких-то этнических комплексов. У волхва Велимира тоже была примесь татарской крови - но он был психически нормальным человеком - он не занимался доказательством своей русскости, как это делаете вы - в расчете на якобы общественное мнение (между нами говоря, существующее только в вашей голове. И вы пытаетесь посеять вражду внутри единого русского народа - видимо, из-за комплекса неполноценности на этнической почве в надежде (!), что, послушав ваши бредовые восхваления русского народа, вас русские люди будут считать русским, то бишь "своим" - и это с дипломом философа! Извините, я не могу понять вашего поведения. Если вы претендуете на звание философа, вы не можете писать что угодно и игнорировать даже то, что было неоднократно сказано. Я думаю, что в этом случае вам нужно оставить философское поприще. Господин Хролт не похож на лунатика - и это очевидно каждому. Он часто говорит разумные вещи. И на пьяного он не похож. Философ не может кого угодно так называть - он дискредитирует свою профессию. Господин Такто занимается всего лишь дискредитацией философии и наводит на мысль о том, что философов нужно распустить. Курам на смех такие философы! Зачем налогоплательщики должны их содержать? Одним из следствий присоединения Крыма стал рост безработицы. Интересно, а будут ли увольнять философов, которые ничего не производят, а только поддакивают правительству? Что можно сказать по поводу того, что человек с дипломом философа и якобы преподающий философию беспрерывно несет ахинею? Что он не понимает, что преувеличением и распространением на области неприменимости можно любой разумный тезис довести до абсурда? Его нужно лишить диплома и он не имеет права преподавать философию. Даже как-то неловко, когда якобы философ не может понять. Тут иные господа желают доказать, что они русские, и пыжатся, доказывая, что они ближе к русским, чем украинцы, поэтому им действительно ничего нельзя объяснить (хотя чем больше они доказывают свою "русскость", тем меньше их русские считают своими) - против комплекса неполноценности на этнической почве лекарств нет. Barbam video, sed philosophum non video. (Бороду я вижу, а философа не вижу).
 
  (2) Извините, но философ должен показывать способность хотя бы как-то логически мыслить. Зачем нашей стране содержать толпу философов, которые рассуждают об абстрактных материях, полностью оторванных от жизни? Те, кто делают подобные заявления, демонстрируют свою приверженность к шутовским колпакам. Извините, вы пишите чушь. Какую же чушь вы опять пишите! У нас с вами разные родины, для вас родина - это начальство, а для меня - русский народ. И я не собираюсь надевать шутовской колпак и говорить, что русский богаче немецкого, ибо это просто не так. А показателем любви к языку является то, сколь красиво человек на нем пишет, а не демагогические восхваления, которые пытаются выставлять русский язык в шутовском виде. Если начать восхвалять красоту некрасивой женщины, то тем самым только подчеркивается ее некрасивость и она будет казаться некрасивей, чем на самом деле. Когда русскому языку приписывает те достоинства, которых у него нет, неправда бросается в глаза и люди начинают выискивать в языке только слабые стороны, не видя его сильных сторон. Поэтому безудержное восхваление русского языка занижает его ценность. Русский язык намного красивей, чем кажется при прослушивании его глупых восхвалений. У вас нет уважения к русичам. Вы думаете, что русичи не имеют права самостоятельно принимать решение, с кем им иметь дело, а ими можно и даже нужно командовать как собаками: "Ко мне!", "Фу!" и т.д. Но еще Катулл заметил: risu inepto res ineptior nulla est (Нет ничего нелепее глупого смеха)
 
  (3) Это почему же я не люблю Россию? Я как раз люблю русский язык и люблю русские языковые традиции, и поэтому я против реформы русского языка, которую предлагает господин Такто, а именно господин Такто предлагает придать новый смысл слову "патриотизм" и обозначать им в дальнейшем "холуйство". А я приверженка старых традиций и думаю, что патриотизм и холуйство, извините, несовместимы. Патриотизм вовсе не означает поддержки курса правительства страны. Когда люди карикатурным, гротескным образом, в стиле Козьмы Пруткова, начинают хвалить правительство или его внешнюю политику, обращая красивую идею патриотизма в фарс, это, извините, кривлянье, а не патриотизм.
 
  (4) Длинная и глупая статья, лишенная какого-то конструктивизма - зачем вы ее поместили? Это резонерство в чистом виде. Глупая потому, что не написано, что виновником нынешней напряженности являются не США, а Россия - именно Россия нарушила договор о нераспространении ядерного оружия, создав тем самым угрозу гонки ядерных вооружений в мире и гибели планеты как таковой. Если автор даже этого не понимает, то как он может о политике, как у вас рука поднялась его тут приводить?!!! Я понимаю, что философам есть смысл опасаться увольнения. Других мыслей при чтении ваших постингов, увы, не приходит. Извините, а вам после этого не неловко называться "философом"? Философы все-таки не должны стоять на таких примитивных позициях. Я понимаю, что философов может ждать сокращение штатов. Я понимаю, что нужно кормить детей и увольнять будут тех, кто не поддерживает курс Путина. Но когда я не могу что-то сказать, я молчу. Что вас заставляет выступать? Почему вы не думаете о своей репутации философа? Извините, курам на смех предлагать врагу деньги в надежде, что он их передаст по адресу в ситуации, когда нет никаких гарантий. Понятно, что если будет сокращения штатов, то первыми будут увольнять философов... И это главная мысль, на которую наводят ваши постинги, извините.
 
  (5) Истинные патриоты не боятся критиковать правительство, ведущее страну в пропасть. Это холуи поддерживают правительство во всем. Речь идет не о философии, а, увы, о комплексе неполноценности на этнической почве. Господин Такто в принципе, видимо, из-за комплекса на этнической почве, не хочет понимать. Когда философ ставит свои этнические комплексы над профессионализмом, то возникает вопрос, зачем нужны такие философы? Я думаю, что если якобы философ не может отличить славянского родноверия от иудаизма, то он должен быть лишен диплома философа. Для настоящего философа такие заявления даже неприличны. Не нужны России горе-философы. Если человек не может понять таких простых вещей, вправе ли он преподавать философию студентам? Ведь изначально предполагается, что у философов должны быть извилины . Зачем нам нужны такие философы? Зачем государство выкидывает деньги на ветер? Толку от таких философов ноль. Глупее позицию трудно придумать. Это расписка в своей профессиональной непригодности. Есть известный комплекс неполноценности. Он состоит в том, что люди смешанных кровей хотят считать себя русскими, считая русскую национальность престижной. Россию рядят в шутовской колпак. Мы не можем позволить рядить нашу страну в шутовской колпак. Это курам на смех, и не стыдно это писать философу!
 
  (6) Что такое "резонерство" по Википедии:
  "Резонёрство - один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса... Резонёрство - 'склонность к бесплодному мудрствованию', 'словесная опухоль' (И. П. Павлов). Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Если больной с обстоятельностью стремится максимально полно ответить на вопрос врача, то для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет. Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль. Мышление становится аморфным, лишённым чёткого содержания. Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией)".
 
 
  Буриданов Михаил Иорданович. - БесТакто. Вы жулик, дурящий своих соотечественников и наносящий вред России, не сравнимый ни с какими "либералами", которыми вы этот свой бесовский вред прикрываете. Вы доказали ровно то, о чём я предупредил с самого начала: понятие доказательство и врун - вещи не совместные. Это вы балбесов дурите своими прожектами, которые, разумеется никто выполнять не будет и не собирается. Вы постоянно, хотя и под сурдинку 'прочно отождествляете' (всё в тех же головах) Россию и симбиоз бесов и балбесов, которые сегодня в ней правят бал, и которые своим негативом всё более сводят на нет её позитивы. Их-то вы и пытаетесь оградить от буридановой критики, дабы этот симбиоз сохранялся разрушая Россию всё сильнее. Что может быть страшнее дурака? Дурак с инициативой. Что возьмешь с клоуна, который по ошибке стал философом... Чего только бес не всучит балбесам, дабы они не утратили свою безалаберность - даже собственную цель, перелицованную под персонажи, которых желает опорочить... Наконец-то признались, что столько лет участвуете в государственном жульничестве. А ведь столько бла-бла-бла натрындели, пытаясь удержать на лице "честную" маску и пряча рожки. Прогнозирую, что впереди всю вашу команду ждут еще и не такие откровения. Назвались груздями, так полезайте... Так выходит, и вы за СОГЛАСИЕ вместо вражды? Стало быть, и в этом вопросе перманентно валяли дурака? И тут лукавите. При этом вы еще требуете, чтобы просящий у вас подтверждения сам опровергал теперь уже оба ваших ля-ля-бу-бу. Но с какой стати? Тем более, что досуг ограничен не только у вас, а озвучивание приходящих в дурную голову ля-ля-бу-бу требует несравнимо меньше времени, чем их "опровержение"?
  ПОЧЕМУ ВЫ ГАДИТЕ В СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЕ И ДУРАЧИТЕ СВОЙ НАРОД? Перманентное враньё и валяние дурака. Вы обречены это трындеть до тех пор, пока ваши подопечные и ваши работодатели будут разрешать вам кормиться именно этим способом. Обо всем этом можно долго и подробно рассказывать, но не тому, чья профессия врать людям. Блестящий ответ "честного" Такто, на котором давно уже пробу негде ставить. Ну и само собой - что вы отпетый и бессовестный жулик, что для беса вполне естественно. Так что поработайте над очередной жульнической отмазкой своей жульнической "философии". Особенно символично, что лучшим толкователем вашей парадигмы, во главу угла которой вы положили спасение от Зла, оказался 'самодостаточный' и перманентно самоопровергаемый Такто, для которого категорий Добра и Зла, по-моему, вовсе не существует, отчего я и уподобляю его дьяволу. Такто как несерьезного 'игрока' в расчёт не беру.
 
  (2) Тут-то хотя бы не спекулируйте. Давно перестал принимать всерьез вашу лицемерную демагогию, включая и спекуляции на тему "человечности". Вы эту "человечность" очень показательно демонстрируете, поддерживая агрессию России в отношении Украины. А потом прячете рожки и требуете в ответ человечности уже по-человечески. Для начала сами станьте человеком... Учитывая, что вы называете себя "философом" и "приверженцем свободы слова", и что "криминальная информация" соответствует истине, вы ВЫДАЛИ СЕБЯ С ГОЛОВОЙ. Опять нагло врете. Вранье фореве. Врете. Лжете. Опять лжёте. И в третий раз лжёте. Не помню случая, чтобы вы не возразили на негативное мнение по вашему адресу, когда ЕСТЬ ЧЕМ. Так что, по-видимому, ваш ответ - самый адекватный из имеющегося у вас в наличии арсенала.
  А еще надо уточнить, что те же люди в качестве главного 'либерального оппозиционера' поставили Жириновского, которого вы теперь пропагандируете подопечным как замену 'такому человеку'. Из чего следует, что все ваши 'изыскания' не более чем отвлекающий маневр, дабы сохранить статус-кво. Я бы вам поверил, если бы вы, по сути, не повторили критику власти, высказанную Степуном, за которую вы только что облили его грязью. Он ведь и критиковал российскую самодержавную власть за то, что она 'зажимала вражьи голоса', что и сработало против нее же вплоть до её свержения. Так что, как обычно, лицемерите и вертите 'доску', дабы не высовывать 'рожки' без надобности... При таком уровне демагогии обсуждать с вами всерьез серьезные вещи - только топить их в болоте... Но ведь другого способа научиться плавать человечество не придумало. И тем не менее полмира уже прекрасно плавает. А ваша задача - чтобы этому, не дай Чёрт, не научились ваши соотечественники... Нахваливают "Россию", отождествляя её с государством, ответственным за происходящее, и набрасываясь на его критиков. Восхваляют те безобразия, которые хотят представить благообразиями (нарушение международных норм и взятых на себя обязательств, аннексию Крыма, развязывание войны с братским народом, удушение бизнеса и демократии), а те безобразия, которые и балбесам за благообразие не выдашь, списывают на мифических "либералов", дабы своим бесовским жульничеством СОХРАНИТЬ СТАТУС-КВО как наилучшую для себя кормушку.
 
  (3) "А в чем именно я эту власть обслуживаю и охраняю? Конкретно и по существу?.." - Вы поддерживаете её внешнюю и внутреннюю политику - когда открыто, а когда под сурдинку (в зависимости от 'революционной целесообразности', которую ни разу не осудили, но не раз поддержали). Вы помогаете ей проводить жульнические выборы, прикидываясь, что 'не понимаете', что они жульнические. Вы объявляете главными врагами тех, кто указывает власти на её вопиющее беззаконие и 'не замечаете' гнусностей и вранья среди своих 'подопечных' или 'идеологически' близких. Не сомневаюсь, что это только видимая вершина айсберга... "О чем общацца к теми, для кого любое соглашение - ничего не значащий клочок бумажки?.." - Сетование особенно убедительно от лица тех, на чьей 'честности' пробы ставить негде.
  Подобная интерпретация - очередное чистейшее жульничество. Бес всегда декларирует те ценности, в которые не верит. Для кого? Для балбесов, которые в эти ценности верят. Для чего? Чтобы, войдя в их доверие, уводить их от желанных целей в противоположную сторону... Мы оба отлично знаем, что никогда не договоримся, ибо у нас разные цели диалога, и что в своей вы никогда открыто не признаетесь. Вы пытаетесь селекционировать балбесов, а я пытаюсь этому противостоять. Я вовсе не уверен, что успех будет на моей стороне, но и в ваш успех не верю, ибо ставку на балбесов делают тоже балбесы, разве что похитрей. В том числе и главный из них - Бес.
 
  (4) Бесовщина - это отсутствие точки опоры. Так что очередной "сам дурак" или точнее - на воре шапка горит. Большего не заслуживаете. Обосновывать бесу - почему он бес (или балбесу - почему он балбес) бес-смысленно. Сомневайтесь на здоровье. Я ведь не могу доказать вам, что вы не правы. Для меня лишь очевидно, что Степун был умным, честным и весьма сведущим в общественной жизни человеком. Он писал о том, чему был свидетелем, и имея возможность тридцать раз обдумать, что пишет. Противопоставлять его мнению ваше, извините, просто смешно - вы и о своем времени, ИМХО, не способны адекватно свидетельствовать. Что до расшифровки, то в очередной раз вводите публику в заблуждение - если не ошибаюсь, "расшифровывал" уже трижды, приводя, ИМХО, наиболее точное и блистательное определение беса ("оборотня - провокатора"), сформулированное Федором Степуном, которое я полностью разделяю. Уверен, что вы его помните, но, если настаиваете, могу "расшифровать" еще раз. Уж слишком вы этому определению соответствуете...
 
  Вот как Степун описывает и сравнивает типологию двух врагов демократии: ренегата и оборотня-провокатора:
 
  "Основное различие между ренегатом и оборотнем-провокатором заключается в том, что ренегат живет под знаком смены одной души другою, а оборотень-провокатор под знаком совмещения своих многих душ. Ренегат ставит крест на своем прошлом и присягает будущему. Его неверность - смена вер, его двусмысленность - смена мыслей.
  Оборотень-провокатор ни от чего не открещивается, ничему не присягает: не имея ни прошлого, ни будущего, он весь в настоящем. Его неверность - совмещение несовместимых вер, его двусмысленность - совмещение несовместимых мыслей. В отличие от ренегата, некогда смотревшего на мир левым глазом и зажмурившего его потом в пользу правого, или наоборот, оборотень-провокатор всегда смотрит в оба. Но этого мало: смотря в оба, он левым глазом еще о чем-то подмигивает правому, а правым - левому. Его раскосые глаза излучают, таким образом, как бы четыре взора. Двумя взорами он смотрит в мир, а двумя подмигиваниями на свои же взоры оглядывается. От этого раздвоения каждого глаза на два взора у оборотня-провокатора все бесконечно двоится в глазах. Бесконечно двоя жутким своим косоглазием мир и все в мире, оборотень-провокатор двоящимся миром постоянно двоит свою душу. Живя в извечном раздвоении между двумя лицами и постоянно прикрывая это раздвоение сменяющимися личинами, всякий провокатор в конце концов лишается подлинного своего мнения и чувства. Удивительного в этом ничего, конечно, нет, так как зло как таковое своего лица вообще не имеет. Лицо всякого зла, всякого отрицательного явления в конце концов всегда только искаженное лицо отрицаемого им добра. Какое же лицо отрицает ренегат и какое оборотень? Только в ответе на эти вопросы возможно последнее уточнение нашей характеристики обоих враждебных демократии отличий.
  Постоянно служа только личной корысти, но утверждая себя не только перед другими, но зачастую и перед самим собою в позе человека блюдущего свое нравственное достоинство и исполняющего свой человеческий и гражданский долг, ренегат явно живет за счет этической идеи борьбы человека с самим собою за свое идеальное совершенство, за свое совершенное 'я'.
  Среди всех идей, рожденных гением человека, идея нравственного совершенствования в известном смысле наиболее человеческая идея. Ее сугубая человечность заключается в том, что ни природная, ни божественная жизнь не мыслима стоящею под ее знаком. Нравственное совершенствование - задача, стоящая только перед человеком, единственным существом, несущим в себе раздвоение между природным и божественным миром.
  Предавая этическую идею нравственного совершенствования, ренегат предает, таким образом, центральную идею человека о себе самом, предает самого человека, сердцевину его души, душу его сущности. Как бы страшно не было это предательство, предательство, совершаемое оборотнем, еще страшнее. Являясь наиболее человеческой идеею, идея нравственного совершенствования все же не является высшею идеею человека. Кроме идеи о себе самом, человек родил еще и идею о Боге, кроме идеи борьбы, идею примирения всех противоречий, совмещения их начал, то есть идею абсолютной полноты Бытия. Эту высшую идею и предает оборотень.
  Если ренегатство представляет собой категорию этическую, то оборотень представляет собою, таким образом, категорию религиозную... Если обличье ренегата - имитация идеи человека, то обличье оборотня - имитация идеи Бога. Если ренегат - предельно павший человек, то оборотень в своем пределе всегда провокатор, павший ангел, то есть дьявол.
  Без проникновения в их внутреннюю религиозную природу явление оборотничества и провокации вообще не могут быть осмысленны и объяснены".
 
  Бесовщина - не в действии, а в его мотивации. А актерство для беса - необходимое и перманентное средство, чтобы эту мотивацию скрыть. Пользуетесь тем, что Степун вам уже не возразит. Однако подтверждаете его правоту - только бес способен приписать свою анти-Божескую суть целому народу. Всепоглощающее лицемерие всепоглощающего лицемера. Ничего не могу с собой поделать - читаю, и воспринимаю, как ваш автопортрет... Как вы (без опоры), я, конечно, "доску" не кручу. Классическая бесовщина. А как я отношусь к вашему "повзрослевшему уму", вы хорошо знаете. Ваш "идейный ум" исключительно "задний" - когда он уже (как ум) не верифицируется и ни за что не отвечает. (Особенно наглядно вы это демонстрируете своими соображениями - апостериори относительно ситуации с Украиной). И ведь как по-дурацки ловко устроился: припишет тебе свою дурацкость, а ты её таковой назвать уже не моги, потому как "он первый сказал". Что-то в этой дурацкости от Путина, не иначе вместе учились... Если человек лжет и лицемерит тогда, когда оскорбляет и уничижает 'чужой' народ, он лжет и лицемерит тогда, когда хвалит и возвышает 'свой' народ.
 
  (5) Подмена причины следствием, а реализуемых позитивных социальных реформ заведомой БЕЛИБЕРДОЙ суть "философская" демагогия, объясняемая приоритетом личного интереса демагога над общественным согласием и его непроходимой неадекватностью. Показательно, что жизни тысяч людей, которые погибли и продолжают гибнуть в результате действий, которые вы поддерживаете, вы готовы приравнивать к бану балбеса Колышкина, который поддерживает те же действия, что и вы, не раз призывал расстрелять своих оппонентов и "сорвался", не выдержав, что его диагноз публично озвучен, тем самым только лишний раз его подтвердив. Настолько невероятно (как обычно, у Такто), что пришлось сильно напрячься, чтобы представить...
  Это чудовищная ложь, высказываемая или от глупости или от подлости её высказывающего. Очередная пересадка тараканов (включая двойные стандарты) со своей головы на оппонента. Не удивляет... Увы, примыкать к демагогам и глупцам Буриданову еще 'стыднее'. Приходится выбирать меньшее зло... Когда наивность зашкаливает, перестаешь в нее верить... Такто - не тот, за кого себя выдает даже самому себе. Продолжаете валять дурака? Ну как же можно так откровенно ВРАТЬ, ведь люди ж кругом. Как говорится, чем бы дитя ни тешилось... Но все же отвечу на вашу очередную лабуду. Надеюсь, догадываетесь о моем мнении и о ваших, на этот счет, способностях. Понимаю и сочувствую, что вам ничего не остается, как продолжать косить под дурачка. Надеюсь, что приближается время, когда (продолжая косить дальше) смените Тактику, поскольку задача усложнится...
 
  (6) Декларация понятна, особенно, в части жОстких условий. Соответствующие товарищи наверняка учтут. Пишите исчо... Я знаю ваши 'мета-уровневые' амбиции, которые меня не волнуют (порой отдаю вам должное, но в силу ваших фундаментальных заблуждений считаю их по-деццки завышенными). Еще одно подтверждение мною сказанного. На одной стороне доски (выходит, что для отвода глаз) вы признаете 'элементарные права человека'. А на другой стороне 'шутливо' призываете их нарушать вплоть до возвращения концлагерей. Этики шутят'... А ведь если подумать, шутки на грани уголовщины...
  Критерий распространенный, но неперспективный. Хорошо отработан при зомбировании людей и дрессировке животных. Не сомневаюсь, что ваши 'ответы по существу' из той же породы, что ответы единоросов на любые жульничества, в которых их обвиняют. Одна школа... Дело не в моей резкости, на которую вы хитро переводите стрелку, а в том, с чем я не согласен. Не с тем, что мне не удается вас заведомо обмануть (с чем не соглашался бы жулик). А с тем, что вы пытаетесь стереть разницу между жульничеством и стремлением к истине, что и есть бесовщина. Это для жулика-дебила, которых вы и плодите свой "антисогласной" сиречь бесовской агитацией. А умный способен понять, что на фундаменте лжи ничего путного и надежного не построишь.
 
  (7) Хотел еще Такто и Оробея вспомнить, но Бог с ними. Какие уж тут подмигивания. Это у вас что ни тезис - то смайлик. А я давно уж признался, что вы, ИМХО, не тот, за кого себя выдаете..., точнее пытаетесь выдать. Случай самый Ужасный... Видит всё. Но всегда готов произвольно расчленить увиденное на мелкие 'стекляшки', поместить в свой 'калейдоскоп', и раскручивать его для получения какой угодно наперед заданной картинки, уже ничего общего не имеющей с действительностью. В этом смысле, 'калейдоскоп' Такто весьма напоминает 'экран' Оробья - при всем качественном различии их 'сырьевого' обеспечения. А тактические разногласия, проявляемые в дискуссиях между ними, неизменно демонстрируют их стратегическую близость... Смысл 'дискутировать' с Такто приближается к смыслу 'дискутировать' с Оробьем, благо оба Коли... Нанайские мальчики... Коля номер два. Я ж говорю, 'второй Коля'. Версия особенно забавна, поскольку автор очевидно в курсе событий. Но уровень Оробья, посему оставляю "бес-комментариев"... В том и бесовщина, хотя и "мелкая" (потому и сравнил с Оробьем), чтобы от цитации мемуаров под сурдинку перейти к их интерпретации, выдаваемой за продолжение цитации. Зато эволюция породила болтунов - "стратегов со стороны". Питекантропам с кроманьенцами было не до того... Буриданова интересует разрешение события (которое в данном случае олицетворяет Янукович), а вас - лишь треп о событии (который в данном случае олицетворяют Такто с Буридановым). Хотя 'о Буриданове' я тоже ответил. Просто у вас привычка - комментировать пост, не дочитав его до конца. У вас другая точка зрения? На здоровье. Но не ловчите по-оробейски и не приписывайте мне мифические 'двойные стандарты' там, где они очевидно одинарные...
 
  (8) 'Взаимопонимание' беса и балбеса. Каждый считает друг друга 'своим', но каждый по-своему... Те же мантры, что у Колышкина по поводу моей фирмы... Еще один "Колышкин"... Просто вам ВЫГОДНО делать вид, что вы меня не слышите (или и вправду, что-то с головой, хотя и философ). "Колышкин" и есть. Как архетип, выбранный на текущем положении крутимой доски... А касаемо 'настоящей правды' я давно понял, что для вас 'настоящая' - не та, которая ЕСТЬ, а та, которой вам ХОЧИЦА... Оно бы и ничего, о терминологии всегда можно договориться, но беда в том, что вы (когда вам ХОЧИЦА) настаиваете на том, что то, что ХОЧИЦА, то и ЕСТЬ... По меньшей мере, "доску" я не кручу, а говорю что думаю. Чего в вас не наблюдаю... Слез моих вы не видели, не врите. И на психику не давите, она у меня крепче, чем ваша... Думать я уже вас не призываю. Просто кончайте демагогию. В отличие от Такто, Буриданов хотя бы понимает, о чем говорит. Ну ведь откровенная же глупость или уловка. Детский сад. По методам "наглядного опровержения" вы вполне приблизились к одному тутошнему завсегдатаю, за частое поминание которого меня укоряете. Подлость и беззаконие власти для вас с Оробьем куда компетентнее и логичнее, нежели законная деятельность частных предпринимателей. А у нас еще слишком много лохов, которые верят таким, как вы с Оробьем, не догадываясь, что вы косите под дурачков. Мне, конечно, приятно лишний раз убедиться в вашей 'гуманитарной солидарности' с Оробьем (разумеется, с ним, а не 'с жертвами репрессий', до которых вам обоим нет никакого дела). Ответственно заявляю, что ваше утверждение - подлое вранье (в чем и состоит ваша с Оробьем работа. Потому что вы произносите пустые слова, за которыми ничего не стоит (чушь). Так что основная работа у вас с Оробьем еще впереди. Говорить с вами всерьез о 'капиталистической несправедливости' и 'социалистической справедливости' полагаю невозможным, поскольку все свои доводы давно (с вами) исчерпал. Среди утопических идей были куда более внятные, но их и это не спасало в силу несовместимости с НАСТОЯЩИМ ... A вы пока произносите общие лозунги. Уж не Такто ли с Оробьем написали новый и "единый" учебник истории? Балаболить в сослагательном наклонении - ваше любимое дело... Вы уже несколько раз были и ПРОТИВ, и ЗА. Так что "соврешь", как ни крути. Даже у Оробья позиция гораздо честнее. Для этого нужно много чего (оставим пока в стороне), но препоны к этому - превалирующее у нас 'оробьиное' мировоззрение, которое Николя, в очередной раз, только что продемонстрировал, и против которого вы ни разу всерьез не высказались. Потому и считаю весь ваш 'гражданский пафос' имитацией...
 
  (9) Репертуар все тот - же: 'Милый лжец' или 'Держи вора!' Это вы 'кричите' за всех или за 'большинство' граждан Донбасса, что они хотят в Россию, и даже за это 'проголосовали', на основании чего и оттяпали его неслабую часть. Причем классика жанра - сначала оттяпали, а потом 'проголосовали'... А Буриданов 'кричит', что все эти действия и ваше их 'философское' обеспечение - пошлость, подлость и уголовщина. По-прежнему фиглярствуете. Если бы это положение перманентно вращаемой "шахматной доски" удалось зафиксировать, она бы автоматически освободилась от массы ненужных фигур и ложных стратегий и стала бы устойчивой платформой для превращения "шахмат" в игру с положительной суммой и отсутствием проигравших... Великий Хайек и, смею надеяться, каким бы он ни был, Буриданов как раз пытаются об'яснить глупым тактам НАСТОЯЩЕЕ - такое, как оно есть. В то время как глупые такты называют настоящим не то, что ЕСТЬ, а то, что им хочицца, чтобы было. Но мало ли кому что хочицца... И не бездарным швондерам его этому учить или "помогать". У каждого человека есть святое право на самопожертвование. Но никаким швондерам не дано право требовать самопожертвования от других. Строительство человеческого общежития на фундаменте чужого самопожертвования по своим "благим намерениям" и их результатам сродни фашизму. Если я правильно понимаю позицию Такто, то она в следующем. Если во время кораблекрушения у тебя со старушкой один на двоих спасательный круг, его можно оставить и себе. Главное не это. Главное - это протрындеть, что такой поступок - безнравственный. Если власть довела людей до ручки настолько, что народ сначала выходит на мирную демонстрацию, а потом, поскольку власть продолжает игнорировать его требования, в народе начинаются беспорядки, главное - не в том, чтобы власть СРОЧНО и РЕАЛЬНО стала бы уступать народным требованиям. Главное - СРОЧНО заклеймить и наказать бунтовщиков. Даже если это приведет к резкому возрастанию их количества. Это потому, что вы тупо представляете это желание, как осознанный целеполагающий процесс. ИМХО, на самом деле, это такой же осознанный процесс, как желание дышать кислородом или питаться...
 
  (10) А подмигнуть (в данном случае можно и обоими глазами)? Ну вот и подмигнули. Что до скорости пересечений, дык, они зависят от скорости верчения "доски": захочешь - будет "все так", а захочешь - "все будет" ровно наоборот. Просто удивлен столь очевидному противоречию для философа и логика. По моей логике логик и подобное поведение - оксюморон. Так что, как ни крути (доску), а 'соврамши' - либо с одной, либо с другой ее стороны - ему не скинуть. Вы и впрямь допускаете, что тутошний "философ" об этом не знает? (интересуеццо). С этого места и дальше слишком много фальши... "Надо рассуждать предметно и конкретно".- Вы имеете в виду - как учили. Однако переоцениваете учителей. Потому вы и боитесь свободы, как черти ладана... Когда бесы уличают в отсутствии совести, это следует понимать как подтверждение ее наличия. Ну да, поэтому и хотите продолжения 'вертикали власти' с её навязшим у всех на зубах 'наконечником'... Наконец-то выдаешь свои и своей братвы истинные намерения. Думаю, и Такто скоро окончательно снимет маску, хоть пока и лицемерит, приписывая то, что у него под маской, Буриданову. Пока вы не научитесь отличать экономику от бухгалтерии, так и будете продолжать нести подобную "экономическую" ахинею. Отрадно, что вы подтверждаете мою мысль, что на практике ваш прожект места не имел, хотя только что с ней не соглашались. Остается надеяться, что с тем же успехом вы поймете, что ваш прожект несостоятелен и теоретически. Но я не надеюсь - все по тем же причинам. Ахинею, которую вы несете, можно опровергнуть ее автору только, если он способен вычистить ее из своей головы и начать постигать законы социума с азов. Но это не про вас. Увы... Не ломитесь в открытую дверь - я давно догадываюсь, внутри какой 'системы' вы работаете... О вашей профессии я тоже давно догадываюсь. По-моему, гадская... На бегущей ленте комментариев прямого эфира с Украины прочитал, что 'Беркут' обещает, что скоро всех митингующих будут убивать...Если это не пропагандистская утка, то она, очевидно, должна порадовать Мая и Такто как 'меньшее зло'. Со своей стороны, еще раз подтверждаю, что считаю его бОльшим...
 
  (11) В статье много сомнительного, что не удивительно для столь одиозного автора. Зато очевиден фундаментальный параметр, на котором базируется "перестроенная" ментальность счастливых чеченцев, и на который под сурдинку автор (а за ним и транслятор) статьи пытаются "настроить" ментальность россиян: "...Никаких рассуждений. Люди привыкли исполнять приказы". Не пудрите мозги, господа. Добиться подобной, столь желанной для вас "ментальности" можно только силой и страхом. А на них никакого прогресса никто никогда не достигал - разве что Тактического в ущерб Стратегическому. Но это не для патриотов, а для балбесов, стало быть, ненадолго. Если Илларионов и лукавит, то до Такто с Людовичем, ему еще тянуццо и тянуццо. Верят ли они сами в свои интерпретации - секрет Полишинеля... Сразу возникают ассоциации с персоналиями из, как ни крути, вашего лагеря: Оробей, Май, Колышкин, Забегайло... Так что (как ни крути), крутить доску придеццо еще много и много раз...Ну вот. Вполне конкретная позиция. Только ведь завтра же скажете чо-нить противоположное... К чему бы это? Я сужу не по отдельным вашим фразам, говоримым по разные стороны "доски", которую вы, как известно, перманентно крутите, а по всей совокупности вашего виртуального поведения... Это вопрос Швондера, который в силу неспособности корректно ставить вопросы, никогда не найдет на них и корректных ответов. Не лукавьте, дабы оставаться на плоскости. А по-моему, это социально опасная чушь собачья, которую "полуобразованцы" швондеры втюхивают совсем уж невеждам шариковым. Хотя объяснить швондерам, что это собачья чушь, и что она социально опасна, невозможно по понятным (увы, не им) причинам. Швондерам не объяснишь... Ваш брат - швондер никогда не понимал... Это вопросы и "проблемы" фундаментально дурацкие, с соответствующей перспективой "ответов". Лучше бы определили трудовой доход Швондера... А чтобы эта зарплата была больше, нужны не безмозглые швондерские "алгоритмы - инструкции", а государственная политика всемерного расширения и поддержки частной собственности, конкуренции и честных рыночных правил игры... Если марксизм сегодня подобен аппендиксу, то швондеризм - аппендициту... Прочитал. Лысенко отдыхает... Ужели это и есть ваша "трудовая продукция", которую вы (так этого и не поняв) продаете, да еще под видом "науки"? Снова имитируете невменяемость, рискуя стереть границу между имитацией и настоящестью. В своей голове вы можете 'крутить доску' и морализаторствовать как угодно. Но у вас нет права выбирать за других - что для них предпочтительнее: цена и качество приобретаемых товаров и услуг или мотивация их производителей и продавцов. Попробуйте провести референдум, если сомневаетесь в его результате. А лучше по капле выдавливайте из себя Швондера...
 
  (12) Похоже, что во вранье вы совсем скатились с катушек. А русские люди, когда гнобят друг друга, об этносе вообще не задумываются. Так что врете, какие бы цитаты не приводили. Об Орешкине продолжать не стану - не хочу способствовать оскорблениям приличного человека комментариями неприличного. Вы настолько приблизились к Оробью, что смысл ответов, как и ему, приблизился к нулю. Приличный человек не станет копаться в вашей изворотливой ахинее, согласно которой большевистская идея, реализуемая Сталиным была прогрессом, а репрессии (с помощью которых он эту идею реализовывал) - регрессом (что вы уточнили, когда вас схватили за руку). Да еще регресс обнаружился не тогда, когда людей массово уничтожали, а гораздо позже, когда выяснилось, что это уничтожение не привело к коммунизму... Уже сказал - 'обсуждайте' это с подопечными. Пока балбесы вам верят, но не думаю, что их вера надежна... Здесь вы прям чистый Оробей (говорит про законы, подразумевает 'метОду'). Полемизировать было бы смешно. Еще и еще раз - ваши личные мнения лично меня (думаю, что и избирателя) не интересуют. К нарушениям закона они НИКАКОГО отношения не имеют. Наши выборы - это не просто профанация, а профанация, профессионально организованная. Иначе зачем бы вы эту профанацию обслуживали. Ась? (с). Вы, кстати, и Навального используете как дешевый способ, чтобы быть 'своим среди чужих'. Знаете, что ваши подписи в его 'поддержку' никак его не поддержат. Как раз ДЕМОНстрируете 'ловкое использование'. Делаете вид, что 'забыли', как за яблочников 'мы' уже проголосовали - в декабре 2012, и как 'законно' ваша братия себя потом повела... Тася про вашу демагогию правильно выразилась. Поддерживаю. А вы ведь сами признались, что обращения о голосовании на дому шли не 'только от избирателя' в избирательную комиссию, а ровно в обратном направлении. (Не подумайте, что желаю вас в чем-то переубедить, просто стараюсь, чтобы служба медом не казалась).
  Вопрос не в этом, а в том, что у вас нет законных полномочий, чтобы это решать. И даже не в этом, а в том, что вы сотоварищи это по-шпанистски таки решаете. Умные и так понимают, балбесам не объяснишь, а объяснять бесу - все равно, что играть с наперсточником. Опять 'держи вора'. Что характерно для воров и провокаторов. Вы дурачок и негодник в одном лице. Жулик - он и есть жулик. Не спорно, а соврамши. Слышать это от Такто, действительно, смешно... Вот. Интуиции - ноль. А без нее в социальную проблематику лучше не соваццо... Сначала создайте, а потом трепитесь. Впрочем, пока вы и на уровне трепа не состоятельны. А вот нервы явно сдают. Почему-то представился вор, который кричит "держи вора", а когда ему говорят, что вор это он, он сетует, что его "не спортивно" так называть... Это одно из редких адекватных соображений, посетивших вашу голову. Именно в этом их прислужники усиленно убеждают "зевак", чтобы те свыклись с подобной политической "нормой"... Я неоднократно определял мораль как 'осознанное НЕделание зла' (отказ от удовлетворение своих интересов за счет чужих и т.п.), что и считаю основным критерием социальных правил ( а их, в свою очередь, - основным фактором, определяющим состояние морали). А вы, болтун этакий, стократно мои определения 'опровергали', но взамен ничего реалистичного так и не предложили. Одна затягивающая в болото болтовня...
 
  (13) Реальность в том, что оценивая ту или иную политическую ситуацию априори (когда еще не ясно, куда она вырулит), вы безответственно 'вертите доску', меняя позиции вплоть до противоположных, подмигивая смайликами. А когда ситуация уже случилась, вы 'задним умом' и весьма своеобразно её 'анализируете' - пользуетесь сослагательным наклонением, благодаря которому досочиняете 'аргументы', дабы обвинить одних (заведомо во всем 'виноватых') и выгородить других (правильных пацанов, 'пусть и чуток неправых'). Вот и весь ваш 'идейный ум' - хитрый и граждански безответственный. Опять скажете, что использую принцип "сам дурак", но что ж я могу поделать, коли вы тот самый вор, который кричит "держи вора"... Какой "реальный смысл" волновал вас, когда вы годами "трудились" на избирательном участке, обслуживая жульнические выборы, что было очевидно (опять же, пользуясь вашими словами) "любому дураку"? И еще смеете что-то вякать... А поскольку вы так и не осмелились это признать от своего имени, а продолжаете прикрываться "ворами", то жвачка никогда не перейдет в конструктив. "Такие, как вы" апологеты социализма - государственного взамен частного (а третьего не дано) управления - продолжают воспроизводить дикарей, вешая им лапшу на уши, ущемляя их права и получая от этого такую прибыль, что "нам" и не снилось.... Двойные (да и гораздо бОльшей размерности) стандарты не по моей, а по вашей "логике". А разбираться на самом ли деле она у вас такая или вы только прикидываетесь - не по моей специальности...
  В ответ я четко указал на ваше вранье - что ваша альтернатива была неоднократно предлагаема оппозицией, но Васька слушает, да ест. А вы продолжаете Ваську охранять, облизывать, врать и лицемерить. От того и тошнит... А чиновники - взяточники, без всякого креатива и конкуренции, пользуясь своим монопольным положением и политической крышей таких же, как они коррупционеров, стригут бизнесменов и тем самым стригут их покупателей, поскольку бизнесмены вынуждены закладывать в цену еще и взятки чиновникам. При поддержке "философов", оправдывающих их беззаконие за то, что и им достается с барского стола. Они берут их для себя. А философов, за то что те их оберегают, кормят из бюджета, которым распоряжаются. Не подлижешь (а тут уж каждый по-своему: балбесам - балбесово, а бесам - бесово), не полакомишься... Я не думаю, а задаю вам вопрос для уточнения вашего. А вы, поскольку ответить нечего, продолжаете прикидываться шлангом, авось балбесы не заметят. "Я не понял - о какой конкретно политической реформе речь?" - Ну да. Как же вам понять то, на что я указываю прямым текстом: номенклатура не могла допустить, чтобы законы и судебная система РЕАЛЬНО РАБОТАЛА и БЫЛА СИЛЬНЕЕ ИХ, А НЕ ОНИ - СИЛЬНЕЕ ЕЕ.
 
  (14) Ожидаемая речь представителя партии Хитрых портняжек, убоявшихся партии Мальчиша, восклицающего, что их король гол. И правильно делают, что боятся. Из их речей платья всё равно не сошьешь... 'Короче, Навальный - очередной предатель родины и пятая колонна'. - А что еще может сказать жулик о своем разоблачителе? Здравый смысл как таковой в том, что король голый, о чем Навальный и толкует. А не одетый - о чем толкуете вы, да еще спрашиваете, в чем ваше жульничество. Если вам будет уподобляться Навальный, стало быть, и ему нельзя будет верить. Наука не сложная (для тех, кого вы еще не заразили своей "верой"). А чо, уже заранее собираетесь настучать, "куда следует"? Так, ежели вы специалист, то узнать паспортную фамилию - что два пальца... (тем более, я тут под ней и зарегистрировался), а ежели "шестерка", то перебьетесь. Я в ваших "представлениях" и не сомневаюсь. Отлично знаете, в чьих пока руках и басманно-судебный порядок и "выборы" - одна "шайка-лейка", которую вы обслуживаете "на общественных началах". У меня не претензии, а констатация, что вы служка у шулера, который "честно" считает им наворованное. Считайте на здоровье, но подозреваю, что, рано или поздно, заболеете (принцип, которым я руководствуюсь, вам известен). Ваше место, похоже, "у параши". Вы много лет обслуживали и защищали нашу избирательную систему, не заявляя ни о каких фальсификациях, хотя дураку понятно, что они были всегда. А сегодня, когда людям надоело это терпеть, вы решили к ним примазаться и их нетерпением оправдать свой былой "честный труд". Я предлагаю не обслуживать очевидных жуликов и воров, как вы это многие годы делали. Ситуация стала меняться только после того, как восстали москвичи, которых достали ваши избирательные начальники. Но вы-то и до этого не брезговали с ними сотрудничать. Думаю, в самооправдание и защищаете гнилое государство, которое привыкли обслуживать... "Правильный" подсчет украденного суть соучастие в краже. А крали (и продолжают красть), как до вашего "честного подсчета", так и после него. Стало быть ваш "честный подсчёт" - был прямой помощью жуликам и ворам в их делишках, при которых и волки были сыты и овцы были "честными"... Не юлите - ответьте.
 
  (15) Ваша задача в том и состоит, чтобы в голове у балбесов вместо собственного мнения всегда был царь, в качестве которого им, действительно, можно впарить любого, кого бесы сочтут в текущий момент для себя подходящим. А "всех остальных" (которые вашу Тактику хорошо понимают) вы втюхиваете в те же балбесные головы в качестве их "врагов" и "пятой колонны"... Такто - Сизиф по долгу службы. И что? (Спрашивает, чтобы служба медом не казалась.) "История вопроса" - отмазка, рассчитанная на ваших подопечных. Моя позиция об аннексии Крыма вам хорошо известна. Так же, как отношение к вашим "аргументам" в ее оправдание и поддержку. Ничего нового мы на этот счет друг другу не скажем, как бы вам не хотелось крутить эту пластинку "до полного износа". Мое мнение о вашей служебной деятельности я высказал не для того, чтобы кого-то в нем убедить, а для того, чтобы вы о нем знали. Тем не менее, ни то ни другое не имеет НИКАКОГО отношения к вопросу, ответ на который вы замыливаете, понимая, что любой ответ скомпрометирует вас еще больше. "Все, что финансирует Госдеп - вредно для России (профессиональное умолчание предполагает, что все, что финансирует российское государство - для России благо)". Вот "служебная формула", которую вы внедряете в головы балбесов, увиливая от всего (в данном случае от моего вопроса об алексеевской "Истории диссидентства в России"), что может подтолкнуть упомянутые головы к размышлениям... Смайлик, конечно, защищает от ответственности за сказанное, но по-децки - в стиле всей вашей тутошней деятельности. Описывать подробнее свои о ней впечатления воздержусь ('наступаю на горло собственной песне'). Вы бы не позорились своими бумажными пукалками и провокационными требованиями моих бумажных заверений в моем геройстве. Лучше упражняйтесь перед зеркалом или рассказывайте о своих 'подвигах' тутошним дамочкам, как вы это любите. Вопросы, конечно, задавать легче, особенно провокационные... "Торжество идей", "готовность к испытаниям" - фальшивый и нафталиновый лексикон записных "альтруистов". И ответ будет фальшивым, как не отвечай. Так что на этот раз отмолчусь... Весьма близкие по уровню неадекватности соображения. Контраргументировать равно бессмысленно и не интересно... Подобными "универсумами слов" всегда душили то новое, что не вписывалось в парадигмы самонадеянных "образованцев" - душителей. В том, что и сейчас перед нами очередной "образованец", не трудно убедиться, как говорится, не отходя от кассы.
 
  (16) А ваша пропагандистская болтовня не стоит и выеденного яйца. Скоро придется переквалифицироваться в нечто более себестоимостное... "Так ведь речь идет об арендаторах". - 'Об арендаторах' речь идет у вас, а у меня... У каждого своя работа. У беса - издеваться над здравым смыслом. Стало быть, искать здравый смысл в дискуссии с бесом бессмысленно. "Единственное, что может образумить агрессивных идиотиков - хорошая трепка. Увы - другого языка они не понимают. Такова селяви". - Долго же вы подбирались к этому "увы". Но маску, как ни крути (доску), порой приходится снять. "Такова селяви". Опять хотите превратить фундаментальный социальный вопрос в клоунаду, будучи на страже статус-кво... Очередная бесовщина, ибо вы похлеще той самой 'доски' переворачиваете суть вопроса. Надо ясно осознать, что "ясное осознание" беса суть бесовщина. Каковой и являются Ваши суждения. "Вопрос", как обычно, от беса. Отлично знаете, что "права на отделение" от имени Донбасса высказывают отнюдь не Донбассом уполномоченные и в форме, которую просвещенный мир не приемлет. Так что не на балбеса напали. Продолжаете косить под балбеса, но рожки торчат из смайлика. Ваше обобщение - бесовская хитрость. Кто-то не хочет, а кто-то хочет. Однако пришли ваши идейные родственники "не местные люди" и проделали ту же хитрость - не позволили местным договориться между собой, выдавая собственные интересы за интересы местных людей. Но текст по смыслу и содержанию гораздо шире, чем его ожидаемая препарация бесами и балбесами. Больше, чем у прочих, оснований для этой фразы у беса - актера по призванию. Но он по определению ее никогда не выскажет, а будет приписывать ее тем, у кого основания для ее высказывания отсутствуют напрочь. Мой фирменный стиль - говорить то, что я думаю, а ваш - охранять статус-кво, переводя от него стрелку во все стороны времени и пространства, а еще лучше - за пределы реалий... Такто, ИМХО, вполне удовлетворен тем, что происходит, хотя и имитирует свое "возмущение". В качестве альтернативы тому, что ЕСТЬ, вы все время выдумываете то, чего НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Зачем? Не вижу другого ответа, как только, чтобы охранять статус-кво. Никакого избавления от шаманизма и боя бубнов шаманы не производят. В бубны они и бьют, чтобы отвлечь общественное сознание от его гражданства... Вы (вместе с другими "шаманами") отслеживаете гражданское сознание, чтобы оно... не развивалось. Роли и методы у вашей команды - самые разнообразные, но цель одна - сохранить статус-кво... Все больше подозреваю, что и вы такой же "честный", как оба эти папы. Или уж совсем лузер, каковой вариант тоже не сбросишь со счетов... "Понимающие" жулики из обслуги - всячески стараются сохранить статус-кво... Естественно. Что еще может сказать типичный оборотень о борющемся со статус-кво человеке, которого он, подмигивая одним глазом, поддерживает (вдруг человек и в самом деле справится с "царскими сановниками"), а, подмигивая другим глазом, дискредитирует? Оборотень везде должен быть своим. Стережете статус-кво почище любого Цербера. Что и требовалось доказать.
 
  (17) По такой "логике" можно оправдать любую агрессию невежества. В данном случае, откровенно бандитскую, каковую и осуществил большевизм. Впрочем, для балбесов сойдет, а воздействие на иной контингент вы, надеюсь, исчерпали. Ну вот, к примеру, вы сейчас заведомо лжете, поскольку я оборвал не вопрос, а стремящуюся его запутать "философскую" добавку, которую я тут же откомментировал. Вы ведь это все не мне говорите. Тем более, что на ваши подобные "вопросы" я уже не раз отвечал. Мне и тутошних балбесов хватает. Однако заметьте (риторически), что из моего "некомментария" очередного балбеса ничего не следует, в то время как бес, мало того, что генерирует в нем балбеса, так еще и спекулирует на его глупости, бесовски выдавая ее за "мнение народа". Вашим "понятно" и "очевидно" цена известна. Как и бесовская "логика". Все-таки, скорее, смешно. Привели в пример Дэн Сяопина и тут же разумно признали, что пример не годится (чистый НЛП). Ну и ваш коронный номер - приписываете Илларионову свой собственный грешок, в данном случае, 'забывчивость'. Это ведь вы 'забыли', что Илларионов отнюдь не забывал про Гусинского с Березовским, а прямо написал... Степень вашей 'серьезности' и 'очевидности' мне хорошо известны. А ваши претензии превзойти по этим критериям Илларионова (который в отличие от вас не выдумывает и не повторяет 'общеизвестные' домыслы, а говорит то, что знает, когда речь идет не об оценках, а о фактах), слишком смешны, чтобы увлечь меня в очередное болото опровержений. Бесовщина для балбесов фореве... Стремление к согласию вовсе не означает возможности согласия с бесом (который по определению несогласен с согласием) или балбесом (если ты не балбес). Так что, "наконец", придумайте что-нибудь посложнее. Валяйте, но уверен, что это не по вашим зубам... Этого тезиса (ложного) достаточно, чтобы дальше не читать. Ведь все ровно наоборот. Эти ваши соображения демонстрируют, насколько ваши мозги изуродованы кондовым марксистским образованием, как бы вы от него не отнекивались... Это из лекций по марксизму-ленинизму, которыми вас покалечили, отбив способность отличать желаемое от действительного... То, что вы, с одной стороны, все это вуалируете и 'добровольно служите' на избирательном участке, а, с другой, периодически имитируете 'критику власти', демонстрирует вашу очередную бесовщину... Ваша способность 'видеть', как и ваша демагогия, мне хорошо известна. Как и то, что более мнимых 'улучшений', чем предлагали вы, трудно себе представить.
 
  (18) Такто, конечно, спекулирует, играя на низменных чувствах тех, кто не любит евреев, полагая, что те их незаслуженно "обошли". Но допустим, что Такто прав, и за либерализм выступают одни евреи (то, что он, шельма, сам периодически прикидывается "настоящим" либералом, оставляю за кадром). А если таки признавать вред от того, что более образованные (как мы допустили) евреи непропорционально опережают, к примеру, русских (Господи, прости, что обсуждаю зоологию в сфере социума), то придется откровенно ставить вопрос о еврейских "квотах" и прочих ограничениях, как это было при милом Такто царизме. Только он почему-то стесняеццо поставить вопрос подобным образом. Но кто, кроме Такто и иже с ним, сказал, что либерализм подразумевает подобное беззаконие? Никто. И сказано это исключительно для того, чтобы балбесы продолжали поддерживать бесов в их антилиберальном промысле. Тартюф отдыхает. Логик такого вопроса не задал бы. Оставьте его для балбесов. Ложь и философия. - вещи не совместные, так что зря пытаетесь. Я вот тоже не считаю вас философом...(остальное домыслите сами). В мастерстве 'перевести стрелки' (в данном случае с Хайека на Буриданова) я вам никогда не отказывал. Куда хуже с мастерством философа - соответственно и с 'опровержениями'... Тут и начинают проступать различия между 'слоном' и 'моськой'... Если это понимать, то становится очевидным, что 'вами разработанная альтернативная модель общественного устройства' - бред сивой кобылы (не могу себе отказать - 'моськин бред') М-да... Действительно, когда втюхиваешь дезу не оболваненному "массовому человеку" (как это по зомбоящику делает Д. Киселев сотоварищи), а более интеллектуальной аудитории (типа тутошней), приходится "действовать гораздо тоньше" и по мере необходимости 'крутить доску' в отличие от ортодоксального Киселева... Учитывая личность обличающего, обличаемого можно считать вполне порядочным человеком. В общем случае, явно судите по себе. Похоже, что вы в этом убеждались даже тогда, когда 'сокровенные идеи' воплощались в чужих текстах, при чтении которых они вас посещали... Если Буриданову позволительно продавать всем желающим свечи, то почему он не может продавать всем желающим работу по их изготовлению? ОТВЕТ: Только потому, что бездельники швондеры норовят запретить трудовым людям (включая Буриданова) строить свои отношения так, как им хочется, а себя навязать в качестве посредников - "контролеров", оттяпывая с их трудового заработка себе на прокорм несравнимо больше, чем, якобы, оттяпывает себе Буриданов. Иначе социальная жизнь была бы совсем другой. В частности и вы не причитали бы об 'эксплуатации' человека человеком и не придумывали бы свои децсадовские прожекты.
 
  (19) Внимательно следит за скоростью "верчения доски"... Тактика у Такто. А Буриданову просто не с кем и не о чем больше здесь говорить. После героического совета бессовестной власти поступить по совести, cамое время перевести стрелку на Чубайса (на америкосов - моветон для чухонцев)... Под этим наверняка подпишутся и Май с Шаховой. Но это не мешает им (ваша позиция, как всегда, "крутящаяся") призывать своих соотечественников сдавацца перед собственными власть имущими, которым отсутствие тормозов позволяет реально вредить своей стране... ИМХО, чистой воды демагогия. Возьмем ту же пресловутую коррупцию, против который, вы (якобы) тоже выступаете. Вы же меня неустанно убеждали, что коррупционер 'убежден, что действует справедливо', и что никакими проповедями (типа 'возвращения зла') его не перевоспитаешь. И при этом сами же предлагали узаконить некие придумки, чтобы коррупционеры закладывали друг друга и т.п. Что это, как не упор на 'выгоду' в среде коррупционеров? То есть, не отходя от кассы, по-черному 'крутите доску' и лицемерите... Другое дело, что и придумки ваши были, как водится дурацкими (что показывает степень вашей антикоррупционной заинтересованности). Но если закон (включая непреложность его исполнения для ВСЕХ), будет, действительно, стимулировать чиновников не к коррупции, а к честной работе, то это в точности будет соответствовать той 'идеологии', на которую вы перевешиваете (с коррупционеров) все грехи. И в добавок. Вряд ли вы рискнете возражать против насильственного пресечения насилия (к примеру, попытки убийства или осуждения убийцы). А ведь это тоже элемент воспитания, делающий ставку уже отнюдь не на разум, а на 'животное' в человеке, против чего вы так гуманно возразили... Так что с какого боку к вашей 'критике' не подходи, везде дырки... Да уж. Не тактовой бухгалтерии поверять экономику и социальную жизнь. Так что все ваши "ноу-хао" - чепуха на постном масле. Но не 'простая', а явно целенаправленная в силу её очевидной чепуховости... Мало того, что вы сейчас демонстрируете собственную недальновидность и глупость, вы еще пытаетесь с её помощью 'обосновать' глупость оппонента. В таком случае не могу не назвать вас еще и негодяем...
 
  (20) Ваши возражения Пелевину передать не смогу. Но вот это "возражение" (с которым, разумеется, соглашусь) похоже не на Такто, а на плагиат. Забыли добавить: "(метафизически)". Или опять "метафизика"? Что до реальности, то объяснять серьезный рост отечественного производства идиотизмом своих соотечественников, одновременно вешая им на уши лапшу об их мировом духовном лидерстве и прочих достоинствах - вполне в вашем стиле, но к реальности, к счастью, отношения не имеет. Попробую объяснить, хотя подозреваю, что вы и без объяснений все понимаете... Если вы обо мне, без комментариев. Если об идеях, то их опровержения в вашей иронии не увидел. Думаю, вам эта сфера знакома лучше, но аргументы несерьезны, поищете что-нибудь поубедительнее. "Протесты без перемены места" от Такто в расчет не беру, поскольку дальше таковых он не ходок. 'Тактологика', которую и требовалось доказать. В тексте, объемом в полстранички автор вживую продемонстрировал 'выпускание рожек', которые иные его коллеги стремяццо консперативно растягивать до времени Ч... Смешно бесу напоминать про совесть. Вы не раз приписывали "нелюбовь к России" и записывали в ее "враги" и Петрова, и Буриданова, и Логинову - это из тех, что я помню. То что вы при этом подмигивали и другим глазом - ставили смайлики или призывали и "врагам" не затыкать рот, дела не меняет: ваше дело приписать, а рот будут затыкать другие, у вашей швондерско-шариковской братии разделение труда. Наконец-то, пусть и с третьего раза, сначала поваляв ваньку, но все же признались (поняли, что не отвертеццо), что таки "прямо высказываете "кому-то", что считаете их врагами России", равно как и ее "не любящими" (добавлю я о вас еще раз, ибо и это правда). А теперь посмотрим, как вы бессовестно врали еще недавно. И тут правильно подмигиваете. Потому как опять бесовщина. Те, кто писали доносы, были честнее вас, и не оправдывали себя тем, что те, кому они писали, могли бы справиться и без них. Но ваш случай отвратителен не столько доносом (хотя и от этого нельзя зарекаться, ибо вы публично обвиняете людей в том, что они враги своей страны, в которой очевидно началась "охота на ведьм"). Он отвратителен тем (повторю еще раз), что у вас НЕТ НИКАКОГО ПРАВА приписывать "нелюбовь" к своей Родине КОНКРЕТНЫМ людям. Для этого у вас нет ни об'ективного критерия, ни прибора для замера любви. Подобные обвинения не менее отвратительны, чем любой донос. Вот чего вы не хотите или не способны понять.
 
  (21) "Вы никак не опровергаете мною сказанное". - А разве вас возможно опровергнуть? В этом вопросе вы чистый Оробей. Буриданов верит любому, кто его ни разу не обманул. Потому и перестал вам верить. ... В виртуале похищенной ценностью может быть только истина, поэтому местные жулики это не более, чем вруны. Врун Такто. После чего ждет от них "убедительных возражений" и приличного обращения..."Дофилософствовалcя", голубчик. Балбесы, конечно, пока хавают, однако знай своё место. У бесов с балбесами все в ажуре. Разница между ними в данном контексте в том, что балбесы лицемерить не умеют и открыто порадуются или промолчат, а бесы отметят, что это "безобразие". Даже, если что, протестную петицию подпишут, которая, разумеется, "безобразия" не изменит. Нет у бесов никакого протеста, кроме его имитации, дабы и себя не выдать, и сохранить статус-кво. Врёт здесь ваша братия, сколько её за руку не хватай. А ваш коллега по профессии (в отличие от вас её не позорящий) сопровождает свои высказывания ('вот так я это понимаю') - стало быть, не мешая вам понимать и врать по-своему. Вижу "аргументы" жулика. Притом что вы врёте от имени всех, а не от своего. Столько раз врали и про моё 'враньё', что не мудрено ошибиться. Тем более, что все равно врёте про чужое. То есть уже здесь сами врёте как сивый мерин. Опять соврали (с). А для меня очевидно, что вы не только выдаете своё мнение за истину, но и бессовестно врёте. Настолько бес-совестно, что комментарии полагаю излишними. Вам уже указали, что вы не философ, а мифолог, да и то ШУТливый (от себя добавлю - жуликоватый). Самому ведь смешно. И это правильно. Очередное профессиональное жульничество Такто - в данном случае, путем вырывания тезиса Буриданова из контекста. И про "Боинг" врете. Разумеется, жулик, задавший вопрос, и без Буриданова отлично всё это понимает. И если меня как избирателя и других моих соотечественников обжуливает Оробей (или вы), с чего бы мне протестовать не против вас с Оробеем, а против Обамы, который к нашим выборам и вашему жульничеству отношения не имеет? Ваша бесовская команда. Потрясающая способность перманентно "переворачивать доску", противореча своим собственным тезисам и "убеждениям", дабы дурить подопечных: А только что врали "причем здесь евреи?" Правильнее спросить: причем здесь честность и порядочность, когда о них сетует Такто? Так это ж снова ваш типичный прием. Разве вы не от меня узнали, что я полукровка, после чего стали на этом спекулировать? Тогда всё логично: рецепт - для балбесов, смайлик - для прокуроров. Так что скоро вашей синекуре конец. Даже ваш брат, хоть его еще никогда так не подкармливали, своего корма не оправдает. Так что про смайлики не забывайте, авось зачтется... О чем и речь, хотя подумали не вы, вы лишь готовите к этому подопечных. Это вы все продолжаете врать, прикрывая Россией своих хозяев, а их конкретные преступления - общими фразами. К сожалению, не умнеть, а бояться (cмайлик указывает, что вы это и сами понимаете). Да оно и правильно - им ведь отвечать придется не так, как их шестеркам... "Сложившиеся ценности" на вертящейся доске отлично характеризует смайлик, не имеющий к ним никакого отношения. Смысл бесовщины отнюдь не примитивен, как вы жульнически пытаетесь ему приписать от моего имени.
 
  (22) Вы-то, положим, были бы простым болтуном, если бы ваша болтовня, при всей ее хитрости и изворотливости не стояла на страже не "разного", а нашего единственного государства, которое мы а реале имеем, и которое ведет страну к очередной пропасти, какие бы очередные райские кущи вы тут не проповедовали. И тем не менее, вы обслуживаете этих "консерваторов" - жуликов на их жульнических выборах, поддерживаете войну, которую они развязали в Украине, приведшую к гибели тысяч людей, а все свои бесовские и "философские" усилия бросаете на шельмование "либералов", которых давно не рулят государством и которые, в отличие от многоликих "государственников", конечно же, выступают в одном лице... Каждый мракобес желает монопольно "воспитывать" народ от имени государства. Об,яснять ему, что такое стремление свойственно только мракобесам, бес-смысленно. '"Либералы" в своих программах вовсе не озвучивают такую государственную роль. А только права и свободы - которые при невоспитанности известно чем оборачиваются'. - "Известно чем оборачиваются" только потому, что "государственники" под лицемерные декларации о воспитании плодят беззаконие, против которого, в первую очередь, и выступают либералы, за что бесы - "государственники" их и травят, шельмуя перед балбесами. Сравните уровень преступности в либеральных странах и в своем государстве. Только не станете, потому что тем самым и балбесам станет ясно, что жульничаете. Пока вы "указываете", ваша "государственническая" братия обделывает свои делишки, "воспитывая" свой электорат так, чтобы он этого не видел. Чему вы и помогаете и не только здесь... Вам именно бес-смысленно об'яснять, что за всеми вашими сетованиями о необходимости "государственного воспитания" стоит желание "воспитывать" подопечных только так, как хочется вам сотоварищи. Именно бес-смысленно, потому что смысл ваших хотений не в декларируемой результате, которого вам никогда не достигнуть, а в самой монополии, без которой ваше лицемерие станет очевидным и подопечным. Достойные граждане, в первую очередь формируются не лицемерными декларациями, а наделением правами и собственностью, господством закона и разделением властей, независимостью СМИ и общественными институтами, заинтересованными в настоящем народном ПРОСВЕЩЕНИИ, а не в холопском зомбировании, которое на самом деле прячется за вашей демагогии о "правильном" воспитании, как прячутся рожки...
 
  (23) Совет. Не переубеждайте Такто, что его 'бытовая версия' убийства Немцова не состоятельна. Наивно полагать, что он сам не понимает, что ни один 'ревнивый' идиот не только не придумает, но и не сумеет убить видного и публичного человека рядом с резиденцией президента страны и не быть обнаруженным в течение суток. В этой связи, если и есть над чем задуматься, так это - зачем и кого валяет Такто... Вот и я считаю, что ваша гипотеза право на жизнь, конечно, имеет, но не более, чем валяние того, кого вы предпочитаете валять. 'И что конкретно вы подразумеваете под моим "валянием"?'.. Это все равно, как Маю отвечать - в чем власть меня обманывает и какие законы нарушает. Вы уж со своим вопросом как-нибудь сами справьтесь. Очевидная ошибка здесь, причем не сомневаюсь, что пусть и с третьего раза вы ее обнаружите. Ситуация с Крымом куда сложнее - не ваш уровень. Дело в изначальном отсутствии свободы выбора и социальной безответственности людей, воспитанных тем строем, который вы так жаждете вернуть, чтобы люди такими оставались. Дальше можно не читать и не комментировать. Поддерживать и приветствовать убийства живых людей (в данном случае, агрессию и войну в Украине) и "осуждать" безнравственность употребления в пищу трупов - верх лицемерия и безнравственности. То есть вы будете читать тут свою лицемерную мораль, унижая приличных людей, да еще советовать "не высовываться", когда вас ставят на место? Увы, так дешево играть свою роль у вас не получится - рожки таки придется высунуть наружу. Я тоже вас знаю, поэтому не стану лазить по архивам, доказывая то, что вы и без меня знаете. Разве что кому другому, если попросит. Россия умеет (далеко не всегда) побеждать в войне, но совсем не умеет побеждать в мире. Поэтому ее бесы, дабы сохранять свою власть над ее балбесами, и напоминают им постоянно об "ароматах" войны, отвлекая их от проблем мира. Не логично оспаривать бесов, у которых, разумеется, своя логика. Можете быть самим собой, когда хотите... Шарапов с Жегловым сейчас, действительно, готовятся к выполнению вашего "философского" напутствия. Только и вы о нём не забудьте, когда будете выражать очередное "соболезнование" козлам. Думаю, и меня не забыли. Но если вдруг, то напоминаю. Коли уж опустились в подлости ниже Оробея. Уже и на беса не тянете. У того, хоть какой-никакой шарм имеется. А у вас уже и зацепиться не за что... А все почему? Потому что ему, как и всем его "однополчанам", хочется и рыбку с'есть, и приличными людьми, хотя бы со стороны смотреться... (А уж как он дальше "доску крутит", язык пачкать не хочется).
 
  (24) Смотрим начало диалога и убеждаемся (балбесы не в счёт), что Такто примитивный жулик, перманентно кричащий "держи жулика". Социалисты - швондеры (разве что теперь во множественном числе) дорвались до НАСТОЯЩЕЙ власти и назвали её для балбесов капитализмом. Пожалуй, это уже чересчур, Фредди. Сначала у вас Такто не только философ, но и апологет частной собственности. Автор не балбес, чтобы так заявлять. И книгу он писал не для балбесов, чтобы объяснять очевидное. Я даже любимой женщине никогда не озвучивал, что люблю её. Почему я должен это делать по запросу беса, который сотоварищи изуродовали и продолжают уродовать мою страну, в которой я родился, живу и никогда не собирался из неё уезжать? Арсенал вашего брата просто-таки растет на глазах... Снова врете "по-бесовски": не утверждали в этом вопросе, зато утверждали сто раз до него. Что это меняет? Опять фальшивите. Очевидно, что при виртуальном общении о личности можно судить только на основании её высказываний, что я и имел в виду. Чего-чего, а 'аргументов' по обсуждаемому вопросу вы наговорили достаточно. К тому же не вам читать нотации о неправомерности 'перехода на личности'. 'Создавать сугубо своими силами - это одно. А создавать совместно с другими, а потом присваивать львиную долю совместно созданного, - нечто совсем иное'. - Отличный пример 'аргументации'. Демагогия без единого примера (как с 'либералами'), чтобы нельзя было ответить конкретно вытащив вас за ушко на солнышко... (Кстати, на фоне вашего призыва 'не переходить на личности' и руководствоваться исключительно аргументами, особенно забавно звучит ваше заявление об 'ангажированных словоблудах' - в добавок к недавнешнему вашему вранью, будто бы я 'одобряю' зарплату Сечина). Если собственность получена с нарушением закона или по несправедливому закону, значит надо соблюдать закон или менять его на справедливый. В том числе это может касаться и закона о наследстве. Отмена же собственности как таковой только плодит несправедливость, а главное - не позволяет пробудить в людях чувство собственного достоинства, ответственность за самих себя и уважение друг к другу. Но еще раз повторяю - швондерам этого не объяснишь, их мозги изуродованы их 'воспитателями'. Такую 'не одну' возможность дает только монополия - сначала на политическую, потом на экономическую, а потом и на бандитскую власть.
 
  (25) Подсказка балбесам: Такто, господа, хочет лишний раз закрепить в ваших головах то, что, как полагает, в них уже вбито: что референдумы организованы исключительно для балбесов, от согласия или несогласия которых с тем, что вынесено на такой 'референдум', НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ, и что это ПРАВИЛЬНО!. И не верьте ему, если он скажет, что это неправда, и что ваш выбор при голосовании на референдуме важен. Ведь эта 'важность' означала бы ваше участие в общественном договоре (в данном случае по поводу того или иного закона). А он только что прямым текстом утверждал, что вы в нем НЕ УЧАСТВУЕТЕ. Стало быть, как ни 'крутит доску', всё равно ВРЁТ, чтобы пудрить вам мозги. Что и требовалось доказать. Кто-то понял, что измена родине - это то, что вы внушаете своим подопечным. А кто-то понял, что то, что вы защищаете и пропагандируете - это и есть измена родине, как это понимали немцы, "пропагандирующие" против преступной политики гитлеровской власти и понимающие к чему она реально ведет. Но это не про вас, ибо уже ясно, в чьем ведомстве вы бы трудились, окажись в ту пору немецким гражданином. С этим и борются либералы. А вы их за это всячески шельмуете, а монополии прислуживаете и всячески охраняете. 'А откуда возьмется в обществе критическая масса сознательных "либералов", если ее таки пока нет? Ась?.. Вот то-то же и оно...' То есть вы со всей нынешней государственной братией ежедневно гнобите либералов под предлогом, что им 'неоткуда взяться'? Балбесы, конечно, ваших рожек не видят, но либералы-то видят уже не рожки, а рожищи (без рогоносителей и роженосителей не было бы, хоть вы от них и отмазываетесь). 'С таким же успехом можно сказать, что для победы коммунизма нужна критическая масса сознательных коммунистов...' - Коммунисты, если вы не забыли, захватили власть по-бандитски и по-бандитски её удерживали, пока не надорвались. А либералы всего-то и требуют - честной избирательной процедуры. Наберут 'массу' - станут работать в структурах власти, не наберут - будут добирать среди ваших подопечных в честной конкурентной борьбе. Тут нет проблемы, которой вы пытаетесь своих подопечных напугать, дабы избежать этой честной борьбы, зная что вам ничего в ней не светит... Лично я уже давно в вашем лице наблюдаю только одного известного вам персонажа. По определению хорошо маскирующегося...
 
 
  Зор И.К. - БесТакто. Без гонорару поздравляю Такту соврамши. Впрочем, ему не привыкать. Смешной Вы, домине Брут. Тоже в восьмом классе. Домине Брут, идиотом дозволено быть каждому, но не каждый стремится получить это звание так, как Вы. Ну вот... Спасали от США, а в аренду китайцам. Точно гоголь-моголь и безответная философия. Николай Шульгин, в девичестве Швондер. Так Вы еще и злобно-занудливы, домине Брут. Совсем, как Ваше девичество. Домине Брут, а ведь это большое искусство, сказать так много и без единой мысли. Я восхищен! Домине Брут, Вы не в курсе географии, а не только истории. А вот Вы, домине Брут, треплом стали несусветным. Домине Брут, Все же ответьте, Вы действительно филосов? Домине Брут, я ведь не зря несколько раз спросил, философ ли Вы. Философия - любовь к мудрости. Вы в последнее время не пользуетесь взаимностью. Да и сестра таланта - не Ваша подруга. Домине Брут, Вы повторяетесь. Вот до чего доводит безответная философия... В доме повешенного не говорят о веревке. Вы ведь вроде из тех же стволовых клеток, домине Брут. Сначала оккупировать и аннексировать территории, а потом общаться. Все-таки философия очень неразделенная... Впрочем, наци лидер еще круче. Такто сегодня себя уже показал. Он ВСЕ знает. Это уже клиника. Домине Брут, если Вы, не понимаете, что такое поле, то зачем говорить, что это реально необъясненный феномен. Я же про философию, в которой не смыслю не говорю, что это сплошной треп. Домине Брут, формулы можно заменить словами. Но для Вас это ничего не изменит. Вы просто не понимаете устройства естественных наук. Да критиков современной физики до... много вобщем. Начинаешь разбираться, а они просто ничего не знают. Все-таки Планк и Эйнштейн были физиками, а не такторобьями. Домине Брут, Вы правда считаете, что не понимая написанного в учебнике, Вы в состоянии понять что-либо другое. Огорчу Вас. Естественные науки сильно отличаются от философии. Вы не знаете? А пытаетесь меня учить более сложным вещам. Меняем Россию на Германию, и получаем характеристику немецких антифашистов от Николая Шульгина. Браво, товарищ Шульгин! Родина Вас (всех вас) не забудет!
 
 
  М. - Ваш кроткий нрав сродни поносу. Такто, дурашка (не обижайтесь, другого слова не могу подобрать)... Туфта, так как, добавив новый атрибут (должность), Вы перенесли противоречие на него. Противоречие осталось и легко проверяется, если построить алгоритм (принятия решений). Научитесь сначала читать, там ни слова не сказано, что противоречие снято. - Попробуйте составить алгоритм, а потом открывайте рот, из которого опять пошла вонь. "В таком случае, позвольте вам не поверить". - И правильно делаете, эта Labertasche как всегда: "слышал звон, да не знает, где он". С ним вести диалог бессмысленно. - Опровергать каждое глупое высказывание - жизни не хватит и желания нет. "Вокруг далекой планеты созвездия Аль-Де-Баран вращается чайник с надписью: привет всем пустозвонам" - у кого избыток времени и энергии, может попытаться опровергнуть научно это утверждение. Ах, Вы еще и специалист в психологии? по всей видимости, такой же сильный как и в логике. Похвально.
 
 
  Гарик - Имейте в виду, M., что Такто не затрудняет себя использованием слов по тому их смыслу, который традиционно используется а русском языке. Это мешает высокому полету его мысли. Никакие словари ему не указ. Он сам себе словарь. Именно поэтому всякая написанная им глупость воспринимается им как что-то чрезвычайно умное.
 
 
  Аверин В. - Такто - жополиз
 
 
  Балабаш Александр - Люди имеющие социальный статус и умственное развитие идиотов, могут говорить все что угодно... И продолжать обливать голову холодной водой... Все равно глупее чем теперь они выглядеть уже не будут... Хм... Почему философствования Такты так напоминают мне работу пищеварительной системы? А я лично, просто врунов как ты не жалую. Большую часть его биллиберды я не читал... Мда, интересно, как такому буквально отморожженому предлагали стать модератором... Просто веселый и незлопамятный дурачок... "Общего здравого смысла..." - Хм... У вас-то? Вот, когда я изредка читаю ваши посты, то тоже представляю охлажденый гоголь моголь в вашей голове. Давайте лучше о погоде поговорим, Такто. Как была вода сегодня не слишком теплая или не слишком холодная? Интересно, кого вам здесь удалось обмануть. В смысле что вы можете сказать что-нить кроме билиберды, и потом упорно доказывать, что это была истина в последней инстанции... Потому что вам слабо ответить. Так как вы сами не понимаете зачастую смысл того что говорите? Тут никто кроме вашей команды перманентного добра в последней инстанции на истину вроде не претендует... Все эти ваши Такто, Колышкины, Славянки, Оробеи... И прочие... А голову в холоде? Вы кста не пробовали делать перерыв, не обливать свою голову холодной водой хотяб месяц? Или наоборот обливать горячей? Давайте на вас поэкспереминтируем и сравним, что вам полезнее... Может и ничо кстати... Хм... А пиявки не пробовали? А что должно быть? Претензия на самую клевую духовность, после сеанса отморозги мозга как в вашем случае?
 
  (2) Сынок, мож не любят они то, что это страна сейчас из себя представляет. Хочется им че-нить получше. И такое бывает, но не с вами. Хм... Не понимаю как Буриданов мог столько времени спорить с Такто... Совершенно же ясно видно - Такто человек слабоумный, а логика с наблюдательностью у него как у алкаголика... К тому же он вполне может представлять опасность для окружающих... Хм...Реклама, типа: Старичок-лесовичок облизывает всех! У тебя повышеный уровень серотонина, сынок... Я бы на твоем месте перестал обливать голову холодной водой и прошел бы онкологическое обследование... На всякий пожарный... Все что там есть в этих архивах не стоит ни цента по моему. Я бы это стирал через месяц другой после схлопывания. Ну если пожизни ничего не делать а только флудить на форуме, как ты, тода конечно... Бронза золото и платина...
 
  (3) Видимо разница между нами в том, что ты обдолбаный маньяк у которого нет дочки но который при случае не применет завалить чужую? В том то и дело, что я никого под настроение не пырну... Я не оправдываю такие поступки... А вот ты вполне можешь... Так как не видишь разницы между добром и злом и осуждаешь жертву вместо убийцы. Убийцу же ты отпускаешь, чтобы он почти наверняка совершил еще много всего такого... На самом деле в этой игре ты ставишь себя на место убийцы и себя же оправдываешь... Я не удивлюсь, если ты уже совершал что-нибудь дикое или еще совершишь... И если бы ты жил в Израиле, я бы заявил на тебя и посоветовал полиции проверить... Вдруг ты не типа всех прощающий транцеденетал, а типичный маньяк-насильник. Все мы выпускаем детей погулять во двор... Я совершенно серьезно.
 
  (4) Такто-Буридань, однако... Я думаю надо ввести принудительное обливание головы ледяной водой на морозе, для всех... Начинать примерно после двух недель от роду. Все кто выживет и будут искомыми Такто людьми. Думаю те из младенцев, кто выживет после обливаний с вами полностью согласятся... Хм... Уверен что младенцы с ледяными мозгами будут аплодировать вам стоя за каждый ваш пассаж... Хм... И даже это для меня не идеал... А сколько раз нужно повторить процедуру обливания чтоб у меня появился шанс на хотя бы один? Хм... И сколько обливаний в день вы прописываете таким как я? Мне кажется вы слишком впечатлительный... Я бы снизил температуру вашей воды. Не забывайте перед чтением постов покапать на голову воду, хоть пару холодных капель. Давайте лучше поговорим на боле доступную для вас тему... об обливании головы холодной водой... Хм... Вам нужно увеличить суточное количество обливаний, чтоб понималка работала быстрее... Хм... Билиберда какая-то... Вы точно не пропустили седня обливание?
 
 
 Тертый Андрей. - Ты глупый, Такто. Ты какой-то униженный и оскорбленный, заискивающе смотришь на сильного, готов унизиться, промолчать, проглотить. Ты, к сожалению, не имеешь представления о том, что такое "честь". Такто - учебник по марксизму-ленинизму в плотной картонной обложке. Замызганный такой от частого употребления. На него удобно сковородку ставить. Картошечка на сковородке горяченькая такая, с лучком. А ты ее прямо из сковородки. Хорошо! И водочкой запиваешь.
 
 
  Ромм Фредди А. - Интересно, а тебя кто воспринимает всерьёз? Ты гонишь очередную пургу. Когда врун называет вруном другого, это не разоблачение, а боязнь конкуренции. "С точки зрения научной объективности...." - А ты имеешь к ней какое-то отношение? Опять ты головой гвозди забивал? Нет у тебя каламбуров, одни оскорбления и хамство. Каламбургер хренов. "Ай-яй-яй, врать нехорошо..." - А кто тебя заставляет? "Пустобрех за своей привычной работой..." - И сколько тебе за неё платят? /с интересом/ "Я тебя упрекаю только в том, что ты идейно поддерживаешь явного жулика, который ничего реально не произвел, а обокрал страну сотоварищи". - Эээ...Тебя? Впервые слышу, что тебя Котов поддерживает. И потом, не надо преувеличивать. Ну что ты там украл? Какие-то копейки за кремлеботство? Было бы из-за чего шум поднимать. Действительно. Врать надо так, как Такто: делая большие голубые глаза, рассыпая смайлики, весело разбрасывая ярлыки и оскорбления, не стесняясь самой дикой лжи и выдавая её за как бы философствование. Да ты плагиатор. В гитлеровской Германии установили налог "капут" для евреев, пока не начали их массовое уничтожение. Поздравляю с преемственностью. Удар-то нанесёт, да ещё потом тебя повесят за пропаганду заложничества. Заложники то ли уцелеют, то ли нет, а тебе по любому на солнышке сушиться. Кастрище ты наше непутёвое /типа жалеючи/. За унылое однообразие и бессодержательность выступлений, предлагаю переименовать Такто из философов в хилозовы. Кончай демагогить. Облажался ты, все и так видят. Опять ты мухлюешь, жонглируешь словами. Простим мишлинге этот трусливый выпад. Ты не понимаешь, что подобная чушь достойна Оробья, но не философа, обладающего учёной степенью? Ты лепишь откровенную ахинею, к тому же часто противоречишь себе - и это обычно можно пропустить. Ты на себя намекаешь? Николай, ты меня пугаешь. Случайно не раздвоение личности? Ты сам давно проверялся?
 
  (2) Знаешь, работал бы я в вашем СК, ты бы сейчас получил повестку, а дальше бы объяснялся и доказывал. Своим выступлением ты доказываешь обратное. Потому что ты 1) не из точных наук, 2) заранее настроен против рационального подхода. Хочешь серьёзного разговора? Не устраивай хохмочки. А если их устраиваешь, не удивляйся реакции: такова участь шута. Ты не можешь "тут серьёзно, тут шутка". Форумы завалены стонами крымчан. некоторые из них изначально не хотели России, другие хотели, а потом передумали. А ты пишешь - "их нежелание быть в Украине - объективный факт". Это издевательство над здравым смыслом и дозволительно только шуту. "Да ты не обижайся". - Да что ты, как можно. Ты меня всего-то русофобом и обозвал, на что тут обижаться? А ты ой как обиделся на забавника, ага. Тут, понимаешь, есть загвоздка: поговорка говорит, что не обижаются НА ДУРАКОВ... "В каком случае лично я бы НЕ поддержал Крымнаш?" - Если бы тебе за это не заплатили. Николай, ты за кого здешний народ держишь? Ты работаешь на госпредприятии и не слесарем. Попробуй ты пикни хоть слово против генеральной линии, ага. Теоретически, ты мог бы просто помалкивать (известно за кого сойдёшь), но, видно, тебя неплохо проверяют. Тебе выгоднее колебаться вместе с государственной доктриной, чем сыграть в Сахарова. "Де там Николенька???" - Шульгин или Оробей? Или одно и то же...
 
  (3) А Такто их верный шут. Опять ты суёшься в вопросы, в которых ни черта не смыслишь. В данном случае значительная вина лежит на тебе. Потому что ты подогревал подстрекательскую истерию, которая привела к убийству. Ты не тупой ватник, который попугайничает зомбоящику, и отлично понимаешь, что лжёшь практически в каждом здешнем постинге. И не просто лжёшь, а подстрекаешь. Среди твоих жертв, помимо Немцова, украинцы, убитые теми же отморозками. Просто они не так известны. Спёкся философ Шульгин. Зато теперь у нас два Николая Оробья. А может, это замаскировавшийся Оробей? А если нет, как их различать? Ну очень похожи. Предлагаю: того Оробья, который Колян, называть Николай Первый, а бывшего Шульгина - Николай Второй. Пусть тогда Такто расскажет, кто ему платит за всю чушь, которую он болтает, дискредитируя к.ф.н. Шульгина. Почему Такто ведёт себя как Оробей? Чтобы капитально напакостить России, достаточно скопировать твои и других путиноидов постинги на западные сайты, где тусуются русскоязычные. Считай, каждый миг, когда НИКТО этого не делает, это акт великой благотворительности в отношении России. А в ответ - чёрная неблагодарность.
 
  (4) "Писатель - это человек, который любит оформлять всякую чушь в виде хлестких фраз и афоризмов (хлесткий афоризм)" - Нет, просто чушь. "Покупают не только по параметрам стоимости, но и по параметрам престижности". - Что с тобой, Николай? Ты сам жертвуешь желудком, чтобы помахать перед соседом обёрточной бумагой? С чего ты взял, что другие фраеры? Причина в таком случае одна: девочку ведут в ресторан, а не в супермаркет. Однако и с девочкой в ресторан ходят далеко не каждый день, так что твоё объяснение не годится. На всякий случай добавляю: девочка предпочитает вкусный сыр, а не престижный. Николая Второго понесло. Просто умный человек обычно не суётся в вопросы, в которых не разбирается. Все помнят, как Такто играл в крутого математика, физика и т.п. Разве что в химика не играл, это он оставил Оробью. Прекрати изумлять своими "познаниями". Приличие подразумевает, среди прочего, не садиться не в свои сани. "Остапа несло" (с) 'Фредди, ответь - может ли вращаться колесо вокруг корпуса во время полета? Да или нет? Конкретно'. - Конкретно - приведи соответствующий пример. Знаешь, мне в голову не приходило, что у тебя с Колышкиным общие не только симпатии и антипатии, но и школьная биография. Не сомневаюсь, что фразочка "Дай списать!" была у тебя дежурной. В школе списывал, а теперь халявишь, клянчишь бесплатные консультации, давя троллингом. Ну-ну-ну. Мои ответы по естественнонаучным вопросам денег стоят. Ишь размечтался, халявщик.
 
 
  Энди Алекс. - Ну уж точно не тебе, философу-неудачнику, унылому и неинтересному собеседнику, второй год долдонящему про местечковость, объявлять кого-то троллем, без царя, ну и прочие ярлыки на людей цеплять. Сильно много на себя берёшь. Не по Сеньке шапка. Ты был хоть раз в международном аэропорту, шут гороховый? Или всю жизнь на ТЛ сидишь безвылазно? "Мне-то все равно" - А мне всё равно, всё равно ли тебе. "Это всё, что ты сумел понять и прокомментировать в сказанном?" Не сумел, а захотел. Остальное твоё дураковаляние комментировать не было желания. Радиостанцию изданием назвал не я, поскольку не являюсь автором процитированного текста. То есть ты нахально лжёшь, говоря, что: 1) опровержение выдал я, а не автор текста; 2) спутал радио с изданием я, а не автор текста. Это и есть показатель твоего уровня, а также того, насколько тебе и твоим сообщениям можно доверять. Да что с него взять, боязливого. В нацистских взглядах признаться побоялся. Слабак! Не, до фюрера тебе далеко. Слишком уж местечковый. Оробей номер два, да? Харош врать. У меня нет причин не верить Фредди. В отличие от разных врунишек. А серьёзного и толкового в словах некоего философа Такто всё никак не дождусь. Один стёб. Самокритичность у тебя, конечно, похвальная, но взрослеть всё же надо. А то аргументы из разряда "сам дурак!" философа как-то не красят.
 
  (2) Нет уж, приврать Такто любит. И любит строить из себя эксперта в темах, в которых некомпетентен, о которых судит только по зомбоящику. Так что пусть в воспитательных целях что-нибудь всё же слопает. Поздно. Уже не интересно, что ты думаешь. Ступай носки кушать. Интересно, а в каком Такто звании. То, что звание есть, сомнений не вызывает. "Спалился" ещё летом, когда по недосмотру упомянул содержимое одного личного разговора с некоей пророссийской девицей из Одессы. Вы украинцам не сородич. Вы тут летом долго и нудно рассуждали о том, что Донбасс имеет право на отделение, на самоопределение и прочий сепаратизм. Долго и нудно возмущались, почему злая хунта не отпускает. А теперь, поменяв позицию с лёгкостью флюгера, кого-то обвиняете в беспринципности и бессовестности? Да ещё и указываете, что Украине следует делать? Ща Украина послушается, ага. Держите карман шире. Дискутировать с Такто - это всё равно что спорить с диктором телевидения, который просто озвучивает что велено, возражений и аргументов не слышит и слышать не желает. 'Лично я практически не пикируюсь ни с Квантовой, ни с Энди по вопросу Украины...' - Ещё как пикировались бы, если бы не поняли, что себе дороже.
 
 
  Старый Хролт. - Совецкий философ - это существо которое при любых обстоятельствах _должно вылизывать _задницу _начальству_. под любым углом. куда ты там склоняешься, Такто - никого вообще не интересуетъ (хе-хе(с) (отъ - дуракъ.. А товарисч такто будет клянчить пенсию здесь. хотя всем понятно насколько товарисч такто бестолковый и бесполезный член общества. Что такого интересного/умного на ТЛ за последние пару лет сказал лично ты. какая-то информация или еще что-то? ноль. абсолютный. меньше ноля. дырка пустословная. здесь практически любой собеседник или автор - даже колышкин и то интереснее тебя. плюс какие-то сложные лавирования между персонажами с бесконечными какими-то не совсем понятными нравоучениями, претензиями, и проч. ты просто скушен, и неинтересен, Такто. признай уже и успокойся. Перевод с совкового. "Среди украинцев, в отличие, скажем, от белорусов, весьма распространены латентные кровожадные настроения". - Наверное украинцы постоянно нападали на белорусов? (ох и дуракъ такто. _осподя.. стоит _ только перейти на _темную сторону силы - и человечекъ попросту глупеетъ.. хотя - куда еще далее глупеть для такто ? (риторич. такто - дещевка позорная_на подхвате, антинародная совецкая противо-и русская и противо-украинская и т.д. -- проститутка. кто у нас в народе - внутри - русский или украинец - мы как-нибудь и сами разберемся, но без всех этих мутантов и уродцев горбатых, дешевых шлюх, (ульяновым-лениным-троцким пришибленных. Дурака видно - сразу. Такто - дуракъ. Но дурак скользкий. Как сопля. Не уверен что такто - перс. Гордости маловато. Но въ то что кот-кастрат - охотно верю. Тут недавно был забавный переполох на трибуне бл.. В разделе шлюхи такто _ форменная истерика. Ныне гляжу успокоилос, а такто вновь взяли в модераторы.... Хотел приколоцца_ но там только для друзей, коим к счастью не являюсь. Экие мелкие пресмыкающиеся. Даже ... стыдно?
 
  (2) Такто - известный на ТЛ - педераздъ (въ плохом смысле этого слова. Он же и _размыщляетъ _он же и _банит. педерастъ. Связь Такто с модераторством - извините это здесь очевидно абсолютно всем, причем Такто на это обстоятельство сам же постоянно и намекает. Подловили на том что он банит на ТЛ оппонента/собеседника (анонимно)и тут же глумится по теме (под своим ником? Подловили. Некрасиво. Такто, тебя просили здесь более не появляться? Несколько раз просили. Вежливо, между прочим. Ступай себе. Хе-хе(с).. Мелкий пакостникъ. Разведет грязь в чужом разделе и выставляет на всеобщее обозрение. Скорее "фашист" здесь г-н Такто, уповающий на сильного "вождишку" путена, на силу гос. аппарата, который нагибает народ, как составная часть некоего социального эксперимента. Леваки они все такие, экспериментаторы. Они все такие в белом, а народ для них - лабораторные мыши. Такто ограниченный лукавый хитрожопый совецкий конформистъ. Думает что он все понимает. На самом деле вотъ из-за таких вот импотентных такт Россия теряет свои последние возможности. Тщательно надрессированное пассивное нечто которое ведет себя так-то, определенным образомъ, никак. Товарисч щвондер из вас так и претъ, г-н такто, даже несмотря на то что вы _обещаете оставлять преображенским тм. их комнаты (благодетель вы нащ (прослезился.
 
  (3) такто модерастъ - педерастъ. мелкий пидорокъ на подхвате у мощкова. что вы там рублей пять тысячъ получаете. за то что здесь модераторствуете? Позорнегъ. ссцыкло дещевое. которое банит только потому что его леваческое дерьмо на ТЛ посмели затронуть. бла-бла-бла. сцыкливый модератор пытается оправдаццо... да пощел бы ты на хер сцыкливый модераторъ. йа завтра буду трезвым. а вы мадам жыдопедерастка такъ и останетесь дуррой. трусливые ссыкливые леваки всегда будут _подмахивать чужим нацменам. Сегодня такто подмахиваетъ жидам. завтра будетъ подмахивать казахам и китайцам. не в этом суть. а въ готовности, позиции. угум. сказал модератор такто собственноручно этот раздел отключивший. почему все _левачки всегда озабочены тем чтобы навесить ответственность на кого-либо другого. такто, вы обнаглели окончательно. вам мало того что вы блокируете оппонентов на "вашей поляне ТЛ только потому что вы слабачОк и в честном диспуте не справляетесь. так вы еще и отключаете разделы своих друзей только потому что в этом разделе вас в очередной раз моськой в вашу же лужицу и ткнули. стыд и позор. беретесь еще рассуждать о "чести и совести кто вам мешал забанить меня здесь или удалить мои камменты? нет вам нужно еще и своих "друзей проучить. врещь. как троцкий (твой любимый герой и при этом еще и кокетничаещь, рисуешься . (тоже как троцкий. тьфу, мерзОта. так что гарцев с какими "вертухаями" ты постоянно борешься если "вертухай" твой дружбан такто. что за комедию вы тут ломаете на пару. гарцев всю свою стратегию по _налаживанию контактовъ с _забугорными либералами "интересной национальности (с) построил на своей якобы "борьбе с "вертухаями". примитивная собственн. стратегия но для такого мелкого стукачка самое то, сойдет. и тут выясняется что пресловутый "вертухай это его дружбан такто. Смешно. я не вижу с вашей стороны никаких доводов. одни обзывательства. вы _поплыли, такто. как _плывет слишком самонадеянный драчун_ вдруг точно получивший между глаз. такте нравится его роль _прокладки, его щабесгойство.
 
  (4) такто у меня нет и не было желания кого-либо опускать. ну нет у меня такой потребности. хороших плюх от меня получают только те кто по СОБСТВЕННОЙ инициативе вдруг решает меня задеть. таковым является модератор си, тн такто. у которого уже похоже какой-то комплекс выработался в отношении меня какой-то комплекс неполноценности, трусливость какая-то. и внезапные неконтролируемые реакции. с чем я его и поздравляю. кстати то что происходит с такто (посмотрел тл и _книгу жалоб. это ужасно. понятно что при совдепии выходцев "из русских по определению _ставили в хвост к евреям. хочешь продвинуться - изволь подмахнуть всем этим изям и мойщам из президиумовъ. но! подмахивать какому-то глупому троллю чисто _на инстинкте -- это уже запредельно. не знаю... не знаю ... возможно это такое что-то ... нутрянное.. паскудно-коньюктурное.. типа -- держись евреев - не пропадешь .. в общем трусость и слабость щабесгойская доведенная до абсурда. воевать со всем самиздатом ради этого придурощного ддт-ши ? это же какую веру _в силу жидовства иметь нужно (ну и желание прогнуться подъ. ну всё.. такто окончательно _поплыл. _запел на тл песню "Прорвёмся," - ответят опера. Прорвёмся, опера!(с) какие все же-таки смещные эти совецкие поджидовские подгебещные получеловеки. ты, "прокисщее бродило" когда ответишь на простой вопрос - против каких "вертухаев" ты все эти годы "боролся если "вертухай" - твой дружбан такто? твой лучший друг здесь с которым вы учились в одной школе.
 
  (5) такто завсегда получал приличную трепку. такто - слабенький спорщег, въ критические моменты - банальные обзывательства и применение _модеральника - это все на что он способен. разговоры разговаривать_ наш "сверхсильный такто предпочитаетъ лишь с милейшим и интеллигентнейшим буридановым который и мухи не обидит. или с бабами, зачастую довольно в грубом тоне. и при этом у такто хватает еще наглости намекать на то что его опасаются. пришел выручать своего дружбана гарцева? ну давай, выручай ... знаешь поговорку - "скажи кто твой друг и я скажу кто ты"? какие простите благородные качества такто имеетъ? что в нем благородного? довольно мутный невнятный двусмысленный слог, постоянное стремление ограничить тех из-за кого страдает его мелкое эго, постоянное самолюбование своими пустопорожними словесами абсолютно отсутствующее желание хоть по какому-нибудь вопросу разобраться принципиально - любит переливать из пустого в порожнее тщательно избегая сложных или неприятных тем. такъ, мелкий обыватель. сам по себе такто имеет место быть только потому что каким-то боком причастенъ къ модерации на сайте и _пасет_ трибуну люду. более ничем не интересенъ. въ многочисленных событиях на си - за несколько лет - ну вот ни разу не было повода заподозрить такто в каком-то благородстве. болван у дверей с метлой. с вечно многозначительным выражением лица. дворник, приказчик, половой, швейцар - да благородство - нет.
 
  (6) вредно _зависать только на тл в своем уютном домашнем мирочке да еще с припрятанным в рукаве модеральникомъ. такто _вышел в свет_, за пределы своего "царства и тут же _наполучал знатных оплеух. зрелище довольно забавное (выражение лица нашего замечательного такто - недоуменное _царь зверей, чо. прикольно после вот такого вот вернуться на пару _камментов назад и еще раз перечитать про "благородство такто. говорю же - плебей, прислужник, половой - и шуточки у него такие же, такого же уровня. никак не пойму что же модератора такто. так связывает с этой мерзотой гарцевым. у меня почему-то еще остаются какие-то иллюзии в отношении самиздата. почему-то хочется верить что мошков не такая гнида чтобы покрывать вполне структурированную работу стукачей и кураторов на своем сайте. остается предположить что здесь попросту орудует какая-то банда педерастов только из личной инициативы подрабатывающая на контору и оберегающая своих из причин не имеющих отношения къ общим порядкам функционирования сайта.
 
  (7) можно было бы и роль "такто" - типического мелкого подхалима при начальстве - обрисовать - но данный персонажъ слишком мелок, не интересен. за последние лет восемь что я имею возможность наблюдать местную публику - не помню чтобы этот самый такто сказал хоть что-нибудь заслуживающее интереса. такто тупо на работе, на службе. и получает удовольствие вовсе не от общения, а от тайного, втихаря -- применения административного ресурса. просто балдеет от этого в том числе и по отношению к своим "друзьям" - гарцеву, шаховой и проч. такой вот извращенец. с чего ты взял что занимаясь здесь (на самиздате) техническими вопросами - подтирая чужое дерьмо, если угодно -- ты тем самым становишься "хозяином" над другими? отъ дещевый уродецъ. с каким-то запущенным комплексом, какой-то сильной обидой.. (хе-хе(с).. (тяжелое деццтво, деревянные игрушки, школа для мальчиков в грузии. (конспирологичесге). ты здесь за отхожими местами приглядываешь, чужое дерьмо подтираешь. такто - "техничка. со щваброю. тряпку в зубы и вперед, такто. сортиры мыть. а в серьезные разговоры лучше не лезь, тётя-мотя. иди тряпки постирай! и себя заодно..
 
  (8) да совокъ ты такто типический_ . в меру государственникъ, в меру болтающий якобы _вольные мысли, (на самом деле пустопорожние банальности (мутно , не_акцентированно, обще, трусливо_и _ хвост всегда прижат_ строго снизу _параллельно пузу. ты всего лишь мелко трусливо пытаешься отыграться, лично ты, со своими личным комплексами, используя (с позволения мошкова служебную информацию. да хватит вилять, Такто. не было такого я всегда _в образе, вне степени_ . ты сейчас используешь служебную информацию самиздата мошкова для своего собственного мелкого сиюминутного самоудовлетворения, только и всего. это конечно гадко, но после всего многого прочего - мало удивляетъ. ну виляй, виляй хвостом, беззубый. укусить не можешь - чего тогда рот разевал, спрашивается. с чего собственно _мелкая беззубая собачка типа сторож мошкова сделала такой вывод. на каком основании? цитаты? пруфы? ссылки? опять - нет? и быть - не может? такто лепит какую-то самовыдуманную ерунду якобы подтверждающую его же теорию о злонамеренности всех у кого фамилия на "ко". а что случилось-то? можетъ пропустил чего (телевизор не смотрю можетъ путенский режим теперь все будет сжигать в крематориях на границе что не по нраву запутенским идиотам. граждане рф с фамилией на "ко еще не подлежат уничтожению?
 
  (9) я об этом говорил говорил говорил много раз --и после всего этого мелкая шавка мошкова еще и пытается приклеить ко мне какой-то "украинский национализм. ну - дебилы. просто дебилы сидятъ в запутенских идеологических "окопах. и вновь -- у Такто нет ни ссылок ни подтверждений. просто - нет . воспользовался служебной информацией самиздата при попустительстве мошкова и пытается слепить некую свою достаточно убогую версию. почему так происходит? представим себе человека достаточно развитого, умного, образованного, эрудированного, которому не составит труда_ заткнуть какого-то там хролта-деревенщину. возможно что и сам такто о себе так думает. но не получается. не хватает ума, таланта и проч и проч. год - нет. пять лет нет. десять лет - нет . поэтому мелкая шавка мошкова использует служебную информацию для того чтобы хоть сколько-нибудь_ допрыгнуть, _укусить .. но зубов-то нет.. хе-хе(с... какой же ты жалкий, Такто. Такто , ты совсем потерялся в тумане окопов запутинских патриотовъ . нет у тебя ничего об украине, только лишь о себе любимом, что и рассмешило. ты - совок. примитивный. примеряй-не примеряй к себе нац. идентичность -- как трусы с кружавчиками - ты же все равно в этом смысле импотент. что подтверждается в том числе тем, что для тебя по факту национальность (украинская, допустим) - уже обвинение. именно это и смешно. импотент в кружевных трусах. а вовсе не пресловутая "украина.
 
  (10) сказать-то что хотел? тявкаешь как мелкая шавка без всякого смысла_ еще раз - меня рассмешила твоя _поза что ты якобы украинец. какого?! ... ?! если ты просто совок, чистейший, дистиллированный. в ответ я получил обвинения что у меня фамилия на "ко. логично, чО. для того чтобы оперировать _ смыслами разум иметь требуется. а у тебя-то он откуда - за десять лет как не наблюдался так и не наблюдается до сих пор. только лишь иногда складное манипулирование _предметами суть которых тебе не совсем понятна. типа как обезьяну в цирке научили шары подбрасывать. ну а когда ты хорошенько получаешь_ по лбу, то плывешь,* (поплыл _ - термин из единоборств, бокса, и т.п.) _невнятно неубедительно в разные стороны размахивая ручонками_ так бывало уже много раз. так и сегодня. а почему собственно -- Хролт . желание пропало называть меня по фамилии? _ссыкотно? мошков не одобрит? а твой подлый шантаж, (попытку, бездарную, глупую, использование служебной информации в своих мелких целях) -- кстати, как - одобряет? на месте мошкова я конечно же таких как ты поганой метлой выгнал бы за одну секунду. сегодня ты посторонних_ пытаешься пугнуть_ используя служебную информацию а завтра на тещу мошкова кредит повесишь. знаю я вас.
 
 
  Колышкин Владимир Евгеньевич - Такто, у вас семь пятниц на неделе. То вам то, то сразу раз - и это. Такто мне напоминает профессора Выбегалло, то есть тип ученого дурака. Курица не птица, Болгария не заграница, Такто не философ. Уж если кто из нас прекраснодушный мечтатель, то это Такто, полагая ценными для потомков свои с Буридановым дискуссии. Ну прям чисто переписка Энгельса с Каутским. Иногда вы мне напоминаете хамелеона. То вы желтый, то вдруг красный, то вообще зеленый. Так кто вы, доктор Такто? Или вас несколько?
 
  (2) Если здесь кто-то и есть жалкий и ничтожный, так это Такто. Меголаман высшей пробы (душевное расстройство - тип самосознания и поведения личности, выражающийся в крайней степени переоценки своей важности...). А на самом деле? В голове политическая каша. Наивный, что трехлетний ребенок. Нелепость некоторых заявлений поражает каким-то неземным идиотизмом. Бывший советско-партийный философ Такто, который воспитан на неприятии фашизма, почему-то заигрывает с фашистскими пропагандерами, делает им непонятные реверансы, восхищается ими и, в конечном счете, сам становится проводником фашистских идей. Такто, вас разве в школе (и в университете) не учили, что с фашизмом надо бороться? Я вижу, что вас она уже сагитировала. Вы из либерал-социалиста, каким вы были еще зимой, постепенно превращаетесь в фашика. Это заметил не только я. Фашистский ублюдок.
 
  (3) Судя по резкому тону и переходу на ты, Колышкин досаждает господину Такто (очень странное сочетание!) гораздо больнее, чем господин Буриданов и вообще кто бы то ни был вместе взятые. Это единственный случай, когда Такто реально злится. А злятся обычно от бессилия. Значит, Такто чувствует, что все время проигрывает в споре с Колышкиным. Причем Колышкин не оскорбляет достоинство Такто, а Такто переходит границы учтивости и не желает исправить свой грубый тон. Что также говорит о серьезных потерях на территории Такто от словесных бомбардировок Колышкина.
 
 
  Юлий Иванович Петров. - Это Такто обладает учёной степенью по философии? Ну, тогда всё понятно: степень по философии, полученная при Совке, - свидетельство полного, законченного невежества на грани идиотизма, привитого в молодости. Я - тоже сужу о русском духе по Вашим высказываниям. Ваши комментарии говорят о "русском духе", как и запахи деревенского сортира, более чем достоверно. А клинических недоумков и антисемитов не надо пускать на форумы. Я часто спрашиваю себя: Такто действительно такой дурак или - прикидывается? Такие дурацкие высказывания даже комментировать не стоит. Такто продолжает выливать свои глупости неустанно и неотвратимо, как сливной бак в туалете. Отличие только в том, что бак чистит унитаз, а Такто - ... наоборот. У шута горохового и высказывания дурацкие. Ну, если детский лепет Такто - элемент "духовной голограммы" ВСЕГО МИРА, то мы живём в мире идиотов. К счастью, в этом мире есть только одна Страна Дураков (140 млн. из 7 млрд.), да и в ней таких, как Такто - единицы. "Устами младенца глаголет истина" - шутка, не более. Никто всерьёз лепет младенца не воспринимает, ... как и детский лепет Такто. Наконец-то и твёрдоголовый Чердаков это понял. Очередная глубокомысленная глупость от Такто. Зачем так явно проявлять свою... Среди квасных патриотов РФ слишком много дураков обыкновенных. Такто - тому подтверждение. Вы подтверждаете моё вышеприведенное утверждение. Либерализм - совсем иное, если верить букварю, с которым Т. не знаком. Очередная безграмотная глупость от Такто. Не стоит комма.
 
  (2) Такто - совок обыкновенный. Ничего оригинального. Зато Такто и Оробей давно на фронте ... словоблудия. Трепло. Факт, хоть один, привезти можешь? Нет. Так и хрюкать незачем. Всё тот же пустопорожний трёп. Автор не понимает, что пишет: возраст, однако, сказывается. Я всегда считал не слишком умным, но теперь, увы, приходится оперировать медицинскими терминами, запрещенными в Самиздате. Это напоминает мне заметку в пионерской стенгазете о происках империализма против СССР. Гитлер, Сталин, Пол-пот ... так и делали. А такие холуи-недоумки, как Такто, исполняли. Ну, что возьмёшь с идиота, впавшего в старческий маразм...? Очередная глупость Такто. Комментарии излишни. Бред не очень умного, на мой взгляд, человека. У глупца и текст дурацкий. Ха-ха-ха! Хорошая шутка. Духовную работу идиота высмеивать мне как-то неохота. "Но он какой-то непредсказуемый идиот, который постоянно вляпываецца в самое очевидное дерьмо..." - Это похоже на трезвую самоиронию. Если бы я считал Такто достаточно умным человеком, я бы посоветовал ему не говорить глупостей. 'В России тоже есть люди, для которых высшее щастье в жизни - ей хоть как-нибудь навредить'. - В нацистской Германии тоже были такие люди. Их называли антифашистами. То же самое говорили, в своё время, об антифашистах Германии и об антисоветчиках СССР. А Такто-Чердаковы всегда поддерживали власть: и - при Гитлере, и - при Сталине, и - при Путине. Предать своего угнетателя - не предательство.
 
 
  Май Алекс. - Такто, мы тут подумали, и решили, что ты похож на лишайник. Т.е. бестолковое образование довольно-таки. Увы. Не, Такто, в твоем смысле "вырастание" - это какой-то бред. На уровне бла-бла-бла.. простыни с буридановым.. То пупсиковые заявы. Время изменилось, Такто. Хвелософ это пропустил как-то? Не почуял? Чем неинтересен Такто, так это вопросами и ответами, которые он сам дает.. И которые являются исключительно словоблудными и бессмысленными в нынешних реалиях.. Впрочем, могу ввести другой популярный термин.. Блудоумие. Тьфу, Такто.. Бесплоден ты.. Пустоцвет. Треполог! Поверь, в ваших постах ни гроша энергии нет... Такое ощущение, что два импотента бубнят что-то... Такое пробубневывание истиной не станет никогда. Слушай, ответь хоть раз - ты серьезно тут говоришь, или прикалываешься? Урод не может быть философом. Но "философов" уродом - да. Хотя, мы давно выяснили, что ты словоблуд обыкновенный. И к философии не имеешь никакого отношения. Такто, сколько стоит тебя на корпоратив пригласить? Т.е. задача - надеть костюм Деда Мороза, и читать вот типо того, что ниже - с трибуны. Под хлопушки и бенгальские огни. Озвучь сумму. Плиз. Это ж прикольно! 'Ну вот. Такто - человек'. На основании каких критериев? Потому что вам так кажется? Хочется? Такто завтра напишит противоположное, и кем он для вас снова станет? Так кто для вас Такто? Палач? Хороший человек? Или сегодня - он такой? А завтра такой? А послезавтра снова такой? Так какой он тогда? Никакой, получается. Пока Такто мысли идеями "глобализации" - не надо его как-то сравнивать со мной. Рановато. Не созрел еще. Укропский шакал тебе товарищ.
 
 
  П.Б. - БесТакто. Встану-ка я на защиту обиженного. Господа, нельзя так откровенно издеваться над не очень здоровым на всю голову человеком! Николай Шульгин - дешевка, что очевидно даже по его дешевым, детсадовским инвективам. Здесь даже ёжику (следившему за постингами) ясно, что Такто провокатор, лжец и подлец. А с каким умилительным самолюбованием он бранится, неся чушь. И этого клоуна некоторые принимали всерьез. Логика Такто, как всегда, хромает. Увы. У Такто аргументация самая демагогическая, какую только можно здесь услышать. Только чтобы в этом убедиться, нужно не со стороны наблюдать, а самому с ним поспорить. Всерьез так поспорить. Наблюдая со стороны, вы не заинтересованы вникать в тему и доводы спорщиков, ограничиваетесь внешними признаками. Ну не можете вы не соврать. Вы в очередной раз продемонстрировали отсутствие логики. Чистое аргументационное жульничество. Как мы только что увидели, обосновать что-либо без жульничества Такто неспособен и выдает глупость за глупостью. В рассуждениях Такто внешние признаки логичности обычно налицо, но это лишь камуфляж, за которым чаще всего - пустота. Советская философская школа. А Такто не служил. Сломал ногу и был признан негодным к строевой. Во время войны некоторые призывники и солдаты наносили себе ранения, чтобы откосить от армии или перебраться с фронта в госпиталь, а там и в тыл. За это их сажали и расстреливали как дезертиров, если уличали в самостреле. Вероятно, перелом представляется трусу в этом смысле более надежным - труднее уличить дезертира в преднамеренном членовредительстве. Я подозревал! Я знал! Что Такто как-то темнит. Что дело не в ноге, он какому-то другому своему члену навредил! Мнил себя конфетой "трюфелькой" Такто, инфузорий-фуфелька. В Тактовых нападках на инакомыслящих тоже чувствуется комплекс. То ли неполноценности, то ли вины. Такто понравилось клеветать. Небось со школьных лет диссидентов на комсобраниях клеймил. Вошел во вкус - не остановить. Разве что в реале кого-нибудь по привычке оклевещет и получит по мордасам... Нормальный человек не станет использовать подлинную трагедию, в которой погибли женщина и дети, для хиханек-хаханек с сиюминутной целью задеть оппонентов. Похоже, шиза у человека. Вот от кого и впрямь можно ждать неадекватных поступков. Неспроста он давно воспринимается коллегами как местечковый трибунный дурачок. Дискутировать с балаганным шутом, раз за разом подтверждающим этот свой статус? Благодарю покорно.
 
  (2) Долго удавалось морочить голову честным людям одному из записных мошенников и демагогов Самиздата. Который при попустительстве властей распространял ложь и клевету на коллег. Но все тайное становится явным. Оказалось, держаться на плаву позволял мошеннику откат. Вообще откаты, взятки, коррупция были его тайной, но истинной стихией, его страстью и сутью. Ужас и омерзение охватили посетителей Трибуны, когда они узнали правду. "А так хорошо лить по ее заработкам крокодиловы слезы, при этом всячески оправдывая разжиревших мошенников..." - Признание крокодила с амбицией трибуналу из публики. И долго вы, Шульгин, тут гадить собираетесь? Не стоит отвечать, Михаил. Моральные уродцы любыми вопросами провоцируют и используют любой ответ в своих пакостных целях. Касательно ответа М. Буриданова. Как я и говорил, Такто использует в своих низкодемагогических целях любой ответ. Редкостная демагогическая глупость. Извините, с репродукторами пропаганды не дискутирую. М-дя... Дискуссионные способности Такто свелись к лаю. Несчастна страна, в которой власть над наивными умами захватывают подобные "любомудры". Господь с вами. На дураков не обижаюсь. На какие только извращения не способна марксистско-ленинская демагогия. Моральные уроды. Однако, будь судьей Такто, он дал бы и вовсе пожизненное. У него принцип - ворьё из властных коридоров с поклоном и хиханьками-хаханьками отпускать по УДО, а оппозиционеров, вся вина которых - покушение на хулиганство, гнобить по полной. Не просто так, конечно, он начальству потрафляет (пока только на словах). Надеется на коврижки с барского стола.
 
  (3) Такто подмазывается. Вот ведь жулик. До мозга костей. А тут как бы похвалил. Но стоило его слегка щелкнуть по носу его же методом, мгновенно сбросил овечью шкуру. Вам ли спрашивать. В отличие от вас я не мошенник, схемы наживы мне неизвестны. Незаметно для себя Такто скатился до нацизма. Для себя, но не для читателей его постингов. Вылез нацист из-под овечьей шкуры этакого добренького философа. М-да... Ну и кто обвинит Такто в том, что он плохой нацик? Промолчал бы Такто - уже не помогло бы. Нет больше смысла шифроваться, гуманность изображать, можно гнать откровенно людоедские бредни. Вонь шовиниста-нацика и комиссарствующего холуя власти забивает любые запахи. Умиляет меня только одно - как неотвратимо вылазит из-под масок образованности и культуры мурло троглодита. Самолюбование с враньем естественным образом порождает бессмыслицы. Наш ответ Крылову. За петушиный за фальцет не бросят в кружку и полушки. Что деньги? Суета сует. И, даром что на ухо туг, на рупь надувши зоб, Петух хвалу поёт себе в отсутствие Кукушки. Со философским мЫшленьем в научный ряд. Философы несерьезны, потому что переходят к обобщениям, минуя анализ частного. Самософофилы выдумывают чудовищную ложь, пытаясь глушить голос справедливой критики. Естественно, назвать философией местечково-совковую демагогию можно лишь в насмешку над приличной философией. Правильно, бить Такт нехорошо. Они и без того м.-л. философией побиты. Трудно обсуждать физику с человеком, который путается в элементарных вещах, в высказываниях которого отсутствует строгость. Замечание глобально верное и философское, но конкретному расследованию, как водится, не поможет. Ясно, что писал дилетант или дурень.
 
  (4) "Фамилия Шульгин образована из прозвища, в основе которого лежит диалектное слово 'шульга', т.е. левая рука. Скорее всего, Шульгой называли левшу. В народных представления 'левое' всегда ассоциировалось со злом, нечистой силой, неправдой, со всем плохим и враждебным. Поэтому и Шульгой могли прозвать не только левшу, но и вообще обманщика, плута, мошенника". ТАКТО - несущий вздор самолюбованец. Итак, вместо двух довольно пространных постингов вы могли ответить коротко и просто, что не можете и не сможете сформулировать определение реального наблюдения. (При этом демагогически отвергая простое и ясное определение через суть процесса наблюдения, состоящего в последовательности взаимодействий.) Поздравляю, уважаемый Такто! Сказать столь много и притом не ответить ничего по существу умеет еще, пожалуй, только Вовочка Путин. Жаль, ему поздно подаваться в философы. Зато вам не поздно в президенты. Давайте выдвинем вас в его преемники! Не бойтесь, вам не придется ничего делать, только так же философствовать, как здесь. Должен признать, что Михаил Иорданович (при всех его ошибках и моем с ним несогласии) все-таки старается отвечать честно, в отличие от вас. Яркий пример демагогии. Война пропаганд. Такто - компетентный клеятель ярлыков. Лепит хоть наобум, зато надежно. Вы лицемер или тупой, Такто? А кто вас спрашивает. Не желаете признать очевидное, отбояриваетесь, как всегда, демагогически, значит, все-таки провокация. Строите тут из себя черт-те кого. Высший авторитет, гуру, патриарх. Стукто.
 
  (5) Таким образом, ваши рассуждения опираются на изначально ложную посылку и вся ваша логика суть демагогия и пшик на постном масле. Впрочем, это не новость. Лжете. Никаких таких фактов нет, и лояльны вы именно своему начальству, чьё враньё об оппозиционерах-предателях и пятой колонне тупо-попугайски повторяете. Речи не мальчика, но откровенно комиссарствующего, чекиствующего люмпена. В 30-е годы ваши идейные собратья пополняли ряды доносчиков или входили в состав троек и шили людям 58-ю статью. Даже не надейтесь. Лучше валите сами, пока народ, пожалевший партократию с ее прихвостнями в 91-м, не передумал. Лжете. Я критикую не страну, а правительство государства. А вот вы сечас - тявкаете. Ну-ка дайте-ка определение предательства и поведайте, каким макаром критика - предательство? Вы лжец, потому что я много раз говорил, что я осуждаю за войну обе стороны. Бред сивой кобылы. Как обычно, цепляетесь за единственное доступное вашему куцему чекистскому воображению объяснение, забываете логику и игнорируете другие возможности. Тупо-попугайски повторяете начальское враньё об оппозиционерах-предателях и пятой колонне. Лоялизм в чистом виде. Замечательный подтявк. Звонкий и преданный. Мне очень заметно, как вы выкручиваетесь и врете. Глупость какая-то. Пролетарские, совковые стереотипы, шаблоны, клише и лозунги. Пустая болтовня. Экая каша в голове у вас. С моей точки зрения, это набор громких слов, не несущий никакого смысла. Удивительно, что эту бессмыслицу тут принялись поддерживать и опротестовывать (приписывая ей какой-то свой смысл). Сами не понимаете, о чем пишете. А вот Юлия знает - вы давно пишете всякую чушь с претензией на глубокий смысл. По счастью, расчет философа ленинской школы верен в одном - никому дела нет до его демагогии и вранья, иначе покрыл бы он себя несмываемым позорищем перед всем честнЫм народом.
 
  (6) Такто снедаем комплексом национальной неполноценности. Что ж, бывает. Зачем только проецировать свои комплексы на оппонентов? Будто это поможет. Совсем уже детский сад. Чехия входила в Австро-Венгрию, к сведению двоечников по истории. Тоталитаристам и верноподданным тиранов дай только волю - всех инакомыслящих запишут во враги народа и поставят к стенке. В первую очередь владельцев машин, дач, квартир... Имущество полезное, комиссарам пригодится. "Товарищи", вы звери. Вы звери, "товарищи". Да им добровольно разные такты и оробеи помогают. Вы типичный кровожадный верноподданный тоталитарной тирании, сбросивший маску "умеренного оппозиционера" и "разумного конформиста". Ваше однообразное словоблудие мне давно неинтересно. Такто опять клевещет, надеясь представить оппонента врагом народа. Окончательно раскрыл свою чекистско-стукаческую суть. Открыли Америку. Конечно речь идет о штатах, где есть смертная казнь. Что-то вы сегодня тормозите не по-деццки... А я уже не удивляюсь кретинизму философа-путриота, который отбрасывает любые другие возможности, кроме внедренных ему в голову пропагандой и обеляющих любимых жуликов и воров, которые теперь еще и военные преступники. 'Майор, в животном мире есть особи, кои меняют кожу по обстоятельствам?' Почему-то в этот момент мне Такто вспомнился. Кстати, где он? Вот и Такто из таких. Марксистско-ленинская "философия" в больших дозах отравляет мозг необратимо (за редкими исключениями). В природе абсолютный нуль температуры - недостижимый, идеальный предел. А вот полное отсутствие, абсолютный нуль логики вполне достижим. Его демонстрирует Такто, пытаясь оправдать своих любимцев и братьев по морали - сталинских палачей. Такто позорно попытался свалить на либералов вину за сталинские репрессии и теперь еще позорнее врет на голубом глазу. Дак он давно в раба превратился, пресмыкающегося перед властью. Не в курсе, как в реале, но уж виртуально-то точно. Или сыздетства-отрочества-юности воспитан рабом, или впитал рабство с молоком философского факультета альма матер. На ваши дешевые провокации боле не поддаюсь.
 
  (7) Ковырни ногтем гуманитария последнего совкового розлива - из-под шкурки гуманиста антисемит вылезет. А то, что вы приплетаете к либерализму совершенно высосанную из пальца национальную основу, вскрывает вашу глубинную ксенофобию, конкретно антисемитизм, который вы прячете даже от себя, ибо он некомильфотен. Остальное, что вы пишете, в частности о Крыме, столь же лицемерно, так что даже отвечать не буду. Отдыхайте. Все-таки в вас сидит глубоко окопавшийся, мимикрировавший антисемит. Ну ладно, не антисемит, а небольшой такой антисемитёнок. Вот так. Вместо чтоб вытащить своего антисемитенка за ушко да на солнышко (раз уж он все равно обнаружен) и всыпать ему хорошенько, вы его ху... пытаетесь сховать еще глубже. (Притом непотребно браня искреннего доброжелателя меня.) Глядите - вырастет, наберется дитё наглости, тогда не справитесь. Подменяете понятия. Вам непонятно другое - как можно защищать Россию иначе, чем считаете правильным вы. А правильным вы считаете только то, что начальство велит. Верноподданнически приветствуете любые действия начальства как действия в интересах России. Всякое инакомыслие по определению антироссийское. Крайне ограниченная точка зрения. Под облегченностью конспекта в угоду современности я имел в виду тот самый уклон в "психологию". Подоплека же объяснения-оправдания господином Такто большевичков - ностальгия по родимой партии. Естественно, большевик либерала не поймет, а либерал никогда не согласится ни с каким оправданием потоков крови. Разве что с медицинским диагнозом. Тиранов с их подручными следует отнести к серийным маньякам и лечить с пожизненной изоляцией от общества. Немного облегченный (в угоду современности) конспект Краткого курса истории ВКПб. Какой там дележ власти? - как бы спрашивает Такто, знающий курс назубок с детского сада, школы и универа. Боролись друг с другом исключительно из-за идейных расхождений. По-разному понимая стратегию и тактику пути к светлому будущему, но всё ради него, ради счастия народного. Без расстрелов заблуждающихся в таком деле не обойтись.
 
  (8) 51. Такто > 55. Такто > 58. Такто - В мире праздных мыслей... "Стоит сказать что-то действительно глубокое, ценное и умное..." - Гм... Однако Такто еще и старая подружка Маня Величко посетила. Не иначе, коварная хохлушка с Майдана взялась за ватников всерьез. Между прочим. Хочется этого разным тактам или нет, Америка - уже неодолимый властелин мира. Вы, Такто, придаете своим речам чрезмерно большое значение. Сбавили бы обороты, иначе угодите прямиком в непререкаемые авторитеты. А гуру с таким раздутым самомнением не бывает. А вы сунулись поперек батьки в пекло, принялись раздувать публичный скандал своими непрошеными поучениями. Не нужно нам двойных такто-стандартов. Лучше помолчите, уважаемый Такто, меньше глупостей скажете. Поэтому, будьте добры, ступайте к черту со своими нравоучениями. Раздуваете здесь скандал. Повторяю: ступайте к черту. Называя русофобами несогласных с линией партии и путинского режима, вам придется смириться со званием верноподданного холуя, как бы вы от него ни открещивались. Вы поддерживаете авантюры власти. Но это бы ладно - по глупости, а кто не делает глупостей? Но вы также лжете и клевещете о ее критиках, в частности сейчас. Такими пакостями занимаются только верноподданные рабы и холуи. Как я и предсказывал, Такто, фигурально говоря, оправдывает Варфоломеевскую ночь. Обусловливает необходимость хапанья чужого необходимостью защиты от врага, пытающегося захапать нашу землю и прочее. Поразительно. Хотя методы Такто всегда одни и те же, не перестает удивлять его уверенность в том, что они сработают. Ведь это банально глупо с его стороны - думать, что его лицемерие и демагогия не очевидны.
 
  (9) Эко конформисты (холуйствующие сталинисты-путинисты) всё наизнанку выворачивают. Неистребима, неисправима их склонность к демагогическому вранью и пропаганде. Разве что розгами. Dixi. Ответа, если он последует, читать не собираюсь, поскольку вы слишком много перевираете и передергиваете. Переходите на личности, ничего не возразив по существу гипотезы. (Оробей, и тот честнее - возражает по теме, хотя и неубедительно.) Ну да, типа спасти из горящей школы ценное имущество, чтобы присвоить себе. Поздравляю. Медаль вам с Путеном за спасение утопающих. А вон Оробчики, ваши подельники, уже радуются тому, что людей на улицу выгоняют в одночасье. Такто, прочел ваши посты, ушедшие в архив. Нехорошо передергивать так-то. Моя позиция четка и ясна. Ну, и выражаю я свое отношение открыто, лишь используя некоторые метафоры. А вы почти в открытую лжете. По-путински. Ай-ай-ай. Последнее время ваша всегдашняя демагогия характеризуется огромным довеском наглой лжи и сдабривается лихим переваливанием с больной головы на здоровую. Наглость, с которой вы лжете, постепенно выравнивается с наглостью путинской пропаганды. Бред какой-то запредельный. В своем неистребимом конформизме, вопреки всякой логике и здравому смыслу вы упорно защищаете грабителя. Извините, у меня нет больше желания оспаривать бредовую демагогию.
 
  (10) Тем самым вы вновь продемонстрировали отвратно низкое качество своего мышления. Впрочем, это не страшно, ибо всем губерниям до лампочки то, что вы думаете. То есть отсутствие ответа вне зависимости от причины отсутствия подтверждает ваш пустой домысел? Ну и бредовая у вас логика, уважаемый Такто. Впрочем, какой еще ждать от философа совеццкого розлива? Уважаемый Такто, вы вновь подло пытаетесь выдать свои подлые мысли за факт. Приклеиваете ярлыки "реальная русофобия", "пятая колонна" и тому подобные - и спрашиваете, почему я не ощущаю себя русским. Поскольку вы все-таки не идиот и сознаете, что болтаете, остается констатировать, что вы подлец. Объяснять что-либо имеет смысл тому, кто уважает мнение собеседника, не пытаясь домысливать за него. А что-либо объяснять подлецу, клеящему ярлыки... извините, смысла не вижу. А это честное объяснение - для тени честного человека внутри Такто, если Такто еще не окончательно убил его в себе. Вы реально дурачок, уважаемый Такто, раз делаете выводы, прямо противоположные действительности. Судя же по вашим виляниям и игнорированию обоснованных обвинений в подлости, в яблочко попал как раз я. Наблюдаем смешной выпад, достойный детишек ясельного возраста, попытку Такто заболтать тему его собственной подлости, свалить с больной головы на здоровую. Иссякли у Такто внешне приличные инвективы, а иначе - просто извиниться за ярлыки, например, - он не умеет. Впрочем, извинений я и не ждал. Давно понимаю, с кем имею дело. Ваше восприятие соответствует вашей природной подлости. По себе судите.
 
  (11) Вот так демагогия терпит фиаско по всем пунктам. Пора вам осознать, что здесь вам не там и при желании вас без особого труда поймают на ущербных или смухлеванных доводах. Вот он, блеск и нищета философии - видеть то, что хочется, а не то, что на самом деле. Многократно говорил, что называть предателями, пятой колонной людей, видящих благо страны иначе, нежели сиюминутное (возможно, зомбированное) большинство, - самый дремучий и отвратный тоталитаризм. Впрочем, такое отношение неудивительно для того, кому пять лет, не считая школы, вдалбливали под видом философии марксизм-ленинизм при отсутствии иммунитета к сей заразе. Основание считать ваши высказывания подлыми имеется в моих репликах. Если вы гнали туфту, не читая их, могу лишь предложить прочесть. Больше ничем помочь не могу. Такто, публике подтекст ваших попугайски повторяемых глупостей не особо важен. Разучите что-нибудь более традиционное и привлекательное. "Попка дурак" вам, я уверен, по плечу. Казалось бы, образование должно не только учить чему-то, но и отучать от догматизма. Вроде бы человек образованный должен признавать свободу совести, идей, убеждений; вроде бы не может не понимать, что разные люди вправе по-разному представлять себе благо для страны. Но стоит кому-то высказать взгляды, отличные от внушаемых ему проправительственными СМИ, он впадает в бешенство. Холуйство прет изо всех щелей. Инакомыслие оказывается крамолой, носитель ее - врагом и русофобом. При этом он искренне верит, что его образование и умение демагогствовать - показатель ума. Бедняга Такто. Ему говорят о принципе свободы убеждений, который подразумевает отказ от ярлыков, - он лепечет что-то, оправдывая ярлыки тем, что они не внушены ему, а он сам их выдумал. Собственно, я давно подозревал, что "марксистско-ленинская философия", основа обучения совковых философов, способна задержать и напрочь остановить развитие личности на инфантильном уровне. И вот - наглядный пример.
 
  (12) Полагаете, философ Такто в курсе, что такое кратность? Эко засуетились, хе-хе. "Ведь мы склонны считать предателями..." - Это ключевая фраза. (Остальное - демагогическая шелуха.) Кто с вами не согласен, выражает иную точку зрения - предатели, враги. Подумайте, зачем вам враги, почему без них не можете? Не ради ли самооправдания, дабы заглушить голос совести, которая шепчет вам нечто нелицеприятное?.. Вопрос научный - ответ лженаучный. Ибо принята без доказательств гипотеза, удобная лжеученому, и удобная по совсем не научным соображениям. "ОК. Сформулируйте свой научный тезис на ту же тему. Чотко отрицающий вышесказанный". - Так вы же задали свой вопрос с единственной целью - дать свой ответ. Ответ вы получили. Но ответ ложный, об чем я и сообщил из любви к научной истине. Сама же проблема меня не заинтересовала, и тезисы формулировать лень. Тем более что геноцид в Руанде произошел задолго до появления сайта и форума и неясно, почему поставлен вопрос именно о руандийском, а не о каком-нибудь другом геноциде, например камбоджийском или армянском.
  Мелкий подхалимаж, однако. Не судите строго, Юлия. Николенька полночи и полдня корпел. Это подвиг, похвальный сам по себе, независимо от результата трудов. По правде говоря, слабо, чтобы не сказать "хрень". Бывало куда лучше. Вообще говоря, на одном дыхании, на вдохновении пишутся шедевры. Ну или нечто близкое к ним, зависит от уровня автора. А из вас вдохновение вышло с душком-с. Бедняга Такто обиделся на то, что его эпиграммку не оценили. Да на что ж тут обижаться, дружок? Даже у Пушкина не всё - шедевры. А вы себя выше Пушкина ставите. Утешьтесь тем, что есть у вас и кое-что нормальное, неплохое. Ну а тут... или исписались, или не повезло. Пишите лучше, и оценят вас.
 
 
  Лыцарь. - В Такто фашик прорезался. Нда, а если задуматься, то ничего удивительного. Такто вроде как не совсем мужчина, не совсем Русский, не совсем писатель, не совсем философ и так далее по касательной его подделывания подо всех и вся. - Кто этот шустрик, похожий на ластицу? - Да это Такто ко всем нежно ластится. И совершенно ни откель: "Ну и валили бы отсель! С такими глупыми стихами Не угощаем пирогами."
 Шульгин - чмо. Ну вот, опять гнуться начал, аки проститутка. Стукач ты, Шульгин, тварь поганая даженьки пера в бочину не достойная, повесить как собаку на ближайшем дереве и на грудь табличку: "Гнида редкостная - совецкий выкормыш".
 
  (2) Стукач твой Такто, стукач. Я одного такого в дерьме поросячьем топил(гадом буду), жалко не утопил, живучий гнида оказался. Меня из-за этого и отчисли в первый раз из училища. От такого как я ты бы в реале втянул голову в плечи и постарался побыстрей убежать. Уж я таких причёсанных насквозь вижу. Версию тебе следователь расскажет. А я тебе говорю, что твой Такто стукач. сексот. доносчик. соглядатай. сука по зоне. Козёл (помощник тюремной администрации)..."такто у тебя нет даже близко никакой _логики. ты окончательно переродился в азиата, только шулерство словесное да передерги". - Он и от бороды-то раздел этот отключил, чтобы не видели как он тут писдюлей огребает.
 
  (3) Такто не мужчина, а если и мужчина, то не Русский. Вырастили тепличное растение в лаборатории и пустили пообщаться с реалом через виртуал, а оно не тянет. Чешите Такто хайр расчёской. В словесных вы ничтожны чёсках. Поросячье ухо(зачёркнуто) сердце для стукачилы Такто. Стукач в России - человек опасный, такому сразу мешок на голову и концы в воду. Похоже и впрямь Такто - модератор. Хролт Такто пару лещей отвесил и на ТЛ модератор просто взбесился. Писец какой убогий у нас модер. Это же учитель марксизма-ленинизма внатуре со всеми своими глубчее, ширше и проч.
 
 
  Лазков Ром Огакич. - После вашей похвалы Гитлеру, этот комплимент уже скорее на наезд похож. Бу-бу-бу...яумныйвыдураки....бу-бу-бу. Не интересна мне ваша болтовня. Вместо анализа придуриваетесь и делаете вид ...Такой же самолюбивый, как и все тут, только в отличии от других, строите из себя просветленного альтруиста. Ханжество это. Гниль...Боже Такто, какой вы нудный. Больше нечем заняться или вам тут приплачивают за активность? Такто на ТЛ играет роль верхнего наперсточника - завлекалы. Если еще и забесплатно, то совсем дела швах. Эк молодняк накинулся на старую перечницу... Прочь с дороги, рухлядь.
 
 
 Мурзин Геннадий Иванович - Зачем кощунствовать? Нельзя ли оставить в стороне религию и не гадить хотя бы там? Ведь есть, кроме религии, над чем поприкалываться. "Мне непонятен смысл Вашей агитационно-пропагандистской акции. Для чего Вам понадобилось рекламировать француза? Какая Вам польза? Или это проплаченная кем-то акция?" - Вопрос не в бровь, а в глаз. Мне так кажется.
 
 
  Модератор-2 - Господа, завязывайте гнилой базар! Такто, зачем вы провоцируете? Вопросы риторические, отвечать не надо. Но за любой комм поверх моего в том же тоне, забаню не глядя.

Популярное на LitNet.com К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик) Т.Ильясов "Знамение. Начало"(Постапокалипсис) А.Субботина "Проклятие для Обреченного"(Любовное фэнтези) О.Миронова "Межгалактическая любовь"(Постапокалипсис) Л.Джонсон "Колдунья"(Боевое фэнтези) В.Кей "У Безумия тоже есть цвет "(Научная фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"