Синюков Борис Прокопьевич : другие произведения.

История развития цивилизации как стоп-кадры в кино

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:

История развития цивилизации как стоп-кадры в кино

Введение

  
   Еще в середине моего исследования и разработки Логической истории цивилизации на Земле меня начала глодать мысль, что описываемые мной последовательно-непрерывные цивилизационные цепочки, расходящиеся из единого центра в Йемене и осуществляемые торговым племенем, в действительности все разорваны.
   Об этом говорит хотя бы факт, что все 12 - 13 или даже 14 еврейских колен потеряли друг друга не только из виду, что было бы естественным при расхождении их по радиусам, но и - навсегда, а это уж - нелогично, особенно при экспансии еврейского мореплавания.
   При этом мы сегодня не знаем, с каким еврейским коленом мы имеем дело, так как известная еврейская градация на караимов, ашкенази и сефардов не дает никакого намека на принадлежность их к бывшим некогда коленам. И даже сам факт упоминания евреями довольно многочисленных колен - нелогичен. Ибо вначале у них было всего два колена: восточное в Индию и западное - в Эфиопию. И только из этих двух ветвей дерева, как дополнительных точек роста кристалла, образовались упомянутые выше радиальные цепочки в Ормузском и Баб-эль-Мандебском проливах. И тот факт, что сами евреи указывают, что изначально они разделились на колена в одной точке, говорит о том что - это полузабытая ретроспектива, восстановленная назад из-за недостатка потерянных сведений и второпях - неверна.
   Мало того, за Атлантикой, в Новом Свете сохранились сведения о пути Иареда на восток (см. http://www,borsin1.narod.ru/download/14privivki.htm ) до Кореи и Японии и даже до Калифорнии через Тихий океан, а в Евразии этих сведений не осталось. Именно поэтому, я думаю, в истории закрепилось как валун середь поля мнение, что ни в Китае, ни в Корее, ни в Японии не было, и нет евреев, хотя даже такое распространенное в мире слово как самурай (по-еврейски свет неба) говорит об обратном.
   Кроме того, еврейский (Иберийский) Пиренейский полуостров как-то непонятно получил своих основателей, они туда как с неба свалились, хотя я и раскопал многое из того, как это свершилось. Но и это не все. Целые гроздья в принципе одинаковых слов разбросаны в беспорядке по карте мира. Например, мы сегодня все знаем, что Аравия и Арабия - одно и то же, то есть буквы "б" и "в" - взаимозаменяемы без всякого смысла, просто так, кому как нравится.
   Теперь погуляем по карте: Либерия (Liberia) сидит на самом западе Африки - страна якобы чернокожих выходцев, бывших рабов из Америки. Но Иверия с неустойчивой буквой "в" (бывшая Грузия) практически точно соответствует Либерии. Но как только мы эту неустойчивую букву у Грузии-Иверии заменим на "б", получим совсем другую страну Испанию-Иберию и соответствующий Иберийский полуостров. Но у нас же есть еще и Ливия, по-английски Libya (Либия), только уже на севере Африки. А в самом дальнем уголке Средиземного моря имеем страну Ливан, по-английски Lebanon, хотя она и Liban фактически. Только надо иметь в виду, что это может быть и Ливанон, тот же Ливан и та же Ливия.
   Но больше всего смеха с Ассирией, которая куда-то запропастилась с карты и теперь ее историки "идентифицируют" где-то от Кавказа до Ирана и Саудовской Аравии, примерно где ныне Сирия. Так как ассирийцы все же остались и поныне живут абсолютно по всей Земле благодаря своим царям-семитам Ашшурубаллиту и Тиглатпаласару. Так вот, "восстановив" историю Ассирии до самых мелочей типа придворных сплетен, историки совершенно забыли про Асир, пополам ныне в Саудовской Аравии и Йемене. Но "в древности почти всю территорию Аравийского полуострова от Акабского залива на западе до низовьев Евфрата на востоке относили к Йемену".
   Офир - заведомо северо-западный Индостан тоже как будто не знает евреев, там в основателях числятся всякие там тюрки, хотя, если подумать и взвесить древние, отрывочные исторические сведения, то станет несомненным, что евреи здорово поработали там. И я уже не говорю о Филиппинах, самый восточный остров в которых назван традиционным для евреев именем Самар, откуда они и двинулись через Тихий океан в будущую Панаму.
   Самые таинственные исторические обстоятельства мы видим в Афганистане, куда якобы с неба упали арийцы, тогда как обитатели этих мест пуштуны не скрывают до сих пор, что они все еще евреи, несмотря на слегка тюрко-ирано-видный свой облик.
   Еще более таинственно выглядит Великий проходной двор - путь соли из озера Баскунчак на Тихий океан через Хорезм, Бухару, Самарканд и Великую китайскую стену. Его тоже вроде как создали небесные пришельцы, несмотря на то, что разговорная речь и буквы от волжской Самары до Орхона и Енисея и далее до Кореи (уйгуры) по сути - еврейские, хотя историки и лингвисты любят их выдавать за тюркские.
   Мало того, от этого Двора протянулись ответвления не только на Енисей. Но и в Индию через Афганистан. Но и по Иртышу и Оби до Ханты-Мансийска (бывш. Самара). Но и по Яику на Южный Урал, и по Каме - на Средний. И по Волге до Балтики. И поперек до Будапешта. Не говоря уж о Кавказе и проливе Босфор. И везде царствует еврейский язык и еврейская письменность, только надо немного посоображать, примерно как О. Сулейменов.
   Но последней каплей было доказательство О. Сулейменовым, что "автохтонные" скандинавские руны на самом деле - еврейские, хотя он и не так прямо сказал, а слегка - кривовато. Хотя я бы мог об этом и сам догадаться хотя бы потому, что арийские руны Афганистана находят в Ханты-Мансийске и вообще - первая грамота на Руси - Пермская здорово похожа на эти самые арийские руны, равно - как и на енисейско-орхонские и даже на хазарские.
   И я уж не говорю о том, что ирландо-шотландские руны как две капли воды - центрально-американские, от Кецалкоатля. А как они туда попали, я много раз объяснял.
   Но вот сам факт разрыва цепочек, о котором я сказал вначале, стоит обсудить. Только надо вначале сделать следующее замечание. Безусловно, евреи не хотят, чтоб мы знали их подлинную историю и я это неоднократно доказал в других своих работах. Только не до такой же степени, чтоб сами они ее преднамеренно перестали знать. И этот факт тоже следует из моих работ, ибо видно, как их левиты путаются, тужась вспомнить свою историю и городя несусветную "иносказательную" чушь.
   Частично я уже отвечал на этот вопрос (http://www.borsin1.narod.ru/download/18okuklivanie.htm), но надо кое-что добавить. Например, такой факт. В Древнем Вавилоне, Уре и даже в Финикии одна часть евреев быстро проникала в верхушку автохтонной среды, занимая посты визирей при всяких там "ахеменидах" - чистых разбойниках. Вторая часть продолжала торговать и создавать банки (менялы), третья часть - самаритяне двигалась к горизонту. В результате, когда создавался вторичный, разбойно-государственный ислам, визири поперли из "своих" стран торговцев, но особенно - банкиров. Это противоестественно. Ибо нельзя было забыть за такой краткий промежуток времени, что вся тройка - ближайшая родня.
   Вот тут-то мне и потребовался Всемирный потоп и вообще - всяческие глобальные катаклизмы. Так что не только скандинавские, шотландско-ирландские и центрально-американские "руны", но и даже ближайшая родня в конкретном Древнем Вавилоне или в столь же Древней Персии, не говоря уж о китайских императорах, японских сиогунах и самураях, разом теряли свою родню не только физически, но и - в своих будущих воспоминаниях. Так как согласно Ною немногим удалось спастись в его ковчеге. В итоге обрывалась не только связь времен, но и связь наличной родни.
   Тут вот недавно показывали по телевизору старичка-ученого, всю свою жизнь произучавшего египетские пирамиды и храмы и то, что на них изнутри и снаружи нарисовано, сравнивал с современным звездным атласом, крутя его туда-сюда по времени на тысячи лет. В результате у него получилось, что не только все картинки, но даже и геометрия древних храмов жестко связана по времени, углам и направлениям со звездным небом. Если бы его послать к Кецалкоатлю в Центральную Америку, где все картинки, геометрия храмов и солнечный календарь еще точнее египетских, он бы нам рассказал вглубь веков, тысячелетий и миллионолетий "всю правду" вплоть до первой инфузории-туфельки на земле.
   Только проверять эти вычисления, кому охота? Поэтому, возможно, что десятки ошибок не обнаружены. И зачем ошибки искать, когда все так красиво выглядит? Особенно вспять. Это я к тому, что никаких катаклизмов в этой космогонии не отражается, когда любому дураку известно, что Всемирный потоп все-таки был и, кажется, не один. А уж как Земля то замерзала, то оттаивала даже на экваторе как будто тоже доказано. Ибо ничто другое не может оставить таких полос на граните и базальте, кроме как движущегося ледника по Сахаре или Индии.
   Теперь заметьте, что все нынешние народы, включая самих египтян и прочих, начисто забыли не только свои собственные гигантские вычисления, вновь открытые упомянутым старичком, но даже не помнят, зачем они все это строили? В Месопотамии - тоже, и в остальных местах, включая остров Пасхи, Куско и Стоунхендж.
   Если вы когда-нибудь видели современный глобус, вы заметили, что суша составляет 29 процентов, а океан - 71 процент общей его площади. Только многие ли из вас знают, что из всей якобы 4,5-миллиардно-летней истории Земли эти 29 процентов суши - наивысшее достижение. Словно Земля все эти миллиарды лет готовилась к нынешнему демографическому взрыву. Чтоб вам было где жить.
   Я вот тут привел картинку нашей матушки-земли в Ордовикском периоде, начавшимся всего 400 млн. лет назад и продолжавшегося ровно 60 млн. лет. Кстати, таких картинок я привел много в работе http://www.borsin1.narod.ru/download/3regrestransgres.htm .

[]

На картинке нарисованы нынешние контуры земных материков и доисторические "моря" на этих материках, сама суша обозначена беспорядочными штришками. Сами ведь видите, что суши было меньше чем сегодня где-то в 2 раза.
   Отсюда, если допустить что количество воды на Земле постоянно, то впадины мирового океана были в два раза менее глубоки, и почти вся вода разлилась по суше, оставив лишь клочки сухой земли, как показано на картинке. Затем эти и без того неглубокие океанские впадины стали заполняться смываемой в океан сушей, вода вытесняться и разливаться по планете. И что тогда? - Идиотизм. - Сушу еще больше затопит, а ее и так с гулькин нос.
   Придется внести слегка идиотское допущение, что суша в океан не смывается, а само дно океана опускается, впадины углубляются, и туда уходит вода, открывая сушу на бывшем дне морском. Геологи, кстати, об этом и говорят, утверждая, что первичный океан был мелок как городская лужа на асфальте.
   Мало того, вы сами видите, что на месте Гималаев, Анд и Кордильер - нынешних высочайших гор - море. И я уж не говорю о каких-то там пригорках типа Кавказа, Альп и Карпат, Тянь-Шаня и Гиндукуша, которые - тоже под водой. Все они - дно океана. И даже Скандинавии не видать, не упоминая потонувших Британии и Испании. Из всей Северной Америки - островки, а Южная - ополовинена. Антарктида зато больше нынешнего на виду, зато почти нет Австралии. И даже Сибири. А Африка? У ней же нет на плаву даже нынешней цивилизации.
  
  
   Другими словами, чтоб получить современные 29 процентов суши, надо дно океанов углубить и, кроме того, вытеснить из-под воды на поверхность нынешние горы.
   В результате гладкая как бильярдный шар Земля с мелким океаном должна вытолкнуть из себя все упомянутые горы и образовать глубокие впадины, то есть превратиться из бильярдного шара в сморщенное печеное яблоко. Но лучше всего это можно представить, поглядывая на обычную двуручную пилу. Сперва полоса железа для пилы была ровная как школьная линейка, потом у нее по одному из боков стали расти зубья, а промежутки между зубьями углубляться. При этом, выпирание зубьев было большим, чем углубление промежутков между зубьями, чтоб получить нынешние горы. Но и углубление межзубцовых промежутков было неправдоподобно большим, чтоб спрятать во впадины "лишнюю" воду и обнажить вдвое больше суши не только в виде упомянутых гор, но низменностей, таких как в Голландии.
   Все поколения геологов отводят на это ровно 500 млн. лет, поэтому я и выбрал Ордовикский период. Для ровного счета. Однако не все так просто с этими 500 миллионами.
  

Возражения А.Н. Лемешко: "А Земля-то совсем молодая"

   В "Самиздате" Библиотеки Мошкова мне попалась статья А.В. Лемешко "А Земля-то совсем молодая". Статья мне так понравилась, что я ее в виде цитаты полностью скопировал в свою статью http://www.borsin1.narod.ru/download/3regrestransgres.htm .
   Вот, например, что он пишет: "Теорию постепенного образования залежей угля опровергают частые находки так называемых полистратов - окаменевших древесных стволов, пронизывающих несколько осадочных слоев поперек, когда дерево окаменело вертикально. Особенно эффектно смотрятся полистраты, расположенные в пласте угля корнями вверх! Как тут можно говорить об образовании каждого пласта в течение миллионов лет?".
   И продолжает: "Лабораторные опыты, в результате которых из обычной древесины, менее чем за месяц, получается антрацит, показывают, что и для образования угля нужны не миллионы лет, а просто высокая температура и давление при отсутствии кислорода. То есть, нужна была катастрофа - внезапное и быстрое погребение леса под горячими породами".
   Затем переходит к нефти: "Нефть с большой глубины поднимается на высоту довольно высокого гидростатического столба и, тем не менее, образует фонтан. Почему? Осадочные породы, которыми окружена нефть, имеют некую пористость. Даже не специалисту ясно, что за миллионы лет нефть должна бы "стравить" свое давление через эти пористые породы. Рассчитано, что если нефтяным месторождениям было бы более 10-100 тысяч лет (в зависимости от величины пористости), давления в них не было бы".
   Затем: "Когда бурильщики сверлят нефтяные скважины, часто нефть выбивает из-под Земли фонтаном, в котором умываются довольные геологи. Из факта нефтяного давления следует, что нефть могла образоваться только в результате катастрофы, когда исходный материал был внезапно погребен массивными слоями осадочных пород, создавших требуемое давление, под которым происходило дальнейшее формирование нефти. Невозможно представить себе, чтобы нефть образовывалась постепенно, без высоких температур и давлений и при этом содержалась бы среди пород под громадным давлением. Лабораторные опыты по искусственному созданию нефти подтвердили, что для ее образования требуется не миллионы лет, а нужный режим давления и температуры".
   И, наконец: "То же самое можно сказать и о каменноугольных залежах Они не могли сформироваться за миллионы лет, просто лежа в болоте. В этом случае деревья гниют. Каменный уголь мог сформироваться только внезапным и быстрым погребением целого леса гигантских тропических деревьев, так чтобы в этой "лесной могиле" были бы созданы подходящие температура и давление".
   Автор приводит целую кучу других доказательств "молодости" Земли, но я не могу по моральным соображениям дважды ее полностью цитировать, загляните сами. Но и того, что приведено достаточно, чтобы усомниться в 500 млн. лет, которые "стукнули" Ордовикскому периоду.
   В свой, чуть выше упомянутой, статье "Трнсгрессии-регрессии и пассионарность" я попробовал представить себе всю миллиарднолетнюю геологическую историю Земли в рамках мифической и реальной земной цивилизации. Получилось весьма интересно и поучительно, тем более что назвать Средиземное море Средиземным никак не могли люди, проживавшие на его берегах. Для этого у них кругозор очень узок. И тем замечательнее, что Средиземное море, как оно изображено на скопированной для вас картинке, действительно является Средиземным, а не аппендиксом, как сегодня. Поэтому имя это могли придумать только вечные путешественники, представляющие себе хотя бы одну половинку Земли как карту.
   К тому же я уже знал, что история цивилизации на Земле высосана из пальца в "Новоплатоновской" академии Козимо Медичи сперва - во Флоренции, продолжение - в Ватикане. Поэтому я написал в этой статье следующие слова: "Тем более что Второй конгресс геологов, канонизировавший эти карты, проходил в Генуе, совсем недалеко от Ватикана. И карты эти мне кажутся такими же канонизированными, как Библия и Коран, в которых ни одной строчки уже нельзя больше менять".
   Другими словами, Лемешко доказал, что Земля молодая на одном материале, я - на другом. Вместе они хорошо смотрятся, поддерживая друг друга.
  

Теория катастроф А.А. и А.А. Вотяковых

  
   Основной посыл из доказательств Лемешко - земные катастрофы, но он их - не объясняет, откуда они взялись? Я в своей книге http://www.borsin1.narod.ru/p34.htm обосновывал земные катастрофы космическими влияниями, проще - соударениями с Землей небесных тел, так как не находил внутриземных причин для этого.
   Вотяковы нашли такие внутриземные причины, попутно отвергнув старинные причины в виде конвенционных течений магмы и подводных обрушений гор, каковые и я отвергал. Эта теория, названная авторами "Теоретической географией", мне нравится, поэтому я хочу ее кратко представить. И, как водится, при представлении, слегка покритиковать. Сам я ее почерпнул на http://world.freeglobus.com/geography/ , загляните, если хотите.
   Все началось с карты турецкого адмирала Пири Рейса 1513 года, на которой Антарктида ("открыта" в 1820 году Беллинсгаузеном и Лазаревым) нарисована свободной ото льда, с реками и горным рельефом. Причем нынешнее бурение льда подтвердило этот рельеф.
   Чарльз Хэпгуд, преподаватель историю науки в Кинском колледже, США на основании этой карты создал теорию, а Альберт Эйнштейн в 1953 году эту теорию поддержал. Суть теории в том, что Антарктида, ранее находившаяся в тепле, переместилась на полюс и оледенела.
   "Этот механизм, - пишут Вотяковы, - который не следует путать с тектоникой плит или дрейфом континентов, связан с периодическими движениями литосферы, внешней коры Земли, как целого вокруг мягкого внутреннего тела, подобно тому, как могла бы перемещаться корка апельсина вокруг мякоти, если бы ослабела связь между ними. В процессе такого "путешествия" на юг Антарктида постепенно остывала, и на ней мало-помалу, но неотвратимо нарастала в течение нескольких тысяч лет ледовая шапка, пока не приобрела нынешние очертания".
   Эйнштейна так подвёл итог открытию Хэпгуда: "В полярном регионе происходит постоянное накопление льда, который размещается вокруг полюса несимметрично. Вращение Земли действует на эти асимметричные массы, создавая центробежный момент, который передаётся жёсткой земной коре. Когда величина такого момента превосходит некоторое критическое значение, он вызывает перемещение земной коры относительно расположенной внутри части тела Земли...".
   Будучи плененными геохронологией, утвержденной в Генуе, возникли выделенные мной "тысячи лет", которые не требуются для этого (я показал, что весь гренландский лед мог "возникнуть" всего лишь за 500 лет, и не забудьте про Лемешко). Кроме того, карта Рейса 1513 года, скорее всего, осталась в Византии "невыкупленной" Медичи (см.) и перешла по наследству к туркам от Моисея (см.).
   Но важно то, что пишут Вотяковы со знанием дела: "Все археологические находки (действительно, все!) говорят, что человек всё время проживал на кромке ледника вне зависимости от того, где найдены его останки: Африке, Европе, Азии, Северной Америке или Австралии". То есть, везде на Земле - следы движущихся ледников, а этого не могло бы произойти, если бы земная кора время от времени не скользила по своему шаровому основанию.
   Вотяковы расширили эту теорию до толстенной книги, в которой рассмотрели сотни самых различных сценариев и методы их расчета и предсказали, что в 1999 году земная кора в очередной раз скользнет по шару и Антарктида вновь окажется на экваторе, с соответствующими перемещениями всех остальных континентов. Но этого, как видите, не произошло.
   Для того чтобы найти силу, сдвигающую земную кору по не слишком-то скользкому основанию земного шара, Вотяковы учли эллипсоидность Земли, когда маленький пригорок вблизи полюса становился высоченной горой на экваторе. Они учли вращение Земли, наклон оси и ее прецессию. Затем привели математический эллипсоид вращения, которому фактическая форма Земли не соответствует, к форме так называемого геоида. И в результате всех этих учетов у них получился архимедов рычаг достаточной длины, чтоб Архимед мог развернуть земную кору относительно сердцевины на 90 градусов. Вместо Архимеда, естественно, использовался гренландский лед, так как антарктический лед, находящийся на полюсе, на оси вращения, для этой цели совершенно бесполезен. Но расчет на 1999 год не оправдался, хотя и есть еще время подождать, пока неточности расчетов купируются.
   Поэтому я бы на их месте все же принял в расчет, не поддающееся расчету, столкновение с небесным телом, оно бы здорово помогло гренландскому льду. Тем более что сами авторы предлагали взорвать серию атомных бомб на Чукотке, чтоб посмотреть, что из этого выйдет? Но им почему-то надо представить дело так, чтобы земная кора скользила примерно как маятник туда-сюда и с точностью квантовых часов, секунда в секунду. Наверное, для того, чтоб на них обратило внимание министерство нашей обороны и выделило немереных денег на дальнейшие исследования.
   Тем не менее, эта теория, во-первых, как нельзя лучше объясняет образование зубьев пилы на земной коре, о которых я пиал выше. Во-вторых, если плюнуть на миллиарднолетнюю геохронологию и принять к сведению карту турецкого адмирала, которая не могла быть составлена миллионы лет назад, то можно скукожить не только историю Земли, но и земную цивилизацию для приемлемых для разума временных величин. В-третьих, и это самое главное, вполне можно признать, что продвижение еврейской цивилизации по Земле то и дело прерывалось. Притом так основательно, что разные части ее, оставшиеся в живых, в дальнейшем не узнавали друг друга. В-четвертых, я обратил внимание на то, что Вотяковы специально отмечают: не по всей перемещающейся земной коре в самый пик перемещения возникают катастрофы, для некоторых участков это движение обходится почти без катастроф. И это здорово способствует сохранению цивилизации, хотя бы частично, и не в самых высоких культурах. И не в самых невысоких. То есть, то, что надо, чтоб в дальнейшем ничего не понять.
   Вот, например, Биармия или Гиперборея. Ведь даже на древних картах она нарисована чуть ли не до северного полюса. Только ведь ее надо понимать как цветущую Антарктиду, если следовать описываемой теории. Значит, там можно было жить припеваючи и творить чудеса прогресса, не до атомных бомб, конечно, но хотя бы до той степени, которой древние греки удивлялись понаслышке. А потом это все куда-то кануло, не оставив следа в головах.
   Только это не отменяет моей логической истории развития цивилизации от евреев. Ибо все это описано в еврейских книжках и в никаких других, и все языки на Земле родственны, Сулейменов доказал, и я - частично. Так что настоящая статья рассматривает только стоп-кадры еврейской цивилизации, а не то ее плавное течение, о котором я думал раньше.
   Хотел уже закончить этот раздел да вспомнил, что ничего не сказал о причине литосферных катастроф, представленных нам Вотяковыми. Отчего ранее гладкая поверхность Земли как отполированный шарик подшипника стала похожа на зубья пилы. Все дело в эллиптичности: у полюсов Земля больше похожа на ровный стол, а чем ближе к экватору, тем кривизна ее увеличивается и диаметр ее - тоже, на целых 22 километра по сравнению с полярным. Естественно, и земная кора имеет эту же форму. Поэтому, когда околополюсные поверхности поплывут к экватору, им придется разорваться, натягиваясь на больший диаметр. Соответственно, экваториальным поверхностям, оказавшимся вблизи полюсов - сжаться гармошкой в складки. Доходчиво?
   Отсюда гигантские трещины, куда проваливаются сотни миллионов тонн с откосов трещин и мгновенно захорониваются следующими порциями обвалов. Это как раз то, что требуется А.Н. Лемешко для производства угля, газа и нефти на его "молодой Земле". Но и горообразование от сжатия на полюсах - не фунт изюму, это будет походить на бульдозер в пол-Земли, сгребающий сотни миллионов тонн разом. И я ведь еще не сказал о воде, которая, то проваливаясь в бездонные трещины, то отступая от вырастающих из земли Джомолунгм, не должна себя вести как в тазике для мытья ног, а бушевать невообразимо, помогая хоронить все, что можно похоронить почти мгновенно на километры вглубь, включая деревья "вверх ногами". И вынести на поверхность то, что ранее было столь же глубоко захоронено, предлагая нам "полезные" ископаемые.
   Прибавьте сюда, что даже ось Земли получит новую порцию энергии для смещения и изменения прецессии, но не это главное. Главное то, что все, что было на экваторе и грелось солнышком, окажется вблизи полюсов и через недельку напрочь замерзнет, а то, что мерзло с прошлого переворота земной коры - столь же быстро отогреется, оказавшись в тропических широтах. Так как основная масса Земли сосредоточена под литосферой, и ее момент инерции останется почти прежним, она как вертелась, так и будет вертеться, разве что потеряет немного в скорости.
   Людям, конечно, не позавидуешь, но хоронить их всех без исключения я бы не стал, а то будет некому рассказать о Всемирном потопе, сопровождаемом гигантскими разрушениями. Да и дождь будет лить как из ведра, учитывая, что весь лед окажется на экваторе, а раскаленные солнцем камни - на полюсах, отчего разгуляется атмосфера.
   Заметьте, что предания о Всемирном потопе есть во всех племенах, даже в тех, которые евреев в глаза до сегодняшнего дня не видели.
   Итак, поверхность Земли стала похожа на зубчатую пилу. Как это выглядит в приемлемом для осознания виде?
  

"Подобие" от Валентина Пономаренко

  
   Этот автор в детском рассказике "Проблема 2033 или Джонушка, Иоганушка да Иванушка дурачки" уменьшил нашу планету и все что на ней в 10 миллионов раз и представил нам следующую картинку.
   "Тогда Земля окажется шаром с диаметром примерно 1,3 метра. Шар этот имеет довольно гладкую поверхность: самая высокая гора (Джомолунгма - Мое) имеет высоту меньше одного миллиметра, а самая глубокая впадина в океане - всего 1,1 миллиметра. Атмосфера будет от 1 до 1,8 мм".
   Ну, и здорово будет выпирать, - спрошу я вас, - миллиметровая Джомолунгма на шаре в 1,3 метра? Но я же вам уже сказал, что поверхность Земли стала напоминать пилу, а раньше она вообще походила на отполированный шар. И Марианская впадина в 11 километров станет тоже чуть больше миллиметра. Итого, самый большой зуб нашей пилы будет ровно два миллиметра на 1, 3 метра, остальная поверхность так и останется гладкой как бильярдный шар.
   Я эти цифры подобия привел для того, чтобы сказать, что умопомрачительные земные катастрофы на поверхности сама Земля, как целое тело, даже не заметит, подумаешь, колено поцарапала, споткнувшись! А теперь взгляните на Луну, на поверхности которой живого места нет: кратер - на кратере. И ничего себе, живет. И я не думаю, что на Земле кратеров меньше, просто они заросли лесом как травой. Только и видно, что Мексиканский кратер-залив да еще несколько таких же. Я это к тому, что бомбардировать Землю в среднем 0,1-миллиметровые океаны не мешают, как и атмосфера. Так что для запуска катастроф атомные заряды Вотяковых не требуются.
   Теперь - о времени. Пономаренко подсчитал что, "если реальные 10 лет принять за одну секунду, то планета Земля существует 13,5 лет вместо 4,5 миллиардов, новая эра длится 3 минуты 20 секунд, а персональные компьютеры используются последние 2 секунды".
   Но это - только присказка. Пономаренко она потребовалась для того, чтобы "примерно 200" скукоженных суток "возникновения нефти" и "более 300 суток накопления угля" из 13,5 лет существования Земли противопоставить всего "3 или 4 секундам", за которые мы все это топливо "неразумно сожжем" до дна.
   А вот этого-то как раз бояться не следует. Вотяковско-лемешковские катастрофы столько еще успеют захоронить леса, людей и прочей фауны, что уголь и нефть жечь - не пережечь. Лучше пожалеть цивилизацию, которая развивается по этой самой причине невообразимыми скачками, но евреи - впереди. У них Ной - умный. Тогда как у нас все правители - дураки, и мы - вместе с ними.

Блестящие и не очень догадки Вотяковых

  
   Только начали они их не совсем, на мой взгляд, прилично: "был огромный период времени, когда литосферных катастроф не было. Это время составило целую эпоху, "эпоху динозавров", она длилась 150 миллионов лет. Скорее всего, за это время на Земле сменилось несколько цивилизаций динозавров, так что представление о том, что мы само совершенство, вершина творения совершенно никак не обосновано".
   Во-первых, "150 миллионов лет" - басня, аргументы вам представлены. Во-вторых, почему "литосферных катастроф не было" - не объяснено. В-третьих, динозаврам за 150 миллионов лет и одну цивилизацию не построить. По их булавочным головкам видно. Во всей этой несуразице я не вижу другой причины кроме как насолить евреям. Ибо у каждой такой цивилизации должен быть собственный Ной. Как бы это современным антисемитам не было противно.
   А теперь - длинная цитата, так как передавать "своими словами" - только портить. Итак. "По Платону Атлантида -- это некий вид Венеции. И тут естественно встаёт вопрос: если Платон не списал свою Атлантиду с Венеции, то не могли ли венецианцы, наоборот, списать свою Венецию у Платона? Нет, не могли! Потому что Платон ничего не говорил о сваях из пермской лиственницы, на которых стоит Венеция. Платон ничего не знал об этом, потому что египтяне тоже ничего не знали о пермской лиственнице, а без этой "мелочи" Венецию построить невозможно. (Браво-брависсимо, и я так писал - Мое). Кто же её тогда построил? Об этом историки не любят распространяться. Молчаливо предполагается, что Венецию построили итальянцы. Но они-то как раз и не могли этого сделать, откуда им было знать, что в дно реки По надо забивать сваи из лиственницы, растущей в Пермской области. Эта странность была обнародована недавно -- пришло время заменять сваи, на которых стоит Венеция. Согласно древним документам, для этого нужно заготавливать пермскую лиственницу. Весь ужас в том, что в Перми лиственница больше не растёт. Её всю вырубили по приказу Петра I на сваи, когда строили Санкт-Петербург".
   Прерву-ка я цитату, чтоб добавить пару слов, которые обидят моих авторов. Во-первых, лиственницу на сваи начали рубить в Альпах, недалеко от Венеции. Вырубили - пошли на Карпаты. Вырубили - прибыли в Кострому, (а вовсе не на реку Ловать) которая некогда была очень богата лиственницей, а ныне - ни одной. По этой самой причине. Зато в обмен Кострома получила "костромских" коров, точных копий итальянских, "костромской" сыр - точная копия раннеитальянского. И даже ювелирное искусство, какового больше нигде не оказалось на Руси. И даже слово "баста", дескать кончай, хватит, достаточно.
   Во-вторых, именно в Костроме заканчивался путь "из варяг в греки", перетащенный с Днепра на Волгу по Волоку Ламскому. Но недолго он заканчивался в Костроме. Как я уже сказал, лиственницу там вырубили начисто. Не верите, загляните в энциклопедию "Жизнь растений". Пришлось снова подвернуть к "варягам", а именно в Углич и Вологду, тоже от "волока по влаге". Лиственницу вырубили быстро, оставили сыр и коров и немного ювелирного искусства, и поплыли вверх по Сухоне, продолжая рассеивать свои любимые словечки, по которым ныне известный телевизионный шутник обязался без переводчика переводить с этрусского на русский.
   В-третьих, на устье Сухоны при ее впадении в Северную Двину, как известно, Великий Устюг стоит, а за Северной Двиной начинается Великая Пермь, откуда сваи в Венецию возили. Только, как видите, это уж предпоследний этап в длинной цепочке, но есть и последний. Но остановлюсь пока на этом, предпоследнем этапе. Дело в том, что Петербург называли второй Венецией, так как без свай на его сплошных болотах собачей конуры не построить. Естественно, пермскую лиственницу вырубили на венецианские сваи еще до Петра, не забудьте про Киев, Смоленск, Волок Ламский, Устюг и Вологду, которые, кажется, старше самой Москвы.
   В-четвертых, когда подоспело время строить Петербург, в Перми лиственницы уже не было, так как "пермская лиственница" уже была - торговая марка. А саму лиственницу рубили уже за Уралом, в Кондинской низменности на реке Конда. Слова эти особенные, с греко-итальянским корнем "кон", то есть вместе, разом, сплошь. Откуда и произошло знаменитое русское слово кондиция, то есть все лиственницы на Конде как на подбор, одна к другой, все - сплошная кондиция.
   В-пятых, но даже в Питер лиственницу возить - дорого, страна-то бедная. Вот тут-то Петр и написал свой указ о разведении лиственницы в Прибалтике, и приступил к делу. Примерно как разводить ананасы в горшках под стеклом. Но бестолку, от темноты своей несусветной. Ибо лиственница любит сибирский холод, оттого она и росла прежде в заснеженных Альпах и Карпатах, дав о себе знать, что она не гниет в воде. А в Костроме, Вологде, Угличе и на речке Сухона она росла выборочно, редко, где похолоднее. И то ей было неуютно от жары, вон в Восточной Сибири она до сих пор стоит сплошной стеной, только сваи стали делать бетонными. Только ведь и бетон кое-что не любит, кислоту. Потому в Венеции и вспомнили совсем недавно о лиственнице.
   Однако вернемся к Вотяковым и продолжим цитату. "Венеция означает, что это город венедов. Кстати, а как правильно следует читать это название "Венеция" или "Венекия" -- сколько лет мы говорили "циник", "циники", а оказывается надо было говорить "киник", "киники". И это вопрос не праздный, потому что "Венекия" и "Финикия" в индоевропейских языках -- это одно и то же слово. Из истории мы знаем, что в древности самыми умными были финикийцы -- отважные мореплаватели, бороздившие на судах воды мирового океана и строившие повсюду свои города типа Атлантиды".
   Хорошо сказано, да только позабыто, что финикийцы - евреи, я это доказал. По Вотяковым из Платона: "От моря они провели канал в три плетра шириной и сто футов глубиной, а в длину на пятьдесят стадиев вплоть до крайнего из водных колец: так они создали доступ с моря в это кольцо, словно в гавань, приготовив достаточный проход даже для самых больших судов". Поразительна здесь глубина канала -- это ведь тридцать метров! Современные судоходные каналы имеют максимальную глубину 12 метров, а осадка океанских судов -- не более 10 метров (остающиеся 2 метра -- это и есть знаменитые 7 футов под килём). Внимание! Если глубина 100 футов -- не враньё, то эта информация однозначно указывает место на карте Европы, где располагалась допотопная Атлантида.
   Дело в том, что такая глубина не могла быть рукотворной. Значит, это было затопленное морем русло большой реки. Какая большая река протекает поблизости от Судет и Карпат, не знаете? Дунай там протекает! Между Карпатами и Стара-Планиной он проточил довольно широкий проход на Венгерскую равнину, окружённую со всех сторон горами и имеющую как раз те самые размеры, которые указал Платон: "Равнина, окружавшая город, была протяжённостью свыше 500 километров, а шириной 360 километров. Ясно, что морской порт располагать в центре этой равнины атланты не могли, несмотря на развитую систему каналов для орошения.
   Могли, похоже, что Атлантида располагалась где-то поблизости от Белграда, а может быть и прямо на месте столицы Югославии. В ходе литосферной катастрофы вода естественно вначале затопила эту плодородную равнину -- субтропический оазис, житницу допотопной Европы. Затем вода ушла, обнажилось дно Русского моря и Атлантида оказалась окружённой морем жидкой грязи, непроходимой для судов и непреодолимой сухопутными средствами. Платон не говорит, что Атлантида бесследно затонула и от неё ничего не осталось. Наоборот, он говорит, что предпринимались попытки вернуться в Атлантиду, но все они оказались неудачными -- мешала невесть откуда взявшаяся грязь. До Потопа путь в Атлантиду проходил по морю, потому что со всех сторон Атлантида оказалась окружённой неприступными скалами. По Русскому морю суда доходили до Чёрного моря и далее по широкому фьорду, который Дунай прорезал в горах, входили в субтропический оазис -- Атлантиду.
   После литосферной катастрофы морской путь оказался заблокированным морем грязи, Атлантида оказалась отрезанной от Мирового океана. Роль мирового океана стало играть Средиземное море, но не то, которое мы знаем сегодня, а значительно более обширное, включающее в себя также Каспийское и Аральское моря. По берегам этого внутреннего моря, не имевшего в то время выхода в Мировой океан и начала развиваться новая цивилизация. До Потопа Гибралтар, располагавшийся в окрестностях Южного полюса, находился выше уровня моря и был к тому же перекрыт ледником Северной Африки. После Потопа лёд постепенно отступил, завалив Гибралтар глыбами скал, ледниковыми моренами из песка и камня. Похоже, что это совсем не сказки, что Гераклу пришлось изрядно потрудиться, чтобы разобрать эту ледниковую заглушку, отделявшую Финикию от мирового океана. Многие легенды древних греков, да и остальных народов, живших по берегам Большого Средиземного моря, унаследованы ими от Атлантиды" (конец цитаты).
   Я тут могу добавить только следующее, если вы вновь посмотрите на карту Ордовикского периода, а лучше - на все остальные карты, показанные на http://www.borsin1.narod.ru/download/3regrestransgres.htm . Не слишком-то обращая внимания на сотни миллионов и даже миллиарды лет.
   Упоминание Белграда мне не очень нравится, так как для этой цели больше подходит Будапешт, вернее его составные части Буда и Пешт, здорово связанные с "пропадающими как дым" хазарами. Но я об этом уже столько раз написал со всеми подробностями и в стольких местах своих работ, что ныне затрудняюсь даже сделать ссылки. Придется вам самим в них покопаться.
  

Совсем простой вывод

  
   Во-первых, не надо зацикливаться не только на хронологии Скалигера, но и на хронологии Земли, ибо все они вышли из-под перьев борзописцев в "Новоплатоновской" академии Козимо Медичи. Естественно, не полностью выдуманные "из головы", как пишутся романы, но ведь и романисты искоса поглядывают на любовные треугольники, попадающиеся им на глаза. А у борзописцев упомянутой академии ведь был полный комплект греческих рукописей, "выкупленных" Козимо у Магомета II. Только лишь одна карта турецкого адмирала Пири Рейса осталась у наследников достояния Моисея, (см. мои работы).
   Во-вторых, особенно не надо обращать внимания на историю, составленную и закрепленную на печатном станке Гуттенберга в Западной Европе. Ибо она унаследовала все худшие черты "Новоплатоновской" академии. Главная из которых - реклама самой себя, Европы, как вершины мира и прогресса. Да, Европа перехватила инициативу в этом деле у Востока, но не благодаря себе, такой умной, а благодаря тому обстоятельству, что "дети Моисея", "греки" поплыли и пошли именно на Ла-Манш, а не в какую-нибудь другую сторону. И похвальба себя, любимой Европы, здорово похожа в результате на сына или внука умного, трудолюбивого и удачливого миллиардера, который (внук, сын), будучи круглейшим идиотом, лентяем и развратником, гордится сверх меры своей "голубой" кровью. Каковая фактически больше похожа на детский понос. Во всяком случае, вполне совместима при переливании с кровью русского бомжа.
   В-третьих, как только начинаешь помещать любые древние события в логическую цепочку, будь то язык, письменность, мифы и реальность, непременно на первый план выплывают евреи, прикидывающиеся то шумерами, то финикийцами, то еще кем-нибудь, включая японских самураев, атлантов и гиперборейцев. И даже Центральноамериканского бога Кецалкоатля. И это - неоспоримый факт, доказанный мной многократно. Поэтому евреев невозможно исключить из любого исторического события, как допотопного, так и послепотопного. Попробуйте это сделать сами. И вы убедитесь, что "еврейский след" с "сотворения мира" намного реальнее нынешнего "чеченского следа" или "исламского", о которых вам прожужжали все уши.
   В-четвертых, катастрофы - реальные, недавние, многократные непротиворечиво, более того, непобедимо логически вписываются во все науки, включая геологию, палеонтологию и прочая до космогонии. Но почему на нашем роду катастроф вроде как нет? Мы привыкли мерить время по обороту Земли вокруг Солнца, забывая, что само Солнце всего лишь раз обращается вокруг центра Галактики за 180 миллионов лет. Но даже в земном году наша планета то и дело попадает то под "метеоритный дождь", то еще вляпывается в какую-нибудь "грязь". А что тогда говорить о вообще неизведанном пути вокруг центра Галактики? Там ям и ухабов такое множество, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Думайте, надейтесь, что вы очень счастливы, что не попали пока ни в одну из этих ям, летите пока по "ровному" месту орбиты Солнца.
   В-пятых, я думаю, доказано, что из-за катастроф из плавной истории получаются разнородные фрагменты, которые трудно увязать друг с другом, если думать о мелочах.
   А если это так, то я недаром написал эту статью.
   01.11.06.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   3
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"