Опубликована моя завершающая статья [1] о созданной мной новой Астрономической теории изменения климата. Прежняя теория, созданная 100 лет назад Милутиным Миланковичем, не могла объяснить долгопериодические изменения климата, т.к. в ней не учитывалась эволюция вращательного движения Земли.
Прошло десять лет, как установлена настоящая причина долгопериодических изменений климата. Однако палеоклиматологи по-прежнему руководствуются ошибочными представлениями.
В процессе обмена мнениями исследователи приходят к пониманию недостатков современной фундаментальной науки. Обсуждая их, они предлагают пути совершенствования науки.
Перед Человечеством стоит множество проблем. Многие из них вырастают из безобидных с виду тенденций. И нет никого, кто мог бы сказать ему: эти тенденции опасны. Только наука, честная наука, опирающаяся на достоверно установленные знания, может стать таким авторитетом и обезопасить общество.
Теории эфира имеют давнюю историю, и на протяжении веков, даже тысячелетий, претерпевают изменения в соответствии с изменениями достижений человечества в познании окружающего мира.
В результате анализа установлено, что потепления и похолодания в позднем плейстоцене на енисейском севере обусловлены колебаниями инсоляции согласно новой Астрономической теории изменения климата.
О кризисе в науке говорят давно. Общества всегда жили и процветали, если были устроены по уму, по науке, которую в древности представляли старейшины или жрецы. А как нам быть?
В шаровом скоплении каждая звезда притягивает каждую другую, поэтому все звезды движутся. Как они движутся, что при этом шаровое скопление не разрушается и, по-видимому, существует вечно?
8 сентября 2022 года состоялся доклад "Новая астрономическая теория ледниковых периодов и ее основания". Представлена информация о докладе, его назначении и о его обсуждении.
В современной науке имеется много экзотического: расширяющаяся Вселенная, Большой взрыв, гравитационные волны, чёрные дыры, тёмная материя, темная энергия, нейтрино, бозоны, кварки и т.п. Оказывается, в реальности всего этого нет.
Очень часто, особенно в области изменения климата, несовпадение научных результатов с действительностью объясняют хаотическим поведением объектов природы. Так ли это?
Век предположений и гипотез заканчивается. Начинается эпоха знаний, основанных на честных исследованиях, в том числе на точных решениях сложных задач механики и математики, накопившихся за век предположений.
Избыточное вращение перигелия Меркурия стало критической точкой в фундаментальной науке. Из-за неверного понимания причины этого явления она пошла в направлении регресса.
В статье показано, что изменение изотопа кислорода в морских морских изотопных стадиях (МИС) не согласуется с изменением инсоляции, экстремумы МИС не совпадают с потеплениями и похолоданиями, которые известны по палеоклиматическим свидетельствам. Поэтому МИС нельзя использовать для привязки палеоклиматических событий к возрасту.
Для характеристики возраста палеоклиматических событий их привязывают к морским изотопным стадиям. Оказывается, что эти стадии не отражают изменение палеоклимата.
В связи с потеплением климата в последние 40 - 50 лет проблема его изменения стала одной из важных тем современной науки. Чтобы установить причины потепления нужно понять механизмы изменения климата за прошедшие эпохи.
Жизнь современного человека переполнена различными событиями, основную долю которых пополняет среда, в которую человек погружен. А что составляет среду? Это - телевидение, радио, компьютеры, мобильные телефоны, интернет, домашняя обстановка, обстановка на работе, уличная среда и атмосфера и др.
Совпадение экстремумов новой инсоляции Земли с экстремумами ледниковых периодов и межледнековий, позволяет адекватно интерпретировать палеоклимат и с высокой точностью по инсоляции определять возраст следов прошлых эпох, оставленных в отложениях, органических остатках, в рельефе и т.д.
Конференция посвящена неразрешенным проблемам, которые связанны с мерзлотой. В статье рассматриваются две из них: 1) почему и как происходили оледенения Земли; 2) какой механизм образования воронки на Ямале в 2013 г.
Вальтеру Бабину, исследователю из Канады и основателю журнала The General Science Journal (GSJ), понравилась система Galactica, и первоначальный ее текст он разместил сайте GSJ. Я его расширил и дополнил.
В своем обращении в органы власти области и в Прокуратуру гражданин, назовем его условно Иван Иванович Иванов, ходатайствовал о рассмотрении научным центром Российской академии наук его результатов научных исследований. Руководство поручило мне подготовить ответ.
Система Galactica предназначена для решения задач взаимодействия n-тел по закону тяготения Ньютона или Кулона. Она доступна по адресу: http://www.ikz.ru/~smulski/GalactcW/.
Программа GALACTICA была представлена на выставке "Научно-технические и инновационные достижения России", 12-15 мая 2011г., Мадрид, Испания. В статье сообщается о результатах, полученных с помощью этой программы.
Существует широкий спектр противоположных мнений как о возможных изменениях палеоклимата, так и о его причинах. Например, один и тот же состав отложений одни интерпретируют как чередование ледниковий и межледниковий, другие - как результат неоднократных регрессий и трансгрессий моря. В этой дискуссии обсужденные вопросы приобрели некоторую ясность, которая будет полезна интересующимся палеоклиматом.
Новая Астрономическая теория изменения палеоклимата установила причину колебаний палеоклимата Земли с периодом десятки тысяч лет. На этой основе проводится реконструкция палеоклимата Западной Сибири.
Как за рубежом, так и у нас часто выражают недовольство наукой Мейнстрима, другими словами, академической наукой. Ее понимание микро- и макромира является невероятным...
Вся деятельность человечества вытекает из его мировоззрения. Как для отдельного человека, так для всего человечества всегда возникает вопрос: зачем я живу на Земле, и для чего живет человечество? В своих трудах я неоднократно касался этих вопросов. В настоящей статье предлагается один из видимых путей его решения.
Существуют такие задачи, решение которых определяет дальнейший путь всего человечества. Одной из таких задач является задача взаимодействия двух тел.В настоящей работе рассматриваются решения трех задач взаимодействия тел. На мой взгляд, их влияние на дальнейшее развитие человечества по значимости будет такое же, как и задачи двух тел.
В обществе возникло недоверие к современной науке. Одни ее положения парадоксальны, другие - не понятны. В настоящей статье рассматриваются ее некоторые недостатки, и ставится вопрос как их избежать в последующем.
В истории Земли прослеживается чередование холодных и теплых периодов. Несмотря на множество мнений, остаются неясными два вопроса: 1) когда эти периоды происходили? 2) какая причина таких долгопериодических изменений климата? В настоящей статье представлены ответы на эти вопросы.
В 80-ые - 90-ые годы 20-го века появился широкий интерес к глобальным вопросам. Из них я упомяну три проблемы. Первая - это проблема загрязнения окружающей среды, или кратко, проблема экологии. Вторая проблема - это искажение мышления...
В работе представлена теория феноменов Солнца. На мой взгляд, она позволит адекватно интерпретировать разнообразные древние календари. Это позволит больше узнать о прошлом человечества.
Часто можно услышать, что за какую-то математическую работу присуждена премия в несколько миллионов долларов. Начинаешь разбираться и не возьмешь в толк, что же сделано в этой работе.
С изменением характеристик движущегося источника света связаны эффект Доплера и аберрация света. Существует множество их толкований, часто с противоположными друг другу результатами. Это явление я рассмотрел с позиции воздействия источника на приемник.
На протяжении жизни 4-5 поколений, периодически появляется любознательный, который с удивлением обнаруживает, что Теория относительности является полнейшим абсурдом.
Сменилось несколько поколений исследователей, которые видели несостоятельность Теории относительности. Тем не менее, её несуразности распространились на всю физику. Почему это произошло? Когда же появится новая физика?
Периодически всплывают идеи о движении тела без взаимодействия его с другими телами, т.е. движении тела без опоры его о другие тела. В статье показана ошибочность этх идей.
В процессе своего развития человечество решило много задач, но еще больше ему предстоит их решить. Одной из таких задач является проблема изменения климата.
В статье продолжаются разъяснения о справедливости законов тяготения Ньютона. Противники этого закона и механики Ньютона приводят ряд аргументов в свою пользу. На основании решения ряда задач с помощью программы Galactica показано, что эти аргументы несостоятельны.
Сложившаяся система отбора работ для публикаций имеет ряд недостатков [10, 11, 12 и 13]. Главный из них - это препятствие по обнародованию новых научных идей и результатов.
В науке известен ряд явлений, понимание которых имеют решающее значение, и которые на протяжении десятилетий, а, некоторые и столетий, не получили окончательного объяснения. К одному из таких явлений относится прецессия перигелия орбиты Меркурия
Статистика позволяет познать многократно повторяющиеся явления, которые зависят от многих причин. Однако бывает, что с помощью статистики обосновывают неверные результаты или действия.
Весьма информативная cтатья "ПЕРЕКРЕСТНЫЙ ГОД РОССИИ И ИСПАНИИ" о выставке опубликована Е.С. Годуновой в N 25 еженедельника "Наука в Сибири"от 23 июня 2011 г. Здесь же представлены некоторые размышления, навеянные выставкой.
Наука и религия. Среди ученых есть и верующие, а величайший атеист Жан Мелье был аббатом. Но кто, кроме ученых, может быть для общества авторитетом в отношении религии?
В последнее время часто встречаются обвинения в адрес механики Ньютона и его закона тяготения. Dr. C.W. Lucas, Jr. опубликовал основательную статью с такими обвинениями. В результате анализа я пришел к выводу об ошибочности его доказательств.
В современной научной картине мира имеется множество воображаемых построений, которые далеки от реальности. Поэтому многие здравомыслящие исследователи развивают альтернативные объяснения окружаемого мира. Они объединяются в международные и национальные ассоциации. Это Обращение ученых, которые на протяжении 17 лет проводили антирелятивистские конференции в Ленинграде - Санкт-Петербурге.
Нужно ли человеку ставить какую-то главную цель в жизни? Может, жить как получается и радоваться жизни? А для всего человечества? Нужна ли главная цель его жизни?
Наука должна давать обществу знания об окружающем мире. С помощью знаний общество определяет рациональные пути своего развития. Однако с начала 20-ого века наука, в частности физическая наука, дает вымышленные представления о мире. В связи с этим, существует острая необходимость проведения серии научных конференций по теме "Альтернативные механизмы физических явлений в микро- и макромире"
Многие пионеры космонавтики, например, К.Э. Циолковский, Ю.А. Кондратюк и др., освоение космического пространства вблизи Земли представляли с помощью больших обитаемых орбитальных станций. Однако доставить с Земли такие большие массы представляет серьёзную техническую и экологическую проблему. В статье предлагается превратить астероид Апофис в спутник Земли.
Кризис науки демонстрируют переведённые мной на русский язык материалы: “Об альтернативной космологической группе” и “Открытое письмо научному сообществу”.
На мой взгляд, идея непрерывной аккреции, наряду с идей однократной аккреции Э. Канта будет способствовать познанию действительного механизма эволюции Солнечной системы.
В нашей жизни, особенно, лет 15-20 назад, циркулировали слухи о самых невероятных и потусторонних происшествиях и силах. Откуда вся эта чертовщина? В своем отклике на газетную публикацию я представляю ответ на этот вопрос.
Бывший морской офицер США, участник Второй мировой войны в своих работах пришел к выводу, что многие представления современной науки являются ошибочными. Он объявил приз в 1 миллион долларов тому, кто найдет в его решениях ошибку.
Молодой исследователь из Австралии, занимаясь криволинейной геометрией, обнаружил, что выводы общей теории относительности о Большом взрыве и Черных дырах неверны. Эти явление и объект являются плодом фантазии.
Многие представления человека о мире со временем оказываются ошибочными. Но есть и такие, которые остаются верными на протяжении столетий и даже тысячелетий. Как получать такие знания?
Я неоднократно встречал НЛО. Именно такой неопознанный летающий объект, о котором неоднократно сообщалось в прессе. Он оказался интересным явлением природы.
В своем докладе "Реальные силы и фальшивые гипотезы" (http://www.ikz.ru/~smulski/Papers/RealFUHr.pdf) на 14-ой Ежегодной Конференции NPA, я обосновал ошибочность семи гипотез современной науки. С этими выводами согласился Перссон.
О том, что от Теории относительности необходимо отказаться, согласны все. Но что должно прийти ей на смену? Ответ на этот вопрос представлен в дискуссии двух исследователей.
Нерелятивистское направление в физике существовало параллельно теории относительности с момента ее появления. Но, несмотря на большое число независимых, квалифицированных и талантливых его сторонников, результаты их деятельности пока не привели к отказу от псевдонаучных “теорий” и не стали общепризнанными. Что необходимо для повышения эффективности этого направления?
