Смульский Иосиф Иосифович: другие произведения.

О Безопорном Движении

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
Оценка: 6.00*3  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Периодически всплывают идеи о движении тела без взаимодействия его с другими телами, т.е. движении тела без опоры его о другие тела. В статье показана ошибочность этх идей.


О БЕЗОПОРНОМ ДВИЖЕНИИ

Смульский И.И.

   Периодически всплывают идеи о движении тела без взаимодействия его с другими телами, т.е. движении тела без опоры его о другие тела. Напомню, что поезд приобретает движение, потому что локомотив своими колесами отталкивается от рельс. Корабль отталкивает винтами воду, а самолет - воздух. Ракета приобретает движение, потому что с большой скоростью отталкивает от себя вещество в газообразном состоянии.
   Все это просто и понятно до тех пор, пока человек не погрузится в математические дебри современной механики и физики. Находясь в них и забыв свой жизненный опыт, человек теряет ориентиры и критерии истинности, и выдвигает различные варианты безопорного движения: за счет внутренних сил, внутренней энергии, силовых или торсионных полей и т.п.
   Ниже прилагаю письмо одного из их числа представителя, фамилию которого я изменил. Он разместил его на форуме моей веб-страницы "Главное направление", посвященной проблеме полета к планетам других звезд. Ниже, в ответе на это письмо я объясняю, почему безопорное движение невозможно.
  

Здравствуйте, уважаемый Иосиф Иосифович.

   Несколько месяцев назад, я выставил в Интернете задачу по теоретической механике. Мои решения данной задачи допускают перемещение центра масс замкнутой механической системы только за счет внутренней энергии. Это перемещение происходит в полном соответствии с законами сохранения.
   Нет, я не являюсь сторонником сверхсветовых скоростей. Не хочу также, чтобы меня относили к "инерционщикам". Я хочу убедить многих в том, что моя работа есть настоящее исследование из области теоретической механики. Хотел бы обратиться к Вам, как к специалисту по теормеху. Быть может, Вы посмотрите сами, или порекомендуете кому-нибудь рассмотреть мой материал? Математика, которую я выставил - совсем несложная. Но разобраться в ней может лишь специалист.
   С уважением, В. Тубов
  

Уважаемый Василий Сергеевич!

   С идеями движения за счет внутренних сил я сталкивался, начиная с 1963 г., много раз. Помню, в 1963 г. на информационном стенде в Харьковском авиационном институте были вывешены вырезки из газет и журналов о машине Дине. Там же были представлены мнения сотрудников кафедры теоретической механики. Только один преподаватель отозвался о машине Дина отрицательно и определенно. Больше всего меня удивил ответ заведующего кафедры Якова Лазаревича Геронимуса, чл.-корр. АН УССР. Его лекции я слушал три семестра (если я не ошибаюсь). Знал он теоретическую механику великолепно, а читал лекции с таким мастерством, выше которого быть не может. Лет 5 назад я познакомился с его большой книгой о теоретической механике и с удивлением обнаружил, что многие мои соображения о теоретической механике и о ее преподавании совпадают с его.
   Тогда, в студенческие годы, меня удивил ответ Я.Л. Геронимуса: с позиций классической механики движение за счет внутренних сил невозможно. Этот ответ можно было интерпретировать: с других позиций движение за счет внутренних сил возможно. Поэтому я заинтересовался этой проблемой. В областной научной библиотеке имени Короленко мне помогли найти материалы о машине Дина. Суть ее заключалась в том, что вертикально колеблющаяся платформа при движение вниз воздействует на корпус через пружину, и при движении вверх - жестким ударом. В течение года я составлял дифференциальные уравнения движения ее составных частей и их решал. Наконец решил и получил нулевой результирующий эффект.
   Потом этот аппарат я использовал в своем дипломном проекте "Космический лифт". Здесь при движении вниз платформа взаимодействовала с канатом, а при движении вверх - с корпусом. В этом случае, естественно, аппарат получал возможность двигаться вверх.
   Эти идеи движения за счет внутренних сил периодически всплывали вблизи меня: давали мне на отзыв работу с экспериментами по "эффекту Рима", на конференциях слушал доклады об инерциоидах и видел демонстрацию их горизонтального движения и т.п. О причине горизонтального движения инерциоидов я рассказывал студентам (см. стр. 37 "Динамика"). Все эти идеи обусловлены незнанием теоретической механики и непониманием ее основ. В конспективном виде основы механики даны вначале конспекта лекций "Динамика", а детально - приведены в первых главах моей книги "Теория взаимодействия".
   В чем же суть невозможности движения за счет внутренних сил? Почему невозможно такое движение не только с позиций классической механики?
   Ответ чрезвычайно прост. Одно тело или совокупность тел (механическая система) могут начать движение лишь в том случае, когда на тело или совокупность тел будет действовать другое тело.
   К сожалению, об этой простой истине забывают все, кто увлекается движением за счет внутренних сил. Затем они допускают другие ошибки при доказательстве своих идей. В каждом конкретном случае ошибки могут быть одинаковыми, а могут отличаться. Поэтому советую Вам осознать эту главную причину и даже, не вскрывая своих ошибок, забыть о своем увлечении. На моей памяти имеется несколько случаев, когда эти навязчивые идеи доводили их приверженцев до психических расстройств.
   Ваше заявление: "Я не являюсь сторонником сверхсветового движения" заслуживает моего комментария. Такие заявления: я не являюсь сторонником..., он не является героем моего романа... и т.п. часто можно услышать в средствах массовой информации. Однако, они, по своему существу, безответственны. Ученые не должны их применять. Если ученый высказывает какое-либо мнение, оно должно быть определенным и обоснованным. Вот, если Вы проанализируете мои доказательства возможности сверхсветовых движений и увидите их ошибочность, тогда об этом нужно сказать аргументировано. А в таком виде: "Я не являюсь сторонником сверхсветового движения" Ваше суждение не имеет никакого смысла.
   С уважением 18.06.07 г. И.И. Смульский

Оценка: 6.00*3  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"