Смульский Иосиф Иосифович: другие произведения.

Письмо Чан Расйиду (Chan Rasjid)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:

Конкурсы: Киберпанк Попаданцы. 10000р участнику!

Конкурсы романов на Author.Today
Женские Истории на ПродаМан
Рeклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    На протяжении жизни 4-5 поколений, периодически появляется любознательный, который с удивлением обнаруживает, что Теория относительности является полнейшим абсурдом.


Преамбула

   На протяжении жизни 4-5 поколений, периодически появляется любознательный, который с удивлением обнаруживает, что Теория относительности является полнейшим абсурдом. Он сообщает об этом миру, но отовсюду получает оплеухи. Это продолжается ряд лет, пока его силы не иссякнут.
   Когда же, наконец, появится поколение, которое скажет: "Всё! Хватит! Выбрасываем Теорию относительности и связанный с ней кошмар в человеческом мышлении".
   Чан Расйид, из Сингапура, послал свое письмо шести десяткам физикам, в том числе и мне. Я на него ответил на английском языке (в конце). А далее идет перевод этого письма на Русский язык.

Письмо Чан Расйиду (Chan Rasjid)

Смульский И.И.

   From: Joseph J. Smulsky
   To: Chan Rasjid
   Cc: Sent: Saturday, January 24, 2015 3:18 PM
   Subject: Re: Lorentz transformation, GR and Perihelion Motion of Mercury

Дорогой Чан Расйид (Chan Rasjid),

   Мне понравилось Ваше письмо, и я повторю отдельные его пункты.
   1. При обсуждении парадокса близнецов на интернет-форуме в 2012 году, я случайно обнаружил, что специальная теория относительности является ущербной теорией; до этого, я понятия не имел, что могут быть какие-либо споры относительно ее обоснованности. У меня есть только элементарные представления в области математики и физики; но их было достаточно для меня, чтобы убедиться, что мой вывод является правильным. Позже я также пришел к пониманию, что общая теория относительности тоже является ошибочной. Теперь у меня есть ясное понимание, почему теории относительности являются ошибочными. Оно заключается в том, что преобразования Лоренца не могут быть физическими, и любая физическая теория, основанная на них, должна быть ошибочной.
   2. Уверенный, что мои аргументы верны, я не питаю никакого доверия к тому, что весь мир говорит о том, как хорошо теории относительности согласуются с эмпирическими данными: с распадом космического мюона и замедлением времени, с экспериментом Hafele-Keating, со свидетельством Артура Едингтона об искривлении луча света в солнечное затмение 1919 года, с функционированием GPS. Все эти подтверждения получили разумные критические доказательства, опровергающие их правдивость и надежность.
   3. Но есть одна последняя часть, которая не может быть проигнорирована. Это - движение перигелия Меркурия. Многие квалифицированные физики объясняют: именно общая теория относительности - единственная теория, которая могла прийти к знаменитой величине 43", - к числу, которое все хотели, но не могли вычислить. Чтобы быть честным, я должен признать, что это очень сильное свидетельство того, что, так или иначе, показывает справедливость общей теории относительности. Так как же мне разрешить противоречие: ошибочная теория приходит к точной величине 43"?
   4. Многие физики объясняют, как расчеты осуществляются. Я считаю, что немногие могут понять и оспорить расчеты, так как мало кто может работать со сложной математикой, необходимой, когда речь заходит об общей теории относительности. Я не помню, чтоб кто-нибудь попробовал опровергнуть сделанные расчеты. Я сам не могу понять эту математику. Я мог бы только попытаться прочитать такие работы, если бы была уверенность, что их авторы были правдивыми. Я должен сказать, что мне казалось, что их математика сделана честно, - и это немного беспокоило меня...
   ...наконец - вот работа, которая решает заключительную часть головоломки: "Unsolved Problems in Special and General Relativity" by Florentin Smarandache et al. http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Books&tab1=Display&id=1641."
   5. Ввиду того, что реальные физическое положение и время никогда не будут преобразованы в реальные физические величины, любая теория, которая претендует быть физической теорией, но использует преобразование Лоренца, будет признана ошибочной. Это также относится к специальной и общей теориям относительности Эйнштейна.
   6. Конечно, замедление времени - это явная глупость. Любой может увидеть взаимную обращаемость вышеупомянутых аргументов; роли А и В могут быть легко быть реверсированы, ибо преобразования Лоренца симметричны. Это основательно отметил Герберт Дингл, когда он спросил: "Какие из этих двух часов замедляются?"
   Никто не хотел отвечать ему. В парадоксе близнецов, только тиканье часов, что физически существует, могло быть только одним и единственным универсальным тиканьем часов, которое все часы будут соблюдать, и астронавт-близнец не приедет домой моложе его брата близнеца на Земле...
   ...И теории относительности Эйнштейна пошли дальше, чтобы стать одним из "столпов" современной физики.
   --------------------------
   Вы правы, специальная и общая теория относительности - ошибочны. Их нужно выбросить и забыть. Ошибочны также разделы физики, в которых используется теория относительности.
   Я создаю новую физику без теории относительности (в том числе и без преобразований Лоренца и криволинейной геометрии). Присоединяйтесь к этой работе!
   Вы также правы в том, что для решения физических проблем нужна математика. Однако, современная математика и механика не пригодны для новой физики. Математика испорчена теорией множеств и криволинейной геометрией, а механика - абстрактными методами Лагранжа и Гамильтона.
   Я обновляю механику и математику. Я решил много задач, в том числе и проблему перигелия Меркурия (Smulsky J.J. New Components of the Mercury's Perihelion Precession // Natural Science. - 2011, Vol. 3, No.4, 268-274. http://dx.doi.org/10.4236/ns.2011.34034; http://www.scirp.org/journal/ns), и развил новые методы исследований. Их я предоставляю в свободный доступ.
   Я создал мощный инструмент для познания микро- и макромира. Это - система Galactica. Она предназначенная для решения задач взаимодействия тел по законам Ньютона и Кулона. Образцы задач и инструкции по системе Galactica имеются в свободном доступе.
   Призываю использовать их для познания мира, и таким образом создавать новую физику.
   Сторонники фальшивой физики препятствуют публикации моих работ, а опубликованные работы не упоминают. Они также пытаются закрыть доступ к моим сайтам, поэтому успевайте скопировать материалы и данные, пока сайты не закрыты.
   Что касается книги Флорентина Смарандаче и др. "Нерешенные проблемы в Специальной и Общей теориях относительности" ("Unsolved Problems in Special and General Relativity" by Florentin Smarandache et al. http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Books&tab1=Display&id=1641), то нерешенных проблем в Специальной и Общей теориях относительности нет, за исключением одной: эту теорию нужно выбросить и забыть!
   Книга "Нерешенные проблемы в Специальной и Общей теориях относительности", написанная в русле Теории относительности, является бесполезной и фальшивой. Ко всем работам по физике советую применять следующий критерий ценности физических теорий: "Физические теории, которые не основаны на работах И.И. Смульского, или в которых нет даже их упоминаний, являются фальшивыми и не заслуживают внимания!"
   С уважением 24.01.2015 И.И. Смульский

625000, Тюмень, а/я 1230, Институт криосферы Земли СО РАН,

г.н.с., д. ф.-м. н., Смульский Иосиф Иосифович

профессор по кафедре теоретической и прикладной механики

Tel. +7-3452-68-87-14, Fax: +7-3452-68-87-87

E-mail: jsmulsky@mail.ru

http://samlib.ru/s/smulxskij_i_i/;

http://www.ikz.ru/~smulski/smul1/,

Полублокированный сайт http://www.smul1.newmail.ru/

Дополнительная информация.

   1. Скорректированную книгу (Смульский И.И. Электромагнитное и гравитационное воздействия (нерелятивистские трактаты). Новосибирск: "Наука", 1994. 225с.) Можно скопировать в djvu-формате здесь: http://www.ikz.ru/~smulski/ElGrVz.djvu и в pdf-формате здесь: http://www.ikz.ru/~smulski/ElGrVz2.pdf.
   2. Скорректированную книгу (Смульский И.И. Теория взаимодействия. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, НИЦ ОИГГМ СО РАН. 1999. 294с.) Можно скопировать в pdf-формате здесь: http://www.ikz.ru/~smulski/TVfulA5_2.pdf.
   3. Курс лекций (Смульский И.И. Динамика (Конспект лекций по теоретической механике для строительных специальностей). Вторая редакция. - Тюмень: ТюмГАСА. - 2004 г. 88 с. 200 экз.) Можно скопировать в pdf-формате здесь: http://www.ikz.ru/~smulski/Dinmk3A5.pdf.
   4. Курс лекций (Смульский И.И. Курс лекций по теории взаимодействия (основания механики). - Тюмень: ТюмГАСУ. - 2005 г. 83 с. 50 экз.) Можно скопировать в pdf-формате здесь: http://www.ikz.ru/~smulski/LEKTV4A5.pdf.
   5. Книгу (Smulsky J.J. The Theory of Interaction . - Ekaterinburg: Publishing house "Cultural Information Bank". - 2004, - 304 p.) Можно скопировать в pdf-формате здесь: http://www.ikz.ru/~smulski/TVEnA5_2.pdf
   6. Скорректированную книгу (Смульский И.И. Аэродинамика и процессы в вихревых камерах. - Новосибирск: ВО "Наука". - 1992. - 301 с.) Можно скопировать в djvu-формате здесь: http://www.ikz.ru/~smulski/Aerpro/aerpro.djvu. Компьютерные программы к книге на Фортране можно скопировать здесь: http://www.ikz.ru/~smulski/Aerpro/PrgrmAVC.rar.
   7. Информация по книге: Смульский И.И. Электродинамика движущихся тел. Определение сил и расчет движений. Saarbrucken, Germany: "Palmarium Academic Publishing", 2014. 324 с. ISBN 978-3-659-98421-1. - находится здесь http://www.ikz.ru/~smulski/Papers/InfElMvB.pdf.
   8. Изменение параметров орбит за 100 млн. лет можно скопировать по адресу: http://www.ikz.ru/~smulski/Data/OrbtData/ ( см. файл ReadMeOR.pdf).
   9. Система Galactica для решения задач взаимодействия n-тел по закону тяготения Ньютона или закону Кулона доступна по адресу: http://www.ikz.ru/~smulski/GalactcW/. Описание системы Galactica находится в файлах GalDiscrp.pdf и GalDiscrE.pdf на русском и английском языках, соответственно. Оно позволяет даже начинающему исследователю ставить и решать задачи с помощью программы Galactica.
   10. Готовые к использованию другие Системы имеются по адресу: http://www.smul1.newmail.ru/Systems.html.
   ------------

Начало письма Чан Расйида

   Wed, 21 Jan 2015 17:49:16 +0800 от Chan Rasjid <chanrasjid@gmail.com>:
   Hello,
   While debating the twins paradox on an online forum in 2012, I accidentally discovered that special relativity was an invalid theory; prior to that, I had no idea that there was any controversy concerning its validity. I have only a rudimentary background in mathematics and physics; somehow, it was sufficient for me to convince myself...
   ....
   Best Regards,
   Chan Rasjid.
   Singapore.
  
   ---------------------------------------------------------

На английском языке

Dear Chan Rasjid,

   Your letter is very good, therefore I will repeat some of its items.
   "1. While debating the twins paradox on an online forum in 2012, I accidentally discovered that special relativity was an invalid theory; prior to that, I had no idea that there was any controversy concerning its validity. I have only a rudimentary background in mathematics and physics; somehow, it was sufficient for me to convince myself that my argument was correct. Later on, I also come to understand that the general relativity theory, too, was invalid. Now I have a rather definite reason why the relativity theories had to be invalid. It is that the Lorentz transformation cannot be physical; any theory of physics based on it had to be invalid...
   2. Confident that my own arguments are correct, I give no credence to what the mainstream world says about how well the relativity theories agree with empirical evidence - as with cosmic muon decay and time dilation, Hafele-Keating experiment, Arthur Eddington's evidence of light bending in the solar eclipse of 1919, the working of GPS. All of them have received reasonable critiques refuting their veracity or reliability.
   3. But there is one last piece that cannot be ignored: the perihelion motion of Mercury. Many qualified physicists have explained how General Relativity is the only theory that could arrive exactly at the famous 43" figure - the figure that everyone wanted but could not calculate. If I have to be honest, I have to accept that this is a very strong piece of evidence that, somehow, shows general relativity to be correct. So how am I to resolve the contradiction - an invalid theory coming up with the exact figure of 43" expected.
   4. Many physicists explain how the calculations work. I believe not many could understand and dispute the calculations as few can work with the complex mathematics required when it comes to general relativity. I don't remember anyone tried refuting the calculations made. I myself cannot understand the mathematics. I could only try to read if the authors were honest. I have to say they seemed to be doing their maths honestly - and this is a little troubling to me...
   ...here is the work that solves the final piece of the puzzle: "Unsolved Problems in Special and General Relativity" by Florentin Smarandache et al. http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Books&tab1=Display&id=1641".
   5. In view of the fact that real physical positions and time will never be transformed into real physical values, any theory that purport to be a physics theory which invoke the Lorentz transformation will be found to be invalid. This includes Einstein's special and general theory of relativity.
   6. Of course, time dilation is patently silly. Anyone would have seen that there is reciprocity in the above argument; the roles of A and B could easily be reversed as the Lorentz transformation is symmetrical. This is basically what Herbert Dingle pointed out when he asked: "Which of the two clocks runs slow?".
   None wanted to answer him. In the twins paradox, the only clock tick that is physical could only be the one and only universal clock tick that all clocks would observe and the astronaut twin would arrive home no younger that his earth-bound twin brother.
   And Einstein's relativity theories went on to become one of the "pillars" of modern physics.
  
   You're right, Special and General Relativity are wrong theories. They need be to throw away and to forget. The sections of physics, in which the theory of relativity theories are used, are erroneous also.
   I'm developing new physics without relativity (without Lorentz transformation and curvilinear geometry too). Join this job!
   You also are right in saying that to solve physical problems need mathematics. However, modern mathematics and mechanics are not suitable for new physics. Mathematics is spoiled by set theory and curvilinear geometry, and mechanics is babelized by abstract methods of Lagrange and Hamilton.
   I'm updating the mechanics and mathematics. I have solved a lot of problems, including the problem of the Mercury's perihelion (Smulsky J.J. (2011) New Components of the Mercury's Perihelion Precession. Natural Science, Vol. 3, No.4, 268-274. http://dx.doi.org/10.4236/ns.2011.34034; http://www.scirp.org/journal/ns), and developed new methods of researches. I post them in a free access.
   I have created a powerful tool for studying the micro- and macrocosm. This is the system Galactica. It is designed to solve the problems of interaction of bodies under the laws of Newton and Coulomb. The examples of tasks and the Manuals for the Galactica system are in free access.
   I call to use them for receiving knowledge of the world, and thus creating new physics.
   The supporters of false physics are preventing publication of my works, and published works do not mention. They are also trying to block access to my sites, so you yet have time to copy materials and data, while the sites are not closed.
   As for the book "Unsolved Problems in Special and General Relativity" by Florentin Smarandache et al., that the unresolved problems in the special and general theories of relativity have not, except for one: these theories should be discarded and forgotten!
   The book "Unsolved Problems in Special and General Relativity", written in line with the theory of relativity, is useless and false. To all work on the physics I suggest the following criterion of value of the physical theories: "The physical theories, books and papers, which are not based on Prof. Joseph J. Smulsky's works, or which don't mention him works, are false and do not deserve attention!"
   Sincerely yours 24.01.2015 Prof. Joseph J. Smulsky

Institute of Earth's Cryosphere, P.O.B 1230,

625000, Tyumen, Russia.

Tel. +7-3452-68-87-14, Fax: +7-3452-68-87-87

E-mail: jsmulsky@mail.ru

http://www.ikz.ru/~smulski/smul1/,

semi-blocked site: http://www.smul1.newmail.ru/

Popular papers in Russian http://samlib.ru/s/smulxskij_i_i/;

A chief scientist of the Institute of Earth's Cryosphere

doctor of physical-mathematical sciences,

professor of theoretical and applied mechanics

Additional Information.

   1. The corrected book in Russian (Smulsky, J.J. 1994. "The Electromagnetic and Gravitational Actions (The Non-Relativistic Tractates)". Novosibirsk: "Science" Publisher, 250 p.) you can copy in a djvu-format here:http://www.ikz.ru/~smulski/ElGrVz.djvuand in a pdf-format here: http://www.ikz.ru/~smulski/ElGrVz2.pdf.
   2. The corrected book in Russian (Smulsky, J.J. The Theory of Interaction. - Novosibirsk: Publishing house of Novosibirsk University, Scientific Publishing Center of United Institute of Geology and Geophysics Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, 1999 -293 p.) you can copy in a pdf-format here: http://www.ikz.ru/~smulski/TVfulA5_2.pdf.
   3. The lectures in Russian (Smulsky J.J. Dynamics (The Skeleton of Lectures on the Theoretical Mechanics for Building Specialities). The second edition. - Tyumen: Tyumen State Architectonic-Building University. - 2004. - 88 p. 200 copies.) you can copy in a pdf-format here: -http://www.ikz.ru/~smulski/Dinmk3A5.pdf.
   4. The lectures in Russian (Smulsky J.J. The Course of Lectures on the Theory of Interaction (Foundation of Mechanics). - Tyumen: Tyumen State Architectonic-Building University. - 2005. - 83 p. 50 copies.) you can copy in a pdf-format here:http://www.ikz.ru/~smulski/LEKTV4A5.pdf.
   5. The book in English (Smulsky J.J. The Theory of Interaction . - Ekaterinburg: Publishing house "Cultural Information Bank". - 2004, - 304 p.) you can copy in a pdf-format here: http://www.ikz.ru/~smulski/TVEnA5_2.pdf.
   6. The corrected book (Smulsky J.J. The Aerodynamics and Processes in the Vortex Chambers. - Novosibirsk: Publishers "Science". - 1992. - 301 p. (In Russian)) you can copy in a djvu-format here:http://www.ikz.ru/~smulski/Aerpro/aerpro.djvu. The computer programs to the book on the FORTRAN can be copied here: http://www.ikz.ru/~smulski/Aerpro/PrgrmAVC.rar.
   7. Information on book: Smulsky J.J. Electrodynamics of moving bodies. Determination of forces and calculation of movements. Saarbrucken, Germany: "Palmarium Academic Publishing", 2014. 324 p. ISBN 978-3-659-98421-1. - you can find here http://www.ikz.ru/~smulski/Papers/InfElMvBEn.pdf.
   8. Changing the orbit parameters for 100 million years, you can copy the address: http://www.ikz.ru/~smulski/Data/OrbtData/ (see file ReadMeOR.pdf).
   9. Galactica system for solving n-body interaction problems on Newton's law or Coulomb's law can be found at: http://www.ikz.ru/~smulski/GalactcW/. Description of Galactica is in the files GalDiscrp.pdf and GalDiscrE.pdf in Russian and English languages, respectively. It allows even the novice researcher to formulate and solve problems by using the Galactica.
   10. Other Systems, ready to use, are available at: http://www.smul1.newmail.ru/Systems_eng.html.
  
   ------------

Chan Rasjid's letter (beginning)

   Wed, 21 Jan 2015 17:49:16 +0800 от Chan Rasjid <chanrasjid@gmail.com>:
   Hello,
   While debating the twins paradox on an online forum in 2012, I accidentally discovered that special relativity was an invalid theory; prior to that, I had no idea that there was any controversy concerning its validity. I have only a rudimentary background in mathematics and physics; somehow, it was sufficient for me to convince myself...
   ...
   Best Regards,
   Chan Rasjid.
   Singapore.
  
  
  
  
  
  
  
  

4

  
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com В.Соколов "Фаэтон: Планета аномалий"(Боевик) Н.Любимка "Пятый факультет"(Боевое фэнтези) А.Калинин "Игры Воды"(Киберпанк) М.Атаманов "Искажающие реальность-5"(ЛитРПГ) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) О.Рыбаченко "Трудно ли быть роботом? "(Киберпанк) М.Тайгер "Выжившие"(Постапокалипсис) А.Гришин "Вторая дорога. Путь офицера."(Боевое фэнтези) Н.Жарова "Выжить в Антарктиде"(Научная фантастика) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия)
Хиты на ProdaMan.ru Невеста на уикенд. Цыпленкова ЮлияДурная кровь. Виктория НевскаяНочи графини Алуан (). Михайлова ЕлизаветаПроклятье княжества Райохан, или Чужая невеста. Ируна БеликВ дни Бородина. Александр МихайловскийВ плену монстра. Ольга ЛавинКому что нравится, тот тем и давится 2. Анабель Ли (Anabelle Leigh)Академия волшебства. Часть 2: Наследница клана Теней. Гринь АннаВедьма на пенсии. Каплуненко НаталияОсенняя мазурка. Ольга Зима
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
С.Лыжина "Драконий пир" И.Котова "Королевская кровь.Расколотый мир" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Пилигримы спирали" В.Красников "Скиф" Н.Шумак, Т.Чернецкая "Шоколадное настроение"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"