На сегодняшний день при управлении государства имеются следующая ошибка логика. Она заключается в снижении затрат на различные программы, в том числе урезания зарплат государственным работникам.
Считаю это не только бессмысленной, но и опасной тенденцией.
Логика этого заключается в следующем. Если государству не хватает ресурсов, то нужно работать, а не меньше кушать.
В соответствии с этим более эффективным было бы например принятие на работу более качественных, квалифицированных и эффективных работников, пусть даже с увеличением затрат.
Было бы более эффективным перераспределение денежных средств с последующим их вливанием в более доходные программы.
Например, на сегодняшний момент выгодно зарабатывать на технологиях. Выгодно со всех сторон перерабатывать собственные ресурсы.
Однако например для этого нужно провести НИОКР. Ведь например невозможно выпускать любой продукт без разработки. Будь то хоть станок, хоть автомобиль, хоть телефон или компьютер.
В соответствии с этим, с точки зрения открытия в будущем предприятий выгодно усилить финансирование ВУЗов и образования в целом, усилить финансирование НИОКР. Но в противовес этому даже в лучшие годы финансирование было ничтожно, а сейчас так вообще практически невозможно провести сколько нибудь значимые исследования. Наравне с этим "ужесточается" не только финансирование, но и требования к проводящим НИОКР. Например гранты РФФИ сейчас получить практически невозможно. Особенно молодым людям.
Без НИОКР невозможно открыть предприятия. Но НИОКР не главная беда. Другая беда - финансирование вновь открываемых предприятий. Адресное финансирование ничтожно.
Банально, согласно последним зарубежным исследованиям компании выполняющие все для собственного развития прогорают в 95% случаев.
Например моя экспедиция на Алтай - Зеркало эпох. Выстрел в 3-х направлениях. Было использовано все, что возможно для достижения результата. Гранты, поиск спонсоров, краундфандинговые системы (наши и зарубежные), реклама и пр.
Таким образом, не все проекты, при кажущейся их необходимости и перспективности достигают результата пусть руководители хоть трижды академики. В среднем зарубежные миллиардеры прогорали 4-ре раза при начинании собственного бизнеса.
Учитывая ограниченное количество активного населения, отсутствие массовой поддержки и грамотного финансирования еще больше усугубляет ситуацию. Это порождает коррупцию, и дальнейшее ухудшение экономической ситуации. Руководители, а также эксперты, участвующие в распределении денежных потоков, для собственного выживания могут использовать и распределять потоки не самым эффективным образом.
Таким образом следует в первую очередь перераспределить денежные средства с целью поддержки реальных секторов экономики. Наука, образование - как фундамент реальных секторов, и разумеется производство. Особенно стартапов как потенциального двигателя экономики.
Считаю бессмысленным вливание огромных денежных средств в крупный бизнес с точки зрения его поддержки. Крупный бизнес должен обновляться и развиваться. Крупный бизнес должен быть сам по себе эффективен и зарабатывать деньги, собственно как это делает весь мир.
Это и банки, и производство.
Таким образом ошибочно поддерживать аппаратом исскуственного жизнеобеспечения умирающих и мертвых. Выгодно перенаправить ресурсы на живых и эффективных, которые будут еще эффективными.