Глава 3. Возникновение и развитие Жизни на планетах.
Роль Высших Советов Галактик.
О загадках эволюции Жизни на Земле. Внеземное происхождение "кирпичиков" Жизни. Чудеса в животном мире. Эволюция и гены. Роль Мудрецов и Эмиссаров в развитии Жизни на планетах. Ангелы - Хранители и Ангелы - Смерти.
О загадках эволюции жизни на Земле.
Евгений не был профессиональным знатоком биологии, но с детства был увлечен миром животных и растений, всегда предпочитал пешие и велосипедные походы "в природу" - автобусным экскурсиям и городским развлечениям. Он обязательно выписывал три-четыре научных журнала, из которых узнавал массу интересного о природе.
Готовясь к беседам с Эмиссаром, он просмотрел заново старые оттиски и отправился в Интернет искать новые "биологические" статьи, чтобы получить представление о современных теориях эволюции.
В капитальной, обзорной статье по вопросам эволюции животных, с момента появления их первых видов подробно рассмотрены два противоположных процесса в истории развития жизни на Земле: с одной стороны - увеличение разнообразия видов живых организмов на Земле, а, с другой - их вымирание, исчезновение.
Предварительно, авторы кратко изложили современные представления о развитии жизни на Земле.
Все организмы связаны друг с другом и разделяют единственного общего предка. Этот единственный предок возник в течении Прекембрия, возможно, 3 миллиарда 500 миллионов лет тому назад. В настоящее время количество различных видов составляет (по разным источникам) от пяти до пятидесяти миллионов видов.
Палеогеологическими исследованиями установлено, что в разные периоды на Земле происходило массовое исчезновение живых организмов - наряду с увеличением разнообразия видов, в некоторые периоды происходило резкое затухание этого роста, которое называют экстинкцией.
Определено пять, особо значительных ("Big Five") таких событий в разные геологические периоды. Например, в конце Пермского периода (end-Permian) процент исчезнувших семейств животных составил, в среднем, - 60.9% для всех живших в то время видов; из них - 62.9% - для сухопутных организмов и 48.6% - для морских. Какую-либо периодичность, закономерность этих событий установить не удалось, Вероятно, потому, что ее просто не существовало...
Евгений несколько скептических отнесся к этим количественным результатам. Он представлял, как трудно по отпечаткам и останкам в отложениях разных геологических эпох, вскрытых в местах раскопок, пытаться количественно представить весь процесс в целом. Но его поразил одинаковый характер двенадцати диаграмм, на которых были представлены кривые, отражающие исчезновение видов в зависимости от геологического времени. Это не были плавно возрастающие линии, характерные для роста разнообразия видов в процессе эволюции.
На этих диаграммах было много острых высоких максимумов. А это означало, что в определенные периоды происходило внезапное и очень резкое сокращение количества семейств животных, особенно, видов сухопутных организмов...
Причем, это не совпадало с какими-нибудь естественными катаклизмами в те периоды... ...Ученые пытаются найти какое-либо научное объяснение этим этим феноменам... В частности - причин массового вымирания динозавров, точнее - не вымирания, а почти одномоментной гибели...Вот одно из них.
"Причиной массовой гибели жизни на нашей планете 250 млн. лет назад стало столкновение Земли с астероидом или кометой. В результате этой катастрофы 90% обитателей моря и 70% позвоночных на суше были уничтожены" К такому выводу пришли специалисты из группы, возглавляемой проф. Л.Беккер (Luann Becker) из университета штата Вашингтон. ...
Само столкновение не могло уничтожить жизнь сразу, но оно привело к активизации вулканов, к глобальному потеплению и снижению уровня кислорода в океанах. Конечно, вымирание носило не мгновенный характер, а растянулось на тысячи лет. По мнению американских ученых произошло это в то время, когда земная суша представляла из себя единый континент, носящий название Пангея. Точного места падения выявить не удалось, но сам факт у ученых сомнений не вызывает.
Также удалось установить, что погубивший динозавров астероид имел иную химическую структуру и оставил иные "следы своего визита" - например, много иридия. Но небесные тела, упавшие 250 и 65 миллионов лет назад имеют одну важную общую черту: их воздействие на Землю носило глобальный характер и изменило ход истории.
Недавно было предложено еще одно объяснение внезапного одномоментного массового вымирания живых существ - мощные всплески гамма излучения в нашей Галактике. Они могут оказывать определенное воздействие на биосферу Земли. Причем, это не прямое воздействие смертоносных лучей - они достаточно ослаблены.
Но они вызывают диссоциацию молекул азота N2 и кислорода O2. Химические радикалы азота, возникающие в этом процессе, выносятся в верхние слои атмосферы и разрушают озоновый слой. На его восстановление уходит от нескольких месяцев до нескольких лет, все это время поверхность Земли подвергается мощному облучению солнечным ультрафиолетом. Кроме того, в атмосфере образуется окись азота NO2, которая поглощает видимый свет и может вызвать глобальное снижение температуры на поверхности Земли.
Последнее вымирание видов, случившееся в Ордовике, характерно тем, что вымирание морских существ зависело от глубины их обитания (сильнее всего пострадали виды живущие у поверхности). Это явное указание на то, что причиной этого вымирания было резкое усиление ультрафиолетового излучения, возможно вызванное близким гамма-всплеском. Одновременно всплеск вызывает кратковременное глобальное похолодание также усилившее процессы вымирания
Внеземное происхождение "кирпичиков" жизни.
Не всегда падения астероидов или комет были губительны для жизни. Наоборот, первые органические молекулы и вода могли быть принесены ими на Землю из космоса, что и привело к возникновению жизни на Земле.
Ученые всего мира интенсивно работают над проблемами взаимосвязи генетики и эволюции... В июле 1993 года было создано Международное общество для изучения Возникновения Жизни (ISSOL). На очередной конференции Общества (Орлеан, Франция, 5 -12 июля1996 г) около 300 ученых, включая трех лауреатов Нобелевской премии, продолжали решать загадку, имеющую фундаментальное значение - где и как впервые возникли молекулы ДНА и РНА, без которых жизнь не могла бы существовать?
Считают доказанным, что фосфориты не могли возникнуть на ранней Земле в таких формах, чтобы принять участие в органических реакциях, предшествующих появлению живых организмов. Потому, что наиболее распространенный фосфорит - фосфат кальция нерастворим в воде. А более легко растворимые полифосфаты найдены в чрезвычайно малых концентрациях только в вулканах.
Ученые предполагают, что, по крайней мере, фосфориты, необходимые для жизни, были доставлены кометами и метеоритами в период тяжелой бомбардировки Земли. Так, в 1992г. в метеорите обнаружено присутствие фосфоновой кислоты - водорастворимого соединения, содержащего фосфор и углерод.
Ученые предполагают, что, по крайней мере, фосфориты, необходимые для жизни, были доставлены кометами и метеоритами в период тяжелой бомбардировки Земли. Так, в 1992г. в метеорите обнаружено присутствие фосфоновой кислоты - водорастворимого соединения, содержащего фосфор и углерод.
Исследования подтвердили, что два главных органических соединения - РНА и ДНА, из которых состоят гены, могли образоваться из фосфоросодержащих соединений, попавших на Землю из Космоса - ученые смогли даже воспроизвести эти процессы в лабораториях и синтезировать эти вещества.
Много сторонников есть у предположения, что молекулы, эволюционировавшие впоследствии в первые живые организмы, были занесены на Землю с космической пылью. Согласно этой гипотезе, присутствующие как в межзвездном пространстве, так и в пределах Cолнечной системы молекулы полициклических ароматических углеводородов, подвергаясь действию ультрафиолетового излучения и заряженных частиц, могли преобразовываться в более сложные органические соединения и попадать на Землю с частицами пыли..
Основным источником частичек пыли в окрестностях Земли являются кометы. По мере приближения к Солнцу происходит нагрев твердого ядра кометы и, соответственно, выделение газов и пыли. Частицы пыли содержат достаточно богатый спектр веществ (в основном "комбинации" легких элементов H, C, O и N) - различные углеводороды, молекулы воды, аммиака и др. Пылинки микронного размера подвергаются воздействию ультафиолетового излучения и потока заряженных частиц. В результате взаимодействия с ионами и фотонами происходит разрушение химических связей в молекулах. Образующиеся фрагменты молекул, химически неустойчивые радикалы, ионы и нейтральные атомы могут взаимодействовать между собой, образуя новые молекулы.
За время порядка десяти - ста тысяч лет пыль выметается из Солнечной системы либо выпадает на поверхность планет. За это время частицы пыли набирают достаточно значительную дозу ионного облучения (порядка 1019 ионов/см2). Оценки показывают, что ежегодно на Землю выпадает несколько тысяч тонн космической пыли, частички которой могут содержать достаточно сложные органические соединения
Исследования подтвердили, что два главных органических соединения - РНА и ДНА, из которых состоят гены, могли образоваться из фосфорсодержащих соединений, попавших на Землю из Космоса .
Ученые из Ягеллонского университета (M.Tutelage, L.Gabla, J.Madej. Phys.Rev.Lett. v.87,2001) попытались создать условия, по возможности приближенные к тем, что имеют место в космосе. Охлажденный до 150 K слой антрацена в присутствии водяных паров бомбардировался низкоэнергетичными ионами H2+ , дозы облучения составляли 1017 - 1018 ионов/см2). Затем проводился масс-спектрометрический анализ подвергнутого подобному воздействию материала. Исследователи обнаружили появление новых молекул - хинонов.
Созданные в процессе эксперимента молекулы можно отнести к простейшим биологическим молекулам; хиноны присутствуют в большинстве живых организмов и участвуют в столь важных процессах, как фотосинтез и синтез аденозинтрифосфата (АТФ), который, как известно со школьной скамьи, играет роль универсального аккумулятора энергии.
Достигшие поверхности Земли молекулы впоследствии, под действием различных химических и физических процессов, могли эволюционировать в простейшие живые организмы
Чудеса в Животном мире
В последние годы, помимо изучения литературы, Евгений просмотрел очень много превосходных телефильмов об удивительных, необъяснимых явлениях из жизни животных, населяющих различные части Земли.
Ведущие телеканалы всех стран ежедневно украшают свои программы красочными фильмами про природу, растения, животных самых разных частей Земли. Многие из них были сняты с участием ученых, которые давали научные пояснения демонстрируемым в фильме удивительным природным явлениям на планете Земля.
Теперь Евгений восстановил в памяти те из них, которые были посвящены загадкам, связанным с размножением и гибелью животных, и нашел в них множество подтверждений своим "домыслам" о том, что эти процессы контролируются внешними, внеземными силами. Вот несколько примеров...
Недавно, из серии превосходных телевизионных фильмов Евгений узнал о двух поразивших его механизмах, действующих в природе для регулирования численности лемингов - симпатичных, пушистых маленьких зверюшек, на подобии хомячков, очень плодовитых и прожорливых.
Ученые - биологи длительное время вели наблюдения за животным миром одной из территорий в Америке, где была большая популяция лемингов. Они установили, что каждый четвертый год количество лемингов катастрофически уменьшается, остающиеся выглядят больными. И все это происходило без каких-либо видимых причин.
В поисках этих причин ученые исследовали химический состав травы, которая была основной пищей лемингов.
Результат был поразительный - химический состав травы резко отличался от обычного в предыдущие три года. Трава стала абсолютно непригодной, как пища, для бедных лемингов - вот поэтому они болеют и погибают.
Но на следующий год снова вырастает нормальная трава, и численность лемингов восстанавливается, благо - они весьма плодовиты, как и все грызуны. И такое изменение состава травы регулярно повторяется каждый четвертый год. А в результате, этот процесс регулирует численность лемингов...
Другой механизм регуляции численности того же биологического вида был продемонстрирован в отличном фильме об Арктике. ...Тысячи лемингов мчались через леса, скатывались с каменистых гор, стремясь к высокому берегу океана... И также стремительно бросались в его воды, где и погибали...Это было захватывающее, но ужасное зрелище... И это явление - не стихийная несчастливая случайность - оно происходит регулярно, и таким образом устраняется перенаселение Арктики этими грызунами, сохраняется растительность и создаются условия для выживания следующего поколения тех же лемингов...
Нечто подобное происходит и с морскими животными.
В одном из великолепных научно-исследовательских фильмов знаменитого Жака Ив-Кусто показано важнейшее событие в жизни маленьких кальмаров. Миллионы кальмаров собираются у поверхности воды для брачных игр. Это происходит раз - в три года. Но через три-пять дней после того, как самки отложат икру, а самцы ее оплодотворят, все участники этой церемонии погибают, освобождая жизненное пространство для следующего поколения.
В другом фильме, также превосходно сделанным командой Жака Кусто, была показана миграция рыб лососевых пород к месту нереста. Оказывается, что они не просто преодолевают огромные расстояния, но для них уготовано дополнительное испытание.
Перед нерестом они поднимаются вверх по горным рекам, преодолевая сильное течение, перепрыгивая через пороги водопадов и другие препятствия. Наблюдая невообразимое путешествие этих рыб в фильме, Евгений был поражен этим рыбьим героизмом ради потомства...
После "брачных игр" почти все участники погибали. Практически, у всех видов животных можно обнаружить те или иные внутренние способы саморегулирования численности.
Во многих "птичьих" фильмах про разных крупных птиц: орлов, альбатросов, аистов и др. - демонстрируют одну и ту же ужасную картину - еще голый, но крупный птенец выталкивает из гнезда или забивает клювом до смерти своего хилого братца, а птица - мама спокойно это наблюдает...
У насекомых - свои трагедии... Например, у некоторых видов пауков самки съедают маленьких пауков-самцов после "брачной ночи"...Скорпион, оказавшись в опасности, убивает себя, жаля в спину...
В фильме про морских животных - огромные черные самцы терзают только народившихся детенышей, трупиками которых покрыт берег океана в районе лежбища...
Недавно, смотря сериал о жизни животных африканской саванны, Евгений впервые увидел, как красавец-лев убивал маленького львенка из своего прайда... Почему???
А вот у домашних кошек другие странности. ...Евгений любил кошек и содержал целое семейство... Он с удивлением наблюдал, как взрослые коты и кошки ужасно бояться только что народившихся котят - рычат на них и не приближаются к ним. Но уже через два-три месяца весело с ними играют... Он придумал объяснение такому непонятному страху - наверное, это Природа таким образом позаботилась о сохранении кошек назло крысам!
Правда и у кошек бывают случаи, когда коты убивают маленьких котят... Как-то он вышел на балкон, где находилась кошка с новорожденными котятами. Кошки не было, видимо, пошла погулять, а четыре котенка лежали аккуратно рядышком... с перерезанными горлышками... Знакомая - "кошковед" объяснила ему, что это сделал кот - отец.
Он и не предполагал раньше, что в животном мире так распространены убийства друг друга внутри одного и того же вида. Причем все эти случаи - не трагическое исключение, а - законы Природы. До этого он был уверен в том, что представители только одного вида животных, гордо названного ими же - "человек разумный", преднамеренно уничтожают себе подобных.
Итак, Евгений теперь получил достаточно полное представление о множестве разнообразных и сложнейших механизмов, регулирующих численность видов животных, которые действуют в природе... Раньше предполагали, что эти механизмы возникли в результате эволюции и борьбы видов за существование. Сейчас считают, что это все закодировано в генах. Кем?!
Он допускал, что все особенности развития заложены в генах особей всего данного вида. Но он снова и снова возвращался к удивительным историям про лемингов....
Ведь это - один и тот же биологический вид. Но, в условиях лесотундры, со множеством растений, которые годятся лемингам в пищу, арктическая популяция закодирована на самоубийство, а в другом, когда трава - практически единственная пища для зверьков, решение более гуманно - их не толкают к самоубийству, не лишают еды, а делают саму еду не питательной и просто вредной.
Какая изобретательная избирательность! Решается две задачи сразу. С одной стороны - регулируется численность зверюшек, с другой - спасается травка от полного истребления этими зверюшками. В этом случае должен изменяться и геном самой травки, определяющий ее химический состав... причем с неизменной периодичностью в три года!
Это совершенно невероятно! Какой уж тут естественный отбор! Да и для других видов животных в зависимости от условий существования могут "включаться" разные механизмы.
Продолжая просматривать журналы, Евгений познакомился с другими, уже, внутренними физиологическими механизмами воздействия на популяцию животных, о которых он и не предполагал. Все они связаны с процессами воспроизведения потомства. Как сейчас принято говорить - с проблемами секса...
Оказалось, что у многих рыб и рептилий просто отсутствует половые хромосомы. Их пол определяют не генетические факторы, а окружающая среда и опыт. В ряде случаев, для многих видов ящериц, черепах, для всех крокодилов и аллигаторов (это, оказывается, разные виды) определяющим фактором является температура, при которой развивается эмбрион. Она действует на распределение энзимов и гормонов, включая эстроген и андроген, в растущем эмбрионе. Итак, пол крокодильчиков, которые должны вылупиться из яиц, зависит от... температуры хранения этих яиц - "девочки" появляются при более низкой температуре, причем, разница - всего лишь порядка двух-трех градусов.
Это значит, например, что если в результате глобального потепления на Земле средняя температура повысится градуса на три, то - "Прощайте, крокодилы!" Потому что будут рождаться только "мальчики"... Обратное произойдет при похолодании...
Но тут Евгений подумал, что эти древние рептилии пережили не один период изменения климата, следовательно, важна именно разница в температуре, а не ее абсолютное значение... Просто все это - очередное свидетельство того, что изначально заложен эффективный способ регулирование численности и возможность полного уничтожения этих древних, но малосимпатичных созданий. Кем???
В этой же статье описаны еще более удивительные вещи... Например, есть рыбы-гермафродиты, которые могут метать икру или оплодотворять ее, в зависимости от ситуации в брачный период. Причем они могут изменять свое поведение в течение минуты.
Евгений вспомнил, что и морской окунь, так любимый им в жареном виде, тоже обладает такими способностями. (Это процесс он видел в очередном фильме Жака Кусто).
А вот еще одно чудо - у "голубожаберной" солнечной рыбки есть целых три сорта "мужчин", с дополняющими друг друга обязанностями, в зависимости от возникающей ситуации в период брачных игр.
Вот бы людям - такие богатые возможности! А может быть они были запланированы и для людей, но состоялись лишь психологически - ведь не спроста же существуют среди людей гомосексуалисты, лесбиянки и транссексуалы...
Не менее убедительными и поразительными были и многие другие фильмы о морских обитателях, всегда великолепно снятые, с крупными планами и подробными комментариями... До того, при всей своей богатой фантазии Евгений и не представлял, что существует такое разнообразие расцветок, форм живых существ, зачастую фантастических, совершенно невероятных.
Ну, например, существо с несколькими головками, соединенными трубочками с полупрозрачным телом... Или рыба - "чудо в перьях" - шарообразное существо, все покрытое великолепными, колыхающимися черно-белыми перьями-плавниками, похожее на экзотическую птицу, но только не на рыбу...
Анализируя прочитанное и увиденное, Евгений снова и снова приходил к выводу, что абсолютно невозможно появление такого поразительного разнообразия живых существ... таких суперсложных, "сверхразумных" регуляторов в процессе эволюции, в результате межвидовой борьбы и естественного отбора. Размышляя дальше, он понял, что, кроме того, этот фантастический мир предельно разумно организован.
Не только разработана и обеспечена "пищевая цепочка" (кто кого ест), но решены и экологические проблемы. И, в частности, таким образом, чтобы каждый биологический вид не мог уничтожить среду своего обитания - например, приведенная выше история с лемингами и травкой.
Затем, Евгений предположил, что возникновение и существование многих биологических видов, которые не являются звеньями "пищевой" цепи ( то есть, они не предназначались в пищу каким-либо другим животным) связано с их ролью "спасателей" среды обитания для себя и других животных.
Раньше, когда он смотрел фильмы про гигантских китов, он удивлялся тому, что самые крупные морские животные питаются самыми маленькими - планктоном, уничтожая его тоннами. Потом, в очередном фильме, он увидел, что очень крупные морские рыбы, например, гигантская манта и самая крупная акула тоже поедают планктон.
Евгений и не предполагал, что бывают беззубые акулы - "вегетарианки"! В австралийском фильме была показана широко раскрытая, огромная и... абсолютно беззубая пасть громадной акулы, вокруг которой резвились аквлангисты, снимая ее со всех сторон и даже пытаясь погладить...
И зачем все они - Природе? У сообразительного Евгения возникла идея - может быть, эти беззубые, но прожорливые, огромные существа играют роль фильтров, очищающих морскую воду определенных областей обитания? Он допускал, что это, мягко говоря, наивное предположение... Но затем он вспомнил и о других животных, которые таким же образом сохраняют окружающую их среду.
О бегемотах, этих огромных, нескладных существах с огромной пастью, которые живут и пасутся в водах теплых водоемов, поглощая тонны растительности, опять же, спасая водоемы от зарастания тропическими водорослями.
О рыбе - толстолобик, которая питается водорослями и очень прожорлива. Люди специально ее разводят и выпускают в водоемы, в том числе и искусственные, чтобы очистить их и защитить от дальнейшего зарастания..
А животные - "санитары", поедающие падаль? Внешне тоже крайне неприятные - гиены, грифы с голыми шеями... Бр-р-р
Ему подумалось, что может специально все "защитники природы" выглядят так противно, чтобы отпугнуть своих потенциальных врагов, особенно человека, либо размерами, либо неприятной внешностью? Ну, кому захочется жаркое из гиены или гриль из грифа?...Среди насекомых также множество видов, уничтожающих гниющие останки животных, растений и пр...
В частности, после кормления своих кошек он наблюдал, как тут же, непонятно откуда, возникает длинная муравьиная дорожка, с двухсторонним движением - муравьишки моментально облепляют куриные и рыбьи косточки, трупики жуков, ящерок и другие остатки кошачьей еды и забав, и через короткое время - нет ни мусора, ни муравьев...
А зачем нужны, например, противные дождевые черви, которых Евгений обнаруживал во множестве, копаясь в своем саду? Было бы гораздо приятнее для него, если бы он не видел их, выползающими из-под земли, как мясной фарш из мясорубки, прямо под его лопату. Но в руководстве по садоводству он прочел о великой пользе их существования. Они рыхлят почву, способствуя росту растений, и выполнив свое назначение, становятся хорошим удобрением. Их даже специально выращивают для этого. В общем, можно "восклицать и удивляться" всю оставшуюся жизнь...
Эволюция и гены.
Евгений прекратил "самодеятельность" и обратился к научным статьям, в надежде прояснить хоть какие-то проблемы. Прежде всего, он хотел узнать, как относиться современная естественная наука к теории эволюции Ч. Дарвина.
Оказалось, что теория Великого Дарвина безнадежно устарела. Тем не менее, ученые трудно расставались с его теорией эволюции. Чтобы что-нибудь сохранить из нее, была создана теория, названная нео-дарвинизмом, примиряющая естественный отбор с генетическим наследованием характерных черт.
Но и этот "синтез" не позволил объяснить многое и, в частности, как эти черты развиваются в индивидуальном организме. Теперь вопросы эволюции рассматривают с позиций генетики.
В последние несколько лет наблюдается необычайный прогресс в классификации и изучении генов различных организмов. Установлено, что именно наборы генов определяют для каждого организма величину, форму и структуру - все особенности, например, отличающие человека от пчелы...
Особенно удивительным было открытие генетического подобия между позвоночными и беспозвоночными - многие из генов, которые определяют развитие формы, подобны для всех организмов, начиная от яблочной моли до человека. Причем гены строго специализированы. Одни управляют образованием конечностей, другие - развитием глаз, и т.д. Найдена группа регулирующих генов, помогающих сформировать главные структуры тела...
Евгений видел в некоторых передачах, как ученые позволили себе поразвлечься, например, разводя мушек с ногами вместо глаз и наоборот... Жуткое зрелище!
Но еще более потрясающее впечатление произвела на него фотография гибридного эмбриона кролика и человека, которая появилась в августе 2003 г. в Интернете, на ведущих информационных сайтах. Китайские ученые Шанхайского медуниверситета сотворили более ста гибридных эмбрионов...Но по китайским законам нельзя вырвщивать эмбрионов для опытов более 14 дней... "Человечество спасено!" - пошутил Евгений. Надолго ли?!
Он перестал отвлекаться и продолжил анализировать...
Итак, установлено, что большинство генов существовало задолго до резкого скачка в количестве и разнообразии всех видов животных, происшедшего на Земле около 500 миллионов лет назад, который назвали "Кембрийский взрыв".
Считают, что резкое увеличение разнообразия организмов связано не с появлением новых генов, а с комплексным использованием существующих наборов генов - модулей.
Исследования показали, что идентичные гены могут "работать" совершенно по-разному - в одних случаях, у различных видов они порождают одни и те же функциональные структуры организма,
например, конечности - у различных животных; в других - они служат, как гибкие орудия для становления очень различных структур и, наконец, могут просто не "включаться"...
Ученые обнаружили еще одну необъяснимую закономерность.
Все эмбрионы (зародыши) позвоночных в определенной стадии - около 4 недель для человека - имеют одинаковую схему тела, включая спинной стержень из особых клеток, (будущий позвоночник) и комплект парных длинных мышц.
...Перед этой стадией эмбрионы могут выглядеть различно. После нее их развитие также происходит разнообразными путями - они могут развиться во взрослых особей с плавниками- рыб;
с перьями - в птиц, или с ногами - в четвероногих или двуногих...
Попытки искусственного вмешательства в эту стадию разрушают развитие всего эмбриона, приводят к нежизнеспособному зародышу...
Биологи считают, что эта - общая для всех позвоночных стадия - специально заложена в программы развития всех зародышей... А вот для чего? - существуют разные мнения... И уж конечно, ученые не ставят такой ненаучный вопрос: "Кем создана программа развития и заложена эта удивительная стадия?". Ясно, что у них возник бы лишь один "научный" ответ - " Природой!".
В результате интенсивного изучения современных представлений об эволюции, у Евгения возникло гораздо больше новых вопросов по этим проблемам, чем ответов...
Он не нашел ответа и на важнейшие вопросы: "Как возникли, или откуда появились у Природы регуляторы устройства растительного и животного миров - Всемогущие Гены ?"...
"Каким образом возникло то, что называют генетической информацией?"... "Кто сконструировал систему генов - геном для каждого вида?...
Кстати, Евгений отметил, что во многих "генетических" статьях по отношению к генам используют именно такие " инженерные" выражения - "сконструированы", "рассчитаны" и т.п.....
Но кто - Конструктор?
Он вполне отчетливо понял, что этот вопрос так же неподвластен ученым Земли, как и вопросы о происхождении Вселенной или о природе Сознания. У него не было времени, да и желания, предпринять более полное и серьезное изучение соответствующей литературы по биологии, чтобы выяснить современные теории этих процессов.
Он вполне допускал, что какой-либо ученый биолог, прочтя его рассуждения, будет весело смеяться, а может - и возмущаться... Это его уже не беспокоило...
Все рассмотренные им материалы были отличным доказательством существования разумного внеземного управления биологическими процессами на Земле. И узнать об этом он сможет только из бесед с Эмиссаром, если сумеет соответствующим образом сформулировать вопросы...
Роль Мудрецов и Эмиссаров в развитии Жизни на планетах.
Ангелы - Хранители и Ангелы Смерти.
Еще до знакомства с Эмиссаром у него возникла очень понравившаяся ему идея (одна из главных в его Гипотезе) о том, что человек разумный, как и другие мыслящие организмы, - не уникальное произведение Природы, существующее лишь на Земле, не случайный результат эволюции животного мира.
Он предположил, что разумных существ "разводят и выращивают" на подходящих планетах во Вселенной специально для производства этой, доселе не мыслимой, но вполне материальной, реально существующей Мыслящей Субстанции. (Как, например, человек разводит домашних животных...) Потому что она жизненно необходима для существования Вселенной, а ее развитие происходит только в таких сложноорганизованных организмах, которые физиологически подходят для развития в них Мыслящей Субстанции.
Эмиссар подтвердил реальность существования Мыслящей Субстанции. Действительно, она может развиваться только в живом разумном организме. И чем интенсивнее развитие интеллекта мыслящего существа, чем выше его уровень, тем больше объем "вырастающей" в нем Мыслящей Субстанции, тем сложнее ее структура. а следовательно и энергоемкость.
Удивительно, но именно так было сказано об этом и в эзотерических Учениях...
Например: "...Ибо психическое - это существо, оно растет... Оно находится "внутри, как ребенок, который должен родиться", - говорит Риг-Веда (1Х.83.3)."
Евгений вспомнил о высказывания мексиканских магов о развитии осознания, приведенные К.Кастанедой, и в который раз поразился и порадовался сходству их представлений со своими собственными идеями.
Дон Хуан объяснял:
"Естественно, видящие считают, что осознание всегда приходит извне, и что истинная тайна - не внутри нас. ...Видящие увидели: с момента зачатия осознание существа увеличивается и обогащается процессом жизни. И еще они увидели, что осознание, например, насекомого и осознание человека растут поразительно различными способами, но с одинаковой неуклонностью"
Итак, теперь перед Евгением "с суровой необходимостью" возникла следующая задача - выяснить, Кто и Каким Образом организует и управляет возникновением и развитием жизни на планетах. Другими словами, как осуществляется "выращивание" Мыслящей Субстанции. То есть, как же на самом деле происходит возникновение и развитие жизни на планетах?...
Ничего себе, вопросик!
Естественно, временами у него возникало желание обсудить с кем-нибудь хотя бы "кусочек" Гипотезы. Но он тут же представлял, как бы отреагировали знакомые интеллектуалы, если бы он сообщил бы им, например, о том, что собирается решить вышеизложенную проблему.
Без сомнения, сначала они бы просто подумали, что он их разыгрывает. А если бы он настаивал, то посоветовали бы ему немедленно обратиться к психологу, или сами спровадили бы его в соответствующее заведения для исцеления от бредовых идей.
В результате, желание "посовещаться" быстренько улетучивалось... Между тем, перед ним снова возникла труднейшая задача! И Евгений, отключившись от "повседневности", сосредоточился, начал выстраивать версии и задавать вопросы...
Ему было уже известно, что в нашей Галактике существуют десятки тысяч планет, на которых развиваются мыслящие организмы. Несомненно, что наша Галактика - не исключение. И в других Галактиках, несомнено находятся планетные системы с разумными существами.
Из первой серии бесед с Эмиссаром, он узнал, что для решения проблем, связанных с Мыслящей Субстанцией, существует строго организованная Система.
Производством Мыслящей Субстанции в каждой Галактике управляют могущественных Сущности - Мудрецы, с помощью Эмиссаров и системы Центров Управления и Информации (ЦУИ), созданных ими. Общее руководство осуществляет Верховный Совет Галактики, состоящий из избранных Мудрецов.
Евгений попробовал представить себе основные процессы, составляющие это производство.
Первый - он назвал "выращиванием", а второй - "освобождением" Мыслящих Субстанций...
Естественно, что последующие стадии производства должны были обеспечивать сбор, комплектование и транспортировку "освобожденных" Мыслящих Субстанции в нужную область Галактики.
Фантастика! Бред! Опять появилось почти неодолимое желание прекратить беседы на эти темы и начать нормальную жизнь...
С большим трудом поборов в себе это ощущение, он продолжил беседы с Эмиссаром, подробно, обстоятельно формулируя вопросы...
Прежде всего, ему было необходимо уяснить, каким образом планировали, создавали и развивали процессы, благодаря которым и появились на планетах нашей Галактики разумные, мыслящие существа, способные "выращивать" Мыслящую Субстанцию. Вполне можно предположить, что аналогичные процессы происходили и происходят и в других Галактиках.
Он был рад тому, что, наконец, у него полностью исчезло присутствовавшее ранее ощущение фантастичности его бесед с Эмиссаром и "бредовости" обсуждаемых проблем. Вместо него возникло состояние предельной сосредоточенности, которое бывало у него ранее перед написанием научного отчета или статьи, когда полученные результаты осмыслены и позволяют понять природу явления, сделать выводы, которые можно обнародовать...
Этому, в огромной мере, способствовало то, что ответы Эмиссара, несмотря на фантастичность самой темы бесед, были строго логичными. Не было нелепостей, противоречий... Много было и положительных ответов... И это позволяло угадывать дальнейшее направление развития последующих явлений и событий, формулировать подходящие вопросы ...
Евгений начал спокойно, с присущей ему в прошлом и, оказывается, еще сохранившейся логикой, выстраивать свою версию, постоянно консультируясь с Эмиссаром. Постепенно перед ним открывалась фантастичная, никем доселе не мыслимая, но строго упорядоченная, логичная система организации этих процессов. В реальности ее существования он больше не сомневался....
Итак... Главные, перспективные планы производства Мыслящей Субстанции разрабатывает Высший Совет Галактики, в который входят 1000 Мудрецов, избранных всеми Мудрецами Галактики. Всего в нашей Галактике - 900 тысяч Мудрецов. В каждой Галактике есть такой Совет. Общее руководство Высшими Советами Галактик осуществляет "Космический Мозг".
Высший Совет Галактики ведет непрерывное слежение за энергетическим состоянием своей Галактики и проводит изучение энергетических процессов. Это дает возможность осуществлять планирование энергообеспечения Галактики. Стоп! Возникли дополнительные вопросы...
- Существует единая система энергообеспечения Вселенной? - Да.
- Кем она разработана? "Космическим Мозгом"? - Да
- А создана им же ? - Нет.
- Кем? Высшими Советами Галактик? - Да.
- Они получают указания от "Космического Мозга"? - Да.
- Непрерывно? - Нет.
- Постоянно? - Да.
Высший Совет Галактики располагает также информацией обо всех планетных системах Галактики и, в частности, о планетах, на которых есть вероятность развития условий для существования органических веществ и белковых форм материи. (Того, что ученые называют жизнью). Постоянные наблюдения за развитием этих планет дают возможность определить время, когда возникнут определенные условия, климат, состав атмосферы и пр., подходящие для развития каких-либо форм живой материи.
Соответственно, Высшие Советы Галактик разрабатывают планы их заселения, сроки развития разумных существ, необходимых для выращивания Мыслящей Субстанции и сроки ее "освобождения" для обеспечения Галактики энергией, в определенных для каждого периода, количествах.
Из бесед с Эмиссаром Евгению уже было известно, что именно с этими задачами связана деятельность Мудрецов, Эмиссаров и Центров Управления и Информации. (См. Гл. 2)
Как же происходило и происходит заселение планет? И, в частности, как происходило заселение Земли?
Евгений начал с вопроса, ставшего шуткой, но, действительно, важнейшего "вечного вопроса".
- Что было сначала - яйцо? - Да.
- Курица? - Нет.
- А яйцо было привнесено на Землю извне? - Да.
- Яйцо - в иносказательном смысле, как зародыш жизни? - Да.
- Может, в буквальном? - Нет.
- То есть земная жизнь зародилась не на Земле? - Да.
- "Зародыш" был на уровне белков? - Нет.
- Клетки? - Да.
- Разнообразных клеток? - Да.
- Клеток разных растений? - Да.
- Животных? - Да.
- Или только отдельных видов? - Нет.
- Были привнесены отдельные клетки? - Нет.
- Оплодотворенные клетки? - Нет.
- Зародыши, способные к развитию? - Да!
- Откуда? С других обитаемых планет? - Да.
- Из специальных хранилищ? - Нет.
- С планет с похожими условиями ? Нет.
- С любых планет и наблюдали, кто выживет? - Да.
- Все существа, жившие и живущие на какой-нибудь планете, оказались на ней в одно и то же время? - Нет.
- Все-таки учитывали условия, существовавшие к моменту заселения, исходя из предыдущего опыта? - Да.
- Затем, из определенных наборов генов были составлены хромосомы? - Да.
- Хромосомы помещали в ядра клеток ? - Да.
- После оплодотворения клеток получали зародышей разных видов для заселения планет? - Да.
- Можно сказать, что Мудрецы конструировали геномы живых организмов? - Да.
- И конструируют? - Да.
- Вообще управление развитием организма осуществляется определенным набором генов биологических клеток? - Да.
- При заселении планеты использовали по одному оплодотворенному зародышу каждого вида? - Нет.
- Два зародыша, из которых разовьются особи разного пола, чтобы обеспечить дальнейшее размножение вида? - Да.
- Только по два зародыша? - Да
- Они могли погибнуть прежде, чем дадут жизнеспособное потомство? - Нет.
- За их развитием наблюдали и охраняли их? - Да.
- Кто? Мудрецы? - Нет.
- Эмиссары? - Да.
- Таким способом заселяли каждый материк и замкнутые водные пространства? - Да.
- Зародыши каждого вида были идентичны для всех планет и их областей? - Нет.
- Их создатели учитывали климатические и прочие жизненно важные условия мест заселения? - Да.
- Дальнейшее размножение и эволюция видов на заселенных планетах происходили естественным путем? - Да.
-Происходила ли эволюция первоначально заселенных видов, при их последующем размножении из-за изменений условий существования на планете - климата, рельефа, состава воды, атмосферы и др.? - Да.
- Возникали новые виды животных? - Да
- А какие-либо из первоначальных видов исчезали? - Нет.
- Они могли измениться? - Да.
- Наиболее сильно изменялись морские животные? - Нет.
Все удивительное разнообразие подводного мира возникло в самом начале, после развития привнесенных на планету зародышей морских существ? - Да.
(Позже Евгений нашел статью, в которой приведены доказательства того, что морские животные практически мало изменялись за миллионы лет)
- Великое многообразие насекомых - результат эволюции? - Да.
- Разнообразие видов птиц? - Да.
- Многие виды сухопутных животных - также результат эволюции? - Да.
- А морских? - Нет.
- Численность биологических видов определяется их особенностями и условиями Среды? - Нет.
- В код развития заложен регулятор численности. - Да.
-Он определяет численность рождающегося потомства. - Да.
-Есть еще внутренние биологические способы регуляции численности? - Нет.
-Мудрецы управляют численностью живущих существ? - Да.
-Численностью растений? - Да.
-Они заложили в генетический код развития определенные способы регулирования численности вида? - Да.
-И могут "включать" тот или иной способ, воздействуя на генетический код? - Да.
-Мудрецы не вмешиваются в эволюционные процессы? - Нет.
- Вмешиваются? - Да.
- Добавляют новые виды? - Да.
- Уничтожают те, которые сочтут ненужными для существования в эту и последующие эпохи? - Да.
- Именно это и явилось причиной загадочной массовой гибели динозавров? - Да.
- И не только динозавров? - Да.
Евгений готов был спрашивать подробно обо всех птичках и муравьишках, но вовремя "затормозился" и перешел к беседе о разумных высших существах, которых он дальше называл людьми, независимо от планеты их обитания.
Расспрашивая Эмиссара о его путешествиях по Галактике, Евгений получил удивительную и, тем не менее, убедительную информацию о том, как появлялись на планетах разумные существа и как они выглядят,
Прежде всего, как он почему-то и ожидал, на всех планетах, обитаемых разумными существами, климат, состав атмосферы и другие параметры среды во многом похожи на земные. И размеры этих планет не сильно отличаются от земных. Что же касается их обитателей, то "люди" на всех планетах обладают парой ног, рук, глаз, ушей, одним ртом и одним носом. В связи с этим у Евгения возникли вполне логичные вопросы.
- Это, можно сказать, "типовая модель" человека? - Да.
- Она была выбрана в результате наблюдений за развитием жизни на планетах? - Нет.
- Она была разработана теоретически? - Да
- Кем? Мудрецами? - Да.
- Они разработали код, помещаемый в гены клеток? - Да.
- Развитие организма, его функционирование закодировано в генах? - Да.
- Возможна корректировка кода в процессе развития? - Нет.
- Мудрецы сначала получали зародыши человека из клеток других существ? - Да.
- Любых? - Да.
- Был проведен ряд экспериментов, в которых проверяли разные "модели" людей? - Да.
-А вот чудовища всякие - огнедышащие драконы с тремя головами, сфинксы, "Медуза Горгона" и пр. - просто плоды человеческой фантазии? - Нет.
- Существовали и подобные ужасные существа? - Да.
- Это были результаты экспериментов? - Да.
- Их уничтожали через некоторое время? - Да.
- А человекообразные обезьяны и разные "дочеловеки" - это также результат не очень удачных экспериментов? - Да.
- Можно сказать, что развитие жизни на Земле - это комплекс экспериментов? - Да.
- Есть планеты, где эксперименты были сразу удачными, и появились "образцово-показательные" люди? - Да.
- Там не было первобытных людей? - Да.
Из ответов Эмиссара следовало, что люди, обитающие на разных планетах, не сильно отличаются по внешнему виду и уровню физического развития.
- Можно сказать, что строение человека - унифицированная модель для всех планет? - Да.
- Она результат усовершенствования "типовой модели" в результате экспериментов ? - Да.
-А если размножившиеся люди оказывались не очень подходящими для "выращивания" Мыслящей Субстанции требуемого качества, их уничтожали? - Да.
- Всех сразу? - Да.
- Например, Потоп - на Земле? - Да. ( Кошмар!)
История о всемирном Потопе всегда казалась Евгению сказкой. До тех пор, пока он не прочитал о нем в "Агни Йоге": "Много рассуждали о строении общества, но всегда предпосылали, что это человеческое общество живет в чем-то неподвижном законченном. История Потопа и Ледникового периода считается чем-то почти символическим. Об Атлантиде не принято было даже говорить, несмотря на греческих писателей... Можно видеть, как человеческое сознание избегает всего, что угрожает его установленному благополучию..."
Чтобы окончательно развеять свои сомнения, он задал Эмиссару следующий вопрос:
- Потоп на Земле действительно был? - Да
Евгений немедленно нашел в Сети сведения о Потопе.
И снова (в который раз!) убедился в правильности ответов Эмиссара и в истинности Агни Йоги.
Обзор легенд и научных работ, подтверждающих это "Происшествие" изложен в статье Н.Н.Непомнящего и .Ю.Низовского. Вот отрывок из него:"Мифология потопа имеет всемирный масштаб. Описание библейского Всемирного потопа, случившегося около 5 тысяч лет назад, является не самым первым упоминанием об этом бедствии. Более ранний ассирийский миф, записанный на глиняных табличках, рассказывает о Гильгамеше, спасшемся в ковчеге с различными животными и приставшем после окончания семидневного потопа, сильного ветра и ливня к горе Ницир в Месопотамии. Кстати, в изложениях историй потопов совпадают многие детали: для того, чтобы узнать, появилась ли земля из-под воды, Ной выпускал ворона и дважды голубя; Ут-Напиштим -- голубя и ласточку. Похожими являются и способы строительства ковчегов.
По подсчетам этнолога Андре, в 1891 году было известно около восьмидесяти подобных легенд. Их, вероятно, насчитывается уже больше сотни, причем шестьдесят восемь из них никоим образом не связаны с библейским первоисточником.
Тридцать мифов, притом разных, дошли до нас из Азии;
четыре -- из Европы; пять -- из Африки; девять -- из Австралии и Океании; тридцать семь -- из Нового Света: шестнадцать -- из Северной Америки; семь -- из Центральной и четырнадцать -- из Южной. Немецкий историк Рихард Хенниг заметил, что у различных народов "продолжительность наводнения варьируется от пяти дней до пятидесяти двух лет (у ацтеков). В семнадцати случаях его причиной стали ливни; в других -- снегопады, таяние ледников, циклоны, бури, землетрясения, цунами. Китайцы, к примеру, верят, что вообще все наводнения вызывает злой дух Кунь-Кунь: "В порыве гнева он бьется головой об один из столбов, поддерживающих небосвод, и небеса низвергают на землю гигантские водяные смерчи"".
Удовлетворив свое любопытство, Евгений продолжил задавать Эмиссару вопросы, которые возникали у него, пытаясь получить представление о том, что происходило в тот ужасный период.
- Действительно ли было спасено от Потопа несколько представителей "человеков"? - Да.
- Это были лучшие представители? - Нет.
- Генетически отличающиеся в нужную сторону? - Да.
- Ты можешь сказать, сколько их было спасено? - Да.
Несколько вспомогательных вопросов и получен ответ - от Потопа было спасено восемь человек.
Евгений схватил Библию, начал читать и считать: "...в сей самый день вошел в ковчег Ной и Сим, Хам и Иафет, сыновья Ноевы, и жена Ноева, и три жены сынов его с ними..." А ведь, действительно, получается восемь человек! Евгений был ошеломлен. Он совершенно не ожидал такого совпадения...
- Кто их спас? Или лучше сказать - предупредил? - Нет.
- Так, кто их спас? Кто-нибудь из Мудрецов? - Нет.
- Эмиссар? - Да
- Один? - Да.
- Это, действительно, были представители одного семейства? - Нет. ( Так, совпадения с Библией, увы, кончились.)
- Это были пары четырех Рас? - Да.
- Представители этих четырех Рас до сих пор населяют Землю? - Да.
Тут уж было совсем просто догадаться, что это - белая, желтая, красная и черная расы, на которые разделено все человечество...
Евгений отлично представлял себе, что научные теории возникновения и миграции рас, связи этих процессов с геологическими и климатическими катаклизмами на планете исключительно сложны. Он не хотел "нырять" в эти проблемы, так как они не связаны непосредственно с "приключениями" Мыслящей Субстанции. А еще, сработал инстинкт самосохранения. Просто боялся "захлебнуться" в потоке информации и "утонуть" в "пучине" этих проблем.
Он продолжил размышлять о событиях, непосредственно связанных с развитием Мыслящей Субстанции. Формулировать и задавать вопросы Эмиссару...
- На всех планетах сообщество разумных существ проходило и проходит одни и те же стадии развития - общинный строй, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и т.д., как на Земле? - Да.
- Есть планеты, на которых "люди" находятся еще на первобытной стадии развития? - Да.
- А есть планеты, на которых существует уже только коммунистический строй? - Да.
- Это самый эффективный строй для развития интеллекта, а следовательно, и Мыслящей Субстанции? - Да.
- Есть планеты, на которых наступил "Золотой Век"? - Нет.
- Коммунистическое общество на всей планете - это и есть "Золотой Век"? - Нет.
- "Золотой Век", как его понимают люди, ограничивает развитие Мыслящей Субстанции? - Да.
- Существование различных стадий в развитии "человеков мыслящих" на разных планетах спланировано заранее? - Да.
- Чтобы их Мыслящие Субстанции не "созрели" одновременно? - Да.
- Конечный уровень развития человеческого интеллекта не ограничен? - Да.
-Есть планеты, обитатели которых раскрыли секрет работы мозга? - Нет.
- Нашли способ преодоления Гравитации? - Нет.
- Способ телепатического общения? - Да.
- Способ продления жизни? - Да.
- На большой срок? - Нет.
По сообщению Эмиссара, наибольшая продолжительность жизни, достигнутая обитателями нашей Галактики, составляет 190 лет.
- Войны - одно из основных средств "освобождения" Мыслящей Субстанции на всех планетах? - Да.
- Даже на планетах с коммунистическим строем? - Да.
- Агрессивность - качество, специально заложенное в код развития человека и других животных? - Да.
Евгений перешел к другой проблеме. Очень важно было узнать, откуда взялась загадочная Мыслящая Субстанция, и каким образом, она, эта Мыслящая Субстанция, появляется в организмах, как возникающих впервые, так и воспроизводящихся потом?
- Мыслящая Субстанция присутствует, подобно генам, в хромосомах клеток зародыша? - Нет.
-Она находится в зародыше с момента его зарождения? - Нет.
-Она появляется в зародыше на каком-то этапе его развития? - Да.
-Она образуется в нем? - Нет.
- Мыслящая Субстанция вносится (пересаживается) в зародыш извне? - Да.
- Как лучше сказать? Частица Мыслящей Субстанции ? - Нет.
- Клетка? - Да.
- Клетка Мыслящей Субстанции пересаживается в первичную структуру мозга зародыша? - Нет.
- В полностью сформированный мозг зародыша? - Да.
Из прочитанного Евгений знал, что структура мозга полностью формируется в эмбриональном периоде, другими словами, человек рождается с полностью сформированным мозгом, а после рождения, фактически, не добавляется новых нейронов.
Полностью развитый головной мозг содержит порядка 100 миллиардов нейронов. Значит, нейроны в мозгу развивающегося зародыша образуются с "космической" скоростью - более, чем 250 тысяч нейронов в мин.
Каждый нейрон снабжен для соединения с другими особыми устройствами -синапсами. Типичный нейрон может иметь от 1000 до 10000 синапсов. То есть, 250 тысяч нейронов имеют 2,5 х 108 - 109 таких специализированных контактов с другими нейронами, с помощью которых за минуту они должны соединиться определенным образом в сложнейшую сеть, сформировать отделы мозга.
Совершенно фантастический процесс! Неужели этим сложнейшим процессом управляют тоже гены - хоть и сложные, но просто белковые образования. И каким образом возник и кодирован в генах сам план этой структуры? Опять Природа "виновата"? Евгений предположил в начале беседы, что процессом формирования мозга управляет Мыслящая Субстанция, каким-то образом оказавшаяся в зародыше еще до развития мозга, но Эмиссара опроверг это.
- Кто-нибудь или что-нибудь управляет процессом формирования мозга зародыша? - Да.
- Мудрецы? - Нет.
- Эмиссары? - Да.
- Эмиссар располагает специальным монитором, который работает в автоматическом режиме? - Да.
- У Эмиссара "на попечении" много зародышей? - Да.
- Это определенное количество? - Нет.
- Оно может колебаться в широких пределах? - Да.
Евгению очень не хотелось тратить время на массу вопросов, чтобы получить эти сведения, и он схитрил.
- Стоит выяснять их количество? - Нет.
- Оно зависит от конкретной ситуации? - Да
- Кто пересаживает клетку МС в сформировавшийся мозг зародыша? Тоже Эмиссар? - Да.
- Еще до момента рождения? - Нет.
- Сразу после рождения? - Да.
- До первого крика? - Нет.
- После первого крика? - Да.
Оказывается, легенда об Ангелах, вдыхавших душу в народившегося младенца, отражает реальные факты.
- Эмиссар пересаживает клетку своей Мыслящей Субстанции? - Нет.
- Клетку "освобожденной" Мыслящей Субстанции из "Хранилища"? - Да.
- Эмиссар произвольно выбирает Мыслящую Субстанцию для пересадки? - Нет.
- Он учитывает родственные связи? - Да.
- Близкие родственные связи? - Да.
- В ряду поколений близких родственников Эмиссар выбирает для пересадки любую Мыслящую Субстанцию? - Нет.
- Наиболее высокоорганизованную? - Да.
- То есть, Эмиссары проводят своего рода селекцию? - Да.
- Эта клетка Мыслящей Субстанции определяет также физическое развитие существа? Долгая пауза... потом ответ - Нет.
-Для этих "операций" у Эмиссаров есть специальные системы, работающие в автоматическом режиме? - Да.
- Такой же механизм пересадки Мыслящей субстанции животным? - Да.
- Всем животным? - Нет.
- Млекопитающим? - Да.
- Всем видам млекопитающих? - Да.
- Всем особям данного вида? - Нет.
- Тем, которые должны стать "вожаками"? - Да.
- Всем видам птиц? - Нет.
- Только перелетным? - Да.
- Только будущим вожакам стаи? - Да
- То же самое - для рыб? - Да. - Для насекомых? - Нет.
- Их поведением управляют гены? - Да.
- "Видовой инстинкт" закодирован в генах? - Да.
- Возможно "переселение душ", то бишь, Мыслящих Субстанций животных в людей"? - Нет.
-То, что называют личностным инстинктом, передается с этой частицей Мыслящей Субстанции? - Да.
-А "ЭГО" (осознание своего "Я") тоже передается? - Нет.
- "ЭГО" формируется потом? - Да.
- Эмиссар наблюдает процесс рождения? - Да.
- Он может вмешаться в этот процесс? - Да.
- Облегчить? - Да.
- А развитием всего организма Эмиссар тоже управляет? - Нет.
- Оно определяется набором генов ? - Да.
-То есть каждая группа клеток, благодаря генам, как бы "знает", какую часть тела она должна сформировать? - Да.
- Эмиссар может вмешиваться и исправлять ошибки развития? - Нет.
- Эмиссар продолжает следить за жизнью тех существ, в рождении которых он участвовал? - Да.
- До их "конца" - Да.
- Все события жизни этого существа записываются в память компьютера Эмиссара? - Да.
-У Эмиссара есть специальные мониторы для слежения за всеми "подопечными"? - Да.
- Это слежение ведется непрерывно? - Да.
- Изменение внешнего облика тоже отслеживается монитором? - Да.
- Непрерывно? - Нет.
- Один раз - в год? - Да.
- Эмиссар может корректировать поведение своих "подопечных"? - Да.
- Управлять? - Да.
- Эмиссар делает это постоянно? - Нет.
- При чрезвычайных ситуациях? - Да.
- Только? - Нет.
- Когда сочтет нужным? - Да.
- Эмиссар просматривает записи монитора и решает? - Да.
- Эмиссар делает это ежедневно? - Нет.
- Раз - в неделю? - Нет.
- Один раз - в месяц? - Да.
- Можно назвать Эмиссара - Ангелом - Хранителем? - Да.
- Образ Ангела-Хранителя в виде фигуры в белом, с сильными крыльями - продукт человеческой фантазии? - Нет.
- Эмиссары являлись людям в таком образе, предостерегая их от чего-нибудь? - Да.
- Чтобы они поверили в Высшие Силы? - Да.
- Это было в давние времена? - Да.
- А теперь, в наше время? - Нет.
Евгений вспомнил раздражавший его слащавый телесериал, кочующий и сейчас по каналам ТВ многих стран.
Разные его герои в трудных обстоятельствах встречают симпатичную, современно одетую девушку или седовласую мудрую негритянку, которые советуют им молиться и помогают им выпутаться из беды. В нужные моменты они вдруг появляются, как бы, материализуясь, помогают и исчезают в "никуда".
Сообразительный зритель, и даже не очень, быстро догадывается, что это не обычные люди, а добрые ангелы.
Временами же появляется приятного вида, спортивный молодой человек и, наблюдая за происходящим, решает, оставить ли героя в этом мире. Оказывается, он - Ангел смерти, но совсем не злой, а даже, наоборот, бывает доволен, когда все кончается благополучно и герои остаются в живых. С добрыми Ангелами он находится в дружбе и согласии, вместе обсуждая возникающие ситуации. Все вполне современно, по-деловому.
Действительно, не махать же Ангелам белыми крылышками и устраивать сказочные представления в век самолетов и космический кораблей...
- Это кто-либо из Эмиссаров подсказал авторам сюжет этого фильма? - Да.
-Чтобы поддерживать веру в Ангелов у современных людей? - Да.
Евгений поблагодарил своего "Ангела-Хранителя" и продолжал осмысливать полученную информацию.
Подводя итоги последних бесед с Эмиссаром о зарождении Жизни и Мыслящей Субстанции, он почувствовал, как "волосы встают дыбом". Он буквально оказался в состоянии "тихого ужаса", боясь сорваться и закричать. Ну, разве можно спокойно, без "дрожи в коленках" излагать такую информацию в книге, предназначенной для "широкой публики"?! Хотя сам он совершенно уверен в том, что все, описанное выше, происходило на самом деле. Чтобы успокоиться, он попробовал представить, что сочиняет научно-фантастический роман. Помогло... Дрожь утихла... и он смог перейти к следующим не менее фантасмагорическим проблемам.
Michael Balter.` Looking for Clues to the Mystere of Life on Earth.` (Meeting Brief). Science. V.273.16 augst 1996, pp.870-872.
David Crews."Animal Sexuality". Scientific American.
Jnuary 1994, рр.96 - 102.
Elizabet Pennisi and Wade Roush ` Developing a New View of Evolution`. Science, (Special News Report.)vol. 277. 4 july 1997, c.34-37
Сатпрем. "Шри Ауробиндо или путешествие сознания".
Санкт-Петербург. 1993, с. 94.
К.Кастанеда. " Дар Орла. Огонь изнутри".Киев. "София".1993, с. 312.
Richard A. Kerr. `Does Evolutionary History Take Million-Year Breaks?` J. Science. Vol.278, 24 oct. 1997