Суетнов Александр Иванович: другие произведения.

Шпаргалка для историка

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:

Конкурсы: Киберпанк Попаданцы. 10000р участнику!

Конкурсы романов на Author.Today
Женские Истории на ПродаМан
Рeклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Даты, факты и комментарии к новейшей политической истории России. Справки о политических партиях, таблицы,библиография.


   0x08 graphic
0x08 graphic
0x01 graphic
  
   ШПАР­ГАЛ­КА ДЛЯ ИС­ТО­РИ­КА.
   ББК 63.3 (2 Рос)
   Су 89
  
  
  
  
  
  
  

АР­ХИВ НЕ­ТРА­ДИ­ЦИ­ОН­НОЙ ПЕ­ЧА­ТИ

  
  
  
  
  
  
  
  
   Су­ет­нов А.И. Шпар­гал­ка для ис­то­ри­ка: Смут­ное вре­мя. Хро­ни­ка. Да­ты, фак­ты и ком­мен­та­рии к но­вей­шей по­ли­ти­че­ской ис­то­рии СССР и Рос­сии. 1986 - 2005 . - М.: 2006.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   Но­вая ра­бо­та А. Су­ет­но­ва, по­ли­то­ло­га и биб­лио­гра­фа, по­свя­ще­на но­вей­шей ис­то­рии Рос­сии, по­ли­ти­че­ской эво­лю­ции рос­сий­ско­го об­ще­ст­ва 1985-2005 гг. В "Шпар­гал­ке" по­ме­ще­ны крат­кие све­де­ния об ос­нов­ных об­ще­ст­вен­ных ор­га­ни­за­ци­ях в кон­тек­сте дру­гих "зна­ко­вых" со­бы­тий это­го вре­ме­ни. Хро­но­ло­ги­че­ские таб­ли­цы со­про­во­ж­да­ют­ся ав­тор­ским ком­мен­та­ри­ем. Кни­га рас­счи­та­на на сту­ден­тов и пре­по­да­ва­те­лей гу­ма­ни­тар­но­го про­фи­ля, по­ли­то­ло­гов, всех тех, кто на­чал за­бы­вать под­роб­но­сти бур­ной по­ли­ти­че­ской жиз­ни эпо­хи пе­ре­мен - смут­но­го де­ся­ти­ле­тия рос­сий­ской ис­то­рии. Гла­ва "Вве­де­ние" под­го­тов­ле­на со­вме­ст­но с А.Яс­сир­ским.
  

УДК 94 (47) "1986 -2002"

   Ав­тор бу­дет ис­крен­не бла­го­да­рен за от­зы­вы, уточ­не­ние дат и све­де­ний об ор­га­ни­за­ци­ях. Жанр "шпар­гал­ки" пред­по­ла­га­ет ог­ра­ни­чен­ный, но про­ве­рен­ный объ­ем ин­фор­ма­ции. К со­жа­ле­нию, в по­ле зре­ния ав­то­ра по­па­да­ли, в ос­нов­ном, ор­га­ни­за­ции все­рос­сий­ско­го уров­ня, а так­же дей­ст­во­вав­шие в Мо­ск­ве и СПб. Кон­такт: liberkorn@yandex.ru / kyrie@yandex.ru

А.Су­ет­нов.

СО­ДЕР­ЖА­НИЕ

   - Вве­де­ние.
   -Ис­то­рио­со­фия смут­но­го вре­ме­ни: 15 лет пе­ре­мен........................................7.
   -За­гад­ка ис­то­рии. -Рас­ко­лы.
   -Бо­лезнь па­ро­дии. -Власть и тай­на.
   -Ис­то­ри­че­ское ре­зю­ме.

Часть 1

"Смут­ное вре­мя: Хро­ни­ка со­бы­тий".

  
   Гла­ва 1. Пре­ди­сло­вие к "Хро­ни­ке со­бы­тий смут­но­го вре­ме­ни". .....................23.
   1.Угол вос­при­ятия.
   2.Ощу­ще­ние сму­ты.
   3. О фе­ти­ше де­мо­кра­тии.
   4. От са­мо­управ­ст­ва к са­мо­управ­ле­нию.
   Гла­ва 2. По­ли­ти­че­ский про­цесс в Рос­сии 1985-2005 г.г...................................39.
   1. Эта­пы об­ще­ст­вен­ных из­ме­не­ний.
   2. Пар­тий­ное строи­тель­ст­во.........................................................................49.
   - Эво­лю­ция "пар­тии вла­сти" и сег­мен­та­ция ле­вых сил
  -- 3. К ти­по­ло­гии по­ли­ти­че­ских пар­тий.............................................................53.
   4. Мо­но­пар­тизм..........................................................................................60.
      -- Ори­ен­та­ция по­ли­ти­че­ских ос­нов­ных сил в 1989-1999 гг. ................................62.
   6. Ос­нов­ные пар­тии и дви­же­ния 1988-2005 г.г..................................................66.
   Гла­ва 3. Хро­ни­ка со­бы­тий смут­но­го вре­ме­ни...............................................70.
   - 1980 -1989. - 1990-1993. - 1994-1999. -2000-2003.
   Гла­ва 4. За­пис­ные книж­ки 1989-1993...........................................................89.
   -1989-1991.
   -ГКЧП-лже­путч. Хро­ни­ка 18-22. 08. 1991........................................................112.
   -Тер­ми­дор 1993. Про­ти­во­стоя­ние вла­стей IX-X. 1993.........................................122.
   -По­сле­сло­вие к "Хро­ни­ке" и "За­пис­ным книж­кам"...........................................127.
   Гла­ва 5. -Гео­гра­фия рас­па­да: Бо­ле­вые точ­ки....................................................134.
   -Ка­ра­бах. Прид­не­ст­ро­вье. Аб­ха­зия. -Ку­ри­лы. Крым.
   -Чеч­ня. Хро­ни­ка. Кор­ни и по­след­ст­вия кон­флик­та..............................................138.
   -Ре­цен­зии к те­ме........................................................................................142.
   Гла­ва 6. Вы­бо­ры в Рос­сии. 1991-2004.............................................................148.
   1. Дан­ные вы­бо­ров.
   2. Ком­мен­та­рий. Дум­ские вы­бо­ры 2003 го­да....................................................153.
   2. По­тен­ци­аль­ные про­хо­дим­цы. Стра­на бе­ре­мен­ная вы­бо­ра­ми..............................157.
   3. По­ды­ша­ли и хва­тит. Из­держ­ки ста­би­ли­за­ции................................................163.
   -Биб­лио­гра­фия .........................................................................................165.
  

Часть 2

-По­ли­ти­че­ские ор­га­ни­за­ции СССР и Рос­сии. 1982-2003

   I. "Де­мо­кра­ти­че­ские" (ан­ти­сис­тем­ные, ан­ти­то­та­ли­тар­ные, ли­бе­раль­ные) ор­га­ни­за­ции. 1987-2003..................................................................................................7.
   1.1.- Таб­ли­ца. Де­мо­кра­ти­че­ские и ли­бе­раль­ные ор­га­ни­за­ции. Схе­мы.......................168.
   1.1. Кар­ли­ки, не­до­ра­зу­ме­ния и мар­ги­на­лы. Спи­сок..............................................174.
   1.2.- "Де­мо­кра­ты". Крат­кий об­зор...................................................................177.
   1.3.- Крат­кие справ­ки: По­зи­ции де­мо­кра­ти­че­ских пар­тий в 1989-1995 гг..................182.
   1.4.- Ком­мен­та­рий. Блу­ж­даю­щие ра­ди­ка­лы.......................................................213.
   - Пра­вые раз­мно­жа­ют­ся поч­ко­ва­ни­ем... .....................................................218.
  
   II. Пар­тии ле­во­го спек­тра.........................................................................221.
   2.1.- Ос­нов­ные ком­му­ни­сти­че­ские и ле­вые пар­тии. 1991-1999.
   - Пер­вая де­сят­ка. - Пост- ком­му­ни­сты............................................................222.
   2.2.- Пред­ше­ст­вен­ни­ки. Пар­тии и дви­же­ния. 1989-1992......................................227.
   2.3. Справ­ки. По­зи­ции ле­вых пар­тий. 1989 - 1995.............................................233.
   2.4.-Анар­хи­сты и проф­сою­зы. Лик­без............................................................245.
   -Анар­хи­сты. Таб­ли­ца. Справ­ки................................................................252.
   2.5.- Таб­ли­ца. Пар­тии и дви­же­ния: крат­кие све­де­ния. - Схе­мы............................255.
   2.6.- Ком­мен­та­рий. По­стком­му­ни­сты. Ле­вый ту­пик...........................................258.
  
   II1. Дер­жав­но-пат­рио­ти­че­ские и на­цио­на­ли­сти­че­ские груп­пы и про­то­пар­тии.
   1982-2004.............................................................................................262.
   1.1.- Идео­ло­ги и на­столь­ные кни­ги.
   1.2.- На­цио­нал пат­рио­ты - кто они?...................................................................................264.
   - Пре­дыс­то­рия. - По­пыт­ки клас­си­фи­ка­ции......................................................265.
   1.3. Таб­ли­ца. Груп­пы и про­то­пар­тии: крат­кие све­де­ния. - Схе­мы..........................282.
   1.4. Краткая библиография. .........................................................................290.
  
   При­ло­же­ние 1. Ре­аль­ные по­ли­ти­ки 90-х. Три порт­ре­та.
   1. Ин­фант тер­рибл......................................................................................293.
   2. Ге­рой-под­пол­ков­ник. ...............................................................................297.
   3. Фрук­то­вый оп­по­зи­цио­нер........................................................................303.
   4.Аутсайдеры 2000 года..............................................................................315.
   Приложение 2.
   1. Молодежные антисистемные субкультурные объединения...............................334.
   - Из­да­ния Ар­хи­ва не­тра­ди­ци­он­ной пе­ча­ти......................................................438.
  
  
  

РАЗЪ­ЯС­НЕ­НИЕ АБ­БРЕ­ВИА­ТУР

  
   -АГС -Аль­тер­на­тив­ная гра­ж­дан­ская служ­ба.
   -АК - Ад­ми­ни­ст­ра­тив­ный ко­декс. ГК - гра­ж­дан­ский. УК - уго­лов­ный.
   -АКМ - Ав­то­мат сис­те­мы Ка­лаш­ни­ко­ва мо­дер­ни­зи­ро­ван­ный.
   -АО, АОЗТ -Ак­цио­нер­ное об­ще­ст­во, за­кры­то­го ти­па.
   -АСИ - Агент­ст­во со­ци­аль­ной ин­фор­ма­ции
   -АФБ - Агент­ст­во фе­де­раль­ной безо­пас­но­сти.
   -АЭС, АСТ - Атом­ные элек­тро­стан­ции, стан­ции те­п­ло­снаб­же­ния.
   -БМП, БМД, БТР - бое­вые ма­ши­ны пе­хо­ты, де­сан­та, бро­не­транс­пор­тер.
   -БОМЖ - [бес­прав­ное ли­цо ] без оп­ре­де­лен­но­го мес­та жи­тель­ст­ва.
   -БИЧ - Быв­ший ин­тел­ли­гент­ный че­ло­век, бро­дя­га.
   -ВАИ - Все­рос­сий­ское объ­е­ди­не­ние из­би­ра­те­лей (Во­ен­ная ав­то­ин­спек­ция).
   -ВАУ­ЧЕР - Цен­ная бу­ма­га, 1/140 000 000 часть все­на­род­но­го дос­тоя­ния.
   -ВВ, ВДВ - Внут­рен­ние вой­ска. Воз­душ­но-де­сант­ные вой­ска.
   -ВОВ - Ве­ли­кая Оте­че­ст­вен­ная вой­на.
   -ВС - Вер­хов­ный со­вет; Воо­ру­жен­ные си­лы.
   -ВЦИ­ОМ -Все­рос­сий­ский центр изучения общественного мнения.
   -ГИБДД - Главная инспекция по безопасности дорожного движения.
   -ГД, СФ, ФС - Государственная Дума, Совет Федерации, Федеральное собрание, служба
   -ГКЧП - Государственный комитет по чрезвычайному положению.
   -ГОВД - Городской отдел внутренних дел.
   -ГРУ - Главное разведывательное управление Ген. штаба (вооруженных сил).
   -ГУИН - Главное управление исполнения наказаний (бывший ГУЛаг).
   -ДДР - Движение демократических реформ.
   -ДС - партия Демократический союз.
   -ГТРК - Государственная телерадиокомпания.
   -ГУНО, ГУО - Главное управление народного образования.
   -ДСП - Древесно-стружечная плита; Для служебного пользования.
   -ДемРоссия - блок, движение, изд. "Демократическая Россия".
   -ДОСААФ - Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту.
   -ДПР - Демократическая партия России.
   -ЖСК, ЖЭК -Жилищно-строительный кооператив, Жилищно - эксплуатационная контора.
   -ЗАТО - Закрытое административно территориальное образование
   -ЗАГС - Отдел записи актов гражданского состояния.
  
   -ИВС - Изолятор временного содержания.
   -ИПЦ -Истинно-православная церковь.
   -и.о. - Исполняющий обязанности.
   -ИЧП - Индивидуальное частное предприятие.
   -ИТУ - Исправительно-трудовое учреждение.
   -КПЗ - Камера предварительного заключения.
   -КАС - Конфедерация анархо-синдикалистов.
   -КГБ - Комитет государственной безопасности (Он же ЧК, ГПУ, НКВД, МГБ, ФСБ)
   -КПСС (РСДРП -б; ВКП (б); КПРФ; РКП; КПР) - Коммунистические партии.
   -ЛТП - Лечебно-трудовой профилакторий (лагерь для алкоголиков)
   -ЛДПР - (ЛДП, ЛДПСС) Либерально-демократическая партия России.
   -МВД - Министерство внутренних дел.
   -МАДО - Межрегиональная ассоциация демократических организаций.
   -МДГ - Межрегиональная депутатская группа (1989-1990)
   -МОИ - Московское Объединение избирателей(1989-1991).
   -МРОТ - Минимальный размер оплаты труда.
   -МХГ - Московская Хельсинкская группа.
   -МЧС - Министерство по чрезвычайным ситуациям.
   -НИИЧАВО - Научно-исследовательский институт чародейство и волшебства.
   -НИИТЯЖМАШ - Основной институт по проектированию танков и бронемашин.
   -НФ - Народный Фронт (МНФ - московский; РНФ - российский; Белорусский и т. д.)
   -НПО, НКО - Неправительственная, некоммерческая организация.
   -НТВ; ОРТ; РТР - программы телевидения.
   -Обком - Областной комитета КПСС или ВЛКСМ.
   -ОМОН - Отряд милиции особого назначения.
   -ОБХСС - Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности.
   -ОВИР - Отдел виз и регистраций.
   -ООО, ОАО - Общество с ограниченной ответственностью, открытое акционерное общ.
   -ОРТ - Общественное Российское телевидение. ОФТ - Объединенный фронт трудящихся
   -ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС- Высший партийный орган, обладавший реальной властью.
   -ПНБ - Психо-неврологическая больница
   -ПКТ - Помещение камерного типа.
   -ПРЕС - Партия Российского единства и согласия (С,Шахрая)
   -ПТУ - Профессионально-техническое училище.
   -ПЭС - Партия экономической свободы (К.Борового)
   -Райком - Районный комитет КПСС или ВЛКСМ.
   -РАН, РАМН, РСХА - Российские академии наук.
   -РДДР - Российское движение демократических реформ
   -РФ - Российская Федерация. РНФ - Российский народный фронт.
   -РОС - Российский общенародный союз. РОНС - Российский общенациональный союз
   -РКПР - Российская коммунистическая рабочая партия.
   -РОО - Региональная общественная организация.
   -РПЦ - Русская православная церковь. РПР - Республиканская партия России.
   -РС, РСЕ - Радио "Свобода", "Свободная Европа".
   -РУБОП - Районное управление по борьбе с орг. преступностью.
   -РУВД - Районное управление внутренних дел.
   -РХДП - Российское Христианско-демократическое движение (В.Аксючица).Р
  
   -РЭУ - Ремонтно-эксплуатационная контора.
  
   -СА, СЕ, ЕС - Советская армия, Совет Европы, Европейский союз.
   -СИЗО - Следственный изолятор.
   -СКВ, СКВО - Свободно-конвертируемая валюта. Северо-Кавказский военный округ.
   -СМИ - Средства массовой информации.
   -СНГ - [Союз] Содружество независимых государств.
   -СОБР - Сводный (Специальный) отряд быстрого реагирования.
   -СОМ - Сводный отряд милиции.
   -СОЦПРОФ - социалистический независимый профсоюз (С.Храмова).
   -СП, СПТ - Совместное предприятие, Социалистическая партия трудящихся.
   -СУОН - Санитарное учреждении особого назначения.
   -СЭС - Социально-экологический союз (Санитарно-эпидемиологическая станция).
   -СДПР - Социал-демократическая партия России.
   -ТОМ - Территориальное отделение милиции.
  
   -УБОП - Управление по борьбе с организованной преступностью.
   -УВД - Управление внутренних дел.
   -УИН - Управления исполнения наказаний.
   -УПК - Уголовно-процессуальный кодекс.
   -ФНПР - Федерация независимых профсоюзов России.
   -ФЗ - Федеральный закон.
   -ФСБ - Федеральная служба безопасности. УФСБ - региональные управления.
   -ХДС - Христианско-демократический союз.
   -ЦАО - Центральный административный округ.
   -ЦИК - Центральная избирательная комиссия. -Центральный исполнительный комитет (партии)
   -ЦВР - Центр временного размещения.
   -ЦБК, ЦКБ - Целлюлозно-бумажный комбинат, Центральная клиническая больница.
   -ЦПКО - парк с аттракционами в Москве.
   -ЧАЭС - Чернобыльская атомная станция.
   -ЧРИ, ЧР - Чеченская республика Ичкерия.
   -ЧП - Чрезвычайное происшествие, положение.
   -ШИЗО - Штрафной изолятор.
   -ДОСААФ, ОСОВИАХИМ, ДЕЗа - предлагается расшифровать на досуге.
  

ПРЕ­ДИ­СЛО­ВИЕ

К ис­то­рио­со­фии смут­но­го вре­ме­ни: 15 лет пе­ре­мен. 1987-2002.

1

   В кон­це вось­ми­де­ся­тых - на­ча­ле де­вя­но­стых го­дов про­шло­го ве­ка сто­рон­ние на­блю­да­те­ли вдруг об­на­ру­жи­ли, что в то­та­ли­тар­ном Со­вет­ском Сою­зе, ока­зы­ва­ет­ся, су­ще­ст­ву­ют поч­ти все со­вре­мен­ные (и не очень) по­ли­ти­че­ские на­прав­ле­ния, про­об­ра­зы бу­ду­щих пар­тий и про­чих об­ще­ст­вен­ных объ­е­ди­не­ний. Бы­ло не очень по­нят­но, от­ку­да и от­че­го вдруг из недр внеш­не мо­но­лит­но­го со­вет­ско­го об­ще­ст­ва воз­ник та­кой фон­тан идео­ло­гий? При этом в пер­вые го­ды сму­ты поч­ти ка­ж­дое идео­ло­ги­че­ское на­прав­ле­ние ис­крен­не пы­та­лось по­стро­ить свою мо­дель даль­ней­ше­го раз­ви­тия Рос­сии, так, как оно дей­ст­ви­тель­но ви­де­ло эту мо­дель и хо­те­ло ее реа­ли­зо­вать: че­ст­но, без лжи. На­блю­дая это, мож­но бы­ло сде­лать сле­дую­щее умо­зак­лю­че­ние: Ес­ли это идео­ло­ги­че­ское мно­го­об­ра­зие про­яви­лось, то яс­но, что оно воз­ник­ло не на пус­том мес­те. Оно под­спуд­но дре­ма­ло за фа­са­дом внеш­не­го идео­ло­ги­че­ско­го мо­но­ли­та ком­му­ни­сти­че­ской Рос­сий­ской им­пе­рии. При пер­вой же тре­щи­не в сте­не стра­ха, при пер­вом по­слаб­ле­нии ре­жи­ма, это мно­го­об­ра­зие вы­шло на­ру­жу и реа­ли­зо­ва­лось за не­сколь­ко лет в ес­те­ст­вен­ной стра­ти­фи­ка­ции ми­ро­воз­зре­ний. То, что рань­ше ощу­ща­лось по­лу­соз­на­тель­но-по­лу­ин­стинк­тив­но, за эти не­сколь­ко лет офор­ми­лось в по­ли­ти­че­ские те­че­ния и по­ли­ти­че­ские про­грам­мы, дви­же­ний, бло­ков, фрон­тов и т.д. Это для рус­ской ис­то­рии не но­во. Дру­гой во­прос - в том, ка­кое же ми­ро­воз­зре­ние ока­за­лось ис­тин­ней и ка­кая мо­дель даль­ней­ше­го дви­же­ния стра­ны бо­лее пра­виль­на? Да­же са­ма по­ста­нов­ка во­про­са про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ла раб­скую при­выч­ку к то­та­ли­тар­но­му мыш­ле­нию и склон­ность к един­ст­вен­но-вер­ной идео­ло­гии. Нам обя­за­тель­но на­до най­ти един­ст­вен­но-вер­ное (ми­ро­воз­зре­ние, идео­ло­гию, тео­рию, мо­дель, об­раз дея­тель­но­сти и т.д.) Но ес­ли смот­реть бес­при­стра­ст­но, то чер­ты ис­тин­но­сти мож­но най­ти поч­ти в ка­ж­дом ми­ро­воз­зре­нии спек­тра, и чер­ты ре­аль­но­сти - поч­ти в ка­ж­дой мо­де­ли даль­ней­ше­го дви­же­ния по все­му мно­го­об­ра­зию пред­ло­жен­ных мо­де­лей. Ес­ли под­нять­ся над плос­ко­стью по­ли­ти­че­ской и идео­ло­ги­че­ской жиз­ни, то вы­явит­ся сле­дую­щая кар­ти­на. Су­ще­ст­ву­ет мно­го­мыс­лие и мно­го­смыс­лие соз­на­ния, мно­го­мер­ность под­соз­на­ния, их гра­дуи­ро­ван­ность, в не­ких выс­ших, не­ве­до­мых им са­мим (соз­на­нию и под­соз­на­нию) ам­пли­туд. Су­ще­ст­ву­ет еще не­осоз­нан­ный до кон­ца фе­но­мен: от­ста­ва­ние тем­пов раз­ви­тия соз­на­ния от ско­ро­сти ис­то­ри­че­ско­го, тем бо­лее - ан­тро­по­ло­ги­че­ско­го, тем бо­лее - тех­но­ло­ги­че­ско­го про­цес­са.
   При­знан­ная ис­то­рия ста­но­вит­ся при­знан­ной, ко­гда она уже со­вер­ши­лась и уло­же­на в про­кру­сто­во ло­же схем. По­сле то­го, как про­ис­хо­дит со­бы­тие или осу­ще­ст­в­ля­ет­ся факт, обы­ден­ный, сред­ний и да­же вы­ше-сред­ний ра­зум пы­та­ет­ся впи­сать его в не­кий дос­туп­ный ему ряд со­бы­тий, фак­тов, да­бы вы­яс­нить его "за­ко­но­мер­ность". Но при та­ком под­хо­де за­ко­но­мер­но­сти нет, она ус­коль­за­ет, а факт ос­та­ет­ся фак­том: ка­ж­дый но­вый - не­по­вто­рим и не впи­сы­ва­ет­ся в ста­рое. В ХХ ве­ке вре­мя ста­ло бы­ст­рее, по­сколь­ку из­ме­не­ния ду­хов­ных со­стоя­ний homo ста­ли ча­ще и рез­че, и имен­но они оп­ре­де­ля­ют ско­рость ис­то­ри­че­ско­го вре­ме­ни. Воз­мож­но, это объ­яс­ни­мо в рам­ках мо­де­ли Л.Гу­ми­ле­ва, как ар­ги­на­он­ное воз­дей­ст­вие на эт­но­сы и че­ло­ве­че­ст­во в це­лом.
   Со­вре­мен­ный кри­зис в Рос­сии сло­жил­ся и реа­ли­зо­вал­ся на ос­но­ва­нии не­сколь­ких фак­то­ров. Му­та­ци­он­ное воз­дей­ст­вие в ХХ в. по­ро­ди­ло оче­ред­ную но­вую пас­сио­нар­ную вол­ну: В Рос­сии эти вол­ны ис­то­рии про­яв­ля­лись весь­ма свое­об­раз­но, по­сколь­ку в об­ще­ст­вен­ном соз­на­нии еди­но­мыс­лие и то­та­ли­та­ри­ст­ские им­пуль­сы все­гда бы­ли силь­нее мно­го­мыс­лия и раз­но­мыс­лия, хо­тя бы по­след­нее и шло из са­мых глу­бин че­ло­ве­че­ской при­ро­ды. Это по­ро­ж­да­ло не­од­но­крат­ные и бо­лез­нен­ные кри­зи­сы идео­ло­гий: ли­бо ти­ра­ния ка­зар­мы, ли­бо вак­ха­на­лия сво­бо­ды. Не ока­зал­ся ис­клю­че­ни­ем и по­след­ний "им­пульс", 90-х го­дов ХХ в. - оче­ред­ная вак­ха­на­лия со­стоя­лась, на этот раз наи­ме­нее кро­ва­вым, но не ме­нее не­ци­ви­ли­зо­ван­ным об­ра­зом.
   За по­след­нее де­ся­ти­ле­тие ма­ят­ник на­чи­на­ет дви­гать­ся в об­рат­ную сто­ро­ну: про­сле­жи­ва­ет­ся яв­ная тен­ден­ция к объ­е­ди­не­нию и оп­ре­де­лен­ной фик­са­ции ос­нов­ных по­ли­ти­че­ских сил. Не пре­одо­лев­шие мар­ги­наль­ность по­ли­ти­че­ские те­че­ния, ли­бо схо­дят с аре­ны, ли­бо вли­ва­ют­ся в бо­лее влия­тель­ные и круп­ные. По­след­ние, ли­бо стре­мят­ся к един­ст­ву на ос­но­ве со­ци­аль­но­го и по­ли­ти­че­ско­го ком­про­мис­са, ли­бо окон­ча­тель­но оформ­ля­ют­ся в от­дель­ную цель­ную идео­ло­гию, оп­по­зи­ци­он­ную к ос­таль­ным. Ста­но­вит­ся вид­но, что на­ча­ло но­во­го ты­ся­че­ле­тия - на­ча­ло но­во­го пе­рио­да в со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ской жиз­ни, при­чем не толь­ко в Рос­сии.
   По­след­нее пят­на­дца­ти­ле­тие в Рос­сии - это не про­сто вре­мя пе­ре­мен, это вре­мя кру­ше­ния Со­вет­ской им­пе­рии и строй­ной, по­стви­зан­тий­ской, "со­вет­ской" идео­ло­гии. Его впол­не мож­но обо­зна­чить сло­вом "ре­во­лю­ция". При­чем свое­об­ра­зие это­го вре­ме­ни та­ко­во, что в той же сте­пе­ни к не­му при­ме­ни­мо и сло­во "ан­ти­ре­во­лю­ция" (имен­но "ан­ти", а не "контр"!) Еще точ­нее его сле­ду­ет по­ни­мать как ИР­РЕ­ВО­ЛЮ­ЦИЯ, что оз­на­ча­ет ис­поль­зо­ва­ние преж­них по­ня­тий, сим­во­лов и тер­ми­нов в аб­со­лют­но про­ти­во­по­лож­ном смыс­ле и вы­во­дов, сде­лан­ных из это­го про­ти­во­ес­те­ст­вен­но­го ос­мыс­ле­ния. Уже од­на та­кая ан­ти­но­мия (ре­во­лю­ция - ан­ти ре­во­лю­ция) весь­ма сим­пто­ма­тич­на в ме­ди­цин­ском смыс­ле. Пред­став­ля­ет­ся ин­те­рес­ным рас­смот­реть этот не­боль­шой, но зна­ме­на­тель­ный пе­ри­од на­шей жиз­ни бо­лее с ис­то­рио­соф­ских по­зи­ций, не­же­ли толь­ко с точ­ки зре­ния со­вре­мен­ных по­ли­то­ло­ги­че­ских тео­рий и воз­зре­ний. Для это­го не­об­хо­ди­мо на­чать с не­ко­то­рых об­щих пред­по­сы­лок.

2.

За­гад­ка ис­то­рии: "Я - фи­ло­со­фия"

   За всю ис­то­рию че­ло­ве­че­ст­ва ос­нов­ной, са­мой цен­траль­ной и му­чи­тель­ной за­гад­кой, стоя­щей пе­ред че­ло­ве­че­ски­ми по­пыт­ка­ми осоз­нать ис­то­ри­че­ский про­цесс, бы­ла за­гад­ка - ка­кие же за­ко­но­мер­но­сти ле­жат в его ос­но­ве. В це­лом итог оче­ви­ден: че­ло­ве­че­ский ра­зум как ма­ят­ник все вре­мя ка­чал­ся ме­ж­ду при­зна­ни­ем пол­ной сто­хас­тич­но­сти ис­то­ри­че­ско­го про­цес­са и его пол­ной оп­ре­де­лен­но­сти, - от "так сло­жи­лось" до "ина­че быть не мог­ло, по­то­му что не мог­ло быть ина­че".
   Од­на­ко вся тя­жесть для ис­то­рио­со­фии и че­ло­ве­че­ско­го соз­на­ния, ею за­ни­маю­ще­го­ся, за­клю­че­на в том, что оба этих про­ти­во­по­лож­ных по­лю­са в ре­аль­ной ис­то­рии при­сут­ст­ву­ют по­сто­ян­но, слит­но друг с дру­гом, ак­ту­аль­но и од­но­вре­мен­но. По­это­му не су­ще­ст­ву­ет и не мо­жет су­ще­ст­во­вать уни­вер­саль­ной ис­то­ри­че­ской тео­рии, ра­цио­наль­ной мо­де­ли ис­то­рии. И в то­же вре­мя, она в не­яв­ном ви­де су­ще­ст­ву­ет, ина­че вся ис­то­рия ста­ла бы про­сто фе­но­ме­но­ло­ги­ей. По су­ти, это объ­яс­ня­ет­ся до­воль­но про­сто.
   Лю­бое так или ина­че ор­га­ни­зо­ван­ное че­ло­ве­че­ское со­об­ще­ст­во, мож­но по­ни­мать как ис­то­ри­че­ское су­ще­ст­во. Ка­ж­дое ис­то­ри­че­ское су­ще­ст­во, как и во­об­ще лю­бое су­ще­ст­во (в том чис­ле и от­дель­ное, ин­ди­ви­ду­аль­но-че­ло­ве­че­ское), есть в боль­шей или мень­шей сте­пе­ни лич­ность, "я". И это ква­зи-"я" об­ла­да­ет ес­те­ст­вом: соз­на­ни­ем, под­соз­на­ни­ем, об­ла­стью бес­соз­на­тель­но­го, ду­шой, во­лей, пси­хи­кой, ма­те­ри­аль­но­стью. Ина­че, лич­ность су­ще­ст­ва есть об­раз и по­до­бие Бо­га, а его ес­те­ст­во - это лишь "обо­лоч­ка", "след" лич­но­сти.
   По­это­му лю­бое ис­то­ри­че­ское су­ще­ст­во во мно­гом по­доб­но от­дель­но­му ин­ди­ви­ду­аль­но­му че­ло­ве­ку, и взаи­мо­дей­ст­вия ис­то­ри­че­ских су­ществ во мно­гом по­доб­ны взаи­мо­дей­ст­вию лю­дей. В обо­их ви­дах взаи­мо­дей­ст­вия, в ин­ди­ви­ду­аль­ной и ис­то­ри­че­ской жиз­ни, все­гда на­блю­да­ет­ся еди­нич­ная и ча­ст­ная слу­чай­ность, за ко­то­рой все­гда вид­на не­кая за­ко­но­мер­ность. От­дель­ный че­ло­век в оп­ре­де­лен­ных ус­ло­ви­ях вы­ну­ж­ден дей­ст­во­вать со­вер­шен­но оп­ре­де­лен­ным об­ра­зом, при­чем вы­ну­ж­ден­ность его дей­ст­вия за­ло­же­на в нем са­мом, ибо оп­ре­де­ле­на его струк­ту­рой - лич­но­сти и ес­те­ст­ва.
   То­гда ста­но­вит­ся яс­но, что в ис­то­рии со­всем не "бы­тие оп­ре­де­ля­ет соз­на­ние", и не "соз­на­ние оп­ре­де­ля­ет бы­тие", а, во­об­ще го­во­ря, "все оп­ре­де­ля­ет все", но дей­ст­ву­ют и ре­аль­но дей­ст­ву­ют - лич­но­сти ис­то­ри­че­ских су­ществ. Не соз­на­ние, не ма­те­ри­аль­ные (эко­но­ми­че­ские), не во­ле­вые (по­ли­ти­че­ские) си­лы ес­те­ст­ва, - а имен­но лич­ность, "при­во­дя­щая" в дви­же­ние и в дей­ст­вие эти си­лы. Го­во­ря стан­дарт­ным язы­ком хри­сти­ан­ско­го бо­го­сло­вия, дей­ст­ву­ет дух ис­то­ри­че­ско­го су­ще­ст­ва че­рез его ду­шу и те­ло. По­это­му об­ра­зы ми­ра по­ро­ж­да­ют об­ра­зы дей­ст­вия, а бы­тие и соз­на­ние есть толь­ко от­дель­ные и не един­ст­вен­ные ин­ст­ру­мен­ты это­го про­цес­са по­ро­ж­де­ния. И реа­ли­за­то­ром, "про­яви­те­лем" ис­то­ри­че­ско­го су­ще­ст­ва мо­жет быть и от­дель­ный че­ло­век, и груп­па лю­дей (пар­тия, об­ще­ст­во, ма­фия), и - ино­гда - це­лый эт­нос и да­же су­пер­эт­нос - ор­га­низм из мно­гих эт­но­сов.
   Здесь об­на­ру­жи­ва­ет­ся сле­дую­щее: кор­ни лю­бой го­су­дар­ст­вен­ной, со­ци­аль­ной, эт­ни­че­ской или ре­ли­ги­оз­ной общ­но­сти скры­ты на­мно­го глуб­же эко­но­ми­че­ских и по­ли­ти­че­ских за­ко­но­мер­но­стей, они от­но­сят­ся как раз к той са­мой вне-соз­на­тель­ной об­лас­ти, где про­яв­ля­ет­ся в пер­вую оче­редь лич­ность, "я" са­мой общ­но­сти как еди­но­го цель­но­го ис­то­ри­че­ско­го ор­га­низ­ма-су­ще­ст­ва. Это - об­ласть идео­ло­гии и ре­ли­ги­оз­но-фи­ло­соф­ских ми­ро­воз­зре­ний общ­но­сти. При этом идео­ло­гия долж­на по­ни­мать­ся не как ра­цио­наль­ная ос­но­ва по­ли­ти­ки, она го­раз­до ши­ре и глуб­же.
   Идео­ло­гия, по су­ти, есть бес­соз­на­тель­но-под­соз­на­тель­ная сис­те­ма псев­до­ми­фов - псев­до­ми­фо­ло­гия. Это не­кий сло­жив­ший­ся в глу­би­нах ис­то­ри­че­ско­го су­ще­ст­ва оке­ан бо­лее или ме­нее ис­ка­жен­ных ми­ро­воз­зре­ний, ми­ро­ощу­ще­ний, до-соз­на­тель­ных при­вы­чек и чув­ст­во­ва­ний. Точ­но так же и ре­ли­ги­оз­но-фи­ло­соф­ская па­ра­диг­ма име­ет не ра­цио­наль­но-тео­ло­ги­че­ский ха­рак­тер из­вест­ных по­строе­ний и сис­тем, но яв­ля­ет­ся свое­об­раз­ной ми­фо­ло­ги­ей, "я"-фи­ло­со­фи­ей дан­но­го ис­то­ри­че­ско­го су­ще­ст­ва. "Я"-фи­ло­со­фия все­гда ука­зы­ва­ет на глу­бин­ные и лич­но­ст­ные из­ме­ре­ния, со­еди­няю­щие лич­ность с Твор­цом, в то вре­мя как псев­до­ми­фо­ло­гия ли­ша­ет мир глу­би­ны, про­еци­ру­ет мно­го­слой­ную и мно­го­мер­ную ре­аль­ность на без­ду­хов­ную и мерт­вую плос­кость, по­ро­ж­дая толь­ко лож­ные об­ра­зы этих из­ме­ре­ний. "Я"-фи­ло­со­фия - все­гда есть гно­зис, еди­ное зна­ние (и на­уч­но-ес­те­ст­вен­ное, и ре­ли­ги­оз­ное). Псев­до­ми­фо­ло­гия - все­гда пе­ре­вер­тыш и обо­ро­тень это­го зна­ния ис­тин­ной ре­аль­но­сти.
   Имен­но на та­ком уров­не в ис­то­рии про­ис­хо­дит то, что все ре­ли­гии на­зы­ва­ют борь­бой Бо­га и Дья­во­ла. Че­рез "я"-фи­ло­со­фию ис­то­ри­че­ские су­ще­ст­ва вос­при­ни­ма­ют и реа­ли­зу­ют во­вне по­то­ки, лью­щие­ся в них из выс­ших сло­ев ноо­сфе­ры и пнев­ма­то­сфе­ры. Точ­но так же че­рез псев­до­ми­фы идео­ло­гии про­са­чи­ва­ют­ся в ис­то­ри­че­ские су­ще­ст­ва и в са­мую ис­то­рию - ан­ти-бо­же­ст­вен­ные, ис­ка­жаю­щие ре­аль­ность им­пуль­сы. Эти по­то­ки про­из­во­дят ил­лю­зор­ные, раз­но­век­тор­ные от­ра­же­ния-обо­рот­ни ре­аль­но­сти. По­это­му "я"-фи­ло­со­фия и псев­до­ми­фо­ло­гия (идео­ло­гия) про­ти­во­по­лож­ны, хо­тя и схо­жи - как под­лин­ник и па­ро­дия. Но толь­ко па­ро­дия не­воз­мож­на без под­лин­ни­ка, а под­лин­ник су­ще­ст­ву­ет из­на­чаль­но.
   Идео­ло­ги­че­ские кли­ше фор­ми­ру­ют­ся фильт­ра­ми под­соз­на­ния от­дель­ных лю­дей (то, что З.Фрейд на­звал пред­соз­на­ни­ем). Они "са­дят­ся" на бес­соз­на­тель­ные струк­ту­ры и соз­на­ние ка­ж­до­го от­дель­но­го че­ло­ве­ка дан­ной ис­то­ри­че­ской общ­но­сти, "за­вое­вы­вая" как че­ло­ве­ка, так и са­мо ис­то­ри­че­ское су­ще­ст­во. Об­рат­но, идео­ло­ги­че­ские кли­ше цель­но­го ис­то­ри­че­ско­го су­ще­ст­ва под­ми­на­ют под се­бя бес­соз­на­тель­ные струк­ту­ры и соз­на­ния все но­вых и но­вых лю­дей, де­лая из них сво­их адеп­тов. В лю­бом слу­чае в ир­ра­цио­наль­ных щу­паль­цах идео­ло­гии все­гда ко­ре­нит­ся ан­ти­че­ло­ве­че­ская си­ла. В осоз­на­нии соб­ст­вен­ной ис­то­рии и жиз­ни от­дель­ный че­ло­век ока­зы­ва­ет­ся за­клю­чен­ным в скоб­ки ме­ж­ду идео­ло­ги­ей и "я"-фи­ло­со­фи­ей ис­то­ри­че­ско­го су­ще­ст­ва: здесь "Бог с дья­во­лом бо­рет­ся, и ме­сто бит­вы - серд­ца лю­дей" (Ф.Дос­то­ев­ский).
   В даль­ней­шем вся­кую идео­ло­гию мы бу­дем по­ни­мать в та­ком ши­ро­ком смыс­ле - как псев­до­ми­фо­ло­гию. При этом и нау­ка, и ре­ли­гия, и эт­но-го­су­дар­ст­вен­ные су­ще­ст­ва-ор­га­низ­мы ис­то­рии "но­сят" в се­бе и "я"-фи­ло­со­фию, и сис­те­му сво­их соб­ст­вен­ных псев­до­ми­фов. По­это­му и нау­ка, и ре­ли­гия, и ка­ж­дое ис­то­ри­че­ское су­ще­ст­во все­гда "боль­ше" сво­ей идео­ло­гии, но и не сво­бод­ны от нее. Идео­ло­гизм со­вер­шен­но не­из­бе­жен в жиз­ни че­ло­ве­че­ских со­об­ществ, по­сколь­ку лю­бое ис­тин­ное зна­ние ис­ка­жа­ет­ся, и об­ра­зы ми­ра, в ко­то­ром мы жи­вем, все­гда есть не­кая "бур­ля­щая смесь" из гно­зи­са и псев­до­ми­фов.
   По эпо­ху Сред­не­ве­ко­вья че­ло­ве­че­ст­во су­ще­ст­во­ва­ло под зна­ком ре­ли­гии. И по­сколь­ку во всех ре­ли­ги­ях ря­дом с ядром ис­тин­но­го ре­ли­ги­оз­но­го зна­ния все­гда су­ще­ст­во­ва­ла своя псев­до­ми­фо­ло­гия, че­ло­ве­че­ст­во жи­ло и дей­ст­во­ва­ло в по­ле как сво­его ре­ли­ги­оз­но­го зна­ния, так и сво­их ре­ли­ги­оз­ных идео­ло­гий.
   На­чи­ная с эпо­хи позд­не­го Воз­ро­ж­де­ния, че­ло­ве­че­ст­во жи­вет в ос­нов­ном под зна­ком на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ской идео­ло­гии. Ее мож­но оп­ре­де­лить как все­об­щее гос­под­ство ра­цио­на­лиз­ма - от нау­ки и фи­ло­со­фии до обы­ден­ной че­ло­ве­че­ской жиз­ни. Ос­но­ва ее и цен­траль­ный псев­до­миф: бес­ко­неч­ная по­зна­вае­мость ми­ра по­сред­ст­вом ра­зу­ма и прин­ци­пи­аль­но не­ог­ра­ни­чен­ная воз­мож­ность тех­но­ло­ги­че­ско­го управ­ле­ния этим ми­ром. Имен­но на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ская идео­ло­гия и есть та ос­но­ва, на ко­то­рой (и в ко­то­рой!) су­ще­ст­ву­ет со­вре­мен­ное за­пад­ное об­ще­ст­во. Со сво­ей нау­кой, и со сво­ей тех­но­ло­ги­ей, в пер­вую оче­редь, тех­но­ло­ги­ей ли­бе­ра­лиз­ма и де­мо­кра­тии в по­ли­ти­ке и тех­но­ло­ги­ей рын­ка, ча­ст­ной соб­ст­вен­но­сти в эко­но­ми­ке. Для за­пад­но­го об­ще­ст­ва это су­ще­ст­во­ва­ние ес­те­ст­вен­но и ор­га­нич­но, ибо вы­ра­жа­ет его соб­ст­вен­ную идео­ло­гию в мак­си­маль­ном мак­ро­ис­то­ри­че­ском мас­шта­бе. Вос­ток же по-преж­не­му бо­лее ори­ен­ти­ро­ван на ре­ли­ги­оз­ные кар­ти­ны ми­ра - и свою тра­ди­ци­он­но-ре­ли­ги­оз­ную идео­ло­гию. Пе­ре­хо­дя к Рос­сии, ви­дим, что кар­ти­на со­вер­шен­но иная.

3.

Срез ис­то­рии

   Пре­ж­де все­го: Рос­сия прак­ти­че­ски все­гда бы­ла вне на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ской идео­ло­гии. Во­об­ще го­во­ря, су­ще­ст­во­ва­ло, по мень­шей ме­ре, че­ты­ре Рос­сии: Ки­ев­ская Русь, Мо­с­ков­ская Русь, Рос­сия им­пе­рии Ро­ма­но­вых и Со­вет­ская Рос­сия - СССР.
   Ки­ев­ская Русь и Русь пе­рио­да дан­ни­че­ст­ва-сим­био­за с Ор­дой (не­со­мнен­но, не ига!) - это, в сущ­но­сти, иное ис­то­ри­че­ское об­ра­зо­ва­ние, не­же­ли Рос­сия, и здесь нуж­ны дру­гие мер­ки. При ста­нов­ле­нии Ру­си в об­ли­ке Мо­с­ков­ско­го цар­ст­ва впер­вые ус­та­но­ви­лась ее ре­ли­ги­оз­но-им­пер­ская идео­ло­гия - "Мо­ск­ва - тре­тий Рим". Ее цен­траль­ный псев­до­миф: Рос­сия име­ет свой осо­бен­ный путь, путь но­вой тео­кра­ти­че­ской им­пе­рии и яв­ля­ет­ся спа­си­тель­ни­цей со­вре­мен­ной "лож­ной" ци­ви­ли­за­ции. Та­кое мес­си­ан­ст­во свя­за­но с ощу­ще­ни­ем то­го, что есть "иде­аль­ный" ко­нец-итог ис­то­рии. Но это то­же толь­ко псев­до­миф той же идео­ло­гии.
   Не­смот­ря на пет­ров­ские ре­фор­мы идео­ло­гия "Мо­ск­ва-тре­тий Рим" дос­та­точ­но плав­но пе­ре­шла в идео­ло­гию "пра­во­сла­вие-са­мо­дер­жа­вие-на­род­ность", ос­та­ва­ясь все той же им­пер­ской и мес­си­ан­ской в сво­ей ре­аль­ной глу­би­не. Но к кон­цу XIX ве­ка на­сту­пил кри­зис.
   Рос­сия во­шла в клинч с За­пад­ной ци­ви­ли­за­ци­ей. Две раз­ные идео­ло­гии - рос­сий­ская ре­ли­ги­оз­но-им­пер­ская и за­пад­ная на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ская - бы­ли не­со­вмес­ти­мы, хо­тя внеш­ние фор­мы на ра­цио­наль­но-осоз­нан­ном уров­не Рос­сия пы­та­лась вы­дер­жи­вать в сти­ле ана­ло­гич­ных форм За­па­да (бо­лее Ев­ро­пы, чем Се­вер­ной Аме­ри­ки). Для за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции Рос­сия бы­ла мед­ве­дем, оде­тым во фрак, а для Рос­сии за­пад­ная ци­ви­ли­за­ция бы­ла ин­сти­тут­кой и, од­но­вре­мен­но, про­сти­тут­кой, пы­таю­щей­ся обу­чить ее жиз­ни.
   Пер­вый кри­зис на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ской идео­ло­гии со­сто­ял­ся в но­вой идео­ло­гии то­та­ли­та­риз­ма. Это ви­де­ли еще Дос­то­ев­ский и Ниц­ше. В Рос­сии по­бе­дил мед­ведь, га­лант­но ра­зо­драв­ший свой фрак и за­ку­тав­ший­ся в ро­бу, ин­сти­тут­ка упа­ла в об­мо­рок, по­гля­ды­вая из-под век на стран­ные пе­ре­оде­ва­ния и чув­ст­вуя в се­бе уже не­ин­сти­тут­ские по­зы­вы.
   Да, дей­ст­ви­тель­но: лю­бая идео­ло­гия внут­рен­не не­ус­той­чи­ва. Она по­ро­ж­да­ет свой соб­ст­вен­ный край и гра­ни­цу - идео­ло­гию и тех­но­ло­гию вла­сти. При этом не так уж су­ще­ст­вен­но, в ка­кой обо­лоч­ке она реа­ли­зу­ет се­бя - мар­ксиз­ма-ле­ни­низ­ма, ста­ли­низ­ма, фа­шиз­ма, на­цио­нал-со­циа­лиз­ма или мао­из­ма. Цен­траль­ные псев­до­ми­фы ее оди­на­ко­вы. Это зна­ко­вые сис­те­мы: "вождь", "пар­тия" (точ­нее, ан­ти - цер­ковь в ка­ком бы то ни бы­ло об­ли­ке, от ре­ли­ги­оз­но­го или ок­культ­но­го ор­де­на до уго­лов­но­го "моз­го­во­го цен­тра"), "свет­лое бу­ду­щее", "но­вый че­ло­век", "враг", "аб­со­лют­ная ис­ти­на" и т.д. То­та­ли­тар­ная идео­ло­гия - поч­ти все­гда ре­ли­гия, но пе­ре­вер­ну­тая ре­ли­гия, и то­та­ли­тар­ное об­ще­ст­во - все­гда вы­вер­ну­тая на­из­нан­ку цер­ковь. В сущ­но­ст­ном про­стран­ст­ве то­та­ли­тар­ной идео­ло­гии обя­за­тель­но по­яв­ля­ют­ся сис­те­мы пе­ре­во­ра­чи­ва­ния и под­ме­ны сим­во­лов, пе­ре­име­но­ва­ния имен, и из эк­зи­стен­ци­аль­ных об­лас­тей эти сис­те­мы опус­ка­ют­ся на зем­лю и осу­ще­ст­в­ля­ют здесь та­кую же стран­ную и из­вра­щен­ную дей­ст­ви­тель­ность.
   По­это­му про­бле­ма пер­ма­нент­ных рус­ских ре­во­лю­ций и ир­ре­во­лю­ций, от­нюдь не в "рус­ской идее", не в "рус­ской люб­ви к край­но­стям, пре­рыв­но­стям" и т.п. Не­со­мнен­но, что в ис­то­ри­че­ском су­ще­ст­ве Рос­сии это бы­ло, есть и, ско­рее все­го, бу­дет. Но ро­ж­де­ние идео­ло­гии вла­сти из на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ской идео­ло­гии есть не­из­беж­ный про­цесс об­ще­че­ло­ве­че­ской при­ро­ды, ед­ва лишь (как го­во­рят фи­зи­ки) ме­ня­ют­ся гра­нич­ные ус­ло­вия. На­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ская идео­ло­гия за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции до сих пор не­ус­той­чи­ва, и дос­та­точ­но не­кое­го ка­та­ли­за­то­ра, что­бы рав­но­ве­сие на­ру­ши­лось. В Рос­сии та­ким ка­та­ли­за­то­ром бы­ла из­на­чаль­ная, столь род­ная ей ре­ли­ги­оз­но-им­пер­ская идео­ло­гия. Впро­чем, мож­но на­звать её ре­ли­ги­оз­но-им­пер­ским соз­на­ни­ем не­умы­то­го, юро­ди­во­го, ра­зоб­щен­но­го на­ро­да-бо­го­нос­ца.

4.

Рас­ко­лы

   Ес­ли по­смот­реть на пост­со­вет­ское пят­на­дца­ти­ле­тие, пер­вое, что бро­са­ет­ся в гла­за: аморф­ная мо­но­лит­ность пе­рио­да то­та­ли­тар­ной идео­ло­гии сме­ни­лась рас­ко­лом об­ще­ст­ва прак­ти­че­ски по всем воз­мож­ным па­ра­мет­рам. Здесь дос­та­точ­но крат­ко­го пе­ре­чис­ле­ния.
   Во-пер­вых, со­ци­аль­ный рас­кол: вы­вес­ки ти­па "де­мо­кра­тия", "плю­ра­лизм", "власть за­ко­на" и т.п. не име­ют под со­бой ни­ка­кой ре­аль­но­сти и да­же не "до­тя­ги­ва­ют" до то­го, что­бы стать но­вы­ми псе­вод­ми­фа­ми и за­ме­нить псев­до­ми­фы то­та­ли­тар­ной идео­ло­гии. Па­ра­док­саль­ная си­туа­ция - прак­ти­че­ски у ка­ж­до­го че­ло­ве­ка и гра­ж­да­ни­на об­ще­ст­ва име­ет­ся своя со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ская "фи­ло­со­фия", как пра­ви­ло, оп­ре­де­ляе­мая в ос­нов­ном его соб­ст­вен­ны­ми под­соз­на­тель­ны­ми мне­ния­ми, вку­са­ми, идео­ло­ги­че­ски­ми кли­ше - и по­то­му не­из­беж­но фан­та­сти­че­ская и ир­ре­аль­ная.
   Во-вто­рых, на­цио­наль­ный рас­кол. Лю­бой эт­нос - это та­кое же лич­но­ст­ное, ис­то­ри­че­ское су­ще­ст­во, как и все­объ­ем­лю­щее ис­то­ри­че­ское су­ще­ст­во Рос­сии. По­это­му на­цио­наль­ные рас­ко­лы глуб­же со­ци­аль­ных, эко­но­ми­че­ских и по­ли­ти­че­ских. Это не про­сто бо­лез­ни од­но­го ор­га­низ­ма, но про­ти­во­ре­чия и вра­ж­да раз­ных ис­то­ри­че­ских пер­со­на­жей. Учи­ты­вая "пе­ре­пле­тен­ность тел" этих лич­но­стей, тер­ри­то­ри­аль­ную пе­ре­ме­шан­ность эт­но­сов, мож­но по­нять слож­ность и не­раз­ре­ши­мость про­бле­мы. Дос­та­точ­но хо­тя бы двух войн в Чеч­не.... А по су­ти, эти эт­ни­че­ские ис­то­ри­че­ские лич­но­сти, как и ин­ди­ви­ду­аль­ные че­ло­ве­че­ские лич­но­сти, уте­ря­ли глу­бин­ные "точ­ки опо­ры" и ока­за­лись та­ки­ми же пас­са­жи­ра­ми на то­ну­щем ко­раб­ле. Псев­до­миф об ин­тер­на­цио­на­лиз­ме рас­се­ял­ся, а ме­та­ния от на­цио­нал-со­циа­лиз­ма, на­цио­нал-шо­ви­низ­ма и псев­до-пат­рио­тиз­ма до кос­мо­по­ли­тиз­ма, сла­бо воз­ме­щаю­ще­го преж­ний ин­тер­на­цио­на­ли­сти­че­ский блеф, по­ка да­ют толь­ко ред­кие и сла­бые глот­ки воз­ду­ха.
   В-треть­их, по­ли­ти­че­ский рас­кол: об­ра­зо­ва­лось мно­же­ст­во пар­тий в та­ком ко­ли­че­ст­ве, ко­то­рое и не сни­лось ни од­ной за­пад­ной мно­го­пар­тий­ной сис­те­ме. Од­на­ко на­звать это мно­же­ст­во мно­го­пар­тий­ной сис­те­мой мож­но лишь с боль­шой на­тяж­кой, по­сколь­ку пар­тий­ная борь­ба все боль­ше на­по­ми­на­ет борь­бу за власть и сфе­ры влия­ния кри­ми­наль­ных груп­пи­ро­вок, борь­бу за ме­сто на на­рах; к то­му же боль­шин­ст­во мел­ких пар­тий и дви­же­ний, прак­ти­че­ски не иг­раю­щих ро­ли в по­ли­ти­ке, поя­ви­лось на свет со­всем не в ка­че­ст­ве вы­ра­же­ния оп­ре­де­лен­ных по­ли­ти­че­ских про­грамм, а толь­ко в ка­че­ст­ве "кор­му­шек" для раз­ных сло­ев быв­шей со­вет­ской но­менк­ла­ту­ры. Вер­ши­ной и апо­фе­о­зом по­ли­ти­че­ско­го рас­ко­ла яв­ля­ет­ся, ко­неч­но, рас­пад им­пе­рии СССР.
   В-чет­вер­тых, эко­но­ми­че­ский рас­кол: наи­бо­лее яв­ное и ви­ди­мое след­ст­вие рас­па­да ста­рой мо­но­лит­ной сис­те­мы. Чи­нов­ни­ки у вла­сти (как, впро­чем, и рань­ше), кри­ми­на­ли­тет, но­вые рус­ские - и боль­шин­ст­во ни­ще­го на­се­ле­ния при про­зя­ба­нии так на­зы­вае­мо­го сред­не­го клас­са. Это то­же рас­кол, а не ор­га­нич­ная со­ци­аль­ная стра­ти­фи­ка­ция, так как не­под­даю­щие­ся соз­на­нию вир­ту­аль­ные вспле­ски все­об­ще­го сюр­реа­ли­сти­че­ско­го су­ще­ст­во­ва­ния ни­ко­му ни­че­го не га­ран­ти­ру­ют в бу­ду­щем.
   Мож­но уви­деть и рас­кол по по­ко­ле­ни­ям: три по­ко­ле­ния - стар­шее, ста­лин­ское; сред­нее, хру­щев­ско-бреж­нев­ское; но­вое, гор­ба­чев­ско-ель­цин­ское - прак­ти­че­ски не­со­вмес­ти­мы друг с дру­гом. И не­со­вмес­ти­мость оп­ре­де­ля­ет­ся имен­но раз­ны­ми ми­ро­воз­зре­ния­ми, раз­ны­ми жиз­нен­ны­ми био­гра­фия­ми, фи­ло­со­фия­ми и ми­ро­ощу­ще­ния­ми и во мно­гом име­ет ско­рее био­ло­ги­че­ский, чем со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ский ха­рак­тер.
   На­ко­нец, рас­кол соз­на­ния и на­род­ной пси­хо­ло­гии. Мы жи­вем в из­ме­нен­ном со­стоя­нии рас­ко­ло­то­го соз­на­ния. Кон­сер­ва­тизм и ра­ди­ка­лизм. За­стой ума и ре­во­лю­ци­он­ность. Жес­то­кость и жа­лость. Де­би­лизм и бред ря­дом с ге­ни­аль­но­стью и та­лан­том: но оба - со­ци­аль­но иден­тич­ны. Яр­кий при­мер: Н.Чер­ны­шев­ский. Че­ст­ней­ший и чис­тей­ший в жиз­ни че­ло­век - и од­но­вре­мен­но с этим: "К то­по­ру зо­ви­те Русь!" Не­по­нят­но, как он мог не по­ни­мать, что тот, кто хо­тя бы под­нял то­пор, уже не луч­ше то­го, на ко­го он его под­нял.
   Еще один оте­че­ст­вен­ный фе­но­мен - смех сквозь сле­зы. Мо­жет быть, обо­ст­рен­ное чув­ст­во юмо­ра у рус­ско­го на­ро­да - чис­то пси­хо­ло­ги­че­ская ре­ак­ция на дей­ст­ви­тель­ность, "сде­лан­ную соб­ст­вен­ны­ми ру­ка­ми". И от этой жиз­нен­но не­об­хо­ди­мо "ухо­дить" - в пьян­ст­во, в смех, в раз­гул, в бред, в бе­зу­мие - ку­да угод­но, но толь­ко что­бы ее из­ме­нить, ис­ка­зить, ибо в яв­ном ви­де та­кую ре­аль­ность пе­ре­жить прак­ти­че­ски не­воз­мож­но. Хо­тя она соз­да­на на­шей соб­ст­вен­ной "сво­бо­дой".

5.

Власть и тай­на

   Во­прос о вла­сти сам по се­бе - из­веч­но бо­лез­нен­ный во­прос для Рос­сии. Бо­лез­нен­ный по­то­му, что са­ми кор­ни вла­сти ка­са­ют­ся ос­нов бы­тия и не­из­беж­но свя­за­ны с ре­ли­ги­оз­ны­ми на­ча­ла­ми жиз­ни на­ро­да.
   Власть - од­но из са­мых та­ин­ст­вен­ных яв­ле­ний в че­ло­ве­че­ской ци­ви­ли­за­ции. Во­пре­ки ма­те­риа­ли­сти­че­ско­му по­ни­ма­нию ис­то­рии, про­воз­гла­шен­но­му Мар­ксом и под­хва­чен­но­му боль­ше­виз­мом, в сво­их кор­нях власть ни­ко­им об­ра­зом не оп­ре­де­ля­ет­ся ма­те­ри­аль­ны­ми ус­ло­вия­ми че­ло­ве­че­ско­го ис­то­ри­че­ско­го бы­тия. Она из­на­чаль­но но­си­ла са­краль­ный, тео­кра­ти­че­ский ха­рак­тер. Та­ко­ва бы­ла цар­ская власть в Древ­нем Егип­те, Ва­ви­ло­не, Древ­ней Ин­дии, Ки­тае. Власть под­ра­зу­ме­ва­ла ори­ен­та­цию на взаи­мо­от­но­ше­ния че­ло­ве­ка с Бо­гом, при­чем взаи­мо­от­но­ше­ния кол­лек­тив­ные, а не лич­ные. По­это­му в сис­те­му та­ких взаи­мо­от­но­ше­ний вклю­ча­ет­ся не толь­ко - и не столь­ко об­ще­ние че­ло­ве­ка с Бо­гом, сколь­ко об­ще­ние лю­дей ме­ж­ду со­бой, в ре­зуль­та­те че­го и об­ра­зу­ет­ся в том или ином ви­де пи­ра­ми­да вла­сти: от­ра­же­ние ме­ж­ду людь­ми ис­ход­но­го, ар­хе­ти­пи­че­ско­го от­но­ше­ния "Бог-че­ло­век". В древ­них ци­ви­ли­за­ци­ях этот факт реа­ли­зо­вы­вал­ся не­по­сред­ст­вен­но: царь (фа­ра­он) - это Бог на зем­ле. Та­ким об­ра­зом, власть и тай­на из­на­чаль­но су­ще­ст­во­ва­ли бок о бок. С хо­дом ис­то­рии об­ра­зы и струк­ту­ры вла­сти мно­го­крат­но ме­ня­лись со сме­ной куль­тур, на­ро­дов, лю­дей, идео­ло­гий - но связь вла­сти и тай­ны в глу­би­не сво­ей ос­та­ва­лась не­из­мен­ной.
   У гре­ков и рим­лян власть из­ме­ни­ла свой об­лик и ут­ра­ти­ла свой не­по­сред­ст­вен­но са­краль­ный ха­рак­тер. Поя­ви­лись рег­ла­мен­ти­рую­щие сис­те­мы уни­вер­саль­ных за­ко­нов. Сред­не­ве­ко­вье ус­лож­ни­ло и раз­дро­би­ло это един­ст­во в но­вых фео­даль­ных от­но­ше­ни­ях, ко­то­рые тем не ме­нее стоя­ли на ре­ли­ги­оз­ной кар­ти­не ми­ра.
   Но­вое вре­мя за­ме­ни­ло ре­ли­гию идео­ло­ги­ей. На­по­ле­он од­ним из пер­вых вы­ра­зил это, на­звав по­ли­ти­ку но­вой ре­ли­ги­ей. XX век до­вел си­туа­цию до ло­ги­че­ско­го кон­ца, Но вот па­ра­докс: власть и тай­на по-преж­не­му ос­та­лись не­раз­де­ли­мы. Бо­лее то­го, ин­фор­ма­ци­он­ный век по­ро­дил боль­ше все­го тайн, в пер­вую оче­редь как раз в об­лас­ти вла­сти: им­пе­рии Гит­ле­ра и Ста­ли­на - яр­чай­ший при­мер и сви­де­тель­ст­во это­го фак­та.
   Мар­ксизм в сво­их идео­ло­ге­мах со­циа­лиз­ма и дик­та­ту­ры про­ле­та­риа­та и по­сле­дую­щей ле­нин­ской дик­та­ту­ры пар­тии и во­ж­дя соз­дал тео­ре­ти­че­скую ос­но­ву для окон­ча­тель­но­го пе­ре­но­са вла­сти с поч­вы са­краль­но-ре­ли­ги­оз­ной на поч­ву са­краль­но-идео­ло­ги­че­скую. То есть, пе­ре­вер­нул ее с ног на го­ло­ву, так же, как са­ма идео­ло­гия пе­ре­во­ра­чи­ва­ет ре­ли­гию и ре­аль­ность. Бог был под­ме­нен идо­лом, но это не оз­на­ча­ло раз­ры­ва вла­сти и тай­ны - на­обо­рот, те­перь они еще боль­ше пе­ре­пле­лись друг с дру­гом. В им­пе­ри­ях Гит­ле­ра и Ста­ли­на но­вая, дуб­ли­ро­ван­ная и по­это­му тай­ная в са­мой су­ти струк­ту­ра вла­сти об­ре­ла свой окон­ча­тель­ный об­лик. Обе им­пе­рии име­ли по­хо­жие пи­ра­ми­ды вла­сти, по­сколь­ку обе идео­ло­гии име­ли один об­щий ко­рень - то­та­ли­та­ризм. Да­же их на­зва­ния - со­циа­лизм и на­цио­нал-со­циа­лизм - сов­па­да­ют в од­ном сло­ве со­всем не слу­чай­но. Во-пер­вых, в обе­их вла­ст­ных ие­рар­хи­ях вер­ши­на пред­став­ле­на од­ним во­ж­дем, ок­ру­жен­ным прак­ти­че­ски та­ким же ре­ли­ги­оз­ным по­кло­не­ни­ем, как ца­ри древ­них ци­ви­ли­за­ций. Во-вто­рых, в обе­их ие­рар­хи­ях гос­под­ству­ет дуб­ли­ро­ва­ние вла­сти, до­ве­ден­ное поч­ти до аб­со­лю­та. При этом но­ми­наль­ная власть обя­за­тель­но име­ет де­мо­кра­ти­че­ский об­раз, а ре­аль­ная власть скры­та и тай­на, по­сколь­ку пре­тен­ду­ет на по­ли­ти­че­скую са­краль­ность на­по­до­бие древ­них ре­ли­ги­оз­ных ор­де­нов и каст. В Гер­ма­нии это ап­па­рат гес­та­по, СС, СД, СА, в СССР - ап­па­рат ГПУ, НКВД, МГБ; но и там, и там это тай­ные ка­ра­тель­ные ор­де­на "но­вых ме­че­нос­цев".
   В-треть­их, "ви­ди­мая" часть ре­аль­ной вла­сти в обе­их ие­рар­хи­ях пред­став­ле­на то­таль­ным ап­па­ра­том идео­ло­ги­че­ской про­па­ган­ды, про­ни­зы­ваю­щим все об­ще­ст­во и яв­ляю­щим­ся ана­ло­гом бо­го­слу­же­ний древ­них и ми­ро­вых ре­ли­гий, но ана­ло­гом на­обо­рот - ру­по­ром идо­ло­слу­же­ния и лжи, ру­по­ром обо­же­ст­в­ле­ния во­ж­дя и его вла­сти. Внеш­не, ко­неч­но, этот ап­па­рат име­ет об­раз обыч­ных де­мо­кра­ти­че­ских СМИ. Но очень ха­рак­тер­но и раз­ли­чие струк­тур вла­сти двух им­пе­рий, хо­тя оно ме­нее за­мет­но. В 3-м рей­хе бы­ло не толь­ко дуб­ли­ро­ва­ние, но и эле­мен­ты раз­де­ле­ния вла­сти, хо­тя и ис­ка­жен­ные. Бы­ло раз­де­ле­ние функ­ций внут­ри ре­аль­ных сил - ме­ж­ду ка­ра­тель­ны­ми ор­га­на­ми, из­вест­на их вза­им­ная слеж­ка. Кро­ме то­го, от­но­си­тель­но са­мо­стоя­тель­ной вла­ст­ной и идео­ло­ги­че­ской си­лой об­ла­да­ла НСДАП и да­же ар­мия (вер­махт). Со­всем не то бы­ло в СССР. По­сле во­ж­дя пер­вая ре­аль­ная мо­но­лит­ная си­ла - НКВД. Его са­мо­унич­то­же­ние в пред­во­ен­ные 30-е и по­сле­во­ен­ные го­ды - во­ля и ре­зуль­тат по­ли­ти­че­ской иг­ры са­мо­го Ста­ли­на. Да­же ЦК - уже не ре­аль­ная власть, не го­во­ря о дру­гих го­су­дар­ст­вен­ных струк­ту­рах. Все­об­щая про­па­ган­да и идео­ло­ги­че­ское "слу­же­ние" так­же кон­тро­ли­ру­ет­ся лич­но во­ж­дем. Да­же ущерб­ное и фик­тив­ное раз­де­ле­ние вла­стей ис­ко­ре­не­но пол­но­стью, а идео­ло­ги­че­ская са­краль­ность вла­сти аб­со­лют­на.
   В так на­зы­вае­мый пе­ри­од за­стоя (бреж­нев­ское вре­мя) ста­лин­ская пи­ра­ми­да вла­сти по­ста­ре­ла и "рас­полз­лась". Из­ме­ни­лась и ее струк­ту­ра, хо­тя еще не це­ли­ком - идео­ло­гия ос­та­лась преж­ней и под­дер­жи­ва­лась по-ви­зан­тий­ски. - Не важ­но, что ты ду­ма­ешь, важ­но, что де­ла­ешь. Тем не ме­нее при Бреж­не­ве и Ан­д­ро­по­ве власть рас­пре­де­ли­лась по пи­ра­ми­де, в ре­зуль­та­те че­го и воз­ник "но­вый класс" - но­менк­ла­ту­ра. Од­на­ко это при­ве­ло к то­му, что дуб­ли­ро­ва­ние вла­сти (ре­аль­ная и но­ми­наль­ная) про­ник­ло вглубь пи­ра­ми­ды, ста­ло хоть и ме­нее яв­ным, но не ме­нее ин­тен­сив­ным, чем в ста­лин­ской им­пе­рии. Ре­аль­ная власть пе­ре­шла с во­ж­дя на се­рых кар­ди­на­лов, прав­да, по­ка еще выс­ших уров­ней но­ми­наль­ной вла­ст­ной ие­рар­хии: ЦК, КГБ-МВД, пра­ви­тель­ст­ва, ру­ко­во­дства ар­мии. Но та­кая де­цен­тра­ли­за­ция ре­аль­ной вла­сти бы­ла пер­вым сим­пто­мом на­чав­шей­ся бо­лез­ни са­мой то­та­ли­тар­ной идео­ло­гии, до­жи­вав­шей по­след­нее де­ся­ти­ле­тие. А связь вла­сти и тай­ны уси­ли­лась. Те, кто жил в эти го­ды, пом­нит и тай­ные вер­бов­ки сту­ка­чей из всех сло­ев на­се­ле­ния, и скры­тую кор­руп­цию и во­ров­ст­во, и все­об­щую не­спра­вед­ли­вость, и чте­ние ме­ж­ду строк со­об­ще­ний прес­сы и те­ле­ви­де­ния, и "не­за­ви­си­мый" кон­троль за ис­кус­ст­вом, и все­сто­рон­нюю за­шиф­ро­ван­ность жиз­ни... А по­том на­чал­ся об­вал. С рас­па­дом то­та­ли­тар­ной идео­ло­гии за­тре­ща­ла и за­ка­ча­лась пи­ра­ми­да вла­сти, под­час вы­ка­зы­вая на все­об­щее обо­зре­ние (и ко все­об­ще­му со­блаз­ну) свои ста­рые тай­ны. Од­на­ко так бы­ло вид­но толь­ко с пер­во­го взгля­да. Да, идео­ло­гия из­ме­ня­лась. Из­ме­ня­лась и пи­ра­ми­да вла­сти. Но это бы­ла не ги­бель - это бы­ла ме­та­мор­фо­за. По­сле гор­ба­чев­ско­го пе­ре­лом­но­го (и пе­ре­ло­ман­но­го) вре­ме­ни, ус­та­но­ви­лось но­вое: и по ду­ху, и по идео­ло­гии, и по струк­ту­ре вла­сти. При Ель­ци­не де­цен­тра­ли­за­ция вла­сти сфор­ми­ро­ва­лась окон­ча­тель­но. Не­смот­ря на мо­нар­хи­че­ские за­маш­ки пре­зи­дент ока­зал­ся во мно­гом иг­руш­кой раз­ных те­не­вых ко­манд, ко­то­рые и яв­ля­лись но­си­те­ля­ми ре­аль­ной вла­сти.
   Струк­ту­ра ре­аль­ной вла­сти - зер­ка­ло идео­ло­гии. Но­ми­наль­ная власть - вне идео­ло­гии (в пер­вую оче­редь, сам пре­зи­дент). Рас­пад идео­ло­гии то­та­ли­та­риз­ма и за­ме­на ее во мно­гом еще хао­ти­че­ской ма­фи­оз­ной идео­ло­ги­ей но­во­го фео­да­лиз­ма за­ко­но­мер­но при­вел к та­ко­му пре­об­ра­зо­ва­нию вла­сти. Кри­ми­наль­ная власть окон­ча­тель­но за­ня­ла свое ме­сто, рас­пре­де­лив­шись на мно­гие вла­ст­ные пи­ра­ми­ды. Тем са­мым в струк­ту­ре но­во­го фео­да­лиз­ма в Рос­сии ре­аль­ная власть, ос­тав­шись столь же (и да­же бо­лее) тай­ной и скры­той, ока­за­лась к то­му же прак­ти­че­ски не­кон­тро­ли­руе­мой. По­сколь­ку она мно­го­гран­на и по су­ти сво­ей ано­ним­на.
   Ано­ним­ная власть прак­ти­че­ски аб­со­лют­на. Дей­ст­ви­тель­но, как бо­роть­ся с ма­фи­ей? - Это поч­ти то же, что бо­роть­ся с мно­го­го­ло­вым чу­до­ви­щем, ка­ж­дая го­ло­ва ко­то­ро­го име­ет свою шап­ку-не­ви­дим­ку. Пе­ред но­вым пре­зи­ден­том Рос­сии стоя­ла аль­тер­на­ти­ва: ли­бо вес­ти с чу­до­ви­щем вой­ну, ли­бо при­нять пра­ви­ла иг­ры. Вто­рой ва­ри­ант по­ня­тен и оче­ви­ден. В пер­вом ва­ри­ан­те пре­зи­дент не­из­беж­но дол­жен стать аб­со­лют­ным мо­нар­хом. По-ви­ди­мо­му, Пу­тин хо­тел бы скло­нить­ся к пер­во­му пу­ти, при­чем, ско­рее в об­ра­зе Ни­ко­лая I, не­же­ли Ива­на Гроз­но­го. Но его по­бе­да в но­вой струк­ту­ре вла­сти со­мни­тель­на.
   Но­вая власть ос­но­ва­на на вне­дре­нии в соз­на­ние вир­ту­аль­ной ре­аль­но­сти, ин­фор­ма­ци­он­ной идео­ло­гии, кру­то за­ме­шан­ной на кри­ми­наль­ном, бес­со­ве­ст­ном соз­на­нии. Про­из­вод­ст­во лжи скры­то (поч­ти са­краль­но!), но ав­то­ма­ти­зи­ро­ва­но и по­став­ле­но на по­ток. И тай­на вла­сти санк­цио­ни­ру­ет­ся и ох­ра­ня­ет­ся ны­не не ее бо­го­дан­но­стью, а со­вре­мен­ны­ми ин­фор­ма­ци­он­ны­ми тех­но­ло­гия­ми, вир­туа­ла­ми, штам­пую­щи­ми псев­до­ми­фы. А все "псев­до" пря­мо про­во­ци­ру­ет прав­до­ис­ка­те­лей на борь­бу и ра­зо­бла­че­ние. Что и оз­на­ча­ет - смут­ное вре­мя.

6.

Ис­то­ри­че­ское ре­зю­ме 1990-х: Russia - free lance

  
   В 1989-91 го­дах, на взле­те пе­ре­строй­ки, в об­ще­ст­вен­ной жиз­ни Рос­сии был мо­мент, ко­гда про­изош­ло ис­крен­нее рас­кры­тие дре­мав­ших пре­ж­де в глу­би­не по­ли­ти­че­ских и со­ци­аль­ных идей и взгля­дов.
   Это бы­ли два ос­нов­ных на­прав­ле­ния, две идео­ло­гии даль­ней­ше­го дви­же­ния: на­цио­нал-пат­рио­тизм и на­цио­нал-ком­му­низм - с од­ной сто­ро­ны, и де­мо­кра­ти­че­ские те­че­ния раз­ной сте­пе­ни ра­ди­каль­но­сти - с дру­гой. От­дель­но и ме­нее ак­тив­но вы­сту­па­ло третье - хри­сти­ан­ское де­мо­кра­ти­че­ское дви­же­ние. Ка­ж­дое из них по-сво­ему че­ст­но - по край­ней ме­ре, для се­бя - ви­де­ло даль­ней­ший путь стра­ны и пы­та­лось по не­му ид­ти и вес­ти за со­бой.
   Цен­траль­ным во­про­сом и кам­нем пре­ткно­ве­ния стал, ко­неч­но, во­прос о пу­ти Рос­сии и на­цио­наль­ном соз­на­нии рус­ских (на­цио­наль­ная идея или "рус­ская идея"). И как раз здесь оба ос­нов­ные на­прав­ле­ния про­де­мон­сти­ро­ва­ли за­ме­ча­тель­ные опы­ты под­ме­ны ис­ти­ны и ре­аль­но­сти. Для де­мо­кра­тов это под­ме­на на­цио­наль­ной идеи за­пад­ным пра­во­вым соз­на­ни­ем. Для на­цио­нал-пат­рио­тов (по все­му ши­ро­ко­му фрон­ту) это под­ме­на на­цио­наль­но­го соз­на­ния на­цио­на­ли­ст­ской псев­до­ми­фо­ло­ги­ей. Од­на­ко в на­цио­нал-пат­рио­тиз­ме есть ис­ти­на, ко­то­рую не хо­тят ви­деть и при­зна­вать но­вые за­пад­ни­ки: это са­ма ори­ен­та­ция на на­цио­наль­ную лич­ность Рос­сии. Дру­гое де­ло, что реа­ли­зу­ет­ся она в на­цио­нал-пат­рио­ти­че­ской идео­ло­гии - т.е. лож­но. И от­ри­ца­ние этой лжи - ис­ти­на де­мо­кра­ти­че­ско­го на­прав­ле­ния.
   Об­ре­те­ние на­цио­наль­но­го соз­на­ния - это са­мо­осоз­на­ние лич­но­сти ис­то­ри­че­ско­го су­ще­ст­ва и ана­ло­гич­но то­му ин­ди­ви­ду­аль­но­му ре­ли­ги­оз­но­му опы­ту, в ко­то­ром че­ло­век осоз­на­ет се­бя пе­ред Бо­гом как Его тво­ре­ние и Его ди­тя. На­цио­наль­ная идея мо­жет су­ще­ст­во­вать толь­ко внут­ри "я"-фи­ло­со­фии эт­но­са, она тре­бу­ет от на­ро­да глу­бо­ко­го ду­хов­но­го и нрав­ст­вен­но­го опы­та, ощу­ще­ния сво­его един­ст­ва пе­ред Бо­гом и ис­то­ри­ей (со­бор­но­сти) и для Рос­сии не име­ет ни­че­го об­ще­го ни с ра­ди­каль­ным на­цио­на­лиз­мом в фор­ме по­ис­ка за­го­во­ров и вра­гов-за­го­вор­щи­ков, "охо­ты на ведьм" с длин­ным но­сом или чер­ной коз­ли­ной жjпой, - ни с за­пад­ни­че­ст­вом в фор­ме по­пы­ток втис­нуть рос­сий­ское соз­на­ние в про­кру­сто­во ло­же со­ци­аль­но­го ра­цио­на­лиз­ма за­пад­ных об­ществ. И то, и дру­гое - толь­ко псев­до­ми­фо­ло­гии, и ни­че­го кро­ме па­то­ло­ги­че­ско­го ис­ка­же­ния ре­аль­но­сти и соб­ст­вен­ных ис­то­ри­че­ских сил за ни­ми нет.
   Бли­же все­го к по­ни­ма­нию это­го ока­за­лось третье на­прав­ле­ние - хри­сти­ан­ских де­мо­кра­тов. Это сво­его ро­да тре­тий путь: в пер­вую оче­редь по­то­му, что здесь хо­тя и не реа­ли­зо­ва­лась, но по край­ней ме­ре со­хра­ни­лась па­мять о до­ми­ни­ро­ва­нии ре­ли­ги­оз­но-нрав­ст­вен­но­го - т.е. в сво­ей ос­но­ве ду­хов­но­го на­ча­ла над на­ча­ла­ми идео­ло­ги­че­ски­ми и тем бо­лее по­ли­ти­че­ски­ми и ма­те­ри­аль­ны­ми, - т.е. конъ­юнк­тур­ны­ми и ути­ли­тар­ны­ми. Это име­ет осо­бый вес имен­но сей­час, ко­гда со­вре­мен­ная кри­ми­наль­но-фео­даль­ная идео­ло­гия на поч­ве уже рас­смот­рен­но­го ма­те­риа­лиз­ма поч­ти окон­ча­тель­но до­би­ла да­же па­мять о выс­ших сло­ях че­ло­ве­че­ско­го су­ще­ст­во­ва­ния. Од­на­ко ис­ти­на хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ско­го дви­же­ния ог­ра­ни­чи­лась ис­ти­ной идей - на со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ском уров­не оно не­из­беж­но стра­да­ло уто­пиз­мом, тем ста­рым уто­пиз­мом рус­ской ин­тел­ли­ген­ции, по­хо­жим во мно­гом на уто­пизм ка­де­тов в на­ча­ле ХХ ве­ка: и в от­но­ше­нии к церк­ви, и в от­но­ше­нии к рус­ско­му че­ло­ве­ку. Не­со­мнен­но, что воз­ро­ж­де­ние рус­ско­го на­цио­наль­но­го соз­на­ния воз­мож­но толь­ко на пу­тях пра­во­сла­вия. Но! - Пра­во­слав­ная цер­ковь, в пер­вую оче­редь ду­хо­вен­ст­во в сво­ем по­дав­ляю­щем боль­шин­ст­ве за­ра­же­ны те­ми же псев­до­ми­фа­ми на­цио­нал-пат­рио­тиз­ма (по­ми­мо про­чих, соб­ст­вен­но ре­ли­ги­оз­ных). И где сей­час най­ти в рус­ском на­ро­де хри­сти­ан­ские нрав­ст­вен­ные идеа­лы?
   Что же ка­са­ет­ся двух ос­нов­ных на­прав­ле­ний, то это, в сущ­но­сти, гро­те­ск­ное и па­ро­дий­ное про­дол­же­ние ста­ро­го рус­ско­го спо­ра за­пад­ни­ков и сла­вя­но­фи­лов. Спор про­дол­жа­ет­ся, но в ско­мо­рошь­их мас­ках. И на­цио­наль­ный во­прос, сдоб­рен­ный по­ли­ти­че­ски­ми конъ­юнк­тур­ны­ми со­об­ра­же­ния­ми, по-преж­не­му ос­та­ет­ся кам­нем пре­ткно­ве­ния.
   Взаи­мо­от­но­ше­ния эт­но­сов име­ют в ис­то­рии глу­бо­кие и не сра­зу ви­ди­мые кор­ни. Так, про­ти­во­стоя­ние "дру­зей-вра­гов" - рус­ских и ев­ре­ев, вос­хо­дит к ре­ли­ги­оз­ным ос­но­вам. Еще в ма­ни­хей­ст­ве, гно­сти­циз­ме (Мар­ки­он) и бо­гу­миль­ст­ве про­ти­во­пос­тав­ля­лись Вет­хий и Но­вый За­вет, Ях­ве и Хри­стос. В те­че­ние двух ты­ся­че­ле­тий это из­на­чаль­но фи­ло­ло­ги­че­ски-фи­ло­соф­ское воз­зре­ние раз­рос­лось и об­лек­лось по­ли­ти­че­ски­ми и идео­ло­ги­че­ски­ми оде­ж­да­ми. Из каб­ба­ли­сти­че­ских и гно­сти­че­ских идей об из­бран­но­сти лю­дей ду­ха (пнев­ма­ти­ков), псев­до­ми­фо­ло­гии по­сте­пен­но "вы­со­са­ли" пе­ре­вер­ну­тые об­ра­зы: идеи о все­мир­ном за­го­во­ре, о стрем­ле­нии к тай­ной вла­сти над ми­ром и управ­ле­нии ис­то­ри­че­ским про­цес­сом (кста­ти - от­сю­да же бе­рет ис­ток мар­ксизм-ле­ни­низм-ста­ли­низм), о жерт­во­ва­нии на­стоя­щим ра­ди бу­ду­ще­го в сущ­но­сти. Из­на­чаль­но быв­шее толь­ко пред­ме­том бо­го­слов­ских спо­ров еди­но­су­щие От­ца и Сы­на в Св.Трои­це обер­ну­лось стран­ным ан­та­го­низ­мом эт­но­сов, уси­лен­ным их глу­бин­ной ре­ли­ги­оз­ной раз­но­век­тор­но­стью. Так иу­деи ста­ли в гла­зах рус­ских на­цио­нал-пат­рио­тов чуть ли не слу­га­ми са­та­ны. Рус­ские, осо­бен­но по­сле аг­рес­сий боль­ше­виз­ма - и уже не толь­ко в гла­зах иу­де­ев - по­гром­щи­ка­ми, го­ни­те­ля­ми и ок­ку­пан­та­ми. В то же вре­мя мес­сиа­низм и эс­ха­то­ло­гич­ность ми­ро­ощу­ще­ния, так­же имею­щие ре­ли­ги­оз­ные кор­ни, род­нит рус­ских с ев­рея­ми и от­ли­ча­ет оба эт­но­са от ев­ро­пей­ской па­ра­диг­мы.
   По­доб­ные ксе­но­фоб­ные псев­до­ми­фы (ти­па "кав­каз­цы и ев­реи - во­ры, тор­га­ши", "чук­чи - не­до­раз­ви­тые ду­ра­ки", "ук­ра­ин­цы - хит­рые сво­ло­чи", "рус­ские - лен­тяи и пья­ни­цы" и т.п.), про­ни­зы­ва­ют боль­шин­ст­во на­цио­наль­ных идео­ло­гий на уров­не обы­ден­но­го соз­на­ния. Лю­бое на­цио­наль­ное дви­же­ние не сво­бод­но от эле­мен­тов этих идео­ло­гий, а на­цио­на­ли­ст­ские по­ли­ти­ки про­сто бе­рут их за ос­но­ву, воз­во­дя на ней кро­ва­вые ми­ра­жи шо­ви­низ­ма (ино­гда - и не толь­ко ми­ра­жи!) По су­ти, это тот же то­та­ли­тар­ный псев­до­миф о "вра­ге", толь­ко ви­до­из­ме­нен­ный - но так же кон­цен­три­рую­щий и лож­но на­прав­ляю­щий скры­тую в на­род­ном под­соз­на­нии аг­рес­сию, яв­ляю­щую­ся не­из­беж­ной ре­ак­ци­ей на дур­ную и за­чум­лен­ную рос­сий­скую дей­ст­ви­тель­ность.
   Ущерб­ность на­ше­го по­ли­ти­че­ско­го соз­на­ния - в том, что кро­ме ста­рой аль­тер­на­ти­вы "Вос­ток-За­пад", сла­вя­но­фи­лы-за­пад­ни­ки, при­няв­шей к то­му же столь ди­кий об­лик, нам боль­ше ни­че­го не вид­но. Но за этим сто­ит не­из­ме­ри­мо боль­шее: мы не ви­дим ре­аль­ной жиз­ни соб­ст­вен­ной стра­ны.
   По ка­ко­му же сце­на­рию по­шло ре­аль­ное дви­же­ние в по­след­нем де­ся­ти­ле­тии ве­ка? - Сей­час уже яс­но вид­но, что ни по од­но­му из трех. Про­изо­шел про­вал всех "взлет­ных" про­грамм на­ча­ла 90-х. По­ли­ти­ка пол­но­стью уш­ла в конъ­юнк­ту­ру, дик­туе­мую струк­ту­ра­ми вла­сти но­во­го фео­да­лиз­ма. Идео­ло­гия же но­во­го фео­да­лиз­ма (или идео­ло­гия же­ст­ких свя­зей) по­сте­пен­но фор­ми­ру­ет­ся са­ма по се­бе, ес­те­ст­вен­но-ис­то­ри­че­ским пу­тем (как ска­зал бы К.Маркс) и ока­зы­ва­ет­ся един­ст­вен­ной идео­ло­ги­ей, ко­то­рой сей­час ре­аль­но жи­вет рос­сий­ское об­ще­ст­во. Ни­че­го вза­мен это­го кри­ми­наль­но-фео­даль­но­го ми­ро­воз­зре­ния не мо­жет пред­ло­жить ни од­на (се­го­дняш­няя) по­ли­ти­че­ская пар­тия или дви­же­ние. Пра­во­слав­ная цер­ковь замк­ну­та от об­ще­ст­ва и по­дыг­ры­ва­ет си­туа­ции; пре­зи­дент - не­смот­ря на "борь­бу с оли­гар­ха­ми" - вы­ну­ж­ден иг­рать и иг­ра­ет по пра­ви­лам этой же идео­ло­гии. Соб­ст­вен­но же на­род, обыч­ные гра­ж­да­не, как бро­шен­ные в во­ду щен­ки стре­мят­ся ух­ва­тить­ся ка­ж­дый за то, что ему бли­же: хо­тя все эти щеп­ки - толь­ко псев­до­ми­фы ста­рых от­ми­раю­щих идео­ло­гий, то­ну­щие об­лом­ки.
   Та­кая ду­хов­ная не­оп­ре­де­лен­ность на­род­но­го - и на­цио­наль­но­го - соз­на­ния на­чис­то ни­ве­ли­ру­ет все по­ли­ти­че­ские по­зи­ции (оп­ре­де­лен­ность ко­то­рых, впро­чем, то­же со­мни­тель­на) и пре­вра­ща­ет ос­нов­ной ме­ха­низм де­мо­кра­тии - про­це­ду­ру вы­бо­ров - в бу­та­фо­рию. То, что у нас на­зы­ва­ет­ся вы­бо­ра­ми, во­все не есть вы­бо­ры. Тем бо­лее сей­час, по­сле 15 лет раз­оча­ро­ва­ний в на­чаль­ных, еще бо­лее или ме­нее ис­крен­них по­ры­вах. Де­ло, по боль­шо­му сче­ту, во­все не в вы­бо­рах и да­же не в де­мо­кра­тии... Де­ло в тех глу­бин­ных ос­но­вах ду­ха, ко­то­рые для боль­шин­ст­ва на­ро­да (вклю­чая пре­зи­ден­та, оли­гар­хов, ин­тел­ли­ген­цию, бан­ди­тов и пен­сио­не­ров), к ве­ли­ко­му со­жа­ле­нию, не толь­ко не ощу­ти­мы, но и во­об­ще не пред­став­ля­ют­ся да­же ре­аль­ны­ми.
   Та­ков ока­зал­ся пе­чаль­ный итог смут­но­го 15-ле­тия. Но ис­то­ри­че­ское ре­зю­ме 90-х под­твер­ди­ло как факт: да, не­со­мнен­но, у Рос­сии свой соб­ст­вен­ный путь, ко­то­рый не мо­жет да­же при­ме­ре­щить­ся ни в тео­ре­ти­че­ских по­строе­ни­ях, ни в идео­ло­ги­че­ских про­грам­мах, ни в мис­ти­че­ских про­зре­ни­ях.

7.

По­след­ний рас­кол

   Он ка­са­ет­ся глу­бин­ных ми­ро­воз­зрен­че­ских ус­та­но­вок. Здесь вид­на пре­ж­де все­го то­таль­ная под­вла­ст­ность со­вре­мен­но­го рус­ско­го мен­та­ли­те­та вуль­гар­ной и в то же вре­мя обы­ден­ной ма­те­риа­ли­сти­че­ской идео­ло­гии: че­ло­век для че­ло­ве­ка не мик­ро­косм, спо­соб­ный сво­ей сущ­но­стью "уве­ли­чить­ся" до мак­ро­кос­ма (или хо­тя бы до сво­его ближ­не­го, став мик­ро­кос­мом в квад­ра­те) и по­знать его из­нут­ри, как та­кую же жи­вую сущ­ность; нет, че­ло­век для че­ло­ве­ка - объ­ект, вещь. А вещь мож­но и нуж­но упот­ре­бить, вещь - объ­ект при­ло­же­ния сил, не на­до по­ни­мать бу­к­валь­но. От­сю­да и без­нрав­ст­вен­ность, и по­те­ря со­вес­ти - глав­но­го, хоть и не­оп­ре­де­лен­но­го эти­че­ско­го ори­ен­ти­ра. А на край­нем по­лю­се - пол­ная ут­ра­та цен­но­сти чу­жой (а ино­гда - ред­ко - сво­ей) че­ло­ве­че­ской жиз­ни. Ко­неч­но, та­кое от­но­ше­ние лю­дей не по­все­ме­ст­но и встре­ча­ет­ся в рос­сий­ском об­ще­ст­ве все же как ис­клю­че­ние, а не пра­ви­ло. По­ка. Но оно рас­про­стра­не­но на­мно­го боль­ше, чем в за­пад­ном об­ще­ст­ве. А за по­след­нее кри­ми­но­ген­ное 15-ле­тие оно гро­зит стать гос­под­ствую­щим - по край­ней ме­ре, в по­ли­ти­ке и эко­но­ми­ке.
   Та­кая при­вер­жен­ность ту­по­му плос­ко­му ма­те­риа­лиз­му го­во­рит, как это ни стран­но зву­чит, о ко­рен­ной без­ре­ли­ги­оз­но­сти на­ро­да. Ес­ли ре­ли­гия и при­ни­ма­ет­ся, то во внеш­не-об­ря­до­вом об­ли­ке - при цер­ков­ном ва­ри­ан­те, ли­бо в ви­де аб­ст­ракт­но-мен­таль­ных пред­став­ле­ний - при вне­цер­ков­ном. В лю­бом слу­чае воз­ни­ка­ет ли­бо ис­те­рия и фа­на­тизм (цер­ков­ный или идео­ло­ги­че­ский со­от­вет­ст­вен­но); ли­бо во­об­ще ни­че­го не ме­ня­ет­ся. Но че­ло­век про­дол­жа­ет жить по вол­чь­им за­ко­нам рос­сий­ско­го со­циу­ма. При этом он мо­жет быть сколь угод­но ин­тел­лек­туа­лен и как угод­но со­ци­аль­но ори­ен­ти­ро­ван. - По­сту­пать ему, все рав­но, при­дет­ся по гос­под­ствую­щей бес­че­ло­веч­ной, без ре­ли­ги­оз­ной и без­нрав­ст­вен­ной мо­де­ли. А для ин­тел­лек­ту­аль­но­го и со­ве­ст­ли­во­го в ны­неш­ней Рос­сии про­сто нет мес­та.
   Но ес­ли учи­ты­вать не­со­мнен­ную ре­ли­ги­оз­ную на­прав­лен­ность рус­ско­го соз­на­ния и од­но­вре­мен­но его ре­ли­ги­оз­ную без­дей­ст­вен­ность, стрем­ле­ние к че­му-то аб­со­лют­но­му при пол­ном не­уме­нии и не­же­ла­нии са­мим пой­ти ему на­встре­чу, то ос­та­нет­ся при­знать, что луч­ший ис­то­ри­че­ский "та­лант" Рос­сии - идо­ло­по­клон­ст­во. Еще один наш па­ра­докс - "за­па­дать" на лю­бых идо­лов при аб­со­лют­ном не­ве­рии, во что бы то ни бы­ло. Это уже не во­ин­ст­вую­щее без­бо­жие, а без­бо­жие ут­роб­ное, сти­хий­но-зве­ри­ное, раз­мы­тое по хао­су жиз­ни - без­бо­жие как не­при­ятие са­мой Бо­же­ст­вен­ной струк­ту­ры ми­ро­зда­ния, да­же в из­вра­щен­ном ви­де псев­до-ми­фо­ло­ги­че­ских струк­тур. И в та­ком внут­рен­нем хао­се идо­ло­по­клон­ст­во при­об­ре­та­ет жут­ко­ва­тый об­лик поч­ти пол­ной сле­по­ты ду­ха.
   Здесь де­ло уже ка­са­ет­ся ре­ли­ги­оз­ной жиз­ни, и здесь при­хо­дит­ся по­дой­ти к са­мой глу­би­не че­ло­ве­че­ско­го су­ще­ст­во­ва­ния. Ибо та­кое гос­под­ство ма­те­риа­лиз­ма го­раз­до глуб­же и страш­нее, чем мо­жет по­ка­зать­ся, - ведь сей­час все че­ло­ве­че­ст­во под­вер­же­но этой бо­лез­ни, и она ста­ла вро­де бы уже при­выч­ной. Но в Рос­сии имен­но пра­во­сла­вие, как это ни па­ра­док­саль­но, да­ет здесь пер­вые и дав­ние при­ме­ры. В рос­сий­ском пра­во­сла­вии дав­но гос­под­ству­ет ма­ни­хей­ско-гно­сти­че­ский псев­до­миф ото­жде­ст­в­ле­ния ми­ро­вой ма­те­рии с ми­ро­вым злом. С од­ной сто­ро­ны, это ма­те­риа­ли­за­ция гре­ха, про­рос­шая в на­род­ное под­соз­на­ние. Гре­хом ока­зы­ва­ет­ся, на­при­мер, фи­зи­че­ская лю­бовь и сек­су­аль­ные от­но­ше­ния, и ор­то­док­саль­ное пра­во­слав­ное бо­го­сло­вие дав­но из­ви­ва­ет­ся как уж на рас­ка­лен­ной ско­во­род­ке, пы­та­ясь со­еди­нить объ­яс­не­ние Та­ин­ст­ва Бра­ка с гре­хов­но­стью плот­ской люб­ви. Бо­лее то­го, гре­хом в пра­во­слав­ном соз­на­нии от­да­ет лю­бая по­пыт­ка по­зна­ния и при­ятия ми­ра в его ес­те­ст­ве, ес­ли толь­ко она не впи­сы­ва­ет­ся в же­ст­кий об­раз цер­ков­ной или на­уч­ной ор­то­док­сии. Гре­хом ока­зы­ва­ет­ся, на­ко­нец, лю­бое на­ру­ше­ние или из­ме­не­ние внеш­ней фор­мы об­ря­да (да­же не ка­но­на!) - и это ве­дет к та­ко­му гос­под­ству об­ря­до­ве­рия, ко­то­рое вряд ли где мож­но най­ти в дру­гих ре­ли­ги­оз­ных прак­ти­ках и куль­тах. Са­мо гре­хо­па­де­ние Ада­ма в на­род­ном под­соз­на­нии ас­со­ции­ру­ет­ся ис­клю­чи­тель­но с ма­те­ри­аль­ным об­ра­зом со­во­ку­п­ле­ния Ада­ма с Евой. Но во­все не с он­то­ло­ги­че­ской про­бле­мой вы­бо­ра пу­ти ис­тин­но­го или лож­но­го зна­ния, - вы­бо­ра ме­ж­ду Дре­вом Жиз­ни и Дре­вом по­зна­ния До­б­ра и Зла.
   Имен­но эта псев­до­ми­фо­ло­гия, иду­щая из пер­вых ве­ков хри­сти­ан­ст­ва, все­гда под­ре­за­ла кры­лья внут­рен­ней, ду­хов­ной сво­бо­де пра­во­сла­вия и ве­ла его к об­ря­до­ве­рию и идо­ло­по­клон­ст­ву. А по­сле ан­ти­цер­ков­но­го пе­рио­да (1917-1990-е), ко­гда в соз­на­нии на­ро­да бы­ли по­вер­же­ны прак­ти­че­ски все ре­ли­ги­оз­ные сим­во­лы, в его под­соз­на­нии этот ма­ни­хей­ский псев­до­миф "ма­те­рия-зло" ос­тал­ся един­ст­вен­ной на­прав­ляю­щей и при­об­рел под "лу­ча­ми" на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ской идео­ло­гии но­вую фор­му ма­те­ри­аль­ной борь­бы с ма­те­ри­ей ми­ра. От­сю­да по­шли все ло­зун­ги: пре­об­ра­зо­ва­ние при­ро­ды, гос­под­ство че­ло­ве­ка над зем­лей и пер­ма­нент­ное по­строе­ние не­кое­го но­во­го об­ще­ст­ва, рая на зем­ле - сна­ча­ла со­циа­лиз­ма, те­перь - ка­пи­та­лиз­ма. И не­из­беж­ная двой­ст­вен­ность, двоя­кость и дву­смыс­лен­ность псев­до-ми­фа ле­зет изо всех ще­лей: с од­ной сто­ро­ны, ма­те­рия - царь и бог, с дру­гой - имен­но с ней мы и бо­рем­ся. И в ито­ге вся эта кос­ми­че­ская борь­ба за власть с соб­ст­вен­ным ес­те­ст­вом, как все­гда во вся­кой псев­до-ми­фо­ло­гии, обо­ра­чи­ва­ет­ся по­шло­стью, фар­сом и тра­ге­ди­ей: по­шло­стью и фар­сом идо­ло­по­клон­ст­ва и тра­ге­ди­ей вой­ны с вы­ду­ман­ным вра­гом. Враг при этом, ко­неч­но, ма­те­риа­ли­зу­ет­ся, а по­том и пер­со­ни­фи­ци­ру­ет­ся, и уже не­важ­но в ко­го кон­крет­но. Это мо­жет быть ка­пи­та­лизм, бур­жу­аз­ная лже-нау­ка, ина­ко­мыс­лие, вра­ги со­циа­лиз­ма, вра­ги де­мо­кра­тии, жи­до-ма­сон­ский за­го­вор, влия­ние Ва­ти­ка­на, за­пад­ные спец­служ­бы, аме­ри­кан­ско-ев­рей­ские оли­гар­хи, тай­ное ми­ро­вое пра­ви­тель­ст­во, ми­ро­вой тер­ро­ризм... На ху­дой ко­нец, все­гда есть про­сто вра­ги Рос­сии или ино­пла­не­тя­не. Од­ним сло­вом, бе­сы. И вот это по­па­хи­ва­ет уже не про­сто рас­ко­лом соз­на­ния, но рас­ко­лом ре­ли­ги­оз­но­го соз­на­ния. А рас­ще­п­ле­ние ре­ли­ги­оз­но­го соз­на­ния, чре­ва­то ли­бо ду­хов­ным де­би­лиз­мом, ко­гда не­бес­ное пре­вра­ща­ет­ся в зем­ное, ли­бо ду­хов­ной па­ра­ной­ей, ко­гда зем­ное, пы­та­ет­ся за­мес­тить со­бой не­бес­ное. В луч­шем слу­чае, ду­хов­ной ши­зоф­ре­ни­ей, ко­гда зем­ное и не­бес­ное от­де­ля­ют­ся друг от дру­га ис­кус­ст­вен­ным не­про­хо­ди­мым барь­е­ром. И РПЦ в ее со­вре­мен­ном ка­та­леп­ти­че­ском со­стоя­нии ду­ха здесь, увы, не по­мощ­ни­ца. Ведь дав­но ска­за­но: "ес­ли сле­пой ве­дет сле­по­го, то оба упа­дут в яму".
   Все это не­из­беж­но от­но­сит­ся к об­лас­ти борь­бы с соб­ст­вен­ной псев­до­ми­фо­ло­ги­ей и, тем бо­лее, с хао­сом из соб­ст­вен­ных псев­до­ми­фов. К со­жа­ле­нию, та­ко­го внут­рен­не­го со­стоя­ния по­кая­ния, ко­то­рое пре­ж­де все­го есть пе­ре­ос­мыс­ле­ние (ме­та­нойя), как раз и нет в рос­сий­ском ис­то­ри­че­ском ор­га­низ­ме ни­где. В том чис­ле и в той же ме­ре - нет его и в Пра­во­слав­ной церк­ви, ко­то­рая изо­ли­ро­ва­лась от гра­ж­дан­ско­го об­ще­ст­ва и замк­ну­лась, за­кон­сер­ви­ро­ва­лась в сво­ей идео­ло­гии и вы­да­ет на­ру­жу лишь офи­ци­аль­ный пе­ре­чень пра­во­слав­ных псев­до­ми­фов. Но и изо­ля­ция церк­ви, и страш­ная идео­ло­ги­за­ция ею ду­ха пра­во­сла­вия, - един­ст­вен­но­го, на что мож­но опе­реть­ся Рос­сии, - и рас­ко­лы гра­ж­дан­ско­го об­ще­ст­ва по всем мыс­ли­мым и не­мыс­ли­мым па­ра­мет­рам - все еще толь­ко по­верх­ность жиз­ни со­вре­мен­но­го ис­то­ри­че­ско­го су­ще­ст­ва Рос­сии, толь­ко по­ка­за­те­ли и сви­де­тель­ст­ва. В глу­би­не вид­ны ос­но­ва, ко­рень и при­чи­на всех на­ших рас­ко­лов и са­мо­об­ма­нов: ис­то­ри­че­ское су­ще­ст­во Рос­сии как цель­ная лич­ность в ми­ро­вой ис­то­рии сей­час не име­ет сво­ей "я"-фи­ло­со­фии.

8.

Бо­лезнь па­ро­дии

   Мож­но сра­зу спро­сить, - ну и что? Ее, по боль­шо­му сче­ту, не бы­ло у Рос­сии и рань­ше, по­сколь­ку вза­мен ее ра­бо­та­ла ре­ли­ги­оз­но-им­пер­ская идео­ло­гия, сме­нив­шая­ся идео­ло­ги­ей то­та­ли­та­риз­ма (рус­ско­го со­циа­лиз­ма). - Да, это дей­ст­ви­тель­но так. Но, к ве­ли­ко­му со­жа­ле­нию, и не толь­ко так!
   Идео­ло­гия в "чис­том" ви­де не су­ще­ст­ву­ет, как цар­ст­во ан­ти-бо­же­ст­вен­но­го, как цар­ст­во смер­ти, как не­воз­мо­жен и рай на зем­ле. Под ней и за ней все­гда про­све­чи­ва­ет "я"-фи­ло­со­фия ис­то­ри­че­ско­го су­ще­ст­ва, вспыш­ки ду­ха, пусть да­же и не до­хо­дя­щие до по­верх­но­сти ис­то­ри­че­ской жиз­ни, и гас­ну­щие в тем­ных тол­щах псев­до­ми­фов, но все-та­ки под­дер­жи­ваю­щие серд­це и ра­зум ис­то­ри­че­ско­го су­ще­ст­ва и да­же по­мо­гаю­щие идео­ло­ги­че­ско­му мон­ст­ру не стать дей­ст­ви­тель­ным и окон­ча­тель­ным цар­ст­вом смер­ти.
   Ведь да­же та­кие ис­то­ри­че­ские об­ра­зо­ва­ния как гит­ле­ров­ская, ста­лин­ская, им­пе­рии, го­су­дар­ст­ва Мао и Мус­со­ли­ни име­ли и име­ют для мно­гих - не­смот­ря на свой яв­ный ан­ти­че­ло­ве­че­ский идео­ло­гизм - бо­лее при­вле­ка­тель­ный об­лик, чем лю­бая ра­цио­на­ли­зи­ро­ван­ная сис­те­ма со­вре­мен­но­го де­мо­кра­ти­че­ско­го об­ще­ст­ва за­пад­но­го об­раз­ца.
   Во-пер­вых, по­то­му, что ра­цио­на­лизм де­мо­кра­тии то­же все­го лишь идео­ло­гия, а не "я"-фи­ло­со­фия; во-вто­рых, по­то­му, что идео­ло­гия вла­сти в сво­их цен­траль­ных псев­до­ми­фах соз­да­ет пре­дель­но уп­ло­щен­ный, зем­ной об­раз ре­аль­ной ду­хов­ной пи­ра­ми­ды всех жи­вых су­ществ. Но тем не ме­нее ка­кой об­раз! И по­это­му да­же сквозь ан­ти-по­до­бие "я"-фи­ло­со­фия все рав­но ос­вет­ля­ет ис­то­ри­че­ское су­ще­ст­во.
   Но то, что про­изош­ло с Рос­си­ей за смут­ное пят­на­дца­ти­ле­тие и осо­бен­но за пост­со­вет­ский пе­ри­од, есть не про­сто сме­на идео­ло­гии, но ут­ра­та "я"-фи­ло­со­фии, - что на по­ря­док страш­нее. Идео­ло­гия раз­ру­ша­ет са­ма се­бя: дой­дя до оп­ре­де­лен­но­го кри­ти­че­ско­го уров­ня раз­ру­ше­ния ре­аль­но­сти и за­ме­ны ее псев­до­ми­фа­ми, она "за­го­ро­ди­ла" со­бой лич­ность ис­то­ри­че­ско­го су­ще­ст­ва Рос­сии. Про­изош­ло раз­мы­ва­ние ду­хов­ных ос­нов, ис­то­ри­че­ское су­ще­ст­во по­те­ря­ло стер­жень соб­ст­вен­но­го су­ще­ст­во­ва­ния и об­ще­ния с Бо­гом и ста­ло на­по­ми­нать "всад­ни­ка без го­ло­вы". В ре­зуль­та­те, па­ра­док­саль­ным для ratio об­ра­зом сра­зу рас­па­лась и са­ма идео­ло­гия, и раз­мы­лись, рас­тая­ли со всей сво­ей сис­тем­но­стью ее псев­до­ми­фы. Это при­ве­ло не толь­ко к рас­ко­лу все­го ис­то­ри­че­ско­го су­ще­ст­ва, но к ир­ре­аль­но­сти, па­ро­дий­но­сти всей жиз­ни это­го су­ще­ст­ва.
   Вме­сто сис­те­мы под­мен-обо­рот­ней, псев­до­ми­фов то­та­ли­тар­ной идео­ло­гии поя­вил­ся ха­ос па­ро­дий, раз­мыв­ший са­му то­та­ли­тар­ную идео­ло­гию. Ес­ли за­пад­ные об­ще­ст­ва ор­га­нич­но су­ще­ст­ву­ют в рам­ках со­вре­мен­ной по­стка­пи­та­ли­сти­че­ской де­мо­кра­тии, то рос­сий­ское об­ще­ст­во во­об­ще не реа­ли­зо­ва­лось на ос­но­вах на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ской идео­ло­гии, вы­ско­чи­ло из нее в край­нем про­яв­ле­нии идео­ло­гии то­та­ли­та­риз­ма, а рас­пад по­след­ней при­вел нас к па­ро­ди­ро­ва­нию лю­бых преж­них псев­до­ми­фов. Та­ко­вы­ми ока­за­лись прак­ти­че­ски все "ре­фор­мы" на­ше­го "со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ско­го мо­дер­низ­ма" - "глас­ность", "плю­ра­лизм", "де­мо­кра­тия" и т.д. По су­ти, вре­мя ре­форм по­ка­за­ло: от­сут­ст­ву­ет аде­к­ват­ное и ре­аль­ное управ­ле­ние, по­сколь­ку вся сис­те­ма управ­ле­ния про­ни­за­на кор­руп­ци­ей и де­зин­фор­ма­ци­ей; от­сут­ст­ву­ет са­мая воз­мож­ность управ­ле­ния го­су­дар­ст­вом та­ких гео­гра­фи­че­ских мас­шта­бов; от­сут­ст­ву­ет ре­аль­ная кар­ти­на, хоть ка­кая-то цель и прин­цип дви­же­ния: не­обос­но­ван­ные экс­пе­ри­мен­ты про­дол­жа­ют­ся.
   Но­вые рус­ские пред­став­ля­ют па­ро­дию на до­ре­во­лю­ци­он­ное ку­пе­че­ст­во, но­вые ком­му­ни­сты - па­ро­дию на боль­ше­ви­ков, но­вые де­мо­кра­ты - па­ро­дию на со­ци­ал-де­мо­кра­тию вре­мен Мар­то­ва и Пле­ха­но­ва, нео­на­ци - па­ро­дию на фа­ши­стов; ба­зар - на­ша па­ро­дия на ры­нок, спив­шие­ся му­жи­ки - на­ша па­ро­дия на кре­сть­ян­ст­во... Соз­да­ет­ся впе­чат­ле­ние, что ожил ко­нец про­шло­го ве­ка, но, пе­ре­пу­тав­шись по всем пра­ви­лам сме­ше­ния смы­слов и вир­ту­аль­ных ре­аль­но­стей со­вре­мен­но­го по­стмо­дер­низ­ма с об­раз­ами, ли­ка­ми, псев­до­ми­фа­ми XX сто­ле­тия. Он вы­плес­нул­ся в рос­сий­скую дей­ст­ви­тель­ность в ви­де то ли не­ких ком­пь­ю­тер­ных по­мо­ев или ин­тел­лек­ту­аль­ных мон­ст­ров, то ли крив­ляю­щих­ся и юрод­ст­вую­щих гри­мас в луч­шем ду­хе рус­ских анек­до­тов и ска­зок, то ли про­сто бри­тых, смур­ных и жес­то­ких зе­ков бес­чис­лен­ных пе­ре­сы­лок и ла­ге­рей.
   Ми­фо­ло­ги­зи­ро­ван­ные па­ро­дии пред­став­ля­ют кар­на­вал об­лом­ков, ос­тав­ших­ся от тех преж­них и не­ко­гда цель­ных псев­до­ми­фов ре­ли­ги­оз­но-им­пер­ской и то­та­ли­тар­ной идео­ло­гий, ко­то­ры­ми Рос­сия жи­ла и пре­ус­пе­ва­ла пре­ды­ду­щие 500 лет. Но са­кра­мен­таль­ные рус­ские во­про­сы "Что де­лать?" и "Кто ви­но­ват?" здесь уже не ра­бо­та­ют. Соб­ст­вен­но, они са­ми бы­ли воз­мож­ны толь­ко внут­ри рас­пав­ших­ся сей­час идео­ло­гий. Ис­то­ри­че­ские гре­хи мож­но об­на­ру­жить на всех и на ка­ж­дом. Яс­но ви­ден толь­ко жут­ко­ва­тый ре­зуль­тат: ис­то­ри­че­ское су­ще­ст­во Рос­сии ока­за­лось по­доб­но боль­но­му че­ло­ве­ку с рас­па­даю­щи­ми­ся ор­га­на­ми ду­ши и те­ла и по­те­ряв­шим ощу­ще­ние сво­его соб­ст­вен­но­го "я". Воз­мож­но ли ис­це­ле­ние от этой бо­лез­ни? Не зна­ем.

9.

Те­ни гря­ду­ще­го

   Рас­ша­ты­ва­ние кор­ней и раз­мы­ва­ние цель­но­сти, как и не­дав­ней то­та­ли­тар­но­сти, по­ро­ди­ло еще один не сра­зу за­мет­ный и стран­ный фе­но­мен, не­по­сред­ст­вен­но свя­зан­ный с па­ро­дий­но­стью: вы­ра­жа­ясь сло­ва­ми Ниц­ше, его мож­но на­звать - веч­ное воз­вра­ще­ние. Это оз­на­ча­ет - нет ни­че­го но­во­го.
   И дей­ст­ви­тель­но, твор­че­ст­во как акт соз­да­ния то­го, что не су­ще­ст­во­ва­ло до нас, от­сут­ст­ву­ет. Есть толь­ко при­зрач­ный, не­су­ще­ст­вую­щий мир, в ко­то­ром как ры­бы в не­во­де пле­щут­ся об­ра­зы, идеи, мон­ст­ры, ви­ру­сы ин­тел­лек­та и под­соз­на­ния. По­хо­же, что ис­то­ри­че­ское су­ще­ст­во Рос­сии жи­вет по цик­лич­но­му ес­те­ст­вен­но­му за­ко­ну эт­но­ге­не­за, опи­сан­но­му Л.Гу­ми­ле­вым, но нет то­го дви­же­ния в ду­хе, ко­то­рое од­но толь­ко и да­ет ре­аль­ное дви­же­ние в ре­ли­ги­оз­ной, цер­ков­ной, по­ли­ти­че­ской, эко­но­ми­че­ской, куль­тур­ной об­лас­тях. Это и есть от­сут­ст­вие "я"-фи­ло­со­фии и не­воз­мож­ность вый­ти из коль­ца соб­ст­вен­ных гал­лю­ци­на­ций. По­хо­же, что мы еще не ро­ди­лись; или, точ­нее, ка­ким-то па­ра­док­саль­ным об­ра­зом про­ско­чи­ли свое "ро­ж­де­ние". Про­ис­хо­дят толь­ко по­вто­ре­ния од­но­го и то­го же, хо­тя и под раз­ны­ми име­на­ми. Но, как из­вест­но, ис­то­рия, по­вто­ря­ясь, ока­зы­ва­ет­ся тра­ге­ди­ей, а по­том фар­сом. И сей­час, су­дя по все­му, есть опас­ность та­ко­го по­вто­ре­ния.
   В это же пят­на­дца­ти­ле­тие За­пад де­мон­ст­ри­ру­ет про­рыв в на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ской идео­ло­гии. В то вре­мя как рос­сий­ское об­ще­ст­во ба­рах­та­лось в по­пыт­ках по­нять се­бя, за­пад­ная ци­ви­ли­за­ция осу­ще­ст­ви­ла ре­во­лю­цию в нау­ке и тех­но­ло­гии: поя­вил­ся Ин­тер­нет, воз­мож­ность кло­ни­ро­ва­ния жи­вых ор­га­низ­мов и т.д. В то же вре­мя это оз­на­ча­ет не толь­ко ук­ре­п­ле­ние на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ской идео­ло­гии, но и ее пре­об­ра­зо­ва­ние в но­вую ин­фор­ма­ци­он­ную идео­ло­гию, в мно­го­мер­ную струк­ту­ру но­вых псев­до­ми­фов. Она ос­но­вы­ва­ет­ся на вир­ту­аль­ном вос­при­ятии, "вне­мо­раль­ном" по­ни­ма­нии и взаи­мо­за­ме­няе­мо­сти ис­ти­ны и лжи, до­б­ра и зла, ибо не толь­ко ис­ти­на и ложь, но все смыс­лы взаи­мо­за­ме­няе­мы и тем са­мым пе­ре­ста­ют быть смыс­ла­ми, а ста­но­вят­ся лишь не­ки­ми мар­ке­ра­ми, мет­ка­ми смы­слов. То­гда мир и ис­тин­ное бы­тие гро­зит обер­нуть­ся еди­ным мон­ст­ром-обо­рот­нем, в ко­то­ром поч­ти не ос­та­ет­ся мес­та для ре­аль­но­го, по­сколь­ку ре­аль­ное за­ме­ще­но мно­го­мер­ны­ми псев­до­ми­фа­ми. Тем не ме­нее, для ис­то­ри­че­ско­го су­ще­ст­ва Рос­сии но­вая ин­фор­ма­ци­он­ная идео­ло­гия двой­ст­вен­на. С од­ной сто­ро­ны, соз­на­тель­но и вне­соз­на­тель­но она вос­при­ни­ма­ет­ся как дав­ле­ние "чу­ж­дой" си­лы, по­сколь­ку в рос­сий­ском со­об­ще­ст­ве жи­вет по­месь со­вер­шен­но дру­гих псев­до­ми­фов, од­но­знач­ных и од­но­на­прав­лен­ных, по­ро­ж­ден­ных ре­ли­ги­оз­но-им­пер­ской и то­та­ли­тар­ной идео­ло­гия­ми. Они до сих пор нам и бли­же, и род­нее. С дру­гой сто­ро­ны, и в мен­та­ли­те­те, и, тем бо­лее, во вне­соз­на­тель­ных сфе­рах ис­то­ри­че­ско­го су­ще­ст­ва Рос­сии вид­ны, по край­ней ме­ре, три ха­рак­тер­ные взаи­мо­свя­зан­ные чер­ты, ко­то­рые по­зво­ля­ют дос­та­точ­но ор­га­нич­но "при­нять в се­бя" но­вую ин­фор­ма­ци­он­ную идео­ло­гию.
   Во-пер­вых, это все та же па­ро­дий­ность, па­ра­док­саль­ность на­ше­го ис­то­ри­че­ско­го су­ще­ст­во­ва­ния. В то­та­ли­тар­ных, кри­ми­наль­ных, гро­те­ск­ных, аб­сурд­ных псев­до­ми­фах есть мно­го то­чек со­при­кос­но­ве­ния со свое­об­раз­ным по­стмо­дер­низ­мом ин­фор­ма­ци­он­ной идео­ло­гии. Во-вто­рых, это по­гру­жен­ность в сти­хию сло­ва и сло­вес­ность кар­на­ва­ла, час­то за­ме­няю­щая струк­ту­ры ре­аль­но­го су­ще­ст­во­ва­ния, от­ку­да лег­ко воз­ни­ка­ет та же па­ро­дий­ность, анек­до­тич­ность вос­при­ятия и пе­ре­жи­ва­ния ис­то­ри­че­ско­го опы­та и бы­тия. При­ни­мать за­ме­ны и под­ме­ны ис­ти­ны - для нас зна­ко­мое и при­выч­ное де­ло! А это и есть цар­ст­во ил­лю­зий. В-треть­их, это при­выч­ка при­ни­мать ин­фор­ма­цию о фак­те как сам факт - при­выч­ка, во­шед­шая в на­шу плоть и кровь: ес­ли ска­за­но, что это так, зна­чит, это так, не­смот­ря на то, что это мо­жет быть и не так. Это еще один путь к бу­ду­щей ин­фор­ма­ци­он­ной идео­ло­гии.
   Наи­бо­лее ве­ро­ят­ный ва­ри­ант бли­жай­ше­го бу­ду­ще­го для Рос­сии: ха­ос ста­рых ре­ли­ги­оз­но-им­пер­ских и то­та­ли­тар­ных псев­до­ми­фов пе­ре­ме­ши­ва­ет­ся с со­вре­мен­ны­ми идео­ло­гия­ми - кри­ми­наль­но-ма­фи­оз­ной и ин­фор­ма­ци­он­ной.
   Но этот ха­ос по­сте­пен­но все же ук­ла­ды­ва­ет­ся в оп­ре­де­лен­ную струк­ту­ру. Об­ра­зу­ет­ся мно­же­ст­во цен­тров ме­ст­ной вла­сти. Ме­ст­ная власть аб­со­лют­на на сво­ем мес­те. Воз­ни­ка­ет струк­ту­ра но­во­го фео­да­лиз­ма. Его ос­но­вой ста­но­вит­ся идео­ло­гия же­ст­ких и не­раз­рыв­ных свя­зей с то­таль­ной ано­ним­ной вла­стью са­мой идео­ло­гии. Ее цен­траль­ный псев­до­миф: че­ло­век есть толь­ко без­ус­лов­ный и без­лич­ный знак сво­ей вла­сти. По срав­не­нию с об­ще­ст­вом, в ко­то­ром гос­под­ство­ва­ла то­та­ли­тар­ная идео­ло­гия, об­ще­ст­во но­во­го фео­да­лиз­ма на­сквозь про­пи­та­но от­но­ше­ни­ем вла­сти-под­чи­не­ния, ка­ж­дый яв­ля­ет­ся ма­лым во­ж­дем и ма­лым ра­бом. Воз­врат к преж­ней то­та­ли­тар­ной идео­ло­гии в ее ста­ром об­ли­ке ма­ло­ве­роя­тен. И, со­жа­ле­нию, со­всем не­ве­ро­ят­но, что ис­то­ри­че­ское су­ще­ст­во Рос­сии об­ре­тет, на­ко­нец, свою "я"-фи­ло­со­фию. Ко­неч­но, ска­за­ние о гра­де Ки­те­же жи­вет в тай­ни­ках ее серд­ца, но для ос­во­бо­ж­де­ния от це­пей псев­до­ми­фо­ло­гий не­об­хо­дим ре­нес­санс пра­во­сла­вия. Речь мо­жет ид­ти толь­ко о внут­рен­нем очи­ще­нии от той гру­ды псев­до­ми­фов пра­во­слав­ной идео­ло­гии, ко­то­рой рос­сий­ское пра­во­сла­вие и его ор­га­низм - РПЦ - от­го­ро­ди­лось и от те­ку­чей жи­вой ис­то­рии, и от веч­ной все­лен­ской ре­аль­но­сти. Псев­до­ми­фы ни­где и ни­ко­гда не име­ли ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к ис­ти­не Хри­ста и хри­сти­ан­ст­ва. В пер­вую оче­редь, это ка­са­ет­ся идео­ло­гий вла­сти по об­раз­цу ви­зан­тий­ско­го це­за­ре­па­пиз­ма и гру­бей­ше­го ма­те­риа­лиз­ма. Этим боль­ны и РПЦ, и го­су­дар­ст­во, и на­род­ное об­ра­зо­ва­ние, и нау­ка (в наи­мень­шей сте­пе­ни), и да­же кри­ми­наль­но-ма­фи­оз­ные око­ло го­су­дар­ст­вен­ные струк­ту­ры (в оп­ре­де­лен­ном смыс­ле, они-то, как раз, в наи­боль­шей сте­пе­ни). Не­об­хо­ди­ма ме­та­нойя, пе­ре­ос­мыс­ле­ние ду­хов­ных ис­тин хри­сти­ан­ст­ва, а не об­щие со­кру­ше­ния о гре­хов­но­сти всех и вся. Как ре­аль­ной, так и при­зрач­ной. Тем бо­лее не по­мо­гут пре­тен­зии на псев­до­ми­фи­че­ское ве­ли­чие и ис­тин­ность. Толь­ко то­гда мож­но бу­дет раз­гре­сти и ту гру­ду об­лом­ков, за ко­то­ры­ми пы­та­ют­ся спря­тать­ся рос­сий­ские идео­ло­ги раз­ных раз­ли­вов, вы­да­вая этот ка­лей­до­скоп хи­мер за об­раз ре­аль­но­го ми­ра. По­сколь­ку толь­ко ис­тин­ные об­ра­зы ми­ра по­ро­ж­да­ют пра­виль­ные об­ра­зы дей­ст­вия.
   0x08 graphic
0x01 graphic

-Гла­ва 1 -

ОЩУ­ЩЕ­НИЕ СМУ­ТЫ

Угол вос­при­ятия

1

   Про­шед­шая ве­ли­кая эпо­ха (ве­ли­кая - по ко­ли­че­ст­ву и сте­пе­ни зло­дея­ний, дос­ти­же­ний че­ло­ве­че­ско­го ра­зу­ма, взле­тов и па­де­ний ду­ха и ду­ши че­ло­ве­че­ской), в сущ­но­сти, ма­ло от­ли­ча­лась от ве­ли­ких эпох древ­но­сти. Раз­ве что, оче­вид­ны­ми ста­ли древ­ние по­сту­ла­ты. На­уч­но-тех­ни­че­ский про­гресс ес­ли и свя­зан с со­вер­шен­ст­во­ва­ни­ем са­мо­го че­ло­ве­ка (име­ют­ся в ви­ду эти­че­ские прин­ци­пы, пре­ж­де все­го внут­ри­ви­до­вой гу­ма­низм), то об­рат­но-про­пор­цио­наль­но.
   Хро­но­ло­ги­че­ски, ус­лов­но раз­де­лив ис­то­рию на сто­ле­тия, мы не­воль­но склон­ны фик­си­ро­вать эпо­хи, при­тя­ги­вая их к про­из­воль­ным "па­мят­ным" да­там, ка­жу­щим­ся нам су­ще­ст­вен­ны­ми и эпо­халь­ны­ми. Во мно­гих слу­ча­ях, как ни стран­но, на­блю­да­ют­ся удач­ные "по­па­да­ния". ХХ век как эпо­ха войн, ре­во­лю­ций и об­ра­зо­ва­ния со­тен на­цио­наль­но-тер­ри­то­ри­аль­ных лос­кут­ков на зем­ном ша­ре, ощу­ща­ет­ся ев­ро­пей­ца­ми как еди­ная эпо­ха с 1914 го­да, с на­ча­ла пер­вых мас­со­вых взаи­мо­убийств и (ве­ро­ят­но), ли­бо до на­ча­ла 1990-х го­дов, ли­бо до 11 сен­тяб­ря 2001. Но мо­жет быть, мы еще не ми­но­ва­ли этот этап. В на­ча­ле 1990-х го­дов окон­ча­тель­но "про­снул­ся" и стал бур­но раз­ви­вать­ся мил­ли­ард­ный Ки­тай, па­ли экс­пе­ри­мен­таль­ные ком­му­ни­сти­че­ские и то­та­ли­тар­ные ре­жи­мы, за­пад­ный мир окон­ча­тель­но при­нял кон­цеп­цию ин­те­гра­ции, гло­ба­ли­за­ции эко­но­ми­ки. В по­ли­ти­че­ском и си­ло­вом от­но­ше­нии мир стал (ве­ро­ят­но, на не­дли­тель­ный срок) од­но­по­ляр­ным. 11 сен­тяб­ря 2001 го­да опас­ность Н/Т раз­ви­тия ущерб­но­го че­ло­ве­че­ст­ва на прак­ти­ке про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ли ис­лам­ские тер­ро­ри­сты. Пер­вые "зво­ноч­ки" раз­да­ва­лись и рань­ше. Но толь­ко по­сле та­ра­на зда­ний в Нью-Йор­ке не ос­та­лось со­мне­ний, что су­ще­ст­во­ва­ние все­го че­ло­ве­че­ст­ва ста­ло за­ви­сеть от сте­пе­ни ма­ниа­каль­но­сти от­дель­ных его пред­ста­ви­те­лей. Уп­ро­щая, от ог­ром­но­го ко­ли­че­ст­ва слу­чай­ных фак­то­ров. Все эти фак­то­ры обу­слов­ле­ны по­яв­ле­ни­ем не­гу­ман­ных идео­ло­гий и за­ра­жен­но­сти, при­об­ре­тен­ной нрав­ст­вен­ной па­то­ло­гии че­ло­ве­ка. Очень вы­ра­зи­тель­но из­вест­ное вы­ска­зы­ва­ние, о том, что со­вре­мен­ное че­ло­ве­че­ст­во, это жад­ный, эгои­стич­ный за­ком­плек­со­ван­ный ре­бе­нок, об­ла­даю­щий ядер­ным, хи­ми­че­ским, био­ло­ги­че­ским, элек­трон­ным и про­чим ору­жи­ем, с моз­га­ми на­бек­рень и пол­ным от­сут­ст­ви­ем со­вес­ти. К со­жа­ле­нию гло­баль­ной сис­те­мы "anti-baby" еще не при­ду­ма­но.
   В гео­по­ли­ти­че­ском кон­тек­сте жизнь на зем­ле в ХХ ве­ке оп­ре­де­ля­ли че­ты­ре аг­рес­сив­ных дер­жа­вы: Ве­ли­ко­бри­та­ния и Гер­ма­ния в пер­вой по­ло­ви­не ве­ка, СССР и США во вто­рой. Ко­ло­ни­аль­ные ус­пе­хи Бри­та­нии по­зво­ли­ли соз­дать про­то­тип со­вре­мен­ной ми­ро­вой эко­но­ми­ки, еди­но­го язы­ка, в ка­кой-то сте­пе­ни рас­про­стра­нить ев­ро­пей­ские и хри­сти­ан­ские цен­но­сти по все­му ми­ру. (Ко­неч­но, это весь­ма со­мни­тель­ное бла­го). Тру­до­лю­би­вый на­род Ге­те, Гайд­на и Ге­ге­ля два­ж­ды раз­вя­зы­вал ми­ро­вые вой­ны, пре­вра­ща­ясь в на­род Гит­ле­ра, Геб­бель­са и гес­та­по. Оду­рев­шая со­вет­ская Рос­сия чуть бы­ло не рас­про­стра­ни­ла свой пе­чаль­ный опыт на весь зем­ной шар. Мож­но ска­зать, что че­ло­ве­че­ст­ву по­вез­ло. Со­вме­ст­ные уси­лия СССР, Гер­ма­нии и Ки­тая не ос­та­ви­ли бы шан­сов за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции. И, на­ко­нец, эко­но­ми­че­ский монстр - США, соз­дав "об­ще­ст­во про­из­вод­ст­ва и по­треб­ле­ния", по­вел че­ло­ве­че­ст­во по это­му ту­пи­ко­во­му пу­ти.
   Ис­то­рия Рос­сии ХХ ве­ка по­хо­жа на ис­то­рию мас­со­вой ка­ме­ры пы­ток. Бе­зу­мие ре­во­лю­ций и гра­ж­дан­ской вой­ны, мас­со­вый тер­рор про­тив соб­ст­вен­но­го на­ро­да, чет­вер­тая "оте­че­ст­вен­ная" вой­на, ви­зан­тий­ский ду­хов­но-идео­ло­ги­че­ский пресс, "жизнь по лжи", раз­вал эко­но­ми­ки, смут­ное вре­мя... . В дан­ной ра­бо­те рас­смат­ри­ва­ет­ся толь­ко по­след­ний пе­ри­од рос­сий­ской ис­то­рии ХХ ве­ка - смут­ное вре­мя 1987-2003 го­дов. Он ха­рак­те­ри­зу­ет­ся соз­на­тель­ной по­пыт­кой вла­сти по­ме­нять то­та­ли­тар­ный, но­менк­ла­тур­ный и ав­то­кра­ти­че­ский ре­жим на бо­лее ли­бе­раль­ный. Что и при­ве­ло к сму­те в умах, го­су­дар­ст­вен­ном управ­ле­нии и всей жиз­ни в стра­не. Рос­сия, са­ма то­го не за­ме­тив, все же вы­бра­ла свой, осо­бый путь. Мы на­блю­да­ли стран­ный, по­лу­мо­нар­хи­че­ский ре­жим с ре­аль­ной вла­стью ре­гио­наль­ных сат­ра­пов и фи­нан­со­вых оли­гар­хов, с эле­мен­та­ми де­мо­кра­тии, ог­ра­ни­чен­ной и за­кан­чи­ваю­щей­ся вы­бор­ной про­це­ду­рой. Ре­жим, без со­мне­ния, ли­бе­раль­ный, но толь­ко до той сте­пе­ни, ко­то­рая не уг­ро­жа­ет со­хра­не­нию status quo.
   На­сту­пив­шее смут­ное вре­мя бы­ло ес­те­ст­вен­ным след­ст­ви­ем раз­ру­ше­ния цен­но­ст­ных ори­ен­ти­ров, на­сту­пив­ше­го идео­ло­ги­че­ско­го ва­куу­ма, эко­но­ми­че­ско­го кра­ха и рас­па­да го­су­дар­ст­ва. За од­но сто­ле­тие в Рос­сии сме­ни­лось по мень­ше ме­ре три об­ще­ст­вен­но-по­ли­ти­че­ских фор­ма­ции, три сим­во­ла ве­ры. Для пе­рио­дов "пе­ре­мен", сму­ты, ха­рак­тер­ны три прин­ци­па об­ще­ст­вен­но­го по­ве­де­ния. Это от­ри­ца­ние про­шло­го; бо­га (ца­ря) нет - и все по­зво­ле­но; ум­ри ты се­го­дня, а я зав­тра. В сла­бо струк­ту­ри­ро­ван­ном че­ло­ве­че­ском со­об­ще­ст­ве обыч­но по­бе­ж­да­ют вол­чьи за­ко­ны. Ес­ли за­пад­ный ли­бе­ра­лизм под­ра­зу­ме­ва­ет силь­ное го­су­дар­ст­во - кон­тро­лер со­блю­де­ния за­ко­нов, то ли­бе­ра­лизм оте­че­ст­вен­ный (си­речь "осо­бый путь" Рос­сии) по­ро­дил сла­бое го­су­дар­ст­во--па­ра­зит.
   Ха­рак­тер­ные чер­ты "смут­но­го вре­ме­ни" не­из­мен­ны. Это сме­на фор­мы и об­раза прав­ле­ния (ди­на­стии, идео­ло­гии, об­ще­ст­вен­но­го уст­рой­ст­ва); эко­но­ми­че­ский кри­зис; внут­рен­ние вой­ны, ре­гио­наль­ный се­па­ра­тизм; раз­вал управ­ле­ния; по­яв­ле­ние фи­нан­со­вых оли­гар­хий, от­ток ка­пи­та­ла; прав­ле­ние вре­мен­щи­ков, де­ма­го­гов и, в ито­ге, дик­та­то­ров. В ре­аль­ной жиз­ни это про­яв­ля­ет­ся как мас­со­вое во­ров­ст­во, кор­руп­ция, фи­нан­со­вые ма­хи­на­ции, деи­део­ло­ги­за­ция и де­мо­ра­ли­за­ция об­ще­ст­ва, иму­ще­ст­вен­ное рас­слое­ние, бес­ко­неч­ные пе­ре­де­лы соб­ст­вен­но­сти, за­ко­но­да­тель­ная че­хар­да, юмо­ри­сти­че­ское от­но­ше­ние к пра­вам гра­ж­да­ни­на и че­ло­ве­ка. (При­ме­ром сло­жив­ше­го­ся аб­сурд­но­го по­ло­же­ния мо­жет слу­жить то, что все, за очень ред­ким ис­клю­че­ни­ем, пра­во­за­щит­ные ор­га­ни­за­ции Рос­сии фи­нан­си­ру­ют­ся за­пад­ны­ми фон­да­ми.) Сей­час за­пад­ный мир за­ин­те­ре­со­ван в ста­биль­но­сти и це­ло­ст­но­сти Рос­сии. В ХIX-XX ве­ке это­го не на­блю­да­лось.
   По­ли­ти­че­ская жизнь в Рос­сии смут­но­го вре­ме­ни про­те­ка­ла по двум про­то­кам: 1. Мас­со­вое об­ще­ст­вен­ное дви­же­ние, осед­лан­ное ох­ло­кра­та­ми и по­пу­ли­ста­ми, оформ­лен­ное в сот­ни пар­тий, проф­сою­зов и об­ще­ст­вен­ных объ­е­ди­не­ний. 2. Вы­бор­ные ор­га­ны вла­сти - Со­ве­ты раз­но­го уров­ня, съез­ды на­род­ных де­пу­та­тов, Вер­хов­ный со­вет, Ду­ма, мэ­рии, гу­бер­на­тор­ст­ва. Наи­бо­лее ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные по­ли­ти­че­ские про­хо­дим­цы про­шли путь из ап­па­рат­ной вер­хуш­ки об­ще­ст­вен­ной ор­га­ни­за­ции в вы­бор­ные ор­га­ны, а за­тем в но­менк­ла­ту­ру - ре­аль­ную "ис­пол­ни­тель­ную" власть. И на­обо­рот, не­по­то­п­ляе­мые "управ­лен­цы" и ну­во­ри­ши, об­за­во­ди­лись соб­ст­вен­ны­ми груп­па­ми под­держ­ки, пар­тия­ми и сою­за­ми, обес­пе­чи­вая се­бе безо­пас­ность ман­да­та­ми де­пу­та­тов.
   Ха­рак­тер­ной чер­той пер­во­го пе­рио­да сму­ты бы­ло все­об­щее опь­я­не­ние фе­ти­шем де­мо­кра­тии, вос­при­ни­мае­мой как ан­то­ним су­ще­ст­во­вав­ше­го ре­жи­ма. Это был клас­си­че­ский пе­ри­од раз­ру­ше­ния и сме­ны идо­лов. По­сле не­дол­го­го пе­рио­да "вла­сти со­ве­тов", ста­ло яс­но, что пло­да­ми "де­мо­кра­тии" вос­поль­зо­ва­лась да­ле­ко не луч­шая и не боль­шая часть гра­ж­дан. Но ко­гда при­шло вре­мя "со­би­рать кам­ни", ока­за­лось что ин­те­ре­сы все­го об­ще­ст­ва не­иму­щих, и при­ви­ле­ги­ро­ван­ной час­ти - фи­нан­со­вой и вла­ст­ной оли­гар­хии слиш­ком да­ле­ко ра­зо­шлись. И по­ка не вым­рет об­ре­чен­ное по­ко­ле­ние, жив­шее при дек­ла­ри­ро­ван­ном со­циа­лиз­ме, смут­ное вре­мя рос­сий­ской ис­то­рии не за­кон­чит­ся.
  

Ощу­ще­ние сму­ты

2

   Со­бы­тия в Рос­сии 1987-1999 го­дов дос­та­точ­но аб­сурд­ны, что­бы пред­по­ла­гать, что осу­ще­ст­в­лял­ся не­кий план или что ли­де­ры стра­ны "ве­да­ли, что тво­рят". Взгляд на со­бы­тия обыч­но кар­ди­наль­но ме­ня­ет­ся че­рез по­ко­ле­ние. И уже поя­ви­лась пер­вая не­по­ро­тая по­росль. Но оцен­ки все те же. От заб­ве­ния про­шло­го - до "за дер­жа­ву обид­но". Про­изош­ло из­ме­не­ние мен­таль­но­сти об­ще­ст­ва. Мень­ше ста­ло лож­ных цен­но­стей, раз­ру­ше­ны мно­гие ко­дек­сы и сте­рео­ти­пы; мень­ше ста­ли врать се­бе и боль­ше дру­гим, (что и оз­на­ча­ет бес­стыд­ст­во); ста­ли прак­тич­нее и мер­кан­тиль­нее, что оз­на­ча­ет за­ви­си­мее. Со­гра­ж­да­не, из­бав­ля­ясь от ком­плек­сов - из­ба­ви­лись и от со­вес­ти, со­ри­ен­ти­ро­ва­лись на ус­пе­хи и друж­но от­пра­ви­лись за фа­та-мор­га­ной.
   Ка­ж­дый по оди­ноч­ке, а все - в це­лом.
   Гра­ж­дан­ская ак­тив­ность на кух­нях в пер­вой по­ло­ви­не вось­ми­де­ся­тых бы­ла ин­тел­лек­ту­аль­но про­дук­тив­нее и ку­да бо­лее ис­крен­на, не­же­ли ак­тив­ность гра­ж­дан на ули­цах и пло­ща­дях в 1989-1993 го­ду. Ни­кто ни от ко­го ни­че­го не ждал и тре­бо­вал. Не ве­рил, не бо­ял­ся, не про­сил. Не орал, не при­зы­вал, не клей­мил. А про­сто при­гла­шал од­них и не об­щал­ся с дру­ги­ми. Кон­фор­мизм и са­мо­цен­зу­ра, про­те­ст­ный ком­плекс и фи­га в кар­ма­не - ха­рак­тер­ней­шие свой­ст­ва по­след­не­го со­вет­ско­го по­ко­ле­ния.
   На од­ном из пер­вых ми­тин­гов 1989 го­да под­держ­ку де­мо­кра­тии) мне, слу­чай­но на не­го по­пав­ше­му, по­сле вы­сту­п­ле­ния "ру­по­ра пе­ре­строй­ки" не­ожи­дан­но по­зво­ли­ли ска­зать что-ни­будь сво­бо­до­лю­би­вое в мик­ро­фон. Я про­хри­пел лишь строч­ки Га­ли­ча, за­кан­чи­ваю­щие­ся сло­ва­ми: "Не верь­те ему - он не зна­ет КАК НА­ДО!" Со­гна­ли и поч­ти по­би­ли.
   При­ход к вла­сти М.Гор­ба­че­ва дал воз­мож­ность па­ру лет при­смат­ри­вать­ся к стра­не и ее пра­ви­тель­ст­ву не со стыд­ли­вой брезг­ли­во­стью, но с мас­ки­руе­мой на­де­ж­дой. И до­воль­но бы­ст­ро у ка­кой-то час­ти об­ще­ст­ва поя­ви­лись мо­раль­ные про­бле­мы. Эта не­боль­шая часть с ужа­сом на­блю­да­ла за боч­кой дерь­ма, в ко­то­рую бро­си­ли вед­ро дрож­жей. Бо­лее то­го, с за­по­зда­лым рас­ка­янь­ем при­зна­ва­ла, что то­же при­ло­жи­ла к это­му ру­ку. И ру­ки пах­ли.
   Из ис­то­рии из­вест­но, что "в про­цес­се" гра­ж­дан­ской сму­ты дей­ст­ву­ют лич­но­сти круп­ные, дерз­кие, и да­же во­рую­щие - ши­ро­ко и бес­ша­баш­но, но к ее за­вер­ше­нию на по­верх­ность вы­но­сит слу­чай­ных се­рых мы­шей, су­мев­ших удер­жать­ся на брев­не и ос­тать­ся на пла­ву. У ди­рек­то­ров про­дба­зы, как вы­ра­зил­ся Э.Ли­мо­нов, очень раз­вит ин­стинкт са­мо­со­хра­не­ния, ин­туи­тив­ное чув­ст­во вол­ны, ко­то­рая вы­не­сет, и кри­вой, ко­то­рая вы­ве­зет. По­че­му-то у нас про­изош­ло на­обо­рот. Лич­но­сти на­сто­ро­жен­но и брезг­ли­во на­блю­да­ли за "ини­циа­ти­ва­ми", а воз­глав­ля­ли "на­род­ные мас­сы" про­хо­дим­цы и Бен­де­ры от по­ли­ти­ки, ес­ли не ху­же.
   В 1990 го­ду юный друг при­гла­сил ме­ня на ка­кой-то "марш про­тес­та". "Во гла­ве ко­лон­ны пой­дут Ка­лу­гин, Гдлян и Ураж­цев!". То есть, быв­ший ге­не­рал КГБ, быв­ший сле­до­ва­тель про­ку­ра­ту­ры и быв­ший офи­цер ВВ. Я смот­рел в его че­ст­ные гла­за и при­ки­ды­вал - это весь анек­дот или толь­ко его на­ча­ло? Это был не анек­дот. Но уже то­гда мож­но бы­ло пред­по­ло­жить, что ес­ли ЭТО так на­чи­на­ет­ся, то толь­ко так - как сей­час - и мо­жет за­кон­чить­ся.
   По-мо­ему, ни Гор­ба­чев, ни Ель­цин тол­ком са­ми не по­ня­ли, что они не­воль­но на­тво­ри­ли и ка­кой ис­то­ри­че­ский ка­так­лизм с Рос­си­ей учи­ни­ли. При всех их рез­ких те­ло­дви­же­ни­ях ме­ня ни­ко­гда не ос­тав­ля­ло чув­ст­во, что они плы­вут по те­че­нию, при­страи­ва­ют­ся к пред­на­чер­тан­ным со­бы­ти­ям и ис­поль­зу­ют их в ме­ру сво­их воз­мож­но­стей. Как толь­ко они на­чи­на­ли дей­ст­во­вать са­мо­стоя­тель­но - ни­че­го не по­лу­ча­лось. Как ска­зал наш пре­мьер - зла­то­уст, этой фра­зой во­шед­ший в Ис­то­рию: Хо­те­ли как луч­ше, а по­лу­чи­лось - как все­гда.
   М.Гор­ба­че­ву на его пар­тий­ном пу­ти в ге­не­раль­ное сек­ре­тар­ст­во по­ми­мо це­пи слу­чай­но­стей не­об­хо­ди­мо бы­ло об­ла­дать ню­хом аку­лы, иде­аль­ной ин­туи­ци­ей и сто­про­цент­ной кон­форм­но­стью. Вы­жить в аре­о­па­ге ге­рон­то­кра­тов - ар­хи - слож­но. Б.Ель­ци­ну, по­ми­мо той же це­пи слу­чай­но­стей и из­ряд­ной люб­ви к вла­сти, весь­ма по­мо­га­ла Пу­га­чев­ская ха­риз­ма, т.е. цар­ская и од­но­вре­мен­но му­жиц­кая, пол­но­стью сов­па­дав­шая с его са­мо­ощу­ще­ни­ем. К то­му же, "ло­мать дро­ва" и ба­ло­вать­ся "за­го­гу­ли­на­ми" ему бы­ло по хру­щев­ски в ра­дость и всласть. Дос­та­точ­но оче­вид­ная для ок­ру­жаю­щих гу­ма­ни­тар­ная не­гра­мот­ность это­му не пре­пят­ст­во­ва­ла. Ка­жет­ся, сло­ва о гра­ж­дан­ском об­ще­ст­ве и пра­во­вом го­су­дар­ст­ве, схе­мах де­мо­кра­тии и ло­ги­ке об­ще­ст­вен­но­го раз­ви­тия он вос­при­ни­мал как ин­фор­ма­ци­он­ный шум, не­об­хо­ди­мый флер, как пар­тий­ные кам­па­нии по ме­лио­ра­ции, глас­но­сти и ус­ко­ре­нию. До кон­ца прав­ле­ния пер­вый пре­зи­дент от­ли­чал­ся тер­пи­мо­стью к весь­ма не­ли­це­при­ят­но­му и вуль­гар­но­му "сво­бод­но­му сло­ву", как в ад­рес все­го его пра­ви­тель­ст­ва, так и о нем лич­но. Это ес­те­ст­вен­но. Во-пер­вых, не цар­ское это де­ло - плев­ки от­ти­рать, а во-вто­рых - по­след­няя за­да­ча, ко­то­рую по­ста­ви­ла пе­ред ним пар­тия, и ко­то­рую он ис­крен­не при­нял к ис­пол­не­нию - это глас­ность и пе­ре­строй­ка. Эти до­ми­нан­ты он хо­ро­шо ус­во­ил. И гла­го­лил и дру­гим по­зво­лял и пе­ре­страи­вал. Нель­зя его ви­нить за де­сять лет бар­да­ка. Ни­ко­го ви­нить нель­зя. А се­бя на­дое­ло.
   Эта­пы дея­тель­но­сти Гор­ба­че­ва по­сле спо­кой­но­го дви­же­ния внут­ри пар­тий­ной ле­ст­ни­цы - это все же эта­пы из­ме­не­ния лич­но­сти, рас­кре­по­ще­ния, пе­ре­оцен­ки цен­но­стей - пусть не все­гда доб­ро­воль­ной, под влия­ни­ем об­ру­ши­ваю­щих­ся со­бы­тий. Ко­гда он спро­во­ци­ро­вал аб­сурд­ную борь­бу с ал­ко­го­лем, мно­гие пы­та­лись оп­ре­де­лить - к вла­сти при­шел оче­ред­ной ма­раз­ма­тик, не по­ни­маю­щий стра­ну или уди­ви­тель­но цель­ный и прин­ци­пи­аль­ный че­ло­век? По­сле­дую­щие его дей­ст­вия до­ка­за­ли, что он "че­ло­век из­ме­няю­щий­ся". Сна­ча­ла, в сти­ле учи­те­ля-Ан­д­ро­по­ва, пред­при­ни­мал по­пыт­ки что-то ис­пра­вить в су­ще­ст­вую­щей схе­ме. Ре­фор­ми­руя и "под­би­рая под се­бя пар­тию, за­од­но ре­фор­ми­ро­вать стра­ну. Со­циа­лиз­му при­дать че­ло­ве­че­ское ли­цо, вы­пус­тить по­лит­за­клю­чен­ных, впус­тить эмиг­ран­тов, от­пус­тить ев­ре­ев, рас­стать­ся с нем­ца­ми и дру­ги­ми "со­юз­ни­ка­ми на шты­ках", "омо­ло­дить" По­лит­бю­ро хо­тя бы до пред пен­си­он­но­го воз­рас­та, дать ре­аль­ную власть Со­ве­там. Это был пе­ри­од пар­тий­ных кам­па­ний Ус­ко­ре­ния и Ин­тен­си­фи­ка­ции.
   Ло­ги­ка раз­ви­тия по­тре­бо­ва­ла про­дол­жать про­цесс, ко­то­рый "по­шел". Нель­зя дать гра­ж­дан­ские пра­ва, не обес­пе­чив эко­но­ми­че­ские, и на­обо­рот. А эко­но­ми­че­ски сво­бод­ный че­ло­век ред­ко ну­ж­да­ет­ся в по­ли­ти­че­ских пра­вах. Он их про­сто при­сваи­ва­ет, по­ку­па­ет, как лю­бую соб­ст­вен­ность. Пар­тий­ные ар­хон­ты по­чув­ст­во­ва­ли опас­ность для се­бя и для струк­ту­ры в це­лом. И спи­раль сму­ты на­ча­ла рас­кру­чи­вать­ся. Сдер­жи­ваю­щие стерж­ни КГБ и МВД ста­но­вят­ся не­эф­фек­тив­ны­ми. В борь­бе за власть "на­вер­ху" Гор­ба­чев объ­яв­ля­ет (а пар­тия санк­цио­ни­ру­ет) Глас­ность и Пе­ре­строй­ку. То есть са­краль­ная выс­шая власть не­ожи­дан­но про­апел­ли­ро­ва­ла к на­ро­ду. И - по­шли шу­меть на­род­ные ви­тии. Стра­на по­шла в раз­нос и те­перь ли­дер уже до­го­ня­ет со­бы­тия. Лю­би­мый на­род, вос­поль­зо­вав­шись глас­но­стью, про­кли­на­ет его, по­няв сво­бо­ду, как сла­бость од­них и раз­гу­ляй для дру­гих. А как еще стра­на мог­ла по­ни­мать про­ис­хо­дя­щее, ко­гда от­ме­не­на и опо­зо­ре­на "ру­ко­во­дя­щая и на­прав­ляю­щая"? Нет боль­ше "ума, чес­ти и со­вес­ти на­шей эпо­хи". Не­важ­но, что У, Ч и С дер­жа­лись на стра­хе, все­об­щем вра­нье и по­вя­зан­но­сти. Про­сто бриль­янт ока­зал­ся под­дель­ный, царь не­на­стоя­щий, идо­лы лож­ные - опять все по­зво­ле­но.
   Са­мым ес­те­ст­вен­ным и ло­гич­ным об­ра­зом взры­ва­ет­ся бом­ба, за­ло­жен­ная боль­ше­ви­ка­ми при оформ­ле­нии Сою­за - его на­цио­наль­но-тер­ри­то­ри­аль­ное уст­рой­ст­во плюс га­ран­ти­ро­ван­ное пра­во рес­пуб­лик на вы­ход из сою­за. "Рав­но­прав­ные" рес­пуб­ли­ки вспо­ми­на­ют о сво­ем рав­но­пра­вии, ко­гда ста­но­вит­ся не толь­ко со­всем пло­хо, но, глав­ное, ос­лаб­ле­на и де­мо­ра­ли­зо­ва­на цен­траль­ная власть, струк­ту­ра управ­ле­ния. При этом, как обыч­но, не­ко­то­рые бо­лее рав­ны чем дру­гие. Пре­ду­га­дать раз­ви­тие со­бы­тий бы­ло со­всем не слож­но. Ре­аль­ные, все­ми за­мет­ные про­ти­во­ре­чия, за­га­доч­но от­ра­жен­ные как факт и не ре­шен­ные в ме­ж­ду­на­род­ном пра­ве - ме­ж­ду пра­вом на­ций на са­мо­оп­ре­де­ле­ние и не­ру­ши­мо­стью гра­ниц, не­вме­ша­тель­ст­ве в де­ла дру­го­го го­су­дар­ст­ва - про­яви­лись в Сою­зе рес­пуб­лик сво­бод­ных на ка­ком-то гро­те­ско­вом уров­не. Не ут­ру­ж­дая се­бя по­ис­ком объ­е­ди­няю­щих ми­фов, на­ро­ды со­ор­га­ни­зо­ва­лись по са­мо­му при­ми­тив­но­му - эт­ни­че­ско­му при­зна­ку. Все на­цио­на­ли­сти­че­ские "На­род­ные фрон­ты не­ло­гич­но на­зва­ли се­бя "де­мо­кра­ти­че­ски­ми". Поя­ви­лись "ти­туль­ные на­ции", ок­ку­пан­ты, ми­гран­ты; по­тре­бо­ва­ли прав до­се­ле не­слыш­ные на­цио­наль­ные мень­шин­ст­ва. Лю­бо­пыт­но, что прав - на власть и соб­ст­вен­ность. Про­вин­ции и на­цио­наль­ные ок­раи­ны ста­ли не­управ­ляе­мы из цен­тра, еди­ные за­ко­ны не со­блю­да­лись.
   Опа­сен не сам ох­лос как про­вод­ник хао­са, опас­ны де­ма­го­ги его воз­гла­вив­шие и упо­ря­до­чив­шие.
   Об­валь­ный раз­вал эко­но­ми­ки сою­за со­вет­ских рес­пуб­лик был пре­до­пре­де­лен не "ко­манд­но-пла­но­вым" прин­ци­пом ее управ­ле­ния и по­строе­ния, как всуе дек­ла­ри­ро­ва­ли эко­но­ми­сты-ре­фор­ма­то­ры, а как раз ос­лаб­ле­ни­ем, раз­ва­лом ко­манд­ной сис­те­мы, ос­но­ван­ной на раз­но­об­раз­ных спо­со­бах при­ну­ж­де­ния и же­ст­ких вер­ти­ка­лях управ­ле­ния, что и при­ве­ло к кор­ро­зии всей струк­ту­ры. Ес­ли ли­са не мо­жет есть из кув­ши­на, про­ще раз­бить кув­шин, не­же­ли от­рас­тить клюв. У нас, ре­фор­ми­ро­ва­ние пла­но­вой, ко­манд­но - рас­пре­де­ли­тель­ной эко­но­ми­ки про­во­ди­лось ко­манд­ным пу­тем. Ина­че, де­ре­вья вы­кор­че­ва­ли, пни ос­та­лись. И на пус­то­ши рас­тут сор­ня­ки.
   М.Гор­ба­че­ву не хва­ти­ло ту­пой во­ли, что­бы "за­ткнуть глот­ки" по­пу­ли­стам и ох­ло­кра­там, про­вес­ти же­ст­кие эко­но­ми­че­ские ре­фор­мы и из­ба­вить­ся от "ста­рой гвар­дии", ос­та­вив при этом идео­ло­ги­че­скую шир­му для ле­ги­ти­ми­за­ции и "не­об­ра­ти­мо­сти" пе­ре­мен. От­ны­не ве­ры нет - ни в бо­га, ни в со­вет­ский сур­ро­гат - со­ци­аль­ную спра­вед­ли­вость. Идеи и идео­ло­гии то­же нет. Ли­дер об­ре­чен­но со­гла­ша­ет­ся с "то­ва­ри­ща­ми по пар­тии" в ав­гу­сте 1991 го­да: "Де­лай­те что хо­ти­те, но я к это­му не при­час­тен. Все рав­но у вас ни­че­го не по­лу­чит­ся". Он хо­чет "на­вес­ти по­ря­док", со­хра­нив ви­ди­мость де­мо­кра­ти­за­ции об­ще­ст­ва и соб­ст­вен­ный имидж ре­фор­ма­то­ра пе­ред за­па­дом. И зву­чит опе­рет­та ГКЧП, ле­зет на танк Бо­рис-де­мо­крат и бе­рут су­ве­ре­ни­те­та сколь­ко хо­тят со­юз­ные про­вин­ции. У го­су­дар­ст­во­об­ра­зую­ще­го эт­но­са от­сут­ст­ву­ет, вы­трав­ле­на "ин­тер­на­цио­наль­но-со­вет­ским вос­пи­та­ни­ем", на­цио­наль­но-го­су­дар­ст­вен­ная идея, стер­жень, ху­до-бед­но скре­п­ляв­ший на­ше весь­ма не­од­но­род­ное го­су­дар­ст­вен­ное об­ра­зо­ва­ние.
   Рос­сия пе­ре­ста­ет вос­при­ни­мать­ся как на­дэт­ни­че­ское об­ра­зо­ва­ние, а по­ня­тие "гра­ж­дан­ст­во" как го­су­дар­ст­во­об­ра­зую­щее.
   Про­цесс ав­то­но­ми­за­ции внут­ри са­мой Рос­сии, как ни стран­но, рас­кру­чи­ва­ли и М.Гор­ба­чев и Б.Ель­цин. Пер­вый, пы­та­ясь удер­жать власть, вто­рой рас­счи­ты­вая на под­держ­ку ре­гио­нов в про­ти­во­стоя­нии с цен­тром. Не­удач­ное вы­сту­п­ле­ние ГКЧП и по­сле­дую­щий гос. пе­ре­во­рот ос­та­но­вил об­валь­ное "са­мо­оп­ре­де­ле­ние".
   Эта­пы дея­тель­но­сти М.Гор­ба­че­ва: сек­ре­тарь рай­ко­ма, сек­ре­тарь об­ко­ма, кан­ди­дат и член По­лит­бю­ро ЦК КПСС, ген. сек­ре­тарь ЦК КПСС, пред­се­да­тель ВС СССР, пре­зи­дент.
   В чем же ви­ди­мые без оч­ков и ана­ли­за про­ва­лы его по­ли­ти­ки? На са­мой по­верх­но­сти вид­ны сле­дую­щие: опо­ра на ста­рый пар­тий­ный ап­па­рат управ­ле­ния и пар­тий­ных же вы­дви­жен­цев, ли­бе­раль­ное от­но­ше­ние к ра­ди­каль­ным по­ли­ти­че­ским оп­по­нен­там, не про­счи­тан­ные по­ли­ти­че­ские по­след­ст­вия "глас­но­сти" и эко­но­ми­че­ских ре­форм, вя­лое со­про­тив­ле­ние на­цио­нал-се­па­ра­ти­стам. Са­мые ви­ди­мый тех­ни­че­ский про­счет, это "до­пу­ще­ние" меж­на­цио­наль­ных кон­флик­тов, дис­кре­ди­ти­ро­вав­ших власть. Но­вый вид че­ло­ве­че­ско­го со­об­ще­ст­ва - "со­вет­ский на­род" - все-та­ки не сло­жил­ся. Бун­ты и убий­ст­ва в Ал­ма-Ате, Кы­зы­ле, Сум­гаи­те, Тби­ли­си, Оше, Н.Узе­не, Ба­ку, Бен­де­рах и др. про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ли, что цен­траль­ная власть не справ­ля­ет­ся с един­ст­вен­ной функ­ци­ей, с ко­то­рой все объ­ек­тив­но со­глас­ны - обес­пе­че­ния ста­биль­но­сти и по­ряд­ка в стра­не.
   Ес­ли мак­ро­ис­то­ри­че­ские при­чи­ны раз­ва­ла бо­лее или ме­нее по­нят­ны (от­каз от то­та­ли­та­риз­ма пред­по­ла­га­ет раз­вал ад­ми­ни­ст­ра­тив­но-ко­манд­ной эко­но­ми­ки; де­цен­тра­ли­за­цию вла­сти - сат­ра­пи­за­цию и т.д.), то ква­зии­сто­ри­че­ские, "ан­тро­по­ген­ные" фак­то­ры вы­гля­дят ди­ко­ва­то во­люн­та­ри­ст­ски­ми. Есть по­доз­ре­ние, что во­об­ще все гло­баль­ные ис­то­ри­че­ские со­бы­тия - цепь не­ле­пых слу­чай­но­стей, а их пре­до­пре­де­лен­ность пост­фак­тум при­тя­ну­та за уши ис­то­ри­ка­ми. Но мно­гие об­ра­зо­ван­цы, на­чи­тав­шие­ся Да­ни­лев­ско­го и Иль­и­на, счи­та­ют, что при­чи­ны раз­ва­ла "вто­рой им­пе­рии", "боль­ше чем пре­сту­п­ле­ние" М. Гор­ба­че­ва - это по­пыт­ка, пусть вы­ну­ж­ден­ная, вес­тер­ни­за­ции Рос­сии, хо­тя бы с ан­фа­са и за­пад­но­го фа­са­да. Да­же идеа­лист и гу­ма­нист Ан­д­рей Са­ха­ров в "Па­мят­ной за­пис­ке" Л.Бреж­не­ву от 1971 го­да пи­сал о не­об­хо­ди­мо­сти для стра­ны не сво­бо­ды и де­мо­кра­тии, а "глас­но­сти и ин­тел­лек­ту­аль­ной сво­бо­ды". Спра­вед­ли­во по­ла­гая, что без них не­воз­мо­жен об­ще­ст­вен­ный и тех­но­ло­ги­че­ский про­гресс.
   Ес­ли уж на­ста­ла "ис­то­ри­че­ская не­об­хо­ди­мость" ме­нять го­су­дар­ст­вен­ное уст­рой­ст­во и фор­му управ­ле­ния, то со­вер­шен­но не­за­чем раз­ва­ли­вать стра­ну. Ес­ли пло­ха сис­те­ма, ес­ли в ее рам­ках не ре­ша­ют­ся со­ци­аль­ные, эко­но­ми­че­ские и на­цио­наль­ные про­бле­мы - ме­няй­те сис­те­му управ­ле­ния. Соб­ст­вен­но, этим и пы­тал­ся за­ни­мать­ся Гор­ба­чев, и - сдав­шись, по­на­де­ял­ся на ГКЧП. Но их оп­по­нен­ты, вто­рой и тре­тий эше­ло­ны но­менк­ла­ту­ры плюс "вы­дви­жен­цы" тол­пы и масс-ме­диа, по боль­ше­ви­ст­ски хо­те­ли не пе­ре­мен, а вла­сти. Для дос­ти­же­ния вла­сти не­об­хо­дим был раз­вал стра­ны. Что и сде­ла­ли. Со­всем как боль­ше­ви­ки. Как буд­то но­чи на­про­лет изу­ча­ли ле­нин­ское на­сле­дие.
   -Чле­ны ГКЧП, "ста­би­ли­за­то­ры", сплошь выс­шее го­су­дар­ст­вен­ное ру­ко­во­дство стра­ны: Г.Яна­ев (ви­це-пре­зи­дент), Н.Пав­лов (пре­мьер-ми­нистр), Д.Язов (ми­нистр обо­ро­ны), Б.Пу­го (МВД), В.Крюч­ков (КГБ), О.Бак­ла­нов (зам. пред. Со­ве­та обо­ро­ны), В.Ста­ро­дуб­цев (пред­се­да­тель Кре­сть­ян­ско­го сою­за), В.Бол­дин (ру­ко­во­ди­тель ап­па­ра­та ген­се­ка и пре­зи­ден­та СССР), А.Ти­зя­ков (пред­се­да­тель Сою­за ди­рек­то­ров про­мыш­лен­ных пред­при­ятий). Кто же бун­тов­щик? Оче­вид­но, пер­вый сат­рап са­мой боль­шой про­вин­ции - Рос­сии, с по­дель­ни­ка­ми, во­ж­дя­ми на­цио­наль­ных ок­ра­ин.
   Бра­во, Гор­ба­че­ву! Не за то, что он, как хит­рый одес­ский ев­рей, та­ки смог под­ма­зать да­же ко­ле­со ис­то­рии, а за то, что кра­си­во и му­же­ст­вен­но ушел. В по­след­ние ме­ся­цы прав­ле­ния он на­по­ми­нал по­след­них ви­зан­тий­ских им­пе­ра­то­ров, ко­то­рым под­чи­нял­ся толь­ко Кон­стан­ти­но­поль. Му­же­ст­вен­ные по­ступ­ки - да­же вы­ну­ж­ден­ные - все­гда под­ку­па­ют. Крас­но­бай, об­ко­мов­ский вы­дви­же­нец, лич­ность аб­со­лют­но не ха­риз­ма­тич­ная - он из­ме­нил на­прав­ле­ние ис­то­рии, хо­тя и не в луч­шем для Рос­сии ва­ри­ан­те век­то­ра. А кро­ме то­го, да­же с при­ли­зан­но­го эк­ра­на на нас, под­дан­ных, смот­ре­ло не­что очень че­ло­ве­че­ское, с дос­то­ин­ст­ва­ми и сла­бо­стя­ми, ко­то­рые пе­ре­ве­ши­ва­ли дос­то­ин­ст­ва и при­да­ва­ли об­ра­зу очень "рус­скую" сим­па­тич­ность.
   -В вось­ми­де­ся­тые го­ды в стра­не поя­ви­лись ча­ст­ные ка­ба­ки и дис­ко­те­ки для од­них, по­ли­ти­че­ские клу­бы и "ра­бо­чие груп­пы" для дру­гих, коо­пе­ра­ти­вы и ИЧП для треть­их. Сво­бо­да тор­гов­ли и пред­при­ни­ма­тель­ст­ва. Сво­бо­да сло­ва и со­б­ра­ний. (Да­же сво­бо­да от со­вес­ти, ес­ли у ко­го-то ее не бы­ло.) Пусть на уров­не дек­ла­ра­ций, все рав­но при­ят­но. На­род­ные фрон­ты соз­да­ва­ли все­рос­сий­ские дви­же­ния, дви­же­ния - все­со­юз­ные ас­со­циа­ции, в пар­ла­мен­те за­се­да­ли фрак­ции, в под­ва­лах - пар­тии, в офи­сах - фон­ды, на ди­ва­нах - сою­зы.
   Поя­ви­лись "ру­по­ры пе­ре­строй­ки" и "ба­ра­бан­щи­ки". Стран­ная ком­па­ния, ес­ли со­брать их вме­сте: А.Аган­бе­гян, Ю.Афа­нась­ев, Л.Бат­кин, В.Бок­сер, Е.Гай­дар, Т.Гдлян-Ива­нов, П.Гу­ти­он­тов, И.За­слав­ский, В.Кри­гер, И.Клям­кин, В.Ко­ро­тич, Б.Кур­ко­ва, О.Ка­лу­гин, Т.Ка­ря­ги­на, Ю.Ка­ря­кин, Н.Ка­тер­ли, О.Ла­цис, А.Му­ра­шев, Г.По­пов, Л.По­но­ма­рев, Л.Пия­ше­ва, Г. Ра­кит­ская, О.Ру­мян­цев, М.Са­лье, Г.Ста­ро­вой­то­ва, А.Соб­чак, С.Стан­ке­вич, Р.Са­где­ев, В.Се­лю­нин, В.То­ка­ре­ва, С.Фе­до­ров, А.Ша­бад, М.Шней­дер, А.Шей­нис, Л.Ше­ма­ев, Н.Шме­лев, С.Ша­та­лин, Ю.Ще­ка­чи­хин, Ю.Чер­ни­чен­ко, А.Чу­байс, С.Юшен­ков, А.Яков­лев, Е.Яков­лев, Е.Ясин, Г.Яв­лин­ский, Г.Яку­нин, и дру­гие. На­цио­нал-пат­рио­ты пуб­ли­ко­ва­ли спи­ски "ру­по­ров", за­чис­ляя всех ско­пом в жи­до-ма­со­ны. Ка­кая обид­ная под­ме­на по­ня­тий. На­стоя­щие жи­до-ма­со­ны дав­но разъ­е­ха­лись кто - ку­да. Ви­ди­мо, под ра­ке­та­ми Сад­да­ма Хус­сей­на они чув­ст­во­ва­ли се­бя бо­лее ком­форт­но, чем сре­ди род­ных бе­ре­зок обе­зу­мев­шей стра­ны.
   Спо­хва­тив­шись, за­па­ни­ко­ва­ла рус­ская оп­по­зи­ция. Объ­е­ди­ни­лись и те, кто на­де­ял­ся на "един­ст­вен­но вер­ное уче­ние" и те, кто ти­хо не­на­ви­дел "без­бож­ную и ан­ти­на­род­ную власть". Для не­до­вер­чи­вых га­зе­та "День" ("Зав­тра") са­ма на­име­но­ва­ла се­бя ру­по­ром "ду­хов­ной оп­по­зи­ции". Че­рез этот "ру­пор" и в де­сят­ки ме­га­фо­нов за­кри­ча­ли: В.Ан­пи­лов, М.Ас­тафь­ев, В.Ал­кс­нис, С.Ба­бу­рин, Д.Ба­ла­шов, Ю.Бон­да­рев, Ю.Вла­сов, С.Го­во­ру­хин, С. Го­ря­че­ва, Б.Гунь­ко, А.Ду­гин, Г.Зю­га­нов, В.Илю­хин, И.Кон­стан­ти­нов, В.Кру­пин, С.Кур­ги­нян, Э.Ли­мо­нов, А.Лукь­я­нов, А.Ма­ка­шов, А.Нев­зо­ров, Н.Пав­лов, А.Под­бе­рез­кин, А.Про­ха­нов, В.Рас­пу­тин, Д.Ро­го­зин, А.Стер­ли­гов, С.Те­ре­хов, С.Ума­ла­то­ва, В.Чи­кин ... Поя­ви­лись да­же та­кие эк­зо­тич­ные пат­рио­ты, как Г.Дже­маль и Шаа­бан Х. Шаа­бан. Но не по чи­нам, не по "об­ще­ст­вен­но­му ве­су" они не мог­ли рав­нять­ся с "ру­по­ра­ми пе­ре­строй­ки".
   В де­каб­ре 1991 г. пар­тий­ная трои­ца ру­ко­во­ди­те­лей сла­вян­ских рес­пуб­лик, в Вис­ку­лях (Бе­ло­веж­ской пу­ще), дек­ла­ри­ру­ет су­ве­рен­ность сво­их сат­ра­пий. Все­го од­но за­яв­ле­ние, три под­пи­си - и нет стра­ны. Из­на­си­ло­ва­на ло­ги­ка со­бы­тий, ис­то­рия по­став­ле­на в не­при­лич­ное по­ло­же­ние, мел­кий бес ов­ла­дел диа­лек­ти­ко-ма­те­риа­ли­сти­че­ски­ми ума­ми - и все че­му-то по­че­му-то ра­ду­ют­ся. Сво­бо­да! Не знаю, ка­ким под­соз­на­ни­ем оп­ре­де­ля­лись при­стра­стия со­гра­ж­дан - но ма­ят­ник два­ж­ды кач­нул­ся - кру­ша го­су­дар­ст­во ра­ди де­мо­кра­тии, а за­тем пре­зрев де­мо­кра­тию ра­ди хле­ба на­сущ­но­го. Идео­ло­ги­че­ский им­пе­ра­тив пре­вра­тил­ся в мер­кан­тиль­ный.
   Бо­рис Ель­цин. Ли­дер Рос­сии с 1990 по 1999 го­ды. Эта­пы дея­тель­но­сти: строи­тель, на­чаль­ник строи­те­лей, пар­тий­ный ру­ко­во­ди­тель строи­те­лей, пар­тий­ный на­чаль­ник, "но­вая мет­ла" для мо­с­ков­ских чи­нов­ни­ков, бес­пар­тий­ный идол для де­мо­кра­тов, пред­се­да­тель ВС Рос­сии, ее пре­зи­дент. Ина­че - про­раб, сек­ре­тарь об­ко­ма, 1-й сек­ре­тарь Мо­с­ков­ско­го гор­ко­ма, опаль­ный чи­нов­ник, ищу­щий со­юз­ни­ков в борь­бе с Гор­ба­че­вым. Да­лее по­сле­до­ва­ла "де­мо­кра­ти­за­ция об­раза", уча­стие в Меж­ре­гио­наль­ной де­пу­тат­ской груп­пе, из­бра­ние пре­зи­ден­том Рос­сии, "по­бе­да" над ГКЧП. За­тем, ини­циа­ция рас­чле­не­ния СССР, дис­тан­ци­ро­ва­ние от де­мо­кра­ти­че­ской оп­по­зи­ции", про­дав­ли­ва­ние кон­сти­ту­ции по ти­пу "кон­сти­ту­ци­он­ной мо­нар­хии". Борь­ба за власть: ли­к­ви­да­ция пар­ла­мен­та, ли­к­ви­да­ция "со­ве­тов", фа­во­ри­тизм, сде­лан­ные пиа­ром вы­бо­ры 1996 го­да, пре­мьер­ская че­хар­да, от­ре­че­ние. Вер­ши­ны ге­рои­че­ской био­гра­фии: па­де­ние с мос­та и рас­стрел "Бе­ло­го до­ма".
   По­след­ние 3-4 го­да прав­ле­ния М.Гор­ба­че­ва и пе­ри­од прав­ле­ния Б.Ель­ци­на и ста­ли но­вым смут­ным вре­ме­нем в ис­то­рии Рос­сии. Учи­ты­вая за­вяз­ку и кон­цов­ку это 1987-1999 го­ды. Да­вать оп­ре­де­ле­ния и ха­рак­те­ри­зо­вать пе­рио­ды сму­ты мож­но бес­ко­неч­но. Это­му, соб­ст­вен­но, и по­свя­ще­на кни­га. Для на­ча­ла, со­всем крат­ко и ус­лов­но:
   1) Пер­вый пе­ри­од: 1987-1991 г.г. - "мяг­кое" ре­фор­ми­ро­ва­ние стра­ны. По­сте­пен­ный раз­вал струк­тур управ­ле­ния. Кри­ти­ка, кри­зис и от­каз от го­су­дар­ст­вен­ной идео­ло­гии. На­цио­наль­ный се­па­ра­тизм и ру­со­фо­бия. Ат­ри­бу­тив­ная де­мо­кра­ти­за­ция со­про­во­ж­да­ет­ся и кор­рек­ти­ру­ет­ся гре­че­ским хо­ром тол­пы - об­ще­ст­вен­ны­ми вы­сту­п­ле­ния­ми, за­бас­тов­ка­ми, во­ле­изъ­яв­ле­ни­ем на вы­бо­рах. На­чаль­ный пе­ре­дел соб­ст­вен­но­сти. Спро­во­ци­ро­ван­ный и во­люн­та­ри­ст­ский рас­пад стра­ны.
   2) Вто­рой пе­ри­од: 1992 -1994 г.г. - Ав­то­но­ми­за­ция и су­ве­ре­ни­за­ция Рос­сии. Пе­ре­ме­на фор­мы управ­ле­ния, прав­ле­ния и эко­но­ми­че­ских от­но­ше­ний. Эко­но­ми­че­ский кри­зис. Вто­рой пе­ре­дел соб­ст­вен­но­сти. При­ва­ти­за­ция. Вау­че­ри­за­ция. От­кры­тый гра­беж. Ин­фля­ция. Борь­ба за власть. Власть кла­нов. Сму­та.
   3) Тре­тий пе­ри­од: 1994-1999 г.г.- Ре­гио­на­ли­за­ция вла­сти. От­кры­тый эко­но­ми­че­ский гра­беж стра­ны. Тре­тий пе­ре­дел соб­ст­вен­но­сти. Вой­на в Чеч­не. Кри­зис ли­бе­ра­лиз­ма. Де­фолт. По­пыт­ки по­ли­ти­ко-эко­но­ми­че­ской ста­би­ли­за­ции. Оли­гар­хия и фа­во­ри­тизм.
   4) 2000-- Но­вый пра­ви­тель вы­ну­ж­ден на­чи­нать с ну­ле­во­го уров­ня по­ли­ти­че­ской иг­ры: с ук­ре­п­ле­ния вла­ст­ной вер­ти­ка­ли и ста­би­ли­за­ции си­туа­ции в стра­не. От­каз го­су­дар­ст­ва от со­ци­аль­ных функ­ций. При­ни­ма­ет­ся ва­ри­ант де­ко­ра­тив­ной, "управ­ляе­мой" де­мо­кра­тии.
  

О фе­ти­ше де­мо­кра­тии

3

   За­да­дим­ся ри­то­ри­че­ским во­про­сом: А воз­мож­на ли де­мо­кра­тия в Рос­сии? Этот во­прос встал ны­не ря­дом с "из­веч­ны­ми" рос­сий­ски­ми во­про­са­ми "что де­лать?" и "кто ви­но­ват?" При­чем, от­ве­чаю­щий на них, как пра­ви­ло, при­над­ле­жит не к са­мым свет­лым умам че­ло­ве­че­ст­ва, что, од­на­ко, не оз­на­ча­ет, что не от­ве­чаю­щие к ним при­над­ле­жат. (В кон­це ХIХ ве­ка раз­но­чи­нец за­да­вал во­прос "Что де­лать?". А в кон­це ХХ - об­ра­зо­ва­нец: "Шо за де­ла?")
   Вду­ма­ем­ся, по ме­ре воз­мож­но­сти и ин­фор­ми­ро­ван­но­сти: что та­кое де­мо­кра­тия? До­слов­но это - власть на­ро­да. Но вла­сти все­го на­ро­да, це­ли­ком без изъ­я­тия, не су­ще­ст­ву­ет. Че­ло­ве­че­ст­во по­ка не при­ду­ма­ло дру­го­го спо­со­ба, кро­ме де­ле­ги­ро­ва­ния вла­сти: в из­вест­ной про­це­ду­ре вы­бо­ров на­род пе­ре­да­ет свою все­об­щую вир­ту­аль­ную власть сво­ей кон­крет­ной худ­шей час­ти, её воз­же­лав­шей. Но ес­ли в за­пад­ных об­ще­ст­вах это в ос­нов­ном дей­ст­ви­тель­но де­ле­ги­ро­ва­ние (с по­мо­щью оп­ре­де­лен­ных по­ли­ти­че­ских ма­ни­пу­ля­ций), то в Рос­сии это в ос­нов­ном узур­па­ция (с при­ме­не­ни­ем от­кро­вен­но­го на­си­лия или же - ны­не - по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий.) Для на­ше­го соз­на­ния и, что страш­нее, прак­ти­ки, ина­че не мо­жет быть, ина­че не по­лу­ча­ет­ся. Мы не по­ни­ма­ем сво­бо­ды - дви­же­ния по соб­ст­вен­ной во­ле внут­ри оп­ре­де­лен­но­го, но ог­ра­ни­чен­но­го за­ко­ном про­стран­ст­ва дей­ст­вий. Мы по­ни­ма­ем толь­ко во­лю - дви­же­ние са­мо по се­бе, без ка­ких бы то ни бы­ло ра­мок и ог­ра­ни­че­ний. Впро­чем, доб­ро­воль­ные ог­ра­ни­че­ния так или ина­че при­сут­ст­ву­ют. Не столь­ко в си­лу осоз­на­ния их не­об­хо­ди­мо­сти от­дель­ной лич­но­стью, сколь­ко по при­чи­не же­ст­ких со­ци­аль­ных ра­мок - ог­ра­ни­че­ний. По­это­му власть и сво­бо­да (то бишь во­ля) для нас по­ни­ма­ет­ся так или ина­че при­ми­тив­но.("Я на­чаль­ник - ты ду­рак.")
   Са­мое страш­ное - то, что вы­хо­да нет, "есть толь­ко вход и то - не тот". Ес­ли я не бу­ду да­вить те­бя, то ты бу­дешь да­вить ме­ня. Ес­ли не на­дуть или не ис­поль­зо­вать ближ­не­го, то на­ду­ют и ис­поль­зу­ют по не пред­на­зна­че­нию те­бя. И ни­как ина­че. По­то­му что прак­ти­че­ски в ка­ж­дом си­дит в са­мой глу­бин­ке соз­на­ния аль­тер­на­ти­ва: или во­ля (бес­пре­дел), или раб­ст­во. Сво­бо­дой здесь и не пах­нет.
   Но по­это­му нет и до­ве­рия к вла­сти. Ап­рио­ри при­ни­ма­ет­ся все­ми, что власть - это в лю­бом слу­чае враг, и хо­ро­ше­го от нее ждать не­че­го. "За­кон, что дыш­ло, как по­вер­нешь, так и вы­шло". И дей­ст­ви­тель­но - ко­гда нет сво­бо­ды, нет и за­ко­на. С вла­стью мож­но толь­ко ужить­ся, най­дя та­кой ком­про­мисс, что­бы и ее не раз­дра­жать, и свой уго­лок убе­речь. Так, ук­расть у го­су­дар­ст­ва, вла­сти - это поч­ти под­виг, это "нрав­ст­вен­ней", чем ук­расть у ближ­не­го. И уж во вся­ком слу­чае в гла­зах лю­дей ты бу­дешь "хит­рый" и "ум­ный", воз­мож­но да­же "ге­рой", но ни­как не од­но­знач­но "под­лый" и хит­рый. Та­кая ус­та­нов­ка у ка­ж­до­го рос­сий­ско­го че­ло­ве­ка ут­роб­на, она ле­жит глуб­же лю­бых рас­су­доч­ных и эмо­цио­наль­ных про­яв­ле­ний. За­пад­но­му че­ло­ве­ку это прак­ти­че­ски не­воз­мож­но по­нять. Впро­чем, с па­де­ни­ем же­лез­но­го за­на­ве­са ес­ли не по­ня­ли, то хо­ро­шо ус­вои­ли. Про­па­жа в оте­лях пе­пель­ниц, шам­пу­ней и фир­мен­ных по­ло­те­нец при ос­та­нов­ке рус­ских ту­ри­стов очень раз­дра­жа­ет або­ри­ге­нов.
   Мы жи­вем в из­ме­нен­ном со­стоя­нии соз­на­ния.
   "Сво­бо­да"... Сей­час это, в том чис­ле, дан­ная на уров­не не­по­сред­ст­вен­ных ощу­ще­ний все­об­щая пре­ступ­ность жиз­ни, осо­бен­но в мо­ло­дом по­ко­ле­нии, иду­щем в биз­нес. Лю­бой биз­нес­мен, так или ина­че, вы­ну­ж­ден об­щать­ся с бан­ди­та­ми. Спрос ро­ж­да­ет пред­ло­же­ние: бан­ди­ты в це­не. К то­му же по­мо­га­ет об­шир­ный ла­гер­ный опыт на­ро­да, (да и так мы все в той или иной сте­пе­ни жи­вем на ле­со­по­ва­ле - в ви­де тех са­мых ще­пок, ко­то­рые ле­тят.) На­ли­цо - рас­кол ме­ж­ду сво­бо­дой и во­лей внут­ри из­ме­нен­но­го соз­на­ния. И па­рал­лель­ный ему рас­кол ме­ж­ду вла­стью и на­ро­дом. Это змея, ку­саю­щая се­бя за хвост. Ап­рио­ри при­ни­ма­ет­ся все­ми, что власть - это в лю­бом слу­чае враг, и хо­ро­ше­го от нее ждать не­че­го. По­се­му - нет до­ве­рия к вла­сти. "За­кон, что дыш­ло, как по­вер­нешь, так и вы­шло". Дей­ст­ви­тель­но - ко­гда нет сво­бо­ды, нет и за­ко­на. С вла­стью мож­но толь­ко ужить­ся, най­дя та­кой ком­про­мисс, что­бы и ее не раз­дра­жать, и свой уго­лок убе­речь. Так, ук­расть у го­су­дар­ст­ва, вла­сти - это поч­ти под­виг, это "нрав­ст­вен­ней", чем ук­расть у ближ­не­го. И уж во вся­ком слу­чае, в гла­зах лю­дей ты бу­дешь оце­нен, как "хит­рый" и "ум­ный", воз­мож­но да­же "ге­рой". Но ни­как не од­но­знач­но: "под­лый" и хит­рый. Та­кая ус­та­нов­ка у ка­ж­до­го рос­сий­ско­го че­ло­ве­ка ут­роб­на, она ле­жит глуб­же лю­бых рас­су­доч­ных и эмо­цио­наль­ных про­яв­ле­ний. За­пад­но­му че­ло­ве­ку это прак­ти­че­ски не­воз­мож­но по­нять.
   Мы жи­ли, жи­вем и бу­дем жить в из­ме­нен­ном со­стоя­нии соз­на­ния. По­смот­реть, на­при­мер, на наш ки­не­ма­то­граф по­след­не­го пят­на­дца­ти­ле­тия. Спе­ци­аль­но на­зо­ву раз­но­обой­ные филь­мы - "Ас­са", "По­ле­ты во сне и на­яву", "Осо­бен­но­сти на­цио­наль­ной охо­ты"... Или на­ша ли­те­ра­ту­ра - то­же нау­гад: В.Пье­цух, В.Со­ро­кин, Т.Тол­стая, В.Пе­ле­вин... Вез­де вид­на ши­зоф­ре­нич­ность (или па­ра­нои­даль­ность?) обы­ден­но­го соз­на­ния. (Не ав­то­ров, но ге­ро­ев!) Это соз­на­ние (и под­соз­на­ние) очень на­по­ми­на­ет тя­же­лую гро­зо­вую ту­чу, ко­то­рая ви­сит над зем­лей, но не в си­лах про­лить­ся да­же до­ж­дем.
   Труд­но жить в стран­но­при­им­ном дур­до­ме и управ­лять им, ко­гда у по­дав­ляю­ще­го боль­шин­ст­ва на­се­ле­ния ог­ром­ной тер­ри­то­рии - ак­тив­ное не­же­ла­ние осоз­нать се­бя, свое соб­ст­вен­ное по­ве­де­ние и ми­ро­воз­зре­ние. Пер­вый же при­мер - "не­ве­ро­ят­ная тео­ре­ти­че­ская пу­та­ни­ца" в ос­нов­ных со­ци­аль­ных по­ня­ти­ях. Сей­час, в 2001 г. в Рос­сии есть хоть ка­кая-то сво­бо­да сло­ва. По­ка. Есть - ху­до-бед­но - ры­нок (хо­тя, ко­неч­но, это все-та­ки ба­зар бан­дит­ских кла­нов). Но где у нас, та­ки де­мо­кра­тия? По­лу­ча­ет­ся, что де­мо­кра­тия, ры­ноч­ная эко­но­ми­ка, сво­бо­да сло­ва - раз­ные ве­щи. Тех­но­ло­гия дей­ст­ви­тель­но цель­но­го ли­бе­раль­но-де­мо­кра­ти­че­ско­го об­ще­ст­ва на по­ря­док слож­нее, чем по­ни­ма­ет­ся сей­час рос­сий­ским об­ще­ст­вен­ным и обы­ден­ным соз­на­ни­ем. Не толь­ко ана­ли­ти­ка­ми и ин­тел­лек­туа­ла­ми, суть лич­но­стя­ми вто­рич­ны­ми, за­шо­рен­ны­ми и про­из­вод­ны­ми от ис­кон­ных - обыч­ных му­жи­ков, баб, рус­ских ме­щан. Пер­вич­ное соз­на­ние так же на­деж­но от­го­ро­же­но от за­пад­но­го ли­бе­ра­лиз­ма рос­сий­ски­ми реа­лия­ми, как дво­ря­не-пут­чи­сты 1825 го­да - от цен­но­стей рус­ской кре­по­ст­ной об­щи­ны.
   И ви­но­ва­то в этом са­мо об­ще­ст­вен­ное и обы­ден­ное соз­на­ние: по­ку­да оно бу­дет пре­бы­вать в сво­ем из­ме­нен­но-су­ме­реч­ном со­стоя­нии, та­ко­го по­ни­ма­ния и не мо­жет быть. Сле­до­ва­тель­но, не мо­жет быть и де­мо­кра­тии. А нуж­на ли она нам в этом слу­чае?.. Это - еще один во­прос из той же се­рии рос­сий­ских двух­ве­ко­вых.
   В на­шем ста­ром по­ко­ле­нии (до-шес­ти­де­сят­ни­ков) жи­ву­ча та­кая точ­ка зре­ния: "Был бы сей­час Ста­лин, был бы по­ря­док". Ме­ж­ду тем лег­ко се­бе пред­ста­вить, где и кем был бы сей­час Ста­лин - он был бы толь­ко од­ним из мно­гих кри­ми­наль­ных ав­то­ри­те­тов, при­чем, ско­рее все­го, да­же не на по­верх­но­сти вла­сти. Ведь сей­час лю­бой кри­ми­наль­ный ав­то­ри­тет зна­ет сущ­ность вла­сти и уме­ет ис­поль­зо­вать ее тех­но­ло­гию. В ста­лин­ское вре­мя толь­ко на­чи­на­лись те но­вые рит­мы об­ще­ст­вен­ной жиз­ни, ко­то­рые сей­час ста­ли по­все­ме­ст­ны и об­ще­при­знан­ны; то­гда то­та­ли­та­ризм шел с са­мой вер­ши­ны го­су­дар­ст­вен­но­го ме­ха­низ­ма - сей­час он про­пи­ты­ва­ет весь ор­га­низм об­ще­ст­ва. Это­го не мо­жет по­нять ста­рое по­ко­ле­ние.
   Но - пусть да­же без апел­ля­ции к Ста­ли­ну - эта точ­ка зре­ния очень близ­ка и со­ци­аль­но ак­тив­ной час­ти мо­ло­до­го по­ко­ле­ния. Зна­чит, де­ло здесь го­раз­до глуб­же, чем про­сто в от­цах и вну­ках. Ско­рее это сред­нее по­ко­ле­ние, ока­зав­шее­ся в кле­щах ме­ж­ду со­вет­ской им­пе­ри­ей и ны­неш­ним но­вым фео­да­лиз­мом, вы­па­ло из об­ще­рос­сий­ско­го ря­да. А обыч­ный рос­сий­ский ряд в той или иной фор­ме пред­по­ла­га­ет про­стую, но - увы! - столь дей­ст­вен­ную у нас мо­дель: или па­хан и по­ря­док ("ба­за­ра нет!"), или бар­дак и анар­хия.
   Да­же ес­ли пред­ста­вить со­вер­шен­но уто­пи­че­скую си­туа­цию: на Рос­сию де­мо­кра­тия в луч­шем, при­ем­ле­мом за­пад­ном ва­ри­ан­те па­да­ет "с не­ба", да­на ра­зом и це­ли­ком - яс­но, что с та­ки­ми струк­ту­ра­ми соз­на­ния и под­соз­на­ния, о ко­то­рых шла речь, дол­го она все рав­но не про­тя­нет.
   Вот и по­лу­ча­ет­ся: не мо­жет быть в Рос­сии де­мо­кра­тии, по­то­му что она Рос­сии не нуж­на или ина­че, - не мо­жет быть у нас де­мо­кра­тии, по­ка мы - Рос­сия. В этом есть не­кая ис­ти­на, по­то­му что де­мо­кра­тия - дей­ст­ви­тель­но не все­гда луч­шая фор­ма об­ще­ст­вен­ной жиз­ни и уж во вся­ком слу­чае не­при­ме­ни­ма как луч­шая для всех на­ро­дов во все вре­ме­на. Во мно­гих слу­ча­ях - в том чис­ле в Рос­сии - де­мо­кра­ти­че­ский об­раз жиз­ни во­все не ук­ре­п­ля­ет, а, на­обо­рот, рас­ша­ты­ва­ет об­ще­ст­вен­ный ор­га­низм; де­мо­кра­тия про­яв­ля­ет в этих слу­ча­ях свои от­ри­ца­тель­ные сто­ро­ны и не мо­жет про­явить по­ло­жи­тель­ных. Это объ­ек­тив­ность, факт, на­блю­дае­мый в Рос­сии уже два­ж­ды: в на­ча­ле и в кон­це ХХ ве­ка.
   При­вер­жен­ность ту­по­му плос­ко­му ма­те­риа­лиз­му го­во­рит, как это ни стран­но зву­чит, о ко­рен­ной без­ре­ли­ги­оз­но­сти на­ро­да. Ес­ли ре­ли­гия и при­ни­ма­ет­ся, то во внеш­не-об­ря­до­вом об­ли­ке - при цер­ков­ном ва­ри­ан­те, ли­бо в ви­де аб­ст­ракт­но-мен­таль­ных пред­став­ле­ний - при вне­цер­ков­ном. В лю­бом слу­чае воз­ни­ка­ет ли­бо ис­те­рия и фа­на­тизм (цер­ков­ный или идео­ло­ги­че­ский со­от­вет­ст­вен­но); ли­бо во­об­ще ни­че­го не ме­ня­ет­ся. Но че­ло­век про­дол­жа­ет жить по вол­чь­им за­ко­нам рос­сий­ско­го со­циу­ма. При этом он мо­жет быть сколь угод­но ин­тел­лек­туа­лен и как угод­но со­ци­аль­но ори­ен­ти­ро­ван - по­сту­пать ему все рав­но при­дет­ся по гос­под­ствую­щей бес­че­ло­веч­ной, без­ре­ли­ги­оз­ной и без­нрав­ст­вен­ной мо­де­ли. А для ин­тел­лек­ту­аль­но­го и со­ве­ст­ли­во­го в ны­неш­ней Рос­сии про­сто нет мес­та.
   И ес­ли учи­ты­вать ре­ли­ги­оз­ную на­прав­лен­ность рус­ско­го соз­на­ния и од­но­вре­мен­но его ре­ли­ги­оз­ную без­дей­ст­вен­ность, стрем­ле­ние к че­му-то аб­со­лют­но­му при пол­ном не­уме­нии и не­же­ла­нии са­мим пой­ти ему на­встре­чу, то ос­та­нет­ся при­знать, что луч­ший ис­то­ри­че­ский "та­лант" Рос­сии - идо­ло­по­клон­ст­во.
   В этом пла­не Рос­сии дей­ст­ви­тель­но ну­жен свой путь. Ка­кой? - От­ве­тим по­шло, как в ин­тер­вью: "Она долж­на вы­стра­дать его в се­бе. Это не то­та­ли­та­ризм, не со­вре­мен­ный но­вый фео­да­лизм. Но это и не де­мо­кра­тия".
  
  

От са­мо­управ­ст­ва к са­мо­управ­ле­нию...

На пу­ти ре­форм был не­об­хо­дим при­вал

4

   Пря­мые пу­ти в Рос­сии не са­мые ко­рот­кие. Не­ред­ко, са­мый на­деж­ный путь ле­жит не на­пря­мик, че­рез топь и бу­ре­лом, а по объ­езд­ной, про­ве­рен­ной до­ро­ге. А бы­ва­ет, что как ви­тя­зю на рас­пу­тье стра­не не­об­хо­ди­мо ос­та­но­вить­ся. По­то­му, что: на­пра­во пой­дешь - ко­ня по­те­ря­ешь, на­ле­во пой­дешь... Мы сей­час на­хо­дим­ся на пу­ти от са­мо­управ­ст­ва к са­мо­управ­ле­нию. На­до по­ни­мать, что рос­сий­ский путь к са­мо­управ­ле­нию ле­жит че­рез са­мо­вла­стие.
   Пре­ж­де все­го, по­то­му, что са­мо­вла­стие спо­соб­но обес­пе­чить пе­ри­од ста­биль­но­сти, не­об­хо­ди­мый для то­го, что­бы вы­рас­тить и за­щи­тить от весь­ма мно­го­чис­лен­ных по­полз­но­ве­ний сла­бые и не­со­вер­шен­ные струк­ту­ры на­род­но­го са­мо­управ­ле­ния. Во вто­рых, толь­ко са­мо­вла­стие спо­соб­но обес­пе­чить ре­аль­ную не­за­ви­си­мость вы­бор­ных ор­га­нов и су­деб­ную сис­те­му от ме­ст­ных фео­да­лов, фи­нан­со­вых ба­ро­нов и кри­ми­наль­ных ав­то­ри­те­тов.
   Лег­че все­го до­ка­зать этот те­зис опе­ри­руя ис­то­ри­че­ски­ми при­ме­ра­ми. И па­мять их ус­луж­ли­во под­ки­ды­ва­ет. Во-пер­вых, са­мо­вла­стие в Рос­сии все­гда опи­ра­лось на на­род­ную во­лю, и да­же бы­ли пе­рио­ды, ко­гда эти фор­мы прав­ле­ния ор­га­нич­но ужи­ва­лись. Так все­гда про­ис­хо­ди­ло во вре­ме­на смут, вол­не­ний и на­ше­ст­вий ино­род­цев. Еще де­мо­кра­ти­че­ский Ве­ли­кий Нов­го­род, в слу­чае опас­но­сти, имел при­выч­ку "при­зы­вать на кня­же­ние", де­ле­ги­ро­вать власть кня­зю. На­род­ные во­ж­ди Ми­нин и По­жар­ский вос­ста­но­ви­ли мо­нар­хию в Рос­сии, что лю­бо­пыт­но, аб­со­лют­но де­мо­кра­ти­че­ским пу­тем, че­рез слож­ную про­це­ду­ру аль­тер­на­тив­ных вы­бо­ров. Са­мо­дур­ст­во и са­мо­управ­ст­во по­ме­ст­ных дво­рян не­по­сти­жи­мо ужи­ва­лось с пол­ной са­мо­управ­ляе­мо­стью кре­сть­ян­ских об­щин, фе­но­ме­ном сво­бод­ных ка­зачь­их вой­ско­вых тер­ри­то­рий.
   Чрез­мер­ная цен­тра­ли­за­ция вла­сти в Рос­сии, от­ла­жен­ная вла­ст­ная вер­ти­каль, бы­ла со­вер­шен­но оп­рав­да­на об­шир­но­стью и раз­но­род­но­стью на­ших тер­ри­то­рий. И, как ни стран­но, дос­та­точ­но боль­шой сте­пе­нью их са­мо­управ­ляе­мо­сти. Же­ст­кая вер­ти­каль вла­сти по­зво­ля­ла дос­тиг­нуть еди­но­об­ра­зия при­ме­не­ния и ис­пол­не­ния за­ко­нов на тер­ри­то­рии всей рос­сий­ской им­пе­рии, с од­ной сто­ро­ны, и диф­фе­рен­ци­ро­вать за­ко­но­да­тель­ст­во для осо­бых тер­ри­то­рий, с дру­гой. Так что и ки­тай­ская мо­дель "од­на стра­на - две сис­те­мы", и идея офф­шо­ров, прак­ти­ко­ва­лась в Рос­сии еще c 1811 го­да. Что­бы за­кон­чить с ис­то­ри­че­ски­ми ал­лю­зия­ми, на­пом­ню толь­ко, что в ис­то­рии Рос­сии нет по­ло­жи­тель­ных при­ме­ров, ко­гда бы ли­бе­ра­ли­за­ция управ­ле­ния, де­мо­кра­ти­за­ция об­ще­ст­вен­ной жиз­ни, за­кон­ность, по­ря­док и эко­но­ми­че­ский подъ­ем, дос­ти­га­лись бы не пу­тем же­ст­ко­го, са­мо­вла­ст­но­го ре­ше­ния.
   Ес­ли сей­час вве­сти мак­си­маль­но ши­ро­кое са­мо­управ­ле­ние на эко­но­ми­че­ски са­мо­дос­та­точ­ных тер­ри­то­ри­ях, это бу­дет шаг к раз­ва­лу Рос­сии. Ес­ли дать мак­си­маль­но ши­ро­кие пра­ва са­мо­управ­ле­ния на му­ни­ци­паль­ном уров­не, то во­ров­ст­во, кор­руп­ция и не­со­блю­де­ние фе­де­раль­ных за­ко­нов воз­рас­тут мно­го­крат­но. По­то­му, что пра­во гра­ж­дан на са­мо­управ­ле­ние, та­кое же опас­ное по­ня­тие и обою­до­ост­рое ору­жие, как пра­во на­ций на са­мо­оп­ре­де­ле­ние. Толь­ко один этот прин­цип, за­ло­жен­ный в кон­сти­ту­цию или в обя­за­тель­ные к со­блю­де­нию ме­ж­ду­на­род­ные нор­мы, спо­со­бен взо­рвать стра­ну из­нут­ри в лю­бой мо­мент.
   Толь­ко силь­ная ав­то­ри­тар­ная власть, опи­раю­щая­ся на не­за­ви­си­мую, то есть не­под­кон­троль­ную ни ка­пи­та­лу, ни кри­ми­на­лу, стро­го вер­ти­каль­ную струк­ту­ру, спо­соб­на обес­пе­чить соз­да­ние и функ­цио­ни­ро­ва­ние ор­га­нов ре­аль­но­го са­мо­управ­ле­ния. Ина­че они бу­дут про­сто шир­мой для те­не­вых пра­ви­те­лей, фи­нан­со­во-оли­гар­хи­че­ских групп и ме­ст­но­го кри­ми­на­ла. Не сто­ит лу­ка­вить, де­мо­кра­ти­че­ская власть име­ет очень вы­со­кую сте­пень кор­рум­пи­ро­ван­но­сти и про­даж­но­сти.
   Из гря­зи в кня­зи не все­гда вы­би­ра­ют­ся луч­шие пред­ста­ви­те­ли об­ще­ст­ва. Лю­ди час­то за­бы­ва­ют, что про­дви­же­ние по го­су­дар­ст­вен­ным долж­но­стям - со­всем не то же са­мое, что ком­мер­че­ский ус­пех в биз­не­се. Это страш­но зву­чит, но в Рос­сии ку­пить па­ру ты­сяч управ и му­ни­ци­па­ли­те­тов, го­раз­до лег­че, чем од­но­го под­пол­ков­ни­ка ФСБ или клуб Чел­си.
   Ста­но­вит­ся страш­но, ко­гда не­удач­ли­вые по­ли­ти­ки, ко­то­рые толь­ко что пре­тен­до­ва­ли на выс­шие по­сты в го­су­дар­ст­ве, ухо­дят на за­пас­ные мес­та в биз­нес-струк­ту­рах. За­кра­ды­ва­ет­ся по­доз­ре­ние, что вы­со­кую го­су­дар­ст­вен­ную долж­ность они рас­смат­ри­ва­ют как оче­ред­ной шаг к дос­ти­же­нию сво­их лич­ных ком­мер­че­ских ин­те­ре­сов. Но ви­це-пре­зи­дент неф­тя­ной ком­па­нии и ви­це-пре­мьер ве­ли­кой стра­ны, это лю­ди со­вер­шен­но раз­ные, и по мо­ти­ва­ции по­ве­де­ния и по мен­та­ли­те­ту. Вре­ме­на, ко­гда да­ва­ли долж­но­сти "на корм­ле­ние" дав­но про­шли. Но лю­ди, ко­то­рые к это­му склон­ны, ос­та­лись.
   Ес­ли в меч­тах о бу­ду­щем на­ших де­тей, мы ви­дим их эко­но­ми­че­ски не­за­ви­си­мы­ми и со­ци­аль­но сво­бод­ны­ми гра­ж­да­на­ми, рас­по­ря­жаю­щи­ми­ся соб­ст­вен­ной судь­бой и свои­ми по­ступ­ка­ми, мы долж­ны прой­ти че­рез пе­ри­од са­мо­вла­стия. По­то­му что нет ни­че­го опас­нее для лич­ной и эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды лю­дей, чем не­ра­вен­ст­во пе­ред за­ко­ном. А та­кое не­ра­вен­ст­во воз­ни­ка­ет в лю­бой об­ще­ст­вен­но-эко­но­ми­че­ской фор­ма­ции по со­вер­шен­но объ­ек­тив­ным при­чи­нам. Все­гда ус­пеш­но за­щи­ща­ет свои ин­те­ре­сы "но­вый класс", но­менк­ла­ту­ра и бю­ро­кра­тия, не­об­хо­ди­мые в лю­бом го­су­дар­ст­ве. Все­гда в бо­лее вы­иг­рыш­ном по­ло­же­нии страт "над­зи­раю­щих" за со­блю­де­ни­ем пра­вил: си­ло­ви­ков и су­дей­ских. Все­гда об­ла­да­ют ог­ром­ным те­не­вым влия­ни­ем фи­нан­со­во-эко­но­ми­че­ские струк­ту­ры, спо­соб­ные, впро­чем, эф­фек­тив­но дей­ст­во­вать и в рам­ках за­ко­на. По­то­му, что ка­пи­тал, все­гда име­ет по­ли­ти­че­ский вес. И чем он боль­ше, тем боль­ше его по­ли­ти­че­ские по­треб­но­сти и воз­мож­но­сти.

2.

   За­тя­нув­ший­ся про­цесс бо­лез­нен­ной адап­та­ции Рос­сии к аме­ри­ка­но-ев­ро­пей­ско­му ти­пу со­ци­аль­но-го­су­дар­ст­вен­но­го уст­рой­ст­ва, сей­час у мно­гих вы­зы­ва­ет раз­дра­же­ние. От­чет­ли­во про­сле­жи­ва­ет­ся ал­лер­гия боль­шой час­ти об­ще­ст­ва на став­шие не­по­пу­ляр­ны­ми брен­ды: "ре­фор­мы", "вы­бо­ры" и "де­мо­кра­тия. Ни­че­го уди­ви­тель­но­го в этом нет. Боль­шей час­ти на­се­ле­ния Рос­сии ре­фор­мы не при­нес­ли ожи­дае­мых благ. К ог­ра­ни­чен­ной по­ли­ти­че­ской сво­бо­де все бы­ст­ро при­вык­ли, а ус­пеш­ная реа­ли­за­ция се­бя и про­цве­та­ние од­них, со­про­во­ж­да­лась мас­со­вым об­ни­ща­ни­ем дру­гих.
   Еще не­дав­но это бы­ла "еди­ная и не­де­ли­мая" дер­жа­ва со все­ми дер­жав­ны­ми ак­сес­суа­ра­ми. Те­перь об­ру­бок. Ко­неч­но, толь­ко сле­пой не ви­дел аб­сурд­ность реа­лий и кон­вуль­сий ре­жи­ма, но где-то глу­бо­ко-глу­бо­ко в под­соз­на­нии при­сут­ст­во­ва­ла гор­дость: мы - по­след­няя им­пе­рия на зем­ле! Мы - ата­визм, мы из ро­да конг­ло­ме­ра­тов Да­рия и Алек­сан­д­ра, рим­лян и Ви­зан­тии, Ти­му­ра, Чин­гиз-ха­на, Бая­зи­да, Кар­ла Ве­ли­ко­го, На­по­ле­о­на, Вик­то­рии... И вдруг из гнию­ще­го те­ла с од­ним ту­пым гла­зом "ру­ко­во­дя­щей и на­прав­ляю­щей" про­рвав шку­ру (то бишь "раз­бив око­вы") по­полз­ли чер­ви. Ка­ж­дый в свою сто­ро­ну. Во­ро­ва­тые, жир­ные, с до­мо­ро­щен­ной идео­ло­ги­ей, без­гла­зые и, в сущ­но­сти, без­мозг­лые. В стра­не до при­ня­тия дра­ко­нов­ско­го за­ко­на бы­ло за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но бо­лее по­лу­то­ра ты­сяч пар­тий раз­но­го уров­ня. В ре­аль­но­сти, прав­да, од­но­вре­мен­но су­ще­ст­во­ва­ло не бо­лее 200. А гра­ж­дан­ских по­зи­ций по-преж­не­му все­го две: про­вла­ст­ная и оп­по­зи­ци­он­ная. Или кон­форм­ная и нон-кон­фор­ми­ст­кая. И то, что сей­час Яб­ло­ко дру­жит с КПРФ, а праг­ма­тик-биз­нес­мен Бо­ро­вой с ро­ман­ти­че­ской ре­во­лю­цио­нер­кой Но­во­двор­ской, впол­не ес­те­ст­вен­но. Рос­сий­ские пар­тии (кро­ме ква­зи­пар­тии вла­сти), это или ком­па­нии лоб­би­стов или клу­бы по по­ли­ти­че­ским при­стра­сти­ям, скле­ен­ные ав­то­ри­тар­ным ли­де­ром. Но от­нюдь не гра­ж­дан­ские сою­зы, при­зван­ные пе­ре­кро­ить стра­ну в со­от­вет­ст­вии со свои­ми убе­ж­де­ния­ми. При­чем эти убе­ж­де­ния долж­но ес­ли не при­ни­мать, то не от­вер­гать боль­шин­ст­во. Но то, что про­ис­хо­дит у нас сей­час, слож­но на­звать да­же бар­да­ком. Бар­дак - это чет­ко функ­цио­ни­рую­щая сис­те­ма со стро­гим ис­пол­не­ни­ем обя­за­тельств и от­чет­но­стью. У нас вер­теп. В Ва­ви­ло­не.
   На ок­раи­нах за­ше­ве­ли­лись, за­дер­га­лись и "злой че­чен" и "ны­не ди­кий тун­гус и друг сте­пей кал­мык". По­ло­ви­на брат­ской Ук­рай­ны не­на­ви­дит мос­ка­лей. Де­сят­ки, ес­ли не сот­ни ты­сяч со­оте­че­ст­вен­ни­ков ски­та­ют­ся по про­сто­рам Рос­сии, пы­та­ясь по­лу­чить гра­ж­дан­ст­во, ес­ли не по пра­ву кро­ви, то хо­тя бы по пра­ву ро­ж­де­ния.
   При­зна­ка­ми ос­но­ва­тель­но­сти и здра­во­мыс­лия ста­ли по­ня­тия "дер­жав­ный пат­рио­тизм" и да­же "ли­бе­раль­ная им­пе­рия". Это яв­ле­ние за­ко­но­мер­ное. По­че­му - до­ка­зы­вать не на­до. Лю­бо­пыт­ные рос­сий­ские экс­пе­ри­мен­та­то­ры умуд­ри­лись ис­по­ха­бить не толь­ко из­на­чаль­но со­мни­тель­ную уто­пию, но и дос­та­точ­но ап­ро­би­ро­ван­ные За­па­дом де­мо­кра­ти­че­ские прин­ци­пы управ­ле­ния. Ко­неч­но, они не­со­вер­шен­ны, но че­ло­ве­че­ст­во до сих пор не изо­бре­ло ни­че­го луч­ше­го. Ка­жет­ся, это сло­ва Чер­чил­ля. Наш путь к са­мо­управ­ле­нию, идет че­рез са­мо­вла­стие, под­дер­жи­вае­мое и про­во­ци­руе­мое как бю­ро­кра­ти­ей, так и не­за­шо­рен­ны­ми ли­бе­ра­ла­ми. Об­ще­ст­во, как са­мо на­страи­вае­мая ки­бер­си­сте­ма, в ре­зуль­та­те "де­мо­кра­ти­че­ских ре­форм", при­шло к наи­бо­лее ес­те­ст­вен­ной для нее фор­ме вы­бор­ной мо­нар­хии, с эле­мен­та­ми управ­ляе­мой де­мо­кра­тии. Алек­сандр Цип­ко на­зы­ва­ет это про­сто вы­бор­ным са­мо­дер­жа­ви­ем. И не на­до бо­ять­ся это­го сло­ва. В Рос­сии не лю­бят вре­мен­щи­ков. В Рос­сии со­глас­ны под­чи­нять­ся са­мо­держ­цу.
   Уже дав­но да­же в школь­ных учеб­ни­ках стес­ня­ют­ся го­во­рить об аб­со­лют­ном ха­рак­те­ре мо­нар­хии в Рос­сии. Как и лю­бая фор­ма прав­ле­ния, рос­сий­ская мо­нар­хия (пе­рио­да ди­на­стии Ро­ма­но­вых) ме­ня­лась с ка­ж­дым цар­ст­во­ва­ни­ем. Ес­ли в XVIII ве­ке им­пе­ра­тор­ская власть на­хо­ди­лась в за­ви­си­мо­сти от под­дер­жи­ваю­щей её со­ци­аль­ной груп­пы - дво­рян­ст­ва (не­до­учет её ин­те­ре­сов, как из­вест­но, при­вел к че­ре­де двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов), то в XIX ве­ке рос­сий­ские им­пе­ра­то­ры уже вы­ну­ж­де­ны бы­ли апел­ли­ро­вать к за­ко­нам. А в кон­це ве­ка про­яви­лась и оп­ре­де­лен­ная за­ви­си­мость от об­ще­ст­вен­но­го мне­ния, зем­ст­ва и об­ще­ст­вен­ных ин­сти­ту­тов. Из­вест­ны схо­жие от­ве­ты двух Алек­сан­д­ров и Ни­ко­лая на пред­ло­же­ния по раз­ным по­во­дам "по­са­мо­ду­рить", при­нять во­ле­вое ре­ше­ние, рас­хо­дя­щее­ся с за­кон­ным. В об­щем ви­де они вы­гля­де­ли так: "И рад бы, да не мо­гу. На ме­ня вся Рос­сия смот­рит". Это па­тер­на­лизм в чис­том ви­де. Уро­вень вла­ст­ных пол­но­мо­чий рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та фор­маль­но не­сколь­ко ни­же им­пе­ра­тор­ских, но ре­аль­ных воз­мож­но­стей ма­ни­пу­ли­ро­вать об­ще­ст­вом у со­вре­мен­но­го пре­зи­ден­та да­же не­сколь­ко боль­ше. Вот толь­ко от­но­ше­ние к стра­не у вре­мен­щи­ка дру­гое, ме­нее от­вет­ст­вен­ное. Пре­зи­дент Пу­тин, от­ве­чая на во­прос при пе­ре­пи­си о ро­де ра­бо­ты, кра­си­во от­ве­тил: "По най­му". Ему им­по­ни­ру­ет счи­тать се­бя чи­нов­ни­ком, на­ня­тым для управ­ле­ния го­су­дар­ст­вом. Пре­зи­дент Ель­цин уволь­ня­ясь, по­про­сил у ра­бо­то­да­те­ля про­ще­ния за все свои "за­го­гу­ли­ны". Что ос­та­ва­лось бед­но­му на­ро­ду? Объ­я­вить стро­гий вы­го­вор?

3.

   Ес­ли мы по­про­бу­ем ис­клю­чить из рос­сий­ской ис­то­рии по­след­них ве­ков не­удач­ный экс­пе­ри­мент, то пря­мая ли­ния об­ще­ст­вен­но­го са­мо­управ­ле­ния в Рос­сии, пред­ста­вит­ся как путь от ве­ча, схо­да и тол­ко­ви­ща - че­рез бо­яр­скую ду­му к воль­но­сти дво­рян­ской (дво­рян­ских со­б­ра­ний). И да­лее, к ЗЕМ­СТ­ВУ и от не­го к гра­ж­дан­ско­му об­ще­ст­ву. За­кра­ды­ва­ет­ся обос­но­ван­ное со­мне­ние: так ли уж за­ви­сит ре­аль­ная власть в Рос­сии от фор­мы ее уст­рой­ст­ва? Пред­став­ля­ет­ся, что нет. Как не име­нуй го­су­дар­ст­вен­ное уст­рой­ст­во Рос­сии, в ос­но­ве её все рав­но ока­жет­ся трех­го­ло­вый змей - Го­ры­ныч. Сред­няя го­ло­ва - власть цен­траль­ная, как пра­ви­ло, са­краль­ная и ха­риз­ма­тич­ная. Ле­вая го­ло­ва - оп­рич­ни­ки, ка­ге­би­сты, чи­нов­ни­ки. Пра­вая го­ло­ва - боя­ре, как их не на­зы­вай: плу­то­кра­ты, оли­гар­хи, фео­да­лы и бю­ро­кра­ты на корм­ле­нии. А в ла­пах - на­род, лю­ди ра­бот­ные, ус­лов­но ло­яль­ные, по­тен­ци­аль­ные бун­тов­щи­ки и раз­бой­нич­ки. И все, кро­ме ца­ря, во­ру­ют. Кста­ти, это един­ст­вен­ное дос­той­ное воз­ра­же­ние А. И. Сол­же­ни­цы­ну, про­тив не­мед­лен­но­го вве­де­ния зем­ст­ва, ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния на Ру­си. Раз­во­ру­ют все под­чис­тую еще на му­ни­ци­паль­ном уров­не.
   Мож­но пред­по­ло­жить, что ха­рак­тер вла­сти, уро­вень до­пус­ти­мо­го во­люн­та­риз­ма пра­ви­те­лей на про­тя­же­нии сто­ле­тий ос­та­вал­ся на од­ном уров­не. Ре­аль­ные воз­мож­но­сти пра­ви­те­ля ни­ко­гда не со­от­вет­ст­во­ва­ли про­дек­ла­ри­ро­ван­ным. Об­ще­ст­во за­став­ля­ло их брать на се­бя боль­ше функ­ций, боль­ше вла­сти. И те­че­ние рос­сий­ской ис­то­рии во мно­гом за­ви­се­ло от лич­ных ка­честв, свое­во­лия пра­ви­те­лей. Так на­зы­вае­мые "объ­ек­тив­ные за­ко­ны" в ре­аль­ной рос­сий­ской ис­то­рии тер­пе­ли пол­ный крах. Стро­ить гра­ж­дан­ское, са­мо­управ­ляе­мое об­ще­ст­во в ус­ло­ви­ях силь­ней­ше­го иму­ще­ст­вен­но­го рас­слое­ния, вя­ло­те­ку­щей вой­ны и не­по­бе­ди­мой кор­руп­ции, не­сколь­ко преж­де­вре­мен­но. Не­об­хо­ди­мый эко­но­ми­че­ский про­рыв воз­мо­жен толь­ко в ус­ло­ви­ях по­ли­ти­че­ской ста­биль­но­сти.
   Во вся­ком слу­чае, яс­но, что для Рос­сии рес­пуб­ли­кан­ско-де­мо­кра­ти­че­ская фор­ма го­су­дар­ст­вен­но­го уст­рой­ст­ва - это пе­ре­ход­ный этап. Ты­ся­ча лет ре­аль­ной мо­нар­хии не мог­ли не от­пе­ча­тать­ся в глу­бин­ных пла­стах соз­на­ния на­ции, как и ты­ся­ча лет пра­во­сла­вия. И са­ма мысль, что пра­вить стра­ной мо­жет рав­ный, не ле­ги­тим­ный, но "все­на­род­но из­бран­ный", уже оп­рав­ды­ва­ет для со­гра­ж­дан воз­мож­ность про­тес­та, а в Рос­сии про­сто бун­та, "бес­смыс­лен­но­го и бес­по­щад­но­го". Как не на­зы­вай скла­ды­ваю­щий­ся в Рос­сии тип прав­ле­ния - по су­ти, это бу­дет мо­нар­хия или дик­та­ту­ра рим­ско­го (санк­цио­ни­ро­ван­но­го се­на­том) ти­па. И пре­зи­дент, и ге­не­раль­ный сек­ре­тарь, и тем бо­лее, пред­се­да­тель СНК, в Рос­сии все­го лишь эв­фе­миз­мы аб­со­лют­но­го мо­нар­ха. На­род клей­мит при­сных, од­но­вре­мен­но обо­же­ст­в­ляя, са­кра­ли­зи­руя вер­хов­но­го но­си­те­ля вла­сти. В том чис­ле по­то­му, что за мно­гие го­ды вы­трав­лен, из­ни­что­жен под ко­рень ген ци­ви­ли­зо­ван­но­го, осоз­нан­но­го, ар­гу­мен­ти­ро­ван­но­го вер­баль­но­го про­тес­та. Ос­та­лись лишь ге­ны бун­та и дол­го­тер­пе­ния. А так­же ви­ру­сы сми­ре­ния и на­де­ж­ды.
   Ха­рак­тер­ный при­мер "во­люн­та­ри­ст­ско­го" ха­рак­те­ра рус­ской ис­то­рии - вы­бор дуа­ли­стич­но­го (сна­ру­жи Ев­ро­па, а внут­ри Азия) раз­ви­тия в 1682 го­ду. Ес­ли бы Петр не ус­ка­кал от стрель­цов в Из­май­ло­во, то за­кон­чил бы мир­скую жизнь в мо­на­ше­ст­ве он, а не Со­фья, и рус­ская ис­то­рия раз­ви­ва­лась бы по со­вер­шен­но дру­го­му сце­на­рию. В пла­нах ца­ри­цы и ее фа­во­ри­та (Го­ли­цы­на) бы­ло ог­ра­ни­че­ние вла­сти бо­яр над хо­лопь­я­ми (от­ме­на "кре­по­ст­но­го пра­ва"), уси­ле­ние ро­ли Ду­мы и ре­ше­ние важ­ней­ших го­су­дар­ст­вен­ных во­про­сов пу­тем со­зы­ва по­ме­ст­ных (в экс­тре­маль­ных слу­ча­ях Все­лен­ских) Со­бо­ров (со­слов­ных ре­фе­рен­ду­мов). В XVIII век Рос­сия во­шла бы ед­ва ли не пер­вым де­мо­кра­ти­че­ским го­су­дар­ст­вом - кон­сти­ту­ци­он­ной, тра­ди­цио­на­ли­ст­ской па­тер­на­ли­ст­ской мо­нар­хи­ей. Это оз­на­ча­ет: са­мо­управ­ляе­мые об­щи­ны, пар­ла­мент (Ду­ма), пред­ста­ви­тель­ная со­слов­но-не­про­пор­цио­наль­ная за­ко­но­да­тель­ная власть (Со­бо­ры), страт "сво­бод­ных йо­ме­нов" - не­за­ка­ба­лен­ных ме­щан, кре­сть­ян и ка­за­ков... И это без вся­ко­го на­силь­ст­вен­но­го вне­дре­ния ро­ман­ских цен­но­стей и обы­ча­ев, ра­зо­рвав­ших рус­ское об­ще­ст­во на две, не­зна­ко­мые друг с дру­гом час­ти.

4.

   Для воль­но­мыс­ля­ще­го дво­рян­ст­ва, при всех эки­во­ках, выс­шей нрав­ст­вен­ной ка­те­го­ри­ей ос­та­ва­лась честь. У ли­бе­ра­лов XIX ве­ка честь под­ме­не­на гу­ма­низ­мом от ра­зу­ма. На­род­ни­ки и со­циа­ли­сты ру­ко­во­дство­ва­лись аб­ст­ракт­ным те­зи­сом "за­бо­ты о бла­ге на­род­ном". При­чем, все они бы­ли со­ри­ен­ти­ро­ва­ны на ра­цио­наль­но спра­вед­ли­вое го­су­дар­ст­вен­ное уст­рой­ст­во, как они се­бе его пред­став­ля­ли. На­при­мер, на­ши уто­пи­сты дек­ла­ри­ро­ва­ли "спра­вед­ли­вость", как спра­вед­ли­вое рас­пре­де­ле­ние об­ще­ст­вен­но­го про­дук­та. Мож­но се­бе пред­ста­вить, как раз­ни­лось бан­дит­ское "по­ня­тие" нрав­ст­вен­ной спра­вед­ли­во­сти в раз­ных сло­ях рос­сий­ско­го об­ще­ст­ва. От­каз от же­ст­ко­го нрав­ст­вен­но­го им­пе­ра­ти­ва (чес­ти) и ув­ле­че­ние ра­цио­наль­ны­ми мо­де­ля­ми об­ще­ст­вен­но­го уст­рой­ст­ва, за­ко­но­да­тель­ст­вом, од­но из пе­чаль­ных за­блу­ж­де­ний и про­шлых и со­вре­мен­ных рос­сий­ских ли­бе­ра­лов-за­пад­ни­ков. Уп­ро­щая, стал­ки­ва­ясь с "не­спра­вед­ли­во­стью" и ощу­щая не­воз­мож­ность из­ме­нить ход со­бы­тий, рус­ский ин­ди­ви­дуа­лист, тот же дис­си­дент-пра­во­за­щит­ник, не­мед­лен­но на­чи­на­ет ис­кать ко­рень зла и на­хо­дит его в об­ще­ст­вен­ном уст­рой­ст­ве. Экс­т­ра­по­ли­ру­ет его на го­су­дар­ст­во. По су­ти, это клас­си­че­ский боль­ше­ви­ст­ский под­ход.
   Весь­ма ве­ро­ят­но, что па­рал­лель­но с ос­нов­ным век­то­ром об­ще­ст­вен­но­го раз­ви­тия (от зем­ст­ва к гра­ж­дан­ско­му об­ще­ст­ву) шел и идет вто­рой, веч­но оп­по­зи­ци­он­ный. Это до­ро­га от нон-кон­фор­миз­ма и дис­си­дент­ст­ва к пра­во­за­щи­те, си­речь об­ще­ст­вен­ным вы­сту­п­ле­ни­ям во бла­го прав и сво­бод со­гра­ж­дан, к пра­во­во­му го­су­дар­ст­ву. Эти два век­то­ра ста­биль­но па­рал­лель­ны (от Спе­ран­ско­го до Са­ха­ро­ва, рав­но как от Ав­ва­ку­ма до Мар­чен­ко) и, по Эвк­ли­ду, ни­ко­гда не пе­ре­се­ка­ют­ся, но до­пол­ня­ют друг дру­га. Вто­рой путь - за­пад­ный, но на рос­сий­ской поч­ве он не­ис­по­ве­ди­мо сли­ва­ет­ся с чис­то рос­сий­ским бун­тар­ст­вом, "ни­ги­ли­сти­че­ским им­мо­ра­лиз­мом" по Фран­ку, ко­гда нет луч­ше сча­стья, чем под­верг­нуть ос­мея­нию сло­жив­шие­ся сте­рео­ти­пы (особ­ли­во, ес­ли они дур­ные) и пред­ло­жить но­вый об­ще­ст­вен­ный рег­ла­мент. Уми­ля­ет уве­рен­ность, что еже­ли сде­лать так вот и так, по уму, то жить ста­нет луч­ше, жить ста­нет ве­се­лее. Пол­но! Пра­во­вое го­су­дар­ст­во тем и от­ли­ча­ет­ся, что да­же пло­хой за­кон пре­вы­ше все­го и по­сяг­нув­ший на не­го тут же по­па­да­ет в ку­туз­ку. А те­перь вспом­ним ис­то­рию Рос­сии? Ко­гда это у нас об­ще­ст­во доб­ро­воль­но при­ни­ма­ло и со­блю­да­ло за­ко­ны? Да­же в са­мые страш­ные вре­ме­на то­таль­но­го тер­ро­ра, при Ива­не, Пет­ре, Пав­ле, Ле­ни­не-Ста­ли­не ис­ка­ли лю­бую ла­зей­ку, что­бы его обой­ти. При­ме­ров то­му тьмы и тьмы. За­кон для Рос­сии это не­что вы­мо­ро­чен­ное, не­род­ное, не­из­вест­но кем и для ко­го пи­сан­ное. В об­щем, за­кон то мож­но пе­ре­пи­сать, а жизнь по вто­ро­му ра­зу не пе­ре­пи­шешь. И по­то­му Пуш­кин, пусть с иро­ни­ей, но со­гла­ша­ет­ся: "Ис­то­рии" его изящ­ность, про­сто­та / До­ка­зы­ва­ет нам без вся­ко­го при­стра­стья - / Не­об­хо­ди­мость са­мо­вла­стья и пре­лес­ти кну­та".
   Вер­нем­ся к те­зи­су, вы­ска­зан­но­му в на­ча­ле. Зем­ст­во, как со­ци­аль­ный ин­сти­тут, оче­вид­но, име­ет кор­ни в об­щи­не. (Ес­ли ис­клю­чить не­рав­но­мер­ное пред­ста­ви­тель­ст­во). Та­кие фор­мы при­ня­тия важ­ных ре­ше­ний как ве­че, круг, сход, со­бор, ха­рак­тер­ные для Рос­сии, ве­ро­ят­но, пря­мые пред­ше­ст­вен­ни­ки зем­ст­ва. Глав­ное в нем - со­слов­но-не­про­пор­цио­наль­ное цен­зо­вое пред­ста­ви­тель­ст­во, ме­ст­ни­че­ст­во и вы­бор­ность. Ме­ст­ни­че­ст­во - ме­ст­ное пред­ста­ви­тель­ное са­мо­управ­ле­ние под па­тро­на­жем ме­ст­но­го ав­то­ри­те­та - фео­да­ла-боя­ри­на бы­ло ос­но­вой ре­гио­наль­ной ста­биль­но­сти. Со­слов­но-про­пор­цио­наль­ное (гиль­дий­ное), цен­зо­вое пред­ста­ви­тель­ст­во это учет ин­те­ре­сов всех со­ци­аль­ных и про­фес­сио­наль­ных групп. При­чем ценз - воз­рас­тной, тер­ри­то­ри­аль­ный, об­ра­зо­ва­тель­ный, иму­ще­ст­вен­ный, - по­зво­ля­ет от­сечь де­ма­го­гов, про­хо­дим­цев и не­иму­щих. Со­мни­тель­но, что­бы не­об­ра­зо­ван­но­му и ни­ще­му крас­но­баю и пе­ре­ка­ти-по­ле об­щи­на до­ве­ри­ла бы управ­ле­ние или хо­тя бы её пред­ста­ви­тель­ст­во. Идио­ту ("Оdiot"- гра­ж­да­нин без об­ра­зо­ва­ния, афин­ский тер­мин, II в. до н.э.), чу­же­зем­цу, ни­ще­му и ам­би­ци­оз­ным от­ро­кам за­крыт путь к управ­ле­нию со­циу­мом. Су­ще­ст­вую­щая сей­час сис­те­ма вы­бо­ров по пар­тий­ным спи­скам это по­зво­ля­ет.
   Наи­бо­лее со­мни­тель­ный кри­те­рий - "иму­ще­ст­вен­ный ценз". Од­на­ко, сле­ду­ет при­знать, что как бы ни бы­ли ге­ни­аль­ны ни­щие соз­да­те­ли бес­смерт­ных про­из­ве­де­ний, изо­бре­та­те­ли и дви­га­те­ли про­грес­са, ре­аль­ную ста­биль­ность об­ще­ст­ва и сво­бо­ду вы­бо­ра га­ран­ти­ру­ют при­ми­тив­ные соб­ст­вен­ни­ки, кон­сер­ва­то­ры, те, ко­му есть что те­рять в кон­крет­ной си­туа­ции. Они един­ст­вен­ные, кто за­ин­те­ре­со­ван в том, что­бы пра­ви­ла иг­ры, за­ко­ны со­су­ще­ст­во­ва­ния не ме­ня­лись в обо­зри­мый пе­ри­од. "Рус­ский бунт", Пу­га­чев­щи­на, так без­жа­ло­ст­но по­ка­зан­ная Пуш­ки­ным, по­зво­ля­ет до­га­ды­вать­ся, что "есть упое­ние в бою и безд­ны мрач­ной на краю", но оче­вид­но, что сму­та, ре­во­лю­ция, ре­фор­мы это ан­то­ни­мы ста­биль­но­сти и про­цве­та­ния. Пу­га­чев и ру­си­фи­ци­ро­ван­ная нем­ка Ека­те­ри­на - пре­крас­ные рет­ро-экс­т­ра­по­ля­ции то­му, что про­изош­ло го­раз­до поз­же. Речь идет о смыс­ле всех ре­во­лю­ций - ази­ат­ско­му стрем­ле­нию к спра­вед­ли­во­сти и ев­ро­пей­ско­му смыс­лу бла­го­ра­зу­мия - за­кон­но­сти. То, что два этих по­ня­тия у нас поч­ти по­ляр­ны, ни­кто не со­мне­ва­ет­ся.
   Мно­гие со­глас­ны с тем, что пра­во­слав­ная Рос­сия - это осо­бый эт­нос и тип ци­ви­ли­за­ции. Его не­воз­мож­но вклю­чить, не вы­де­ляя, в лю­бые ци­ви­ли­за­ци­он­ные схе­мы. В том чис­ле, в клас­си­че­скую, шес­ти­ко­неч­ную. Ино­ро­ж­ден­ные идеи на на­шей поч­ве тер­пят по­зор­ный крах, не­под­вла­ст­ные ни штоль­цов­ской ра­цио­наль­но­сти, ни пет­ров­ско­му про­грес­сиз­му, ни да­же ста­лин­ско­му уто­пи­че­ско­му им­пе­риа­лиз­му. По­то­му что стра­но­при­им­ная стра­на ис­то­ри­че­ски обя­за­на бы­ла вы­ра­бо­тать глу­бин­ный, мен­таль­ный им­му­ни­тет, со­про­тив­ляю­щий­ся по­дав­ле­нию са­мо­сти и ино­влия­нию, пре­тен­дую­ще­му на сла­бо­оп­ре­де­ли­мый дух, не­по­вто­ри­мость, ти­паж­ность на­ции. А эта ти­паж­ность и не­по­вто­ри­мость, за­клю­ча­ет­ся в том чис­ле, в по­тря­саю­щей то­ле­рант­но­сти и вос­при­им­чи­во­сти к чу­жим куль­ту­рам. За­пад­ная ев­ро-аме­ри­кан­ская, ара­бо-ис­лам­ская, ин­дий­ская, ки­тай­ская, япон­ская ци­ви­ли­за­ции за­кры­ты и са­мо­дос­та­точ­ны. Мы не са­мо­дос­та­точ­ны и от­кры­ты. Мы уже ты­ся­чу лет ме­чем­ся в оп­ре­де­ле­нии соб­ст­вен­но­го пу­ти.
   В сущ­но­сти, ис­то­рия рас­ши­ре­ния, при­мыс­ле­ния зе­мель Рос­си­ей, это ис­то­рия не по­гло­ще­ния, но со­су­ще­ст­во­ва­ния. А ис­то­рия взаи­мо­дей­ст­вия с За­па­дом - это ис­то­рия обезь­ян­ни­ча­нья, внеш­них за­им­ст­во­ва­ний и ис­кус­ст­вен­ных при­ви­вок. Од­ной из этих при­ви­вок ста­ли тео­рии Мар­кса, Ка­ут­ско­го, Пру­до­на и т.д., весь на­бор идей со­ци­аль­но­го ре­фор­ма­тор­ст­ва, пре­об­ра­зив­ших­ся на рус­ской поч­ве в идеи со­ци­аль­но­го на­си­лия и ре­во­лю­ции. Очень ха­рак­тер­ный при­мер, ре­фор­мы Ека­те­ри­ны в ран­ний пе­ри­од ее цар­ст­во­ва­ния. Ском­пи­ли­ро­вав зна­ме­ни­тый "На­каз...", сво­его ро­да кон­сти­ту­ци­он­ные прин­ци­пы про­све­щен­но­го го­су­дар­ст­ва, со­став­лен­ные из по­сту­ла­тов Мон­тес­кье, Рус­со, Дид­ро, Воль­те­ра, Мон­те­ня и т.д. она столк­ну­лась с же­ст­кой оп­по­зи­ци­ей всех сло­ев об­ще­ст­ва (ис­клю­чая не­гра­мот­ных кре­по­ст­ных) и вы­ну­ж­де­на бы­ла ис­клю­чить из не­го две тре­ти "гу­ман­ных" по­ло­же­ний. Не­ре­аль­ны они бы­ли для осу­ще­ст­в­ле­ния в го­су­дар­ст­ве Рос­сий­ском...
   Но наи­бо­лее оче­вид­но ис­кус­ст­вен­ность за­им­ст­во­ва­ний про­яви­лась в пе­ри­од опь­я­не­ния про­це­дур­ной де­мо­кра­ти­ей (1989-1991) и ка­пи­тал-ли­бе­ра­лиз­мом (1992-1996). Итог: ло­зун­го­вые за­кли­на­ния ос­та­лись за­кли­на­ния­ми и об­ще­ст­во, опа­мя­то­вав­шись, с ужа­сом от­шат­ну­лось в сто­ро­ну. Жал­ко, что не да­ле­ко, но все же со­хра­нив са­мость.

5.

   Гра­ж­дан­ст­вен­ность, си­речь осоз­нан­ное чув­ст­во под­дан­ст­ва, при­вя­зан­но­стей и обя­зан­но­стей, впол­не ужи­ва­ет­ся поч­ти с лю­бой фор­мой уст­рой­ст­ва (ти­пом) го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти и фор­мой рас­пре­де­ле­ния.
   Что мы по­ни­ма­ем под "гра­ж­дан­ским об­ще­ст­вом"? В пер­вом при­бли­же­нии это об­ще­ст­во, со­стоя­щее из рав­но­прав­ных гра­ж­дан, доб­ро­воль­но объ­е­ди­нив­ших­ся для соз­да­ния управ­лен­че­ской ин­фра­струк­ту­ры - го­су­дар­ст­ва и по­ру­чив­ше­го ему ре­шать те­ку­щие де­ла, на­хо­дя­щие­ся вне ком­пе­тен­ции мик­ро­со­об­ществ, зем­ст­ва, ин­сти­ту­тов ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния. Со­вре­мен­ное (иде­аль­ное) гра­ж­дан­ское об­ще­ст­во управ­ля­ет­ся на­ня­ты­ми ком­пе­тент­ны­ми управ­лен­ца­ми - чи­нов­ни­ка­ми, ко­то­рых соз­на­тель­но со­дер­жат чле­ны об­ще­ст­ва. Лю­бой чи­нов­ник под­от­че­тен лю­бо­му чле­ну об­ще­ст­ва, гра­ж­да­ни­ну. Лю­бой гра­ж­да­нин сво­бо­ден в той ме­ре, в ка­кой он соз­на­тель­но се­бя не ог­ра­ни­чил, при­няв гра­ж­дан­ст­во и свя­зан­ные с ним ог­ра­ни­че­ния лич­ной сво­бо­ды. (О ме­рах об­ще­ст­ва к на­ру­ши­те­лям об­ще­при­знан­ной ме­ры сво­бо­ды нуж­но го­во­рить от­дель­но). Гра­ж­дан­ское об­ще­ст­во (ина­че: "от­кры­тое", "пра­во­вое", "ци­ви­ли­зо­ван­ное за­пад­ное со­об­ще­ст­во"), как из­вест­но, не вос­при­ни­ма­ет­ся как об­ра­зец для под­ра­жа­ния дру­ги­ми со­вре­мен­ны­ми ци­ви­ли­за­ци­он­ны­ми ти­па­ми. Пре­ж­де все­го, ки­тай­ской и ин­дий­ской, ара­бо-му­суль­ман­ской, тюрк­ской ци­ви­ли­за­ция­ми. Рос­сия, как обыч­но, вы­сту­па­ет в ро­ли Бу­ри­да­но­вой ос­ли­цы. Об­ра­зо­ван­ная часть об­ще­ст­ва тра­ди­ци­он­но ори­ен­ти­ро­ва­на на За­пад, ос­тат­ки Ру­си, близ­кие к зем­ле и к стан­ку, "ши­ро­кие на­род­ные мас­сы", оче­вид­ная и ни­как не ис­пра­ви­мая Азия. "Да, ски­фы мы, да, азиа­ты мы / С ши­ро­ки­ми и жад­ны­ми оча­ми"... . Стро­ить гра­ж­дан­ское об­ще­ст­во в си­туа­ции пер­ма­нент­но­го меж­на­цио­наль­но­го на­пря­же­ния, силь­ней­ше­го иму­ще­ст­вен­но­го рас­слое­ния, бу­та­фор­ской де­мо­кра­тии, вя­ло­те­ку­щей вой­ны, не­по­бе­ди­мой кор­руп­ции вла­сти и т.д. ка­жет­ся преж­де­вре­мен­но.
   Гра­ж­дан­ское об­ще­ст­во не обя­за­тель­но об­ще­ст­во рав­ных воз­мож­но­стей, но все­гда рав­ных обя­зан­но­стей пе­ред го­су­дар­ст­вом и со­блю­де­ния пра­вил. Од­но из ос­нов­ных ус­ло­вий пра­во­во­го го­су­дар­ст­ва - ие­рар­хи­че­ская от­вет­ст­вен­ность су­дей, их пол­ная не­под­от­чет­ность и не­за­ви­си­мость от иных вла­ст­ных струк­тур. В со­вре­мен­ной Рос­сии су­дья, по­лу­чаю­щий сред­не ста­ти­сти­че­скую за­пла­ту - за­ве­до­мо про­да­жен и под­кон­тро­лен. Су­дья не имею­щий ох­ра­ны - не­на­де­жен. Го­во­рить о гра­ж­дан­ском об­ще­ст­ве при под­чи­нен­ном и не­за­щи­щен­ном по­ло­же­нии су­дей­ско­го кор­пу­са, не толь­ко глу­по, но и под­ло.
   Фор­ма - тип вла­ст­но­го уст­рой­ст­ва, - это во­прос тех­но­ло­гии управ­ле­ния. Це­ли, стоя­щие пред власть пре­дер­жа­щи­ми все­гда оп­ре­де­ля­ют их по­ве­де­ние и как след­ст­вие го­су­дар­ст­вен­ное уст­рой­ст­во, тип прав­ле­ния. Но есть бо­лее ши­ро­кое по­ня­тие: со­ци­аль­ная мо­дель, об­ще­при­ня­тые тра­ди­ци­он­ные об­ще­ст­вен­ные взаи­мо­свя­зи по­ве­де­ния, в ко­неч­ном ито­ге оп­ре­де­ляю­щие гос­под­ствую­щую идео­ло­ге­му и тип прав­ле­ния в стра­не.
   Весь за­тя­нув­ший­ся про­цесс ре­форм в Рос­сии от­лич­но ил­лю­ст­ри­ру­ет­ся обыч­ной лен­той Мё­биу­са. Что бы ни пред­при­ни­ма­ла власть, все не­по­сти­жи­мым об­ра­зом про­дол­жа­ет­ся все в той же плос­ко­сти. Инерт­ность и взры­во­опас­ность, без­раз­ли­чие и не­тер­пи­мость, вот две сто­ро­ны рус­ско­го ха­рак­те­ра за­став­ляю­щие бук­со­вать все ре­фор­мы и воз­вра­щать­ся на ис­ход­ные по­зи­ции из­ряд­но по­мя­ты­ми, но не по­бе­ж­ден­ны­ми.
   Гра­ж­дан­ское об­ще­ст­во пред­по­ла­га­ет от­вет­ст­вен­ность и эко­но­ми­че­скую не­за­ви­си­мость гра­ж­дан, но, пре­ж­де все­го, силь­ное го­су­дар­ст­во и не­укос­ни­тель­ное со­блю­де­ние за­ко­на для всех. Эти ус­ло­вия у нас от­сут­ст­ву­ют. По­пыт­ка ус­ко­рен­но ре­фор­ми­ро­вать, "вве­сти де­мо­кра­тию" в Рос­сии столь же аб­сурд­на, как ра­нее "по­стро­ить со­циа­лизм" в ази­ат­ских хан­ст­вах. Так что путь к са­мо­управ­ле­нию в Рос­сии по-преж­не­му ле­жит че­рез са­мо­вла­стие, а к пра­во­во­му го­су­дар­ст­ву че­рез дик­та­ту­ру за­ко­на. На пу­ти ре­форм был не­об­хо­дим при­вал.
   0x08 graphic
  
  

- Гла­ва 2 -

  
   ПО­ЛИ­ТИ­ЧЕ­СКИЙ ПРО­ЦЕСС В РОС­СИИ. 1986-2003 г.г.
  

-1-

Эта­пы об­ще­ст­вен­ных из­ме­не­ний

  
   Офи­ци­аль­но ми­фо­ло­ги­зи­ро­ван­ные эта­пы но­вей­шей ис­то­рии СССР и Рос­сии вы­гля­дят так: Хру­щев­ская "от­те­пель" - при­мер­но 1955-1964 го­ды. Вре­мя ра­зо­бла­че­ния куль­та лич­но­сти, ме­ж­ду­на­род­но­го фес­ти­ва­ля мо­ло­де­жи, ку­ку­ру­зы, Ка­риб­ско­го кри­зи­са, цен­зур­ных по­слаб­ле­ний, пер­вых ина­ко­мыс­ля­щих. На­ро­ду бы­ло обе­ща­но "дог­нать и пе­ре­гнать Аме­ри­ку" и то, что "уже ны­неш­нее по­ко­ле­ние со­вет­ских лю­дей бу­дет жить при ком­му­низ­ме". На­род реа­ги­ро­вал с опас­ли­вой иро­ни­ей.
   Да­лее - "От­каз от во­люн­та­риз­ма и кол­лек­тив­ное ру­ко­во­дство" 1965-1975 го­дов. Сис­те­ма по­сте­пен­но на­чи­на­ет око­сте­не­вать, про­ва­ли­ва­ют­ся сла­бые по­пыт­ки ее мо­дер­ни­за­ции - пла­ны пред­се­да­те­ля со­ве­та ми­ни­ст­ров Алек­сея Ко­сы­ги­на, ка­саю­щие­ся рас­про­стра­не­ния коо­пе­ра­ции и пе­ре­ве­де­ния пред­при­ятий на хоз­рас­чет. "Хо­лод­ная вой­на" с За­па­дом про­дол­жа­ет­ся. Власть на­чи­на­ет "за­тя­ги­вать гай­ки".
   Да­лее зна­ме­ни­тый "за­стой" 1975-1985 го­дов - вре­мя "до­ро­го­го Ле­о­ни­да Иль­и­ча Бреж­не­ва" и его те­ни Кон­стан­ти­на Чер­нен­ко; по­пыт­ки то­та­ли­тар­ной мо­дер­ни­за­ции Юрия Ан­д­ро­по­ва. Аф­ган­ская внеш­не­по­ли­ти­че­ская аван­тю­ра на­ка­за­ла Рос­сию поч­ти так же, как Рус­ско-Япон­ская вой­на 1903-1905 го­да. Идео­ло­гия и идео­кра­ты пре­вра­ща­ют­ся в по­сме­ши­ще или про­то­коль­ные де­ко­ра­ции, эко­но­ми­ка не ори­ен­ти­ро­ван­ная на ВПК, ухо­дит в под­по­лье, вла­ст­ная эли­та (но­менк­ла­ту­ра) ста­но­вит­ся са­мо­дос­та­точ­ной и са­мо вос­про­из­во­ди­мой. В го­ды "за­стоя" пе­рио­ди­че­ски про­во­дят­ся все­со­юз­ные эпо­халь­ные кам­па­нии: строи­тель­ст­во БА­Ма, ме­лио­ра­ция и хи­ми­за­ция; на­ве­де­ние об­ще­ст­вен­но­го по­ряд­ка и т.п. По­след­няя та­кая кам­па­ния окон­ча­тель­но по­дор­ва­ла эко­но­ми­ку и из­ряд­но по­пор­ти­ла здо­ро­вье со­гра­ж­дан - это объ­яв­лен­ная с бо­ду­на М. Гор­ба­че­вым в мае 1985 го­да "борь­ба с пьян­ст­вом и ал­ко­го­лиз­мом".
   С 1985 го­да, мож­но вы­чле­нить сле­дую­щие под­пе­рио­ды, имев­шие офи­ци­аль­ное или уко­ре­нив­шее­ся на­зва­ния:
   В 1985-1986 бы­ла объ­яв­ле­на ин­тен­си­фи­ка­ция [про­из­вод­ст­ва] и ус­ко­ре­ние [раз­ви­тия].
   В 1987-1989 про­ис­хо­ди­ла "пе­ре­строй­ка" эко­но­ми­ки и об­ще­ст­вен­но­го соз­на­ния, а так­же на­сту­пи­ла "глас­ность" в об­су­ж­де­нии об­ще­ст­вен­ных про­блем и би­че­ва­нии язв.
   В 1990-1991 го­дах про­ис­хо­ди­ла "даль­ней­шая де­мо­кра­ти­за­ция об­ще­ст­ва" и был сде­лан "со­циа­ли­сти­че­ский вы­бор", за­кон­чив­ший­ся мно­го­чис­лен­ны­ми меж­на­цио­наль­ны­ми кон­флик­та­ми и раз­ва­лом го­су­дар­ст­ва. О "вы­бо­ре" за­бы­ли. Тем не ме­нее, Рос­сия, из­ба­вив­шись от ком­му­ни­сти­че­ско­го ру­ко­во­дства и со­юз­ных рес­пуб­лик, про­дол­жи­ла с сен­тяб­ря 1991 го­да "дви­же­ние по пу­ти де­мо­кра­ти­че­ских ре­форм". Что и при­ве­ло к со­ци­аль­но­му кри­зи­су 1992 и "про­ти­во­стоя­нию вла­стей", а про­ще ко вто­ро­му ан­ти­кон­сти­ту­ци­он­но­му пе­ре­во­ро­ту в сен­тяб­ре-ок­тяб­ре 1993.
   В 1994 - 1999 го­дах про­дол­жи­лось "уг­луб­ле­ние де­мо­кра­ти­че­ских ре­форм и раз­ви­тие де­мо­кра­ти­че­ских пре­об­ра­зо­ва­ний". Эти го­ды ха­рак­те­ри­зу­ют­ся гло­баль­ным во­ров­ст­вом, кор­руп­ци­ей и кри­ми­на­ли­за­ци­ей жиз­ни, со­про­во­ж­дав­ших пе­ре­дел соб­ст­вен­но­сти (де­на­цио­на­ли­за­цию, при­ва­ти­за­цию) и пе­ре­ход эко­но­ми­ки на ры­ноч­ные от­но­ше­ния. По­хо­дя за­ме­тим, что на ры­ноч­ные от­но­ше­ния бы­ла пе­ре­ве­де­на не толь­ко эко­но­ми­ка, но во мно­гом, у мо­ло­до­го по­ко­ле­ния, и об­ласть ду­ха, пси­хо­ло­гия, эти­ка, сфе­ра куль­ту­ры.
   В про­цес­се из­ме­не­ния форм управ­ле­ния го­су­дар­ст­вом и эко­но­ми­че­ских от­но­ше­ний стра­на, ес­те­ст­вен­ным об­ра­зом, впа­ла в со­стоя­ние сму­ты и пер­ма­нент­ной ир­ре­во­лю­ции свер­ху. Мы с пол­ным ос­но­ва­ни­ем мо­жем счи­тать пе­ри­од с 1987 го­да (на­ча­ло пер­вых "гор­ба­чев­ских" ре­форм) и до от­ре­че­ния Б. Ель­ци­на (31 де­каб­ря 1999 го­да) пе­рио­дом Смут­но­го вре­ме­ни.
   Ла­тент­ный пе­ри­од
   Лю­бая пе­рио­ди­за­ция суть ус­лов­ность, об­лег­чаю­щее по­ве­ст­во­ва­ние. Но пы­та­ясь ос­мыс­лить ка­кой-ли­бо ис­то­ри­че­ский пе­ри­од по­не­во­ле вы­би­ра­ешь ка­кие то кор­ре­ля­ты, по­сто­ян­ное от­но­ше­ние к ко­то­рым ха­рак­те­ри­зу­ет дан­ное вре­мя, а из­ме­не­ние от­но­ше­ния к ним го­во­рит о на­сту­п­ле­нии но­во­го, ино­го пе­рио­да.
   Цель ус­лов­ной пе­рио­ди­за­ции: воз­мож­ность рас­смот­реть ис­то­ри­че­ский от­ре­зок в це­лом, в том слу­чае, ес­ли об­ще­ст­во пе­ре­жи­ва­ло в этот пе­ри­од ка­кой-ли­бо не­пре­кра­щаю­щий­ся про­цесс. В на­шем слу­чае, про­цесс эко­но­ми­че­ско­го и по­ли­ти­че­ско­го раз­ва­ла го­су­дар­ст­ва и фор­ми­ро­ва­ния на от­дель­ной его час­ти но­вой общ­но­сти.
   По­ли­ти­че­ские про­цес­сы все­гда бо­лее во­люн­та­ри­стич­ны, не­же­ли эко­но­ми­че­ские. И за­вер­ша­ют­ся они, как пра­ви­ло, не­ки­ми зна­ко­вы­ми со­бы­тия­ми - сме­ной пра­ви­те­ля, об­ще­ст­вен­ной фор­ма­ции, го­су­дар­ст­вен­но­го уст­рой­ст­ва, ре­во­лю­ци­ей. Пе­ре­жи­тое на­ми "смут­ное вре­мя", рас­па­да­ет­ся на три ха­рак­тер­ных пе­рио­да, плюс "под­го­то­ви­тель­ный" и "аб­сти­нент­ный". Аб­сти­нент­ный пе­ри­од, или со­стоя­ние по­ли­ти­че­ской ста­би­ли­за­ции, ес­те­ст­вен­ное по­хме­лье, един­ст­вен­ная за­ко­но­мер­ность на­ше­го "смут­но­го вре­ме­ни". По­сле лю­бой, да­же пе­чаль­но-анек­до­ти­че­ской ир­ре­во­лю­ции, все­гда на­сту­па­ет ре­ак­ция, пе­ри­од "за­тя­ги­ва­ния га­ек". На прак­ти­ке, это ва­ри­ан­ты ав­то­ри­тар­но­го или то­та­ли­тар­но­го ре­жи­ма.
   Дав­но на­зре­вав­шие ре­фор­мы мог­ли бы во­об­ще не на­чать­ся или про­во­дить­ся со­вер­шен­но ина­че (ско­рее все­го, пу­тем то­та­ли­тар­ной мо­дер­ни­за­ции) ес­ли бы не лич­ность Ми­хаи­ла Гор­ба­че­ва. Как час­то слу­ча­ет­ся, лишь цепь слу­чай­но­стей, по­зво­ли­ла ему на пять лет за­нять выс­ший пост в стра­не, а он, в свою оче­редь, пре­до­пре­де­лил раз­ви­тие Рос­сии, по мень­шей ме­ре, на пол ве­ка впе­ред. Пре­ж­де чем дать обоб­щен­ную ха­рак­те­ри­сти­ку "гор­ба­чев­ско­го" пе­рио­да сла­бо­го пас­сио­нар­но­го толч­ка, вспом­ним ха­рак­тер­ные при­ме­ты то­го вре­ме­ни:
   В 1983 го­ду Ю.Ан­д­ро­пов пред­при­ни­ма­ет не впол­не ус­пеш­ную по­пыт­ку "ре­мон­та сис­те­мы" не вы­хо­дя за рам­ки идео­ло­гии. Уже в 1985 го­ду, в про­цес­се ук­ре­п­ле­ния лич­ной вла­сти и опа­са­ясь эко­но­ми­че­ско­го кра­ха, М.Гор­ба­чев на­чи­на­ет обос­но­вы­вать кад­ро­вую чи­ст­ку не­об­хо­ди­мо­стью "но­во­го мыш­ле­ния", ин­тен­си­фи­ка­ци­ей про­из­вод­ст­ва и "пе­ре­строй­кой" во всех об­лас­тях че­ло­ве­че­ской жиз­ни, (в том чис­ле соз­на­ния), до­пус­ка­ет уме­рен­ную пе­ре­оцен­ку идео­ло­ги­че­ских цен­но­стей и догм.
   В эти го­ды в СССР су­ще­ст­ву­ет же­ст­ко струк­ту­ри­ро­ван­ное, за­бю­ро­кра­ти­зи­ро­ван­ное ста­тич­ное об­ще­ст­во, ос­но­ван­ное на слож­ной сис­те­ме со­ци­аль­ных ин­сти­ту­тов, с еди­ной (ком­му­ни­сти­че­ской) мис­сио­нер­ской идео­ло­ги­ей, с обя­за­тель­ны­ми "зна­ко­вы­ми" ри­туа­ла­ми, на­ла­жен­ной про­па­ган­ди­ст­ской ма­ши­ной СМИ, пла­но­вой, ие­рар­хи­че­ской эко­но­ми­кой и сис­те­мой управ­ле­ния.
   Па­рал­лель­но су­ще­ст­ву­ют и раз­ви­ва­ют­ся "вто­рая" или контр­куль­ту­ра, двой­ная мо­раль", "чер­ный" ры­нок, "те­не­вая", то есть ре­аль­ная эко­но­ми­ка (це­хо­ви­ки)..
   Вы­рос­шие при "со­вет­ской вла­сти" хо­ро­шо пом­нят дос­то­ин­ст­ва и не­дос­тат­ки со­циа­ли­сти­че­ско­го па­тер­на­ли­ст­ско­го го­су­дар­ст­ва. Упо­мя­нем о них вкрат­це, в таб­ли­це. Бро­са­ет­ся в гла­за, что не­дос­тат­ки сис­те­мы - ес­те­ст­вен­ное про­дол­же­ние, след­ст­вие её дос­ти­же­ний и дос­то­инств. Ис­кус­ст­вен­ная все­об­щая за­ня­тость, от­сут­ст­вие без­ра­бо­ти­цы оз­на­ча­ла не­эф­фек­тив­ное про­из­вод­ст­во (три че­ло­ве­ка вы­пол­ня­ли ра­бо­ту од­но­го), низ­кую за­ра­бот­ную пла­ту; бес­плат­ная ме­ди­ци­на оз­на­ча­ла от­сут­ст­вие до­ро­гих ме­ди­цин­ских пре­па­ра­тов и ап­па­ра­ту­ры, не­об­хо­ди­мость "бла­та"; бес­плат­ное жи­лье - ог­ром­ные оче­ре­ди и низ­кое ка­че­ст­во и т.д.
   В об­щем, сле­ду­ет при­знать, что ре­жим от­но­си­тель­но ус­пеш­но функ­цио­ни­ро­вал. Его не­со­вер­шен­ст­ва бы­ли про­дол­же­ни­ем его дос­то­инств, но и те и дру­гие бы­ли со­вер­шен­но от­лич­ны­ми от су­ще­ст­во­вав­ших в за­пад­ных стра­нах.

Про­цесс "де­мо­кра­ти­за­ции"

   В мар­те 1989, про­дол­жая про­цесс "пе­ре­строй­ки над­строй­ки", Гор­ба­чев про­вел вы­бо­ры в но­вый со­вет­ский ор­ган - съезд на­род­ных де­пу­та­тов СССР. Функ­цио­ни­ро­вать он дол­жен быть по прин­ци­пу съез­дов КПСС, но в из­би­ра­тель­ной про­це­ду­ре уча­ст­во­ва­ли уже все пра­во- и дее­спо­соб­ные гра­ж­да­не. Те­ку­щую ра­бо­ту в про­ме­жут­ках ме­ж­ду съез­да­ми дол­жен был осу­ще­ст­в­лять Вер­хов­ный со­вет, из­би­рав­ший­ся на съез­де (по су­ти ана­лог ЦК КПСС). И, на­ко­нец, ру­ко­во­дя­щие функ­ции в пе­ре­ры­вах ме­ж­ду сес­сия­ми осу­ще­ст­в­лял Пре­зи­ди­ум Вер­хов­но­го со­ве­та (ана­лог рас­ши­рен­но­го По­лит­бю­ро). Пред­се­да­тель Пре­зи­диу­ма из­би­рал­ся всем съез­дом. Функ­ции его бы­ли иден­тич­ны функ­ци­ям ген­се­ка пар­тии.
   Де­пу­та­ты вы­дви­га­лись на съезд пер­вич­ны­ми об­ще­ст­вен­ны­ми ор­га­ни­за­ция­ми (КПСС, ВЛКСМ, Проф­сою­зы, ДО­СА­АФ, фонд Ми­ра), гра­ж­да­на­ми из ок­руж­ных из­би­ра­тель­ных ко­мис­сий и на со­б­ра­ни­ях тру­до­вых кол­лек­ти­вов. Треть ва­ка­ций на съезд бы­ла за­ре­зер­ви­ро­ва­на имен­но за пред­ста­ви­те­ля­ми об­ще­ст­вен­ных ор­га­ни­за­ций, в ос­нов­ном, за КПСС. От­ме­нив под на­жи­мом "рос­сий­ской и ми­ро­вой об­ще­ст­вен­но­сти" 6 ста­тью кон­сти­ту­ции стра­ны ("КПСС - ру­ко­во­дя­щая и на­прав­ляю­щая..."), М.Гор­ба­чев ус­пел под­стра­хо­вать­ся, вве­дя пост пре­зи­ден­та СССР. Ка­ко­вым, ес­те­ст­вен­но, и был из­бран на съез­де. В ка­че­ст­ве "аль­тер­на­тив­но­го кан­ди­да­та" са­мо­вы­дви­нул­ся де­пу­тат А.Обо­лен­ский.
   Стра­на при­ня­ла и час­тич­но по­ве­ри­ла в но­вые пра­ви­ла иг­ры. Бла­го­да­ря об­ще­ст­вен­но­му кон­тро­лю в круп­ных го­ро­дах с по­ли­ти­че­ски ак­тив­ным на­се­ле­ни­ем и при­сут­ст­ви­ем на­блю­да­те­лей на не­ко­то­рых уча­ст­ках в де­пу­та­ты съез­да про­рва­лись "де­мо­кра­ты пер­вой вол­ны", впо­след­ст­вии об­ра­зо­вав­шие оп­по­зи­ци­он­ную Меж­ре­гио­наль­ную де­пу­тат­скую груп­пу, ма­ло­чис­лен­ную, но влия­тель­ную и шум­ную. Впо­след­ст­вии чле­ны меж­ре­гио­наль­ной груп­пы ча­стью во­шли в пра­ви­тель­ст­во, ча­стью воз­гла­ви­ли об­ще­ст­вен­ные ор­га­ни­за­ции, пре­ж­де все­го "Де­мо­кра­ти­че­скую Рос­сию". Ес­ли воз­мож­но свя­зать по­ня­тия "ин­тел­ли­гент" и "ис­теб­лиш­мент", то это бы­ли пред­ста­ви­те­ли имен­но­го та­ко­го кру­га. Мно­гим их име­на до сих пор о чем-то го­во­рят: С.Аве­рин­цев, А.Ада­мо­вич, Ю.Афа­нась­ев, Г. Бур­бу­лис, Б.Ель­цин, Ю.Ка­ря­кин, А.Му­ра­шов, Г.По­пов, А. Са­ха­ров, Ю. Чер­ни­чен­ко... (Ни­кто не ут­вер­жда­ет, что Ель­цин и Бур­бу­лис ин­тел­ли­ген­ты).
  
   Че­рез год, в мар­те 1990 г., со­стоя­лись вы­бо­ры на­род­ных де­пу­та­тов РСФСР и од­но­вре­мен­но де­пу­та­тов в со­ве­ты бо­лее низ­ко­го уров­ня. В Рос­сии бы­ли от­ме­не­ны вы­бо­ры от об­ще­ст­вен­ных ор­га­ни­за­ций, и де­пу­та­ты из­би­ра­лись толь­ко по тер­ри­то­ри­аль­ным и на­цио­наль­но-тер­ри­то­ри­аль­ным ок­ру­гам.
   Ус­пех "де­мо­кра­тов" на вы­бо­рах на­род­ных де­пу­та­тов РСФСР в мар­те 1990 (45% го­ло­сов) был свя­зан с ог­ром­ной по­пу­ляр­но­стью воз­ник­ше­го все­го за два ме­ся­ца до вы­бо­ров бло­ка "Де­мо­кра­ти­че­ская Рос­сия". Но лишь бла­го­да­ря бла­го­род­ст­ву ом­ско­го де­пу­та­та Ка­зан­ни­ка, сняв­ше­го свою кан­ди­да­ту­ру, в Вер­хов­ный со­вет РСФСР был из­бран Б.Ель­цин, став­ший его пред­се­да­те­лем. По­сле че­го "де­мо­рос­сия­нам" уда­лось при­нять мак­си­маль­но воз­мож­ные в тех ус­ло­ви­ях ра­ди­каль­ные ре­ше­ния: При­нять Дек­ла­ра­цию о су­ве­ре­ни­те­те РСФСР и вер­хо­вен­ст­ве рос­сий­ских за­ко­нов над со­юз­ны­ми (пер­вый шаг к кон­фе­де­ра­ции). Ут­вер­дить Дек­рет о вла­сти (ли­к­ви­ди­ро­вав­ший парт­ко­мы на пред­при­яти­ях и ор­га­ни­за­ци­ях), за­чем-то ли­к­ви­ди­ро­вать ко­ми­тет на­род­но­го кон­тро­ля и соз­дать ко­мис­сию для раз­ра­бот­ки кон­сти­ту­ции РСФСР.
   Вес­ной 1990 го­да стра­на уже ста­но­вит­ся ма­ло управ­ляе­мой. 24 сен­тяб­ря М.Гор­ба­чев вы­тре­бо­вал и по­лу­чил до­пол­ни­тель­ные (осо­бые) пол­но­мо­чия, "в це­лях ста­би­ли­за­ции" до 31 мар­та 1991 г. В 1990-1991 го­ду поя­ви­лись и фор­ма­ли­зо­ва­лись про­то­пар­тий­ные груп­пы, пред­став­ляв­шие впо­след­ст­вии ос­нов­ные по­ли­ти­че­ские на­прав­ле­ния.
   Путь к раз­ва­лу
   1990 год мож­но счи­тать го­дом на­ча­ла по­ли­ти­че­ской ак­тив­но­сти масс. Ра­нее кон­флик­ты, в том чис­ле и меж­на­цио­наль­ные, име­ли внут­ри­сис­тем­ный мар­ги­наль­ный ха­рак­тер. В 1990 мас­со­вое про­те­ст­ное дви­же­ние ста­ло при­об­ре­тать по­ли­ти­че­скую фор­му. Под­спуд­но, боль­шин­ст­во на­се­ле­ния жа­ж­да­ло од­но­го - из­ба­вить­ся от ком­му­ни­сти­че­ской но­менк­ла­ту­ры. Пар­тия вос­при­ни­ма­лась как па­ра­зит, вы­са­сы­ваю­щий со­ки и ме­шаю­щий раз­ви­тию. На­до от­ме­тить, что де­ло об­стоя­ло да­ле­ко не так. Но в 1990-м, в ожи­да­нии пе­ре­мен, лю­ди уже мыс­ли­ли эмо­ция­ми.
   Пред­ше­ст­вую­щая дея­тель­ность по­след­не­го ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря ЦК КПСС М.Гор­ба­че­ва по ук­ре­п­ле­нию лич­ной вла­сти (за­ме­на 4/5 сек­ре­та­рей об­ко­мов, чле­нов пре­зи­диу­ма ЦК КПСС и по­лит­бю­ро), санк­цио­ни­ро­ва­ние "глас­но­сти", ог­ра­ни­чен­ные эко­но­ми­че­ские ре­фор­мы и от­каз от то­та­ли­тар­но- ре­прес­сив­ных ме­то­дов ру­ко­во­дства бы­ли вос­при­ня­ты об­ще­ст­вом как на­ча­ло прин­ци­пи­аль­ных из­ме­не­ний су­ще­ст­вую­ще­го об­ще­ст­вен­но­го уст­рой­ст­ва.
   В 1990 го­ду ос­лаб­ле­ни­ем вла­сти цен­траль­но­го и ре­прес­сив­но­го ап­па­ра­та пре­ж­де дру­гих вос­поль­зо­ва­лись ра­ди­каль­ные на­цио­на­ли­сты Кав­ка­за и се­па­ра­ти­сты Бал­тии. Уже в ян­ва­ре на­цио­на­ли­сти­че­ским НФ Азер­бай­джа­на был спро­во­ци­ро­ван ар­мян­ский по­гром в Ба­ку, про­дол­жи­лась вой­на в На­гор­ном Ка­ра­ба­хе. Вес­ной ак­ты о не­за­ви­си­мо­сти при­ни­ма­ют Лат­вия, Эс­то­ния и Лит­ва, ле­том Бе­ло­рус­сия и Ук­раи­на. В Рос­сии соз­да­ют­ся из­би­ра­тель­ные бло­ки (дви­же­ния) "Де­мо­кра­ти­че­ская Рос­сия" и "Дем. плат­фор­ма в КПСС", в фев­ра­ле про­хо­дят сто­ты­сяч­ные ан­ти­ком­му­ни­сти­че­ские де­мон­ст­ра­ции, вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся ча­ст­ная соб­ст­вен­ность на сред­ст­ва про­из­вод­ст­ва. На 3-м вне­оче­ред­ном съез­де на­род­ных де­пу­та­тов СССР в мар­те 1990, М.Гор­ба­чев из­би­ра­ет­ся на но­во­вве­ден­ный пост пре­зи­ден­та СССР, од­но­вре­мен­но с от­ме­ной 6-й ста­тьи кон­сти­ту­ции, ус­та­нав­ли­вав­шей "ру­ко­во­дя­щую и на­прав­ляю­щую" роль КПСС в управ­ле­нии го­су­дар­ст­вом. Фак­ти­че­ски был раз­ру­шен бю­ро­кра­ти­че­ский об­руч, свя­зы­ваю­щий раз­но­пле­мен­ное и сла­бо­управ­ляе­мое го­су­дар­ст­во с пре­об­ла­даю­щи­ми ме­ст­ни­че­ски­ми ин­те­ре­са­ми ре­гио­наль­ных и на­цио­наль­ных элит. При­ня­тая 12 ию­ня Дек­ла­ра­ция о "су­ве­ре­ни­те­те Рос­сии" и объ­яв­ле­ние о при­ори­те­те за­ко­нов РСФСР над за­ко­на­ми СССР оз­на­ча­ла, что де фак­то рас­пад сою­за уже про­изо­шел. Цен­тро­беж­ные тен­ден­ции 1990 го­да, обу­слов­лен­ные с од­ной сто­ро­ны по­треб­но­стью эко­но­ми­че­ской са­мо­стоя­тель­но­сти в пе­ри­од сис­тем­но­го кри­зи­са эко­но­ми­ки сою­за, с дру­гой шкур­ны­ми ин­те­ре­са­ми ре­гио­наль­ных элит и же­ла­ни­ем на­цио­наль­но­го са­мо­оп­ре­де­ле­ния, в пол­ной ме­ре осу­ще­ст­ви­лись в 1991 го­ду.
   В пост- пе­ре­строй­ке (по су­ти, это был по­во­рот от со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ско­го ва­ри­ан­та раз­ви­тия к ли­бе­раль­но- ка­пи­та­ли­сти­че­ско­му) бы­ли за­дей­ст­во­ва­ны, в ос­нов­ном, власть пре­дер­жа­щие слои об­ще­ст­ва. Пре­ж­де все­го, боль­шая часть функ­цио­не­ров управ­лен­че­ско­го пар­тий­но­го и го­су­дар­ст­вен­но­го ап­па­ра­та, (1) за­ин­те­ре­со­ван­но­го сме­нить вир­ту­аль­ный ка­пи­тал при­ви­ле­гий и функ­ций рас­пре­де­ле­ния, на ре­аль­ный, за­щи­щен­ный за­ко­ном. Це­ли­ком и пол­но­стью со­ци­аль­но- аг­рес­сив­ный страт по­лу­кри­ми­наль­ных коо­пе­ра­то­ров, эко­но­ми­че­ски ак­тив­ная часть но­вых соб­ст­вен­ни­ков (2). Но, по­жа­луй, са­мую боль­шую роль сыг­ра­ла ли­бе­раль­ная ин­тел­ли­ген­ция (3), ак­тив­но под­дер­жав­шая пе­ре­ме­ны и ли­бе­ра­ли­за­цию об­ще­ст­ва ис­хо­дя из выс­ших гу­ма­ни­тар­ных со­об­ра­же­ний. Та­ких, как пра­ва че­ло­ве­ка на сво­бо­ду сло­ва, со­вес­ти, убе­ж­де­ний, пе­ре­ме­ще­ний, ин­тел­лек­ту­аль­ную сво­бо­ду... Ей же пер­вой и при­шлось столк­нуть­ся с не­сим­па­тич­ны­ми реа­лия­ми рын­ка, ко­гда боль­шин­ст­во дея­те­лей гу­ма­ни­тар­ной и фун­да­мен­таль­ной нау­ки, уз­ких спе­циа­ли­стов, ли­те­ра­то­ров, ху­дож­ни­ков ока­за­лись не­вос­тре­бо­ван­ны­ми в но­вых ус­ло­ви­ях. Про­фес­сио­наль­ная ин­тел­ли­ген­ция (пред­ста­ви­те­ли твор­че­ских про­фес­сий, нау­ки, пре­по­да­ва­те­ли) пе­ре­мес­ти­лась из ни­ши сред­не­го со­вет­ско­го клас­са к бед­ней­шим сло­ям на­се­ле­ния. Жи­ву­щие за счет ин­тел­лек­ту­аль­но­го тру­да (вра­чи, учи­те­ля, ин­же­не­ры) пре­вра­ти­лись в жи­ву­щих за гра­нью ни­ще­ты.
   На­ча­ло 1991 го­да оз­на­ме­но­ва­но ис­поль­зо­ва­ни­ем сил ОМО­На в Виль­ню­се, не­про­ду­ман­ном изъ­я­тии и ог­ра­ни­чен­ном об­ме­не круп­ных де­неж­ных ку­пюр в по­пыт­ке при­ос­та­но­вить ин­фля­цию, умень­шив объ­ем де­неж­ной мас­сы (Пав­лов­ская ре­фор­ма) и ре­ше­ни­ем о нор­ми­ро­ван­ном рас­пре­де­ле­нии про­дук­тов в Мо­ск­ве и круп­ных го­ро­дах. (В рос­сий­ской глу­бин­ке про­дук­тов про­сто не на­блю­да­лось).
   Цен­тро­беж­ные и се­па­ра­ти­ст­ские уст­рем­ле­ния со­юз­ных рес­пуб­лик и ав­то­но­мий ста­ли оче­вид­ны, и в этих ус­ло­ви­ях М.Гор­ба­чев про­во­дит ре­фе­рен­дум 17 мар­та 1991 го­да с во­про­сом о со­хра­не­нии сою­за ССР. Бо­лее 75% на­се­ле­ния про­го­ло­со­ва­ли за со­хра­не­ние еди­ной стра­ны. Ис­клю­че­ние пред­став­ля­ют рес­пуб­ли­ки Бал­тии и За­пад­ная Ук­раи­на.17 мар­та 1991 го­да со­стоя­лось два ре­фе­рен­ду­ма: со­юз­ный - с во­про­сом о со­хра­не­нии Сою­за СССР, "как еди­но­го фе­де­ра­тив­но­го го­су­дар­ст­ва" и рос­сий­ско­го, по­свя­щен­но­го вве­де­нию по­ста пре­зи­ден­та РСФСР. Жи­те­ли СССР Со­юз­ные рес­пуб­ли­ки до­ба­ви­ли к об­ще­му во­про­су свои, в ос­нов­ном о не­за­ви­си­мо­сти - су­ве­ре­ни­те­те и вве­де­нии пре­зи­дент­ст­ва. В ази­ат­ских рес­пуб­ли­ках пар­тий­ные сул­та­ны и эми­ры, во­лей на­ро­да пре­вра­ти­лись в пре­зи­ден­тов; ви­зи­ри пе­ре­ква­ли­фи­ци­ро­ва­лись в де­пу­та­тов; в "де­мо­кра­ти­че­скую оп­по­зи­цию" по­да­лись аб­ре­ки, бас­ма­чи и мод­жа­хе­ды.
   Вы­бо­ры пре­зи­ден­та Рос­сии со­стоя­лись 12 ию­ня 1991 г. По­ми­мо ха­риз­ма­ти­че­ско­го Б.Ель­ци­на (с ви­це-пре­зи­ден­том А.Руц­ким, так­же весь­ма вы­ра­зи­тель­ным ти­па­жом, сфор­ми­ро­вав­шим к вы­бо­рам дви­же­ние "Ком­му­ни­сты за де­мо­кра­тию") в них уча­ст­во­ва­ли: В.Ба­ка­тин, член со­ве­та безо­пас­но­сти СССР (ви­це-пре­зи­дент Р.Аб­ду­ла­ти­пов, предс. Со­ве­та на­цио­наль­но­стей ВС РСФСР); В.Жи­ри­нов­ский (ви­це - биз­нес­мен А.За­ви­дия); А.Ма­ка­шов (ви­це - про­фес­сор А.Сер­ге­ев); Н.Рыж­ков (ви­це - ге­не­рал Б.Гро­мов); А.Ту­ле­ев (ви­це - В.Бо­ча­ров). В ре­зуль­та­те мес­та рас­пре­де­ли­лись так: 1. (с от­ры­вом) Б.Ель­цин. 2. Н.Рыж­ков. 3. В.Жи­ри­нов­кий. 4. А.Ту­ле­ев. 5. В.Ба­ка­тин. 6. А.Ма­ка­шов.
   В ап­ре­ле 1991 г. гла­вы со­юз­ных рес­пуб­лик под­пи­са­ли дек­ла­ра­цию о но­вом сою­зе су­ве­рен­ных го­су­дарств (Но­во-Ога­рев­ское со­гла­ше­ние), в ию­не до­го­ва­ри­ва­ют­ся о соз­да­нии Со­дру­же­ст­ва, 14 ав­гу­ста пуб­ли­ку­ют текст но­во­го со­юз­но­го до­го­во­ра и на­зна­ча­ют да­ту под­пи­са­ния на 20 ав­гу­ста.
   Но 19 ав­гу­ста, во вре­мя от­сут­ст­вия пре­зи­ден­та СССР, груп­па выс­ших чи­нов­ни­ков (ви­це-пре­зи­дент, пре­мьер-ми­нистр, ми­ни­ст­ры обо­ро­ны и внут­рен­них дел, пред­се­да­тель КГБ) объ­яв­ля­ет о соз­да­нии Го­су­дар­ст­вен­но­го ко­ми­те­та по чрез­вы­чай­ной си­туа­ции) и о пе­ре­да­че вла­сти ГКЧП на пе­ре­ход­ный пе­ри­од. Ос­нов­ные за­да­чи, про­дек­ла­ри­ро­ван­ные ГКЧП, бла­гие и дос­той­ные: вос­ста­но­вить управ­ляе­мость стра­ной, не до­пус­тить под­пи­са­ние но­во­го, фак­ти­че­ски кон­фе­де­ра­тив­но­го до­го­во­ра, ос­та­но­вить про­цесс эко­но­ми­че­ской и по­ли­ти­че­ской ли­бе­ра­ли­за­ции стра­ны. Из­бран­ный 12 ию­ня пре­зи­ден­том Рос­сии быв­ший про­те­же М.Гор­ба­че­ва - Б.Ель­цин (ра­нее 1-й сек­ре­тарь Сверд­лов­ско­го об­ко­ма, 1-й сек­ре­тарь Мо­с­ков­ско­го гор­ко­ма, вы­шед­ший за­тем из КПСС и воз­гла­вив­ший Меж­ре­гио­наль­ную де­пу­тат­скую груп­пу) не под­чи­ня­ет­ся ГКЧП и ста­но­вит­ся зна­ме­нем спон­тан­но­го со­про­тив­ле­ния. Не ре­шив­шись при­бег­нуть к си­ло­вым ак­ци­ям, 23 ав­гу­ста 1991 го­да ГКЧП ка­пи­ту­ли­ру­ет. Сра­зу же по­сле ка­пи­ту­ля­ции ука­за­ми пре­зи­ден­та Рос­сии и по­ста­нов­ле­ни­ем ВС СССР, при­ос­та­нав­ли­ва­ет­ся, а за­тем и за­пре­ща­ет­ся дея­тель­ность КПСС. М.Гор­ба­чев сла­га­ет с се­бя обя­зан­но­сти ген. сек­ре­та­ря пар­тии. Стра­на всту­па­ет в пост- ком­му­ни­сти­че­скую эпо­ху.
   На­чи­ная с 20 ав­гу­ста, на­чи­на­ют про­воз­гла­шать не­за­ви­си­мость со­юз­ные рес­пуб­ли­ки СССР. Сре­ди пер­вых Эс­то­ния и Ук­раи­на, сре­ди по­след­них, в де­каб­ре, Рос­сия и Ка­зах­стан. По­сле пре­кра­ще­ния в но­яб­ре 1991 го­да фи­нан­си­ро­ва­ния со­юз­ных рес­пуб­лик и ли­бе­ра­ли­за­ции цен в Рос­сии, власть цен­траль­но­го ру­ко­во­дства рас­про­стра­ня­лась уже толь­ко на Кремль.
   8 де­каб­ря 1991 го­да, поч­ти тай­но со­брав­шие­ся в охот­ничь­ем до­ми­ке в Бе­ло­рус­сии ли­де­ры трех сла­вян­ских рес­пуб­лик под­пи­са­ли до­ку­мент о пре­кра­ще­нии су­ще­ст­во­ва­ния СССР и об­ра­зо­ва­нии Со­дру­же­ст­ва Не­за­ви­си­мых Го­су­дарств, от­кры­то­го для всту­п­ле­ния дру­гих рес­пуб­лик. В ис­то­рию это со­бы­тие во­шло как "бе­ло­веж­ский сго­вор". 30 де­каб­ря М.Гор­ба­чев объ­яв­ля­ет, что не мо­жет бо­лее ис­пол­нять обя­зан­но­сти пре­зи­ден­та СССР, по­сколь­ку та­ко­го го­су­дар­ст­ва де-фак­то уже не су­ще­ст­ву­ет и на­чи­на­ет­ся 8-лет­ний пе­ри­од прав­ле­ния Б.Ель­ци­на, ко­ло­рит­но­го и не­пред­ска­зуе­мо­го пар­тий­но­го функ­цио­не­ра, строи­те­ля по спе­ци­аль­но­сти, сла­бо под­го­тов­лен­но­го для выс­ше­го ру­ко­во­дства ог­ром­ной стра­ной.
   Этот пе­ри­од (1987 - 1991) по­лон де­мо­кра­ти­че­ских ил­лю­зий, об­ще­ст­вен­но­го ро­ман­тиз­ма и не­по­сле­до­ва­тель­ных ли­бе­раль­ных ре­форм. Об­ще­ст­во транс­фор­ми­ру­ет­ся - де­мо­кра­ти­зи­ру­ет­ся, по­яв­ля­ют­ся оча­ги ле­галь­но­го мел­ко­го пред­при­ни­ма­тель­ст­ва. Со­хра­ня­ет­ся еще ста­рая идео­ло­гия, но она ак­тив­но ре­ви­зу­ет­ся. За­мет­но же­ла­ние вла­сти со­хра­нить "че­ло­ве­че­ское ли­цо" и при этом не раз­ва­лить сис­те­му управ­ле­ния. Фак­ти­че­ски об­ще­ст­вен­ным идеа­лом ста­но­вить­ся за­пад­ный об­раз жиз­ни (и эко­но­ми­ки) и не­пре­мен­ная "глас­ность", как су­ще­ст­вен­ное за­вое­ва­ние "пе­ре­строй­ки". Од­но­вре­мен­но в стра­не идут силь­ней­шие де­зин­те­гра­ци­он­ные и цен­тро­беж­ные про­цес­сы, на­рас­та­ют се­па­ра­ти­ст­ские и ра­ди­каль­но-на­цио­на­ли­сти­че­ские тен­ден­ции, раз­ва­ли­ва­ет­ся сис­те­ма управ­ле­ния эко­но­ми­кой. В де­фи­ци­те то­ва­ры ши­ро­ко­го по­треб­ле­ния (пре­ж­де все­го про­дук­ты), вво­дят­ся кар­точ­ки на та­бак и ал­ко­голь, а в ря­де мест и на про­до­воль­ст­вен­ные то­ва­ры. На­чи­на­ют­ся за­бас­тов­ки. Пе­ри­од за­кан­чи­ва­ет­ся не­уве­рен­ной, не­удач­ной, "опе­ре­точ­ной" по­пыт­кой кон­сер­ва­то­ров уси­лить вер­ти­каль вла­сти, их раз­гро­мом и раз­ва­лом СССР. Глав­ное дос­ти­же­ние пе­рио­да - ис­чез­но­ве­ние стра­ха; на­род пе­ре­стал бо­ять­ся вла­сти, ду­мать и по­сту­пать ина­че. На­сту­пи­ло "про­бу­ж­де­ние об­ще­ст­вен­но­го соз­на­ния", час­то в до­воль­но урод­ли­вой фор­ме. За­кон­чил­ся этот пе­ри­од раз­ва­лом СССР, го­су­дар­ст­вен­ным пе­ре­во­ро­том (сме­ной фор­мы прав­ле­ния) в Рос­сии, кар­ди­наль­ным из­ме­не­ни­ем внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ки.
   1992 -1993 го­ды, это пе­ри­од ре­форм и сму­ты. Стра­на пе­ре­жи­ва­ет идео­ло­ги­че­скую, нрав­ст­вен­ную, эко­но­ми­че­скую и по­ли­ти­че­скую встря­ску и пе­ре­тря­ску. Это пе­ри­од пер­во­на­чаль­но­го на­ко­п­ле­ния ка­пи­та­ла для од­них и пе­ре­рас­пре­де­ле­ния соб­ст­вен­но­сти для дру­гих. Стра­на раз­ва­ли­ва­ет­ся (речь уже толь­ко о Рос­сии), за ру­бе­жом ос­та­ет­ся 25 мил­лио­нов рус­ских и столь­ко же "рус­скоя­зыч­ных". Идет не­пре­кра­щаю­щая­ся борь­ба за власть, в ко­то­рой по­бе­ж­да­ет но­вая но­менк­ла­ту­ра - пар­тий­ные и со­вет­ские дея­те­ли из вто­ро­го эше­ло­на, при­корм­лен­ная конъ­юнк­тур­ная часть "де­мо­кра­ти­че­ской ин­тел­ли­ген­ции". Власть ос­лаб­ле­на и де­цен­тра­ли­зо­ва­на, эко­но­ми­ка тер­пит крах, силь­ней­шая ин­фля­ция. На­чи­на­ет­ся "при­ва­ти­за­ция по Чу­бай­су" - пе­ре­рас­пре­де­ле­ние соб­ст­вен­но­сти. В идео­ло­гии на­сту­па­ет эк­лек­тизм, со­че­та­ют­ся ан­ти­ком­му­низм, ли­бе­ра­лизм и ры­ноч­ный фун­да­мен­та­лизм. В стра­не дей­ст­ву­ют бо­лее 400 по­ли­ти­че­ских пар­тий и вдвое боль­ше раз­но­об­раз­ных по­ли­ти­зи­ро­ван­ных об­ще­ст­вен­ных объ­е­ди­не­ний. В эко­но­ми­ке - мо­не­та­ри­ст­ский под­ход, идеа­лом счи­та­ет­ся ры­ноч­ная де­мо­кра­тия. Об­ра­зу­ют­ся фи­нан­со­вые пи­ра­ми­ды, про­хо­дят гло­баль­ные ма­хи­на­ции. Пра­во под­ме­ня­ет­ся пра­вом си­лы, об­ще­ст­во кри­ми­на­ли­зи­ру­ет­ся, про­ис­хо­дит силь­ное иму­ще­ст­вен­ное рас­слое­ние. В 1993 го­ду про­ис­хо­дит еще один "путч" - гос­пе­ре­во­рот. В ре­зуль­та­те от вла­сти от­стра­ня­ет­ся оп­по­зи­ция - ком­му­ни­сты, на­цио­нал-пат­рио­ты, часть ста­рой бю­ро­кра­тии и часть ин­тел­ли­ген­ции "раз­оча­ро­вав­шей­ся в ре­фор­мах". Хо­зяе­ва жиз­ни - бан­ди­ты, ну­во­ри­ши, выс­шие чи­нов­ни­ки, ре­гио­наль­ная эли­та. Пра­вит "ближ­ний круг" - "се­мья", фео­даль­ный ана­лог по­лит­бю­ро. Власть час­то при­бе­га­ет к на­си­лию - ис­поль­зо­ва­нию спец­под­раз­де­ле­ний ми­ли­ции. На­се­ле­ние "ус­та­ет от по­ли­ти­ки", пре­вра­тив­шей­ся в вир­ту­аль­ную иг­ру и ма­ни­пу­ли­ро­ва­ние мас­са­ми. Ос­нов­ные со­бы­тия это­го пе­рио­да:
   1992 год за­пом­нил­ся, точ­нее со­вер­шен­но не за­пом­нил­ся ни­чем, кро­ме шо­ко­вой те­ра­пии Е.Гай­да­ра, то есть ли­бе­ра­ли­за­ци­ей, вве­де­ни­ем сво­бод­ных цен на то­ва­ры и ус­лу­ги, в на­де­ж­де на на­сы­ще­ние рын­ка и сво­бод­ную кон­ку­рен­цию про­из­во­ди­те­лей. Стра­на как буд­то вер­ну­лась на 70 лет на­зад. Про­цве­тал бар­тер - на­ту­раль­ный об­мен, мо­мен­таль­но обес­це­ни­лись сбе­ре­же­ния гра­ж­дан. Стра­на тор­го­ва­ла и ми­тин­го­ва­ла на ули­цах. На­рас­та­ло на­пря­же­ние ме­ж­ду дву­мя вет­вя­ми вла­сти и их гла­ва­ми, ав­то­кра­та­ми Ель­ци­ным и Хас­бу­ла­то­вым. За­ни­ма­ясь на­пол­не­ни­ем то­вар­но­го рын­ка ви­це-пре­мьер-ми­нистр Е.Гай­дар (пост пре­мье­ра ос­та­вил за со­бой пре­зи­дент Б.Ель­цин) соз­на­тель­но шел на не­по­пу­ляр­ные ме­ры и курс его "ан­ти- со­ци­аль­но­го" и "ан­ти­на­род­но­го" ка­би­не­та ну­ж­дал­ся в по­ли­ти­че­ской и си­ло­вой под­держ­ке. Ель­цин эту под­держ­ку ока­зы­вал, всту­пая в ес­те­ст­вен­ный кон­фликт с ори­ен­ти­ро­ван­ным на "ши­ро­кие мас­сы из­би­ра­те­лей" Вер­хов­ным Со­ве­том.
   24 мар­та 1993 го­да со­брал­ся 9-й чрез­вы­чай­ный съезд де­пу­та­тов, на ко­то­ром был вне­сен во­прос об от­стра­не­нии Ель­ци­на от вла­сти. Не хва­ти­ло лишь 74 го­ло­сов. По­сле че­го съезд при­нял по­ста­нов­ле­ние о про­ве­де­нии ре­фе­рен­ду­ма, со­гла­сив­шись с вы­не­се­ни­ем на не­го че­ты­рех не­сколь­ко ка­зуи­сти­че­ски со­став­лен­ных во­про­сов. Пер­вый все­на­род­ный ре­фе­рен­дум 1993 го­да (о до­ве­рии пре­зи­ден­ту РФ; его со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке; о дос­роч­ных вы­бо­рах пре­зи­ден­та и на­род­ных де­пу­та­тов) со­сто­ял­ся 25 ап­ре­ля. Боль­шин­ст­во гра­ж­дан про­го­ло­со­ва­ло "умом", от­ве­тив так, как ре­ко­мен­до­ва­ли СМИ: "Да. Да. Нет. Да". То есть, гра­ж­да­не под­твер­ди­ли, что пре­зи­ден­ту и пра­ви­тель­ст­ву до­ве­ря­ют, пе­ре­вы­бо­ров его не же­ла­ют, а пар­ла­мент хо­ро­шо бы пе­ре­из­брать. Все­го на ре­фе­рен­дум при­шло 64 млн. че­ло­век. Мень­ше по­ло­ви­ны жи­те­лей Рос­сии Ему пред­ше­ст­во­ва­ла же­ст­кая по­ли­ти­че­ская борь­ба ме­ж­ду ис­пол­ни­тель­ной вла­стью (пре­зи­дент - пра­ви­тель­ст­во) и за­ко­но­да­тель­ной (Вер­хов­ный Со­вет и его пред­се­да­тель).
   Сфор­ми­ро­ван­ное в но­яб­ре 1991 г., пра­ви­тель­ст­во "мо­ло­дых ре­фор­ма­то­ров" во гла­ве с Е.Гай­да­ром так то­ро­пи­лось при­вес­ти стра­ну к про­цве­та­нию, что, про­во­дя мак­ро­эко­но­ми­че­ские ре­фор­мы, со­вер­шен­но за­бы­ло о "че­ло­ве­че­ском фак­то­ре". (По­про­сту, "от­пус­тив" це­ны и на­пол­нив при­лав­ки ма­га­зи­нов, ре­фор­ма­тор срав­нял сред­не­ме­сяч­ную за­ра­бот­ную пла­ту бюд­жет­ни­ков со стои­мо­стью 1 кг. кол­ба­сы). По­сле 6-го съез­да нар. Де­пу­та­тов в ап­ре­ле 1992 г. Ель­ци­ну при­шлось уб­рать из пра­ви­тель­ст­ва вто­ро­сте­пен­ные фи­гу­ры Г. Бур­бу­ли­са и С.Шах­рая (пер­вых из чис­ла мно­го­чис­лен­ных его фа­во­ри­тов) и вве­сти бо­лее тра­ди­ци­он­ных для Рос­сии ру­ко­во­ди­те­лей - "крас­ных ди­рек­то­ров" (ло­яль­ных пре­зи­ден­ту): В.Чер­но­мыр­ди­на, Ю.Яро­ва, В.Шу­мей­ко и бан­ки­ра В. Ге­ра­щен­ко. Но ко­гда на 7-м съез­де в де­каб­ре 1992 де­пу­та­ты по­ку­си­лись на свя­тое свя­тых пре­зи­ден­та - на­зна­че­ние си­ло­вых ми­ни­ст­ров и рас­ши­рен­ные пол­но­мо­чия, Ель­цин ре­шил сно­ва про­вес­ти ре­фе­рен­дум о до­ве­рии к вет­вям вла­сти. По­сле ком­про­мисс­но­го при­ня­тия Кон­сти­ту­ци­он­но­го со­гла­ше­ния (мо­ра­то­рий на при­ня­тие по­пра­вок к Кон­сти­ту­ции и от­кла­ды­ва­ние ре­фе­рен­ду­ма до ап­ре­ля 1993) Б.Ель­ци­ну при­шлось окон­ча­тель­но уб­рать из пра­ви­тель­ст­ва Е.Гай­да­ра, за­ме­нив его, на кос­ноя­зыч­но­го зла­то­ус­та Вик­то­ра Чер­но­мыр­ди­на.
   По­сле ре­фе­рен­ду­ма, 1 мая 1993 г. де­мо­кра­ти­че­ская власть пе­ре­ста­ла "це­ре­мо­нить­ся" с на­ро­дом. На пер­во­май­ской де­мон­ст­ра­ции в Мо­ск­ве бы­ло из­би­то и по­ка­ле­че­но бо­лее 600 че­ло­век, ле­вых и ком­му­ни­сти­че­ских убе­ж­де­ний. Ле­том Б.Ель­цин со­звал кон­сти­ту­ци­он­ное со­ве­ща­ние для под­го­тов­ки но­вой кон­сти­ту­ции. И де­пу­та­там ВС ста­ло яс­но, что сло­вес­ная ду­эль за­кон­чи­лась, на­чи­на­ет­ся серь­ез­ная борь­ба за пол­ную власть - лю­би­мое за­ня­тие Б.Ель­ци­на.
   21 сен­тяб­ря он под­пи­сал указ N1400 "О по­этап­ной кон­сти­ту­ци­он­ной ре­фор­ме", в про­цес­се ко­то­рой ли­к­ви­ди­ру­ет­ся ВС, а так­же съез­ды де­пу­та­тов, про­во­дит­ся 12 де­каб­ря все­на­род­ное го­ло­со­ва­ние по при­ня­тию но­вой кон­сти­ту­ции и од­но­вре­мен­но вы­бо­ры но­во­го пар­ла­мен­та - двух­па­лат­но­го Фе­де­раль­но­го со­б­ра­ния. ВС по­нял, что его уп­разд­ня­ют. На 10-м чрез­вы­чай­ном съез­де нар. де­пу­та­тов, бы­ло при­ня­то ре­ше­ние об от­стра­не­нии Б.Ель­ци­на от вла­сти за на­ру­ше­ние кон­сти­ту­ции и на­зна­че­нии на долж­ность ви­це-пре­зи­ден­та А.Руц­ко­го. По­сле этих ре­ше­ний и про­изо­шел вто­рой пе­ре­во­рот за не­дол­гую ис­то­рию "не­за­ви­си­мо­го" от са­мо­го се­бя Рос­сий­ско­го го­су­дар­ст­ва.
   В ок­тяб­ре 1993 г., по­сле фи­зи­че­ско­го раз­го­на и рас­стре­ла пар­ла­мен­та, боль­шин­ст­во цен­траль­ных СМИ за­ни­ма­ло до­воль­но гнус­ную, с эти­че­ской точ­ки зре­ния, по­зи­цию. Как в 30-е и 50-е го­ды пе­ча­та­лись пись­ма воз­му­щен­ных гра­ж­дан, тре­бо­вав­ших "по­ка­рать убийц". Вра­ли бес­со­ве­ст­но. Вплоть до то­го, что в Бе­лом до­ме об­на­ру­жи­ли ог­ром­ный на­сту­па­тель­ный ар­се­нал, мил­ли­ар­ды на­лич­ных, бар­ре­ли вод­ки и ме­сяч­ный за­пас про­до­воль­ст­вия. Об­на­ру­жи­ли да­же ра­ке­ты "Зем­ля-Зем­ля". Де­пу­та­тов, ос­тав­ших­ся под пу­ля­ми, по­че­му-то счи­та­ли "про­дав­ши­ми­ся" и "бес­че­ст­ны­ми". Ру­ко­во­ди­тель пар­ла­мент­ской оп­по­зи­ции был обоз­ван "фю­ре­ром" и злоб­ным мань­я­ком, а все пар­ла­мен­та­рии вме­сте - хун­той. По офи­ци­аль­ной вер­сии уби­то 115 че­ло­век. По не­офи­ци­аль­ной - тру­пы вы­во­зи­ли гру­зо­ви­ка­ми.
   В стра­не про­дол­жа­лась че­ко­вая при­ва­ти­за­ция. Еже­ме­сяч­но про­хо­ди­ло по 700-800 че­ко­вых аук­цио­нов, на ко­то­рых ску­пав­шие че­ки пред­ста­ви­те­ли кри­ми­наль­но­го биз­не­са, ди­рек­то­ра и те­не­ви­ки при­ва­ти­зи­ро­ва­ли пред­при­ятия. Чи­нов­ни­ки же пред­по­чи­та­ли при­об­ре­тать не­дви­жи­мость по ос­та­точ­ной ба­лан­со­вой стои­мо­сти. Раз­граб­ле­ние стра­ны шло удар­ны­ми тем­па­ми под лас­ко­вым взгля­дом лич­но че­ст­но­го Гай­да­ра - пре­зи­ден­та Ас­со­циа­ции при­ва­ти­зи­руе­мых и ча­ст­ных пред­при­ятий. (Поз­же, гла­ва Рос­ко­ми­му­ще­ст­ва А.Кох со то­ва­ри­щи умуд­рил­ся по­лу­чить ог­ром­ный го­но­рар за не­на­пи­сан­ную книж­ку, о том, как во­ро­ва­ли в про­цес­се при­ва­ти­за­ции.)
   Во все­об­щей не­раз­бе­ри­хе ожи­ви­лись ре­гио­ны. В Сверд­лов­ской об­лас­ти, не­уго­мон­ный гу­бер­на­тор Э.Рос­сель, про­вел в кон­це сен­тяб­ря 1993 г. ме­ж­ду­на­род­ную кон­фе­рен­цию по про­бле­мам ино­стран­но­го ин­ве­сти­ро­ва­ния, от­пра­вив на­стоя­тель­ные ре­ко­мен­да­ции цен­траль­ным вла­стям, фак­ти­че­ски от­даю­щие ре­гио­нам кон­троль над ме­ст­ным экс­пор­том. По Рос­се­лю inc., ре­гио­ны долж­ны бы­ли иметь пра­во рас­по­ря­жать­ся 50% та­мо­жен­ных та­ри­фов, об­ла­дать пол­но­мо­чия­ми по кво­ти­ро­ва­нию и ли­цен­зи­ро­ва­нию экс­пор­ти­руе­мой про­дук­ции, соз­да­вать ре­гио­наль­ные стра­хо­вые фон­ды для пре­дос­тав­ле­ния не­об­хо­ди­мых га­ран­тий. Че­рез не­де­лю по­сле кон­фе­рен­ции "Об­ла­ст­ная га­зе­та" пуб­ли­ку­ет вто­рую ре­дак­цию Кон­сти­ту­ции Ураль­ской рес­пуб­ли­ки. Впро­чем, меч­та Рос­се­ля стать вось­мым внут­ри­рос­сий­ским пре­зи­ден­том бы­ст­ро по­ту­ск­не­ла, ко­гда вы­шед­ший из эй­фо­рии Б.Ель­цин со­из­во­лил об­ра­тить вни­ма­ние на это без­обра­зие.
   В стра­не на­чал­ся пе­ри­од прав­ле­ния сла­бо­го и не­ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го пра­ви­те­ля, пе­ри­од фа­во­ри­тиз­ма и пра­ви­тель­ст­вен­ной че­хар­ды.
   Для Ель­ци­на ог­ром­ную опас­ность пред­став­ля­ла не­яв­ка дос­та­точ­но­го ко­ли­че­ст­ва из­би­ра­те­лей на вы­бо­ры и кон­сти­ту­ци­он­ный ре­фе­рен­дум 12 де­каб­ря 1993 г. По­это­му, был из­бран стран­ный спо­соб при­вле­че­ния из­би­ра­те­лей. Они долж­ны бы­ли про­го­ло­со­вать за (или про­тив) но­вой Кон­сти­ту­ции, од­но­вре­мен­но с из­бра­ни­ем де­пу­та­тов но­во­го пар­ла­мен­та по па­ра­гра­фам но­вой, но еще не при­ня­той Кон­сти­ту­ции. Тем са­мым, обес­пе­чи­ва­лась яв­ка сто­рон­ни­ков по­ли­ти­че­ских пар­тий (да­бы за­нять мес­та в Ду­ме) и ре­гио­наль­ных ли­де­ров со сво­им элек­то­ра­том (да­бы за­нять мес­та в Со­ве­те Фе­де­ра­ции). Хо­тя по но­вой Кон­сти­ту­ции чле­ны Со­ве­та Фе­де­ра­ции не из­би­ра­лись, а де­ле­ги­ро­ва­лись от ре­гио­нов. Ито­ги го­ло­со­ва­ния та­ко­вы: На го­ло­со­ва­ние по кон­сти­ту­ции при­шло чуть боль­ше по­ло­ви­ны от имею­щих пра­во го­ло­са (54%). Из них, за но­вую Кон­сти­ту­цию про­го­ло­со­ва­ло так­же чуть боль­ше по­ло­ви­ны (56%). Та­ким об­ра­зом, но­вый ос­нов­ной за­кон, был при­нят Ќ ча­стью го­ло­сую­щих гра­ж­дан Рос­сии. При этом, оп­по­зи­цио­не­ры мно­го го­во­ри­ли о под­та­сов­ках. На вы­бо­рах в Ду­му по пар­тий­ным спи­скам по­бе­ду одер­жа­ла по­пу­ли­ст­ская, ох­ло­кра­ти­че­ская Ли­бе­раль­но- де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия В.Жи­ри­нов­ско­го, со­брав 21,2% го­ло­сов. По ма­жо­ри­тар­ным ок­ру­гам ли­ди­ро­ва­ли пред­ста­ви­те­ли "Вы­бо­ра Рос­сии" Е.Гай­да­ра, по­лу­чив­шие 34 ман­да­та. (см. гл. "Вы­бо­ры в Рос­сии). Ес­ли со­всем уп­ро­стить пась­янс по­ли­ти­че­ских сил, сло­жив­ший­ся в ре­зуль­та­те всех этих вы­бо­ров и ре­фе­рен­ду­мов, то ре­зуль­тат, не­со­мнен­но, сви­де­тель­ст­ву­ет о гра­ж­дан­ском про­ти­во­стоя­нии в об­ще­ст­ве и о пол­ной го­тов­но­сти к гра­ж­дан­ской вой­не. При­мер­но 33% элек­то­ра­та в той или иной фор­ме и по раз­ным при­чи­нам под­дер­жи­ва­ют ли­бо лич­но Б.Ель­ци­на, ли­бо свя­зан­ные с его имид­жем пред­ста­ви­те­лей ре­форм (при­чем од­но­знач­но не лю­бят ис­пол­ни­те­лей - Гай­да­ра, Чу­бай­са и др.); 33% из­би­ра­те­лей за­ни­ма­ют ли­бо ком­му­ни­сти­че­скую, ли­бо дер­жав­но-пат­рио­ти­че­скую, ли­бо кон­сер­ва­тив­но-праг­ма­ти­че­скую по­зи­цию, но, во вся­ком слу­чае, не при­ем­лют ни ме­то­ды, ни фор­мы про­во­ди­мых ре­форм, ни их про­вод­ни­ков и ли­де­ров. А ос­таль­ные 33% нор­маль­но­го на­се­ле­ния, на по­ли­ти­че­ском слен­ге - "бо­ло­та", пред­по­чи­та­ет не иг­рать в эти иг­ры, по­ка их лич­но не возь­мут за ж... , то есть, по­ка гром не гря­нет - не пе­ре­кре­стят­ся. "Убе­ж­ден­ных" де­мо­кра­тов, как по­ка­за­ли даль­ней­шие со­бы­тия, в Рос­сии со­всем не­мно­го - все­го лишь 5-8%. Са­мый раз­гул де­мо­кра­тии на­блю­дал­ся в 1993 го­ду. Этот год был сча­ст­ли­вым для жу­ли­ков и про­хо­дим­цев. Под кры­шей вау­чер­ной при­ва­ти­за­ции по­валь­но уго­лов­но пе­ре­рас­пре­де­ля­ет­ся соб­ст­вен­ность. Воз­ни­ка­ют ин­ве­сти­ци­он­но-че­ко­вые фон­ды, ку­да об­ла­по­шен­ный на­род ра­до­ст­но при­но­сит вау­че­ры, юри­ди­че­ски ли­ша­ясь лю­бой соб­ст­вен­но­сти, при­об­ре­та­ют­ся ак­ции фон­дов в на­де­ж­де на сверх­при­быль­ное вло­же­ние ка­пи­та­ла - на этом стро­ит­ся при­ми­тив­ные, но эф­фек­тив­ные пи­ра­ми­ды. На­род­ный ге­рой - Ле­ня Го­луб­ков. "У МММ - нет про­блем", "Хо­пер - это от­лич­ная ком­па­ния". Но "Гер­мес" ока­зы­ва­ет­ся по­кро­ви­те­лем не толь­ко тор­гов­цев, но и во­ров. Вме­сто под­кон­троль­ных за­чу­хан­ных коо­пе­ра­ти­вов воз­ни­ка­ют со­лид­ные АО-ЗАО-ООО! Ти­хие ба­ни, хим­чи­ст­ки и па­рик­махер­ские пре­об­ра­зу­ют­ся в ИЧП и АОЗТ. Дол­лар ста­но­вит­ся на­цио­наль­ной ва­лю­той. Про­дол­жа­ют ро­дить­ся и поч­ко­вать­ся пар­тии, жел­те­ет, крас­не­ет и го­лу­бе­ет прес­са. Ма­те­ре­ет но­вая, де­мо­кра­ти­че­ская но­менк­ла­ту­ра. Оформ­ля­ют­ся но­вые плу­то­кра­ти­че­ские груп­пы, на­дол­го свя­зан­ные ли­бо с преж­ним ру­ко­во­дством, ли­бо с бан­ди­та­ми, ли­бо с Крем­лев­ской ад­ми­ни­ст­ра­ци­ей.
   Пе­ри­од 1994 - 1999 - т.н. "Ель­цин­ский", это вре­мя по­сто­ян­ных, но тщет­ных по­пы­ток ста­би­ли­за­ции. В эко­но­ми­ке ре­гу­ляр­ные кри­зи­сы, до­ми­ни­ру­ют но­вые маг­на­ты ("оли­гар­хи") и мо­но­по­лии все боль­ше ин­фильт­рую­щие­ся во власть. Про­дол­жа­ет­ся ин­фля­ция, вкла­ды обес­це­ни­ва­ют­ся. СМИ кон­тро­ли­ру­ют ме­диа-им­пе­рии, но ин­те­рес к по­ли­ти­ке и пе­чат­ным СМИ рез­ко па­да­ет, идут "ин­фор­ма­ци­он­ные вой­ны". Кри­ми­нал ак­тив­но "идет во власть". Об­ще­ст­вен­ный строй мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать как кон­су­лат с фео­даль­ной струк­ту­рой управ­ле­ния и ка­пи­та­ли­сти­че­ским спо­со­бом про­из­вод­ст­ва. Власть при­над­ле­жит ре­гио­наль­ной эли­те, вре­мен­щи­кам и фа­во­ри­там. Как не­дос­ти­жи­мый об­ще­ст­вен­ный иде­ал пре­под­но­сят за­кон­ность и по­ря­док, от­сут­ст­ву­ет ка­кая-ли­бо сис­те­ма цен­но­стей, об­ще­ст­во мер­кан­ти­ли­зи­ру­ет­ся, день­ги ста­но­вят­ся ос­но­вой со­ци­аль­ной стра­ти­фи­ка­ции и нрав­ст­вен­ным им­пе­ра­ти­вом для боль­шей час­ти об­ще­ст­ва, ин­те­рес к по­ли­ти­ке ми­ни­ма­лен. В оп­по­зи­ции по преж­не­му ком­му­ни­сты и на­цио­нал-пат­рио­ты, но при­бав­ля­ет­ся так­же боль­шая часть гра­ж­дан "из­на­си­ло­ван­ных" пе­ре­ме­на­ми, нрав­ст­вен­но не при­ем­лю­щих но­вую сис­те­му цен­но­стей, не "впи­сав­ших­ся" в но­вое вре­мя.
   Мас­шта­бы пе­ре­мен, ко­то­рые бы­ли осу­ще­ст­в­ле­ны при прав­ле­нии М. Гор­ба­че­ва и Б.Ель­ци­на, двух сек­ре­та­рей об­ко­ма, по зна­чи­мо­сти для стра­ны срав­ни­мы с от­но­си­тель­но мир­ной ре­во­лю­ци­ей. Кош­мар­ное сто­ле­тие (ре­во­лю­ции, вой­ны, тер­рор, то­та­ли­тар­ный со­ци­аль­ный экс­пе­ри­мент, пе­ре­строй­ка и сму­та) за­кон­чи­лось.
   2000-2005 год и да­лее - оха­рак­те­ри­зо­вать труд­но. За­мет­но уси­ле­ние "пра­вя­щей вер­ти­ка­ли", уси­ле­ние ро­ли го­су­дар­ст­ва во всех сфе­рах. Про­ве­ден раз­дел стра­ны на "ге­не­рал-гу­бер­на­тор­ст­ва" в мае 2000, раз­де­ле­но на 7 ок­руж­ных управ­ле­ний МВД, гра­ни­цы "гра­ж­дан­ских" ок­ру­гов сов­па­да­ют с "во­ен­ны­ми". За­ме­тен от­каз от "де­мо­кра­ти­че­ской де­ма­го­гии", ори­ен­та­ция на "здра­вый смысл", по су­ти сов­па­даю­щий с праг­ма­тич­но­стью и мер­кан­тиль­но­стью во всех сфе­рах об­ще­ст­вен­ной жиз­ни. Офи­ци­аль­ной под­держ­кой поль­зу­ет­ся пра­во­слав­ная цер­ковь (РПЦ). По­ли­ти­че­ская сис­те­ма ста­но­вит­ся бо­лее за­кры­той, власть са­мо­дос­та­точ­ной, кор­по­ра­тив­ной. Соб­ст­вен­ность окон­ча­тель­но пе­ре­рас­пре­де­ле­на и идет борь­ба за ее удер­жа­ние внут­ри вла­ст­ных кла­нов. Как об­ще­ст­вен­ный иде­ал пре­под­но­сит­ся силь­ное го­су­дар­ст­во (Ве­ли­кая Рос­сия) плюс "мяг­ко" ре­гу­ли­руе­мые го­су­дар­ст­вом ры­ноч­ные от­но­ше­ния и "гу­ман­ный" ка­пи­та­лизм (с че­ло­ве­че­ским ли­цом). Офи­ци­аль­ные ли­ца го­во­рят об эко­но­ми­че­ском рос­те, но це­ны рас­тут, ин­фля­ция обыч­но 3-5% в ме­сяц. Ти­хо идет тре­тий пе­ре­дел соб­ст­вен­но­сти.
   По­сле пе­ре­из­бра­ния пре­зи­ден­том Рос­сии Вл. Пу­ти­на в 2004 го­ду на­сту­пил вто­рой пе­ри­од "ре­фор­мы ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной сис­те­мы", за­клю­чаю­щее­ся в изъ­я­тии из ко­дек­сов со­ци­аль­ных ста­тей и фор­маль­ной мо­дер­ни­за­ции управ­ле­ния. Го­су­дар­ст­во от­ка­зы­ва­ет­ся от па­тер­на­лиз­ма, со­ци­аль­ных функ­ций.
   Ста­но­вит­ся оче­вид­ным, что про­ис­хо­дит не ре­фор­ми­ро­ва­ние, а оп­ти­ми­за­ция уже сло­жив­шей­ся сис­те­мы.
   Рез­ко вы­рас­та­ют ас­сиг­но­ва­ния на обо­ро­ну. Про­ве­де­но по­ка­за­тель­ное ра­зо­ре­ние круп­ней­шей неф­тя­ной ком­па­нии ЮКОС, од­но­вре­мен­но с уго­лов­ным пре­сле­до­ва­ни­ем ее ру­ко­во­ди­те­ля М.Хо­дор­ков­ско­го. В стра­не, впер­вые по­сле 1998 го­да про­шли мас­со­вые ми­тин­ги про­тес­та - про­тив ре­фор­мы ЖКХ (по­вы­ше­ния пла­ты за жи­лье и ком­му­наль­ные ус­лу­ги до 40-60% от сред­ней за­ра­бот­ной пла­ты в ре­гио­нах) и про­тив мо­не­ти­за­ции льгот для со­ци­аль­но не­за­щи­щен­ных сло­ев на­се­ле­ния (ком­пен­си­ру­ет­ся в сред­нем не бо­лее 30%). Под­чи­ща­ет­ся пра­во­вое, по­ли­ти­че­ское и ин­фор­ма­ци­он­ное про­стран­ст­во. От­ме­ня­ют­ся вы­бо­ры по од­но­ман­дат­ным ок­ру­гам, при­корм­лен­ные пар­ла­мент­ские пар­тии по­лу­ча­ют зна­чи­тель­ные льго­ты и пре­иму­ще­ст­ва пе­ред оп­по­зи­ци­он­ны­ми, по­вы­ша­ет­ся % го­ло­сов не­об­хо­ди­мый для по­па­да­ния пар­тии в Ду­му (до 7%), раз­ны­ми пу­тя­ми ли­к­ви­ди­ру­ют­ся не­под­кон­троль­ные го­су­дар­ст­ву те­ле­ка­на­лы, фак­ти­че­ски ли­к­ви­ди­ру­ет­ся вы­бор­ность мэ­ров и гу­бер­на­то­ров. В це­лом, управ­ляе­мая де­мо­кра­тия все боль­ше на­чи­на­ет по­хо­дить на де­ко­ра­тив­ную.
  

-2-

   Пар­тий­ное строи­тель­ст­во
   Эво­лю­ция "пар­тии вла­сти" и сег­мен­та­ция ле­вых сил
  
   Ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия Со­вет­ско­го Сою­за (КПСС), из­на­чаль­но, с мо­мен­та по­яв­ле­ния этой аб­бре­виа­ту­ры в 1962 го­ду, вза­мен при­выч­но­го гра­ж­да­нам ВКП(б), дав­но не бы­ла в стро­гом смыс­ле пар­ти­ей. Это был дей­ст­ви­тель­но "ру­ко­во­дя­щий и на­прав­ляю­щий" страт об­ще­ст­ва, клан "но­менк­ла­ту­ры", чле­ны ко­то­ро­го име­ли един­ст­вен­ную при­ви­ле­гию - воз­мож­ность вой­ти во власть.
   Кон­ге­ни­аль­но осу­ще­ст­в­лен­ная И.Ста­ли­ным опе­ра­ция по соз­да­нию идео­кра­ти­че­ско­го то­та­ли­тар­но­го го­су­дар­ст­ва, про­во­ди­лась пу­тем соз­да­ния "пар­тии но­во­го ти­па", пар­тии пра­вя­ще­го кла­на или пра­вя­щей кас­ты, узур­пи­ро­вав­шей все жиз­нен­ные функ­ции управ­ле­ния го­су­дар­ст­вом. Сре­ди близ­ких ис­то­ри­че­ских при­ме­ров - Ки­тай и на­ци­ст­ская Гер­ма­ния. Сре­ди да­ле­ких - тео­кра­ти­че­ские и кле­ри­каль­ные го­су­дар­ст­ва (Еги­пет, Из­ра­иль), в ко­то­рых "ге­не­раль­ную ли­нию", со­от­вет­ст­вие "един­ст­вен­но­му вер­но­му уче­нию" оп­ре­де­ля­ла жре­че­ская но­менк­ла­ту­ра.
   Ор­га­ни­че­ская раз­но­род­ность пар­тии оп­ре­де­ля­лась тем, что за­чис­ле­ние в класс "из­бран­ных" про­во­ди­лось по раз­ным прин­ци­пам и раз­ны­ми пу­тя­ми. По но­менк­ла­тур­но-карь­ер­но­му пу­ти шли ак­ти­ви­сты, бу­ду­щие управ­лен­цы, пар­тий­ные функ­цио­не­ры. От­бор в пар­тий­ную эли­ту был до­воль­но стро­гий. Пре­тен­ден­ты долж­ны бы­ли прой­ти по сту­пе­ням пар­тий­ной ле­ст­ни­цы, не за­ма­рав се­бя воль­но­мыс­ли­ем, со­хра­нив "мо­раль­ный об­лик", "чис­тую био­гра­фию".
   По кво­там, по­сколь­ку пар­тия счи­та­лась "про­ле­тар­ской", в нее за­чис­ля­лись ра­бо­чие и кре­сть­я­не. Они со­став­ля­ли мас­со­вую ос­но­ву ор­га­ни­за­ции, по­мо­га­ли осу­ще­ст­в­лять кон­троль за "ре­во­лю­ци­он­ным", то есть аб­со­лют­но бес­прав­ным клас­сом. Су­ще­ст­во­ва­ние пар­тий­ных ор­га­ни­за­ций, т.н. "пер­ви­чек" по мес­ту ра­бо­ты де­ла­ло бес­смыс­лен­ным су­ще­ст­во­ва­ние проф­сою­зов. Как и Со­ве­ты, они ис­пол­ня­ли вспо­мо­га­тель­ную, тех­ни­че­скую и де­ко­ра­тив­ную роль - "про­вод­ни­ков" по­ли­ти­ки пар­тии.
   По "долж­но­ст­но­му" прин­ци­пу фор­ми­ро­вал­ся вы­ну­ж­ден­но ло­яль­ный кад­ро­вый со­став пар­тии, ме­та­ста­за­ми про­ни­кав­ший во все об­ще­ст­вен­ные струк­ту­ры. По не­глас­ным (глас­ных - не бы­ло во­об­ще) ин­ст­рук­ци­ям за­ня­тие лю­бой сколь­ко-ни­будь зна­чи­мой долж­но­сти в сред­нем зве­не ру­ко­во­дства обу­слов­ли­ва­лось член­ст­вом в пар­тии. И, со­от­вет­ст­вен­но, пар­тий­ным кон­тро­лем. Стар­ший офи­цер, де­кан или ди­рек­тор клад­би­ща (долж­ность идео­ло­ги­че­ская) не мог­ли не быть чле­ном пар­тии. За боль­шим ис­клю­че­ни­ем. Лю­бой карь­ер­ный рост был воз­мо­жен толь­ко при всту­п­ле­нии в ор­га­ни­за­цию. Та­ким об­ра­зом, в пар­тию по­па­да­ло до­воль­но мно­го трез­во­мыс­ля­щих и ак­тив­ных лю­дей, спе­циа­ли­стов в раз­ных об­лас­тях. По­нят­но, что их убе­ж­де­ния и ми­ро­воз­зре­ние име­ли ма­ло об­ще­го с офи­ци­аль­ной идео­ло­ги­ей и прак­ти­кой. Хо­тя идео­ло­ги­че­ский прес­синг и, од­но­вре­мен­но, ин­тел­лек­ту­аль­ный ва­ку­ум су­ще­ст­во­вав­ший в Со­вет­ском Сою­зе ос­тав­ля­ли им воз­мож­ность мыс­лить лишь в ка­те­го­ри­ях мар­ксиз­ма и ис­то­ри­че­ско­го ма­те­риа­лиз­ма. Впро­чем, кри­ти­ка ре­жи­ма с по­зи­ции "очи­ще­ния" от ис­ка­же­ний, вуль­га­ри­за­ции и "пе­ре­ги­бов", так­же счи­та­лась кра­мо­лой. Это бы­ла важ­ная со­став­ляю­щая часть вла­сти идео­кра­тии, имев­шей ис­клю­чи­тель­ное пра­во обос­но­вы­вать свои дей­ст­вия в со­от­вет­ст­вии с "един­ст­вен­но вер­ным уче­ни­ем". Точ­нее, при­спо­саб­ли­вать уче­ние к су­ще­ст­вую­щей конъ­юнк­ту­ре.
   Еще раз нуж­но от­ме­тить, что ком­пар­тия не бы­ла сра­ще­на с го­су­дар­ст­вен­ным ап­па­ра­том по ма­фи­оз­но­му при­зна­ку, как, на­при­мер, кри­ми­нал с ка­пи­та­лом или биз­нес и власть сей­час. Она це­ли­ком под­ме­ня­ла гос­ап­па­рат, на прак­ти­ке осу­ще­ст­вив прин­цип раз­де­ле­ния вла­стей. Оп­ре­де­ле­ние це­лей, за­дач, пу­тей ис­пол­не­ния, за­ко­но­да­тель­ной ба­зы, кон­троль и санк­ции осу­ще­ст­в­ля­лись пар­тий­ным ап­па­ра­том (ино­гда че­рез под­стан­ции - Со­ве­ты), а соб­ст­вен­но тех­ни­че­ское ис­пол­не­ние осу­ще­ст­в­ля­ли го­су­дар­ст­вен­ные струк­ту­ры, ве­дом­ст­ва и ис­пол­ни­тель­ная власть.
   К вось­ми­де­ся­тым го­дам не­спо­соб­ная к ре­ге­не­ра­ции струк­ту­ра пар­тий­но­го вла­сти, са­ма пар­тия ста­ла вос­при­ни­мать­ся па­ра­зи­ти­рую­щая на и над го­су­дар­ст­вом над­строй­ка. Од­на­ко, иной фор­мы все­вла­ст­ной вер­ти­ка­ли, "ко­неч­ной ин­стан­ции", в стра­не не су­ще­ст­во­ва­ло. И лю­бые пе­ре­ме­ны, ре­фор­мы и мо­дер­ни­за­ции долж­ны бы­ли ини­ции­ро­вать­ся и на­чи­нать­ся пар­ти­ей вла­сти. Ко­то­рый раз в сво­ей ис­то­рии Рос­сий­ская власть, бес­по­щад­но по­дав­ляя лю­бой бунт, про­тест, на­чи­на­ет ре­фор­мы "свер­ху". Лишь убе­див­шись, что сло­жив­шие­ся об­ще­ст­вен­ные от­но­ше­ния уже не обес­пе­чи­ва­ют эф­фек­тив­но­сти про­из­вод­ст­ва и управ­ле­ния.
   Внут­ри ква­зи-пар­тии - КПСС, а фак­ти­че­ски внут­ри все­го об­ще­ст­ва фор­ми­ру­ет­ся не­сколь­ко под­хо­дов к ре­фор­ми­ро­ва­нию эко­но­ми­ки и управ­ле­нию го­су­дар­ст­вом. Фор­маль­но они обо­зна­чи­ли се­бя, как плат­фор­мы, фрак­ции и пар­тии внут­ри КПСС. Осу­ще­ст­в­ля­лось это в про­ме­жут­ках, а оформ­ля­лось на съез­дах На­род­ных де­пу­та­тов и Вер­хов­но­го Со­ве­та СССР и РСФСР в 1989 - 1991 го­дах.
  
   В цен­траль­ных ор­га­нах управ­ле­ния ле­том 1990 го­да в борь­бу за власть всту­пи­ли тре­тьи и низ­шие слои но­менк­ла­ту­ры, фак­ти­че­ски раз­де­лив­шей­ся на две груп­пы. Конъ­юнк­тур­ная часть вос­при­ня­ла и вос­про­из­ве­ла де­мо­кра­ти­че­скую фра­зео­ло­гию и во­шла во власть клас­си­че­ским пу­тем: на вол­не ожи­да­ний гра­ж­дан­ских и эко­но­ми­че­ских сво­бод и про­цве­та­ния. Эта часть оп­ре­де­ли­лась в Де­мо­кра­ти­че­ской плат­фор­ме в КПСС, Дви­же­нии де­мо­кра­ти­че­ских ре­форм, (1991, янв.), Дви­же­нии "Ком­му­ни­сты за де­мо­кра­тию", Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии ком­му­ни­стов Рос­сии (1991, авг.), Со­циа­ли­сти­че­ской пар­тии тру­дя­щих­ся (окт.), Пар­тия тру­да (но­яб.), РДДР (дек.), Гра­ж­дан­ском сою­зе (1992, июль) и сою­зе "Об­нов­ле­ние".
   Вто­рой, бо­лее кон­форм­ной и се­ниль­ной груп­пе, дос­та­точ­но ком­форт­но су­ще­ст­во­вав­шей в со­вет­ской мо­де­ли об­ще­ст­вен­но­го уст­рой­ст­ва, гло­баль­ные из­ме­не­ния бы­ли ни к че­му. Она со­ста­ви­ла ос­нов­ной кос­тяк воз­ник­ших в 1990-1993 го­дах пост- ком­му­ни­сти­че­ских об­ра­зо­ва­ний. Дви­же­ние ком­му­ни­сти­че­ской ини­циа­ти­вы (зи­ма-вес­на-ле­то 1990) и Мар­кси­ст­ская плат­фор­ма в КПСС (1990, ап­рель), по­слу­жи­ли ос­но­вой воз­ник­но­ве­ния КП РСФСР (в со­ста­ве КПСС - июнь) И. По­лоз­ко­ва, Рос­сий­ской ком­му­ни­сти­че­ской ра­бо­чей пар­тии (РКРП - 1991, но­ябрь), Сою­за ком­му­ни­стов - Рос­сий­ской ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии (СК-РКП - но­ябрь), Рос­сий­ской пар­тии ком­му­ни­стов (РПК -дек.), и, в кон­це кон­цов, КПРФ (1993, февр.).
   Ис­тин­ные ле­нин­цы, ста­ли­ни­сты, и ор­то­док­саль­ные боль­ше­ви­ки бы­ли объ­е­ди­не­ны Боль­ше­ви­ст­ской плат­фор­мой в КПСС (июль 1991), об­ще­ст­вом "Един­ст­во" Н.Ан­д­рее­вой (май 1989), Объ­е­ди­нен­ном фрон­те тру­дя­щих­ся - ОФТ (июль1989), Все­со­юз­ной ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии боль­ше­ви­ков (но­ябрь 1991), "На­род­ным со­гла­си­ем" и дру­ги­ми, бо­лее мар­ги­наль­ны­ми об­ра­зо­ва­ния­ми.
   Дви­же­ние ком­му­ни­сти­че­ской ини­циа­ти­вы (по су­ти дви­же­ние су­про­тив око­сте­не­ния, од­рях­ле­ния КПСС), Мар­кси­ст­ская плат­фор­ма А.При­га­ри­на, Ра­бо­чая пар­тия Дик­та­ту­ры про­ле­та­риа­та, Со­юз ком­му­ни­стов Крюч­ко­ва-Бур­дю­го­ва, дви­же­ние "Со­юз", Ко­ми­тет на­цио­наль­но­го спа­се­ния и На­род­но-пат­рио­ти­че­ское дви­же­ние, РКРП Тюль­ки­на, ВКПБ Ан­д­рее­вой - все это при­ме­ры не­бы­ва­ло­го сре­ди ком­му­ни­стов раз­но­об­ра­зия по­зи­ций. В сущ­но­сти, де-фак­то на­блю­да­лась "ин­тел­лек­ту­аль­ная сво­бо­да" в рам­ках фор­маль­но­го мар­ксиз­ма и эта­тиз­ма.
   На роль треть­ей си­лы в 1990-1993 го­дах без­ус­пеш­но пре­тен­до­ва­ли на­цио­на­ли­сти­че­ские и пат­рио­ти­че­ские эта­ти­ст­ские объ­е­ди­не­ния, боль­шей ча­стью ос­тав­шие­ся в мар­ги­на­лах. Это Рос­сий­ское хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ское дви­же­ние - РХДД (1990, ап­рель), Кон­сти­ту­ци­он­но-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия - КДП-ПНС (июнь), Рус­ское на­цио­наль­ное един­ст­во - РНЕ и На­цио­наль­но-рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия Рос­сии - НРПР (1990,окт.), Рос­сий­ский об­ще­на­род­ный со­юз - РОС (1991, окт.), Фронт на­цио­наль­но­го спа­се­ния - ФНС (1992, ап­рель), Рус­ский на­цио­наль­ный со­бор - РНС (1992, февр.), Ко­ми­тет на­цио­наль­но­го спа­се­ния - КНС и Пар­тия Воз­ро­ж­де­ния (1993, февр.).
   На­цио­на­ли­сты поч­ко­ва­лись "фрон­та­ми" и об­ще­ст­ва­ми "Па­мять". Су­ще­ст­во­ва­ли "Па­мя­ти" - И.Сы­че­ва, Д.Ва­силь­е­ва, А.Ку­ла­ко­ва, Фи­ли­мо­но­ва, Смир­но­ва... РНПР Лы­сен­ко, НДП Кры­ло­ва, Рус­ская пар­тия Кор­ча­ги­на... (См. спи­сок)
   По­пу­ли­ст­ские об­ра­зо­ва­ния раз­но­го тол­ка, осед­лав­шие на­род­ные чая­ния "пе­ре­мен", поя­ви­лись уже в 1989 го­ду. Час­тич­но та­ко­вы­ми яв­ля­лись "на­род­ные фрон­ты", в рос­сий­ский и мо­с­ков­ский ОФТ (1989, дек.), Мо­с­ков­ское и Все­рос­сий­ское объ­е­ди­не­ния из­би­ра­те­лей (МОИ-ВАИ. 1990, июль), "На­род­ная пар­тия" сле­до­ва­те­лей Гдля­на и Ива­но­ва (1991, май) но, пре­ж­де все­го, ЛДПР В. Жи­ри­нов­ско­го (1990, 31 мар­та).
   Мно­го­чис­лен­ные "де­мо­кра­ти­че­ские" объ­е­ди­не­ния бы­ли весь­ма за­мет­ны на по­ли­ти­че­ском не­бо­скло­не, шум­ны, но на удив­ле­ние ма­ло­чис­лен­ны.
   Зна­ко­вы­ми ли­бе­раль­но-де­мо­кра­ти­че­ски­ми ор­га­ни­за­ция­ми в 1988-1993 го­дах и ста­ли ра­ди­каль­ный "Де­мо­кра­ти­че­ский со­юз" (1988, май), по­ли­ти­зи­ро­ван­ный клуб пи­са­те­лей "Ап­рель", об­ще­ст­во Ме­мо­ри­ал. Из­вест­ность в об­ще­ст­ве при­об­ре­ла Де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия Рос­сии Н.Трав­ки­на, На­род­ная пар­тия Т. Гдля­на. Дей­ст­ви­тель­но мас­со­вым дви­же­ни­ем бы­ла толь­ко "Де­мо­кра­ти­че­ская Рос­сия", ее про­из­вод­ные и со­став­ляю­щие.
   Борь­ба за власть под фла­гом "де­мо­кра­тии" на­ча­лась с соз­да­ния Меж­ре­гио­наль­ной де­пу­тат­ской груп­пы (июнь 1989), за­сим поя­ви­лась "Де­мо­кра­ти­че­ская плат­фор­ма" в КПСС, (одоб­рен­ная пле­ну­мом ЦК КПСС в февр. 1990, как "пра­вая, со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ская"). За­тем поя­вил­ся "Де­мо­кра­ти­че­ский фо­рум", а уже вслед за ним - пред­вы­бор­ный блок (ян­варь) и дви­же­ние "Де­мо­кра­ти­че­ская Рос­сия" (20 окт. 1990). За­кон­чи­лось все это в 1993 - "Де­мо­кра­ти­че­ским вы­бо­ром Рос­сии" - Е.Гай­да­ра, рас­пу­щен­ным 26 мая 2001 го­да, в свя­зи с ор­га­ни­за­ци­ей "Сою­за пра­вых сил". На кон­фе­рен­ции Меж­ре­гио­наль­ной Ас­со­циа­ции де­мо­кра­ти­че­ских ор­га­ни­за­ций - МА­ДО (3-4 февр. 1990 г., Виль­нюс) де­мо­кра­ты струк­ту­ри­зо­ва­лись, из­верг­нув из сво­их ря­дов ор­га­ни­за­ции, за­по­доз­рен­ные в "пат­рио­тиз­ме" и ком­му­ни­сти­че­ских при­стра­сти­ях. На кон­фе­рен­ции бы­ли пред­став­ле­ны МДГ, МОИ, ВАИ, МНФ, КАС, РНФ (и про­чие "фрон­ты), "Ме­мо­ри­ал", ДС (со все­ми фрак­ция­ми). Дем. Рос­сия спро­во­ци­ро­ва­ла по­яв­ле­ние "Ком­му­ни­стов за де­мо­кра­тию", "Де­мо­кра­ти­че­скую пар­тию ком­му­ни­стов Рос­сии" А.Руц­ко­го, а не­сколь­ко рань­ше ус­пеш­но вы­лу­пи­лись из яй­ца "Гра­ж­дан­ский фо­рум", "Гра­ж­дан­ское со­гла­сие" и "Де­мо­кра­ти­че­ский кон­гресс".
   Вес­ной 1991 го­да бы­ли за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ны Рес­пуб­ли­кан­ская, Со­ци­ал- де­мо­кра­ти­че­ская, Де­мо­кра­ти­че­ская, Кре­сть­ян­ская, Сво­бод­но-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тии и "Зе­ле­ные". Осе­нью ре­ги­ст­ри­ру­ют­ся: На­род­ная пар­тия "Сво­бод­ная Рос­сия"; Рос. Хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия; На­род­ная пар­тия Рос­сии; Кон­сти­ту­ци­он­но-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия (Пар­тия на­род­ной сво­бо­ды), Со­циа­ли­сти­че­ская пар­тия тру­дя­щих­ся; в 1993 "Де­мо­кра­ти­че­ский вы­бор Рос­сии", "Яб­ло­ко" и пар­тия Рос­сий­ско­го един­ст­ва и со­гла­сия - ПРЕС. Впол­не ре­аль­ную си­лу пред­став­ля­ли ра­бо­чие проф­сою­зы, пре­ж­де все­го Не­за­ви­си­мый проф­со­юз гор­ня­ков.
   Пар­тии, на­зы­вав­шие се­бя "де­мо­кра­ти­че­ски­ми" ак­тив­но пло­ди­лись и поч­ко­ва­лись. Од­но­вре­мен­но су­ще­ст­во­ва­ли 5 "де­мо­кра­ти­че­ских пар­тий" (Н. Про­сел­ко­ва, Н.Бу­то­ва, Р.Се­ме­но­ва, Н.Трав­ки­на, Л.Убож­ко), Сво­бод­ная Дем­пар­тия Ма­ри­ны Са­лье, Пар­тии кон­сти­ту­ци­он­ных де­мо­кра­тов А.Зо­ло­та­ре­ва и Де­ря­ги­на - Кон­стан­ти­но­ва, Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ский со­юз, Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия, Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ская ас­со­циа­ция; че­ты­ре Хри­сти­ан­ско- де­мо­кра­ти­че­ских сою­за, две Хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии и т.д. (См. схе­му.) Бо­лее точ­но на­звать их ан­ти­ком­му­ни­сти­че­ски­ми или ан­ти­но­менк­ла­тур­ны­ми ор­га­ни­за­ция­ми. Смут­ные пред­став­ле­ния о де­мо­кра­тии их ли­де­ров за­клю­ча­лись в осоз­на­нии не­об­хо­ди­мо­сти про­це­ду­ры вы­бо­ров, раз­де­ле­нии вет­вей вла­сти и по­сто­ян­ной ро­та­ции ру­ко­во­ди­те­лей. Впро­чем, за­бе­гая впе­ред, дор­вав­шись до вла­сти эти де­мо­кра­ты сде­ла­ли все, что­бы ро­та­ции из­бе­жать. Выс­шие ру­ко­во­ди­те­ли и де­пу­та­ты всех уров­ней при лю­бых пе­ре­ме­нах и на лю­бых вы­бо­рах об­нов­ля­ют­ся мак­си­мум на 1/3. Боль­ше 10 лет стра­ной управ­ля­ли од­ни и те же ли­ца.
   Из­би­ра­тель­ный блок "Де­мо­кра­ти­че­ская Рос­сия" соз­дан в ян­ва­ре 1990 на со­ве­ща­нии "де­мо­кра­ти­че­ских кан­ди­да­тов в де­пу­та­ты". Ини­циа­то­ра­ми соз­да­ния бло­ка вы­сту­пи­ли мо­с­ков­ские ор­га­ни­за­ции: "Ап­рель", Клуб из­би­ра­те­лей АН СССР, МА­ДО, Ме­мо­ри­ал, Мо­с­ков­ская три­бу­на, НФ СССР, со­юз "Щит" и др. По­зи­ция бло­ка бы­ла еди­на с по­зи­ци­ей Меж­ре­гио­наль­ной де­пу­тат­ской груп­пы на съез­де на­род­ных де­пу­та­тов СССР. Ак­тив­ные функ­цио­не­ры бло­ка: В.Шей­нис, А.Ша­бад, М.Бо­ча­ров, С.Ко­ва­лев. Л.По­но­ма­рев, В.Ураж­цев.
   20 ок­тяб­ря 1990 в ки­но­те­ат­ре "Рос­сия" от­кры­лась уч­ре­ди­тель­ная кон­фе­рен­ция дви­же­ния "Де­мо­кра­ти­че­ская Рос­сия". Ре­ше­ние об этом бы­ло при­ня­то на кон­фе­рен­ции Мо­с­ков­ско­го объ­е­ди­не­ния из­би­ра­те­лей - МОИ в ию­не. Пат­рио­ты пи­ке­ти­ро­ва­ли сбо­ри­ще под ло­зун­га­ми: "Ры­ноч­ная эко­но­ми­ка - го­лод­ная смерть мил­лио­нов", "Де­мо­кра­ты! Пол­ки ма­га­зи­нов ло­мят­ся от ва­шей де­мо­кра­тии", "Де­мо­кра­ты - вы пре­да­ли Рос­сию". На кон­фе­рен­ции вы­сту­па­ли наи­бо­лее ак­тив­ные чле­ны орг­ко­ми­те­та, впо­след­ст­вии во­шед­шие в ру­ко­во­дство: А. Му­ра­шов, Л.По­но­ма­рев. М.Шней­дер, М. Са­лье, Н.Гон­чар, Л.Ше­ма­ев, А.Бок­сер, В.Ком­ча­тов, о. Г.Яку­нин и др.
   26 мая от­кры­лась уч­ре­ди­тель­ная кон­фе­рен­ция, а 27 мая рас­ко­ло­лась Де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия Н.Трав­ки­на. Уш­ла груп­па во гла­ве с М.Са­лье и Л. По­но­ма­ре­вым. Г.Кас­па­ров и А.Му­ра­шов соз­да­ли фрак­цию сво­бод­ных де­мо­кра­тов, но вско­ре так­же от­ко­ло­лись от ДП. Вес­ной 1990 го­да, кро­ме трав­кин­ской и дру­гих ДП поя­ви­лись прит­чи во язы­цех - ли­бе­раль­но-де­мо­кра­ти­че­ские пар­тии (СССР и Рос­сии) Жи­ри­нов­ско­го, Кри­во­но­со­ва и Во­ро­ни­на.
   Не­сколь­ко в сто­ро­не, не вли­ва­ясь в де­мо­кра­ти­че­ские бло­ки, эво­лю­цио­ни­ро­ва­ли "зе­ле­ные", пра­во­слав­ные и иные хри­стиа­не. Хри­сти­ан­ско-пат­рио­ти­че­ский со­юз Е.Паш­ни­на и Со­юз "Хри­сти­ан­ское воз­ро­ж­де­ние" В.Оси­по­ва;. Хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ский со­юз А. Ого­род­ни­ко­ва, а поз­же ХДСы и ХДП А. Чуе­ва, В.Рот­та, В.Са­виц­ко­го, РХДД Вик­то­ра Ак­сю­чи­ца. Ор­га­ни­за­ции "зе­ле­ных", в ос­нов­ном, мо­ло­деж­ные, име­ли тес­ные кон­так­ты с ком­со­мо­лом и его на­след­ни­ка­ми, с од­ной сто­ро­ны, и анар­хо-син­ди­ка­ли­ста­ми (КАС, "Об­щи­на"), с дру­гой.
   Пост­фак­тум
   К де­каб­рю 2004 го­да, пе­ре­ре­ги­ст­ра­цию, в со­от­вет­ст­вии с За­ко­ном о пар­ти­ях, про­шло 49 ор­га­ни­за­ций. Вско­ре к ним при­сое­ди­ни­лось еще три. Из при­мер­но 400, име­но­вав­ших се­бя пар­тия­ми. Весь­ма ве­ро­ят­но, что ре­аль­ный шанс по­пасть в бу­ду­щие Ду­мы бу­дут иметь не бо­лее 3 - 4 пар­тий. Слиш­ком мно­го пре­пон, ог­ра­ни­че­ний и ус­ло­вий пред­ло­же­но в но­вом за­ко­но­да­тель­ст­ве. Ак­цио­нер­ное об­ще­ст­во "власть" де­ла­ет все, что­бы ог­ра­ни­чить при­ток но­вых ак­цио­не­ров. Са­мое не­при­ят­ное для не­боль­ших и мо­ло­дых ор­га­ни­за­ций, это не­ле­пый за­прет на объ­е­ди­не­ние в бло­ки и тре­бо­ва­ния к ор­га­ни­за­ци­он­ной струк­ту­ре, предъ­яв­ляе­мые еще до ре­ги­ст­ра­ции пар­тии. По­че­му все об­ще­ст­во от­ны­не обя­за­но фи­нан­си­ро­вать пар­тии про­шед­шие в пар­ла­мент, так­же не­по­нят­но. По­ка, оче­вид­но, что име­ют шан­сы со­хра­нить при­сут­ст­вие в Ду­ме "пар­тии вла­сти" ( в 2000-2012 это "Еди­ная Рос­сия") и все бу­ду­щие крем­лев­ские "пар­тии вла­сти", на­цио­наль­но-пат­рио­ти­че­ские ор­га­ни­за­ция (в 2004-2008 это про­ект "Ро­ди­на"), ле­вые пар­тии (1993-2008 это КПРФ), ка­кая-ли­бо из цен­три­ст­ских или по­пу­ли­ст­ских ор­га­ни­за­ций (в 1993-2008 это ЛДПР, На­род­ная и Аг­рар­ная пар­тии), а так­же од­на из ли­бе­раль­ных или со­ци­ал - де­мо­кра­ти­че­ских пар­тий (на­при­мер, "Яб­ло­ко", СПС или "Наш вы­бор"). Власть спо­соб­на под­дер­жи­вать на по­верх­но­сти "за­пас­ные" по­лу вир­ту­аль­ные ор­га­ни­за­ции, та­кие как Пар­тия жиз­ни или Пар­тия воз­ро­ж­де­ния Рос­сии. Очень хо­чет­ся ве­рить, что про­бьют­ся в боль­шую по­ли­ти­ку "зе­ле­ные". Ос­таль­ные бу­дут су­ще­ст­во­вать в по­лу мар­ги­наль­ном ви­де: СПС, Де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия, Со­ци­ал- де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия, Пар­тия пен­сио­не­ров, Пар­тия со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти, воз­мож­но, "На­род­ная во­ля" С.Ба­бу­ри­на, "Со­юз пат­рио­тов Рос­сии", ос­кол­ки РНЕ. Весь­ма ве­ро­ят­но, ос­та­нут­ся на пла­ву, объ­е­ди­нив­шись в но­вые бло­ки, ле­вые пар­тии: РКРП-РПК-СК-КПР -Тру­до­вая Рос­сия, ВКПБ, "Пат­рио­ты Рос­сии", сою­зы пат­рио­тов (На­род­но-пат­рио­ти­че­ский со­юз Рос­сии, На­цио­наль­но-рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия Рос­сии, РНРП - Рус­ская пар­тия Рос­сии - Пар­тия Сво­бо­ды).
  

-3-

К ти­по­ло­гии по­ли­ти­че­ских пар­тий

   Но­вая сис­те­ма к 2004 го­ду об­ре­та­ет при­зна­ки ста­биль­но­сти и аб­сур­да
   Лю­бую па­кость мож­но оп­рав­дать це­ле­со­об­раз­но­стью и по­ли­ти­че­ской не­об­хо­ди­мо­стью. При­мер­но так строи­лась на­ша го­су­дар­ст­вен­ная мно­го­пар­тий­ная сис­те­ма. В на­ча­ле, не­со­мнен­но, бы­ло сло­во. Без­за­стен­чи­во вра­ли все. Кто-то ис­хо­дя из луч­ших по­бу­ж­де­ний, то есть ис­поль­зуя ложь во убе­ж­де­ние. Кто-то из шкур­ных ин­те­ре­сов. В ко­неч­ном сче­те, это од­но и то­же. Но все ж та­ки это бы­ла сво­бо­да. Мож­но бы­ло со­брать­ся на ди­ва­не или в под­ва­ле с еди­но­мыш­лен­ни­ка­ми и по­сле не­хит­рых бю­ро­кра­ти­че­ских про­це­дур, да­же без оных, про­воз­гла­сить се­бя пар­ти­ей. При на­ли­чии де­нег (ку­да от них деть­ся), вме­няе­мо­го ли­де­ра и при­ем­ле­мой про­грам­мы по­пы­тать­ся по­пасть в Ду­му. Та­ки­ми, на­при­мер, бы­ли вы­бо­ры 1993 го­да. В них уча­ст­во­ва­ло око­ло 100 об­ще­ст­вен­ных объ­е­ди­не­ний. Но да­же прой­дя в Ду­му боль­шой по­ли­ти­че­ской ро­ли пар­тии не иг­ра­ли. При­мой все­гда вы­сту­пал Кремль. Пар­ла­мент с ком­му­ни­сти­че­ским боль­шин­ст­вом 1996 - 1999 го­дов был так же управ­ля­ем, как пре­ды­ду­щий или по­сле­дую­щие.
   Кем-то, из выс­шей го­су­дар­ст­вен­ной це­ле­со­об­раз­но­сти бы­ло ре­ше­но, что со слу­чай­ны­ми людь­ми ("од­но­ман­дат­ни­ка­ми") и мно­го, мно­го­пар­тий­но­стью по­ра кон­чать. Пер­вые мыс­ли та­ко­го ро­да бы­ли под­ска­за­ны Б.Н.Ель­ци­ну к вы­бо­рам 1996 го­да. Вто­рой раз, эта мысль во­пло­ти­лась в фор­ме "Еди­ной Рос­сии" - вы­ну­ж­ден­но­го сою­за двух пра­вя­щих клик. (Пло­хое сло­во, луч­ше - двух то­чек зре­ния на раз­ви­тие стра­ны и рас­пре­де­ле­ние цен­но­стей.) В 2005 го­ду мысль об еди­но­об­ра­зии об­ре­та­ет фор­му за­ко­на, вновь пре­вра­щаю­ще­го на­шу по­ли­ти­че­скую сис­те­му в пар­тий­но-бю­ро­кра­ти­че­скую.
   По­сте­пен­но но­менк­ла­тур­ные ква­зи- пар­тии все боль­ше и доль­ше бу­дут иг­рать роль пер­вой скрип­ки в управ­ле­нии го­су­дар­ст­вом. По оче­ре­ди. Но очень ско­ро под дуд­ку пер­вой скрип­ки бу­дет пля­сать весь ор­кестр. Пра­вя­щая пар­тия бу­дет фор­ми­ро­вать пра­ви­тель­ст­во и ус­та­нав­ли­вать пра­ви­ла иг­ры.
   До сих пор пар­тия, по­бе­див­шая на вы­бо­рах, от­нюдь не яв­ля­лась пра­вя­щей. Па­рал­лель­но су­ще­ст­во­ва­ла "пар­тия вла­сти", пред­став­ляю­щая со­бой кон­цен­три­ро­ван­ный ад­ми­ни­ст­ра­тив­но-бю­ро­кра­ти­че­ский ре­сурс. Рас­по­ря­ди­тель ре­сур­са со вто­рой по­ло­ви­ны 1990-х го­дов - ад­ми­ни­ст­ра­ция пре­зи­ден­та. "Еди­ная Рос­сия" с 2001 го­да так­же пы­та­ет­ся пред­стать имен­но та­ким кон­цен­три­ро­ван­ным ре­сур­сом, во­пло­щен­ном в пар­тии. Кста­ти, на­силь­ст­вен­ное со­еди­не­ние двух но­менк­ла­тур­ных кла­нов де­ла­ет "Еди­ную Рос­сию" та­ким же гли­ня­ным пред­вы­бор­ным про­ек­том, как рань­ше "Наш дом - Рос­сию". То, что Еди­ная Рос­сия на­ду­та раз­но­род­ны­ми по­ли­ти­че­ски­ми си­ла­ми, объ­е­ди­нен­ны­ми лишь име­нем пре­зи­ден­та и при­ча­ст­но­стью к вла­сти, де­ла­ет ее весь­ма не­на­деж­ным об­ра­зо­ва­ни­ем. Де­сят­ки при­ли­пал при из­ме­не­нии конъ­юнк­ту­ры без­за­стен­чи­во сме­нят па­тро­на. К вы­бо­рам 2008 го­да, под но­во­го пре­зи­ден­та (ес­ли толь­ко не ри­ск­нет вы­дви­нуть­ся кто-ли­бо из функ­цио­не­ров пар­тии) бу­дет вос­тре­бо­ван но­вый крем­лев­ский про­ект. Для та­ких слу­ча­ев го­то­вят­ся за­пас­ные аэ­ро­дро­мы, пар­тии, ко­то­рые мож­но бу­дет опе­ра­тив­но на­пол­нить день­га­ми и со­дер­жа­ни­ем, рас­кру­тить. Ве­ро­ят­но, с та­кой пер­спек­ти­вой соз­да­ва­лась Пар­тия Жиз­ни и дер­жит­ся на пла­ву На­род­ная пар­тия Рос­сии.
   Ко­ман­да пре­зи­ден­та весь­ма ка­че­ст­вен­но го­то­ви­ла поч­ву для бу­ду­щей оли­гар­хо- плу­то­кра­ти­че­ской рес­пуб­ли­ки ве­не­ци­ан­ско­го ти­па. Управ­ляю­щая эли­та от­ны­не бу­дет пред­став­ле­на че­тырь­мя (не боль­ше) пар­ла­мент­ски­ми пар­тия­ми. Это од­на, ру­ко­во­дя­щая и на­прав­ляю­щая, а так­же пра­вая, ле­вая и "пат­рио­ти­че­ская" оп­по­зи­ция. Как ко­му удоб­нее. В 1993 - 2005 гг. сво­бод­ное ме­сто пра­вой пар­ла­мент­ской оп­по­зи­ции за­ни­ма­ла ох­ло­кра­ти­че­ская шоу-про­грам­ма ЛДПР. И бу­дет за­ни­мать, по­ка у пра­вых не поя­вит­ся при­ем­ле­мый ли­дер.
   Пар­ла­мент­ским (при­корм­лен­ным, пред­ска­зуе­мым) пар­ти­ям уже пре­дос­тав­ле­ны льго­ты, по­зво­ляю­щие из­бе­жать не­нуж­но­го со­пер­ни­че­ст­ва с аг­рес­сив­ны­ми мар­ги­на­ла­ми. До­бав­ле­ны в за­ко­но­да­тель­ст­во о вы­бо­рах ню­ан­сы, по­зво­ляю­щие без­бо­лез­нен­но от­се­кать не­угод­ные ор­га­ни­за­ции. Пар­ла­мент­ским пар­ти­ям ока­зы­ва­ет­ся фи­нан­со­вая под­держ­ка, при­чем, по со­вер­шен­но ди­кой ло­ги­ке - чем боль­ше бы­ло по­лу­че­но го­ло­сов, тем боль­ше ей от­стег­нут из каз­ны на са­мо­со­вер­шен­ст­во­ва­ние и са­мо­вос­про­из­ве­де­ние. Од­но­ман­дат­ни­ки (ну и сло­веч­ко!) те­перь не прой­дут! Ни­ка­кой ака­де­мик Са­ха­ров (или, не дай бог, Сер­гей Ко­ва­лев) от­ны­не в де­пу­та­ты не по­па­дут. Для это­го им при­шлось бы кла­нять­ся ко­ми­тет­чи­ку Грыз­ло­ву или по­да­вать ру­ку Ро­го­зи­ну, или си­деть ря­дом с Зю­га­но­вым, или слу­шать Жи­ри­нов­ско­го. Ни­че­го по­доб­но­го они бы сде­лать не смог­ли. Сис­те­ма ста­би­ли­зи­ру­ет­ся и око­сте­не­ва­ет, сме­ны элит в обо­зри­мом бу­ду­щем не под­ра­зу­ме­ва­ет­ся. Это зна­чит, что уже мож­но пред­по­ла­гать, ка­кая по­ли­ти­че­ская рас­кла­душ­ка ус­та­но­вит­ся на бли­жай­шее де­ся­ти­ле­тие.
   По­пыт­ки фор­маль­но и при­бли­зи­тель­но клас­си­фи­ци­ро­вать со­вре­мен­ные рос­сий­ские по­ли­ти­че­ские об­ра­зо­ва­ния, по-мо­ему, об­ре­че­ны на не­уда­чу. Во-пер­вых, слож­но вы­брать печ­ку, от ко­то­рой бу­дем пля­сать. Их мно­го, они из раз­но­го ма­те­риа­ла и име­ют раз­ные функ­ции. Во вто­рых, сам объ­ект клас­си­фи­ка­ции не яв­ля­ет­ся ни оп­ре­де­лен­ным, ни ста­тич­ным.
   Лю­бая пар­тия - пред­мет на­род­но­го по­треб­ле­ния, объ­ект при­ло­же­ния ин­тел­лек­ту­аль­ных сил по­ли­то­ло­гов и на­род­но­го твор­че­ст­ва. Жить в ин­фор­ма­ци­он­ном об­ще­ст­ве и быть сво­бод­ным от кол­лек­тив­но­го идио­тиз­ма нель­зя! Все ме­нее ус­пеш­ным ста­но­вят­ся ор­га­ни­за­ции, ищу­щие опо­ру в оп­ре­де­лен­ной клас­се, про­слой­ке и все бо­лее про­чи­ты­ва­ют­ся ор­га­ни­за­ции, под­дер­жи­вае­мые из­би­ра­те­ля­ми оп­ре­де­лен­но­го иму­ще­ст­вен­но­го уров­ня. Пар­тии бед­ных и пар­тии бо­га­тых. Вре­мя от вре­ме­ни идеи ов­ла­де­ва­ют мас­са­ми и на­род го­ло­су­ет то "за де­мо­кра­тию", то "за по­ря­док и ста­биль­ность", но ча­ще за сим­па­тич­но­го дя­дю во гла­ве. Че­ст­но мыс­ля­щей ин­тел­ли­ген­ции да­ет­ся шанс пе­ре­стать быть ин­тел­ли­ген­ци­ей и бес­цель­но брюз­жать по по­во­ду не­со­вер­шен­ст­ва ми­ро­уст­рой­ст­ва, а за­нять­ся этим са­мым ми­ро­уст­рой­ст­вом, за­няв ме­сто со­вер­шен­ных про­хо­дим­цев у ру­ля по­ли­ти­че­ских пар­тий. В об­щем, есть, есть един­ст­вен­ный шанс из­ба­вить­ся от со­вес­ти и сты­да, за­няв дос­той­ное ме­сто в сис­те­ме управ­ле­ния го­су­дар­ст­вом. Цель уже оп­рав­ды­ва­ет со­мни­тель­ные по­те­ри лож­но­эти­че­ско­го пла­на, на­сколь­ко во­об­ще, бла­го ближ­них оп­рав­ды­ва­ет соб­ст­вен­ное не­со­вер­шен­ст­во. Тем бо­лее, что ин­тел­ли­ген­ции те­рять кро­ме ин­тел­ли­гент­но­сти не­че­го.
   Рас­кла­ды­вая пар­тии по по­лоч­кам, при­дет­ся пре­дель­но аб­ст­ра­ги­ро­вать­ся от внеш­ней ро­ли пред­ме­та и со­сре­до­то­чить­ся на его смыс­ле и су­ти. Вве­дем не­сколь­ко воз­мож­ных оп­ре­де­ле­ний в раз­ных ие­рар­хи­че­ских сис­те­мах и по раз­но­род­ным па­ра­мет­рам. По­смот­рим, по­че­му не по­лу­ча­ет­ся.
   Об­ще­при­ня­тое де­ле­ние на пра­вых и ле­вых от­но­сит­ся ис­клю­чи­тель­но к пар­ти­ям, по­стро­ен­ным на оп­ре­де­лен­ной идео­ло­гии, един­ст­ве ми­ро­воз­зре­ния. Как пра­ви­ло, та­кие пар­тоб­ра­зо­ва­ния име­ют ко­неч­ной це­лью ка­кую-ли­бо иде­аль­ную уто­пи­че­скую мо­дель, по­строе­ние ко­то­рой, путь к ней яв­ля­ет­ся смыс­лом их дея­тель­но­сти. К ре­аль­ным по­ли­ти­че­ским по­ступ­кам, управ­лен­че­ским ре­ше­ни­ям, со­вре­мен­ной тех­но­ло­гии вла­сти, по­доб­ная ус­та­нов­ка име­ет сла­бое от­но­ше­ние. К то­му же, пар­тий, ко­то­рые кор­рект­но мож­но рас­смат­ри­вать в этой сис­те­ме ко­ор­ди­нат со­всем не­мно­го. Ну, ка­кая про­сти­те, идео­ло­гия у пар­тии пен­сио­не­ров или ми­ро­воз­зре­ния у пар­тии ав­то­мо­би­ли­стов? И мож­но ли го­во­рить об убе­ж­де­ни­ях чле­нов СПС? Ес­ли, ко­неч­но, не счи­тать, что убе­ж­де­ния вы­ра­ба­ты­ва­ет со­ци­аль­ный ста­тус. Внут­ри сис­те­мы "пра­во" - "ле­во", су­ще­ст­ву­ет как внут­ри­сис­тем­ное де­ле­ние по идео­ло­ги­че­ско­му при­зна­ку или по ос­нов­ным ква­ли­фи­ка­ци­он­ным при­зна­кам: по от­но­ше­нию к ча­ст­ной соб­ст­вен­но­сти, сред­ст­вам про­из­вод­ст­ва, пра­вам лич­но­сти, ро­ли го­су­дар­ст­ва и т.д., так и де­ле­ние по вне­сис­тем­ным при­зна­кам, свя­зан­ным с об­щей фор­мой управ­ле­ния - дик­та­ту­ра, рес­пуб­ли­ка, мо­нар­хия. В свою оче­редь вне­сис­тем­ные при­зна­ки мож­но рас­ши­рить при­клад­ны­ми по­ня­тия­ми "кон­сер­ва­тизм" и "ли­бе­ра­лизм". Свя­зан­ны­ми с ни­ми до­бав­ка­ми: "ра­ди­каль­ность" и "уме­рен­ность". При­чем ха­рак­те­ри­сти­ки "кон­сер­ва­тизм и ли­бе­ра­лизм" мож­но от­не­сти ко всем ква­ли­фи­ци­рую­щим при­зна­кам: к эко­но­ми­че­ским и гу­ма­ни­тар­ным: пра­вам че­ло­ве­ка, ча­ст­ной соб­ст­вен­но­сти, сте­пе­ни вме­ша­тель­ст­ва го­су­дар­ст­ва в эко­но­ми­ку и ча­ст­ную жизнь. Ли­бе­раль­ной, на­при­мер, мо­жет быть и кон­сти­ту­ци­он­ная и аб­со­лют­ная и де­ко­ра­тив­ная мо­нар­хия, (Бри­та­ния, Бир­ма, Ис­па­ния, Эми­ра­ты, Япо­ния). Ав­то­ри­тар­ной и то­та­ли­тар­ной - как оли­гар­хи­че­ская, так и де­мо­кра­ти­че­ская рес­пуб­ли­ка. Кон­сер­ва­тив­ной - тра­ди­ци­он­ная де­мо­кра­тия, и дес­по­ти­ей - кле­ри­каль­ное го­су­дар­ст­во.
   В Рос­сии тра­ди­ци­он­но силь­ны па­тер­на­ли­ст­ские ожи­да­ния на­ро­да и, со­от­вет­ст­вую­щие им эта­ти­ст­ские уст­рем­ле­ния вла­сти. То есть, при лю­бом об­ще­ст­вен­ном уст­рой­ст­ве и лю­бой фор­ме прав­ле­ния, ес­ли власть не име­ет, по глу­по­сти, це­лью со­ци­аль­ную ре­во­лю­цию, пра­вя­щие пар­тии бу­дут уме­рен­но ле­вы­ми, кон­сер­ва­тив­ны­ми, тай­но мо­нар­хи­че­ски­ми (во­ж­ди­ст­ски­ми) и обя­за­тель­но эли­тар­ны­ми, оли­гар­хи­че­ски­ми. Са­кра­ли­за­ция вла­сти - ус­ло­вие ее ста­биль­но­сти в Рос­сии. Де­мо­кра­ти­че­ская фор­ма об­ще­ст­вен­но­го уст­рой­ст­ва в Рос­сии воз­мож­на, су­дя по пре­це­ден­там, лишь в мо­мен­ты со­ци­аль­но­го ка­так­лиз­ма, ко­гда в ис­то­ри­че­ски ни­чтож­ный пе­ри­од она про­хо­дит путь от де­мо­кра­ти­че­ской ре­во­лю­ции, че­рез тер­рор и анар­хию, к ох­ло­кра­тии, а за­тем к оли­гар­хии и то­та­ли­та­риз­му.
   Ти­по­ло­ги­че­ские ню­ан­сы
   Мож­но пред­ло­жить от­но­си­тель­но функ­цио­наль­ную ти­по­ло­гию со­вре­мен­ных пар­тий. (О за­блу­ж­де­ни­ях клас­си­ков жан­ра - Блон­де­ля и Швар­цен­бер­га не­мно­го поз­же). Наи­бо­лее праг­ма­тич­но раз­ли­чать пар­тии:
   I. По смыс­лу и сверх­за­да­че объ­е­ди­не­ния. 1.) Пар­тии ин­те­ре­сов. От­стаи­ва­ние и про­дви­же­ние груп­по­вых ин­те­ре­сов: со­ци­аль­ной груп­пы, клас­са, об­лас­ти дея­тель­но­сти, про­фес­сии, воз­рас­та. 2) Пар­тии идео­ло­гии. От­стаи­ва­ние и про­дви­же­ние оп­ре­де­лен­но­го ми­ро­воз­зре­ния, убе­ж­де­ний, док­три­ны, мо­де­ли ми­ра и об­ще­ст­вен­но­го уст­рой­ст­ва, тра­ди­ций, норм. Ина­че, на пар­тии уже имею­щие со­ци­аль­ную опо­ру в оп­ре­де­лен­ном стра­те и пар­тии, фор­ми­рую­щие ее пу­тем убе­ж­де­ния.
   II. По уров­ню слия­ния с го­су­дар­ст­вом и со­ци­аль­ной ро­ли объ­е­ди­не­ния
   3) Пар­тии вла­сти. Ор­га­ни­за­ции яв­но и не­яв­но пра­вя­щие или оп­ре­де­ляю­щие по­ли­ти­ку стра­ны. 4) Пар­тии оп­по­зи­ции. -Так­ти­че­ской, рас­хо­дя­щей­ся с пар­тия­ми вла­сти в вы­бо­ре средств и ме­то­дов на пу­ти к об­щей це­ли; и стра­те­ги­че­ской, рас­хо­дя­щей­ся в вы­бо­ру ме­то­дов, пу­тей, да и са­му цель ви­дя­щие ина­че.
   Пар­тии оп­по­зи­ции лег­ко под­раз­де­лить на ле­галь­ные, при­знан­ные, имею­щие, как пра­ви­ло, пар­ла­мент­ское пред­ста­ви­тель­ст­во. Тре­ти­руе­мые (по­лу­ле­галь­ные), из­би­раю­щие "дру­гой путь" и сред­ст­ва. И не­ле­галь­ные, (под­поль­ные) ста­вя­щие не при­ем­ле­мые для вла­сти це­ли. Пра­во­за­щит­ные ор­га­ни­за­ции, на­при­мер, от­но­сят­ся к пар­ти­ям тре­ти­руе­мой ле­галь­ной оп­по­зи­ции и, по боль­шо­му сче­ту, к пар­ти­ям убе­ж­де­ний. Од­на­ко, в мно­го­чис­лен­ных ча­ст­ных слу­ча­ях (Пар­тия об­ма­ну­тых вклад­чи­ков, Пар­тия пен­сио­не­ров, Ас­со­циа­ция по­тре­би­те­лей и про­чие) - это пар­тии ин­те­ре­сов.
   Слож­но пол­но­стью со­гла­сить­ся да­же с пер­вой по­сыл­кой, что су­ще­ст­ву­ют пар­тии, по­стро­ен­ные на един­ст­ве идео­ло­гии, убе­ж­де­ний и пар­тии груп­по­вых ин­те­ре­сов (плюс - пар­тии клуб­но­го ти­па). Здесь грань до­воль­но тон­кая. Ведь убе­ж­де­ния не от­ри­ца­ют, а да­же пред­по­ла­га­ют на­ли­чие ин­те­ре­сов. Ин­те­ре­сы круп­ных со­ци­аль­ных групп и клас­сов ред­ко чет­ко осоз­на­ют­ся и оформ­ле­ны как убе­ж­де­ния, но ин­туи­тив­но, ко­неч­но, чув­ст­ву­ют­ся. Са­мое об­щее раз­де­ле­ние, это ин­те­ре­сы соб­ст­вен­ни­ка и ис­пол­ни­те­ля, иму­ще­го и не­иму­ще­го, са­мо­дос­та­точ­но­го и за­ви­си­мо­го. Наи­бо­лее чет­ко осоз­на­ет свои ин­те­ре­сы чи­нов­ни­че­ст­во, бю­ро­кра­тия, но­менк­ла­ту­ра. Те, кто яв­ля­ясь на­ем­ны­ми слу­жа­щи­ми все­го об­ще­ст­ва, оли­це­тво­ря­ют се­бя с го­су­дар­ст­вом. То есть со­вер­шен­но оп­ре­де­лен­но все­гда бу­дет су­ще­ст­во­вать пар­тия лю­дей, за­ви­ся­щих от долж­но­сти, по­ста, мес­та в оп­ре­де­лен­ной ие­рар­хии. При от­сут­ст­вии "сред­не­го" клас­са соб­ст­вен­ни­ков та­кая пар­тия - пар­тия ин­те­ре­сов вла­сти, един­ст­вен­ная ста­би­ли­зи­рую­щая си­ла в разъ­е­ди­нен­ном об­ще­ст­ве. В со­вре­мен­ных ус­ло­ви­ях грань ме­ж­ду слу­гой за­ко­на, слу­гой ука­за, ав­то­ром по­прав­ки или ве­дом­ст­вен­ной ин­ст­рук­ции не очень за­мет­на. Все они - час­ти сис­те­мы вла­сти. За­ко­но­да­те­ли пе­ре­те­ка­ют в ис­пол­ни­те­лей и об­рат­но. Лю­бая пар­тия вла­сти в боль­шей сво­ей час­ти пар­тия ин­те­ре­сов го­су­дар­ст­вен­ных чи­нов­ни­ков - управ­лен­цев. В Рос­сии, да и во всем треть­ем ми­ре, груп­па при­ча­ст­ная к вла­сти стре­мит­ся к мак­си­маль­ной ле­ги­ти­ма­ции сво­его по­ло­же­ния. То есть все­ми спо­со­ба­ми стре­мит­ся за­фик­си­ро­вать его и сде­лать ста­биль­ным. Для это­го вво­дят­ся по­прав­ки в за­ко­но­да­тель­ст­во, обес­пе­чи­ваю­щее са­мо­дос­та­точ­ность и са­мо­вос­про­из­во­ди­мость вла­ст­ной эли­ты, за­труд­няю­щие дос­туп в нее для не при­ча­ст­ных. В 1991-2003 го­дах, та­ки­ми пар­тия­ми яв­ля­лись: "Де­мо­кра­ти­че­ский вы­бор Рос­сии" ("Дем. Рос­сия"), "Наш дом - Рос­сия", "Оте­че­ст­во" и "Един­ст­во" - "Еди­ная Рос­сия". К при­ча­ст­ным к вла­сти пар­ти­ям ин­те­ре­сов от­но­си­лись ПРЕС, Де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия, На­род­ная пар­тия, Аг­рар­ная пар­тия, пар­тия Воз­ро­ж­де­ния Рос­сии и пар­тия Жиз­ни. По­след­ние две - пря­мые кло­ны пра­вя­щей пар­тии, кад­ро­вый ре­зерв, за­пас­ной аэ­ро­дром и га­упт­вах­та. Пар­тия пен­сио­не­ров, пар­тия Со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти, Ли­бе­раль­ная Рос­сия и мно­гие дру­гие от­но­си­лись к оп­по­зи­ци­он­ным пар­ти­ям ин­те­ре­сов.
   В ла­тент­ном со­стоя­нии пар­тии ин­те­ре­сов су­ще­ст­ву­ют как объ­е­ди­не­ния (про­то­пар­тии) клуб­но­го ти­па (ПКТ). То есть, чле­ны груп­пы име­ют близ­кие ча­ст­ные ин­те­ре­сы, при­бли­зи­тель­но оди­на­ко­вое со­ци­аль­ное по­ло­же­ние, об­ра­зо­ва­тель­ный уро­вень, сте­пень ам­би­ций. При оп­ре­де­лен­ных ус­ло­ви­ях, ес­ли та­кое "яд­ро" со­став­ля­ют пас­сио­на­рии и ньюс­мей­ке­ры, пар­тия клуб­но­го ти­па "до­ра­ста­ет" до пар­тии ин­те­ре­сов, пред­став­ляя от­дель­ные стра­ты об­ще­ст­ва. Из ис­то­рии парт- строи­тель­ст­ва 1990-х го­дов, мож­но при­вес­ти при­ме­ры, ко­гда ПКТ пре­вра­ща­лись в пол­но­цен­ные пар­тии. Так, на­при­мер, "Эпи­центр" вы­рос в "Яб­ло­ко", пред­став­ляя во вла­сти со­ци­аль­но-мыс­ля­щую ин­тел­ли­ген­цию раз­но­об­раз­ных про­фес­сий. Их бо­лее ус­пеш­ные кол­ле­ги из "Цен­тра (клу­ба) ли­бе­раль­но-кон­сер­ва­тив­ной по­ли­ти­ки" соз­да­ли СПС. Су­ще­ст­во­ва­ние клу­бов "Пе­ре­строй­ка" и "Дем. Пе­ре­строй­ка" за­кон­чи­лось соз­да­ни­ем мно­го­чис­лен­ных де­мо­кра­ти­че­ских ПКТ - РПР, С-ДПР, СвДП, СДА. Рес­пуб­ли­кан­цы и со­ци­ал-де­мо­кра­ты, на­при­мер, до сих пор ос­та­ва­лись про­то­пар­тия­ми клуб­но­го ти­па, то есть с ог­ра­ни­чен­ной элек­то­раль­ной под­держ­кой, свя­зан­ной не­по­сред­ст­вен­но с кру­гом об­ще­ния и влия­ния чле­нов пар­тии. Не смот­ря на то, что эти груп­пы смог­ли про­дви­нуть сво­их чле­нов в ис­пол­ни­тель­ную и за­ко­но­да­тель­ную власть.
   Дру­гой ва­ри­ант транс­фор­ма­ции ПКТ, - ко­гда яд­ро вы­зы­ва­ет цеп­ную ре­ак­цию под­держ­ки, и во­круг груп­пы фор­ми­ру­ет­ся об­шир­ное не­фор­ма­ли­зо­ван­ное по­ли­ти­че­ское дви­же­ние. Наи­бо­лее ха­рак­тер­ным при­ме­ром соз­да­ния та­ко­го дви­же­ния бы­ла "Де­мо­кра­ти­че­ская Рос­сия". О ДР ни­как нель­зя го­во­рить, как о пар­тии убе­ж­де­ний. Это бы­ло до­воль­но аморф­ное объ­е­ди­не­ние на 90% скре­п­лен­ное цен­но­стя­ми от­ри­ца­ния: не до­пус­тить, от­ме­нить, низ­верг­нуть, пе­ре­де­лать. Транс­фор­ми­ро­вав­шись в пол­но­цен­ные пар­тии ин­те­ре­сов ДР ис­чез­ла, а ее на­след­ни­ки - "Вы­бор Рос­сии", "Наш вы­бор", "Пра­вое де­ло" и дру­гие, ста­ли про­иг­ры­вать на вы­бо­рах, дей­ст­ви­тель­но пред­став­ляя толь­ко свой элек­то­рат, ни­ко­гда не пре­вы­шав­ший 6-8%. При­чем, на­до учи­ты­вать, что этот элек­то­рат, в от­ли­чие, от ес­ли из­ред­ка и го­ло­сую­ще­го, то за власть, "бо­ло­та", по­ли­ти­че­ски ак­ти­вен.
   В треть­ем ва­ри­ан­те раз­ви­тия со­бы­тий, на­при­мер, ес­ли по­ли­ти­ка для чле­нов груп­пы - хоб­би, ПКТ пре­вра­ща­ет­ся во влия­тель­ный эли­тар­ный клуб, дей­ст­вую­щий в по­ли­ти­че­ских ку­ли­сах. Та­кие клу­бы так­же мо­гут сфор­ми­ро­вать во­круг се­бя дви­же­ние, но оче­вид­ных при­ме­ров по­ка не из­вест­но. В та­ком фор­ма­те су­ще­ст­во­ва­ла "Мо­с­ков­ская три­бу­на", "Экс­пе­ри­мен­таль­ное твор­че­ское объ­е­ди­не­ние" Сер­гея Кур­ги­ня­на, клуб "Реа­ли­сты", клуб "Ап­рель". В 2004-2005 го­дах эту ни­шу за­ни­ма­ют "Де­мо­кра­ти­че­ская аль­тер­на­ти­ва" и "Ко­ми­тет-2008", впро­чем, яв­но на­це­лен­ные на соз­да­ние пар­тии.
   При же­ла­нии, как де­ла­ет­ся на За­па­де, мож­но под­раз­де­лить пар­тии по внут­рен­ней ло­ги­ке по­строе­ния и раз­ви­тия. В этом слу­чае мы раз­ли­ча­ем пар­тии ап­па­рат­ные, кад­ро­вые и пар­тии мас­со­вые, член­ские. (Ап­па­рат­ные, как раз и под­ра­зу­ме­ва­ют ши­ро­ко дви­же­ние во­круг яд­ра, при ми­ни­му­ме ак­ти­ви­стов). Сей­час в Рос­сии от пар­тий тре­бу­ют до­воль­но пред­ста­ви­тель­но­го член­ст­ва, что, по су­ти, про­сто од­на из бю­ро­кра­ти­че­ских, ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пре­пон пе­ред но­вы­ми ор­га­ни­за­ция­ми. Иде­аль­ная пар­тия, об­ла­даю­щая раз­ра­бо­тан­ной идео­ло­ги­ей или чет­ко вы­ра­жаю­щая оп­ре­де­лен­ные ин­те­ре­сы, ну­ж­да­ет­ся не в чле­нах, а в про­фес­сио­наль­ном ап­па­ра­те, осу­ще­ст­в­ляю­щем связь ме­ж­ду ру­по­ра­ми и сто­рон­ни­ка­ми. Мож­но так­же под­раз­де­лить пар­тии в за­ви­си­мо­сти от их от­но­ше­ния к ре­аль­ной или бу­ду­щей по­ли­ти­че­ской сис­те­ме и внут­рен­не­го уст­рой­ст­ва: на де­мо­кра­ти­че­ские, то­та­ли­тар­ные и ав­то­ри­тар­ные, во­ж­ди­ст­ские (см. ни­же).
   Наи­бо­лее пол­но от­ве­ча­ет смыс­лу по­ня­тия пар­тия - ми­ро­воз­зрен­че­ские пар­тии идео­ло­гии, объ­е­ди­няю­щие лю­дей схо­жих убе­ж­де­ний, жиз­нен­ной по­зи­ции. Смысл их су­ще­ст­во­ва­ния - от­стаи­ва­ние и про­дви­же­ние оп­ре­де­лен­но­го ми­ро­воз­зре­ния, убе­ж­де­ний, мо­де­ли ми­ра и об­ще­ст­вен­но­го уст­рой­ст­ва, тра­ди­ций, норм. Пар­тии идео­ло­гии, убе­ж­де­ний, на­хо­дят­ся в ме­нее вы­иг­рыш­ном по­ло­же­нии, по срав­не­нию с пар­тия­ми ин­те­ре­сов, по­сколь­ку обес­пе­чить без­ус­лов­ное гла­вен­ст­во од­но­го ми­ро­воз­зре­ния, под­хо­да, по­зи­ции мож­но ис­клю­чи­тель­но то­та­ли­тар­ны­ми ме­то­да­ми. (А в слу­чае ра­бо­ты с об­ра­зо­ван­ны­ми клас­са­ми на­се­ле­ния это во­об­ще не воз­мож­но). В то­же вре­мя та­кие пар­тии внут­рен­не бо­лее цель­ны и на ка­ком-то ис­то­ри­че­ском от­рез­ке спо­соб­ны стать "ру­ко­во­дя­щей и на­прав­ляю­щей" си­лой об­ще­ст­ва. К пар­ти­ям убе­ж­де­ний мож­но от­не­сти все объ­е­ди­не­ния, имею­щие ре­ли­ги­оз­ную или ква­зи- ре­ли­ги­оз­ную ос­но­ву: кон­цеп­ту­аль­ные, хри­сти­ан­ские, му­суль­ман­ские, ком­му­ни­сти­че­ские, на­ци­ст­ские... Не­со­мнен­ные ли­де­ры в этой гра­да­ции - КПРФ, РКРП, ВКПБ, РКП. Сре­ди на­цио­на­ли­сти­че­ских: РНЕ, НРПР. Сре­ди про­чих: зе­ле­ные, анар­хи­сты
   В толь­ко фор­ми­рую­щем­ся ви­де в Рос­сии при­сут­ст­ву­ют и ото­рван­ные от ин­те­ре­сов кон­крет­ных со­ци­аль­ных групп ли­бе­раль­ные пар­тии убе­ж­де­ний. В 2000-2005 го­дах, пар­тия­ми идео­ло­гии и убе­ж­де­ний яв­ля­лись, по­ми­мо пе­ре­чис­лен­ных: Яб­ло­ко, СПС, "Ев­ра­зия", РП Са­мо­управ­ле­ния тру­дя­щих­ся, "На­род­ная во­ля", Рос­сий­ская Кон­сти­ту­ци­он­но-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия (ка­де­ты), "Ду­хов­ное на­сле­дие", "За Русь Свя­тую" и еще око­ло 50 об­ра­зо­ва­ний, вплоть до Пар­тии эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды.
   Поч­ти все по­доб­ные ор­га­ни­за­ции ук­ла­ды­ва­ют­ся (с даль­ней­шим бо­лее дроб­ным де­ле­ни­ем) в про­стей­ший три­ко­лор. Это пар­тии ле­во­го спек­тра - ком­му­ни­сти­че­ской, со­циа­ли­сти­че­ской, со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ской идеи; пар­тии пра­во­го спек­тра - ли­бе­ра­лы, ры­ноч­ни­ки или, как сей­час пи­шут, мо­не­та­ри­сты и мон­диа­ли­сты. Ес­ли "ле­вые", в зна­ме­ни­той фран­цуз­ской фор­му­ле, уде­ля­ют мно­го вни­ма­ния про­бле­ме "ра­вен­ст­ва и брат­ст­ва", то пра­вых, боль­ше за­ни­ма­ет про­бле­ма "сво­бо­ды" и от­вет­ст­вен­но­сти.
   Не­мно­го вы­би­ва­ют­ся из ло­ги­че­ско­го ря­да, пар­тии третье­го цве­та или "треть­ей си­лы". Это пар­тии дер­жав­но- пат­рио­ти­че­ско­го ми­ро­воз­зре­ния, в той или иной сте­пе­ни на­цио­на­ли­сти­че­ские, с эт­ни­че­ским, эта­ти­ст­ским или кон­фес­сио­наль­ным от­тен­ком. Ес­те­ст­вен­но, "пат­рио­ты" мо­гут быть как "ле­вы­ми" (боль­шин­ст­во), так и "пра­вы­ми". Юмор за­клю­ча­ет­ся в том, что "ле­вы­ми" на­цио­на­ли­сты и дер­жав­ни­ки чис­лят­ся толь­ко по то­му, что им­пер­ское про­шлое слож­ным об­ра­зом со­еди­не­но с идео­ло­ги­ей су­ще­ст­во­вав­шей в СССР: фор­маль­но ком­му­ни­сти­че­ской, кол­лек­ти­ви­ст­ской, ин­тер­на­цио­на­ли­ст­ской.
   Ком­му­ни­сти­че­ское мес­си­ан­ст­во и мис­сио­нер­ст­во до­воль­но ор­га­нич­но со­еди­ни­лось в СССР с иде­ей им­пе­рии. Точ­но так же, как ро­ман­ти­че­ская, по­лу мис­ти­че­ская ре­во­лю­ци­он­ность фа­шиз­ма с иде­ей третье­го Рей­ха.
   Эт­ни­че­ский - один из са­мых ста­биль­ных сис­те­мо­об­ра­зую­щих при­зна­ков, дос­туп­ный да­же (и в ос­нов­ном) не­раз­ви­тым об­ще­ст­вам. По­сколь­ку по­ли­ти­че­ский мир до сих пор стро­ит­ся из на­цио­наль­ных го­су­дарств, эт­ни­че­ский прин­цип объ­е­ди­не­ния со­циу­ма ши­ро­ко и до­воль­но под­ло ис­поль­зу­ет­ся парт- строи­те­ля­ми. На тер­ри­то­рии быв­ше­го СССР, во всех стра­нах кро­ме Рос­сии и Бе­ло­рус­сии, у вла­сти на­хо­дят­ся на­цио­на­ли­сты. По не­об­хо­ди­мо­сти уме­рен­ные и ци­ви­ли­зо­ван­ные - на Ук­раи­не и Лит­ве, не­ци­ви­ли­зо­ван­ные - в Лат­вии и Эс­то­нии; по­лит­кор­рект­ные, в Ка­зах­ста­не и Кир­ги­зии, не­кор­рект­ные, в Мол­да­вии, Турк­ме­нии, Гру­зии... Впро­чем, у на­цио­наль­ных элит не бы­ло вы­бо­ра, точ­нее ино­го спо­со­ба спло­тить дез­ори­ен­ти­ро­ван­ный элек­то­рат. В Рос­сии на­цио­на­ли­сти­че­ских пар­тий до­воль­но мно­го, но все они не­мно­го­чис­лен­ны.
   Уже упо­мя­ну­тый Швар­цен­бер­гер под­раз­де­ля­ет пар­тии идео­ло­гии, на ком­му­ни­сти­че­ские, со­циа­ли­сти­че­ские и фа­ши­ст­ские. Со­вре­мен­ный идео­ло­ги­че­ский спектр, ко­неч­но, го­раз­до бо­га­че. К то­му же со­вре­мен­ные ус­пеш­ные пар­тии аб­со­лют­но все­яд­ны и бес­прин­цип­ны, в со­от­вет­ст­вии с ло­ги­кой и прин­ци­па­ми по­ли­ти­че­ско­го су­ще­ст­во­ва­ния. По край­не ме­ре, в пе­ри­од борь­бы за власть. На прак­ти­ке, пар­тии ин­те­ре­сов край­не ред­ко бо­рют­ся на власть. Они пре­тен­ду­ют лишь на уча­стие во вла­сти. Ино­гда та­кой ка­зус при­клю­ча­ет­ся и с пар­тия­ми идео­ло­гии - ус­та­рев­шей или не­свое­вре­мен­ной. На­при­мер, впол­не ре­аль­ный при­ход к вла­сти КПРФ и Ген­на­дия Зю­га­но­ва в 1995-96 г.г., мог бы ли­шить КПРФ по­след­них сто­рон­ни­ков и стать кон­цом пар­тии и на­ча­лом оче­ред­но­го смут­но­го вре­ме­ни. По­сколь­ку вы­пол­нить свои обе­ща­ния или, хо­тя бы, быть по­сле­до­ва­тель­ны­ми в реа­ли­за­ции сво­их убе­ж­де­ний, ком­му­ни­сты уже не мог­ли.
   Кле­ри­каль­ные (кон­фес­сио­наль­ные и ре­ли­ги­оз­ные) пар­тии мож­но так­же от­не­сти к пар­ти­ям идео­ло­гии и убе­ж­де­ний (хо­тя, ре­ли­гия, все же, пер­вич­на), а мож­но ос­та­вить особ­ня­ком. К ним до­воль­но близ­ки "зе­ле­ные" и во­об­ще все пар­тии, по­стро­ен­ные на ква­зи- идео­ло­гии, будь то фа­шизм или ев­ра­зий­ст­во.
   Пар­тии во­ж­ди­ст­ско­го ти­па или ав­то­ри­тар­но-ох­ло­кра­ти­че­ские пред­вы­бор­ные про­ек­ты все­гда бу­дут су­ще­ст­во­вать. По той при­чи­не, что из­ред­ка по­яв­ляю­щие­ся ха­риз­ма­ти­че­ские пас­сио­на­рии ор­га­нич­но фор­ми­ру­ют во­круг се­бя ши­ро­кую груп­пу под­держ­ки. В 90-е го­ды мно­го­чис­лен­ные пар­тии во­ж­ди­ст­ско­го ти­па, кро­ме ЛДПР Жи­ри­нов­ско­го, ос­та­ва­лись на мар­ги­наль­ном уров­не. Это "пар­тии" Бар­ка­ше­ва, Брын­ца­ло­ва, Ва­силь­е­ва, Воль­ско­го, Ле­бе­дя, Ли­мо­но­ва, Руц­ко­го, Скур­ла­то­ва, Чуе­ва... По­след­нюю не­удач­ную по­пыт­ку соз­дать пар­тию "под се­бя" пред­при­нял Сер­гей Глазь­ев, ка­че­ст­вен­но съе­ден­ный со­рат­ни­ка­ми. Не же­лая учить­ся на ошиб­ках на те же граб­ли на­сту­па­ет Ири­на Ха­ка­ма­да. От ха­риз­ма­ти­ка у нее (как, впро­чем, и у ос­таль­ных, кро­ме В.Ж.), толь­ко эк­зо­ти­че­ская фа­ми­лия и не­ко­то­рая эман­си­па­ция, по­зво­ляю­щая не крас­неть за нее сто­рон­ни­кам. Для об­ще­на­цио­наль­но­го ли­де­ра это­го слиш­ком ма­ло, но для ли­бе­раль­но­го впол­не дос­та­точ­но.
   Власть, как уже бы­ло ска­за­но, час­то бы­ва­ет за­ин­те­ре­со­ва­на в соз­да­нии пар­тий во­об­ще не­из­вест­но ка­ко­го ти­па, пар­тий - при­ма­нок, за­ма­них, пред­вы­бор­ных про­ек­тов. По­сколь­ку, соз­да­вая и на­ка­чи­вая ре­сур­са­ми ду­тые пар­тии "к вы­бо­рам", она по­лу­ча­ет воз­мож­ность без­бо­лез­нен­но пе­ре­жить эту "де­мо­кра­ти­че­скую про­це­ду­ру", ка­на­ли­зи­ро­вать про­те­ст­ный элек­то­рат в нуж­ное рус­ло. И, ес­ли это не­об­хо­ди­мо, ор­га­ни­зо­вать за­ме­ну пра­вя­щей пар­тии на ее клон. Нель­зя же все­рь­ез счи­тать, что праг­ма­ти­ки из спец­служб, боль­шо­го биз­не­са, ВПК, про­фес­сио­наль­ные управ­лен­цы - из люб­ви к де­мо­кра­тии до­пус­тят дес­та­би­ли­зи­рую­щую стра­ну за­ме­ну пра­вя­щей эли­ты, на­при­мер, ли­бе­раль­ных кон­сер­ва­то­ров на ле­вых ра­ди­ка­лов.
   По уров­ню при­ча­ст­но­сти к вла­сти и со­ци­аль­ной ро­ли объ­е­ди­не­ния со­вре­мен­ные пар­тии рас­па­да­ют­ся на пар­тии вла­сти и пар­тии оп­по­зи­ции. Клас­си­че­ская пар­тия вла­сти фор­ми­ру­ет­ся из го­су­дар­ст­вен­ных слу­жа­щих - пре­ж­де все­го бю­ро­кра­тии, управ­лен­цев, но­менк­ла­ту­ры (пост- со­вет­ской эли­ты) и "аф­фи­ли­ро­ван­ных" вла­стью струк­ту­рах - ВПК, круп­ном и сред­нем биз­не­се. Пар­тий вла­сти или Крем­ля в со­вре­мен­ных ус­ло­ви­ях мо­жет быть не­сколь­ко, по все­му по­лю по­ли­ти­че­ско­го спек­тра, со­глас­но чая­ни­ям элек­то­ра­та. (Мож­но вспом­нить пря­мо­ли­ней­ный ход Бо­ри­са Ель­ци­на: по­ру­че­ние соз­дать пра­во-цен­три­ст­ские и ле­во-цен­три­ст­ские кры­лья "На­ше­го до­ма - Рос­сии".) По­лит­бю­ро та­кой пар­тии, в на­шей де­ко­ра­тив­но рес­пуб­ли­кан­ской сис­те­ме - ад­ми­ни­ст­ра­ция пре­зи­ден­та. Бо­лее то­го, не­об­хо­ди­мость ста­би­ли­за­ции сис­те­мы про­сто за­став­ля­ет власть соз­да­вать, в од­ном слу­чае, пар­тии "на вы­бо­ры" ("Де­мо­кра­ти­че­ская Рос­сия", "Наш дом - Рос­сия", "Еди­ная Рос­сия"). В дру­гом, "пред­вы­бор­ные про­ек­ты" - гро­мо­от­во­ды и пар­тии ог­ра­ни­чен­но­го элек­то­ра­та, до­пус­кае­мые к вла­сти: Пар­тия жиз­ни, На­род­ная пар­тия, ЛДПР, Аг­рар­ная пар­тия, "Ро­ди­на"...
   Наи­бо­лее чет­ко осоз­на­ют свои ин­те­ре­сы бю­ро­кра­тия, но­менк­ла­ту­ра (см. М.Джи­ла­са) и кри­ми­на­ли­тет (см. Л.Ти­мо­фее­ва).
   В ре­аль­но­сти мы за­ме­ча­ем, что по от­но­ше­нию к кон­крет­ным по­ли­ти­че­ским ре­ше­ни­ям в Рос­сии все­гда про­яв­ля­лись по­зи­ции двух пар­тий: вла­сти и оп­по­зи­ции, "за и про­тив", так и "не так". Ина­че го­во­ря, су­ще­ст­во­ва­ли лишь два по­ли­ти­че­ских субъ­ек­та: кон­фор­ми­сты и ина­ко­мыс­ля­щие. (Па­ра­док­саль­но, но в этой гра­да­ции, пра­во­за­щит­ные пар­тии от­но­сят­ся к кон­фор­ми­стам, по­сколь­ку при­зы­ва­ют ис­пол­нять за­ко­ны.) При­чем, раз­ли­чия ме­ж­ду пар­тия­ми оп­по­зи­ции, да­же по­ляр­ны­ми, ни­что в срав­не­нии с про­па­стью ме­ж­ду ни­ми и пра­вя­щей груп­пой. Ес­ли пер­вые, оли­це­тво­рен­ная ини­циа­ти­ва ча­ст­ных лиц, то вто­рые - оли­це­тво­ря­ют Го­су­дар­ст­во с боль­шой бу­к­вы и ре­аль­ную власть. Ос­нов­ной при­знак пар­тии вла­сти в Рос­сии, это не ус­лов­ное чис­ло со­б­ран­ных го­ло­сов. (Мож­но вспом­нить, что в 1993 боль­ше все­го го­ло­сов бы­ло по­да­но за ЛДПР, а в 1996 - за КПРФ). Глав­ное, это слия­ние со струк­ту­ра­ми управ­ле­ния. Мо­но­пар­тизм, во­об­ще, ха­рак­тер­ная чер­та ев­ро-ази­ат­ских де­ко­ра­тив­ных де­мо­кра­тий.
   Пар­тии оп­по­зи­ции прин­ци­пи­аль­но от­ли­ча­ют­ся от пар­тий вла­сти, так же как зем­но­вод­ные от мле­ко­пи­таю­щих. Оп­по­зи­ция в Рос­сии спо­соб­на при­дти к вла­сти толь­ко пу­тем пе­ре­во­ро­та. Не по­то­му, что она та­кая не­ци­ви­ли­зо­ван­ная, а по­то­му, что дек­ла­ри­ру­ет пол­ное не­при­ятие цен­но­стей преж­ней вла­сти, все­го ею сде­лан­но­го. В этом слу­чае, рас­по­ла­гаю­щие ры­ча­га­ми управ­ле­ния про­сто не мо­гут до­пус­тить сво­их ан­ти­по­дов на об­жи­тое ме­сто. Как уже бы­ло ска­за­но, раз­ли­чия внут­ри пар­тий оп­по­зи­ции не­су­ще­ст­вен­ны по срав­не­нию с су­ще­ст­вен­ным от­ли­чи­ем от пар­тии вла­сти. Пер­вые об­ла­да­ют толь­ко од­ним пра­вом - иметь соб­ст­вен­ное мне­ние, от­лич­ное от "го­су­дар­ст­вен­ной" по­зи­ции. Вто­рые, по тра­ди­ции, фор­ми­ру­ют об­ще­ст­вен­ное мне­ние, "ру­ко­во­дят и на­прав­ля­ют" об­ще­ст­во, при­ни­ма­ют по­ли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские ре­ше­ния. Пер­вые, не смот­ря на по­ляр­ность убе­ж­де­ний лег­ко мо­гут объ­е­ди­нить­ся, как, на­при­мер, ком­му­ни­сты и на­цио­на­ли­сты, дер­жав­ни­ки, со­циа­ли­сты и со­ци­ал-де­мо­кра­ты. Что, кста­ти, и про­ис­хо­дит пе­ред вы­бо­ра­ми.
   В ка­ком-то смыс­ле пар­тии вла­сти и пар­тии оп­по­зи­ции на­хо­дят­ся в диа­лек­ти­че­ском един­ст­ве - они не спо­соб­ны су­ще­ст­во­вать друг без дру­га. Эта при­ми­тив­ная ди­хо­то­мия дав­но и с ус­пе­хом при­ме­ня­ет­ся во всем ми­ре. Как вре­ме­на го­да, ме­ня­ют­ся ли­бе­ра­лы на кон­сер­ва­то­ров, рес­пуб­ли­кан­цы на де­мо­кра­тов, хри­сти­ан­ские де­мо­кра­ты на со­ци­ал-де­мо­кра­тов. И при ка­ж­дой сме­не им ас­си­сти­ру­ют ли­бо на­цио­на­ли­сти­че­ские пар­тии, ли­бо зе­ле­ные, ли­бо вме­няе­мые ле­вые. В от­ли­чие от ев­ро­пей­ских стран рос­сий­ские оп­по­зи­ци­он­ные пар­тии поч­ти не име­ют воз­мож­но­сти при­дти к вла­сти де­мо­кра­ти­че­ским пу­тем. Их сфе­ра дей­ст­вия - диа­лог и торг с вла­стью.
  
   Мне­ние

-4-

Мо­но­пар­тизм

   Не мо­жет рус­ская ду­ша при­ми­рить­ся со мно­же­ст­вом правд и пу­тей
  
   "Хоть сло­во ди­ко, но нам лас­ка­ет слух оно...". Мо­но­пар­тизм - это то, что у нас бы­ло и бу­дет, в мас­со­вом и ин­ди­ви­ду­аль­ном соз­на­нии. Это не од­но­пар­тий­ная сис­те­ма, а про­сто - на по­ли­ти­че­ском по­ле иг­ра­ет толь­ко од­на пар­тия. Ос­таль­ные ста­ти­сты или часть де­ко­ра­ций. Это ко­гда су­ще­ст­ву­ет толь­ко од­на - вер­ная, точ­ка зре­ния, от­сут­ст­вие сте­рео­зву­ка. Не очень, кста­ти, по­нят­но, как это ужи­ва­ет­ся с оче­вид­ной тер­пи­мо­стью на­ро­да к су­ще­ст­во­ва­нию весь­ма мно­гих ис­тин и об­ра­зов мыш­ле­ния. С мак­си­ма­ми: У ка­ж­до­го своя прав­да! Со сво­им ус­та­вом в чу­жой мо­на­стырь не лезь! (Ведь толь­ко тем и за­ни­ма­ем­ся, что ле­зем!) И про­чи­ми сви­де­тель­ст­ва­ми то­ле­рант­но­сти и по­ни­ма­ния мно­го­об­ра­зия ис­тин. Впро­чем, в раб­ском слу­чае, тер­пи­мость к ина­ко­мыс­лию, все­го лишь вы­ну­ж­ден­ное при­ня­тие по­зи­ции силь­но­го. Ско­рее все­го, рус­ская тер­пи­мость, от это­го. От пол­зу­че­го раб­ско­го соз­на­ния, ре­ко­мен­дую­ще­го сми­рять­ся и тер­петь, по­ка кнут не до­бе­рет­ся до са­мо­го со­кро­вен­но­го. Но уж то­гда... Две­сти лет рус­ские мыс­ли­те­ли на­по­ми­на­ли нам, что нель­зя да­вать во­лю му­жи­ку - кро­вью за­хлеб­не­тесь. Да­ли - и за­хлеб­ну­лись. Ре­зуль­тат лю­бо­го дол­го­го пре­бы­ва­ния в замк­ну­том про­стран­ст­ве, под со­ци­аль­ным, идео­ло­ги­че­ским, да­же тер­ри­то­ри­аль­ным, прес­сом - кла­ус­т­ро­фи­лия и ма­зо­хизм. По от­но­ше­нию к об­ще­ст­вен­но­му соз­на­нию это на­зы­ва­ет­ся ксе­но­фо­би­ей. У нас она, кста­ти, впол­не уме­рен­на. Но эта ле­ди, как ни стран­но, до сих пор при­ни­ма­ет­ся в луч­ших до­мах Ев­ро­пей­ско­го сою­за и Со­еди­нен­ных шта­тов, со­вер­шен­но иг­но­ри­руя и пре­зи­рая офи­ци­аль­ную по­лит­кор­рект­ность. Их мож­но по­нять. Рим­ское пра­во, так или ина­че при­сут­ст­вую­щее в ос­но­ве все­го за­пад­но­го нор­ма­тив­но­го ми­ра, име­ет ос­но­вой це­ле­со­об­раз­ность. Хри­сти­ан­ст­во, да­же в ва­ри­ан­те про­тес­тан­тиз­ма, до­ба­ви­ло и ог­ра­ни­чи­ло це­ле­со­об­раз­ность ка­но­ни­зи­ро­ван­ны­ми цен­но­стя­ми, то есть, в ка­кой-то ме­ре та­буи­ро­ва­ло мас­со­вое соз­на­ние. (Не на­до ду­мать, что из­вест­ная та­буи­ро­ван­ность тра­ди­цио­на­ли­ст­ско­го соз­на­ния Вос­то­ка, есть то­го же по­ля яго­да.) Есть нор­мы за­ко­на и есть нор­мы соз­на­ния, тра­ди­ций. Ка­жет­ся, до сих пор ни кто не воз­ра­жа­ет, что не­пре­лож­ным фак­том яв­ля­ет­ся лишь тот, в ко­то­рый бе­зо­го­во­роч­но ве­ришь. А до­ка­за­тель­ст­ва не­пре­лож­но­сти за­ви­сят уже от ми­ро­воз­зре­ния, то есть от вы­бран­но­го спо­со­ба мыш­ле­ния, ве­ры, идео­ло­гии.
   За­бав­ность (не­ко­то­рые пред­по­чи­та­ют сло­во "фе­но­мен"), мас­со­во­го соз­на­ния, в том чис­ле за­клю­ча­ет­ся в том, что, как вещь в се­бе, его мож­но по­стичь толь­ко из­нут­ри. То есть, не­воз­мож­но. Взгляд со сто­ро­ны в лю­бом слу­чае бу­дет фик­си­ро­вать толь­ко от­кло­не­ния от соб­ст­вен­ной нор­мы, пре­лом­лять­ся при вхо­де в этот чер­ный ящик.
   Так за­ко­но­пос­луш­ный, ог­ра­ни­чен­ной нор­ма­ми пра­ва и мо­ра­лью, в хо­ро­шем смыс­ле, че­ло­век, пред­став­ля­ет­ся ев­ро-азиа­ту, то есть нам с ва­ми, ка­ким-то зом­би. По­то­му что его роль ог­ра­ни­чен­на пи­сан­ны­ми пра­ва­ми, за­ко­ном. В Рос­сии все не­сколь­ко ина­че. Сво­бо­да ас­со­ции­ру­ет­ся ис­клю­чи­тель­но с во­лей. То есть со сво­бо­дой вы­бо­ра, в от­ли­чие от За­па­да, не ог­ра­ни­чен­но­го рам­ка­ми пра­ва. Мы не ви­дим раз­ни­цы ме­ж­ду не­сво­бо­дой фи­зи­че­ской, ду­хов­ной, пра­во­вой, тер­ри­то­ри­аль­ной, эко­но­ми­че­ской... Но ес­ли уж да­но пра­во вы­бо­ра - то на все! От шта­нов до за­ко­нов.
   По про­стой и ес­те­ст­вен­ной при­чи­не: боль­шин­ст­во со­гра­ж­дан не до­ве­ря­ют за­ко­ну, по­то­му что все еще ве­рят в прав­ду и спра­вед­ли­вость. С юмо­ром ви­сель­ни­ка и с на­де­ж­дой при­го­во­рен­но­го. Ис­тин­ный путь - толь­ко один, прав­да, по гам­бург­ско­му сче­ту - то­же од­на, и спра­вед­ли­вость долж­на быть од­на для всех. В чис­том ви­де, спра­вед­ли­вость след­ст­вие и ус­ло­вие со­ци­аль­но­го ра­вен­ст­ва. Они взаи­мо­за­ви­си­мы. Ина­че, это эти­че­ское на­ча­ло и обя­за­тель­ное со­став­ляю­щее со­ци­аль­ной жиз­ни. О выс­шей спра­вед­ли­во­сти - бо­же­ст­вен­ном про­мыс­ле, по­ка мож­но умол­чать. Но рус­ский че­ло­век не мо­жет при­ми­рить­ся с мно­го­об­ра­зи­ем ис­тин и с ус­лов­но­стью спра­вед­ли­во­сти. Мно­го­об­ра­зие ис­тин оз­на­ча­ет, что все они, суть ан­ти­но­мии, па­ра­док­сы и апо­рии. Пар­тия долж­на быть од­на, ис­тин­ная. Как гос­подь бог и мо­нарх. Ос­таль­ные - не­ис­тин­ные, ере­ти­че­ские, ер­ни­че­ские, уво­дя­щие с пу­ти пря­мо­го. Точ­ки зре­ния, груп­по­вые ин­те­ре­сы, по­жа­луй­ста, мо­гут быть пред­став­ле­ны во фрак­ци­ях, ко­ми­те­тах и на кух­нях. У ино­род­цев и ино­вер­цев то­же, по­жа­луй­ста. Но в рам­ках сво­его очер­чен­но­го со­циу­ма, увы, нет.
   Лю­ди дав­но по­доз­ре­ва­ют, что мно­го­об­ра­зие вы­бо­ра - фик­ция. В ко­неч­ном ито­ге и в ло­ги­че­ском за­вер­ше­нии всех ва­ри­ан­тов, ос­та­ют­ся лишь "да" и "нет". Но до по­гра­нич­ной си­туа­ции, прин­ци­пи­аль­ность это все­го лишь ог­ра­ни­чен­ность. Не важ­но, ка­ким пу­тем ты идешь к про­пас­ти, к про­бле­ме вы­бо­ра, ле­вым или пра­вым. В этом смыс­ле то­ле­рант­ность, это все­го лишь эк­зи­стен­ци­аль­ное при­зна­ние сво­бо­ды вы­бо­ра лож­но­го пу­ти. То­ле­рант­ность, од­ним бо­ком тес­но со­при­ка­са­ет­ся с им­мо­ра­лиз­мом, бес­прин­цип­но­стью и ци­низ­мом. В дру­гом, эк­зи­стен­ци­аль­ном, бо­ку, силь­но уве­ли­че­на пе­чень, пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щая все шла­ки. То есть, прин­ци­пи­аль­ный по­ли­тик дол­жен быть бес­прин­ци­пен на всем пу­ти к це­ли. Са­мо про­дви­же­ние к це­ли ор­га­ни­зу­ет про­стран­ст­во, вы­ра­ба­ты­ва­ет при­ори­те­ты. В од­ном слу­чае по­ла­га­ет­ся са­жать на кол дру­зей, в дру­гом - от­пус­кать за­го­вор­щи­ков. И то, и то - бес­прин­цип­ность, вы­сту­паю­щее как ор­га­ни­зую­щее на­ча­ло. Идея, дов­лею­щая над ню­ан­са­ми. Ина­че, ги­пер­тро­фи­ро­ван­ная прин­ци­пи­аль­ность выс­шей ка­те­го­рии.

Про­ти­во­ре­чия - ос­но­ва парт­строи­тель­ст­ва

   Не опе­ри­руя ис­то­ри­че­ским ма­те­риа­лиз­мам как ме­то­дом по­зна­ния и гиб­кой мар­кси­ст­ской диа­лек­ти­кой, в фор­маль­ное об­ще­ст­во­ве­де­ние луч­ше не со­вать­ся. Ист­мат, как ме­тод ори­ен­ти­ро­ван на по­иск за­ко­но­мер­но­стей, а диа­лек­ти­ка, как ин­ст­ру­мент, на ана­лиз их про­ти­во­ре­чий. С этим со­глас­ны да­же Ка­ра-Мур­за стар­ший, ло­гик Зи­новь­ев и тра­гик Цип­ко. В Рос­сии по­след­них де­ся­ти­ле­тий осо­бен­но об­на­же­ны про­ти­во­ре­чия (1) ме­ж­ду ста­биль­но­стью и не­об­хо­ди­мо­стью раз­ви­тия и (2) про­ти­во­ре­чи­во­стью раз­ви­тия как та­ко­во­го. Ме­ж­ду ха­рак­тер­ным для Рос­сии (3) экс­тен­сив­ным раз­ви­ти­ем и чу­же­род­ным ин­но­ва­ци­он­ным. Ина­че, раз­ви­ти­ем на ос­но­ве пе­ре­плав­ки и ос­мыс­ле­ния опы­та, тра­ди­ций, про­кла­ды­ва­ния ас­фаль­та по уже про­топ­тан­ным на­прав­ле­ни­ям, и строи­тель­ст­вом эс­та­ка­ды по за­пад­ным тех­но­ло­ги­ям. Очень пе­чаль­но вос­па­лив­шее­ся про­ти­во­ре­чие (4) ме­ж­ду этич­но­стью, гу­ман­но­стью и це­ле­со­об­раз­но­стью об­ще­ст­вен­но­го пе­ре­уст­рой­ст­ва. Ме­ж­ду (5) на­уч­но-тех­ни­че­ским и ду­хов­ным век­то­ра­ми про­грес­са. Они чуть ли не раз­но­на­прав­ле­ны. Ме­ж­ду при­ми­тив­ным им­мо­ра­лиз­мом про­грес­си­стов и пас­сио­на­ри­ев и (6) "не ус­пе­ваю­щим" за ним кол­лек­тив­ным соз­на­ни­ем об­ще­ст­ва. По­след­нее, го­су­дар­ст­во пе­ре­не­сет лег­ко (не впи­сы­ваю­щее­ся по­ко­ле­ние, в кон­це кон­цов, вым­рет, не дос­та­вив хло­пот), но об­ще­ст­ву бу­дет сде­ла­на дол­го­иг­раю­щая при­вив­ка ан­ти­гу­ман­но­сти и праг­ма­тиз­ма. В об­ще­ст­вен­ном ор­га­низ­ме по­се­лит­ся му­ти­рую­щий ви­рус це­ле­со­об­раз­но­сти, уби­ваю­щий все род­ные, бес­по­лез­ные ви­ру­сы.
   В ито­ге, пе­ре­про­бо­вав ки­ви и аво­ка­до, мы все рав­но вста­нем пе­ред не­об­хо­ди­мо­стью са­жать кар­тош­ку и ре­пу. То есть об­ще­ст­вен­ный ор­га­низм ес­те­ст­вен­но стре­мит­ся к тра­ди­ци­он­ным фор­мам. А ксе­но­фо­бия это все­го лишь за­щит­ный реф­лекс об­ще­ст­вен­но­го ор­га­низ­ма, пы­таю­ще­го­ся со­хра­нить са­мость, куль­ту­ру, "обы­чай".
   Слег­ка об­ра­зо­ван­ный по­ли­тик все­гда спо­со­бен вы­чис­лить сте­рео­тип со­ци­аль­но­го идеа­ла на ка­кой-то пе­ри­од. Это и бу­дет "ис­тин­ным" пу­тем, прав­дой. А при­зна­ние об­ще­ст­вом та­кой прав­ды лег­ко по­зво­лит скор­рек­ти­ро­вать со­вер­шен­но со­ци­аль­ное по­ня­тие спра­вед­ли­во­сти.
   Кол­лек­тив­ный ра­зум на­ро­да не же­ла­ет при­ни­мать мно­го­век­тор­ное про­стран­ст­во. Хо­тя, ко­неч­но, "у вас своя прав­да, у нас своя". Но это об ин­те­ре­сах. "Что рус­ско­му хо­ро­шо, то нем­цу смерть" - это о то­ле­рант­но­сти. Но бас­ня "Ле­бедь, рак и щу­ка", это о мно­го­пар­тий­но­сти. Дай во­лю то­ле­рант­но­му соз­на­нию в рус­ском ва­ри­ан­те - о го­су­дар­ст­ве, как по­ка еще не­об­хо­ди­мом кар­ка­се и кор­се­те об­ще­ст­ва мож­но сра­зу за­быть. При­ем­ле­мость ина­ко­мыс­лия оз­на­ча­ет в ка­кой-то ме­ре при­ем­ле­мость ина­ко­дей­ст­вия. Ор­то­док­саль­ные и фун­да­мен­таль­ные ина­ко­мыс­ля­щие - на­цио­на­ли­сты, за­пре­тят кро­во­сме­си­тель­ные бра­ки, Зе­ле­ные - ко­тель­ные, па­ци­фи­сты - при­зыв в ар­мию, ком­му­ни­сты от­ме­нят ча­ст­ную соб­ст­вен­ность, а ли­бе­ра­лы го­су­дар­ст­вен­ную. И то­ле­рант­ное боль­шин­ст­во при­мет пра­ви­ла иг­ры. И в кон­це-кон­цов обя­за­тель­но най­дет­ся тот, "кто ска­жет, я знаю, как на­до" и при пол­ной под­держ­ке на­ро­да нач­нет ус­та­нав­ли­вать "по­ря­док" и спра­вед­ли­вость. Что, ка­жет­ся, есть ве­щи не­со­вме­ст­ные.
   На этом су­фий­ском пу­ти лу­ка­вым рас­став­ле­ны мерз­кие ло­вуш­ки. Прав­да, все же, ни­ко­гда не бы­ва­ет од­на, а спра­вед­ли­вость - для всех. Для всех - толь­ко по­лу­прав­да, что ху­же лжи. Ее и скарм­ли­ва­ют раз­ве­ден­ным ло­хам в об­ра­зе из­би­ра­те­лей, боль­ным, в ви­де ре­цеп­тур­но­го спра­воч­ни­ка. А кто-то кол­лек­тив­ный, очень по­хо­жий на ген. про­ку­ро­ра, Мав­ро­ди, Бе­ре­зов­ско­го, Аб­ра­мо­ви­ча и Жи­ри­нов­ско­го од­но­вре­мен­но, дер­жит в ку­ла­ке ни­точ­ки с бес­плат­ным сы­ром.
   Что де­лать, ес­ли в Рос­сии ват­ник все­гда на­деж­нее фра­ка, а с "го­су­дар­ст­вен­ной" точ­ки зре­ния, кнут пред­поч­ти­тель­ней пря­ни­ка. Ко­то­рый век мо­та­ем­ся ме­ж­ду пра­вом и спра­вед­ли­во­стью, сво­бо­дой и бес­пре­де­лом. Вер­ну­лись к то­му, что опять на­до по ка­п­ле вы­дав­ли­вать из се­бя ра­ба, меч­таю­ще­го за­нять ме­сто хо­зяи­на. А са­мый не­за­щи­щен­ный страт рус­ско­го об­ще­ст­ва - ин­тел­ли­ген­ция, меч­та­ет об ис­чез­но­ве­нии. Что и про­изой­дет при тор­же­ст­ве офи­ци­аль­но­го пат­рио­тиз­ма или то­таль­но­го ли­бе­ра­лиз­ма. То есть по­сле вто­ро­го при­ше­ст­вия мо­но­пар­тиз­ма в Рос­сии.

-5-

Ори­ен­та­ция по­ли­ти­че­ских сил в 1989 - 1999.

   По про­ше­ст­вии вре­ме­ни, ка­зав­шие­ся прин­ци­пи­аль­ны­ми и не­пре­одо­ли­мы­ми рас­хо­ж­де­ния ме­ж­ду мар­ги­наль­ны­ми про­те­ст­ны­ми ор­га­ни­за­ция­ми 1987 - 1991 го­дов, (то­гда в хо­ду был тер­мин "не­фор­маль­ные") ви­дят­ся не столь уж су­ще­ст­вен­ны­ми. Их объ­е­ди­ня­ло глав­ное, не­при­ятие сло­жив­шей­ся го­су­дар­ст­вен­ной сис­те­мы во гла­ве с КПСС, все­вла­стие замк­ну­той кас­ты - но­менк­ла­ту­ры. И по­иск аль­тер­на­ти­вы, "третье­го пу­ти" (не ком­му­ни­сти­че­ско­го и не за­пад­но­го, ли­бе­раль­но-ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го) раз­ви­тия. Но в той или иной ме­ре, да­же груп­пы фор­маль­но объ­я­вив­шие о не­при­ятии ком­му­ни­сти­че­ской идео­ло­гии со­хра­ня­ли со­циа­ли­сти­че­ские ил­лю­зии, свя­зы­вая их с ар­ха­ич­но по­ни­мае­мой "де­мо­кра­ти­ей". Мас­со­вая, на пер­вом эта­пе, под­держ­ка де­мо­кра­ти­че­ских ор­га­ни­за­ций обу­слав­ли­ва­лась тем, что под "де­мо­кра­ти­ей" на­род по­ни­мал со­ци­аль­ную спра­вед­ли­вость, ра­вен­ст­во воз­мож­но­стей, эко­но­ми­че­скую сво­бо­ду и спра­вед­ли­вое рас­пре­де­ле­ние. Ка­кое-то по­до­бие фор­ми­ро­ва­ния пар­тий по "убе­ж­де­ни­ям", точ­нее по­ли­ти­че­ским при­стра­сти­ям, на­ча­лось лишь по­сле пе­ре­во­ро­та в ав­гу­сте 1991 го­да.
   Эта­ти­сты, то есть пат­рио­ти­че­ски на­стро­ен­ные дер­жав­ни­ки и го­су­дар­ст­вен­ни­ки, как и по­ла­га­ет­ся, скло­ня­лись к силь­ной еди­но­лич­ной вла­сти - пре­зи­ден­та, пред­се­да­те­ля, го­су­да­ря, под па­тро­на­жем Церк­ви и при со­дей­ст­вии со­слов­но - про­фес­сио­наль­но­го, со­ци­аль­но - кор­по­ра­тив­но­го Со­бо­ра или Ду­мы. На­цио­на­ли­сты до­бав­ля­ли к это­му прин­цип на­цио­наль­но-про­пор­цио­наль­но­го пред­ста­ви­тель­ст­ва в ор­га­нах вла­сти и, в боль­шей час­ти, ма­ло­вра­зу­ми­тель­ную ри­то­ри­ку о воз­ро­ж­де­нии рус­ско­го на­ро­да и за­си­лье ино­род­цев (пре­ж­де все­го ев­ре­ев), жи­до-ма­сон­ском за­го­во­ре. Хри­сти­ан­ские и кон­сти­ту­ци­он­ные де­мо­кра­ты, пра­во­слав­ные пат­рио­ты боль­шую роль от­во­ди­ли Церк­ви, как ду­хов­но - кон­со­ли­ди­рую­ще­му на­цию фак­то­ру.
   В на­ча­ле 90-х го­дов в об­ще­ст­ве, что ес­те­ст­вен­но, еще со­хра­ня­лась нос­таль­гия по силь­ной мно­го­на­цио­наль­ной им­пе­рии - СССР, что и от­ра­жа­лось в по­яв­ле­нии рет­ро на­прав­лен­ных дви­же­ний: ОФТ, "Со­юз", "Тру­до­вая Рос­сия", "За Со­вет­ский Со­юз", "Един­ст­во", "Дер­жа­ва", мно­го­чис­лен­ных пар­тий, воз­ник­ших из ос­кол­ков КПСС.
   Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ские и ли­бе­раль­но-де­мо­кра­ти­че­ские про­то­пар­тии на­ча­ла 90-х бы­ли чис­то умо­зри­тель­ны­ми. Ре­аль­ной со­ци­аль­ной ба­зы для них еще не су­ще­ст­во­ва­ло. Все они так­же строи­лись на про­те­ст­ном прин­ци­пе: ни­че­го от КПСС и ком­му­ни­сти­че­ской идео­ло­гии. Наи­бо­лее ра­ди­каль­ной из та­ких ор­га­ни­за­ций бы­ла пар­тия "Де­мо­кра­ти­че­ский со­юз". Бо­лее ци­ви­ли­зо­ван­ны­ми: Де­мо­кра­ти­че­ская, Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ская, Рес­пуб­ли­кан­ская и На­род­ная пар­тия Рос­сии.
   По­сле по­яв­ле­ния и са­мо­ор­га­ни­за­ции в 1992 го­ду но­вой пост­со­вет­ской эли­ты, клас­са мел­ких, а за­тем и круп­ных соб­ст­вен­ни­ков ста­ли фор­ми­ро­вать­ся ор­га­ни­за­ции уже боль­ше по­хо­жие на пар­тии. На­при­мер, Пар­тия эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды, Аг­рар­ная пар­тия, Яб­ло­ко. Но, к со­жа­ле­нию, этот про­цесс поч­ти мо­мен­таль­но был ис­ко­вер­кан ре­аль­ной по­ли­ти­кой ис­пол­ни­тель­ной вла­сти, раз­де­лив­шей ор­га­ни­за­ции на "пар­тию вла­сти", пар­тии при вла­сти, пар­тии под­дер­жи­ваю­щие власть и оп­по­зи­ци­он­ные. Ис­поль­зуя "ад­ми­ни­ст­ра­тив­ный ре­сурс", мно­го­мил­ли­он­ную "пар­тию чи­нов­ни­ков" ста­ли соз­да­вать­ся с раз­ным ус­пе­хом про­пра­ви­тель­ст­вен­ные, про­пре­зи­дент­ские ква­зи-пар­тии: "Вы­бор Рос­сии", "Наш дом - Рос­сия", "Един­ст­во". Вы­бо­ры в Ду­му и пре­зи­ден­та в 1996 го­ду по­ка­за­ли, что но­вая пра­вя­щая вер­хуш­ка не от­даст власть ни при ка­ких ус­ло­ви­ях. Да­же при рей­тин­ге пре­зи­ден­та и пра­вя­щей пар­тии в 3%.
   Оп­по­зи­ци­он­ные пар­тии 1992 - 1999 го­дов при всем ка­жу­щем­ся раз­но­об­ра­зии, тем не ме­нее, ук­ла­ды­ва­лись в про­стей­шую трех­член­ную схе­му. Пре­ж­де все­го, "ре­ши­тель­но раз­ме­же­ва­лись, что объ­е­ди­нить­ся" ле­вые, со­циа­ли­сти­че­ские, ком­му­ни­сти­че­ские (как анек­дот - анар­хи­ст­ские) ор­га­ни­за­ции. Эти пар­тии де­ла­ли ак­цент на со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти и за­щи­ту на­се­ле­ния от "ди­ко­го" рын­ка, об­ще­на­род­ной (го­су­дар­ст­вен­ной) соб­ст­вен­но­сти на зем­лю и боль­шин­ст­во сред­ст­ва про­из­вод­ст­ва. К ним бы­ли близ­ки по­сто­ян­но воз­ни­кав­шие по­пу­ли­ст­ские (ох­ло­кра­ти­че­ские) ор­га­ни­за­ции, но ни од­на из них не смог­ла по­вто­рить дос­ти­же­ний ЛДПР В.Жи­ри­нов­ско­го. Дер­жав­но- пат­рио­ти­че­ские и на­цио­на­ли­сти­че­ские ор­га­ни­за­ции в боль­шин­ст­ве так­же мож­но от­не­сти к ле­вой час­ти по­ли­ти­че­ско­го спек­тра. Ко­неч­но, с не­ко­то­ры­ми не прин­ци­пи­аль­ны­ми эмо­цио­наль­ны­ми и идео­ло­ги­че­ски­ми ню­ан­са­ми. Та­ки­ми как эта­тизм, па­тер­на­лизм, кле­ри­ка­лизм, ксе­но­фо­бия. К конг­ло­ме­ра­ту пар­тий име­ную­щих се­бя "де­мо­кра­ти­че­ски­ми" сле­ду­ет от­но­сить­ся ос­то­рож­но. Это са­мо­оп­ре­де­ле­ние они при­свои­ли в про­цес­се про­ти­во­стоя­ния с вла­стя­ми (сна­ча­ла ком­му­ни­сти­че­ски­ми, за­тем с но­вой вла­ст­ной эли­той), ап­рио­ри, как лю­бая оп­по­зи­ция, ис­хо­дя из то­го, что власть не де­мо­кра­тич­на. Ес­ли в на­ча­ле и се­ре­ди­не 1990-х го­дов их еще мож­но бы­ло вос­при­ни­мать как сто­рон­ни­ков ре­аль­но­го на­ро­до­вла­стия, то к кон­цу 90-х, они проч­но за­ня­ли ни­шу пра­во-ли­бе­раль­ных ор­га­ни­за­ций, ори­ен­ти­ро­ван­ных на но­вый мел­кий, сред­ний и круп­ный биз­нес, сред­них и круп­ных соб­ст­вен­ни­ков. Имен­но при­ча­ст­ность, ес­ли не про­из­вод­ность от биз­нес - струк­тур, в свою оче­редь, не склон­ных кон­флик­то­вать с вла­стью, де­ла­ет их не "де­мо­кра­ти­че­ски­ми" пар­тия­ми, а лоб­би­ст­ски­ми груп­па­ми ли­бе­раль­ных эко­но­ми­че­ских и по­ли­ти­че­ских ре­форм. Сре­ди де­мо­кра­ти­че­ских пар­тий при­сут­ст­во­ва­ли, как со­ци­аль­но ори­ен­ти­ро­ван­ные - Пар­тия са­мо­управ­ле­ния тру­дя­щих­ся, Де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия, СДПР, Пар­тия сво­бод­но­го тру­да, Пар­тия пен­сио­не­ров, Яб­ло­ко, так и ли­бе­раль­но-ре­фор­ми­ст­ские ор­га­ни­за­ции - Вы­бор Рос­сии, ПЭС, СПС, Пар­тия раз­ви­тия пред­при­ни­ма­тель­ст­ва. По­сле 2003 го­да на этом по­ле иг­ра­ют "Наш вы­бор" И.Ха­ка­ма­ды, об­нов­лен­ная Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия Рос­сия (В.Лы­сен­ко, В.Рыж­ков), ос­тат­ки Рос­сий "Ли­бе­раль­ной" и "Ав­то­мо­биль­ной", СПС и Объ­е­ди­нен­ный гра­ж­дан­ский фронт Г.Кас­па­ро­ва.
   С 1999 го­да, что на­хо­дит­ся в пря­мой свя­зи с по­ли­ти­кой В.Пу­ти­на, воз­рос­ло чис­ло и влия­ние дер­жав­но-пат­рио­ти­че­ских сою­зов, тра­тя­щих мно­го сил, что­бы от­ме­же­вать­ся от оди­оз­ных на­цио­на­ли­сти­че­ских и ксе­но­фоб­ских ор­га­ни­за­ций. Од­на­ко, от­сут­ст­вие яв­ных эко­но­ми­че­ских ус­пе­хов, не­про­ду­ман­ная по­ли­ти­ка на Кав­ка­зе, че­чен­ский син­дром, мно­го­чис­лен­ные ази­ат­ские и кав­каз­ские ди­ас­по­ры, не­за­кон­ная ми­гра­ция и ущем­ле­ние прав "рус­скоя­зыч­ных" на пост­со­вет­ском про­стран­ст­ве, за­став­ля­ют пат­рио­ти­че­ские ор­га­ни­за­ции все мень­ше го­во­рить о сла­вян­ском един­ст­ве и все боль­ше о воз­ро­ж­де­нии "ве­ли­кой Рос­сии" и под­чер­ки­вать го­су­дар­ст­во-об­ра­зую­щую роль рус­ско­го на­ро­да. Оче­вид­ные при­чи­ны это­го, не толь­ко вкра­п­ле­ния ина­ко­куль­тур­ных на­цио­наль­но-тер­ри­то­ри­аль­ных об­ра­зо­ва­ний, в ко­то­рых пра­вит на­цио­наль­но- ори­ен­ти­ро­ван­ная эли­та (Баш­ки­рия, Кал­мы­кия, Ту­ва, Кав­каз), но и ши­ро­кая ос­ве­дом­лен­ность об­ще­ст­ва о ре­аль­ных вла­дель­цах соб­ст­вен­но­сти, средств про­из­вод­ст­ва и на­цио­наль­ных ре­сур­сов Рос­сии. Че­чен­ский фак­тор, еще с кон­ца 1991 го­да толь­ко усу­губ­лял си­туа­цию и раз­рыв ме­ж­ду ин­тер­на­цио­наль­ной плу­то­кра­ти­че­ской эли­той и ни­че­го не по­лу­чив­шим от эко­но­ми­че­ских ре­форм на­ро­дом. (Со­глас­но офи­ци­аль­но­му ис­сле­до­ва­нию "Бед­ность в Рос­сии", про­ве­ден­но­му в 1997 го­ду, из 250 обыч­ных се­мей цен­траль­но-ев­ро­пей­ской час­ти Рос­сии, по­сто­ян­но не­дое­да­ют 8%, не мо­гут по­зво­лить се­бе раз в не­де­лю блю­да из мя­са или ры­бы - 31%, нет де­нег на ле­кар­ст­ва у 24%, не мо­гут об­ра­тить­ся к плат­ным вра­чам 29%, не мо­гут по­ку­пать де­тям фрук­ты - 15%). Это со­стоя­ние пол­ной ни­ще­ты, на 10 год эко­но­ми­че­ских ре­форм, за­фик­си­ро­ван­ное до де­фол­та. За эти го­ды вне­дри­лись в фе­де­раль­ную по­ли­ти­ку пар­тии "За Русь Свя­тую", Ев­ра­зий­ская пар­тия, пар­тии "На­род­ная во­ля", "Ро­ди­на", "Русь", Со­юз пат­рио­тов Рос­сии, На­цио­наль­но-дер­жав­ная, На­род­но-пат­рио­ти­че­ская пар­тия и др.
  
   Раз­но­об­ра­зие пар­тий (тще­та ти­по­ло­гии)
  
   0x08 graphic
0x01 graphic
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

-6-

   Не­ко­то­рые влия­тель­ные об­ще­ст­вен­но-по­ли­ти­че­ские ор­га­ни­за­ции
   Пар­тии и дви­же­ния 1988-2005 г.г.
  
   В этот крат­кий ал­фа­вит­ный спи­сок, со­дер­жа­щий об­щую ин­фор­ма­цию о пар­ти­ях и дви­же­ни­ях, вклю­че­ны не толь­ко пар­тии имев­шие пред­ста­ви­тель­ст­во в пар­ла­мен­те или мас­со­вые дви­же­ния, но и чис­лен­но не­боль­шие ор­га­ни­за­ции, ока­зав­шие, тем не ме­нее, влия­ние на ре­аль­ную по­ли­ти­че­скую жизнь.
   Дви­же­ния и пар­тии имев­шие в пар­ла­мен­те фрак­ции или груп­пы, вы­де­ле­ны кур­си­вом.
  
  
   Ор­га­ни­за­ция. Ре­ги­он. (Мо­ск­ва - по умол­ча­нию)
   Ос­но­ва­ние и пе­ри­од наи­боль­шей ак­тив­но­сти
   Ли­де­ры
   Пе­чат­ное из­да­ние
   Воз­можн. кон­такт в Мо­ск­ве
   Аг­рар­ная пар­тия Рос­сии.
   1993 -2005
   Ми­ха­ил Лап­шин
   Ре­гио­наль­ные СМИ
  
   Все­рос­сий­ская пар­тия "Един­ст­во и Оте­че­ст­во" ("Еди­ная Рос­сия")
   2001-2005-
   Б.Грыз­лов, А.Бес­па­лов и др.
   Гос. СМИ. "Еди­ная Рос­сия"
  
   Все­со­юз­ная ас­со­циа­ция из­би­ра­те­лей (ВАИ) (До 1990 - Мо­с­ков­ское объ­ед. из­би­ра­те­лей)
   1989-1991
   В.Ми­ро­нов
   "Хро­ни­ка"
  
   Все­со­юз­ная ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия боль­ше­ви­ков (ВКПБ) N1 и N2
   11/1991 - 1996
   Ни­на Ан­д­рее­ва Алек­сей Ла­пин
   "Борь­ба", "Ду­би­нуш­ка", "Бо льше­вик" и др.
   483-41-71,
   356-21-10.
   Гра­ж­дан­ский со­юз - во имя ста­биль­но­сти, спра­вед­ли­во­сти и про­грес­са
   07/ 1992 - 2000
   А. Воль­ский, А. Вла­ди­слав­лев и др.
   Уме­рен­ные центр. СМИ
   206-84-67
   "Де­мо­кра­ти­че­ская Рос­сия", дви­же­ние, пред­вы­бор­ный блок
   10/ 1990 - 1993
   Лев По­но­ма­рев, Глеб Яку­нин, Г. Ста­ро­вой­то­ва и др.
   "Дем. Рос­сия", "Дем. га­зе­та" и др.
  
   "Де­мо­кра­ти­че­ский вы­бор Рос­сии", дви­же­ние, пар­тия (ДВР) "Вы­бор Рос­сии", изб. блок
   1993 - 05. 2000.
   Е. Гай­дар.
   "Дем. вы­бор".
  
   Де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия Рос­сии
   1990-2006-
   Н.Трав­кин. Н. Прус­сак. В. Жи­ди­ля­ев.
   "Де­мо­кра­ти­че­ская га­зе­та" "Росс. вре­мя",
   "Дем. Рос­сия"
   "Де­мо­кра­ти­че­ский со­юз", по­ли­ти­че­ская пар­тия
   1988 - 1996
   Ва­ле­рия Но­во­двор­ская, И. Царь­ков, В. Ку­зин, Э. Мол­ча­нов, Элио­вич и др.
   "Сво­бод­ное сло­во", "Ут­ро Рос­сии" и др.
  
   "Дер­жа­ва", со­ци­ал- пат­рио­ти­че­ское дви­же­ние
   1995-1996
   Алек­сандр Руц­кой
   "Дер­жа­ва"
  
   "Ду­хов­ное на­сле­дие", дви­же­ние = Со­циа­ли­сти­че­ская еди­ная пар­тия Рос­сии
   1995-1999
   Алек­сей Под­бе­рез­кин
   "Обо­зре­ва­тель"
   285-7856 285-6091
   "Един­ст­во - за ле­ни­низм и ком­му­ни­сти­че­ские идеа­лы", объ­е­ди­не­ние
   1989 - 1991
   Ни­на Ан­д­рее­ва
   "Един­ст­во"
   923-6388 925-4004
   "Жен­щи­ны Рос­сии", дви­же­ние
   1993-1996
   А.Фе­ду­ло­ва, Е. Ла­хо­ва
  
  
   "Зе­ле­ные" (Со­ци­аль­но- эко­ло­ги­че­ский со­юз"; Пар­тия "Зе­ле­ных"; Эко­лог. пар­тия "Кедр", Объ­е­дин. Пар­тия "Зе­ле­ные")
   1990 - 2005-
   С. За­бе­лин, В. Да­мье. В. Да­ни­лов-Да­ни-льян. А. Пан­фи­лов. А.Яб­ло­ков.
   "Тре­тий путь", "Бюл­ле­тень СЭС",
   905-6805
   Ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия Со­вет­ско­го Сою­за (КПСС)
   До ав­гу­ста 1991.
   М.Гор­ба­чев.
   "Прав­да"
  
   Ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции (КПРФ)
   1993-2005
   Ген­на­дий Зю­га­нов, Ва­лен­тин Куп­цов
   "Прав­да Рос­сии", "Со­вет­ская Рос­сия и др.
  
  
  
  
   Кре­сть­ян­ская пар­тия Рос­сии
   03/ 1991-1993
   Юрий Чер­ни­чен­ко
   Де­мо­кра­ти­че­ские СМИ
   202-2423
   Кон­сти­ту­ци­он­но- де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия (Пар­тия На­род­ной сво­бо­ды) = Рос­сий­ская КДП
   09/ 1990 - 1996 - 2003
   Ми­ха­ил Ас­тафь­ев Вя­че­слав Вол­ков Дмит­рий Ро­го­зин
   Ка-Дет
   284-5293 280-2307 205-9276
   Кон­фе­де­ра­ция анар­хо-син­ди­ка­ли­стов
   05/ 1989 - 1994
   В.Ту­пи­кин, А. Иса­ев, А.Шер­шу­ков
   "Об­щи­на". "Во­ля".
   923-1395
   Ле­нин­град­ский на­род­ный фронт
   1989 -1991
   М.Са­лье, А.Го­лов, Н. Ар­жан­ни­ков.
   "Се­ве­ро-за­пад"
  
   Ли­бе­раль­но-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия (Рос­сии-ЛДПР) (Со­вет­ско­го Сою­за - ЛДП)
   03/ 1990 -2005-
   В. Жи­ри­нов­ский
   "Со­кол Жи­ри­нов­ско­го", "Юри­ди­че­ская га­зе­та" и др.
  
   Мо­с­ков­ское объ­е­ди­не­ние из­би­ра­те­лей (МОИ)
   1989 - 1991
   В.Бок­сер, А. Ша­бад, Л. По­но­ма­рев, В. Ше­ма­ев и др.
   "Го­лос из­би­ра­те­ля"
  
   "На­род­ная во­ля", пар­тия на­цио­наль­но­го воз­ро­ж­де­ния
   2001-2005-
   Сер­гей Ба­бу­рин
  
  
   На­род­ная пар­тия Рос­сии
   1991-1993
   Т.Гдлян, С.Бо­ро­дин
  
  
   На­род­ная пар­тия РФ
   2001-2005-
   Г. Рай­ков, Г. Гуд­ков, Н.Галь­чен­ко
  
  
   На­род­ная пар­тия Сво­бод­ная Рос­сия
   10/ 1991 - 1993
   Алек­сандр Руц­кой
   "Рос­сий­ское вре­мя"
   227-0301 921-2486
   На­род­но-пат­рио­ти­че­ский со­юз Рос­сии (НПСР)
   1996-2003-
   Г.Зю­га­нов, А. Руц­кой. С 2003 - Г. Се­ми­гин.
   "Сов. Рос­сия", "Зав­тра".
  
   На­род­но-рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия Рос­сии (Пар­тия Сво­бо­ды)
   1992-1998
   Юрий Бе­ля­ев,
   Вл. Куш­не­рен­ко
   "На­цио­на­лист". "На­ше вре­мя"
  
   "Наш дом - Рос­сия", дви­же­ние
   1994-1996
   В.С. Чер­но­мыр­дин
   Гос. СМИ
  
   На­цио­нал-боль­ше­ви­ст­ская пар­тия
   1995-2005-
   Эду­ард Ли­мо­нов
   "Ли­мон­ка"
  
   На­цио­наль­но-дер­жав­ная пар­тия (Рус­ская пар­тия, Со­юз офи­це­ров, Дер­жав­ная пар­тия)
   2002-2004
   Б.Ми­ро­нов,
   А. Се­ва­сть­я­нов, С.Те­ре­хов
   Мар­ги­наль­ные СМИ
  
   На­цио­наль­но-пат­рио­ти­че­ский фронт "Па­мять"
   1988-1996-
   Дмит­рий Ва­силь­ев
   "Па­мять"
  
   На­цио­наль­но-рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия Рос­сии (СПб)
   04/ 1989-1994
   Ни­ко­лай Лы­сен­ко
   "Го­лос Рос­сии". "На­ше вре­мя".
   127-7151 СПб
   Объ­е­ди­нен­ный фронт тру­дя­щих­ся (ОФТ СССР, РСФСР, Мо­ск­вы)
   09/ 1989 - 1992
   В. Ярин, В. Яку­шев, В.Ан­пи­лов, Н. По­ло­во­дов, А. Сер-ге­ев, Е. Ха­нин
   "Что де­лать?" "Мол­ния".
   167-4249
   "Об­нов­ле­ние", все­рос. со­юз
   1992-1993
   А. Вла­ди­слав­лев
  
  
   Пар­тия Воз­ро­ж­де­ния Рос­сии
   2002-2003
   Ген­на­дий Се­лез­нев
   Пар­ла­мент­ская га­зе­та
  
   Пар­тия Жиз­ни
   2002-2003-
   Сер­гей Ми­ро­нов
  
  
   Пар­тия рос­сий­ских ре­гио­нов
   1996-2003
   Сер­гей Глазь­ев,
   О. Де­ни­сов,
   О. Ку­та­фин, Ю.Ско­ков
  
   Пар­тия рос­сий­ско­го един­ст­ва и со­гла­сия
   1992-1995
   Сер­гей Шах­рай, А. Шо­хин, С.За­ту­лин
  
  
   Пар­тия са­мо­управ­ле­ния тру­дя­щих­ся = РПСТ им. С.Фе­до­ро­ва
   1995 - 1999
   Свя­то­слав Фе­до­ров, Л. Чах­мах­чян
  
  
   Пар­тия тру­да
   1991-1993
   А. Буз­га­лин, А. Иса­ев, Б. Ка­гар­лиц­кий, И.Рыб­кин
   "Со­ли­дар­ность". "Ле­вая га­зе­та".
   923-4665
   Пар­тия эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды
   05/ 1992 -1999-
   Кон­стан­тин Бо­ро­вой
   "Сроч­но в но­мер"
   262-3619
   Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции (РПР)
   11/ 1990 - 2003-
   Вл. Лы­сен­ко, Б. Фе до­ров, С. Су­лак­шин. В. Рыж­ков.
   "Гос­по­дин на­род", "Рес­пуб­ли­ка­нец".
   241-3144 298-1349
   "Ро­ди­на", пар­тия и дви­же­ние
   2003--2006 -
   Дмит­рий Ро­го­зин (до 2006)
   Патр. СМИ Ста­рая гвар­дия
  
   Рос­сий­ская ком­му­ни­сти­че­ская ра­бо­чая пар­тия (РКРП)
   11/ 1991-2003-
   Вик­тор Тюль­кин
   "Наш вы­бор", "Мол­ния"
  
   Рос­сий­ская пар­тия ком­му­ни­стов (РПК)
   12/ 1991 - 2003-
   А. Крюч­ков.
   В. Бур­дю­гов.
   "Мысль". "Рос­сий­ская прав­да".
   159-2112 9309313 1566409
   Рос­сий­ская пар­тия ми­ра и един­ст­ва
   1995-2004-
   Са­жи Ума­ла­то­ва
   "Ле­вые" СМИ
  
   Рос­сий­ская пар­тия пен­сио­не­ров
   1999-2006-
   Сер­гей Ат­ро­шен­ко. В. Гар­тунг (с 2004)
   Ста­рая гвар­дия
  
   Рос­сий­ская хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия
   05/ 1990 - 2003-
   Алек­сандр Чу­ев
   "Хри­сти­ан­ская по­ли­ти­ка"
   230-0010
   Рос­сий­ский об­ще­на­род­ный со­юз (РОС)
   10/ 1991- 1996
   Сер­гей Ба­бу­рин В. Ал­кс­нис, Н.Пав­лов
   "Сов. Рос­сия" "Вре­мя"
  
   Рос­сий­ское дви­же­ние де­мо­кра­ти­че­ских ре­форм
   02/ 1992 - 1993
   А. Воль­ский, Г. По­пов, А. Соб­чак
   Уме­рен­ные центр. СМИ
   261-1737
   203-9404
   Рос­сий­ское хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ское дви­же­ние
   04/ 1990 -1993
   Вик­тор Ак­сю­чиц Глеб Ани­щен­ко
   "Путь".
   "Вы­бор".
   338-9934
   Рус­ский на­цио­наль­ный со­бор = пар­тия Рус­ско­го Со­бо­ра
   02/ 1992 - 1996
   Алек­сандр Стер­ли­гов
   "Рус­ский со­бор", "День"
  
   Рус­ское на­цио­наль­ное един­ст­во (РНЕ)
   1990 - 1998
   Алек­сандр Бар­ка­шев
   "Рус­ский по­ря­док"
  
   Со­вет на­род­но-пат­рио­ти­че­ских сил Рос­сии = На­род­но- пат­рио­ти­че­ский со­юз Рос­сии - НПСР
   1991-1994 / 1996-2003-
   Г.Зю­га­нов / Г. Се­ми­гин. /М.Ас­тафь­ев С.Го­во­ру­хин и др.
   КПРФ, РХДД, РКРП, КДП-ПНС,РНС и др
   Лит. Рос­сия; Сов Рос­сия.
   Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия Рос­сии (СДПР)
   05/ 1990-1995
   А. Го­лов, О. Ру­мян­цев, Б.Ор­лов, В. Ки­ше­нин.
   "Аль­тер­на­ти­ва". "Со­ци­ал - де­мо­крат".
   298-1155
   Со­циа­ли­сти­че­ская пар­тия тру­дя­щих­ся
   10/ 1991 - 1992
   Л. Вар­та­за­ро­ва. И. Рыб­кин, А.Де­ни­сов
   "Ле­вая га­зе­та"
   298-0025 206-3224
   Со­юз ком­му­ни­сти­че­ских пар­тий - КПСС (СКП-КПСС)
   1993-1999-
   Олег Ше­нин
   "Глас­ность"
  
   Со­юз ком­му­ни­стов - Рос­сий­ская ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия (СК-РКП-КПСС)
   11/ 1991 - 1996
   Алек­сей При­га­рин
   "Глас­ность". "Го­лос ком­му­ни­стов", "Бу­ре­ве­ст­ник"
   144-2268 499-2192 343-1818 444-6107
   Со­юз офи­це­ров = Дер­жав­ная пар­тия
   1992 - 1996
   С. Те­ре­хов
   Дер­жав­ные СМИ
  
   Со­юз пра­вых сил
   2001-2004-
   Б.Нем­цов, Е.Гай­дар, А.Чу­байс, И.Ха­ка­ма­да
   Ли­бе­раль­ные центр. СМИ
  
   "Тру­до­вая Рос­сия", дви­же­ние (Тру­до­вая Мо­ск­ва, Ле­нин­град, Под­мос­ко­вье и др.)
   10/ 1992 - 1999
   Вик­тор Ан­пи­лов, Б. Гунь­ко, И.Ма­ля­ров
   "Тру­до­вая Рос­сия", "Мол­ния".
   198-3275 924-6218
   Фронт на­цио­наль­но­го спа­се­ния
   10/ 1992-1993
   М.Ас­тафь­ев. И. Кон­стан­ти­нов. В. Ал­кс­нис. Н. Пав­лов, С.Ба­бу­рин.
   "День".
   "Зав­тра".
  
   Хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ский со­юз Рос­сии (ХДС)
   08/ 1989 - 1994
   Алек­сандр Ого­род­ни­ков
   "Бюл­ле­тень хри­сти­ан­ской об­ще­ст­вен­но­сти". - Вест­ник Хр. де­мо­кра­тии
   280-8851 2809194
   "Яб­ло­ко", пар­тия и дви­же­ние
   1995-2005-
   Гри­го­рий Яв­лин­ский
   "Яб­ло­ко"
   Яб­ло­ко
  
   Па­мять как об­щая мать для пат­рио­тов 1980-х - на­ча­ла 1990 гг.
  
  
   -Лю­би­тель­ское; - Ис­то­ри­ко-ли­те­ра­тур­ное; Ис­то­ри­ко-пат­рио­ти­че­ское объ­е­ди­не­ние "Па­мять"
   Мо­ск­ва
   1982-88
   Г.Фры­гин. К.Ан­д­ре­ев.
   Е. Бех­те­ре­ва. - Д.Ва­силь­ев
   "Па­мять"; "Рус­ские идут" и др.
   -Ис­то­ри­ко-пат­рио­ти­че­ское объ­е­ди­не­ние "Па­мять".
  
   Но­во­си­бирск.
   19 февр. 1986 г.
   И.Ни­ко­ла­ев, И.Бо­га­щен­ко.
   "Рус­ское де­ло".
   -ЛО НПФ "Па­мять". (СПб от­де­ле­ние ИЛО "Па­мять").
   Ле­нин-град
   1986-1992
   Н.Ши­ря­ев, Н.Жер­бин, Н.Лы­сен­ко,
   В.Ан­то­нов,
   Ю.Ри­ве­ров.
   -Все­мир­ный ан­ти­сио­ни­ст­ский и ан­ти-ма­сон­ский фонт "Па­мять" = ОБ­ЩЕ­СТ­ВО "Па­мять" (2)
   Мо­ск­ва
   1987, ле­то-1989
   В.Емель­я­нов.
  
   -Ис­то­ри­ко-ли­те­ра­тур­ное объ­е­ди­не­ние "Па­мять" = ДВИ­ЖЕ­НИЕ "Па­мять" (3)
   Мо­ск­ва
   1987, осень
   И.Сы­чев, Т.По­но­ма­ре­ва.
   "Па­мять".
   -На­цио­наль­но-пат­рио­ти­че­ский ФРОНТ (НПФ) "Па­мять". (1)
   Мо­ск­ва
   1988. 31 мая.
   Д.Ва­силь­ев.
   "Па­мять"
   -Рус­ский на­цио­наль­но-пат­рио­ти­че­ский фронт "Па­мять" (4)
   СПб
   1988, сент.
   Н.Лы­сен­ко. В.Гри­ба­нов.
  
   Рус­ский на­цио­наль­но-пра­во­слав­ный центр
   СПб
   1988, сент.
   В.Ан­то­нов.
  
   -На­цио­наль­но-пат­рио­ти­че­ский фронт "Па­мять" (рас­коль­ни­ки - (5)
   Мо­ск­ва
   1988, 27 окт.- 89.
   Н.Фи­ли­мо­нов, А.Ку­ла­ков, И.Ан­то­нов,
   В.Яку­шев, С.Во­ро­тын-цев.
   -Пра­во­слав­ный на­цио­наль­но-пат­рио­ти­че­ский фронт "Па­мять" (6)
   Мо­ск­ва
   1989
   А.Ку­ла­ков. С.Во­ро­тын­цев.
  
   Ле­нин­град­ское Рус­ское Пат­рио­ти­че­ское Дви­же­ние "Оте­че­ст­во"
   СПб
   1989, март
   В.Ря­бов, Е.Ще­ка­ти­хин, Ю.Бе­ля­ев
   "От­чиз­на"
   -Со­юз ду­хов­но­го воз­ро­ж­де­ния Оте­че­ст­ва.
  
   Мо­ск­ва
   1989, 16 мар­та
   М.Ан­то­нов
  
   Рус­ский на­цио­наль­но-пат­рио­ти­че­ский центр = РНПЦ Рес­пуб­ли­кан­ская на­род­ная пар­тия Рос­сии (1990, апр.)
   СПб
   1989, май
   Н.Лы­сен­ко, В.Ан­то­нов
   (НПСР - с 1993 г.)
   -Ко­ор­ди­на­ци­он­ный со­вет Пат­рио­ти­че­ско­го объ­е­ди­не­ния "Па­мять" (7)
   Мо­ск­ва
   1989, осень
   В. и Е. По­по­вы, Г.Саль­ни­ков.
  
   -Со­юз ду­хов­но­го воз­ро­ж­де­ния Оте­че­ст­ва.
   Мо­ск­ва
   1989, 16 мар­та
   М.Ан­то­нов
  
   -На­цио­наль­но-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия.
   СПБ
   1989, 3 сент.
   Е.Кры­лов, Р.Пе­рин.
   "Сво­бод­ная Рос­сия",
   -Рус­ское со­б­ра­ние "Па­мять" (8)
   Мо­ск­ва
   1989, дек.
   И.Щег­лов.
  
   -На­род­но-пра­во­слав­ное дви­же­ние, Пра­во­слав­ный на­цио­нал-пат­рио­ти­че­ский фронт "Па­мять"
   Мо­ск­ва
   1990, 22 февр.
   А.Ку­ла­ков.
   К.Ос­та­шви­ли. С.Во­ро­тын­цев
   "Рус­ский кре­сть­я­нин".
   -Со­юз воз­ро­ж­де­ния Оте­че­ст­ва.
   (Пар­тия воз­ро­ж­де­ния Рос­сии)
   СПб
   дек.1990, март
   А.Ро­ма­нен­ко
   "Ра­бо­чая га­зе­та"
   -Рус­ская на­цио­нал-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия (орг­ко­ми­тет) = Рус­ская пар­тия Рос­сии = Рус­ская пар­тия (1990, 18 мая)
   Мо­ск­ва
   1990, дек.
   Вик­тор Кор­ча­гин.
   "Рус­ские ве­до­мо­сти".
   -Рос­сий­ский об­ще­на­цио­наль­ный со­юз - РОНС
   Мо­ск­ва
   1990,
   Игорь Ар­те­мов
  
  

- Гла­ва 3 -

Хро­ни­ка со­бы­тий смут­но­го вре­ме­ни

1980-2001

  

ПРЕД­ЛА­ГАЕ­МАЯ ПЕ­РИО­ДИ­ЗА­ЦИЯ СМУТ­НО­ГО ВРЕ­МЕ­НИ

  
   - Ко­нец 1970-х -1985 г.г. Фа­за об­ску­ра­ции со­вет­ской сис­те­мы.
   - 1986-1989 г.г. По­ли­ти­че­ская ли­бе­ра­ли­за­ция, по­пыт­ка мо­дер­ни­за­ции и внут­ри­сис­тем­ных ре­форм. "Вре­мя Гор­ба­че­ва".
   - 1990-1991 г.г. Кри­зис. Рас­пад. Ир­ре­во­лю­ция.
   - 1992-1993 г.г. Из­ме­не­ние об­ще­ст­вен­но­го уст­рой­ст­ва. Эко­но­ми­че­ское ре­фор­ми­ро­ва­ние и со­ци­аль­ная сму­та.
   - 1994-1999 г.г. Пе­ри­од ка­пи­та­ли­за­ции и де­со­циа­ли­за­ции. "Вре­мя Ель­ци­на".
   - 2000-2005 г.г. Ста­би­ли­за­ция ре­жи­ма, кри­зис со­ци­аль­но­го го­су­дар­ст­ва. "Вре­мя Пу­ти­на".
   Цель ус­лов­ной пе­рио­ди­за­ции: воз­мож­ность рас­смот­реть ис­то­ри­че­ский от­ре­зок в це­лом, в том слу­чае, ес­ли об­ще­ст­во пе­ре­жи­ва­ло в этот пе­ри­од ка­кой-ли­бо не­пре­кра­щаю­щий­ся про­цесс. В на­шем слу­чае, про­цесс эко­но­ми­че­ско­го и по­ли­ти­че­ско­го раз­ва­ла од­но­го го­су­дар­ст­ва и кон­ст­руи­ро­ва­ние из его об­лом­ков, дру­го­го. По­ли­ти­че­ские про­цес­сы обыч­но за­вер­ша­ют­ся, не­ки­ми зна­ко­вы­ми со­бы­тия­ми - сме­ной пра­ви­те­ля, об­ще­ст­вен­ной фор­ма­ции, ре­во­лю­ци­ей.
   По­след­ний пе­ри­од со­вет­ской ис­то­рии, с кон­ца се­ми­де­ся­тых го­дов и до 1986, го­да рас­хо­же оп­ре­де­ля­ют, как "за­стой­ный", то есть по­ли­ти­че­ски не­из­мен­ный, ста­тич­ный. Пост­фак­тум, мож­но от­ме­тить, что уже то­гда стра­на вос­при­ни­ма­ла гос­под­ствую­щую идео­ло­гию, как нон­сенс и ус­лов­ность, а эко­но­ми­ка по­сте­пен­но, но не­ук­лон­но раз­ва­ли­ва­лась.
  
   0x08 graphic
0x01 graphic
КПСС - как пра­ро­ди­тель­ни­ца пар­тий 1990-х
  
  
   0x08 graphic
0x01 graphic
  
  
  
  
  
   Вспом­ним зна­ко­вые со­бы­тия это­го вре­ме­ни.
  
   0).1980 - 1985 г.г. По­след­ние го­ды со­вет­ской вла­сти. (До "пе­ре­строй­ки").
  
   -31 дек. 1979 г. - На­ча­ло вво­да со­вет­ских войск в Аф­га­ни­стан.
   -1980, 22 янв. - Ссыл­ка А.Са­ха­ро­ва в г. Горь­кий.
   -1980, 25 ию­ля - Смерть В.Вы­соц­ко­го. - Олим­пиа­да, ко­то­рую бой­ко­ти­ро­вал За­пад. "За­чи­ст­ка" Мо­ск­вы от "не­же­ла­тель­ных" эле­мен­тов.
   -1980, окт. - При по­доз­ри­тель­ных об­стоя­тель­ст­вах по­ги­ба­ет карь­ер­но пер­спек­тив­ный гла­ва Бе­ло­рус­сии Ма­ше­ров. 18 дек. -Уми­ра­ет сня­тый с по­ста пре­мьер-ми­нистр Алек­сей Ко­сы­гин.
   -1981, февр. 26 съезд КПСС. Ге­ни­аль­ный афо­ризм Л.И. Бреж­не­ва: "Эко­но­ми­ка долж­на быть эко­ном­ной!"
   -1981, ле­то. Ра­бо­чие вол­не­ния в Кие­ве и Толь­ят­ти. По­яв­ля­ют­ся "кол­бас­ные по­ез­да". Уве­ли­че­ны пен­сии и дек­рет­ные от­пус­ка. Воз­ни­ка­ет про­бле­ма "со­хра­не­ния со­циа­ли­сти­че­ско­го вы­бо­ра" в Поль­ше.
   -1982, май. Пле­нум ЦК КПСС при­ни­ма­ет Про­до­воль­ст­вен­ную про­грам­му.
   -1982, 6 сент. - Са­мо­рос­пуск Мо­с­ков­ской Хель­синк­ской груп­пы, пре­кра­ще­ние вы­пус­ка "Хро­ни­ки те­ку­щих со­бы­тий".
   -1982, 10 но­яб. По­хо­ро­ны Л.Бреж­не­ва. 12 но­яб. - Из­бра­ние ген. сек­ре­та­рем ЦК КПСС Ю.Ан­д­ро­по­ва, быв­ше­го пред­се­да­те­ля КГБ.
   -1982, 1 сент. - Сбит пас­са­жир­ский "Бо­инг", за­ле­тев­ший на тер­ри­то­рию СССР. Рез­кое ухуд­ше­ние от­но­ше­ний с США.
   -1983, осень - Пре­кра­ще­ние дея­тель­но­сти Фон­да по­мо­щи по­лит­за­клю­чен­ным. В стра­не "на­во­дит­ся по­ря­док" - в го­ро­дах от­лав­ли­ва­ют гра­ж­дан на­хо­дя­щих­ся в днев­ное вре­мя не на ра­бо­те. Ще­ло­ко­ву (мин. МВД) и Ме­ду­но­ву (1 сек­ре­тарь Край­ко­ма Крас­но­дар­ско­го края) - креа­ту­рам Л.Бреж­не­ва предъ­яв­ле­ны об­ви­не­ния в мздо­им­ст­ве. Ще­ло­ков за­стре­лил­ся.
   -1983, зи­ма -Соз­дан Ан­ти­сио­ни­ст­ский ко­ми­тет из со­вет­ских ев­ре­ев. Ре­ше­но соз­да­вать МЖК (стро­ить жи­лье са­мим мо­ло­дым жи­те­лям).
   -1984, 9 февр. - По­хо­ро­ны Ю.Ан­д­ро­по­ва. 13 февр. - Из­бра­ние ген. сек­ре­та­рем ЦК КПСС лич­но­го дру­га и сек­ре­та­ря Л.Бреж­не­ва - К.У.Чер­нен­ко.
   -1984, март-дек. - Кам­па­ния "за ме­лио­ра­цию" и "хи­ми­за­цию" стра­ны
   -1985, 10 мар­та. - По­хо­ро­ны К.Чер­нен­ко. 11 мар­та - Из­бра­ние ген. сек­ре­та­рем М.Гор­ба­че­ва.
   -1985, 4 ап­ре­ля. - Пле­нум ЦК КПСС. Кам­па­ния (курс) на "ус­ко­ре­ние" и "ин­тен­си­фи­ка­цию" про­из­вод­ст­ва.
   -1985, 7 мая - Пер­вый ан­ти­ал­ко­голь­ный указ Гор­ба­че­ва. 16 мая - Оче­ред­ное по­ста­нов­ле­ние ЦК "О ме­рах по пре­одо­ле­нию пьян­ст­ва...". Вы­ру­ба­ют­ся ви­но­град­ни­ки, вво­дят­ся та­ло­ны, про­па­да­ет из про­да­жи са­хар и оде­ко­ло­ны.
   -1985, 1 ию­ля - В сек­ре­та­ри ЦК КПСС ко­оп­ти­ру­ет­ся Б.Ель­цин. Из по­лит­бю­ро вы­во­дит­ся Г.Ро­ма­нов. Пред­се­да­те­лем ВС из­би­ра­ет­ся А.Гро­мы­ко. Чле­ном по­лит­бю­ро и мин. ино­стран­ных дел. На­зна­чен Э. Ше­вар­над­зе. 25 сент. - Уч­ре­ж­де­но Об­ще­ст­во борь­бы за трез­вость.
   -1985, 27 сент. - Н.Рыж­ков на­зна­ча­ет­ся пред­се­да­те­лем Сов. Ми­ни­ст­ров СССР. 15 окт. - Про­хо­дит пер­вый "пе­ре­стро­еч­ный" пле­нум ЦК КПСС.
   -24 де­каб­ря. - Б.Ель­цин на­зна­чен (из­бран) пер­вым сек­ре­та­рем МГК КПСС. Про­во­дит зна­ме­ни­тые пи­ар-ак­ции: про­езд на трам­вае и по­ход в ма­га­зин.
  
  
   СССР в 1970-1980-е го­ды
  
   Об­ласть
   Дос­ти­же­ния и дос­то­ин­ст­ва Сис­те­мы
   Не­со­вер­шен­ст­ва
   Мас­со­вое соз­на­ние
   Ста­биль­ность в бед­но­сти. Луч­ший в ми­ре ба­лет, хок­кей, вод­ка, шах­ма­ты, ав­то­мат Ка­лаш­ни­ко­ва, спут­ник и сис­те­ма то­таль­но­го кон­тро­ля.
   На­род спи­ва­ет­ся, боль­шин­ст­во то­ва­ров в де­фи­ци­те, всё рас­пре­де­ля­ет­ся по бла­ту, де­рев­ни - не­пер­спек­тив­ны. Двой­ная мо­раль, меч­ты о За­па­де.
   Об­ще­ст­во
   Об­щий пси­хо­тип, ко­дек­си­ро­ван­ная мо­раль, кол­лек­ти­визм, ве­ра в го­су­дар­ст­во, ко­то­рое "за­бо­тит­ся" и в луч­ший зав­траш­ний день, со­ци­аль­ная за­щи­щен­ность.
   То­таль­ный кон­троль, но­вая че­ло­ве­че­ская общ­ность - "со­вок". "Ком­му­низм" для но­менк­ла­ту­ры и мо­но­по­лия на власть, не­сво­бо­да пе­ре­дви­же­ния.
   Идео­ло­гия
   Фор­маль­но де­мо­кра­ти­че­ская, ус­лов­но -ком­му­ни­сти­че­ская, гу­ма­ни­сти­че­ская, ин­тер­на­цио­на­ли­сти­че­ская, мес­си­ан­ская.
   Еди­ная, обя­за­тель­ная для всех, пси­хуш­ки и ла­ге­ря для ина­ко­мыс­ля­щих, от­сут­ст­вие ин­тел­лек­ту­аль­ной сво­бо­ды, сло­ва, пе­ча­ти, ин­фор­ма­ции.
   Про­мыш­лен-ность
   Уни­каль­ный неф­те­га­зо­вый ком­плекс на се­ве­ре, во­ен­но-про­мыш­лен­ный ком­плекс, "под­ня­тая це­ли­на", кос­ми­че­ский и пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щий ком­плекс. Спо­соб­ность опе­ра­тив­но кон­цен­три­ро­вать ре­сур­сы.
   Уду­шаю­щая пла­но­вость, ад­ми­ни­ст­ра-тив­ное рас­пре­де­ле­ние, во­ров­ст­во на пред­при­яти­ях, низ­кая про­из­во­ди­тель­ность тру­да, вто­рич­ность по­тре­би­тель­ско­го сек­то­ра, не­хват­ка то­ва­ров "на­род­но­го по­треб­ле­ния".
   Со­ци­аль­ная сфе­ра
   Де­ше­вые про­дук­ты пи­та­ния и транс­порт, все­об­щая за­ня­тость, бес­плат­ное об­ра­зо­ва­ние, ме­ди­ци­на, де­ше­вое жи­лье "для всех", га­ран­ти­ро­ван­ный от­дых, пен­сии, дет­ские са­ды. От­сут­ст­вие мас­со­вой и орг. пре­ступ­но­сти.
   Ба­ра­ки, ком­му­нал­ки, взя­точ­ни­че­ст­во, оче­ре­ди, все­об­щий де­фи­цит, блат. Низ­кие зар­пла­ты и пен­сии, идео­ло­ги­зи­ро­ван­ное об­ра­зо­ва­ние, бес­пра­вие, под­кон­троль­ный суд.
   Куль­ту­ра
   Вы­со­кий уро­вень му­зы­каль­ной, те­ат­раль­ной и ки­но­шко­лы, ТВ без рек­ла­мы и на­си­лия, ог­ром­ные ти­ра­жи книг, дос­туп­ные му­зеи и биб­лио­те­ки.
   Пря­мая и кос­вен­ная цен­зу­ра, за­прет книг и филь­мов, "же­лез­ный за­на­вес", ни­ще­та фи­ло­со­фии, "под­чи­ст­ка" ис­то­рии, под­кон­троль­ность пар­тии.
   Нау­ка
   Вы­со­кий уро­вень ис­сле­до­ва­ний в об­лас­ти кос­мо­са, ядер­ной фи­зи­ки, ма­те­ма­ти­ки, хи­мии; гос. фи­нан­си­ро­ва­ние фун­да­мен­таль­ных ис­сле­до­ва­ний.
   При­ори­тет за­дач ВПК в нау­ке, не свя­зан­ность с про­из­вод­ст­вом, пла­но­вость, сек­рет­ность, не свя­зан­ность с ми­ро­вым на­уч­ным про­цес­сом.
   По­ли­ти­ка
   Са­тел­ли­ты в вост. Ев­ро­пе, СЭВ, дру­же­ст­вен­ные ре­жи­мы в ми­ре, ста­тус "сверх­дер­жа­вы", во­ен­ный па­ри­тет с За­па­дом, от­сут­ст­вие внут­рен­них кон­флик­тов, дек­ла­ра­тив­ное со­блю­де­ние прин­ци­пов ин­тер­на­цио­на­лиз­ма, гу­ма­низ­ма и рав­но­пра­вия.
   Гон­ка воо­ру­же­ний, уча­стие в вой­нах за ру­бе­жом, жизнь на гра­ни ядер­ной ка­та­ст­ро­фы, раз­да­ча ору­жия "брат­ским" ре­жи­мам, экс­порт идео­ло­гии. "Пол­зу­чий" ан­ти­се­ми­тизм и эт­но­фо­бии в Рос­сии, вя­ло­те­ку­щая ру­со­фо­бия в При­бал­ти­ке и Зап. Ук­раи­не.
   Об­щая ат­мо­сфе­ра в стра­не
   Ста­биль­ность, пред­ска­зуе­мость, спо­кой­ст­вие.
   Страх, бо­язнь вла­сти; скрыт­ность, кон­фор­мизм, за­си­лье чи­нов­ни­ков, от­сут­ст­вие сти­му­лов для раз­ви­тия..
  

Дос­ти­же­ния пе­рио­да ре­форм и сму­ты.

  
   Внеш­ний
   долг в млрд $
   Зо­ло­той за­пас
   Стаб. Фонд в млрд. р.
   Рас­хо­ды на гос­ап­па­рат в % от бюд­же­та
   На обо­ро­ну и сил. ве­дом­ст­ва
   Соц. сфе­ра
   СССР в1984
   0
   2 000 т.
   0
   1
   23,5
   42
   Рос­сия
   в 2004
   110
   277
   858
   3
   32
   14
  
   В эти го­ды в СССР су­ще­ст­ву­ет же­ст­ко струк­ту­ри­ро­ван­ное, за­бю­ро­кра­ти­зи­ро­ван­ное ста­тич­ное об­ще­ст­во, ос­но­ван­ное на слож­ной сис­те­ме со­ци­аль­ных ин­сти­ту­тов, с еди­ной (ком­му­ни­сти­че­ской) мис­сио­нер­ской идео­ло­ги­ей, с обя­за­тель­ны­ми "зна­ко­вы­ми" ри­туа­ла­ми, на­ла­жен­ной про­па­ган­ди­ст­ской ма­ши­ной СМИ, пла­но­вой, ие­рар­хи­че­ской эко­но­ми­кой и сис­те­мой управ­ле­ния. Па­рал­лель­но су­ще­ст­ву­ют и раз­ви­ва­ют­ся "вто­рая (контр)куль­ту­ра", "двой­ная мо­раль", "чер­ный" ры­нок, "те­не­вая" - ре­аль­ная эко­но­ми­ка ("це­хо­ви­ки").
   В 1983 го­ду Ю.Ан­д­ро­пов пред­при­ни­ма­ет не впол­не ус­пеш­ную по­пыт­ку "ре­мон­та сис­те­мы" не вы­хо­дя за рам­ки идео­ло­гии. В 1986 го­ду, в про­цес­се ук­ре­п­ле­ния лич­ной вла­сти и опа­са­ясь эко­но­ми­че­ско­го кра­ха, М.Гор­ба­чев на­чи­на­ет обос­но­вы­вать кад­ро­вую чи­ст­ку не­об­хо­ди­мо­стью "но­во­го мыш­ле­ния", ин­тен­си­фи­ка­ци­ей про­из­вод­ст­ва и "пе­ре­строй­кой" во всех об­лас­тях че­ло­ве­че­ской жиз­ни, (в том чис­ле соз­на­ния), до­пус­ка­ет­ся уме­рен­ная пе­ре­оцен­ка цен­но­стей.
  

ХРО­НИ­КА СО­БЫ­ТИЙ

  
   1. Зна­ко­вые со­бы­тия 1986 -1989 г.г. Кри­зис сис­те­мы. Прин­ци­пи­аль­ные ре­фор­мы. По­ли­ти­че­ская ли­бе­ра­ли­за­ция, по­пыт­ка мо­дер­ни­за­ции и внут­ри­сис­тем­ных ре­форм.
  
   -1986, 26 февр. - От­кры­тие XXVII съез­да КПСС. М.Гор­ба­чев сни­ма­ет с по­стов часть ста­рой но­менк­ла­ту­ры. При­ня­тие но­вой про­грам­мы и ус­та­ва. Зву­чат сло­ва "де­мо­кра­тия", "со­циа­ли­сти­че­ский вы­бор" и "но­вое мыш­ле­ние".
   -4 ап­ре­ля - Объ­яв­ле­но о на­ча­ле "пе­ре­строй­ки".
   -1986, 26 ап­ре­ля - ава­рия на Чер­но­быль­ской АЭС.
   -1986, 13 мая - По­бе­да ли­бе­ра­лов на 5-м съез­де ки­не­ма­то­гра­фи­стов. На встре­че с пи­са­те­ля­ми М.Гор­ба­чев да­ет карт-бланш на пуб­ли­ка­цию "за­пре­щен­ных" ав­то­ров.
   -1986, июль - от­ме­ня­ет­ся про­ект пе­ре­бро­ски сто­ка се­вер­ных рек на юг.
   -28 ав­гу­ста. -Ли­бе­ра­ли­за­ция вы­ез­да из СССР. До­ро­жа­ет ал­ко­голь. 31 ав­гу­ста на рей­де Но­во­рос­сий­ска за­то­нул столк­нув­шись с су­хо­гру­зом пас­са­жир­ский те­п­ло­ход "Ад­ми­рал На­хи­мов".
   -1986, 31 окт. - Объ­яв­ле­но о на­ча­ле вы­во­да "ог­ра­ни­чен­но­го кон­тин­ген­та со­вет­ских войск" из Аф­га­ни­ста­на.
   -18 сент. -Сня­тие ог­ра­ни­че­ний на фонд за­ра­бот­ной пла­ты. 19 но­яб­ря. -При­ня­тие за­ко­на "Об ин­ди­ви­ду­аль­ной тру­до­вой дея­тель­но­сти". В де­каб­ре раз­ре­ше­но воз­вра­тить­ся из ссыл­ки А. Са­ха­ро­ву.
   -1986, 17-18 дек. - От­став­ка ка­зах­ско­го ли­де­ра Д. Ку­нае­ва. На­зна­че­ние рус­ско­го (Кол­би­на) 1-м сек­ре­та­рем ЦК КП Ка­зах­ста­на. Мас­со­вые на­цио­на­ли­сти­че­ские вол­не­ния в Ал­ма-Ате.
   -1986, 25 дек. - Ре­ше­ние по­лит­бю­ро о раз­ре­ше­ние СП - пред­при­ятий с уча­сти­ем ино­стран­цев. 13 янв. 1987 - Раз­ре­ше­но соз­да­ние со­вме­ст­ных пред­при­ятий и коо­пе­ра­ти­вов.
  
   Пе­ри­од "пе­ре­строй­ки" и "глас­но­сти". 1987-1989.
  
   -1987, 27 янв. Пле­нум ЦК КПСС. По­ста­нов­ле­ние "О пе­ре­строй­ке кад­ро­вой по­ли­ти­ки пар­тии". Вы­дви­ну­ты ло­зун­ги "де­мо­кра­ти­за­ция" и "об­нов­ле­ние". Всем пред­ло­жи­ли пе­ре­страи­вать­ся в этом на­прав­ле­нии.
   -1987, 14 февр. - Пре­зи­ди­ум ВС СССР объ­яв­ля­ет о по­ми­ло­ва­нии 140 по­ли­ти­че­ских за­клю­чен­ных. Мно­гие из них от­ка­зы­ва­ют­ся, тре­буя не ам­ни­стии, а оп­рав­да­ния. По­яв­ля­ют­ся "не­фор­маль­ные" по­ли­ти­че­ские клу­бы "Пе­ре­строй­ка", "В за­щи­ту пе­ре­строй­ки" и др.
   -1987, 1 мая. Всту­пил в дей­ст­вие За­кон об ин­ди­ви­ду­аль­ной тру­до­вой дея­тель­но­сти. -1987, 28 мая. -Не­мец­кий юно­ша Ма­ти­ас Руст пе­ре­ле­тел че­рез гра­ни­цу и по­са­дил са­мо­лет на Крас­ной пло­ща­ди. Уво­ле­но выс­шее ру­ко­во­дство ар­мии. Ми­ни­ст­ром обо­ро­ны на­зна­чен Д.Язов. (Юлий Ким пел: "Мо­ло­дец, Ма­тю­ша Рус, по­шу­тил по рус­ски! До­ка­зал, что он не трус - и си­дит в ку­туз­ке!)
   -1987, ле­то -На­чи­на­ет­ся пе­ре­име­но­ва­ние го­ро­дов: Ка­ли­нин, Куй­бы­шев, Горь­кий, За­горск, Сверд­ловск и др. Ле­га­ли­за­ция ин­ди­ви­ду­аль­но­го пред­при­ни­ма­тель­ст­ва. Аре­сто­ван зять Л.Бреж­не­ва зам. ми­ни­ст­ра МВД Ю.Чур­ба­нов, на­ча­ло по­пу­ляр­но­сти сле­до­ва­те­лей Т. Гдля­на - В.Ива­но­ва.
   -1987, 25-26 ию­ня - "Эко­но­ми­че­ский" пле­нум ЦК. По­ста­нов­ле­ние "О пе­ре­строй­ке управ­ле­ния на­род­ным хо­зяй­ст­вом" - На­ча­ло эко­но­ми­че­ской ре­фор­мы.
   - 10 сент. - Доз­во­ле­ние хле­бо­бу­лоч­ных коо­пе­ра­ти­вов.
   -1987, июль-авг. - Поя­ви­лись пер­вые по­ли­ти­зи­ро­ван­ные не­за­ви­си­мые из­да­ния "Экс­пресс-Хро­ни­ка" и "Глас­ность". Чуть поз­же "Об­щи­на" и "Ле­вый по­во­рот". Соз­да­ют­ся по­ли­ти­зи­ро­ван­ные объ­е­ди­не­ния-об­ще­ст­ва: "Ме­мо­ри­ал", "Гра­ж­дан­ское дос­то­ин­ст­во", "МО Прав Че­ло­ве­ка", "Па­мять".
   -23 авг. -На­цио­на­ли­сти­че­ские ми­тин­ги в При­бал­ти­ке, при­вя­зан­ные к го­дов­щи­не пак­та Мо­ло­то­ва-Риб­бен­тро­па.
   -1987, 21 окт. - На пле­ну­ме ЦК Б.Ель­цин вы­сту­па­ет с кри­ти­кой сло­жив­шей­ся сис­те­мы управ­ле­ния, комм. ор­то­док­са, чле­на по­лит­бю­ро ЦК КПСС Е.Ли­га­че­ва и за­яв­ля­ет об от­став­ке с по­ста 1 сек­ре­та­ря МГК КПСС. (Ло­зун­ги то­го вре­ме­ни: "Бо­рис - ты не прав"; "Егор - ты не прав"; "Правь - Бо­рис!")
   -1987, 1 но­яб. - По­яв­ле­ние кни­ги Гор­ба­че­ва "Пе­ре­строй­ка и но­вое мыш­ле­ние..." От­ны­не "пе­ре­строй­кой" на­зы­ва­ет­ся то, что про­ис­хо­дит в стра­не. "Ту­нея­дец" Б.Брод­ский ста­но­вит­ся но­бе­лев­ским лау­реа­том
   -1987, 11 но­яб. - Пле­нум ЦК. По­кая­ние Ель­ци­на и сня­тие его с пар­тий­ных по­стов "за за­иг­ры­ва­ние с мас­са­ми, по­пу­лизм, во­люн­та­ризм и по­ли­ти­че­скую бли­зо­ру­кость". На­зна­че­ние за­мес­ти­те­лем пред­се­да­те­ля в ко­ми­тет по строи­тель­ст­ву.
   -1988, 20 февр. - НКАО (На­гор­ный Ка­ра­бах) про­сит центр об от­де­ле­нии от Азер­бай­джа­на и при­сое­ди­не­нии к Ар­ме­нии.
   -1988, 25-29 февр. - Мас­со­вые по­гро­мы и убий­ст­ва ар­мян в Сум­гаи­те. На­ча­ло пер­во­го мас­со­во­го меж­на­цио­наль­но­го кон­флик­та.
   -1988, 17 февр. -Б.Ель­цин вы­ве­ден из по­лит­бю­ро. по­ли­ти­ку я те­бя боль­ше не пу­щу". М.Гор­ба­чев.
   -1988, 13 мар­та - По­яв­ле­ние в "Сов.Рос­сии" ста­тьи Н.Ан­д­рее­вой "Не мо­гу мол­чать", вос­при­ня­той как ма­ни­фест ан­ти­пе­ре­стро­еч­ных сил. Чуть поз­же по­яв­ля­ет­ся от­по­ведь на нее, под­пи­сан­ная сре­ди про­чих чле­ном по­лит­бю­ро А.Яков­ле­вым.
   -1988, 5 апр. - Объ­яв­ле­ние о соз­да­нии пар­тии "Де­мо­кра­ти­че­ский со­юз". 7-9 мая про­хо­дит Уч­ре­ди­тель­ный съезд. Пер­вый раз за­све­чи­ва­ет­ся в по­ли­ти­ке В. Жи­ри­нов­ский.
   -15 мая. - На­ча­ло ре­аль­но­го вы­во­да со­вет­ских войск из Аф­га­ни­ста­на. На­ча­ло дея­тель­но­сти фон­да Д.Со­ро­са в СССР.
   -26 мая. - Всту­пил в дей­ст­вие "За­кон о коо­пе­ра­ции". Поя­ви­лись коо­пе­ра­ти­вы, в ос­нов­ном, ка­ба­ки.
   -1988, июнь. На­ча­ло мас­со­вой реа­би­ли­та­ции осу­ж­ден­ных в 30-е го­ды.
   -1988, 28 ию­ня-1 ию­ля - XIX парт­кон­фе­рен­ция. Про­воз­гла­ше­ние "кур­са ре­форм" и "по­ли­ти­ки глас­но­сти". При­ни­ма­ют­ся ре­зо­лю­ции о ре­фор­ме по­ли­ти­че­ской сис­те­мы. От­ны­не, то, что про­ис­хо­дит в стра­не, на­зы­ва­ет­ся "глас­ность". Шу­тят, что от­ме­нен за­кон "омер­та" при раз­го­во­ре о мерт­вых еще жи­вых. -Б.Ель­цин про­сит ком­му­ни­стов о "по­ли­ти­че­ской реа­би­ли­та­ции". Не да­ют.
   -1988, ле­то-осень. В стра­не воз­ни­ка­ют мас­со­вые по­ли­ти­че­ские ор­га­ни­за­ции - "на­род­ные фрон­ты". В со­юз­ных рес­пуб­ли­ках НФ име­ют от­кро­вен­ную на­цио­на­ли­сти­че­скую ок­ра­ску.
   -18 ию­ля. ВС ре­ша­ет, что из­ме­не­ние гра­ниц в За­кав­ка­зье не­воз­мож­но.
   -21 сент. - В НКАО вво­дит­ся осо­бое по­ло­же­ние. Соз­да­ет­ся ко­ми­тет по бе­жен­цам.
   -1 ок­тяб­ря. Из­ме­не­ния кон­сти­ту­ции на вне­оче­ред­ной сес­сии Вер­хов­но­го Со­ве­та. Соз­дан двух­па­лат­ный ВС, пред­се­да­тель А.Лукь­я­нов. 1/3 де­пу­та­тов ВС те­перь из­би­ра­ет­ся от об­ще­ст­вен­ных ор­га­ни­за­ций.
   -1988, 16 но­яб. - Эс­то­ния объ­яв­ля­ет о при­ори­те­те рес­пуб­ли­кан­ских за­ко­нов над со­юз­ны­ми. Пер­вая лас­точ­ка рас­па­да.
   -1988, 7 дек. - Тра­ги­че­ское зем­ле­тря­се­ние в Ар­ме­нии. Пол­но­стью раз­ру­ше­но не­сколь­ко го­ро­дов и по­сел­ков.
   -1989, 15 февр. - За­вер­шен вы­вод войск из Аф­га­ни­ста­на.
   -1989, 27 мар­та. Аль­тер­на­тив­ные вы­бо­ры на Съезд на­род­ных де­пу­та­тов СССР. Из них 750 из­би­ра­ет­ся от об­ще­ст­вен­ных ор­га­ни­за­ций (КПСС, проф­сою­зы и др.) В Мо­ск­ве Б.Ель­цин на­би­ра­ет 90% "за" от чис­ла го­ло­со­вав­ших.
   -1989, 8-9 ап­ре­ля. Раз­гон мас­со­во­го ми­тин­га в Тби­ли­си. При­ме­нен газ и са­пер­ные ло­пат­ки.
   -1989, 18 мая. При­ня­та Дек­ла­ра­ция о су­ве­ре­ни­те­те Лит­вы.
   -1989, 21 мая. Пер­вый су­пер­ми­тинг в Луж­ни­ках в под­держ­ку "де­мо­кра­тов". (150 000 чел.)
   -24 мая - 4 ию­ня. 1-й съезд на­род­ных де­пу­та­тов. Из­бра­ние Вер­хов­но­го Со­ве­та СССР и его пред­се­да­те­ля М.Гор­ба­че­ва. Струк­ту­ри­ру­ет­ся Меж­ре­гио­наль­ная де­пу­тат­ская груп­па ("де­мо­кра­тов"). Сре­ди влия­тель­ных со­пред­се­да­те­лей А.Са­ха­ров - Б.Ель­цин - Г.По­пов - М.Афа­нась­ев.
   -1989, 10 ию­ня. На­ча­ло шах­тер­ских за­бас­то­вок в Куз­бас­се и Дон­бас­се, Ка­ра­ган­дин­ском и Вор­ку­тин­ском бас­сей­не.
   -1989, 3-4 ию­ня. Рез­ня ту­рок-мес­хе­тин­цев в Фер­ган­ской до­ли­не. 15 ию­ля. Пер­вые гру­зи­но-аб­хаз­ские столк­но­ве­ния.
   -28 ию­ня. Лат­вия при­ня­ла за­кон о су­ве­ре­ни­те­те рес­пуб­ли­ки.
   -1989, июль. По­да­ет при­зна­ки жиз­ни Ли­бе­раль­но-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия Рос­сии. (В.Бо­га­чев. В.Жи­ри­нов­ский.) 1989, 13 дек. - Объ­яв­ле­но о ее по­яв­ле­нии.
   -1989, сент. - По­пыт­ка объ­е­ди­не­ния ан­ти­ком­му­ни­сти­че­ской оп­по­зи­ции - Кон­гресс Меж­ре­гио­наль­ной Ас­со­циа­ции де­мо­кра­ти­че­ских ор­га­ни­за­ций. -9 сент. -Ви­зит Б. Ель­ци­на в США. 9 окт. - Пер­вый те­ле­се­анс экс­т­ра­сен­са Каш­пи­ров­ско­го.
   -1989, 14 но­яб­ря. - При­зна­ние не­за­кон­ны­ми всех ак­тов про­тив на­ро­дов, под­верг­ших­ся на­силь­ст­вен­но­му пе­ре­се­ле­нию и вос­ста­нов­ле­нии их прав (в том чис­ле и на воз­вра­ще­ние).
   -1989, сент.-дек. - Бес­кров­ные по­ли­ти­че­ские пе­ре­во­ро­ты в стра­нах Вар­шав­ско­го бло­ка: Поль­ше, Венг­рии, Вост.Гер­ма­нии, Че­хо­сло­ва­кии, Бол­га­рии, кро­ва­вый пе­ре­во­рот в Ру­мы­нии.
   -12-24 дек. -II съезд нар. де­пу­та­тов. Объ­яв­ле­но о пе­ре­хо­де к ры­ноч­ной эко­но­ми­ке. -14 дек. - Скон­чал­ся А.Са­ха­ров.
  
   2.) 1990-1991 г.г. Рас­пад СССР. Ир­ре­во­лю­ция.
  
   -1990, янв. - По­гро­мы и убий­ст­ва ар­мян в Ба­ку. 19-20/01 - Ввод в го­род со­вет­ских войск, по­сле за­хва­та вла­сти На­род­ным фрон­том Азер­бай­джа­на.
   -1990, 20 янв. - Соз­да­ны из­би­ра­тель­ные бло­ки "Де­мо­кра­ти­че­ская Рос­сия", "Де­мо­кра­ти­че­ская плат­фор­ма в КПСС". -4 февр. - Сто­ты­сяч­ная де­мон­ст­ра­ция в Мо­ск­ве. Ло­зун­ги: "До­лой КПСС", "До­лой КГБ". 25 фев­ра­ля. - Двух­сот­ты­сяч­ная ан­ти­ком­му­ни­сти­че­ская де­мон­ст­ра­ция.
   -6 мар­та. -В СССР вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся ча­ст­ная соб­ст­вен­ность на сред­ст­ва про­из­вод­ст­ва.
   -1990, 11 мар­та - Лит­ва при­ни­ма­ет Акт о не­за­ви­си­мо­сти. (Лат­вия - 4 мая, Эс­то­ния - 30 мар­та, Ук­раи­на - 16 ию­ля, 27 ию­ля Бе­ло­рус­сия).
   -1990, 12-15 мар­та. - 3 вне­оче­ред­ной съезд нар. де­пу­та­тов СССР. Из­бра­ние М.Гор­ба­че­ва Пре­зи­ден­том СССР. От­ме­на 6-й ста­тьи Кон­сти­ту­ции (о ру­ко­во­дя­щей ро­ли пар­тии).
   -1990, май-июнь - 1-й съезд нар. де­пу­та­тов РСФСР. Объ­яв­ле­ние о при­ори­те­те за­ко­нов РСФСР над за­ко­на­ми СССР. 30 мая - Б. Ель­цин из­бран Пред­се­да­те­лем ВС. 12 ию­ня при­ня­та Дек­ла­ра­ция о гос. су­ве­ре­ни­те­те Рос­сии. Де-юре рас­пад сою­за про­изо­шел.
   -1990, 19-23 ию­ня - На все­рос­сий­ской парт­кон­фе­рен­ции про­шел Уч­ре­ди­тель­ный Съезд ком­пар­тии РСФСР.
   -1990, 2-13 ию­ля. -Про­шел 28 (по­след­ний) съезд КПСС. Из пар­тии пуб­лич­но вы­шел Б.Ель­цин, за ним Г.По­пов и А.Соб­чак. -12 ию­ля -При­нят ли­бе­раль­ный за­кон о пе­ча­ти. Вве­де­ние в дей­ст­вие пред­по­ла­га­лось с 1 авг. На де­ле с 1 янв. 1991 г.
   -1990, 20 ию­ля - Опуб­ли­ко­ва­на про­грам­ма "Ман­дат до­ве­рия на 500 дней" - Яв­лин­ско­го. 31 ию­ля. -М.Гор­ба­чев дал "доб­ро" на раз­ра­бот­ку про­грам­мы "500 дней" Ша­та­ли­на-Яв­лин­ско­го.
   -1990, окт. - Ре­ги­ст­ра­ция дви­же­ния "Де­мо­кра­ти­че­ская Рос­сия".
   -1990, но­яб. - Меж­го­су­дар­ст­вен­ные до­го­во­ра Рос­сии с Ук­раи­ной и Ка­зах­ста­ном об эко­но­ми­че­ском со­труд­ни­че­ст­ве без уча­стия цен­тра.
   -1990, 27 но­яб.-15 дек. - 2-й вне­оче­ред­ной съезд нар. де­пу­та­тов РСФСР. От­став­ка Ба­ка­ти­на - на­зна­че­ние в МВД Б.Пу­го. При­ня­тие за­ко­на о соб­ст­вен­но­сти на зем­лю.
   -1990, 17 дек. - 4-й съезд на­род­ных де­пу­та­тов СССР. По­ста­нов­ле­ние "О по­ло­же­нии в стра­не и пер­во­оче­ред­ных ме­рах по пре­одо­ле­нию кри­зис­ной си­туа­ции в эко­но­ми­ке и по­ли­ти­ке". Из­бра­ние ви­це-пре­зи­ден­том Г.Янае­ва. По­дал в от­став­ку Э.Ше­вар­над­зе, зая­вив о "гря­ду­щей дик­та­ту­ре". В СПб про­хо­дит пер­вая ле­галь­ная кон­фе­рен­ция НТС. 20 де­каб­ря при­ня­то ре­ше­ние о нор­ми­ро­ван­ном рас­пре­де­ле­ние про­дук­тов в Мо­ск­ве.
  
   -1991, 14 янв. -Пред­се­да­те­лем Сов­ми­на СССР на­зна­чен В.Пав­лов.
   -12 янв. -Кон­фликт в Виль­ню­се. За­хват и штурм те­ле­цен­тра.
   -24 янв. - Объ­яв­ле­ние об изъ­я­тии-об­ме­не 50 и 100 руб­ле­вых ку­пюр за три дня.
   -1991,14 мар­та -Ре­ги­ст­ра­ция Рес­пуб­ли­кан­ской, Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ской и Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тий. 12 ап­ре­ля - ре­ги­ст­ра­ция Кре­сть­ян­ской пар­тии Рос­сии.
   -1991, 17 мар­та - Все­со­юз­ный и все­рос­сий­ский ре­фе­рен­дум о со­хра­не­нии "об­нов­лен­но­го Сою­за су­ве­рен­ных и рав­но­прав­ных рес­пуб­лик", вве­де­нии по­ста пре­зи­ден­та Рос­сии и мэ­ров Мо­ск­вы и СПб. Боль­шин­ст­во "за Со­юз" и за вве­де­ние.
   -1991, 27 мар­та - Ввод вой­ско­вых под­раз­де­ле­ний в Мо­ск­ву в от­вет на тре­бо­ва­ние 29 де­пу­та­тов "ог­ра­дить их от мо­раль­но­го тер­ро­ра сто­рон­ни­ков Ель­ци­на". -28 мар­та - Ог­ром­ная ма­ни­фе­ста­ция этих са­мых сто­рон­ни­ков.
   -1991, 23 апр. - Под­пи­са­ние в ре­зи­ден­ции Но­во-Ога­ре­во дек­ла­ра­ции о но­вом Сою­зе (9+1). В Рос­сию впер­вые за­во­зят­ся ку­ри­ные око­роч­ка - "нож­ки Бу­ша".
   -1991, 21-25 мая - 4-й съезд нар. де­пу­та­тов Рос­сии. При­ня­тие за­ко­на о пре­зи­ден­те Рос­сии. 26 мая - Пре­зи­ден­том Гру­зии стал быв­ший дис­си­дент З.Гам­са­хур­диа.
   -1991, 12 ию­ня - Из­бра­ние Б.Ель­ци­на пре­зи­ден­том Рос­сии. 27 ию­ня - До­го­во­рен­ность о соз­да­нии со­дру­же­ст­ва су­ве­рен­ных го­су­дарств. 14 авг. - Пуб­ли­ка­ция тек­ста Со­юз­но­го до­го­во­ра. Под­пи­са­ние на­зна­че­но на 20 чис­ло.
   -1991, 28 ию­ня. Са­мо­рас­пус­тил­ся Со­вет эко­но­ми­че­ской взаи­мо­по­мо­щи.
   -1991, 19-22 ав­гу­ста - По­пыт­ка вве­де­ния чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния, с мол­ча­ли­во­го со­гла­сия М.Гор­ба­че­ва. Соз­да­ние Го­су­дар­ст­вен­но­го ко­ми­те­та по чрез­вы­чай­но­му по­ло­же­нию - ГКЧП. Про­вал по­пыт­ки ("пут­ча") ста­би­ли­за­ции. Фак­ти­че­ский за­хват вла­сти на тер­ри­то­рии Рос­сии Б.Ель­ци­ным.
   -1991, 21 авг. -Указ о рос­пус­ке (за­пре­те) КПСС. 24 авг.- М.Гор­ба­чев сла­га­ет обя­зан­но­сти ген. сек­ре­та­ря пар­тии.
   -1991,20 авг.-16 дек. -Про­воз­гла­ше­ние не­за­ви­си­мо­сти - вы­хо­да из СССР Эс­то­ни­ей (20 авг.), Ук­раи­ной, Мол­да­ви­ей, Бе­ло­рус­си­ей, Мол­да­ви­ей, Азер­бай­джа­ном, Так­жи­ки­ста­ном, Ар­ме­ни­ей, Уз­бе­ки­ста­ном, Кир­ги­зи­ей, Турк­ме­ни­ей, Рос­си­ей (12 дек.), Ка­зах­ста­ном (16 дек.).
   -25 авг. -ВС Прид­не­ст­ров­ской рес­пуб­ли­ки про­воз­гла­сил не­за­ви­си­мость Прид­не­ст­ро­вья.
   -26 авг. - В Та­тар­ста­не пы­та­ют­ся под шу­мок ски­нуть М.Шай­мие­ва, за­яв­ляя, что тот под­дер­жи­вал ГКЧП. "Ит­ти­фак", пар­тия на­цио­на­ли­стов, пуб­ли­ку­ет за­яв­ле­ние: "Под мас­кой де­мо­кра­тии над­ви­га­ет­ся но­вая дик­та­ту­ра рос­сий­ско­го шо­ви­низ­ма про­тив су­ве­ре­ни­те­та Та­тар­ста­на... Вви­ду опас­но­сти, уг­ро­жаю­щей Та­тар­ста­ну со сто­ро­ны Рос­сии, при­зы­ва­ем всех гра­ж­дан встать на за­щи­ту..., а имен­но соз­да­вать от­ря­ды гвар­дии по за­щи­те Та­тар­ста­на". За­яв­ле­ние сде­ла­но по­сле пред­ло­же­ния Р.Хас­бу­ла­то­ва, рас­пус­тить пар­ла­мен­ты ав­то­ном­ных рес­пуб­лик.
   -Со­бра­лись мо­с­ков­ские пи­са­те­ли, осу­ди­ли ру­ко­во­дство сою­за пи­са­те­лей Рос­сии за "со­гла­ша­тель­скую по­зи­цию". По­тре­бо­ва­ли пе­ре­из­бра­ния ру­ко­во­дства, за­кры­тия ульт­ра-пат­рио­ти­че­ской га­зе­ты "День", пе­ре­да­чи мо­ск­ви­чам в сво­ем ли­це га­зет "Мо­с­ков­ский ли­те­ра­тор", "Лит. Рос­сия" и лит­фон­да. "Ого­нек" и "Лит.га­зе­та" пе­ре­из­бра­ли ру­ко­во­дство. Из­бра­ли ру­по­ров пе­ре­строй­ки.
   -26 авг. - И.Таль­ков за­лез на Мав­зо­лей с ло­мом, при­зы­вая лю­дей ра­зо­брать мав­зо­лей и вы­ки­нуть Ле­ни­на. На­цио­наль­ные гвар­дей­цы его сня­ли, бы­ла дра­ка.
   -В ми­ни­стер­ст­ве ино­стран­ных дел рус­ская ев­рей­ская об­ще­ст­вен­ность при­зва­ла ус­та­но­вить дип. от­но­ше­ния с Из­раи­лем и ра­зо­рвать с ОО Па­ле­сти­ны, в от­ме­ст­ку за ее под­держ­ку ГКЧП.
   -В Мо­ск­ве фор­ми­ру­ет­ся Рос­сий­ская на­цио­наль­ная гвар­дия из "за­щит­ни­ков" Бе­ло­го до­ма. Орг­ко­ми­тет соз­дан на об­ще­ст­вен­ных на­ча­лах. За­ни­ма­ет­ся этим В.Бок­сер. Ни­че­го не по­лу­чи­лось.
   -Ко­мис­сия Мос­со­ве­та тре­бу­ет от ре­дак­то­ров 12 за­кры­тых га­зет ин­фор­ма­ции о том, кто имен­но "пре­пят­ст­во­вал нор­маль­ной ра­бо­те ре­дак­ции". Про­дол­жа­ет­ся "охо­та на ведьм".
   -В га­зе­те НФ Аб­ха­зии опуб­ли­ко­ва­на "Про­си­тель­ная гра­мо­та" ме­ст­но­го ца­ря Со­ло­мо­на им­пе­рат­ри­це Ека­те­ри­не II 23 ию­ня 1768 го­да. Царь про­сит ее "про­сте­реть все­силь­ную длань на нас, на­род наш, стра­ну на­шу", из­ба­вить от ино­пле­мен­ни­ков-ос­ма­нов и счи­тать "на­ве­ки ра­ба­ми, к ус­лу­гам го­то­вы­ми", при­няв "под мощ­ное свое по­кро­ви­тель­ст­во". Сто­ле­ти­ем рань­ше о том же про­сил гру­зин­ский царь.
   -29 ав­гу­ста аре­сто­вы­ва­ют А.Лукь­я­но­ва, с фор­му­ли­ров­кой, что "ему не уда­лось до­ка­зать свою не­при­ча­ст­ность к пут­чу"!
   Ель­цин под­пи­сы­ва­ет при­каз о при­ос­та­нов­ле­нии дея­тель­но­сти КПСС, рос­пус­ке ЦК КПСС и изъ­я­тии иму­ще­ст­ва КПСС и Ком­пар­тии РСФСР. Все дви­жи­мое и не­дви­жи­мое иму­ще­ст­во, вклю­чая все де­неж­ные сред­ст­ва, объ­яв­ля­ют­ся гос. соб­ст­вен­но­стью Рос­сии. По су­ти, это обыч­ный гоп-стоп.
   -31 ав­гу­ста во­зоб­нов­ля­ет­ся вы­пуск "Прав­ды", под ре­дак­ци­ей Г.Се­лез­не­ва.
  
   Пресс-сек­ре­тарь Ель­ци­на П.Во­ща­нов про­го­ва­ри­ва­ет­ся. С его точ­ки зре­ния, гра­ни­цы в СССР про­во­ди­лись про­из­воль­но и пе­ре­краи­ва­ли их чис­то ад­ми­ни­ст­ра­тив­но. Это глу­хо про­зву­чав­шее пре­ду­пре­ж­де­ние но­вым "су­ве­рен­ным и не­за­ви­си­мым" го­су­дар­ст­вам про­зву­ча­ло свое­вре­мен­но. Од­на­ко Ель­ци­ну важ­нее все­го взять власть. Объ­яв­ля­ет­ся, что фор­му­ли­ров­ки Во­ща­но­ва "юри­ди­че­ски не точ­ны". Ре­зуль­тат из­вес­тен: 25,5 мил­лио­нов рус­ских ока­зы­ва­ют­ся за гра­ни­цей по во­ле од­но­го чес­то­люб­ца.
   -Ле­га­ли­зо­ва­на дея­тель­ность в Рос­сии ра­дио "Сво­бо­да".
   -Ель­цин сов­рал со­оте­че­ст­вен­ни­кам со­брав­шим­ся на Кон­гресс. Зая­вил, что "не бу­дет счи­тать за­кон­ным тер­ри­то­рии, ко­то­рые бы­ли по­да­ре­ны во­ж­дя­ми ко­му-ли­бо за 73 го­да". Но па­мят­ни­ки, счи­та­ет, на­до сно­сить.
   -За­щит­ни­ки БД соз­да­ли свою ор­га­ни­за­цию - "Жи­вое коль­цо". Им всем да­дут ме­да­ли.
   -В Гроз­ном две не­де­ли (с на­ча­ла опе­ры) ми­тин­гу­ют сто­рон­ни­ки ОКЧН. Под­ня­ли флаг ис­ла­ма, снес­ли па­мят­ник Ле­ни­ну, за­ня­ли Сов­мин и ВС Че­че­но-Ин­гу­ше­тии, объ­я­ви­ли "свя­щен­ную вой­ну" пред­се­да­те­лю ВС Зав­гае­ву и его сто­рон­ни­кам. Пред­се­да­тель ис­пол­ко­ма че­чен­ско­го на­цио­наль­но­го съез­да - Д.Ду­да­ев.
   Ин­тел­ли­ген­ция на вос­то­ке от­ли­ча­ет­ся сви­ре­по­стью. За ра­ди­каль­ные дей­ст­вия вы­сту­па­ли че­чен­ская Ас­со­циа­ция об­ще­ст­во­ве­дов (с ав­то­ма­та­ми?), Ас­со­циа­ция твор­че­ской ин­тел­ли­ген­ции, Ас­со­циа­ция пре­по­да­ва­те­лей ВУ­Зов, Ду­хов­ное управ­ле­ние му­суль­ман.
   -1991, сент. - За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ны: На­род­ная пар­тия "Сво­бод­ная Рос­сия"; Рос. Хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия; На­род­ная пар­тия Рос­сии; Кон­сти­ту­ци­он­но-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия (Пар­тия нар. сво­бо­ды); но­ябрь - Со­циа­ли­сти­че­ская пар­тия тру­дя­щих­ся.
   -1991, 27 окт. - Из­бра­ние пред­се­да­те­ля ис­пол­ко­ма Об­ще­на­цио­наль­но­го Кон­грес­са че­чен­ско­го на­ро­да Д.Ду­дае­ва пре­зи­ден­том Чеч­ни.
   -1991, 1 но­яб. - Объ­яв­ле­ние Рос­сии о пре­кра­ще­нии фи­нан­си­ро­ва­ния со­юз­ных рес­пуб­лик и ли­бе­ра­ли­за­ции цен. С 6 но­яб­ря Б.Ель­цин и.о. пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ст­ва. Его за­мес­ти­те­ли: Г.Бур­бу­лис; А.Шо­хин и Е.Гай­дар (ку­ра­тор эко­но­ми­че­ских ре­форм).
   -1991, 8 дек. - Три долж­но­ст­ных ли­ца (Б.Ель­цин за Рос­сию, Л.Крав­чук за Ук­раи­ну и С.Шуш­ке­вич за Бе­ло­рус­сию) под­пи­са­ли меж со­бой до­го­вор ("Бе­ло­веж­ское со­гла­ше­ние") о соз­да­нии СНГ и сде­ла­ли за­яв­ле­ние о пре­кра­ще­нии су­ще­ст­во­ва­ния СССР.
   -1991, 21 дек. -В Ал­ма-Ате к СНГ при­сое­ди­ня­ют­ся 5 ази­ат­ских рес­пуб­лик и Ар­ме­ния.
   -1991, 27 дек. - М.Гор­ба­чев сла­га­ет с се­бя пол­но­мо­чия пре­зи­ден­та СССР - не­су­ще­ст­вую­ще­го го­су­дар­ст­ва.
  
   Вы­держ­ки из офи­ци­аль­ных до­ку­мен­тов, при­ня­тых 19-22 ав­гу­ста 1991 г.
  
   Об­ра­ще­ние Б.Ель­ци­на, А.Руц­ко­го, И.Си­лае­ва и Р.Хас­бу­ла­то­ва к пред­се­да­те­лю ВС СССР А.Лукь­я­но­ву 20 авг. 1991 г.
   Вы­дви­ну­ты тре­бо­ва­ния: Ор­га­ни­зо­вать встре­чу с М.Гор­ба­че­вым и про­вес­ти его ме­ди­цин­ское ос­ви­де­тель­ст­во­ва­ние Все­мир­ной ор­га­ни­за­ци­ей здра­во­охра­не­ния; вер­нуть его к ис­пол­не­нию обя­зан­но­стей; от­ме­нить дей­ст­вие чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния (на пе­ри­од сес­сии ВС РСФСР) и ог­ра­ни­че­ния дея­тель­но­сти средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции; от­вес­ти вой­ска и обес­пе­чить Б.Ель­ци­ну бес­пре­пят­ст­вен­ную ра­бо­ту в Крем­ле; пре­кра­тить уг­ро­зы в ад­рес рос­сий­ско­го ру­ко­во­дства и обес­пе­чить его не­при­кос­но­вен­ность; объ­я­вить о рос­пус­ке ГКЧП.
   Спра­ши­ва­ет­ся: А при чем здесь Лукь­я­нов?
   "Ро­ко­вой час". Об­ра­ще­ние пре­зи­ден­та РСФСР 20 авг. 1991 г.
   ...Со­оте­че­ст­вен­ни­ки
   "Гор­ст­ка по­ли­ти­че­ских аван­тю­ри­стов объ­я­ви­ла се­бя вер­хов­ной вла­стью, во­шла в ан­ти­кон­сти­ту­ци­он­ный сго­вор..., со­вер­ши­ла тяг­чай­шее го­су­дар­ст­вен­ное пре­сту­п­ле­ние... В сво­их об­ра­ще­ни­ях пут­чи­сты... обе­ща­ют вос­ста­но­вить эко­но­ми­ку, обес­пе­чить гра­ж­да­нам... безо­пас­ность и про­цве­та­ние. Ка­кая ли­це­мер­ная ложь!
   ...Пав­лов по­ви­нен в безу­держ­ной ин­фля­ции и рос­те цен.
   ...Язов, воз­глав­ляю­щий кор­рум­пи­ро­ван­ный ге­не­ра­ли­тет, до­вел во­ен­но­слу­жа­щих до ни­ще­ты и бес­пра­вия. ...Пу­го лич­но по­ви­нен за кровь в При­бал­ти­ке.
   ...Ста­ро­дуб­цев, воз­глав­ляю­щий ор­га­ни­за­цию со­вет­ских по­ме­щи­ков..., спо­соб­ст­во­вал ги­бе­ли про­шло­год­не­го уро­жая.
   ...Не­ми­нуе­мо по­сле­ду­ет спра­вед­ли­вое воз­мез­дие на­ро­да. Ка­ж­до­му воз­да­сть­ся долж­ное.
   Ука­зом пре­зи­ден­та РСФСР... дея­тель­ность ко­ми­те­та при­зна­на не­за­кон­ной... Все ор­га­ны вла­сти Сою­за ССР, вклю­чая КНБ, МВД, МО...., пе­ре­хо­дят в не­по­сред­ст­вен­ное под­чи­не­ние пре­зи­ден­та РСФСР.
   Гра­ж­да­не Рос­сии, вду­май­тесь во все ска­зан­ное и сде­лан­ное... за су­тки са­мо­зван­ным пре­зи­ден­том Г.Янае­вым. В них крас­ной ни­тью про­сле­жи­ва­ет­ся цель - изо­ли­ро­вать Рос­сию от дру­гих рес­пуб­лик СССР... Кир­зо­вый са­пог дик­та­ту­ры за­не­сен над Рос­си­ей.
   Слу­шаю вы­сту­п­ле­ния ор­га­ни­за­то­ров пут­ча и по­ра­жа­юсь: ка­ко­ва сте­пень мо­раль­но­го па­де­ния! Вче­ра клей­ми­ли ру­ко­во­дство Рос­сии за не­же­ла­ние под­пи­сы­вать Со­юз­ный до­го­вор. Се­го­дня убе­ж­да­ют на­род в том, что на­ше стрем­ле­ние под­пи­сать его ед­ва ли не на­прав­ле­но про­тив об­нов­лен­но­го Сою­за. Объ­ек­тив­но но­вый до­го­вор ли­шал долж­но­стей ка­ж­до­го из ор­га­ни­за­то­ров пут­ча. Вот в чем сек­рет за­го­во­ра. Вот в чем глав­ный мо­тив...
   На­род Рос­сии дол­жен спло­тить­ся... Тан­кам и бро­не­транс­пор­те­рам мы долж­ны про­ти­во­пос­та­вить еди­ную во­лю... За­будь­те меж­на­цио­наль­ные раз­но­гла­сия... Мы не бу­дем "за­го­ва­ри­вать" бо­лез­ни на­ше­го об­ще­ст­ва. Мы бу­дем их ле­чить".
   Дни за­го­вор­щи­ков со­чте­ны. За­кон и по­ря­док вос­тор­же­ст­ву­ют. "Рос­сия бу­дет сво­бод­ной!"
   По­че­му то вспом­ни­лись "Ко­ро­ли и ка­пус­та".
   Об­ра­ще­ние Б.Н.Ель­ци­на к вои­нам Та­ман­ской..., Кан­те­ми­ров­ской тан­ко­вой и ди­ви­зии им. Дзер­жин­ско­го 20 авг. 1991 г.
   "...Сы­но­вья!
   Я..., из­бран­ный во­лей на­ше­го мно­го­стра­даль­но­го на­ро­да, об­ра­ща­юсь к вам... Пе­ред ва­ми вы­бор: ли­бо ока­зать под­держ­ку груп­пе за­го­вор­щи­ков..., ли­бо за­щи­тить де­мо­кра­тию...
   Пер­вый путь ве­дет к бра­то­убий­ст­вен­ной вой­не... Вто­рой га­ран­ти­ру­ет гра­ж­дан­ский мир, по­ря­док и безо­пас­ность...
   От­даю вам при­каз: не­мед­лен­но без ко­ле­ба­ний пе­рей­ти на сто­ро­ну за­кон­ной вла­сти, со­блю­дая при этом по­ря­док и дис­ци­п­ли­ну.
   Уни­жен­ная, ос­корб­лен­ная, ве­ли­кая Рос­сия зо­вет вас."
  
   Указ ис­пол­няю­ще­го обя­зан­но­сти пре­зи­ден­та СССР "Об ука­зах пре­зи­ден­та РСФСР N59 - 63 от 19 авг. 1991 г. (Опуб­ли­ко­ва­но в "Прав­де 20 чис­ла)
  
   "...Пре­зи­ден­том РСФСР из­да­ны ука­зы, в ко­то­рых вы­ра­жа­ет­ся не­га­тив­ное от­но­ше­ние к за­яв­ле­нию со­вет­ско­го ру­ко­во­дства и по­ста­нов­ле­нию N1 ГКЧП СССР.
   В на­зван­ных ука­зах пре­зи­дент РСФСР пы­та­ет­ся при­сво­ить се­бе пол­но­мо­чия выс­ших ор­га­нов го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти и управ­ле­ния СССР... . В ука­зах со­дер­жат­ся гру­бые вы­па­ды про­тив чле­нов ГКЧП, уг­ро­за при­вле­че­ни­ем к уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­сти в ад­рес долж­но­ст­ных лиц... Из­дан­ные ука­зы идут враз­рез с кон­сти­ту­ци­ей и за­ко­на­ми Сою­за ССР, с про­воз­гла­шен­ной ГКЧП ли­ни­ей на ста­би­ли­за­цию об­ста­нов­ки в стра­не, но­сят от­кро­вен­но кон­фрон­та­ци­он­ный ха­рак­тер.
   В со­от­вет­ст­вии с п.1 и 4 ст.127 кон­сти­ту­ции СССР по­ста­нов­ляю: объ­я­вить ука­зы пре­зи­ден­та РСФСР не имею­щи­ми юри­ди­че­ской си­лы как про­ти­во­ре­ча­щие кон­сти­ту­ции и за­ко­нам...; ру­ко­во­ди­те­лям пра­во­ох­ра­ни­тель­ных ор­га­нов обес­пе­чить... со­блю­де­ние ре­ше­ний ГКЧП."
   Чу­ма, чу­ма на оба ва­ши до­ма!
   По­ста­нов­ле­ние N 3 ГКЧП СССР от 20 авг. 1991 г.
   (Опуб­ли­ко­ва­но в "Прав­де" 21 чис­ла)
   В свя­зи с вве­де­ни­ем чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния... ГКЧП по­ста­нов­ля­ет:
   ...На­де­лить Гос­те­ле­ра­дио пол­но­мо­чия­ми от­ме­нять ука­за­ния ме­ст­ных ор­га­нов вла­сти, про­ти­во­ре­ча­щие за­да­чам ве­ща­ния в ус­ло­ви­ях ЧП; вре­мен­но ог­ра­ни­чить пе­ре­чень транс­ли­руе­мых из Мо­ск­вы про­грамм: по те­ле­ви­де­нию - пер­вой, вто­рой и треть­ей про­грам­ма­ми ЦТ; по ра­дио­ве­ща­нию - 1,2,3 и 4 про­грам­ма­ми ра­дио; при­ос­та­но­вить дея­тель­ность те­ле­ви­де­ния и ра­дио Рос­сии, ра­дио­стан­ции "Эхо Мо­ск­вы", как не спо­соб­ст­вую­щих про­цес­су ста­би­ли­за­ции; вре­мен­но при­ос­та­но­вить пе­ре­да­чу про­грамм об­ще­ст­вен­ных, ком­мер­че­ских и дру­гих ор­га­нов ве­ща­ния; Мин­свя­зи СССР взять под кон­троль все дей­ст­вую­щие и за­пас­ные ка­на­лы свя­зи; КГБ и МВД при­нять ме­ры по обес­пе­че­нию вы­пол­не­ния дан­но­го по­ста­нов­ле­ния".
  

3) 1992 -1993 г.г. Пе­ри­од ре­форм и сму­ты.

  
   Ос­та­лось толь­ко об­щее ощу­ще­ние хао­са и га­ло­пи­рую­щих цен. Са­мое точ­ное и ба­наль­ное оп­ре­де­ле­ние "ди­кий ка­пи­та­лизм". Про­изош­ла идео­ло­ги­че­ская, нрав­ст­вен­ная, эко­но­ми­че­ская и по­ли­ти­че­ская встря­ска и пе­ре­тря­ска стра­ны. Пе­ри­од пер­во­на­чаль­но­го на­ко­п­ле­ния ка­пи­та­ла для од­них и пе­ре­рас­пре­де­ле­ния соб­ст­вен­но­сти для дру­гих. Стра­на раз­ва­ли­ва­ет­ся (речь уже толь­ко о Рос­сии), за ру­бе­жом ос­та­ет­ся 25 мил­лио­нов рус­ских и столь­ко же "рус­скоя­зыч­ных". Идет не­пре­кра­щаю­щая­ся борь­ба за власть, в ко­то­рой по­бе­ж­да­ет но­вая но­менк­ла­ту­ра - пар­тий­ные и со­вет­ские дея­те­ли из вто­ро­го эше­ло­на, при­корм­лен­ная конъ­юнк­тур­ная часть "де­мо­кра­ти­че­ской ин­тел­ли­ген­ции". Власть ос­лаб­ле­на и де­цен­тра­ли­зо­ва­на, эко­но­ми­ка тер­пит крах, силь­ней­шая ин­фля­ция. На­чи­на­ет­ся "при­ва­ти­за­ция по Чу­бай­су" - пе­ре­рас­пре­де­ле­ние соб­ст­вен­но­сти. В идео­ло­гии на­сту­па­ет эк­лек­тизм, со­че­та­ют­ся ан­ти­ком­му­низм, ли­бе­ра­лизм и ры­ноч­ный фун­да­мен­та­лизм. В стра­не объ­я­ви­лось бо­лее 200 по­ли­ти­че­ских пар­тий и вдвое боль­ше раз­но­об­раз­ных по­ли­ти­зи­ро­ван­ных об­ще­ст­вен­ных объ­е­ди­не­ний. В эко­но­ми­ке - мо­не­та­ри­ст­ский под­ход, идеа­лом счи­та­ет­ся ры­ноч­ная де­мо­кра­тия. Об­ра­зу­ют­ся фи­нан­со­вые пи­ра­ми­ды, про­хо­дят гло­баль­ные ма­хи­на­ции. Пра­во под­ме­ня­ет­ся пра­вом си­лы, об­ще­ст­во кри­ми­на­ли­зи­ру­ет­ся, про­ис­хо­дит силь­ное иму­ще­ст­вен­ное рас­слое­ние в об­ще­ст­ве. Про­ис­хо­дит еще два "пут­ча" - пе­ре­во­ро­та. В оп­по­зи­ции вла­сти на­хо­дят­ся ком­му­ни­сты, на­цио­нал-пат­рио­ты и часть ин­тел­ли­ген­ции "раз­оча­ро­вав­шей­ся в ре­фор­мах". Хо­зяе­ва жиз­ни - бан­ди­ты, ну­во­ри­ши, выс­шие чи­нов­ни­ки, ре­гио­наль­ная эди­та. Пра­вит "ближ­ний круг" - "се­мья", фео­даль­ный ана­лог по­лит­бю­ро. Власть час­то при­бе­га­ет к на­си­лию - ис­поль­зо­ва­нию спец­под­раз­де­ле­ний ми­ли­ции. На­се­ле­ние "ус­та­ет от по­ли­ти­ки", пре­вра­тив­шей­ся в вир­ту­аль­ную иг­ру и ма­ни­пу­ли­ро­ва­ние мас­са­ми.
   Опом­нив­шись по­сле по­бе­ды над пут­чи­ста­ми и про­трез­вев, гра­ж­да­не Рос­сии вдруг за­по­зда­ло об­на­ру­жи­ли, что от­ны­не пра­вит ими хмель­ной и гроз­ный сек­ре­тарь об­ко­ма, эко­но­мист из жур­на­ла "Ком­му­нист" и де­ся­ток ма­ло­из­ве­ст­ных лич­но­стей, ко­то­рых ком­му­ни­сти­че­ский ли­дер обоз­вал "зав­ла­ба­ми". В ма­га­зи­нах не­ожи­дан­но поя­ви­лись то­ва­ры, ко­то­рые не­воз­мож­но ку­пить сред­не­му рос­сия­ни­ну в прин­ци­пе. Стои­мость ки­ло­грам­ма ме­ри­ла жи­тей­ско­го бла­го­по­лу­чия - кол­ба­сы - рав­на ме­сяч­ной зар­пла­те. В ок­ре­ст­но­стях круп­ных го­ро­дов воз­ни­ка­ли стран­ные со­ору­же­ния - то ли сред­не­ве­ко­вые зам­ки, то ли по­теш­ные двор­цы. Это обу­ст­раи­ва­лись "но­вые рус­ские".
   Ос­нов­ные со­бы­тия это­го пе­рио­да:
   -1992, 2 янв. - От­пус­ка­ют­ся (ли­бе­ра­ли­зу­ют­ся) це­ны. Сра­зу воз­рас­та­ют на по­ря­док, в те­че­ние ме­ся­ца - на два.
   -29 ян­ва­ря под­пи­сан указ "О сво­бо­де тор­гов­ли" (без раз­ре­ше­ний). В Мо­ск­ве от­кры­ва­ют­ся се­конд-хен­ды, по­все­ме­ст­но ус­та­нав­ли­ва­ют­ся тор­го­вые па­лат­ки и га­ра­жи-"ра­куш­ки". В ос­нов­ном про­ис­хо­дит рас­про­да­жа на­ко­п­лен­но­го и пе­ре­про­да­жа ку­п­лен­но­го по­до­ро­же. За­бав­но, что фор­маль­но за­кон о "спе­ку­ля­ции" не от­ме­нен. Это по­зво­ля­ет ми­ли­ции то­же за­ра­ба­ты­вать.
   -Де­мо­кра­ты су­дят КПСС, предъ­яв­ля­ют­ся ис­ки о её "не­кон­сти­ту­ци­он­но­сти".
   -1992, 23 февр. -ОМОН из­би­ва­ет де­мон­ст­ра­цию ве­те­ра­нов в Мо­ск­ве.
   -7 мар­та - В Гру­зии сно­ва пра­вит Э.Ше­вар­над­зе. В Азер­бай­джа­не ти­хо идет к вла­сти Г.Али­ев. На­зар­бае­ва и дру­гие ази­ат­ские бе­ки не по­стра­да­ли.
   -Та­та­рия и Баш­ки­рия тре­бу­ют не­за­ви­си­мо­сти. Жу­ли­ки на­чи­на­ют мас­со­вую про­да­жу цвет­ных ме­тал­лов че­рез бал­тий­ские стра­ны. По ТВ рек­ла­ми­ру­ют пам­пер­сы и про­клад­ки.
   -Под шу­мок де­лят Чер­но­мор­ский флот. Гор­дый "Ва­ряг" про­да­ет­ся под ка­зи­но, ос­таль­ные крей­се­ра на ме­тал­ло­лом.
   -Че­чен­цы про­во­ра­чи­ва­ют афе­ры с фаль­ши­вы­ми ави­зо. Про­цве­та­ют бан­дит­ские груп­пи­ров­ки, идет пер­во­на­чаль­ное на­ко­п­ле­ние ка­пи­та­ла.
   -Ель­ци­ну пе­ре­ста­ет нра­вить­ся ви­це-пре­зи­дент Руц­кой (От­ку­да у не­го 7 че­мо­да­нов с ком­про­ма­том?) и ему по­ру­ча­ют за­ни­мать­ся "сель­ским хо­зяй­ст­вом", что оз­на­ча­ет по­ли­ти­че­скую ссыл­ку. При­ве­ча­ет оби­жен­но­го спи­кер Ду­мы Р.Хас­бу­ла­тов. Поя­ви­лась за­бав­ная па­роч­ка "де­мо­кра­тов". Но на бед­но­го "ви­це" то­же об­на­ру­жи­ва­ет­ся ком­про­мат.
   -От­ме­не­на гос. мо­но­по­лия на спирт.
   -1992, 17 мар­та. - В под­мос­ков­ном сов­хо­зе под шу­мок про­хо­дит по­лу­под­поль­ный съезд быв­ших де­пу­та­тов ВС. Об­су­ж­да­ют пу­ти вос­ста­нов­ле­ния СССР.
   -1992, 31 мар­та. -Под­пи­сан Фе­де­ра­тив­ный до­го­вор с ав­то­но­мия­ми Рос­сии. "Бе­ри­те су­ве­ре­ни­те­та сколь­ко хо­ти­те". Б.Ель­цин.
   -1992, май -На­ча­ло гра­ж­дан­ской вой­ны в Тад­жи­ки­ста­не. Воо­ру­жен­ное про­ти­во­стоя­ние (вой­на) в Прид­не­ст­ро­вье.
   -1992, ле­то. На­ча­ло осу­ще­ст­в­ле­ния про­грам­мы вау­чер­ной при­ва­ти­за­ции. -1992, 6 ию­ля. -Г. По­пов от­ка­зы­ва­ет­ся быть мэ­ром Мо­ск­вы. Им стал Ю.Луж­ков. Це­ны на про­дук­ты пи­та­ния рас­тут на 10% в не­де­лю.
   -1992, авг. -В Аб­ха­зию вхо­дят бан­ды Д.Ио­се­лиа­ни и Т.Ки­то­ва­ни. По­гро­мы.
   -Ук­ра­ин­ский по­сол зая­вил, что его стра­на го­то­ва пол­но­стью из­ба­вит­ся от ядер­но­го ору­жия, но на это по­тре­бу­ет­ся не 175 мил­лио­нов дол­ла­ров, ко­то­рые го­то­вы вы­де­лить США, а $1, 5 мил­ли­ар­да плюс га­ран­тии не­при­ме­не­ния про­тив Ук­раи­ны лю­бо­го ору­жия мас­со­во­го по­ра­же­ния. И спе­ци­аль­но для Рос­сии уточ­нил "или 500 мил­ли­ар­дов руб­лей".
   А в Тад­жи­ки­ста­не, Аб­ха­зии и Прид­не­ст­ро­вье - вя­ло­те­ку­щая вой­на. "Фа­ши­ст­ско-ком­му­ни­сти­че­ский" ре­жим в Тад­жи­ки­ста­не про­во­дит по­ли­ти­ку тер­ро­ра по от­но­ше­нию к "де­мо­кра­там" (ина­че "ис­лам­ским фун­да­мен­та­ли­стам") вы­ход­цам из гор­но­го Ба­дах­ша­на и Гар­ма.
   -1 ок­тяб­ря на­ча­лась вау­чер­ная при­ва­ти­за­ция. На­се­ле­нию раз­да­ли "вау­че­ры", в тео­рии, 1/140 млн часть на­цио­наль­но­го бо­гат­ст­ва. Стои­мость вау­че­ра при скуп­ке рав­на 3 бу­тыл­кам вод­ки. Это один из са­мых бес­пар­дон­ных слу­ча­ев об­ла­по­ши­ва­ния все­го на­ро­да. Бо­лее под­лый чем ста­лин­ские "доб­ро­воль­ные зай­мы" и пе­ре­стро­еч­ные де­неж­ные "ре­фор­мы". Обе­ща­ют, что "час­ти­ца все­на­род­но­го дос­тоя­ния" бу­дет рав­на стои­мо­сти ав­то­мо­би­ля "Вол­га". На де­ле - ску­па­ют по 20-30 руб­лей. А.Чу­байс на гла­зах тол­сте­ет, фи­зио­но­мия на­чи­на­ет лос­нить­ся.
   -В ок­тяб­ре Рос­сия по­шла на "ну­ле­вой ва­ри­ант" - взя­ла на се­бя всю от­вет­ст­вен­ность за дол­ги быв­ше­го Сою­за вме­сте с пра­вом на его за­ру­беж­ные ак­ти­вы. Хит­рые хох­лы от­вет­ст­вен­ность за дол­ги не при­зна­ют, но ак­ти­вы хо­тят по­де­лить.
   -1992, 24 окт. -Соз­дан Фронт на­цио­наль­но­го спа­се­ния. Це­ны вы­рос­ли в 100 раз по срав­не­нию с ок­тяб­рем 1991.
   -1 но­яб. -На­ча­ло Осе­ти­но-Ин­гуш­ско­го кон­флик­та.
   -В но­яб­ре про­шел ре­фе­рен­дум на Ук­раи­не. Про­го­ло­со­ва­ли за "не­за­леж­ность" и за Л. Крав­чу­ка, быв­ше­го пар­тий­но­го функ­цио­не­ра, под­пи­сав­ше­го Бе­ло­веж­ские со­гла­ше­ния.
   -В де­каб­ре на 7-м съез­де нар. де­пу­та­тов Рос­сии снят с долж­но­сти "ры­ноч­ник-де­мо­крат" Е.Гай­дар. На­зна­чен крас­но­ре­чи­вый спе­циа­лист по га­зу В. Чер­но­мыр­дин.
   -На­род раз­вле­ка­ет груп­па "На-На" и Вер­хов­ный со­вет. Про­ти­во­стоя­ние пре­зи­ден­та и ВС до­воль­но серь­ез­ное, ру­га­ют друг дру­га от­ча­ян­но и не­при­лич­но.
   -Вы­хо­дит за­кон "о бир­жах и бир­же­вой дея­тель­но­сти". Кон­ча­ет­ся пе­ри­од "коо­пе­ра­ти­вов". На­чи­на­ет­ся пе­ри­од ти­хо­го, а по­том и гром­ко­го де­ле­жа соб­ст­вен­но­сти.
   -1992, 1-16 де­каб­ря. - Седь­мой съезд на­род­ных де­пу­та­тов Рос­сии. Пре­мьер-ми­ни­ст­ром ут­вер­жда­ет­ся В.Чер­но­мыр­дин. Егор Гай­дар уво­лен.
   -30 де­каб­ря на­пе­ча­та­но и ра­зо­сла­но 150,5 мил­лио­нов вау­че­ров, 120 мил­лио­нов гра­ж­дан ста­ли об­ла­да­те­ля­ми "цен­ных бу­маг". (Ба­зар­ная стои­мость вау­че­ра - 20 р.) Поя­ви­лось 17 мил­лио­нов "соб­ст­вен­ни­ков". 5 ты­сяч круп­ных пред­при­ятий и 30 ты­сяч "объ­ек­тов му­ни­ци­паль­ной соб­ст­вен­но­сти" ак­цио­ни­ро­ва­но.
   -МВД от­чи­тал­ся о ра­зо­бла­че­нии 1 ты­ся­чи пре­ступ­ных групп. Од­но­вре­мен­но на­счи­та­ли око­ло 600 на­па­де­ний на рос­сий­ские во­ен­ные объ­ек­ты и во­ен­но­слу­жа­щих за год.
  
  
   1993 год - раз­гул де­мо­кра­тии.
  
   Он был сча­ст­лив для жу­ли­ков и про­хо­дим­цев. Под кры­шей вау­чер­ной при­ва­ти­за­ции по­валь­но уго­лов­но пе­ре­рас­пре­де­ля­ет­ся соб­ст­вен­ность. Воз­ни­ка­ют ин­ве­сти­ци­он­но- че­ко­вые фон­ды, ку­да об­ла­по­шен­ный на­род при­но­сит вау­че­ры, юри­ди­че­ски ли­ша­ясь лю­бой соб­ст­вен­но­сти, при­об­ре­та­ют­ся ак­ции фон­дов в на­де­ж­де на сверх­при­быль­ное вло­же­ние ка­пи­та­ла - на этом стро­ят­ся при­ми­тив­ные, но эф­фек­тив­ные пи­ра­ми­ды. На­род­ный ге­рой - Ле­ня Го­луб­ков. По TV зву­чат сло­га­ны: "У МММ - нет про­блем", "Хо­пер - это от­лич­ная ком­па­ния". Та­щи­те вау­че­ры и день­ги в "Гер­мес" и в рус­ский дом "Се­лен­га". Но "Гер­мес" ока­зы­ва­ет­ся по­кро­ви­те­лем не толь­ко тор­гов­цев, но и во­ров. Вме­сто под­кон­троль­ных за­чу­хан­ных коо­пе­ра­ти­вов воз­ни­ка­ют со­лид­ные АО-ЗАО. Ти­хие ба­ни, хим­чи­ст­ки и па­рик­махер­ские пре­об­ра­зу­ют­ся в ИЧП и АОЗТ. Дол­лар ста­но­вит­ся на­цио­наль­ной ва­лю­той. Про­дол­жа­ют ро­дить­ся и поч­ко­вать­ся пар­тии, жел­те­ет, крас­не­ет и го­лу­бе­ет прес­са. Ма­те­ре­ет но­вая, де­мо­кра­ти­че­ская но­менк­ла­ту­ра.
   Оформ­ля­ют­ся но­вые плу­то­кра­ти­че­ские груп­пы, по­ка - свя­зан­ные ли­бо с преж­ним ру­ко­во­дством, ли­бо с бан­ди­та­ми, ли­бо с Крем­лем ("се­мья").
   -24 мар­та 1993 го­да со­брал­ся 9-й чрез­вы­чай­ный съезд де­пу­та­тов, на ко­то­ром был вне­сен во­прос об от­стра­не­нии Ель­ци­на от вла­сти. Не хва­ти­ло все­го лишь 74 го­ло­сов. По­сле че­го съезд при­нял по­ста­нов­ле­ние о про­ве­де­нии ре­фе­рен­ду­ма, пред­ло­жив че­ты­ре не­сколь­ко ка­зуи­сти­че­ски со­став­лен­ных во­про­са:
   1. До­ве­ряе­те ли вы пре­зи­ден­ту РФ Б.Ель­ци­ну? 2. До­ве­ряе­те ли вы со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке пре­зи­ден­та и пра­ви­тель­ст­ва РФ? 3.Счи­тае­те ли вы не­об­хо­ди­мы­ми дос­роч­ные вы­бо­ры пре­зи­ден­та? 4. Счи­тае­те ли вы не­об­хо­ди­мы­ми дос­роч­ные вы­бо­ры де­пу­та­тов РФ?
   -25 ап­ре­ля на ре­фе­рен­дум при­шло все­го 64 млн. че­ло­век. Мень­ше по­ло­ви­ны жи­те­лей Рос­сии. Боль­шин­ст­во от­ве­ти­ло, что пре­зи­ден­ту и пра­ви­тель­ст­ву до­ве­ря­ют, пе­ре­вы­бо­ров его не же­ла­ют, а пар­ла­мент хо­ро­шо бы пе­ре­из­брать. (Впро­чем, на ре­фе­рен­ду­ме о со­хра­не­нии Сою­за за во­семь ме­ся­цев до его окон­ча­тель­но­го раз­ва­ла так­же про­го­ло­со­ва­ло боль­шин­ст­во гра­ж­дан.) Рос­сия бы­ла про­сто на­вод­не­на сек­су­аль­ны­ми пла­ка­та­ми: "ДА.ДА.НЕТ.ДА."
   По­сле ре­фе­рен­ду­ма обе вет­ви вла­сти при­тих­ли. "То­гда счи­тать мы ста­ли ра­ны, то­ва­ри­щей счи­тать". Ель­цин со­звал кон­сти­ту­ци­он­ное со­ве­ща­ние для под­го­тов­ки но­вой кон­сти­ту­ции. И де­пу­та­там ВС ста­ло яс­но, что сло­вес­ная ду­эль за­кон­чи­лась, на­чи­на­ет­ся серь­ез­ная борь­ба за пол­ную власть - лю­би­мое за­ня­тие Б.Ель­ци­на. 21 сен­тяб­ря он под­пи­сал указ 1400: "О по­этап­ной кон­сти­ту­ци­он­ной ре­фор­ме", в про­цес­се ко­то­рой ли­к­ви­ди­ру­ет­ся ВС, а так­же съез­ды де­пу­та­тов, про­во­дит­ся 12 де­каб­ря все­на­род­ное го­ло­со­ва­ние по при­ня­тию но­вой кон­сти­ту­ции и од­но­вре­мен­но вы­бо­ры но­во­го пар­ла­мен­та - двух­па­лат­но­го Фе­де­раль­но­го со­б­ра­ния. ВС по­нял, что его уп­разд­ня­ют. На 10-м чрез­вы­чай­ном съез­де нар. де­пу­та­тов, бы­ло при­ня­то ре­ше­ние об от­стра­не­нии Б.Ель­ци­на от вла­сти за на­ру­ше­ние кон­сти­ту­ции и на­зна­че­нии на долж­ность А.Руц­ко­го.
   По­сле этих ре­ше­ний и про­изо­шел вто­рой пе­ре­во­рот за не­дол­гую ис­то­рию "не­за­ви­си­мо­го" от са­мо­го се­бя Рос­сий­ско­го го­су­дар­ст­ва. Б.Ель­цин си­лой ра­зо­гнал пар­ла­мент и пред­ло­жил стра­не но­вую фор­му го­су­дар­ст­вен­но­го уст­рой­ст­ва. (См. гла­ву "За­пис­ные книж­ки". Раз­дел "Про­ти­во­стоя­ние вла­стей. IX-X. 1993.)
  
   -1993, 3 янв. -На­чи­на­ет­ся при­ва­ти­за­ция го­су­дар­ст­вен­ных пред­при­ятий за вау­че­ры, ску­п­лен­ные ну­во­ри­ша­ми у на­се­ле­ния. На­чи­на­ет­ся от­кры­тое про­ти­во­стоя­ние ВС и ко­ман­ды пре­зи­ден­та. Внеш­ний гос. долг Рос­сии пре­вы­ша­ет 50 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Ин­декс ин­фля­ции: око­ло 100% еже­ме­сяч­но.
   -1993, 1 мар­та. -Сно­ва за­бас­то­ва­ли шах­те­ры. -24 мар­та за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­на КПРФ. 28 мар­та. -Пред­при­ня­та по­пыт­ка им­пич­мен­та Б.Ель­ци­ну на 9 съез­де на­род­ных де­пу­та­тов.
   -1993, 14 апр. -Вто­рой боль­шой по­ли­ти­че­ский про­цесс в пост­со­вет­ской Рос­сии - над ГКЧП. (1-й над КПСС 21 мая 1991 г.)
   -1993, 25 апр. -Ре­фе­рен­дум о до­ве­рии пре­зи­ден­ту Б. Ель­ци­ну, его по­ли­ти­ке, о дос­роч­ных пе­ре­вы­бо­рах пре­зи­ден­та и на­род­ных де­пу­та­тов. Итог: "Да". "Да". "Нет". "Да".
   -1993, 1 мая - Час­ти ОМО­На раз­го­ня­ют пер­во­май­скую де­мон­ст­ра­цию не­до­воль­ных ре­жи­мом. Бо­лее 600 по­стра­дав­ших, в ос­нов­ном ста­ри­ки.
   -1993, 4 ию­ля. -Раз­гон че­чен­ско­го пар­ла­мен­та от­ря­да­ми Д.Ду­дае­ва.
   -1993, 21 сент. - Б.Ель­цин из­да­ет ан­ти­кон­сти­ту­ци­он­ный указ N1400 "О по­этап­ной кон­сти­ту­ци­он­ной ре­фор­ме", пре­ду­смат­ри­ваю­щий рос­пуск (ли­к­ви­да­цию) Вер­хов­но­го со­ве­та и вво­дит вре­мен­ное пре­зи­дент­ское прав­ле­ние. Пар­ла­мент не под­чи­ня­ет­ся. Вер­хов­ный суд вы­но­сит по­ста­нов­ле­ние, что указ не­кон­сти­ту­цио­нен.
   -26 сент. -В зда­нии ВС от­клю­ча­ют ка­на­ли­за­цию и элек­три­че­ст­во. Сто­рон­ни­ки пар­ла­мен­та пы­та­ют­ся за­хва­тить те­ле­центр и гро­мят мэ­рию.
   -2-4 окт. -Воо­ру­жен­ное по­дав­ле­ние сто­рон­ни­ков Вер­хов­но­го со­ве­та. ВС со­вет бло­ки­ру­ет­ся вой­ска­ми и рас­стре­ли­ва­ет­ся из тан­ков. Пе­ре­во­рот за­вер­ша­ет­ся из­ме­не­ни­ем струк­ту­ры вла­сти. Вер­хов­ный со­вет уп­разд­ня­ет­ся. За­кры­ты ком­му­ни­сти­че­ские и пат­рио­ти­че­ские га­зе­ты. По­гиб­ших, по офи­ци­аль­ным дан­ным 145 че­ло­век, по не­офи­ци­аль­ным 1500.
   - 26 ок­тяб­ря. -Ко­нец со­вет­ской вла­сти. Указ "О ре­фор­ме ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния". Ли­к­ви­да­ция "Со­ве­тов" всех уров­ней.
   -12 де­каб­ря. - Ре­фе­рен­дум по при­ня­тию оче­ред­ной Кон­сти­ту­ции Рос­сии; вы­бо­ры в но­вые ор­га­ны - Го­су­дар­ст­вен­ную Ду­му и Со­вет Фе­де­ра­ции. В Ду­му про­хо­дит ЛДПР В.Жи­ри­нов­ско­го (22,7%), "Вы­бор Рос­сии" Е.Гай­да­ра (15,4%), КПРФ Г.Зю­га­но­ва (12,4%) и Яб­ло­ко Г.Яв­лин­ско­го (7,8%).
  
   4) 1994 - 1999. "Ель­цин­ский" пе­ри­од оли­гар­хи­че­ско­го ка­пи­та­лиз­ма и де­со­циа­ли­за­ции.
  
   Вре­мя по­сто­ян­ных, но тщет­ных по­пы­ток ста­би­ли­за­ции. В эко­но­ми­ке ре­гу­ляр­ные кри­зи­сы, до­ми­ни­ру­ют но­вые маг­на­ты ("оли­гар­хи") и мо­но­по­лии все боль­ше ин­фильт­ру­ют­ся во власть. Про­дол­жа­ет­ся ин­фля­ция, вкла­ды обес­це­ни­ва­ют­ся. СМИ кон­тро­ли­ру­ют ме­диа- им­пе­рии, но ин­те­рес к по­ли­ти­ке и пе­чат­ным СМИ рез­ко па­да­ет, идут "ин­фор­ма­ци­он­ные вой­ны", а бан­ди­ты идут во власть. Об­ще­ст­вен­ный строй мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать как вы­бор­ную мо­нар­хию при фео­даль­ном ка­пи­та­лиз­ме. Власть при­над­ле­жит ре­гио­наль­ной эли­те, вре­мен­щи­кам и фа­во­ри­там. Как не­дос­ти­жи­мый об­ще­ст­вен­ный иде­ал пре­под­но­сят за­кон­ность и по­ря­док, от­сут­ст­ву­ет ка­кая-ли­бо сис­те­ма цен­но­стей, об­ще­ст­во мер­кан­ти­ли­зи­ру­ет­ся, день­ги ста­но­вят­ся ос­но­вой со­ци­аль­ной стра­ти­фи­ка­ции и нрав­ст­вен­ным им­пе­ра­ти­вом для боль­шей час­ти об­ще­ст­ва, ин­те­рес к по­ли­ти­ке ми­ни­ма­лен
   Ос­нов­ные со­бы­тия:
   -1994, 28 апр. -Под­пи­сы­ва­ет­ся до­го­вор ме­ж­ду вла­стью и по­ли­ти­че­ски­ми ор­га­ни­за­ция­ми "Об об­ще­ст­вен­ном со­гла­сии".
   -1994,15 ию­ня - За­ре­ги­ст­ри­ро­ван Рос­сий­ский об­ще­ст­вен­ный со­юз С.Ба­бу­ри­на. -27 ию­ня в Мо­ск­ву воз­вра­ща­ет­ся А.Сол­же­ни­цын.
   -1994, 22 ию­ня. -Рос­сия при­сое­ди­ня­ет­ся к про­грам­ме НА­ТО "Парт­нер­ст­во во имя ми­ра".
   -4 авг. - Вре­мен­но по­са­жен С.Мав­ро­ди, соз­да­тель пер­вой и круп­ней­шей ча­ст­ной фи­нан­со­вой пи­ра­ми­ды.
   -1994, 11 авг. -В Чеч­не вво­дит­ся во­ен­ное по­ло­же­ние.
   -1994, 31 авг. -Рос­сий­ские вой­ска пол­но­стью вы­ве­де­ны из Гер­ма­нии. Б.Ель­цин ди­ри­жи­ру­ет ор­ке­ст­ром, при­тан­цо­вы­ва­ет и по­ет "Ка­лин­ка моя...".
   -1994, 11 окт. -"Чер­ный втор­ник". Рез­кий рост кур­са дол­ла­ра по от­но­ше­нию к руб­лю.
   -1994, 10 дек. -Ввод войск в Чеч­ню. На­ча­ло пер­вой че­чен­ской кам­па­нии.
   -1995, 19 янв. -Раз­ру­шен и взят фе­де­раль­ны­ми вой­ска­ми г. Гроз­ный.
   -1995, 1 мар­та. -За­стре­лен по эко­но­ми­че­ским мо­ти­вам ген.ди­рек­тор ОРТ В.Ли­сть­ев.
   -1995, 14 ию­ня. -Ш.Ба­са­ев со­вер­ша­ет рейд на Бу­ден­новск. За­хва­че­ны за­лож­ни­ки, 300 че­ло­век уби­то, сот­ни ра­не­ных.
   -1 дек. -При­нят за­кон о гос. под­держ­ке СМИ. Не­угод­ные СМИ этой под­держ­ки ли­ше­ны. 24 но­яб­ря был при­нят за­кон о под­держ­ке рес­публ. и го­род­ских га­зет.
   -1995, 12 дек. -Вы­бо­ры в Гос. Ду­му РФ. Боль­ше все­го го­ло­сов у КПРФ (22%), ЛДПР (10,91%), НДР (10,1%), Яб­ло­ко (7,1%).
   -1996, 15 янв. -Рейд С. Ра­дуе­ва в с. Пер­во­май­ское. Опять тру­пы, за­лож­ни­ки и бла­го­по­луч­ный уход.
   -1996, 1 апр.- Б.Ель­цин под­пи­сал указ о пре­кра­ще­нии бое­вых дей­ст­вий в Чеч­не.
   -1996, 21 апр. -Со­об­ще­ние о ги­бе­ли Д.Ду­дае­ва.
   -1996, 16 ию­ня. -Вы­бо­ры пре­зи­ден­та Рос­сии. Пер­вый тур: 1. Б.Ель­цин. 2. Г.Зю­га­нов. 3.А.Ле­бедь. Пе­ред вы­бо­ра­ми рей­тинг Б.Ель­ци­на был 6%.
   -18 ию­ня. -А.Ле­бедь на­зна­чен сек­ре­та­рем со­ве­та безо­пас­но­сти с осо­бы­ми пол­но­мо­чия­ми.
   -20 ию­ня - Чле­ны пре­зи­дент­ской из­би­ра­тель­ной ко­ман­ды за­дер­жа­ны с ко­роб­кой из под ксе­рок­са с 538 ты­ся­ча­ми дол­ла­ров.
   -3 ию­ля - Вто­рой тур пре­зи­дент­ских вы­бо­ров. Пе­ре­из­бран Б.Ель­цин.
   -6 авг. -Бое­ви­ки вто­рой раз не­на­дол­го вхо­дят в Гроз­ный.
   -10 авг. -В.Чер­но­мыр­дин сно­ва пре­мьер-ми­нистр.
   -1996, 30 авг. -А.Ле­бе­дем в с. Ха­сав-Юрт под­пи­са­но со­гла­ше­ние о пре­кра­ще­нии бое­вых дей­ст­вий. "Нас пре­да­ли". П.Гра­чев.
   -1996, но­яб. - Б.Ель­цин пе­ре­ста­ет при­ни­мать уча­стие в по­ли­ти­че­ской жиз­ни. -5 но­яб. Ему де­ла­ют опе­ра­цию на серд­це. Сре­ди при­бли­жен­ных к вла­сти идет борь­ба ком­про­ма­тов.
   -1997, 1 янв. - Всту­пил в дей­ст­вие но­вый УК.
   -17 янв. -Пре­зи­ден­том Чеч­ни из­бран А.Мас­ха­дов. -Гос. Ду­ма пы­та­ет­ся уст­ра­нить Б.Ель­ци­на по при­чи­не "не­спо­соб­но­сти ис­пол­нять обя­зан­но­сти пре­зи­ден­та".
   -1997, 17 мар­та. -Пер­вы­ми ви­це-пре­мье­ра­ми на­зна­че­ны А.Чу­байс и Б.Нем­цов. А.Кох - пред­се­да­тель Гос­ко­ми­му­ще­ст­ва.
   -1997, 4 авг. -Объ­яв­ле­но о де­но­ми­на­ции руб­ля в ты­ся­чу раз с 1998 г.
   -1997 6 но­яб. - 7 но­яб­ря (празд­ник ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции) объ­яв­лен празд­ни­ком "со­гла­сия и при­ми­ре­ния, -12 дек. -Вве­ден офи­ци­аль­ный празд­ник но­вой кон­сти­ту­ции Рос­сии.
   -1998, 23 мар­та. -От­прав­лен в от­став­ку пре­мьер В.Чер­но­мыр­дин. И.О. пре­мье­ра на­зна­ча­ет­ся "кин­дер - сюр­приз" С.Ки­ри­ен­ко.
   -1998, 29 апр. -"Оли­гарх" Б.Бе­ре­зов­ский на­зна­чен ис­пол­ни­тель­ным сек­ре­та­рем СНГ. -1998, 7 мая. -Шах­те­ры пе­ре­кры­ли дви­же­ние на транс­си­бир­ской ма­ги­ст­ра­ли. На­ча­ло "рель­со­вой вой­ны". Б.Ель­ци­ны при­зы­ва­ют вы­пол­нить обе­ща­ние - лечь на рель­сы. -17 мая - А.Ле­бедь из­бран гу­бер­на­то­ром Крас­но­яр­ско­го края.
   -3 ию­ня -Убит оп­по­зи­ци­он­ный ге­не­рал Л.Рох­лин.
   -1998, 20 ию­ля. -А.Чу­байс вы­про­сил кре­ди­тов на 11 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров.
   -1998, 17 авг. -Об­ру­ши­лась фи­нан­со­вая пи­ра­ми­да го­су­дар­ст­вен­ных ка­зна­чей­ских об­ли­га­ций. Объ­яв­лен де­фолт - не­пла­те­же­спо­соб­ность Рос­сии. Рос­сия от­ка­зы­ва­ет­ся пла­тить не ре­ст­рук­ту­ри­руе­мые дол­ги. (Мо­ра­то­рий на вы­пла­ты по ГКО и об­ли­га­ций гос. зай­ма). Па­да­ет курс руб­ля, рез­ко рас­тут це­ны.
   -24 ав­гу­ста. -От­став­ка С.Ки­ри­ен­ко. - 10 сент. Е.При­ма­ков "со­гла­сил­ся" стать пре­мье­ром.
   -1998, окт. -При­ма­ков раз­во­ра­чи­ва­ет са­мо­лет по пу­ти в США в свя­зи с аг­рес­си­ей НА­ТО в Юго­сла­вии. Б.Ель­цин сно­ва по­па­да­ет в боль­ни­цу.
   -1998, 21 но­яб­ря. -Уби­та Г.Ста­ро­вой­то­ва, один из ли­де­ров ли­бе­раль­но­го де­мо­кра­ти­че­ско­го дви­же­ния.
   -1999, 27 янв. -Ду­ма от­ка­зы­ва­ет­ся ра­ти­фи­ци­ро­вать до­го­вор о друж­бе с Ук­раи­ной. (От­дай­те дол­ги и Се­ва­сто­поль!)
   -2 апр. -От­стра­нен ген.про­ку­рор Ю.Ску­ра­тов. Фор­маль­но, за фо­то­гра­фию в ба­не.
   -1999, 12 мая. -Е.При­ма­ков от­прав­лен в от­став­ку. И.О.пре­мье­ра на 78 дней на­зна­чен С.Сте­па­шин. Соз­да­но дви­же­ние "Рос­сия" (Г.Се­лез­нев). На "кон­ст­рук­тив­ную" ле­вую оп­по­зи­цию оно не по­тя­ну­ло и в сен­тяб­ре 2000 всту­пи­ло в НПСР, от­ка­зав­шись от са­мо­стоя­тель­ной ро­ли.
   -1999, ав­густ. -С опе­ра­ции в Да­ге­ста­не на­ча­лась вто­рая че­чен­ская вой­на. Соз­да­ют­ся из­би­ра­тель­ные бло­ки-дви­же­ния "Со­юз пра­вых сил" и "Оте­че­ст­во" - "Вся Рос­сия": Росс. Пар­тия со­ци­аль­ной де­мо­кра­тии (А.Яков­лев, К.Ти­тов.) В сен­тяб­ре соз­да­ет­ся про­пра­ви­тель­ст­вен­ный блок "Един­ст­во" ("Мед­ведь").
   -1999, 9 авг. - С.Сте­па­шин от­прав­лен в от­став­ку. И.О. пре­мье­ра на­зна­чен В.Пу­тин.
   -1999, сент. - Взрыв двух жи­лых до­мов в Мо­ск­ве. По­гиб­ло 233 че­ло­ве­ка. В.Пу­тин про­из­но­сит ис­то­ри­че­скую фра­зу: "Мы их бу­дем мо­чить, из­ви­ня­юсь, в сор­ти­ре". -27 сент. Соз­дан блок "Един­ст­во".
   -1999, 8 дек. -За­клю­чен До­го­вор об объ­е­ди­не­нии Бе­ло­рус­сии и Рос­сии в со­юз.
   -1999, 19 дек. -Вы­бо­ры в Гос. Ду­му. На пер­вом мес­те КПРФ, на вто­ром "Един­ст­во". В мо­ду вхо­дят ту­по­но­сые баш­ма­ки.
   -1999, 31 дек. -Но­во­год­нее ис­то­ри­че­ское шоу: Б.Ель­цин за­яв­ля­ет о сво­ей доб­ро­воль­ной от­став­ке и про­сит у на­ро­да про­ще­ния. Ис­пол­няю­щим обя­зан­но­сти пре­зи­ден­та Рос­сии ста­но­вит­ся его офи­ци­аль­ный и не­офи­ци­аль­ный пре­ем­ник - В.Пу­тин. (См. "Что пи­са­ли о га­ран­те?")
   Мас­шта­бы пе­ре­мен, ко­то­рые бы­ли осу­ще­ст­в­ле­ны при прав­ле­нии М.Гор­ба­че­ва и Б.Ель­ци­на, двух парт­ре­не­га­тов, быв­ших сек­ре­та­рей об­ко­мов, по зна­чи­мо­сти для стра­ны срав­ни­мы с от­но­си­тель­но мир­ной ре­во­лю­ци­ей. Кош­мар (кол­лек­ти­ви­за­ция, ин­ду­ст­риа­ли­за­ция, тер­рор, "за­стой", пе­ре­строй­ка и сму­та) дли­лись в на­шей стра­не 82 го­да.
  
   5) 2000 - 2005. Ста­би­ли­за­ция но­во­го ре­жи­ма. "Пу­тин­ский" пе­ри­од.
  
   Вре­мя Пу­ти­на.
  
   -2000 год, 26 янв. -Пред­се­да­те­лем со­ве­та Сою­за Рос­сии и Бе­ло­рус­сии из­бран А.Лу­ка­шен­ко.
   -2000. 25 янв. -В Чеч­не по­са­жен в СИ­ЗО жур­на­лист А.Ба­биц­кий, пре­дос­тав­ляв­ший ин­фор­ма­цию с по­зи­ции ин­сур­ген­тов. Объ­яв­ле­но о по­ку­ше­нии на сво­бо­ду сло­ва.
   -30 мар­та аре­сто­ван пол­ков­ник Ю.Бу­да­нов по об­ви­не­нию в убий­ст­ве де­вуш­ки-че­чен­ки. Как ре­зуль­тат, 4 ап­ре­ля Рос­сию ли­ша­ют го­ло­са в Со­ве­те Ев­ро­пы
   -2000, 26 мар­та. -Пре­зи­ден­том Рос­сии из­бран вы­бран­ный Ель­ци­ным "пре­ем­ник" В.Пу­тин (54% "за" от чис­ла го­ло­со­вав­ших).
   -2000, 13 мая. -На­ча­та ре­ор­га­ни­за­ция управ­ле­ния Рос­си­ей - ук­ре­п­ле­ние вер­ти­ка­ли вла­сти. Об­ра­зо­ва­но 7 фе­де­раль­ных ок­ру­гов, в них на­зна­че­ны пред­ста­ви­те­ли пре­зи­ден­та - 6 из них ге­не­ра­лы ар­мии и КГБ (ФСБ). -11 мая со­труд­ни­ки ген.про­ку­ра­ту­ры ата­ко­ва­ли и ог­ра­би­ли офис хол­дин­га "Ме­диа-мост". На­чи­на­ет­ся вы­дав­ли­ва­ние из Рос­сии ме­диа-маг­на­тов, вклю­чив­ших­ся в по­ли­ти­ку - Гу­син­ско­го и Бе­ре­зов­ско­го.
   -2001, июнь. -В.Пу­тин на­но­сит ви­зит в ком­му­ни­сти­че­ский Ки­тай, им­пе­риа­ли­сти­че­скую Япо­нию и "стра­ну-из­гой", Се­вер­ную Ко­рею
   -2000, 8 авг. -Те­ракт, взрыв в под­зем­ном пе­ре­хо­де в Мо­ск­ве. -14 авг. Взо­рвал­ся и за­то­нул под­вод­ный крей­сер "Курск". -28 авг. Оче­ред­ной на­лёт пра­во­ох­ра­ни­те­лей на пра­во­за­щит­ный фонд "Глас­ность".
   -2000, 1 сент. -Об­ра­зо­ван Го­су­дар­ст­вен­ный со­вет, на­ча­та ре­фор­ма пред­ста­ви­тель­ст­ва в Со­вет Фе­де­ра­ции.
   -2000, 8 дек. -Рос­сия воз­вра­ща­ет со­вет­ский гимн. Сло­ва ис­прав­ле­ны ав­то­ром, при­ме­ни­тель­но к те­ку­ще­му мо­мен­ту.
   -2001, 17 янв. -Арест в Нью-Йор­ке гос­сек­ре­та­ря сою­за Рос­сии и Бе­ло­рус­сии, быв­ше­го "крем­лев­ско­го зав­хо­за" П.Бо­ро­ди­на.
   -2001, 20-21 янв. -В Мо­ск­ве со­сто­ял­ся пер­вый Все­рос­сий­ский чрез­вы­чай­ный съезд в за­щи­ту прав че­ло­ве­ка (1 500 де­ле­га­тов и гос­тей, око­ло 400 ор­га­ни­за­ций). В ос­нов­ном, про­тес­то­ва­ли про­тив вой­ны в Чеч­не, тре­бо­ва­ли об­ще­ст­вен­но­го кон­тро­ля за вы­бо­ра­ми, за "за­кры­ты­ми" струк­ту­ра­ми, ре­фор­мы пра­во­су­дия.
   -2001, 31 мар­та. -Ми­тинг-кон­церт в за­щи­ту пре­об­ра­зуе­мой те­ле­ком­па­нии НТВ. -3 ап­ре­ля сме­ни­лось ру­ко­во­дство и ве­ду­щие жур­на­ли­сты.
   -2001, 13 апр. -С.Шой­гу и Ю.Луж­ков объ­я­ви­ли о на­ме­ре­нии соз­дать "пар­тию вла­сти" - объ­е­ди­не­ние дви­же­ний "Един­ст­во" и "Оте­че­ст­во"-"Вся Рос­сия". -Из­гна­на из сту­дии ко­ман­да жур­на­ли­стов соз­дав­ших НТВ. -16 апр. -За­кры­та га­зе­та "Се­го­дня".
   -2001, май. -В пред­две­рии соз­да­ния "Сою­за пра­вых сил" рас­пу­ще­ны кар­ли­ко­вые ор­га­ни­за­ции "Об­щее де­ло" И.Ха­ка­ма­ды, "Де­мо­кра­ти­че­ский вы­бор" Рос­сии Е.Гай­да­ра, "Но­вая си­ла" С.Ки­ри­ен­ко, "Де­мо­кра­ти­че­ская Рос­сия".
   -В.Пу­тин вы­ска­зал­ся за ог­ра­ни­че­ние чис­ла пар­тий в Рос­сии. "Нор­маль­но, ко­гда су­ще­ст­ву­ют две-три круп­ные пар­тии".
   -28 мая соз­дан СПС, рас­пав­ший­ся на два кры­ла - "де­мо­кра­ти­че­ское" и "ли­бе­раль­ное". За­тем по­де­ли­лись еще на две час­ти - оп­по­зи­ци­он­ную вла­сти (Е.Гай­дар, С.Юшен­ков) и вхо­дя­щую во власть (С.Ки­ри­ен­ко, А.Чу­байс).
   -2001, 6 ию­ня. -Хо­зя­ин "Не­за­ви­си­мой га­зе­ты" Б.Бе­ре­зов­ский от­пра­вил в от­став­ку гл. ре­дак­то­ра В.Треть­я­ко­ва. Га­зе­та ста­но­вит­ся цвет­ной и очень ли­бе­раль­ной.
   -2001, 26 ию­ля -В Рос­сию, ло­мая же­лез­но­до­рож­ные рас­пи­са­ния въе­хал корм­чий Ко­реи Ким Чен Ир.
   -2001, июль. -При­нят но­вый за­кон "О по­ли­ти­че­ских пар­ти­ях", тре­бую­щий пре­об­ра­зо­ва­ния су­ще­ст­вую­щих в те­че­нии двух лет. Пар­тий бу­дет мень­ше. Вве­ден ми­ни­маль­ный уро­вень тер­ри­то­ри­аль­но­го пред­ста­ви­тель­ст­ва и чис­ла чле­нов.
   -2001, 11 сент. -Те­ракт в Нью-Йор­ке. У Из­раи­ля и Рос­сии по­яв­ля­ет­ся воз­мож­ность уже­сто­чить ак­ции про­тив "тер­ро­ри­стов", че­чен­цев и па­ле­стин­цев.
   -2001, 9 но­яб. -За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­на На­род­ная пар­тия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. (На ос­но­ве деп. груп­пы "На­род­ный де­пу­тат.) Ли­дер: Г.Рай­ков. Зам.: А.Бас­ка­ев, А.Ни­ко­ла­ев, Д.Ро­го­зин, З.Му­цо­ев и др.
   -2001, 21 но­яб. В Крем­ле про­шел "Гра­ж­дан­ский Фо­рум" об­ще­ст­вен­ных и пра­во­за­щит­ных ор­га­ни­за­ций Рос­сии. Об­су­ж­да­ли воз­мож­ность со­труд­ни­че­ст­ва и ко­ор­ди­на­ции дей­ст­вий с су­ще­ст­вую­щей вла­стью. Ме­диа­то­ры фо­ру­ма: Фонд эф­фек­тив­ной по­ли­ти­ки (Г.Пав­лов­ский), фонд "Об­ще­ст­вен­ное мне­ние" (А.Ос­лон), ад­ми­ни­ст­ра­ция пре­зи­ден­та. Ак­тив­ные уча­ст­ни­ки и ор­га­ни­за­то­ры: Н.Бе­ляе­ва (фонд "Ин­тер­ли­гал"), В.Иг­ру­нов (де­пу­тат), А.Ро­гин­ский (Ме­мо­ри­ал), А.Ау­зан (Конф. Об­ществ по за­щи­те прав по­тре­би­те­лей, экс­перт фон­да Со­ро­са). -
   -22 но­яб. -При­нят но­вый Уго­лов­но-про­цес­су­аль­ный ко­декс. -25 но­яб. -Ре­ги­он Но­риль­ска сно­ва за­кры­ли для ино­стран­цев.
   -2001, 1 дек. -Соз­да­на про­пра­ви­тель­ст­вен­ная Все­рос­сий­ская пар­тия "Един­ст­во и Оте­че­ст­во" ("Еди­ная Рос­сия"). Ли­де­ры: А.Бес­па­лов (предс. Ген. со­ве­та), С.Шой­гу, Ю.Луж­ков, М.Шай­ми­ев - со­пред­се­да­те­ли Выс­ше­го со­ве­та пар­тии; Ли­де­ры: Е.При­ма­ков, В.Во­ло­дин, В.Рез­ник, А.Вла­ди­слав­лев, О.Мо­ро­зов, В.Ми­ро­нов, С.По­пов и др.
   -2001, 4 дек. -Уч­ре­ж­де­на Объ­е­ди­нен­ная со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия Рос­сии. Ли­дер - М.Гор­ба­чев, за­мес­ти­тель - предс. Рос­сий­ской пар­тии со­ци­аль­ной де­мо­кра­тии К.Ти­тов.
   -2001, 7-8 дек. -За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­на пре­об­ра­зо­ван­ная Кон­сти­ту­ци­он­ная пар­тия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции - КП РФ (вско­ре пе­ре­име­но­ва­на в К-Д пар­тию РФ). В пар­тию во­шли дви­же­ния "Ста­биль­ность и про­гресс", Рос­сий­ский мо­ло­деж­ный кон­гресс", "Жи­вое коль­цо", "Пар­тия за­щи­ты жен­щин" и др. Ли­де­ры - В.Вол­ков (предс.), Я.Тер­нов­ский (предс. По­лит­со­ве­та), И.Ха­ри­чев. -Пре­об­ра­зо­ва­на по но­во­му за­ко­ну Аг­рар­ная пар­тия Рос­сии М.Лап­ши­на.
   -Впер­вые Ко­мис­сия Со­ве­та Ев­ро­пы (с ого­вор­ка­ми) вы­ска­за­лась за про­дол­же­ние Че­чен­ской кам­па­нии, в рам­ках борь­бы с тер­ро­риз­мом. -Суд объ­я­вил о про­да­жи те­ле­ком­па­нии TV-6 за дол­ги.
   -2001, 19 дек. -Гос. Ду­ма ут­вер­ди­ла но­вый "Тру­до­вой ко­декс", за­кре­пив­ший по­строе­ние ка­пи­та­лиз­ма в Рос­сии.
   -22 дек. -Ор­га­ни­зо­ва­но об­ще­ст­вен­но-по­ли­ти­че­ское рос­сий­ское дви­же­ние "Ли­бе­раль­ная Рос­сия", со­став­лен­ное из вы­ход­цев из СПС. Со­пред­се­да­те­ли С.Юшен­ков, В.По­хмел­кин, Б.Зо­ло­ту­хин, Г.Сар­тан; В.Го­лов­лев - пред­се­да­тель ис­пол­ко­ма, сре­ди ли­де­ров Ю.Ры­ба­ков, В.Но­во­двор­ская, А.Ар­ба­тов и др. Го­лов­ле­ва и Юшен­ко­ва вско­ре за­стре­лят.
   -22 дек. -Про­шел уч­ре­ди­тель­ный съезд Пар­тии на­цио­наль­но­го воз­ро­ж­де­ния ("На­род­ная во­ля"), сфор­ми­ро­ван­ной на ос­но­ве Рос­сий­ско­го об­ще­на­род­но­го сою­за (РОС), дви­же­ния "Со­юз реа­ли­стов" и дви­же­ния "СПАС". Ли­де­ры С.Ба­бу­рин, Н.Жу­ко­ва, В.Да­ви­ден­ко. -22-23 дек. -В Хра­ме Хри­ста Спа­си­те­ля про­шел 6 Все­мир­ный Рус­ский на­род­ный со­бор. Вы­сту­па­ли пат­ри­арх, пре­зи­дент, гл. рав­вин Рос­сии, вер­хов­ный муф­тий, Г.Зю­га­нов, Д.Ро­го­зин, Г.Яв­лин­ский и др.
   -23 дек. -Пре­об­ра­зо­ва­но в Рос­сий­скую де­мо­кра­ти­че­скую пар­тию "Яб­ло­ко". Ли­дер - Г.Яв­лин­ский, пер­вый за­мес­ти­тель В.Лу­кин.
   -30 дек. -При­ня­то ре­ше­ние о за­кры­тии те­ле­ка­на­ла ТВ-6, на ко­то­ром ра­бо­та­ла быв­шая ко­ман­да НТВ. Офи­ци­аль­но "по тре­бо­ва­нию ми­ни­то­ри­аль­но­го ак­цио­не­ра" - за дол­ги. Не­офи­ци­аль­но это оз­на­ча­ет под­кон­троль­ность вла­сти всех ка­на­лов.
   -2002, янв.: В.Пу­тин на­чал кам­па­нию по борь­бе с бес­при­зор­щи­ной, друж­но под­дер­жан­ную СМИ и "про­грес­сив­ной об­ще­ст­вен­но­стью". Од­но­вре­мен­но с по­вы­ше­ни­ем пен­сий объ­яв­ле­но о по­вы­ше­нии та­ри­фов на транс­порт и ком­му­наль­ные ус­лу­ги. По ТВ про­де­мон­ст­ри­ро­ван та­лант­ли­вый апо­ло­ге­ти­че­ский фильм о И.Ста­ли­не "Крем­лев­ская прин­цес­са". -30/01 при­сту­пил к ра­бо­те Со­вет Фе­де­ра­ции, сфор­ми­ро­ван­ный по но­во­му прин­ци­пу (из пред­ста­ви­те­лей субъ­ек­тов). Ес­ли рань­ше СФ по­хо­дил на бо­яр­скую Ду­му и Пра­ви­тель­ст­вую­щий Се­нат, то те­перь на кол­ло­к­ви­ум чи­нов­ни­ков, не имею­щих за со­бой мо­щи вот­чин.
   -2002, 9 февр.: Пар­тия "Кедр" пре­об­ра­зо­ва­на в Рос­сий­скую эко­ло­ги­че­скую пар­тию "Зе­ле­ные". Пре­об­ра­зо­ва­на "Рос­сий­ская пар­тия са­мо­управ­ле­ния тру­дя­щих­ся" им. Св.Фе­до­ро­ва. Но­вым пар­ти­ям, по за­ко­ну, не­об­хо­ди­мо иметь от­де­ле­ния в по­ло­ви­не субъ­ек­тов фе­де­ра­ции и чис­лен­ность не ме­нее 10 (поз­же ре­ши­ли 50) ты­сяч чле­нов.
  
   PF
   По­сле пе­ре­из­бра­ния пре­зи­ден­том Рос­сии Вл.Пу­ти­на в 2004 го­ду на­сту­пил вто­рой пе­ри­од ре­фор­мы управ­ле­ния, ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной и со­ци­аль­ной сис­те­мы. Го­су­дар­ст­во от­ка­зы­ва­ет­ся от па­тер­на­лиз­ма, со­ци­аль­ных функ­ций. Рез­ко вы­рос­ли ас­сиг­но­ва­ния на обо­ро­ну. Про­ве­де­но по­ка­за­тель­ное ра­зо­ре­ние круп­ней­шей неф­тя­ной ком­па­нии ЮКОС, од­но­вре­мен­но с уго­лов­ным пре­сле­до­ва­ни­ем ее ру­ко­во­ди­те­ля М.Хо­дор­ков­ско­го. В стра­не, впер­вые по­сле 1998 го­да про­шли мас­со­вые ми­тин­ги про­тес­та про­тив мо­не­ти­за­ции льгот для со­ци­аль­но не­за­щи­щен­ных сло­ев на­се­ле­ния.
   ПО­ЛИ­ТИ­ЧЕ­СКИЙ РАС­КЛАД 2000 -2003 ГО­ДА.
   0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x01 graphic
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
  
  
  
  
   По­ли­ти­че­ская кон­фи­гу­ра­ция в СССР до 1987 го­да:
  
  
   0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
  
  
  
  
  
   По­ли­ти­че­ская кон­фи­гу­ра­ция 1987-1990 г.:
  
   0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
  
  
  
  
  
  
   По­ли­ти­че­ская кон­фи­гу­ра­ция 1990-х го­дов:
   0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
  
  
  
  
   0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
  
  
  
  
  
  
   По­ли­ти­че­ская кон­фи­гу­ра­ция 2000 -2005 го­да:
  
  
   При­ча­ст­ные к вла­сти
  
  
   Впа­даю­щие в мар­ги­наль­ность
  
  
  
  
   Мар­ги­на­лы
  
  
   ВЛАСТЬ
  
   "Еди­ная Рос­сия"; Пар­тия Жиз­ни
  
   ЛДПР
  
   КПРФ (+ НПСР)
  
   "Ро­ди­на"; На­род­ная во­ля
  
   На­род­ная пар­тия РФ. Яб­ло­ко
  
   Пар­тия Воз­ро­ж­де­ния Рос­сии;
  
   Аг­рар­ная пар­тия. Пар­тия пен­сио­не­ров.
  
   Со­юз пра­вых сил;
  
   Пар­тия соц. спра­вед­ли­во­сти. Сво­бод­ная Рос­сия
  
   Дем. пар­тия Рос­сии
  
   СДПР. Объ­ед. Со­ци­ал-де­мокр. пар­тия Рос­сии
  
   Кон­сти­туц.-дем. пар­тия РФ.
  
   Ли­бе­раль­ная Рос­сия; ПСС; "Кедр"; НБП.
  
   РНЕ; РП; НРПР; "Ве­ли­кая Рос­сия".
  
   РКПР; ВКПБ; Тру­до­вая Рос­сия. РПП.
   Но­вые си­лы
   Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия Рос­сии (об­новл.), "Наш вы­бор", Объ­е­ди­нен­ный гра­ж­дан­ский фронт. Объ­е­ди­нен­ная пар­тия "Зе­ле­ные".
  
   - Гла­ва IY
  

За­пис­ные книж­ки. 1989-1993.

  
   -25 ию­ня 1989 - В Виль­ню­се про­шел уч­ре­ди­тель­ный съезд Бе­ло­рус­ско­го на­род­но­го фрон­та. Ли­дер - Зе­нон По­зняк, ли­те­ра­тор. По ви­ду - фа­на­тик. Чис­лен­ность на мо­мент соз­да­ния - 5-7 ты­сяч "ак­ти­ви­стов". Вдвое боль­ше со­чув­ст­вую­щих. В об­щем, ус­лов­ная оп­по­зи­ция.
   -Пер­вая лас­точ­ка из шум­но по­ки­даю­щих КПСС - де­пу­тат сверд­лов­ско­го со­ве­та, быв­ший су­дья Л.Куд­рин. Тут же с пом­пой вы­дви­нул­ся в су­дьи сно­ва. Ге­роя­ми на бли­жай­шее вре­мя бу­дут "по­стра­дав­шие от вла­сти". В ча­ст­но­сти - по­стра­дав­ший за хам­ст­во "жур­на­лист" Куз­не­цов.
   -Океа­но­граф Се­ре­жа Хра­мов соз­да­ет сеть аль­тер­на­тив­ных проф­сою­зов - СОЦ­ПРОФ. Их, по за­ко­ну, ре­ги­ст­ри­ру­ют в уве­до­ми­тель­ном по­ряд­ке.
   -23 ав­гу­ста в Пи­те­ре и Мо­ск­ве про­шли ми­тин­ги, при­уро­чен­ные к 50-ле­тию со­вет­ско-гер­ман­ско­го пак­та о не­на­па­де­нии. Точ­нее к го­дов­щи­не "сек­рет­ных про­то­ко­лов" о зо­нах влия­ния. Во­круг них по­че­му-то шу­ми­ха. Спец­наз раз­го­нял на­род не це­ре­мо­нясь.
   -25-26 авг. В Су­ху­ми про­шел 1 съезд гор­ских на­ро­дов Кав­ка­за. Сфор­ми­ро­ва­на Ас­самб­лея гор­ских на­ро­дов. Цель - соз­дать Кон­фе­де­ра­цию. За­пи­сал, что­бы за­пом­нить кон­фе­де­ра­тов: че­чен­цы, ин­гу­ши, аба­зи­ны, аб­хаз­цы, авар­цы, агу­лы, ады­гей­цы, бал­кар­цы, дар­гин­цы, ка­бар­дин­цы, ка­ра­ча­ев­цы, ку­мы­ки, лак­цы, лез­ги­ны, на­гай­цы, осе­ти­ны, ри­туль­цы, та­ба­са­ран­цы, па­ху­ры, чер­ке­сы... Пред­ста­вил се­бе фи­зио­но­мию Гор­ба­че­ва, ко­гда та­ба­са­ран­цы с ри­туль­ца­ми объ­я­ви­ли ему о су­ве­ре­ни­те­те...
   -10 сент. -За­вер­шил­ся 1 съезд "Ру­ха" - на­род­но­го дви­же­ния Ук­раи­ны за пе­ре­строй­ку. 1109 де­ле­га­тов пред­став­ля­ли 280 ты­сяч чле­нов. В ру­ко­во­дстве все ма­ло­рос­сий­ские уз­ни­ки со­вес­ти, не­фор­ма­лы, на­цио­на­ли­сты и "де­мо­кра­ты". А в Мо­ск­ве про­шел уч­ре­ди­тель­ный съезд Хри­сти­ан­ско-пат­рио­ти­че­ско­го сою­за Рос­сии. В "хри­сти­ан­ских" дви­же­ни­ях - так ма­ло хри­сти­ан­ско­го. Да­же обид­но.
   -В ка­фе "Влта­ва" со­бра­лась на кон­фе­рен­цию "Ир­гун цио­ни". Во­прос не­сколь­ко аб­сур­ден: "О ро­ли сио­низ­ма в по­ли­ти­че­ской жиз­ни ев­ре­ев в СССР". На­сколь­ко я по­ни­маю, роль у сио­низ­ма од­на - со­брать всех ев­ре­ев на зем­ле из­раи­ле­вой.
   -В Пи­те­ре на­след­ни­ки мар­ги­наль­но­го клу­ба "Пси­хи­че­ская куль­ту­ра" - ор­га­ни­за­ция "Рос­сы" не до­пус­ка­ет­ся на де­мо­кра­ти­че­ские ту­сов­ки. Ее про­ве­ря­ют на на­ли­чие ан­ти­се­ми­тиз­ма. В сре­де се­вер­ных ли­бе­ра­лов слыть "поч­вен­ни­ком и сла­вя­но­фи­лом" да­же ху­же чем ком­му­ни­стом и сио­ни­стом.
   -20 сент. В Мо­ск­ве груп­па "Дви­же­ние за пе­ре­строй­ку по за­пад­но­му об­раз­цу" ми­тин­го­ва­ло у ре­дак­ции "Прав­ды". Не нра­вит­ся им эта га­зе­та.
   -4 ок­тяб­ря. Да­же не ве­рит­ся. МВД ре­ши­ло от­ка­зать­ся от кон­тро­ля "за по­ряд­ком при­об­ре­те­ния, ис­поль­зо­ва­ния и хра­не­ния мно­жи­тель­ной (ко­пи­ро­валь­ной) тех­ни­ки".
   -7 ок­тяб­ря. Мо­ск­ви­чи вы­строи­лись в "жи­вую це­поч­ку" ме­ж­ду Мо­ск­вой и Зе­ле­но­гра­дом в под­держ­ку Меж­ре­гио­наль­ной де­пу­тат­ской груп­пы. По­лу­чи­лись две длин­ню­щие оче­ре­ди. За чем стои­те? Пой­ду на пло­щадь, вы­пью бу­тыл­ку вод­ки - под­дер­жу ко­го-ни­будь.
   -12 или 14 чис­ла Б.Ель­ци­на сбро­си­ли в реч­ку. Но, ско­рее все­го, сва­лил­ся сам, по пья­ни. Он вы­сту­пил в про­грам­ме "Взгляд", ска­зав, что "пре­тен­зий к ор­га­нам внут­рен­них дел не име­ет".
   -12 или 14 чис­ла Б.Ель­ци­на сбро­си­ли в реч­ку. Но, ско­рее все­го, сва­лил­ся сам, по пья­ни. Он вы­сту­пил в про­грам­ме "Взгляд", ска­зав, что "пре­тен­зий к ор­га­нам внут­рен­них дел не име­ет".
   -В Яро­слав­ле 30 ок­тяб­ря вы­строи­лась жи­вая "це­поч­ка па­мя­ти" - от об­ко­ма до су­да, ми­мо про­ку­ра­ту­ры Ло­зунг: "Про­кля­тие до­нос­чи­кам и па­ла­чам!"
   -В Вор­ку­те бес­пре­рыв­но бас­ту­ют. Со­об­щи­ли ре­ше­ние: "Счи­тать за­бас­тов­ку 25 ок­тяб­ря 1989 г. про­дол­же­ни­ем июль­ской за­бас­тов­ки". В Но­во­куз­нец­ке для ко­ор­ди­на­ции за­бас­то­вок соз­да­ет­ся Со­юз тру­дя­щих­ся Куз­бас­са на ос­но­ве ра­бо­чих ко­ми­те­тов.
   -В Таш­кен­те на­рас­та­ет на­пря­жен­ность. Дра­ки, убий­ст­ва, из­на­си­ло­ва­ния. Кто мо­жет - уез­жа­ют. Со­би­ра­ют­ся сде­лать уз­бек­ский язык го­су­дар­ст­вен­ным. Это что - са­мое важ­ное?
   -20 ок­тяб­ря в Тиф­ли­се 20 ты­сяч че­ло­век при­шли на по­хо­ро­ны Ме­ра­ба Кос­та­вы, по­гиб­ше­го в со­мни­тель­ной ав­то­ка­та­ст­ро­фе. Он был по­хож на Да­не­лия. И, ка­жет­ся, хо­ро­ший му­жик. Гам­са­хур­диа объ­я­вил на­цио­наль­ный тра­ур. Стыд­но по­ду­мать, но он очень на­по­ми­на­ет мне ла­гер­но­го сту­ка­ча. Же­ст­кий, слиш­ком убе­ж­ден­ный и од­но­вре­мен­но сла­ща­вый. Знаю, что не хва­та­ет в эт­но­ге­не­зе сла­вян - ор­ли­но­сти, чув­ст­ва гор, вы­со­ты. Да­же на­ши ге­нии - ко­па­лись в дерь­ме - от Дер­жа­ви­на, Сал­ты­ко­ва и Фе­до­ра Ми­ха­лы­ча - до Бло­ка и Бул­га­ко­ва.
   -В Пи­те­ре ми­тин­го­ва­ли сту­ден­ты. Не хо­тят ез­дить "на кар­тош­ку".
   -13 но­яб­ря Евг.Дер­гу­нов рас­про­стра­нил лис­тов­ки, из­ве­щаю­щие о су­ще­ст­во­ва­нии Мо­с­ков­ско­го На­род­но-пат­рио­ти­че­ско­го фрон­та. Ло­зунг фрон­та: "За ин­тер­на­цио­на­лизм на ос­но­ве пат­рио­тиз­ма". Это как?
   -Г.Яку­нин пу­га­ет кон­со­ли­да­ци­ей "пра­вых сил" и оп­по­зи­ци­ей ре­фор­мам внут­ри КПСС. Я про­ци­ти­ро­вал в "хро­ни­ке" дан­ные: При­дя к вла­сти Гор­ба­чев ос­та­вил на по­стах толь­ко 5 из 12 чле­нов по­лит­бю­ро, 2 из 6 кан­ди­да­тов в не­го, 3 из 12 сек­ре­та­рей ЦК, по­ло­ви­ну чле­нов ЦК, сме­нил 66% рай­он­ных сек­ре­та­рей". Ка­кая оп­по­зи­ция?
  
   -Ра­ди­каль­ная ас­со­циа­ция "За мир и сво­бо­ду" мол­ча воз­ло­жи­ла цве­ты у па­мят­ни­ка Ган­ди. По­том со­бра­ла кор­рес­пон­ден­тов и дол­го объ­яс­ня­ла, ка­кие они сме­лые и сво­бо­до­лю­би­вые. Мне по­че­му-то ка­жет­ся, что в Рос­сии "мир" и "сво­бо­да" - по­ня­тия по­ляр­ные.
   -Но­ябрь. Был на уч­ре­ди­тель­ной встре­че Клу­ба не­за­ви­си­мой пе­ча­ти. По­нра­вил­ся Под­ра­би­нек. Же­ст­кий. При­шел в Бю­ро ин­фор­ма­ци­он­но­го об­ме­на - из­да­вать жур­нал. Иг­ру­нов про­из­во­дит впе­чат­ле­ние одес­ско­го жу­ли­ка. Воз­глав­ля­ют коо­пе­ра­тив Кор­се­тов, Пель­ман и Ак­сю­чиц. Ак­сю­чиц - ум­ни­ца.
   -В Тби­ли­си Хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ская мо­ло­деж­ная ас­со­циа­ция по­тре­бо­ва­ла соз­да­ния на­цио­наль­но­го во­ин­ско­го фор­ми­ро­ва­ния. В Ма­га­да­не соз­да­на "Де­мо­кра­ти­че­ская пе­ре­строй­ка", а в при­амур­ской тай­ге клуб "Тру­до­день".
   -Мо­ск­ве на­ча­лась уч­ре­ди­тель­ная кон­фе­рен­ция сою­за за­щи­ты во­ен­но­слу­жа­щих "Щит". "За­щи­та во­ен­но­слу­жа­щих" - хо­ро­шо зву­чит.
   -Нач­ну за­пи­сы­вать ло­зун­ги на ми­тин­гах. Они - иде­аль­ное от­ра­же­ние ми­ро­воз­зре­ния тол­пы. Ми­тинг в Мо­ск­ве (7 окт. 1989 г. Пуш­кин­ская пло­щадь):
   "КПСС - ТИ­РАН НА­РО­ДА"; "СВО­БО­ДА - ДА, СТА­ЛИН­СКО- БРЕЖ­НЕВ­СКАЯ КОН­СТИ­ТУ­ЦИЯ - НЕТ". Ми­тинг 22 авг. 1989 г. Пе­тро­пав­ловск-Кам­чат­ский. "ДО­ЛОЙ КОМ­МУ­НИ­СТОВ, БОЛ­ТУ­НОВ, ВО­РО­ВАВ­ШИХ У МНО­ГО­ДЕТ­НЫХ СЕ­МЕЙ КВАР­ТИ­РЫ".
   -Лев Ти­мо­фе­ев по­дал в суд на га­зе­ту. Его на­зва­ли "аген­том НТС". Это что, по­стыд­но?
   -Из Тби­ли­си в Цхин­ва­ли (Осе­тия) от­пра­ви­лась на ав­то­бу­сах ком­па­ния око­ло 10 ты­сяч че­ло­век, с це­лью про­ве­де­ния "ми­тин­га друж­бы". С ду­бин­ка­ми. От­ку­да-то поя­вил­ся ло­зунг "Гру­зия для гру­зин". В го­род ко­лон­ну не пус­ти­ли.
   -В Ма­га­да­не вла­сти пре­дос­та­ви­ли для де­мо­кра­ти­че­ско­го ми­тин­га го­род­ской ка­ток. При­ят­но, ко­гда у вла­стей есть чув­ст­во юмо­ра.
   -Ива­нов­ский НФ опуб­ли­ко­вал спи­сок парт­ап­па­рат­чи­ков, ко­то­рые не долж­ны быть из­бра­ны в Со­ве­ты, по­сколь­ку гру­бо на­ру­ша­ют пар­тий­ный ус­тав и ис­поль­зу­ют пси­хи­ат­рию в по­ли­ти­че­ских це­лях. Их ло­зунг "За бес­пар­тий­ные со­ве­ты". Бо­лее рас­про­стра­нен: "Со­ве­ты - без ком­му­ни­стов".
   -В де­каб­ре рас­пло­ди­лись "из­би­ра­тель­ные клу­бы". За­бав­ный аль­янс про­хо­дим­цев и идеа­ли­стов.
   -Ген­сек ин­тер­на­цио­на­ла хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ских пар­тий А.Луи вы­ска­зал­ся су­пер оп­ре­де­лен­но: "Бес­спор­но, что Рос­сия бы­ла уг­ро­зой для За­пад­но­го ми­ра. Чув­ст­во уг­ро­зы со сто­ро­ны Рос­сии тем бы­ст­рее бу­дет ос­ла­бе­вать, чем боль­шее раз­ви­тие по­лу­чат в стра­не де­мо­кра­ти­че­ские про­цес­сы". По­че­му он так уве­рен, что рос­сий­ские де­мо­кра­ты не­пре­мен­но воз­лю­бят За­пад? По­то­му, что за это пла­тят.
   -29 дек. - В Че­хо­сло­ва­кии из­бра­ли пре­зи­ден­том Вац­ло­ва Га­ве­ла - пи­са­те­ля и дис­си­ден­та. Все-та­ки в соц­стра­нах, как и в Рос­сии, са­мый бы­ст­рый путь к вла­сти - че­рез тюрь­му.
   -В Ру­мы­нии рас­стре­ля­ли без су­да быв­ших пра­ви­те­лей - Ни­ко­лае Чау­ше­ску с же­ной Еле­ной. Плебс ли­ку­ет, ос­таль­ным страш­но.
  

1990 (зи­ма-вес­на-ле­то)

   -4 ян­ва­ря 1990 г. С. Гри­горь­янц за­яв­ля­ет, что На­гор­ный Ка­ра­бах пре­вра­щен во вто­рой Ли­ван. В Ар­ме­нии фор­ми­ру­ют­ся от­ря­ды АОД (ар­мян­ско­го об­ще­на­цио­наль­но­го дви­же­ния) и пе­ре­бра­сы­ва­ют­ся в Се­вер­ный Ар­цах - Ка­ра­бах.
   -12 ян­ва­ря в Ба­ку про­дол­жа­ют­ся ар­мян­ские по­гро­мы. 1-й сек­ре­тарь ЦК КП Азер­бай­джа­на Ве­зи­ров ска­зал, что на­ста­ло вре­мя "ре­шать про­бле­му Ка­ра­ба­ха свои­ми си­ла­ми". Боль­шая часть ба­кин­ских ар­мян взя­та в за­лож­ни­ки, око­ло 2 ты­сяч бло­ки­ро­ва­ны в аэ­ро­пор­ту, часть пы­та­ет­ся по­пасть на па­ром. В Мо­ск­ве 12 ты­сяч ар­мян - бе­жен­цев из Ба­ку на­пи­са­ли пись­мо ген. сек­ре­та­рю ООН Пе­ре­су де Ку­эль­я­ру. По­мо­ги­те! Он по­слал их по­даль­ше, а офи­ци­аль­но ска­зал, что не мо­жет вме­ши­вать­ся в де­ла ве­ли­кой дер­жа­вы.
   -7 янв. 1990. В Мо­ск­ве соз­да­ли фонд по­мо­щи уз­ни­кам ми­ра в це­лях ма­те­ри­аль­ной под­держ­ки от­каз­ни­ков от ар­мии (по ре­ли­ги­оз­ным мо­ти­вам). Сре­ди уч­ре­ди­те­лей А.Про­но­зин (Ра­ди­каль­ная пар­тия), Е.Деб­рян­ская (Ли­бер­та­ри­ан­ская пар­тия), А.Ла­щи­вер ("Глас­ность")
   -Ло­зун­ги на ми­тин­ге в Ижев­ске (Ус­ти­но­ве) 18 февр. 1990: "ГОС­ТЕ­ЛЕ­РА­ДИО, А НЕ ПАРТ­ТЕ­ЛЕ­РА­ДИО"; "БЮ­РО ОБ­КО­МА - В ОТ­СТАВ­КУ"; "ДА­ЕШЬ ЛЕ­НИН­ГРАД­СКИЙ КА­НАЛ". В мир­ной сто­ли­це Уд­мур­тии зи­мой 1990 су­ще­ст­во­ва­ли: Аг­рар­но-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия, Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия Уд­мур­тии, дви­же­ние "За де­мо­кра­тию", груп­па "Де­мо­кра­ти­че­ская Уд­мур­тия", "Гра­ж­дан­ская ини­циа­ти­ва", эко­ло­ги­сты...
   -В Ба­ку мас­со­вые ми­тин­ги оп­по­зи­ции, ком­му­ни­сты те­ря­ют управ­ле­ние. 18 ян­ва­ря не­ожи­дан­но вве­де­но чрез­вы­чай­ное по­ло­же­ние. Но­чью вой­ска во­шли в го­род. На 21 ян­ва­ря на­род­ноф­рон­тов­цы на­счи­та­ли 1567 тру­пов... По свод­ке МВД СССР и Азер­бай­джа­на уби­то 4027 че­ло­век. 6000 че­ло­век сбе­жа­ло в Иран. В Мо­ск­ве у Ни­кит­ских во­рот (ТАСС) и Ос­тан­ки­но про­шел ми­тинг про­тес­та. Ло­зун­ги: "Вой­ска вве­де­ны в Ба­ку без со­гла­сия на­ро­да и пра­ви­тель­ст­ва", "Сво­бо­ду ли­де­рам НФА", "Кро­ва­вая бой­ня в Азер­бай­джа­не - ва­ше бан­крот­ст­во, Гор­ба­чев", "Ко­му вы­год­но страв­ли­вать рус­ских и азер­бай­джан­цев?"
   -24 янв. за­кон­чи­лась пе­ре­стрел­ка у Саль­ян­ских ка­зарм. В го­ро­де бас­ту­ют все пред­при­ятия, дей­ст­ву­ет ко­мен­дант­ский час, чрез­вы­чай­ное по­ло­же­ние.
   -Сле­сарь Ос­та­шви­ли со то­ва­ри­щи по­ме­шал пи­са­те­лям объ­е­ди­не­ния "Ап­рель" про­вес­ти за­се­да­ние. Буя­нил, об­зы­вал всех "сио­ни­ст­ски­ми уб­люд­ка­ми", пил в бу­фе­те конь­як. (Впо­след­ст­вии рас­пла­тит­ся за это ла­гер­ным сро­ком и жиз­нью.)
   -В фев­ра­ле Мо­ск­ва ми­тин­го­ва­ла: зва­ла Ель­ци­на на цар­ст­во, ра­то­ва­ла "за со­ве­ты без ком­му­ни­стов" и во­пи­ла, что "Гдлян - смерть для ма­фии". В ре­зуль­та­те пло­хо с про­дук­та­ми, гряз­но и тем­но.
   - 17-18 мар­та в Сверд­лов­ске пат­рио­ти­че­ские ор­га­ни­за­ции про­ве­ли уч­ре­ди­тель­ный съезд "Пар­тии Воз­ро­ж­де­ния Рос­сии", ор­га­ни­за­ции объ­е­ди­няю­щей пат­рио­тов-дер­жав­ни­ков и ко­мун­но-пат­рио­тов. Ор­га­ном пар­тии ста­ла "Ра­бо­чая га­зе­та" Ю. Ма­ку­ни­на, ра­нее "Ис­кра, вы­сту­паю­щая "За на­шу Со­вет­скую Ро­ди­ну".
   -9 ап­ре­ля 1990 - го­дов­щи­на "но­чи са­пер­ных ло­па­ток" в Тби­ли­си. По­че­му они не по­слу­ша­ли пат­ри­ар­ха? Не так мно­го жертв, сколь­ко уг­не­та­ет сред­не­ве­ко­вая ди­кость. По­ли­вать "че­ре­му­хой" и ру­бить ми­тин­гую­щих ло­пат­ка­ми! Нуж­но или очень пе­ре­тру­сить, или не ве­дать, что тво­ришь. Го­во­рят, что ге­не­рал Ро­дио­нов че­ст­ный му­жик. Ве­рю. Он от­дал при­каз ору­жие не при­ме­нять, но нель­зя по­слать маль­чи­шек без­о­руж­ны­ми на аг­рес­сив­ную тол­пу. Ос­та­лись газ и са­пер­ные ло­пат­ки. А тан­ки в го­ро­де во­об­ще ни­че­го не ви­дят.
   -С кон­ца про­шло­го го­да в бло­ка­де Юж­но-Осе­тин­ский центр Цхин­ва­ли.
   -За че­ты­ре ме­ся­ца у СА в За­кав­ка­зье ук­ра­ли два тан­ка, 11 БТРов, 4 БМП, ус­та­нов­ку "Град" и 1290 "Ка­ла­шей", "Ма­ка­ро­вых" и ка­ра­би­нов.
  
   -2 мая. В Мо­ск­ве за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но 600 ты­сяч бе­жен­цев.
   -Ну вот, на­чал­ся па­рад су­ве­ре­ни­те­тов. Пер­вой объ­я­ви­ла о не­за­ви­си­мо­сти 11 мар­та Лит­ва. Тут же вос­ста­но­ви­ла герб и от­ме­ни­ла во­ин­скую по­вин­ность СССР. Два­дцать лет за всю ис­то­рию быв­шая са­мо­стоя­тель­ной Эс­то­ния по­здра­ви­ла всех с соб­ст­вен­ным су­ве­ре­ни­те­том 30 мар­та. Лат­вия про­воз­гла­си­ла не­за­ви­си­мость 4 мая. Гор­ба­чев по­тре­бо­вал от­ме­нить сии ак­ты, как не­со­от­вет­ст­вую­щие кон­сти­ту­ции СССР. Его не по­слу­ша­ли. Те­перь бал­ты с нуд­ном упор­ст­вом бу­дут пре­вра­щать дек­ла­ра­ции в дей­ст­ви­тель­ность. Для на­ча­ла за­бу­дут рус­ский язык.
   -Вью­но­ши по-преж­не­му ху­ли­га­нят. На мет­ро "Пло­щадь Иль­и­ча" на­пи­са­ли "КПСС - ма­фия". В 1980 мой зна­ко­мый по­лу­чил за это 3 го­да ла­ге­ря.
   -25 мая пре­кра­тил су­ще­ст­во­ва­ние Клуб не­за­ви­си­мой пе­ча­ти - объ­е­ди­не­ние из­да­те­лей и ре­дак­то­ров сам­из­да­та. Вы­сту­пил с по­ми­наль­ным сло­вом. Са­ша Под­ра­би­нек ска­зал, что ни­кто не пла­тит член­ские взно­сы. А на что?
   -26 мая от­кры­лась уч­ре­ди­тель­ная кон­фе­рен­ция, а 27 мая рас­ко­ло­лась Де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия Н.Трав­ки­на. Уш­ла ле­нин­град­ская груп­па во гла­ве с М.Са­лье, Л.По­но­ма­ре­вым. Г.Кас­па­ров и А.Му­ра­шов соз­да­ли фрак­цию сво­бод­ных де­мо­кра­тов. Те­перь кро­ме трав­кин­ской су­ще­ст­ву­ют Дем.пар­тия быв­ше­го пси­хо­уз­ни­ка Убож­ко, Дем­пар­тия Р. Се­ме­но­ва, Дем­пар­тия Бу­то­ва, Сво­бод­ная Дем­пар­тия Кри­гер-Са­лье + прит­ча во язы­цех ли­бе­раль­но-де­мо­кра­ти­че­ские пар­тии (Рос­сии и СССР) Жи­ри­нов­ско­го и Кри­во­но­со­ва. В двой­ном ко­ли­че­ст­ве кон­сти­ту­ци­он­ные де­мо­кра­ты, в трой­ном - со­ци­ал-де­мо­кра­ты, квад­ри­гой вы­сту­па­ют де­мох­ри­стиа­не.
   -29 мая мо­с­ков­ские де­мо­кра­ты празд­но­ва­ли из­бра­ние Б.Ель­ци­на гла­вой рос­сий­ско­го пар­ла­мен­та. Мож­но по­здра­вить стра­ну с на­ча­лом "ель­цин­ско­го пе­рио­да". В Луж­ни­ках по это­му по­во­ду ра­до­ст­но и оза­бо­чен­но ве­ща­ли Г.Яку­нин и Г.Ста­ро­вой­то­ва, у гос­ти­ни­цы "Мо­ск­ва" В.Скур­ла­тов, В.Ураж­цев и бард Зе­ле­ный. Их во власть не по­зо­вут.
   -За­кан­чи­ва­ет­ся эпи­де­мия об­рат­ных пе­ре­име­но­ва­ний: Ры­бинск - Ад­ро­пов, Ус­ти­нов - Ижевск, Тверь - Ка­ли­нин, Сверд­ловск - Ека­те­рин­бург, СПб - Ле­нин­град, Горь­кий - Н.Нов­го­род, За­горск - Сер­ги­ев по­сад, Куй­бы­шев - Са­ма­ра. Ка­ли­нин­град - Ко­ро­лев. Сим­бирск, Вят­ка, Ца­ри­цын, Ека­те­ри­но­дар ждут сво­ей оче­ре­ди. Кё­нигс­берг то­же. Но ме­ня боль­ше раз­дра­жа­ют но­вые стан­ции мет­ро.
  
   - Скон­чал­ся со­вет­ский пат­ри­арх Пи­мен. 7 ию­ня но­вым Пат­ри­ар­хом всея Ру­си стал Сер­гий II (Ре­ди­гер).
   -5 ию­ня - Во­ен­ный на­бег на г. Уз­ген (Кир­ги­зия), на­се­лен­ный уз­бе­ка­ми и кир­ги­за­ми. Про­ци­ти­рую кор­рес­пон­ден­цию Мах­му­до­ва. Та­кое ощу­ще­ние, что она из сред­не­ве­ко­вья: "Воо­ру­жен­ные всад­ни­ки-кир­ги­зы на­па­ли на го­род в 10-11 ут­ра. Че­рез не­сколь­ко ча­сов го­род уже по­лы­хал. На ули­це ва­ля­лись тру­пы. 6 чис­ла в го­род во­шла ар­мия. Ис­чез­ли це­лые ули­цы и жи­лые квар­та­лы. Во­круг го­ро­да со­сре­до­то­чи­лась воо­ру­жен­ная 8-ты­сяч­ная тол­па уз­бе­ков, ра­бот­ни­ки рай­ко­ма за­бар­ри­ка­ди­ро­ва­лись в зда­нии". По­сле ус­ми­ре­ния бун­та на пус­тых ули­ца поя­ви­лись ло­зун­ги: "Смерть экс­тре­ми­стам", "Уз­бек­ский на­род ни­ко­гда не за­бу­дет 5 ию­ня 1990 г."; "Об­ком пар­тии - в от­став­ку"; "Смерть Бу­ран­бае­ву"; "Смерть па­ла­чам на­ших де­тей". Кир­гиз­ское на­се­ле­ние из го­ро­да эва­куи­ро­ва­но. Из со­сед­не­го се­ла пол­но­стью эва­куи­ро­ва­ны уз­бе­ки, до­ма раз­граб­ле­ны. Мно­же­ст­во жертв раз­бро­са­но в ок­ре­ст­но­стях, бро­ше­но в ре­ку. В го­род­ском мор­ге толь­ко 107 тру­пов - боль­шин­ст­во по­гиб­ших за­би­ра­ли род­ст­вен­ни­ки, а не­опо­знан­ных хо­ро­ни­ли в брат­ских мо­ги­лах. Не ре­ги­ст­ри­ро­ва­лись тру­пы ино­го­род­них, в ос­нов­ном рус­ских. Пар­тий­ный ли­дер Кир­ги­зии, прие­хав­ший в го­род че­рез две не­де­ли, не вы­ле­зал из бро­не­транс­пор­те­ра. Жи­те­ли Ход­жаа­ба­да на­пра­ви­ли пись­мо в ВС рес­пуб­ли­ки и пре­зи­ден­ту Уз­бе­ки­ста­на Ка­ри­мо­ву. По их дан­ным, за 5-6 ию­ня в Ош­ской об­лас­ти уби­то 1600 че­ло­век, око­ло 500 про­па­ло без вес­ти. До сих пор еже­днев­но на­хо­дят по 5-7 тру­пов.
   Ря­дом с Уз­ге­ном об­ра­зо­вал­ся 15-ти ты­сяч­ный ла­герь бе­жен­цев-уз­бе­ков.
   -9-10 ию­ня про­шел 2-й этап ини­циа­тив­но­го съез­да Рос­сий­ской Ком. Пар­тии (в со­ста­ве КПСС) Он во­об­ще про­хо­дит в три эта­па (пер­вый был 21-22 ап­ре­ля). В пре­зи­диу­ме В. Тюль­кин (предс. Пре­зи­диу­ма), при­сут­ст­ву­ют: В. Ан­пи­лов, А. Ро­ма­нен­ко, Ф.Куз­не­цов, А.Сер­ге­ев... Двух по­след­них знаю, Фе­ликс - из ИМ­Ли, по­тря­саю­щий флю­гер, вто­рой - схо­ласт-ор­то­докс. А.При­га­рин, (ли­дер Мар­кси­ст­ской плат­фор­мы в КПСС) вы­сту­пая, от­ме­тил, что они не же­ла­ют иметь ни­че­го об­ще­го с "на­цио­на­ли­сти­че­ской стру­ей в ОФТ и РКП, но с по­зи­ци­ей ЦК КПСС то­же не со­глас­ны.
   -15 ию­ня в До­нец­ке съезд шах­те­ров. 17-го в Таш­кен­те уч­ре­ж­де­на Дем. пар­тия Уз­бе­ки­ста­на. Что ни не­де­ля где-ни­будь да съезд, что ни ме­сяц - пар­тия об­ра­зу­ет­ся. О чем сие го­во­рит?
   -17 ию­ня впер­вые уз­нал о су­ще­ст­во­ва­нии Ком­ра­та и га­гау­зов. В Ком­ра­те ми­тин­го­вал Со­юз де­мо­кра­ти­че­ских сил Бес­са­ра­бии под ло­зун­га­ми: "Сво­бо­ду и не­за­ви­си­мость Га­гау­зии", "Фе­де­ра­тив­ная рес­пуб­ли­ка Га­гау­зия - это ре­аль­ность", "Бол­га­ры и га­гау­зы, объ­е­ди­няй­тесь на зем­ле Бес­са­ра­бии" и "Воз­ро­дим су­ве­рен­ную Бес­са­ра­бию".
   -19 ию­ня на­ча­лась рос­сий­ская парт­кон­фе­рен­ция. В про­грам­ме - кон­сти­ту­ции­ро­ва­ние рос­сий­ской пар­тии ком­му­ни­стов (РКП-КПР-КП РСФСР). С док­ла­дом вы­сту­пил Гор­ба­чев. Ни­че­го осо­бен­но­го. На пост 1 сек­ре­та­ря РКП пред­ла­га­лись фи­гу­ры Рыж­ко­ва, Бак­ла­но­ва, Ба­ка­ти­на, Ма­на­ен­ко­ва, Ива­на По­лоз­ко­ва. Из­бра­ли по­след­не­го. За­мес­ти­тель В.Куп­цов. 23-го, на за­кры­тии ог­ла­си­ли пись­мо де­ле­га­тов - чле­нов Дем­плат­фор­мы. Суть в том, что ре­ше­ния КП РСФСР обя­за­тель­ны лишь для чле­нов КПСС, всту­пив­ших в КП РСФСР пер­со­наль­но.
   -21 чис­ла в Мо­ск­ве на­чал­ся уч­ре­ди­тель­ный съезд Со­циа­ли­сти­че­ской пар­тии. (Б.Ка­гар­лиц­кий-Е.Ост­ров­ский-Ле­пе­хин) Их вол­ну­ет во­прос "ку­да пой­дут ты­ся­чи ком­му­ни­стов, ко­то­рые вый­дут из КПСС по­сле 28 съез­да?" Пред­ла­га­ют се­бя.
  
   -В Че­ля­бин­ске вы­сту­па­ла Г. Ра­кит­ская, один из ли­де­ров СДПР. Зая­ви­ла, что КПСС сле­ду­ет за­пре­тить, рас­фор­ми­ро­вать, иму­ще­ст­во на­цио­на­ли­зи­ро­вать. На во­прос о воз­мож­ной де­мо­кра­ти­за­ции КПСС, со­об­щи­ла: "Бан­да при­ни­маю­щая ре­ше­ния кол­ле­ги­аль­но, ос­та­ет­ся бан­дой". Ма­зо­хизм и не­кри­ти­че­ский са­мо­ана­лиз ха­рак­тер­ные чер­ты ду­хов­ной фи­зио­но­мии рус­ской ин­тел­ли­ген­ции.
   -На­род­ный Фронт Пи­те­ра по­лу­чил юри­ди­че­ское ли­цо и про­вел 23-24 ию­ня парт­кон­фе­рен­цию. Ли­де­ры - М.Са­лье, П.Фи­лип­пов и А.Бол­тян­ский при­зы­ва­ли на ос­но­ве фрон­та соз­дать пар­тию.
   -24 ию­ня - На­род­ный Рух Ук­рай­ны ис­клю­чил из сво­его на­зва­ния по­яс­не­ние "за пе­ре­строй­ку", те­перь они ис­клю­чи­тель­но "за не­за­леж­ность".
   -27 ию­ня. Про­шло за­се­да­ние Цен­три­ст­ско­го уме­рен­но-ра­ди­каль­но­го по­ли­ти­че­ско­го бло­ка пар­тий и дви­же­ний. В не­го вхо­дят: ЛДП, Рос. Де­мо­кра­ти­че­ский фо­рум, КДП, Со­юз де­мо­кра­ти­че­ских сил (им.Са­ха­ро­ва!), ДПР (чья?), РНФ, СДПР, Пар­тия ми­ра, Пар­тия го­род­ских и сель­ских хо­зя­ев. В об­щем, все воз­мож­ные жу­ли­ки. Ге­ниа­лен глав­ный прин­цип бло­ка: "Пра­ва че­ло­ве­ка - ка­ж­до­му че­ло­ве­ку". Бли­жай­шая за­да­ча - пе­ре­из­брать пре­зи­ден­та СССР и борь­ба как с "ле­вы­ми", так и с "пра­вы­ми".
   -Лев По­но­ма­рев пред­ло­жил учи­нить кру­го­вой "мас­со­вый марш де­мо­кра­ти­че­ских сил по Са­до­во­му коль­цу". Сим­во­лист! "По­ни бе­га­ют по кру­гу".
   -28 ию­ня - В Ту­ве оче­ред­ные убий­ст­ва рус­ских. Те­ла взрос­лых уто­пи­ли, под­ро­ст­ка со­жгли. Про­шлой осе­нью рус­ско­му от­ре­за­ли го­ло­ву и иг­ра­ли ею в фут­бол, за­яв­ляя, что "это наш суд на на­шей зем­ле". На­род уез­жа­ет, счи­тая, что бу­дет рез­ня. Во­ди­те­ли от­ка­зы­ва­ют­ся вы­хо­дить в рей­сы. Ж/д в Ту­ве нет. На ми­тинг в Кы­зы­ле со­бра­лось 10 ты­сяч че­ло­век - 14% от всех про­жи­ваю­щих ав­то­но­мии. Пре­ступ­ность в Ту­ве са­мая вы­со­кая по сою­зу и са­мая "на­цио­наль­но ори­ен­ти­ро­ван­ная".
   - Кон­фе­де­ра­ция тру­да И.Шаб­лин­ско­го под­дер­жа­ла ре­ше­ние 1 съез­да шах­те­ров о на­ча­ле по­ли­ти­че­ской за­бас­тов­ки. Им ме­ша­ют: 1. Пра­ви­тель­ст­во СССР (в от­став­ку). 2. Пер­вич­ные парт­ор­га­ни­за­ции на пред­при­яти­ях (из­гнать). 3. Соб­ст­вен­ность КПСС - на­цио­на­ли­зи­ро­вать (и раз­де­лить по­ров­ну)
   -28 ию­ня - В Ту­ве оче­ред­ные убий­ст­ва рус­ских. Те­ла взрос­лых уто­пи­ли, под­ро­ст­ка со­жгли. Про­шлой осе­нью рус­ско­му от­ре­за­ли го­ло­ву и иг­ра­ли ею в фут­бол, за­яв­ляя, что "это наш суд на на­шей зем­ле". На­род уез­жа­ет, счи­тая, что бу­дет рез­ня. Во­ди­те­ли от­ка­зы­ва­ют­ся вы­хо­дить в рей­сы. Ж/д в Ту­ве нет. На ми­тинг в Кы­зы­ле со­бра­лось 10 ты­сяч че­ло­век - 14% от всех про­жи­ваю­щих ав­то­но­мии. Пре­ступ­ность в Ту­ве са­мая вы­со­кая по сою­зу и са­мая "на­цио­наль­но ори­ен­ти­ро­ван­ная".
   -В Харь­ко­ве ка­кие-то идио­ты раз­бра­сы­ва­ют лис­тов­ки "Бей жи­дов - спа­сай Ма­ло­рос­сию". По­хо­же на дей­ст­вия ко­ми­тет­ских про­во­ка­то­ров.
   -2 ию­ля прой­дет 28 съезд КПСС. Что-то род­ное и по­за­бы­тое. (Чер­вяк чер­вя­ку: По­че­му мы с то­бой в дерь­ме? -А это на­ша ро­ди­на!)
   -Уви­дел в га­зе­те объ­е­ди­не­ния аф­ган­цев "Пе­ре­вал" пе­ре­чень "ре­гио­наль­ных войн", в ко­то­рых на­ши ре­бя­та при­ни­ма­ли уча­стие (это по­ми­мо Венг­рии в 1956 г. и Че­хо­сло­ва­кии в 1968.) Впе­чат­ля­ет: Кам­пу­чия - 1945 г.; Мон­го­лия - 1939 г.; Ис­па­ния - 1936-39 г.; Ко­рея - 1950-53 г.; Ал­жир - 1962-64 г.; Ку­ба - 1962-63 г.; Вьет­нам - 1965-74 г.; Еги­пет - 1962-63; 1969-72 г.; 1973 -74 г.; Мо­зам­бик - 1975-79 г.; Си­рия - 1967 -73 г.; Йе­мен -1962-63 г. 1977.; Со­ма­ли - 1969-77 г.; Эфио­пия - 1977-78 г.; Ирак - 1980-83 г.; Аф­га­ни­стан - 1978. 1979-89 г.; Мы мир­ные лю­ди, но наш бро­не­по­езд...

"Мне Мар­кса жаль, его на­след­ст­во/ сва­ли­лось в рус­скую ку­пель:

Здесь цель оп­рав­ды­ва­ет сред­ст­ва, /А сред­ст­ва обо­сра­ли цель".

   - В Мо­ск­ве у ЦПКО ми­тинг ор­га­ни­зо­ван­ный МДГ. Ло­зун­ги: "КПСС - пар­тия крас­ных фа­ши­стов", "КПСС - РА­КО­ВАЯ ОПУ­ХОЛЬ НА ТЕ­ЛЕ НА­РО­ДА", "Да здрав­ст­ву­ет по­след­ний съезд КПСС". Вы­сту­па­ли Ка­лу­гин-Ев­ту­шен­ко, Ко­ря­ги­на-Яку­нин и др. Еще боль­ше убе­ж­да­юсь, что на та­ких ме­ро­прия­ти­ях по­ло­ви­на флю­ге­ров и про­хо­дим­цев, по­ло­ви­на упёр­тых и од­но­гла­зых.
   -ХДС (Ого­род­ни­ко­ва) вы­сту­па­ет под ма­зо­хи­ст­ским ло­зун­гом: "К воз­ро­ж­де­нию Рос­сии - че­рез по­кая­ние". ХДС не нра­вит­ся, что стра­ну рас­тас­ки­ва­ют на кус­ки со­ве­ты раз­ных уров­ней, в ко­то­рых обос­но­ва­лись де­пу­та­ты от но­менк­ла­ту­ры. Рас­про­стра­ня­ли лис­тов­ку, об­ви­няю­щую быв­ше­го чле­на сою­за А.Чуе­ва в со­труд­ни­че­ст­ве с КГБ: "Я, Яго­дин В.М., за­яв­ляю, что в ав­гу­сте 1989 г... ко мне по­до­шел А.Чу­ев и пред­ло­жил со­труд­ни­чать с КГБ за со­лид­ное воз­на­гра­ж­де­ние..." Лю­бо­пыт­но, что не­за­дол­го до это­го (24 ию­ня) в этом же был об­ви­нен ос­но­ва­тель Со­циа­ли­сти­че­ской пар­тии Б.Ка­гар­лиц­кий. (Не­хо­ро­шо се­бя вел в на­ча­ле 80-х - да­вал по­ка­за­ния в "де­ле" "но­вых со­циа­ли­стов". В ре­зуль­та­те, ред­кость - сел один че­ло­век, Рив­кин, а ос­таль­ные рас­ко­ло­лись, рас­кая­лись и от­ма­за­лись.) То­гда из СП вы­шло 2/3 де­пу­та­тов уч­ре­ди­тель­но­го съез­да.
  
   -У гос­ти­ни­цы "Мо­ск­ва" ми­тинг в под­держ­ку шах­те­ров. Де­ле­га­там съез­да КПСС кри­ча­ли "До­лой" и "По­зор". Мо­ск­ви­чам хо­ро­шо - ле­то, те­п­ло и во­об­ще ота­п­ли­ва­ют­ся га­зом.
   -12 ию­ля. -В Зе­ле­но­гра­де ми­тинг-встре­ча с ге­на­рал-май­о­ром КГБ О.Ка­лу­ги­ным. Ло­зунг: "Ка­лу­гин - род­ник в (К)рюч­ков­ском - (Г)ор­ба­чев­ском (Б)оло­те". Со­всем ох­ре­не­ли, убо­гие. Ка­лу­гин зая­вил, что боль­ше не счи­та­ет се­бя чле­ном КПСС и еще раз за­чел за­яв­ле­ние о вы­хо­де из КПСС Б.Ель­ци­на. 13 ию­ля в Мос­со­ве­те зая­ви­ли о вы­хо­де из КПСС А.Соб­чак и Г.По­пов. Соб­чак всту­пил в ее ря­ды толь­ко пол­то­ра го­да на­зад. Тре­бу­ют "пе­ре­дать власть Со­ве­там". - Эти не убо­гие, эти вши­вые.
   ...14 ию­ля, по­сле окон­ча­ния 40-днев­но­го по­ми­но­ве­ния по­гиб­ших в г.Ош на­ча­лось то, что сво­ло­чи на­зы­ва­ют "мас­со­вые бес­по­ряд­ка­ми" или "ме­жэт­ни­че­ски­ми кон­флик­та­ми". Тол­пы ста­ли из­би­вать кир­ги­зов и под­жи­гать до­ма. ВВ обо­ро­ня­ли об­ком пар­тии. В го­ро­де ус­та­но­ви­ли же­лез­ные клет­ки, ку­да са­жа­ют на­ру­ши­те­лей ко­мен­дант­ско­го ча­са. 15 ию­ля со­жже­но 7 до­мов, ата­ко­ван и за­хва­чен пед­ин­сти­тут, аг­ро­пром, бух­гал­тер­ская шко­ла и об­ще­жи­тие шел­ко­ком­би­на­та. В пед­ву­зе, шко­ле и об­ще­жи­тии на­хо­ди­лись, в ос­нов­ном, рус­ские жен­щи­ны. За­ре­за­но 27 че­ло­век. Вой­ска при­ме­ня­ли сле­зо­то­чи­вый газ и ору­жие. Ото­бра­ли 1634 ство­ла. По всей Ош­ской об­лас­ти про­ис­хо­дят мас­со­вые дра­ки ме­ж­ду кир­ги­за­ми и уз­бе­ка­ми. В Уз­ге­не со­жже­но и раз­граб­ле­но 260 до­мов. От "бес­по­ряд­ков" бе­жа­ло 10 ты­сяч из ос­тав­ших­ся в жи­вых "рус­скоя­зыч­ных"...
   Во всем об­ви­ня­ют кир­гиз­ское пар­тий­ное ру­ко­во­дство. Мне не очень яс­но, по­че­му. Офи­цер ВВ из Кир­ги­зии рас­ска­зал, что при­чи­на в де­ле­же вла­сти ме­ж­ду пар­тий­ны­ми кла­на­ми Кир­ги­зии и Ош­ской об­лас­ти. Что­бы ски­нуть ны­неш­нее ру­ко­во­дство - по­тре­бо­ва­лись бес­по­ряд­ки и жерт­вы, та­ким об­ра­зом "вто­рой эше­лон" пар­тий­ной ма­фии при­шел к вла­сти. А об­щая на­пря­жен­ность на­сту­пи­ла еще вес­ной, ко­гда зем­ли об­ра­ба­ты­вае­мые уз­бе­ка­ми бы­ли от­да­ны без­зе­мель­ным кир­ги­зам. Сна­ча­ла их разъ­е­ди­нял спец­наз, а по­том ушел.
   16-21 ию­ля "бес­по­ряд­ки" про­дол­жа­лись. Жен­щи­ны-уз­беч­ки пе­ре­кры­ва­ют до­ро­ги, кла­дут под ко­ле­са тан­ков и БТРов де­тей. Тре­бу­ют при­бы­тия Рыж­ко­ва и Ка­ри­мо­ва. Еже­днев­но на­хо­дят 7-8 тру­пов. Уз­бе­ки бо­ят­ся на­бе­гов Алай­ской (кир­гиз­ской) кон­ни­цы. Тре­бу­ют ав­то­но­мии или при­сое­ди­не­ния к Уз­бе­ки­ста­ну. Кир­ги­зы тре­бу­ют воз­вра­тить Уз­ген и Ош. "На­род­но-де­мо­кра­ти­че­ское" дви­же­ние "Кир­гиз­стан" об­ра­ти­лась к ка­за­хам с прось­бой "вы­сту­пить еди­ным фрон­том про­тив уз­бек­ской экс­пан­сии в сред­ней Азии". В Оше фор­ми­ру­ют­ся воо­ру­жен­ные ин­тер­бри­га­ды са­мо­обо­ро­ны. Ру­ко­во­дство - из рус­ских. С 22 ию­ля Ош фак­ти­че­ски осад­ном по­ло­же­нии. По при­ка­зу ко­мен­дан­та за­пре­щен въезд в го­род, за­дер­жи­ва­ют­ся все ли­ца, не имею­щие ош­ской про­пис­ки, за­пре­ще­но со­би­рать­ся груп­па­ми бо­лее 3-х че­ло­век, пат­ру­ли име­ют пра­во обы­ски­вать квар­ти­ры.
   Вез­де по­пу­ля­рен ло­зунг "НЕТ ГРА­Ж­ДАН­СКОЙ ВОЙ­НЕ В СССР".
   -30 ию­ля. Ар­ме­ния ре­ши­ла иг­но­ри­ро­вать указ Гор­ба­че­ва о за­пре­ще­нии воо­ру­жен­ных фор­ми­ро­ва­ний (не пре­ду­смот­рен­ных за­ко­но­да­тель­ст­вом). Цен­траль­ную власть на­чи­на­ют уже от­кро­вен­но по­сы­лать.
   -Ок­тябрь­ский рай­со­вет И.За­слав­ско­го - "за­стрель­щик" дем. ини­циа­тив. По­сла­ли пись­мо пре­зи­ден­ту с хо­да­тай­ст­вом о "вос­ста­нов­ле­нии со­вет­ско­го гра­ж­дан­ст­ва" В.Ак­се­но­ву, В.Вой­но­ви­чу и Л.Ко­пе­ле­ву. Но они об этом За­слав­ско­го не про­си­ли. Это свя­за­но с под­го­тов­кой фон­дом "Дем. Рос­сия" съез­да "ин­тел­лек­туа­лов рус­ско­го за­ру­бе­жья", со­оте­че­ст­вен­ни­ков, в авг.-сент. 1991 г.
   -В Но­во­си­бир­ске бас­ту­ют пред­при­ятия. Тре­бу­ют га­ран­ти­ро­ван­ной про­да­жи си­га­рет и вод­ки по та­ло­нам. Вве­ли та­ло­ны на вод­ку (2 бут. в ме­сяц) и школь­ные тет­ра­ди.
   -В Лон­до­не всту­пил в НТС. Стар­ший Мил­лер рвет­ся в Рос­сию - про­дол­жать де­ло жиз­ни. Ка­кое раз­оча­ро­ва­ние его ждет! Млад­ший то­же рвет­ся - де­лать биз­нес.
   1990, ле­то. - У гос­ти­ни­цы "Рос­сия" в Мо­ск­ве па­ла­точ­ный ла­герь "хо­до­ков", про­тес­тую­щих и го­ло­даю­щих. Рас­чет на со­весть из­бран­ни­ков на­род­ных, но со­весть от­да­на за пост. -В Пи­те­ре нет бен­зи­на. В Че­ля­бин­ске со­ци­ал-де­мо­кра­ты ми­тин­го­ва­ли под ло­зун­гом "Об­ком КПСС - в от­став­ку", "На­род и пар­тия еди­ны, но толь­ко раз­ное едим мы"
  
   -1 авг. При­нят За­кон о пе­ча­ти. Дей­ст­во­вать нач­нет не сра­зу и по­сте­пен­но.
   -На­ко­нец-то ра­зо­брал­ся в хри­сти­ан­ских де­мо­кра­тах. На се­ре­ди­ну 1990 г. су­ще­ст­ву­ют: Хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ский со­юз (N1) А.Ого­род­ни­ко­ва (изд. "Бюл­ле­тень хри­сти­ан­ской об­ще­ст­вен­но­сти"); Хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия (N2) А.Чуе­ва (изд. "Хри­сти­ан­скую по­ли­ти­ку"); Хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ский со­юз Рос­сии (N3) В.Са­виц­ко­го (СПб) и Н.Рот­та (Мо­ск­ва); Хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ский со­юз Рос­сии (N4) Т.Ка­ра­го­ди­ной и Рос­сий­ское Хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ское дви­же­ние В.Ак­сю­чи­ца и Г.Ани­щен­ко (N5).
   -10 авг.-Де­пу­та­ты Юж­ной Осе­тии, вай, при­ня­ли Дэк­ла­ра­цию о су­ве­ре­ни­те­те.
   -В Пи­те­ре со­стоя­лась встре­ча быв­ших по­лит­за­клю­чен­ных СССР по­сле 1953 го­да. Уча­ст­во­ва­ло 420 че­ло­век. Увы, сно­ва про­зву­ча­ло "пра­во на­ро­дов на са­мо­оп­ре­де­ле­ние". Ни­ко­гда не по­ни­мал, как это­го не по­ни­ма­ют ли­бе­ра­лы. "На­цио­наль­но-ос­во­бо­ди­тель­ные" дви­же­ния - суть раз­но­вид­ность на­циз­ма, ра­сиз­ма, се­па­ра­тиз­ма, апар­теи­да - че­го угод­но, но не дви­же­ние к сво­бо­де лич­но­сти. "Са­мо­оп­ре­де­лить­ся" мо­жет лю­бой, но они хо­тят управ­лять, пе­ре­рас­пре­де­лять, вла­деть, не пу­щать и за­пре­щать. Ес­ли они счи­та­ют се­бя ис­клю­чи­тель­ны­ми по при­зна­ку на­цио­наль­но­сти - то им ме­сто в ре­зер­ва­ции.
   -В ав­гу­сте в Ком­ра­те про­шел съезд де­пу­та­тов всех уров­ней га­га­уз­ско­го ре­гио­на. Про­воз­гла­си­ли сво­бо­ду и не­за­ви­си­мость Га­гау­зии от рес­пуб­ли­ки Мол­до­ва. (А в ок­тяб­ре из­бра­ли свой Вер­хов­ный со­вет).
   -Од­но­вре­мен­но с Га­гау­зи­ей оформ­ля­лась Прид­не­ст­ров­ская Мол­дав­ская рес­пуб­ли­ка. Глу­по скры­вать - раз­де­ли­лись по на­цио­наль­но-язы­ко­во­му при­зна­ку.
   -В Сим­фе­ро­по­ле у об­ко­ма три пи­ке­та: "Крым - крым­ско-та­тар­ская зем­ля"; "Крым бу­дем ли­бо ук­ра­ин­ским, ли­бо пус­тын­ным"; "Спа­се­ние Кры­ма - в вос­со­еди­не­нии с Рос­си­ей".
   -В По­доль­ске бас­ту­ют па­рик­махе­ры. В Ба­ку сын ака­де­ми­ка Аб­ба­со­ва сжег со­б­ра­ние со­чи­не­ний Ле­ни­на. Под­нял пла­кат: "Про­ле­та­рии всех стран, про­сти­те"
   -В Пи­те­ре "та­бач­ный бунт". За­од­но по­би­ли про­дав­цов га­зе­ты "Ев­рей и пе­ре­строй­ка". Это ж как крас­ная тряп­ка для "бы­ков".
   -23 ав­гу­ста - При­ня­та Дек­ла­ра­ция о су­ве­ре­ни­те­те Ар­ме­нии. В Бал­тии - День па­мя­ти. На­блю­де­ние: чем мо­ло­же го­су­дар­ст­во, тем вни­ма­тель­ней к сво­ей ис­то­рии. Ес­ли кто и был всю свою "ис­то­рию" под­не­воль­ны­ми - так это бал­ты.
   -Зве­рею от не­до­учен­ных де­мо­кра­тов. Обос­но­вы­вая, по­че­му Рос­сии не на­до под­пи­сы­вать со­юз­ный до­го­вор и не­ми­ну­ем раз­вал Сою­за они апел­ли­ру­ют к "За­ка­ту Ев­ро­пы" Шпенг­ле­ра, при­чем по­ни­ма­ют его при­ми­ти­ви­зи­руя до схе­мы апо­гей-за­гни­ва­ние-рас­пад. Ви­ди­мо, что-то слы­ша­ли о пас­сио­нар­но­сти. Уж луч­ше ши­зои­ды -пат­рио­ты, ко­то­рые о Шпенг­ле­ре не слы­ша­ли и мыс­лят эмо­ция­ми.
   -На­до пе­ре­чи­тать "Ис­то­рию древ­не­го ми­ра". В Чеч­не уже пра­вят "Со­ве­ты ста­рей­шин" - ар­хон­ты и ак­са­ка­лы от 70 и стар­ше. При­су­ди­ли: за из­на­си­ло­ва­ние рус­ской - 10 пле­тей, за из­на­си­ло­ва­ние че­чен­ки - смерть, че­рез от­ру­ба­ние го­ло­вы.
   -30 авг.- На Ук­раи­не за­кон­чи­ли ре­ги­ст­ра­цию гра­ж­дан Ук­ра­ин­ской на­род­ной рес­пуб­ли­ки (не­за­леж­ной). За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ли 522 ты­ся­чи че­ло­век. 1%.
  
   -4 сент. В Мо­ск­ве ми­тинг РНФ. Ло­зун­ги: "Ры­ноч­ные от­но­ше­ния - ключ к ста­би­ли­за­ции эко­но­ми­ки"; Рос­си­ей управ­ля­ет толь­ко её пар­ла­мент"; "Со­юз­ные ор­га­ны вла­сти - в от­став­ку"; "Об­щий ры­нок рес­пуб­лик - а не со­вет­ская им­пе­рия КПСС". Гос­по­ди, упа­си от че­ст­ных идио­тов.
   -В Пи­те­ре - вто­рая ме­ж­ду­на­род­ная кон­фе­рен­ция по пра­вам че­ло­ве­ка. (вы­сту­пал Соб­чак, а А.Гинз­бур­га не пус­ти­ли). Ум­ни­ца Гри­горь­янц на­пом­нил, что то­та­ли­та­ризм и ча­ст­ная соб­ст­вен­ность впол­не со­вмес­ти­мы. До­пол­ню его: соб­ст­вен­ность и власть да­же не на­до пе­ре­рас­пре­де­лять - мож­но пе­ре­име­но­вать и при­ва­ти­зи­ро­вать. Боль­шин­ст­во вы­сту­паю­щих да­же не в си­лах пред­ста­вить, что пра­ва че­ло­ве­ка, лич­но­сти, го­раз­до силь­нее по­пи­ра­ет де­мо­кра­тия, а не то­та­ли­та­ризм. Хо­тя бы по­то­му, что до лич­но­сти при то­та­ли­та­риз­ме ру­ки не до­хо­дят. Управ­ля­ют клас­са­ми, кол­лек­ти­ва­ми и про­слой­ка­ми. Ин­ди­ви­дуу­мы в ко­ко­не жи­вут сво­ей жиз­нью. А у нас, что не фрукт - то пар­тия, и все кри­чат во всю глот­ку, что их пра­ва по­дав­ля­ют­ся. По мо­ему, про­сто хо­тят на­ха­пать по­боль­ше.
   -При­дет­ся про­ци­ти­ро­вать Гри­горь­ян­ца, по­сколь­ку - ред­кость - аб­со­лют­но с ним со­гла­сен. На­зва­ние его док­ла­да по­шло -ли­те­ра­тур­но "Баг­ро­вая за­ря ав­то­ри­тар­ной эпо­хи". Суть: "Со­вет­ские вла­сти (КГБ и парт­ру­ко­вод­ст­во) со­вер­шив для се­бя, а те­перь, за­вер­шив пе­ре­строй­ку, во­пло­ти­ли в жизнь два ос­но­во­по­ла­гаю­щих от­кры­тия:
   -ав­то­ри­тар­ная власть (он име­ет в ви­ду "кол­лек­тив­ную" ав­то­ри­тар­ную власть), прак­ти­че­ски не знаю­щая ог­ра­ни­че­ний, впол­не со­вмес­ти­ма с ча­ст­ной соб­ст­вен­но­стью. По­сколь­ку на­ли­чие соб­ст­вен­но­сти яв­ля­ет­ся не­об­хо­ди­мым, но не­дос­та­точ­ным ус­ло­ви­ем де­мо­кра­тии и са­ма по се­бе, не толь­ко не соз­да­ет по­мех ав­то­ри­тар­но­му ре­жи­му, но на­про­тив - его под­дер­жи­ва­ет.
   -что еди­ная пар­тия для та­ко­го ре­жи­ма то­же не­обя­за­тель­на, впол­не дос­та­точ­но мощ­но­го го­су­дар­ст­вен­но­го ап­па­ра­та, ар­мии и КГБ.
   -что лю­бая ху­до­же­ст­вен­ная ли­те­ра­ту­ра то­же не опас­на для вла­сти. Путь пре­тво­ре­ния в жизнь, как эти­че­ских, так и по­ли­ти­че­ских идеа­лов ве­ли­ких пи­са­те­лей так до­лог, что ущерб от борь­бы с ни­ми зна­чи­тель­но пре­вы­ша­ет ущерб от их про­из­ве­де­ний.
   -что раз­но­об­раз­ных пар­тий мо­жет быть сколь­ко угод­но, при­чем, чем боль­ше - тем луч­ше, ка­ж­дая из них, в ре­зуль­та­те, ре­аль­ной опас­но­сти для вла­сти не пред­став­ля­ет... По­доб­но то­му, как Хру­щев, от­ка­зав­шись от ста­ли­низ­ма со­хра­нил дик­та­ту­ру вла­сти, Гор­ба­чев от­ка­зы­ва­ет­ся от пар­тий­ной идео­ло­гии, но по­ка со­хра­ня­ет (пы­та­ет­ся, но в от­ли­чие от на­след­ни­ков не­уме­ло) ав­то­ри­тар­ный ре­жим". И еще не­сколь­ко те­зи­сов. Мне нра­вит­ся.
   -На Ук­рай­не Ру­хов­цы за­яв­ля­ют "ре­ши­тель­ное нет об­нов­лен­но­му раб­ст­ву" и тре­бу­ют при­ня­тия за­ко­нов, ко­то­рые "за­щи­ти­ли бы су­ве­ре­ни­тет Ук­раи­ны от им­пер­ских при­тя­за­ний Мо­ск­вы". В об­щем, про­тив со­юз­но­го до­го­во­ра.
   -В Мо­ск­ве поя­ви­лись длин­ню­щие оче­ре­ди за хле­бом. Да­ют по 1 бу­хан­ке в од­ни ру­ки. Мне ста­но­вит­ся стыд­но жить на дол­ла­ры.
   -Лю­бо­пыт­но, что це­на сво­бо­ды на са­мом де­ле смерть. Толь­ко не­из­вест­но своя или чу­жая.
   -Лев Убож­ко на ми­тин­ге вы­дал нор­маль­ную мысль: Но­менк­ла­ту­рой "за об­ра­зец взят строй фа­ши­ст­ской Гер­ма­нии - то­та­ли­тар­ная власть + ча­ст­но­соб­ст­вен­ни­че­ская эко­но­ми­ка. Гор­ба­чев­ской ма­фии ча­ст­ная соб­ст­вен­ность уже не страш­на, ибо это бу­дет её, а не на­род­ная соб­ст­вен­ность". Хо­тя луч­ше бы он рань­ше про­чел Джи­ла­са. Мыс­лит он по ком­му­ни­сти­че­ски.
   -9 сен­тяб­ря. - Уби­ли свя­щен­ни­ка и бо­го­сло­ва Алек­сан­д­ра Ме­ня. Кто? За что?
   -В Мо­ск­ве ми­тин­гу­ет ОФТ. За­щи­ща­ли Ле­ни­на и Рыж­ко­ва, про­тес­то­ва­ли про­тив Гор­ба­че­ва и "де­мо­кра­ти­че­ских" Со­ве­тов. Ло­зун­ги: "Ры­ноч­ная эко­но­ми­ка - сказ­ка для стра­ны ду­ра­ков", "Власть - Со­ве­там ра­бо­чих по про­из­вод­ст­ву".
   -Гос­ком­пе­чать (при мо­ем уча­стии) за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ла жур­нал "Пра­ва че­ло­ве­ка". Уч­ре­ди­те­ли не­до­воль­ны - нуж­но пла­тить за ре­ги­ст­ра­цию, но го­су­дар­ст­во вза­мен не да­ет ни бу­ма­ги, ни кре­ди­тов, ни дос­ту­па к ти­по­гра­фи­ям. Все нуж­но де­лать са­мим. Кле­ве­щут, прав­до­люб­цы, что их "за­став­ля­ют вы­ку­пать да­ро­ван­ное от Бо­га пра­во". Я ска­зал, что за со­дер­жа­ние со­ба­ки в стра­нах Бе­ни­люк­са нуж­но пла­тить $400 в год. Вам пра­во ру­гать власть обош­лось на по­ря­док де­шев­ле.
   -На ВДНХ со­сто­ял­ся 1 съезд Мар­кси­ст­ской ра­бо­чей пар­тии - пар­тии дик­та­ту­ры про­ле­та­риа­та. Про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ли дос­ти­же­ния.
   -20 сен­тяб­ря сто­рон­ни­ки пар­тий "Круг­ло­го сто­ла" в Тби­ли­си за­хва­ти­ли зда­ние КГБ Гру­зии и вы­вез­ли все до­ку­мен­ты. Очень на­по­ми­на­ет со­жже­ние боль­ше­ви­ка­ми ар­хи­ва цар­ско­го ох­ран­но­го ве­дом­ст­ва.
   -В Днеп­ро­пет­ров­ске за­бас­то­ва­ли и за­бун­то­ва­ли си­дель­цы ЛТП. Их по­би­ли и ог­ра­би­ли. -1-й сек­ре­тарь об­ко­ма Чеч­ни До­ку Зав­га­ев до­бил­ся за­пре­та на про­пис­ку уез­жаю­щих "рус­скоя­зыч­ных" в со­сед­нем Став­ро­поль­ском крае. Ра­бо­тать у не­го не­ко­му.
  
   -В Мо­ск­ве уч­ре­ж­де­на Еди­ная пар­тия жен­щин. Олеч­ка Ли­пов­ская - фе­ми­ни­ст­ка и ма­те­рит­ся. Я по­да­рил ей ло­зун­ги: "Дев­ст­вен­ность - наш ка­пи­тал", "Де­мо­кра­тия не­воз­мож­на, по­ка по­ли­ти­ку и де­тей де­ла­ют муж­чи­ны", "Все на де­мо­кра­ти­че­ский ми­тинг - груп­по­вой тре­нинг ораль­но­го мас­тер­ст­ва"!
   - Пат­рио­та Смир­но­ва - Ос­та­шви­ли та­ки из­ло­ви­ли и по­са­ди­ли за ре­шет­ку "за раз­жи­га­ние на­цио­наль­ной роз­ни". Ес­ли ка­ж­до­го ан­ти­се­ми­та са­жать - кто же ос­та­нет­ся? Де­ло тя­ну­ло лишь на мел­кую "ху­ли­ган­ку", но "Ап­рель" рас­ста­рал­ся, да­же трех­том­ник с опи­са­ни­ем сво­ей борь­бы про­тив "Па­мя­ти" вы­пус­тил. Гос­по­ди, их же про­сто по­сла­ли на хуй, а они сде­ла­ли на этом биз­нес. На су­де за­чи­ты­ва­ли фра­зы Смир­но­ва, ко­то­рые "раз­жи­га­ли рознь": "Ев­реи - вы, от­ко­лов­шие­ся от рус­ских пи­са­те­лей жи­до­ма­со­ны"; "Кто же­ла­ет по­лу­чить по мор­де - по­дой­ди­те ко мне", "Сей­час за­кро­ем дверь и бу­дем всех...аре­сто­вы­вать" и ко­ман­да - "Вот это­му, тол­сто­му - раз­бить оч­ки и фо­то­ап­па­рат". И смех и грех. Ос­та­шви­ли ска­зал, что го­во­рил фра­зы "с иро­ни­ей", а под ев­рея­ми "имел в ви­ду не на­цию, а за­сев­ших в за­ле сио­ни­стов". Вспом­нил, что в ян­ва­ре "ап­ре­лев­цы" ве­ща­ли о над­ви­гаю­щих­ся по­гро­мах, а Ще­ко­чи­хин по TV уточ­нил, что они нач­нут­ся 5 мая.
   -По­че­му на­цио­нал-пат­рио­там не нра­вят­ся сио­ни­сты - не по­нят­но. Очень близ­кие по­зи­ции.
   -В этом же су­де по­ме­няв­ший убе­ж­де­ния ге­не­рал ГБ О.Ка­лу­гин су­дил­ся с пред­се­да­те­лем КГБ В.Крюч­ко­вым на пред­мет не­за­кон­но­го ли­ше­ния его пен­сии за вы­слу­гу лет. Вот бы­ло бы ми­ло, сле­дуя бу­к­ве за­ко­на на­чис­лять пен­сию пре­да­те­лям (ина­че, ли­цам, из­ме­нив­шим убе­ж­де­ния и при­ся­ге). К то­му же, по по­ста­нов­ле­нию СМ СССР Ка­лу­гин был ли­шен во­ин­ско­го зва­ния.
   -23 сент. На­зна­чи­ли су­деб­но-ме­ди­цин­скую (пси­хи­ат­ри­че­скую) экс­пер­ти­зу В. Но­во­двор­ской. Впро­чем, в этом ну­ж­да­ют­ся боль­шин­ст­во мар­ги­наль­ных по­ли­ти­ков. Ин­кри­ми­ни­ро­ва­ли су­ж­де­ния (по­ку­ше­ние на сво­бо­ду сло­ва и убе­ж­де­ний!) о Гор­ба­че­ве: "Па­лач и убий­ца", "крас­ный фа­шист", "гла­ва крем­лев­ской ма­фии", "са­мо­зва­нец", "гит­ле­ров­ский пре­ступ­ник, па­лач и убий­ца" и "До­лой фа­ши­ст­скую кли­ку Гор­ба­че­ва". Со­чли, что это ос­кор­би­тель­но для пре­зи­ден­та. И по­че­му эта де­вуш­ка его не лю­бит?
   -24 сент.- Гор­ба­чев по­лу­чил до­пол­ни­тель­ные (осо­бые) пол­но­мо­чия, "в це­лях ста­би­ли­за­ции" до 31 мар­та 1991 г.
  
   -3 ок­тяб­ря - Гер­ма­ния ста­ла еди­ной.
   -Все об­су­ж­да­ют про­бле­мы пе­ре­хо­да к ры­ноч­ной эко­но­ми­ке, по­ни­мая так, что ста­рые за­ко­ны мож­но не ис­пол­нять. Де­пу­тат ВС СССР оха­рак­те­ри­зо­вал си­туа­цию: "На­ше сло­во ни­че­го не зна­чит. Мы во­об­ще как буд­то на­ка­ну­не рос­пус­ка. Па­ра­лич вла­сти оче­ви­ден, рес­пуб­ли­ки на­ши ре­ше­ния не вы­пол­ня­ют".
   -В До­нец­ке ми­тинг под кре­тин­ским ло­зун­гом: "Деи­део­ло­ги­за­ция - путь к де­мо­кра­тии".
   -В Но­во­си­бир­ске ме­ст­ные Со­ве­ты объ­я­ви­ли сво­ей соб­ст­вен­но­стью пред­при­ятия тор­гов­ли, об­ще­ст­вен­но­го пи­та­ния и служб бы­та "с це­лью их раз­го­су­дар­ст­вле­ния и при­ва­ти­за­ции".
   -А.Соб­чак вы­ра­зил боль­шое же­ла­ние ра­зо­гнать "болт­ли­вый и не­про­фес­сио­наль­ный" де­мо­кра­ти­че­ский Лен­со­вет.
   -4 ок­тяб­ря, на Ко­ор­ди­на­ци­он­ном со­ве­те дви­же­ния "Дем. Рос­сия" при­ве­де­ны све­де­ния о чис­лен­ном со­ста­ве со­став­ляю­щих ее пар­тий.
   На ок­тябрь 1990 г. чис­лен­ность пар­тий вхо­дя­щих в "Де­мо­кра­ти­че­скую Рос­сию" по са­мо­оцен­ке их ли­де­ров и функ­цио­не­ров та­ко­ва:
  
   ПАР­ТИЯ
   КТО СО­ОБ­ЩИЛ
   В Мо­ск­ве
   По Рос­сии
   Де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия Рос­сии
   Г.Хо­цен­ков
   2 000
   22 000
   Де­мо­кра­ти­че­ская плат­фор­ма (в КПСС)
   В.Лы­сен­ко
   4 000
   30 000
   Кон­фе­де­ра­ция анар­хо-син­ди­ка­ли­стов
   А.Иса­ев
   72
   1000
   Кон­сти­ту­ци­он­но-де-мок­ра­ти­че­ская пар­тия.
   Д.Ефи­мов
   80
   500
   Пар­тия ка­де­тов (ПКД)
   В.Зо­ло­та­рев
   80
   1000
   Пар­тия Сво­бод­но­го тру­да
   И.Ко­ро­ви­ков
   100
   1000
   Рос­сий­ское хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ское дви­же­ние (РХДД)
   Г.Ани­щен­ко
   6 000
   15 - 20 000
   Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия
   В.Лыз­лов
   500
   10 000
   Сво­бод­ная де­мо­кра­ти-чес­кая пар­тия Рос­сии
   В.Кри­гер
   40
   250
   Со­циа­ли­сти­че­ская пар­тия
   Е.Ост­ров­ский
   40
   300
   Хри­сти­ан­ско-де­мо-кра­ти­че­ский со­юз
   А.Ого­род­ни­ков
   350
   3 000
   Де­мо­кра­ти­че­ский со­юз
   Д.Ста­ри­ков
   150
   2-3 000
   Все­го
  
   Max 13 500
   Max 88 000
  
   -Пред­ста­ви­те­ли ав­то­ном­ных об­ра­зо­ва­ний СССР об­ра­зо­ва­ли Ас­со­циа­цию на­цио­наль­ных об­ра­зо­ва­ний. За­од­но со­об­щи­ли, что ус­та­нов­ле­ние пре­зи­дент­ско­го прав­ле­ния не­до­пус­ти­мо. Вслед за ни­ми об­ра­зо­ва­лась Ас­со­циа­ция эт­ни­че­ских групп Се­ве­ро-за­пад­но­го При­чер­но­мо­рья. Кро­ме га­гау­зов, та­тар, гре­ков и ал­бан­цев в нее всту­пи­ли ев­реи. Все-та­ки не Би­ро­бид­жан, а род­ная Одес­са.
   -9 окт. - По­след­нее за­се­да­ние су­да над Ос­та­шви­ли. Вы­сту­па­ли об­ще­ст­вен­ные об­ви­ни­те­ли Ю.Чер­ни­чен­ко и А.Ма­ка­ров. На­зва­ли Ос­та­шви­ли "ма­лень­ким фю­ре­ром", уго­лов­ным пре­ступ­ни­ком. 12 ок­тяб­ря бу­дут вы­но­сить окон­ча­тель­ный при­го­вор. (Два го­да в ла­ге­ре, где его убь­ют, а пре­ступ­ни­ков не най­дут).
   -3-го пат­рио­ты ми­тин­го­ва­ли у аме­ри­кан­ско­го по­соль­ст­ва су­про­тив аг­рес­сии в Ира­ке. Ло­зун­ги: "Сио­низм - ев­рей­ский фа­шизм", "По­зор па­ла­чам па­ле­стин­ско­го на­ро­да", "Ирак не не Па­на­ма! Аме­ри­ка, за­па­сай­ся встав­ны­ми зу­ба­ми у дру­зей из Из­раи­ля". "Буш-Ше­вар­над­зе! Мать вам кузь­ки­ну, а не сол­да­та рус­ско­го".
   -Рас­про­стра­нял­ся пер­вый бюл­ле­тень ко­ми­те­та в за­щи­ту Ос­та­шви­ли. В нем на­пи­са­но, что "Ап­рель" на­зван так в па­мять об унич­то­же­нии араб­ско­го се­ла из­ра­иль­тя­на­ми в ап­ре­ле 1948 г. или же в честь ап­рель­ско­го пле­ну­ма ЦК КПСС.
   -16 ок­тяб­ря. М.Гор­ба­че­ву при­су­ди­ли Но­бе­лев­скую пре­мию. На­род пла­чет, сме­ет­ся и ру­га­ет­ся.
   -19 ок­тяб­ря в До­ме сою­зов (Бла­го­род­ном со­б­ра­нии) со­стоя­лось Дво­рян­ское со­б­ра­ние. 20 ок­тяб­ря в ки­но­те­ат­ре Рос­сия от­кры­лась уч­ре­ди­тель­ная кон­фе­рен­ция дви­же­ния "Де­мо­кра­ти­че­ская Рос­сия". Пат­рио­ты пи­ке­ти­ро­ва­ли сбо­ри­ще под ло­зун­га­ми: "Ры­ноч­ная эко­но­ми­ка - го­лод­ная смерть мил­лио­нов", "Де­мо­кра­ты! Пол­ки ма­га­зи­нов ло­мят­ся от ва­шей де­мо­кра­тии", "Сло­мать Со­вет­скую Рос­сию - меч­та Гит­ле­ра. Вы сле­дую­щие, гос­по­да!", "Де­мо­кра­ты - вы пре­да­ли Рос­сию". На кон­фе­рен­ции вы­сту­па­ли Му­ра­шев-По­но­ма­рев-Са­лье-Гон­чар-Ми­хай­лов-Бок­сер-Ха­ри­чев-Трав­кин-Ру­мян­цев-Лы­сен­ко-Ше­ма­ев-Яку­нин и др. Де­пу­тат Бе­ло­зер­цев об­ви­нил де­пу­та­та По­но­ма­ре­ва в свя­зях с КГБ и РКП. За это ему пы­та­лись по­рвать пид­жак.
   -А.Гле­зер стал из­да­вать "Рус­ский курь­ер". Пи­шут, что на день­ги ма­фии. В ред­кол­ле­гию вклю­чил-та­ки Ак­се­но­ва-Вла­ди­мо­ва-Мам­лее­ва-Не­из­вест­но­го+ Яков­ле­ва-Ко­ро­ти­ча. И про­ци­ти­ро­вал мое лю­би­мое: Мы на жизнь взи­ра­ем из-за сто­ли­ка... чем эпо­ха ин­те­рес­ней для ис­то­ри­ка... Ред­кол­ле­ги долж­ны оби­деть­ся. В под­лин­ни­ке не "мы", а "я". Уз­нал, что Гу­бер­ма­на по­са­ди­ли за тор­гов­лю ан­тик­ва­риа­том.
   -30 окт. - От­ме­ти­ли День по­лит­за­клю­чен­ных. До сих пор жи­ва часть 35-й по­лит­зо­ны в Перм­ской об­лас­ти. Там 18 за­клю­чен­ных. У па­мят­ни­ка Круп­ской ми­тинг: Ло­зун­ги: "КГБ - га­рант от пра­во­во­го го­су­дар­ст­ва", "Ко­гда убь­ешь в се­бе ра­ба - то­гда и пар­тии тру­ба", "Где есть на­си­лие, там ца­рит пре­сту­п­ле­ние. Г.Пле­ха­нов", "Где у вла­сти ком­му­ни­сты - там парт­ма­фия, тер­рор, мра­ко­бе­сие и по­пра­ние прав че­ло­ве­ка".
   -ДС пи­ке­ти­ро­ва­ла Лу­бян­ку. Ло­зун­ги: "Пе­ре­строй­ка все идет - по­лит­зе­ки все си­дят", "КГБ - Гес­та­по", "Со­вет­ская власть - чет­вер­тый рейх".
   -Про­дол­жа­ет­ся грыз­ня. По­ми­мо РПЦ, пра­ва на при­хо­ды и при­хо­жан зая­ви­ли За­ру­беж­ная Рус­ская Пра­во­слав­ная Цер­ковь, Ка­та­комб­ная Цер­ковь, Ис­тин­но-пра­во­слав­ная цер­ковь, Сво­бод­ная Пра­во­слав­ная Цер­ковь, Ук­ра­ин­ская Пра­во­слав­ная Цер­ковь (по­ми­мо ав­то­ке­фаль­ной).
   -Ока­зы­ва­ет­ся про­грам­ма "500 дней" фак­ти­че­ски ис­клю­ча­ет су­ще­ст­во­ва­ние пра­ви­тель­ст­ва СССР как ис­пол­ни­тель­ной вла­сти. За­чем же ду­ма­ют, что ее бу­дут вы­пол­нять?
  
   -7 но­яб­ря. Ель­цин и По­пов при­ня­ли уча­стие в офи­ци­аль­ной де­мон­ст­ра­ции, а по­том в не­офи­ци­аль­ной, аль­тер­на­тив­ной, про­ти­во­по­лож­ной по смыс­лу. Че­го же они хо­тят? Толь­ко вла­сти.
   -На Крас­ную пло­щадь де­мо­кра­ти­че­ски на­стро­ен­ный на­род ве­ли гэ­бист, сле­дак и во­ен­ный - Ка­лу­гин, Гдлян и Ураж­цев. Ло­зун­ги: "По­ли­ти­че­ские им­по­тен­ты - от­дай­те власть", "Пра­ви­тель­ст­во Рыж­ко­ва - в от­став­ку". Ес­ли эти коз­лы при­дут к вла­сти - эмиг­ри­рую.
   -Бо­ри­са Мил­ле­ра, НТСов­ца у ко­то­ро­го я гос­тил в Лон­до­не, вы­сла­ли из СССР.
   -17-18 но­яб­ря - Уч­ре­ди­тель­ный съезд Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии Рос­сии. Вы­рос­ла она, как и СДПР из Дем. плат­фор­мы в КПСС и вне КПСС. Ли­де­ры В. Лы­сен­ко, В.Шос­та­ков­ский, С.Су­лак­шин и Игорь Чу­байс. В от­ли­чие от ры­же­го брат­ца - при­лич­ный че­ло­век. Оха­рак­те­ри­зо­ва­ли су­ще­ст­вую­щий строй, как "ин­ду­ст­ри­аль­ный фео­да­лизм", об­ще­ст­во, как "со­ци­аль­но не­вме­няе­мое". Обе­ща­ли "из­бе­гать ле­во­люм­пен­ско­го ра­сиз­ма" и об­ра­ща­ли вни­ма­ние на про­бле­му нео­боль­ше­виз­ма, за­клю­чаю­щую­ся в слия­нии пра­вых (пат­рио­ти­че­ских) сил с "без­нрав­ст­вен­ной и не­гу­ман­ной" ком­му­ни­сти­че­ской пар­ти­ей. Это ска­зал быв­ший рек­тор выс­шей парт­шко­лы Шос­та­ков­ский. Од­но­вре­мен­но про­хо­ди­ла кон­фе­рен­ция Дем. плат­фор­мы в КПСС и Мар­кси­ст­ской плат­фор­мы.
   -23 но­яб­ря от­крыл­ся съезд ре­прес­си­ро­ван­ных на­ро­дов. Пред­став­ле­ны: ко­рей­цы, гре­ки, кал­мы­ки, бал­кар­цы и об­ще­из­ве­ст­ные. Хо­тят льгот и ком­пен­са­ций. Пой­ду, от­лов­лю кип­ча­ка. Воз­ме­щу ущерб за уби­ен­но­го пра­пра­пра­де­душ­ку!
   -27 но­яб­ря -Сио­ни­ст­ская ор­га­ни­за­ция СССР уч­ре­ди­лась на сце­не те­ат­ра "Шо­лом". -У "Рос­сии" сто­ит пи­кет. -За­чем стои­те? -"В за­щи­ту пред­се­да­те­ля ВС Ель­ци­на". Ар­те­факт: Вста­ну ря­дом, сим­во­ли­зи­руя не­что.
   -В Пи­те­ре с 1 де­каб­ря вво­дит­ся кар­точ­но-та­лон­ная сис­те­ма.
   -Про­чи­тал ито­го­вую свод­ку за 1990 год ин­форм­цен­тра МВД СССР. Ока­зы­ва­ет­ся, все­го за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ли 2 мил­лио­на 786 ты­сяч 605 пре­сту­п­ле­ний. На 250 ты­сяч боль­ше, чем в 1989 г. При­чем наи­боль­ший рост без­обра­зий за­фик­си­ро­ван в Ар­ме­нии (44%). Ви­ди­мо, по­то­му, что не­воз­мож­но не ре­ги­ст­ри­ро­вать - род­ст­вен­ни­ки дос­та­нут. Да­лее идут к не­за­ви­си­мо­сти стра­ны Бал­тии: Эс­то­ния - 24%, Лит­ва - 18%, Лат­вия - 17%. Это, как и наи­мень­ший при­рост в Азер­бай­джа­не (3%), я объ­яс­нить не мо­гу. Гру­ст­но зло­рад­ст­вую - по­ло­ви­на эко­но­ми­че­ских пре­сту­п­ле­ний не рас­кры­то. Сие оз­на­ча­ет, что эко­но­ми­че­ские реа­лии во­шли в про­ти­во­ре­чие с за­ко­на­ми. Не рас­кры­то - 1 мил­ли­он пре­сту­п­ле­ний.
   Об­щее мне­ние в кон­це го­да: Рос­сия ухо­дит из сою­за.
  

1991 г. - Кри­зис в бар­да­ке. Вер­хи не мо­гут, ни­зы не хо­тят.

  
   -8 янв. "Пре­зи­ден­ты" Рос­сии и СССР под­пи­сы­ва­ют со­гла­ше­ние, по ко­то­ро­му Рос­сия бу­дет пе­ре­чис­лять в со­юз­ный бюд­жет фик­си­ро­ван­ную сум­му.
   -11-13 ян­ва­ря ка­кие-то под­раз­де­ле­ния в Виль­ню­се за­ня­ли де­пар­та­мент по ох­ра­не края, Дом пе­ча­ти, по­ли­цей­скую ака­де­мию, быв­шую шко­лу ДО­СА­АФ, ме­ж­ду­го­род­нюю те­ле­фон­ную стан­цию и за­чем-то зда­ние об­ще­ст­ва охот­ни­ков и ры­бо­ло­вов.
   Ос­нов­ные со­бы­тия про­изош­ли в ночь с 12 на 13. Взя­ты под кон­троль те­ле­центр, те­ле­баш­ня, бло­ки­ро­ван те­ле­ра­дио­ко­ми­тет. (По-мо­ему, все это в од­ном мес­те). Но­чью го­род пат­ру­ли­ро­вал­ся во­ен­ны­ми. Пи­шут, что ВС Лит­вы ох­ра­ня­ли око­ло 200 воо­ру­жен­ных ли­тов­ских бое­ви­ков внут­ри и не­воо­ру­жен­ная тол­па сна­ру­жи. Од­на­ко штур­ма пар­ла­мен­та не по­сле­до­ва­ло. В ре­зуль­та­те Ланд­сбер­гис за­пре­тил дея­тель­ность КГБ, и этим все и кон­чи­лось.
   Рос­сий­ские де­мо­кра­ты друж­но под­дер­жа­ли стрем­ле­ние Лит­вы к не­за­ви­си­мо­сти. В Мо­ск­ве ма­зо­хи­ст­ски на­стро­ен­ные со­гра­ж­да­не де­фи­ли­ро­ва­ли на лю­том мо­ро­зе по Ста­рой пло­ща­ди, скан­ди­руя "Вон из Лит­вы" и "По­зор ком­му­ни­стам".
   -14 ян­ва­ря М.Гор­ба­чев в оче­ред­ной раз за­яв­ля­ет о сво­ем не­ве­де­нии, что тво­рит­ся в стра­не. "Я уз­нал о слу­чив­шем­ся ра­но ут­ром. Со­об­ще­ние о тра­ге­дии за­ста­ло всех врас­плох". Так он со­об­щил о со­бы­ти­ях в Виль­ню­се, где ком­пар­тия Лит­вы со­вме­ст­но с дви­же­ния­ми "Един­ст­во" и "Ин­тер­фронт" при под­держ­ке войск гар­ни­зо­на вы­сту­пи­ли про­тив ли­тов­ско­го ВС. (Рань­ше он так же про­спал со­бы­тия в Фер­ган­ской до­ли­не, Бен­де­рах, Тби­ли­си, Сум­гаи­те и Ба­ку. А "О том, что про­изош­ло в Тби­ли­си, мы уз­на­ли в 10 ча­сов ут­ра на сле­дую­щий день", (25 мая 1989 г.) - "Кто от­дал при­каз о вве­де­нии войск в Ба­ку?", - спра­ши­ва­ют его. - "Здесь си­дит Язов, у не­го и спра­ши­вай­те". (20 янв. 1990 г.) По­гро­мы "ино­род­цев" в ази­ат­ских рес­пуб­ли­ках и ав­то­но­ми­ях уже нор­ма, в За­кав­ка­зье кон­флик­ты уже на­по­ми­на­ют пар­ти­зан­ские вой­ны, "ти­хий ге­но­цид" в При­бал­ти­ке про­грес­си­ру­ет, он уже "гром­кий" и аг­рес­сив­ный. "Вон" - кри­чат мне и я не по­ни­маю че­му ра­ду­ет­ся мой со­сед.
   - К 20-м чис­лам ян­ва­ря в Виль­ню­се ус­по­кои­лись, в Ри­ге и в Тал­лин­не ста­ли стро­ить по­ка­зуш­ные бар­ри­ка­ды. Был там в кон­це ян­ва­ря. Все спо­кой­но, бар­ри­ка­ды - для ино­стран­цев. Хо­ди­ли с Эр­га­ли Ге­ром по мас­тер­ским. Рус­ская ин­тел­ли­ген­ция уже ду­ма­ет об отъ­ез­де. Что-то они все не­хо­ро­шее чув­ст­ву­ют.
   -Про­дол­жа­ет­ся стрель­ба в На­гор­ном Ка­ра­ба­хе, в Цхин­ва­ли - бои ме­ж­ду гру­зин­ски­ми и осе­тин­ски­ми воо­ру­жен­ны­ми фор­ми­ро­ва­ния­ми.
   Все это про­ис­хо­дит под ка­но­на­ду ко­раб­лей, ар­тил­ле­рии и бом­бар­ди­ров­щи­ков НА­ТО в Пер­сид­ском за­ли­ве. Так что стра­нам за­па­да, "ос­во­бо­ж­даю­щим" Ку­вейт и "на­ка­зы­ваю­щим" Ирак, не до со­вет­ских со­бы­тий.
   Си­туа­ция в При­бал­ти­ке в на­ча­ле 1991 го­да по су­ти по­вто­ря­ла си­туа­цию в мар­те-ап­ре­ле 1990. 1 ап­ре­ля в го­род вве­де­ны вой­ска. Де­мон­ст­ран­ты во­лок­ли ло­зун­ги: "Ок­ку­пан­ты - до­мой", "Рус­ские - вон из Лит­вы", "До­ро­га СССР - раб­ст­во, до­ро­га Лит­вы - сво­бо­да". То­гда же про­шли ми­тин­ги "Со­циа­ли­сти­че­ско­го дви­же­ния за пе­ре­строй­ку в Лит­ве "Един­ст­во" и "Ин­тер­фрон­та". Бы­ло за­яв­ле­но, что дви­же­ния бу­дут "про­ти­во­дей­ст­во­вать лю­бым по­полз­но­ве­ни­ям по­вер­нуть про­цесс пе­ре­строй­ки в рес­пуб­ли­ке в сто­ро­ну то­та­ли­та­риз­ма, ка­ки­ми бы фор­ма­ми он не при­кры­вал­ся: ста­лин­ской, гит­ле­ров­ской, или же ланд­сберг­ской..." Де­пу­тат ВС СССР, пол­ков­ник В.Ал­кс­нис по по­во­ду бор­цов за сво­бо­ду Лит­вы вы­ра­зил­ся про­сто: "Мы бу­дем их бить".
   На­ча­лом же пол­но­го раз­ме­же­ва­ния Бал­тии и Сою­за мож­но счи­тать жи­вую цепь, об­ра­зо­ван­ную мил­лио­ном лю­дей 23 ав­гу­ста 1989 го­да, вдоль гра­ни­цы Бал­тии и Рос­сии. Схва­ти­лись за ру­ки дру­зья - чтоб нас по­слать по оди­ноч­ке.
   -Мо­с­ков­ская "пе­ре­стро­еч­ная" ин­тел­ли­ген­ция про­воз­гла­си­ла дви­же­ние "Гра­ж­дан­ское дей­ст­вие". Со­об­щи­ли, что вдох­нов­ля­ют­ся идея­ми А.Са­ха­ро­ва. Мерз­кое чув­ст­во. Соб­ст­вен­но "по­ли­ти­че­ские" идеи А.Са­ха­ро­ва ог­ра­ни­чи­ва­ют­ся де­сят­ком гу­ма­ни­сти­че­ских по­сту­ла­тов. Под­пи­са­лось че­ло­век три­дцать, сплошь ру­по­ры пе­ре­строй­ки. Сре­ди про­чих: С.Аве­рин­цев, Е.Мак­си­мо­ва, Б.Окуд­жа­ва. Ос­таль­ные по­сто­ян­ные чле­ны дем­ту­со­вок, от Афа­нась­е­ва до Яку­ни­на. Пер­во­оче­ред­ные за­да­чи у них, впро­чем, дос­той­ные. Не­мно­го ту­по­ва­ты. На­при­мер, де­мо­кра­ти­че­ская ре­фор­ма в ар­мии и ли­к­ви­да­ция тай­ной по­ли­ции. Как они се­бе это пред­став­ля­ют?
   -Ви­тя Че­пур­нов, хо­зя­ин ма­ло­го пред­при­ятия в Рос­то­ве, объ­я­вил пре­мию в 1000 руб­лей то­му, кто возь­мет в плен Хус­сей­на. Те­ле­грам­му от­пра­вил на­пря­мую по­слу Дж. Мэт­ло­ку.
   -18 ян­ва­ря Со­вет ра­бо­чих ко­ми­те­тов Куз­бас­са объ­я­вил о на­ча­ле бес­сроч­ной за­бас­тов­ки. Тре­бо­ва­ния - ох­ре­неть: пре­зи­ден­та и пра­ви­тель­ст­во СССР - в от­став­ку, съезд и Вер­хов­ный со­вет рас­пус­тить, вой­ска из Лит­вы вы­вес­ти и на­зна­чить рас­сле­до­ва­ние. Ин­те­рес­но, ка­кое де­ло ра­бо­чим из Си­би­ри до Лит­вы?
   -20 ян­ва­ря. В Ба­ку опять вво­дят вой­ска.
  
   -23 ян­ва­ря 1991 го­да на мно­го­стра­даль­ную стра­ну об­ру­ши­лась "пав­лов­ский" об­мен круп­ных ас­сиг­на­ций. Лю­бо­пыт­но, что не­за­дол­го до нее В.Пав­лов ка­те­го­рич­но зая­вил в ин­тер­вью: "де­неж­ной ре­фор­мы не бу­дет". При этом в Мо­ск­ве и в круп­ных го­ро­дах Рос­сии уже два ме­ся­ца дей­ст­ву­ет та­лон­ная сис­те­ма (на са­хар, та­бак, мя­со, мас­ло, чай, вод­ку и про­чая.) -Ни­кто не по­ни­ма­ет по­че­му ог­ра­ни­чи­ли вы­да­чу на­лич­ных с лич­ных вкла­дов? Это же обык­но­вен­ный гра­беж.
   -27 ян­ва­ря. -Офо­на­ре­ли! 34 кар­ли­ко­вых пар­тии на Де­мо­кра­ти­че­ском кон­грес­се в Харь­ко­ве вы­сту­пи­ли за на­цио­наль­ные воо­ру­жен­ные фор­ми­ро­ва­ния в ка­ж­дой рес­пуб­ли­ке. Н.Трав­кин (от Дем.пар­тии Рос­сии) в Кон­гресс не всту­пил. Ска­зал, что он "соз­дан для то­го, что­бы раз­ру­шить Со­юз".
   -Тех­ни­ка нас под­во­дит. На ми­тин­ге ЛДПР ус­лы­шал из ме­га­фо­на: "Го­лые! Суй­те за... ба­наль­но-идио­ти­че­скую пар­тию!"
   -29 ян­ва­ря. - Пре­лесть в сти­ле рет­ро! В Ом­ске вво­дят­ся по­тре­би­тель­ские книж­ки на пи­та­ние, при­чем нор­ма от­пус­ка про­дук­тов бу­дет оп­ре­де­лять­ся не по­треб­но­стью ин­ди­ви­да в кор­ме, "а в за­ви­си­мо­сти от объ­е­ма ре­сур­сов", то бишь по воз­мож­но­сти. Клас­си­ка! Ка­ж­до­му - по воз­мож­но­сти, от ка­ж­до­го - по по­треб­но­стям. Все жи­вут в ожи­да­нии сво­бод­ных цен.
   -1 фев­ра­ля. Дек­ла­ра­цию о го­су­дар­ст­вен­ном су­ве­ре­ни­те­те при­нял ВС Ка­бар­ди­но-Бал­ка­рии. В пар­ла­мен­те бу­дут пред­став­ле­ны 3 на­цио­наль­но­сти из бо­лее 10 про­жи­ваю­щих в рес­пуб­ли­ке. Ос­таль­ные мел­ко­ва­ты. Это на­зы­ва­ет­ся "эт­но­де­мо­кра­тия".
   -2 фев­ра­ля. Пред­се­да­тель Ко­ми­те­та при пре­зи­ден­те СССР по ко­ор­ди­на­ции дея­тель­но­сти пра­во­ох­ра­ни­тель­ных ор­га­нов Ю.Го­лик вы­сту­пил по об­ла­ст­но­му те­ле­ви­де­нию в Си­би­ри. Го­во­рил о Б.Ель­ци­не: "Это лжи­вый и не­по­сле­до­ва­тель­ный че­ло­век, го­то­вый ис­ко­вер­кать все, что угод­но. С ним в прин­ци­пе нель­зя до­го­во­рить­ся." А Хас­бу­ла­тов, по мне­нию Го­ли­ка, "про­фес­сио­наль­но не­гра­мо­тен". (Как анек­дот: Р.Хас­бу­ла­тов на­пи­сал кни­гу "Бю­ро­кра­ти­че­ское го­су­дар­ст­во".)
   -2 фев­ра­ля ка­за­ки на Боль­шом ка­зачь­ем кру­ге в Но­во­чер­кас­ске по­тре­бо­ва­ли офи­ци­аль­ной реа­би­ли­та­ции ка­за­че­ст­ва, а так­же "соз­да­ния ка­зачь­ей ин­тел­ли­ген­ции" пу­тем пе­ре­име­но­ва­ния Но­во­чер­кас­ско­го По­ли­тех­ни­че­ско­го ин­сти­ту­та в Дон­ской уни­вер­си­тет.
   -Пред­ста­ви­те­ли 11 мо­с­ков­ских на­цио­наль­ных об­щин зая­ви­ли, что "цен­траль­ное пра­ви­тель­ст­во про­дол­жа­ет тво­рить без­за­ко­ния" и при­зва­ли соз­дать "ко­мис­сию из пред­ста­ви­те­лей рес­пуб­лик с це­лью при­влечь к уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­сти ви­нов­ни­ков кро­во­про­ли­тия в При­бал­ти­ке, а так­же обес­пе­чить пра­во гра­ж­дан про­хо­дить во­ин­скую служ­бу на тер­ри­то­рии сво­ей рес­пуб­ли­ки". То есть пря­мо при­зы­ва­ли к раз­ва­лу стра­ны.
   -Пу­го (ми­нистр МВД) зая­вил, что за про­шлый год у на­се­ле­ния изъ­я­то бо­лее 30 ты­сяч "ство­лов". Зна­чит, не мень­ше 300 000 ос­та­лось на ру­ках.
   -В Пи­те­ре 15 ты­сяч гра­ж­дан, не­до­воль­ных "без­от­вет­ст­вен­но­стью и не­про­фес­сио­на­лиз­мом" де­мо­кра­ти­че­ско­го Лен­со­ве­та вы­шли на ми­тинг. Уча­ст­во­ва­ли чле­ны об­ще­ст­ва "Жи­те­ли бло­кад­но­го Ле­нин­гра­да", "Ве­те­ра­ны вой­ны и тру­да", "Сла­вян­ский со­бор", Хри­сти­ан­ско-пат­рио­ти­че­ский со­юз и "Оте­че­ст­во". Не­мно­го ис­пор­тил впе­чат­ле­ние ту­по­ва­тый на­цио­на­лист Е.Кры­лов (На­цио­нал-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия), при­звав "об­на­ро­до­вать на­цио­наль­ный со­став Лен­со­ве­та, ко­то­рый в на­ро­де дав­но на­зы­ва­ют Кнес­се­том".
   -При­хо­дит­ся при­вы­кать к но­вым сек­су­аль­ным аб­бре­виа­ту­рам: АО! ОА! ООО! АОЗТ! ИЧП! -Про­чел ре­зуль­та­ты оп­ро­са ВЦИ­ОМ "От­но­ше­ние к рус­ским в со­юз­ных рес­пуб­ли­ках". Наи­боль­шее и ува­же­ние, и не­при­язнь к рус­ским ис­пы­ты­ва­ют азиа­ты. В Кир­ги­зии нас не лю­бят 24%, в Так­жи­ки­ста­не 15%, в Уз­бе­ки­ста­не 10%, в Ка­зах­ста­не 8%. За пол­ное от­де­ле­ние от Рос­сии и вы­ход из сою­за вы­сту­па­ют при­бал­ты (90% в Эс­то­нии) и кав­каз­цы (50% в Азер­бай­джа­не), за Со­юз вы­сту­па­ют азиа­ты (80% в Так­жи­ки­ста­не и 66% в Ка­зах­ста­не). -На ко­нец 1990 го­да из-за не­доб­ро­же­ла­тель­но­го от­но­ше­ния або­ри­ге­нов бе­жать из этих рес­пуб­лик на­ме­ре­но бо­лее 3-х мил­лио­нов рус­ских, ук­ра­ин­цев, ев­ре­ев и др. Столь­ко же уже и сбе­жа­ло.
   -В Лит­ве "за не­за­ви­си­мость" вы­ска­за­лось 90,5% оп­ро­шен­ных. Са­мое смеш­ное, что это прав­да.
   -10 фев­ра­ля в Ке­ме­ро­во вы­сту­пил ви­це-пре­зи­дент Яна­ев. Фак­ти­че­ски он оз­ву­чил про­грам­му бу­ду­ще­го ГКЧП. "Мы кон­ста­ти­ру­ем пра­во­вую вак­ха­на­лию, вой­ну су­ве­ре­ни­те­тов", - ска­зал он. "Не­об­хо­ди­мо со­хра­нить дер­жа­ву. Мы не мо­жем до­пус­тить, что­бы стра­на рас­па­лась на 15 удель­ных кня­жеств... У нас нет воз­мож­но­сти пры­гать в ры­нок ме­то­дом шо­ко­вой те­ра­пии: 70 мил­лио­нов в стра­не жи­вут за чер­той бед­но­сти плюс 15 мил­лио­нов без­ра­бот­ных, ко­то­рые не­из­беж­но поя­вят­ся в пер­вый же год же­ст­ко­го пе­ре­хо­да к рын­ку - это тот со­ци­аль­ный ди­на­мит, ко­то­рый взо­рвет на­ше об­ще­ст­во".
   Яна­ев зая­вил, что до вве­де­ния сво­бод­ных цен не­об­хо­ди­мо вве­сти за­кон о ком­пен­са­ции, а так­же за­кон об ин­дек­са­ции. (В его по­ни­ма­нии ком­пен­са­ция долж­на опе­ре­дить по­вы­ше­ние цен, а ин­дек­са­ция ми­ни­маль­ных со­ци­аль­ных вы­плат и зар­плат долж­на, по край­ней ме­ре, ус­пе­вать за рос­том стои­мо­сти сред­ней по­тре­би­тель­ской кор­зи­ны.) "Чрез­вы­чай­ные ме­ры", ко­то­рые пред­ла­гал Яна­ев, ока­зы­ва­ют­ся нуж­ны все­го лишь "для на­сы­ще­ния по­тре­би­тель­ско­го рын­ка", по­сколь­ку боль­шин­ст­во то­ва­ро­про­из­во­ди­те­лей про­сто-на­про­сто при­дер­жи­ва­ют то­вар в ожи­да­нии по­вы­ше­ния цен. В об­щем, ока­зы­ва­ет­ся, Яна­ев - уме­рен­ный и ос­то­рож­ный цен­трист, а во­все не сто­рон­ник ко­манд­но-ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных ме­то­дов.
   -Мо­лод­цы тю­мен­цы! Вве­ли го­род­ской на­лог на поль­зо­ва­ние пер­со­наль­ны­ми слу­жеб­ны­ми ав­то­мо­би­ля­ми.
   -11 фев­ра­ля ВС Лит­вы под­вел ито­ги ре­фе­рен­ду­ма о не­за­ви­си­мо­сти и при­нял Кон­сти­ту­цию, пер­вая ста­тья ко­то­рой гла­сит: "Лит­ва яв­ля­ет­ся не­за­ви­си­мым де­мо­кра­ти­че­ским го­су­дар­ст­вом". Все де­пу­та­ты про­го­ло­со­ва­ли "за". Те­перь они не­за­ви­си­мы и де­мо­кра­тич­ны.
   -Уз­нал, что лей­те­нант - пи­лот ре­ак­тив­но­го са­мо­ле­та - по­лу­ча­ет жа­ло­ва­нья мень­ше, чем во­ди­тель трол­лей­бу­са.
   -19 фев­ра­ля. - Гам­са­хур­диа со­всем спя­тил. Об­ви­нил ру­ко­во­ди­те­лей бан­ды "Мхед­рио­ни", что они яв­ля­ют­ся "аген­ту­рой Крем­ля и дей­ст­ву­ют по указ­ке из цен­тра". Столк­но­ве­ние рос­сий­ских войск с от­ря­да­ми Мхед­рио­ни объ­я­вил "инс­це­ни­ров­кой". "На де­тях ге­ни­ев при­ро­да от­ды­ха­ет".
   -Ель­цин "со­ве­ту­ет" Гор­ба­че­ву уй­ти в от­став­ку. Гор­ба­чев сер­дит­ся. Де­пу­та­ты ВС РСФСР об­ви­ня­ют Ель­ци­на в раз­ва­ле СССР. Ра­но­ва­то.
   -Пат­рио­ты-дер­жав­ни­ки по­че­му-то вы­ска­за­лись за бой­кот ре­фе­рен­ду­ма о со­хра­не­нии Сою­за. На кон­фе­рен­ции в по­ис­ках "пу­тей ду­хов­но­го воз­ро­ж­де­ния Рос­сии" уча­ст­во­ва­ли: НТС, Дви­же­ния на­цио­наль­но­го пре­об­ра­же­ния, жен­ско­го объ­е­ди­не­ния "Рос­сия", Хри­сти­ан­ско-пат­рио­ти­че­ско­го сою­за, Рес­пуб­ли­кан­ской на­род­ной пар­тии, ор­га­ни­за­ции "Сво­бод­ная Рос­сия".
   -22 фев­ра­ля Г.Ста­ро­вой­то­ва на ми­тин­ге про­го­во­ри­лась: "В на­ших ру­ках нет то­го, что есть у Цен­тра - ар­мии, КГБ и средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции". Те­перь по­нят­но, как она со­би­ра­ет­ся бо­роть­ся за власть.
   -"Де­мо­кра­ты" окон­ча­тель­но оду­ре­ли. Кри­чат "Нет" - гра­би­тель­ской ре­фор­ме цен" и од­но­вре­мен­но "За ры­ноч­ную эко­но­ми­ку". "Нет" - на­силь­ст­вен­но­му гор­ба­чев­ско­му сою­зу!" и "Мы за сво­бод­ный со­юз су­ве­рен­ных го­су­дарств". А рес­пуб­ли­ки спро­си­ли? Во­ж­ди - ци­ни­ки, тол­па - ши­зи­ки. Вспом­нил у Бу­ни­на: "Чи­тал ста­тей­ку Ле­ни­на. Лжи­вая и ли­це­мер­ная. То ин­тер­на­цио­нал, то рус­ское на­цио­наль­ное воз­ро­ж­де­ние".
   -Ок­ру­же­ние Ель­ци­на пред­ло­жи­ло ему за­ста­вить пра­ви­тель­ст­во взять на се­бя обя­за­тель­ст­ва по ком­пен­са­ции по­вы­ше­ния цен, а за­тем, по­сле не­вы­пол­не­ния не­ре­аль­ных обя­за­тельств, с пра­ви­тель­ст­вом рас­стать­ся. Та­ким об­ра­зом мож­но по­вы­сить рей­тинг и уб­рать не­угод­ных, а даль­ше по­ло­жить­ся на рус­ский авось.
   -Гам­са­хур­дия об­ви­ня­ет "крас­но­го дик­та­то­ра" Ше­вард­над­зе, что тот на­вод­нил Гру­зию не­гру­зи­на­ми. "Гру­зия для гру­зин?" Не­да­ром пра­во­за­щит­ни­ки от­но­си­лись к не­му по­доз­ри­тель­но.
   -Оче­ред­ной ми­тинг "за глас­ность" и в под­держ­ку Ель­ци­на. Вы­сту­па­ли За­слав­ский, По­лит­ков­ский, Поп­цов. "Гор­ба­че­ва - в от­став­ку", "Нет Сою­зу", "Нет ре­фор­ме цен". На­дое­ло. 24-го при­зы­ва­ют на сле­дую­щий ми­тинг.
   -23 фев­ра­ля. - Ни­че­го не по­ни­маю в кав­каз­ских де­лах. Азер­бай­джан­цы, ко­то­рые "за Со­юз", об­стре­ли­ва­ют "Ала­за­ня­ми" ми­тинг в Сте­па­на­кер­те, по­свя­щен­ный 73-й го­дов­щи­не со­вет­ской ар­мии.
   В фев­ра­ле 1991 г. всту­па­ет в дей­ст­вие при­каз Пу­го-Язо­ва (ми­ни­ст­ров МВД и обо­ро­ны СССР) "Об ор­га­ни­за­ции со­вме­ст­но­го пат­ру­ли­ро­ва­ния..." во­ен­но­слу­жа­щих и ми­ли­ции в сто­ли­це и круп­ных го­ро­дах. Офи­це­ры с та­бель­ным ору­жи­ем, ря­до­вые со штык-но­жа­ми. При­каз, су­дя по все­му, ин­туи­тив­ный и про­ве­роч­ный - как от­реа­ги­ру­ет об­ще­ст­во на по­доб­ные но­во­вве­де­ния?
   -24 фев­ра­ля. - Как жаль, что я апо­ли­ти­чен. На­пи­сал бы что-ни­будь вро­де "Ша­баш ма­рио­не­ток" или "Кло­уны на Ма­неж­ной". Пол­мил­лио­на со­бра­лись на пло­ща­ди. Гдлян тре­бо­вал су­дить Гор­ба­че­ва, Обо­лен­ский обоз­вал его "клят­во­пре­ступ­ни­ком", Ру­мян­цев при­звал уп­разд­нить пост пре­зи­ден­та СССР, а Чер­ни­чен­ко стра­щал: "гря­дет го­лод". Смеш­но: и "де­мо­кра­ты", и "ком­му­ни­сты" за раз­вал стра­ны и про­тив со­юз­но­го до­го­во­ра. Од­ни по­то­му, что до­го­вор ве­дет к ка­пи­та­ли­за­ции, дру­гие по­то­му, что со­хра­ня­ет цен­траль­ное управ­ле­ние. На­до бы за­пи­сать мак­си­му: "По­ли­ти­че­ские дея­тель и ин­тел­ли­гент - по­ня­тия-ан­то­ни­мы".
   -Па­мят­ни­ки - "Сы­чев­цы" ис­по­ха­би­ли "Жизнь за ца­ря" в Боль­шом те­ат­ре. Вы­ве­си­ли трех­цвет­ный флаг, по­че­му-то со св. Ге­ор­ги­ем и за­во­пи­ли: "Уби­ен­ных Ро­ма­но­вых к ли­ку свя­тых", "Веч­ное про­кля­тие боль­ше­ви­кам".
   -Зви­ад Гам­са­хур­диа очень вос­точ­ный че­ло­век. Он со­гла­сен на "бла­го­твор­ные пе­ре­го­во­ры" с осе­ти­на­ми, ес­ли они пред­ва­ри­тель­но ра­зо­ру­жат­ся. Пред­став­ляю, ка­кую рез­ню он го­то­вит. Обе Осе­тии по­про­си­ли Гор­ба­че­ва вве­сти у них пре­зи­дент­ское прав­ле­ние. Он юлил и обе­щал рас­смот­реть на сес­сии ВС. Ну, очень не хо­чет­ся брать от­вет­ст­вен­ность.
   -Люб­лю пат­рио­тов за па­ра­док­саль­ность мыш­ле­ния. Д.Ва­силь­ев зая­вил, что "Ху­сейн иг­ра­ет на ру­ку Из­раи­лю. Ра­ке­ты ле­тят в пус­то­ту. На­зем­ная ар­мия без­дей­ст­ву­ет". И во­об­ще пра­во­слав­ные на­цио­на­ли­сты вы­сту­па­ют за араб­ское един­ст­во. Они бы и с чер­том объ­е­ди­ни­лись в пи­ку из­ра­иль­тя­нам.
   -26 фев­ра­ля. - Де­пу­тат-де­мо­крат об­ви­нил де­пу­та­та-ге­не­ра­ла Ма­ка­шо­ва в при­ча­ст­но­сти к под­го­тов­ке втор­же­ния Ира­ка в Ку­вейт. Все спя­ти­ли.
   -В 1989 ми­ли­цио­не­ры бас­то­ва­ли в Пе­тер­бур­ге, те­перь в Ом­ске. За­то бан­ди­ты - ра­бо­та­ют.
   -Ель­цин вы­ра­зил "не­до­ве­рие" Гор­ба­че­ву, Гор­ба­чев - Ель­ци­ну.
   -1 мар­та. На­ча­лись шах­тер­ские за­бас­тов­ки. В Си­би­ри еще хо­лод­но.
   -10 мар­та. Очень боль­шой ми­тинг на Ма­неж­ной пло­ща­ди в Мо­ск­ве. "Де­мо­кра­ты" ба­ют что пол­мил­лио­на уча­ст­ни­ков. По­хо­же. Ми­тин­гу­ют за не­за­ви­си­мость Рос­сии от СССР и "в под­держ­ку" Б.Ель­ци­на.
   -12 мар­та - Ру­ко­во­дство Лит­вы при­зва­ло "пре­сечь го­то­вя­щее­ся на­па­де­ние СССР на сво­бод­ную Лит­ву". Как?
   -С.Ша­та­лин зая­вил: "Ка­юсь. Пред­ла­гая про­грам­му "500 дней", мы об­ма­ны­ва­ли: за 500 дней нор­маль­ной эко­но­ми­ки не по­стро­ишь". "Ес­ли по­вы­сить це­ны, то у лю­дей день­ги бу­дут ухо­дить толь­ко на пи­та­ние. О по­куп­ке средств про­из­вод­ст­ва ни­кто и не бу­дет по­мыш­лять... По­сле про­ве­де­ния ре­фор­мы цен они воз­рас­тут не­обы­чай­но. Это я га­ран­ти­рую".
   -В Ал­ма-Ате вве­де­ны та­ло­ны на 12 ви­дов про­дук­тов "в це­лях бо­лее ра­цио­наль­но­го рас­пре­де­ле­ния про­до­воль­ст­вия". На та­ло­ны не хва­ти­ло бу­ма­ги. Тре­бу­ет­ся еще 60 тонн, а де­нег нет.
   -16 мар­та в Ри­ге про­шел ми­тинг, по­свя­щен­ный го­дов­щи­не соз­да­ния ла­тыш­ско­го ле­гио­на СС. Вы­сту­па­ли эсэ­сов­цы, бан­ди­ты, "лес­ные бра­тья".
  
   -17 мар­та. -Про­шел ре­фе­рен­дум. Из поч­ти 7 мил­лио­нов из­би­ра­те­лей в Мо­ск­ве на ре­фе­рен­дум яви­лось 4 мил­лио­на 473 ты­ся­чи. За Со­юз вы­ска­за­лось 2 мил­лио­на 269 ты­сяч, про­тив 2 мил­лио­на 185 ты­сяч. За по­яв­ле­ние рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та про­го­ло­со­ва­ло 3. 688 ты­сяч, про­тив 967 ты­сяч че­ло­век. За из­бра­ние мэ­ра Мо­ск­вы про­го­ло­со­ва­ло по­дав­ляю­щее боль­шин­ст­во. По всей стра­не - за ее со­хра­не­ние - вы­ска­за­лось 76% на­се­ле­ния.
   -Бомж мон­ти­ров­кой раз­бил нос бюс­ту И.Ста­ли­на у крем­лев­ской сте­ны.
   -Из 250 000 при­няв­ших уча­стие в ре­фе­рен­ду­ме в Эс­то­нии за Со­юз про­го­ло­со­ва­ло 95,6%. В пи­тер­ских "Кре­стах" зе­ки про­го­ло­со­ва­ли про­тив Сою­за и за рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та. -Ту­ле­ев про­ци­ти­ро­вал фра­зу Гор­ба­че­ва, ска­зан­ную в от­вет на тре­бо­ва­ние шах­те­ров о его от­став­ке: "Ес­ли я за­ва­рил эту ка­шу, то бы­ло бы не­по­нят­но, ес­ли бы я ушел. Луч­ше мне за­стре­лить­ся, чем так ухо­дить. С дру­гой сто­ро­ны, в СССР 300 мил­лио­нов че­ло­век, и дик­то­вать им, пусть да­же це­ло­му ре­гио­ну, не да­но пра­ва.
   -20 мар­та. Ве­се­ло жи­вем. По­ка бас­ту­ют 156 шахт.
   -22 мар­та. Еще ве­се­лее. Бас­ту­ют уже 197. Я встре­чал­ся с ли­де­ра­ми шах­те­ров у Мил­ле­ра в Лон­до­не. Го­ня­ли сы­на хо­зяи­на за пи­вом и ис­ка­ли, где ку­пить нос­ки. Им пред­сто­ял ка­кой-то при­ем. Нор­маль­ные му­жи­ки, толь­ко воз­глав­ляв­ший их Бок­сер - хам.
   -Ли­де­ры об­ще­ст­ва "Един­ст­во - За ле­ни­низм и ком­му­ни­сти­че­ские идеа­лы" го­во­рят о под­ме­не смыс­ла в во­про­сах ре­фе­рен­ду­ма. На­род го­ло­со­вал за "со­циа­ли­сти­че­ский Со­юз, а нам пре­под­не­сут бур­жу­аз­ное го­су­дар­ст­во". Мо­ло­деж­ная "Ком­му­ни­сти­че­ская ини­циа­ти­ва", на­про­тив, удов­ле­тво­ре­на. ""Нет" Сою­зу бы­ло вы­год­но толь­ко кри­ми­наль­ной бур­жуа­зии и ре­гио­наль­ной по­ли­ти­че­ской эли­те, не­за­ви­си­мо от по­ли­ти­че­ской ок­ра­ски. Пра­вя­щим струк­ту­рам за­хо­те­лось боль­ше не­за­ви­си­мо­сти". Ор­га­ни­за­ция "Жен­щи­ны за со­циа­ли­сти­че­ское бу­ду­щее на­ших де­тей" за­яв­ля­ют, что им "под­су­ну­ли ко­та в меш­ке". Они го­ло­со­ва­ли за СССР, а в Со­юз­ном до­го­во­ре - кот.
   -25 мар­та. Со­всем ве­се­ло. 233 шах­ты не ра­бо­та­ют. В Мо­ск­ве на за­се­да­ние 5 де­пу­тат­ских групп бы­ли при­гла­ше­ны в 13-й день го­ло­даю­щие шах­те­ры. Бод­рых го­ло­даю­щих за­ве­ри­ли, что их бе­зум­ные тре­бо­ва­ния (от­став­ка пре­зи­ден­та, пра­ви­тель­ст­ва и рос­пуск нар. де­пу­та­тов) бу­дут рас­смот­ре­ны на вне­оче­ред­ном съез­де са­ми­ми де­пу­та­та­ми. (О са­мо­рос­пус­ке?)
   -Со­вет ми­ни­ст­ров СССР по­ста­но­вил "вре­мен­но при­ос­та­но­вить про­ве­де­ние в Мо­ск­ве ми­тин­гов, улич­ных ше­ст­вий и де­мон­ст­ра­ций, од­на­ко де­мо­кра­ты не со­гла­си­лись. Ак­ти­ви­сты МОИ объ­я­ви­ли на­ро­ду, что "ес­ли зав­тра (28 мар­та) вы встре­ти­тесь с на­силь­ст­вен­ным пре­пят­ст­ви­ем по пу­ти сле­до­ва­ния... про­сим вас не до­пус­кать на­силь­ст­вен­ных дей­ст­вий". Ви­ди­мо, со сто­ро­ны ми­ли­ции. А так­же пред­ло­жи­ли "про­са­чи­вать­ся... при лю­бых об­стоя­тель­ст­вах на Ма­неж­ную пло­щадь".
   -"Дем. Рос­сия" пред­ло­жи­ла "под­дер­жать ру­ко­во­дство ВС Рос­сии мас­со­вы­ми ми­тин­га­ми и ма­ни­фе­ста­ция­ми". У них ве­сен­ний гон.
   -28 мар­та. На­род ми­тин­го­вал на Ар­ба­те и пл. Мая­ков­ско­го. Ста­ро­вой­то­ва пред­ла­га­ла ор­га­ни­зо­вы­вать стач­ко­мы, За­слав­ский жа­ло­вал­ся, что его оби­жа­ют, все хо­ром кри­ча­ли "До­лой Гор­ба­че­ва и КПСС!", при­зы­ва­ли со­блю­дать спо­кой­ст­вие и вы­ра­жать не­со­гла­сие с со­циа­ли­сти­че­ским вы­бо­ром. Ес­ли смот­реть ми­тинг с вы­клю­чен­ным зву­ком, то по­хо­же на до­ку­мен­таль­ные съем­ки из су­ма­сшед­ше­го до­ма. В кад­ре - то ли па­ци­ен­ты, то ли спя­тив­шие са­ни­та­ры. Ю.Се­дых-Бон­да­рен­ко за­бав­но ого­во­рил­ся. Зая­вил в ин­тер­вью, что раз­го­ва­ри­вал с все­го од­ним (1) из­би­тым де­мон­ст­ран­том. "У не­го ру­ки бы­ли в кро­ви!" По буй­ной юно­сти пом­ню: ко­гда ру­ки в кро­ви - зна­чит бил я, а вот ко­гда ме­ня би­ли - то­гда в кро­ви мор­да.
   -Дви­же­ние "За еди­ную и не­де­ли­мую Рос­сию" ми­тин­го­ва­ло за от­став­ку Ель­ци­на. -29 мар­та. Груп­па мо­с­ков­ских де­пу­та­тов объ­я­ви­ла за­бас­тов­ку в по­ме­ще­нии бу­фе­та Мос­со­ве­та! На 3-м вне­оче­ред­ном съез­де нар. де­пу­та­тов Рос­сии, из­бран­ни­ки раз­би­лись на две при­мер­но рав­ные ком­па­нии: "Ком­му­ни­сты Рос­сии" и "Де­мо­кра­ти­че­ская Рос­сия". Лю­бо­пыт­но, что ком­му­ни­сты от­ве­ча­ют толь­ко за се­бя, а де­мо­кра­ты - за всех.
   -31 мар­та про­шел ре­фе­рен­дум о не­за­ви­си­мо­сти Гру­зии. Все, ко­неч­но, за не­за­ви­си­мость, а аб­ха­зы и осе­ти­ны еще и за свою не­за­ви­си­мость от­дель­но. В ночь на 1 ап­ре­ля Цхин­ва­ли опять об­стре­ли­ва­ли из пу­шек. Там бе­жен­цы из дру­гих по­сел­ков Осе­тии и "ок­ку­па­ци­он­ные вой­ска" - под­раз­де­ле­ния МВД СССР.
   -2 ап­ре­ля 60 де­пу­та­тов во гла­ве с Руц­ким от­ко­ло­лись от груп­пы "ком­му­ни­сты Рос­сии" и об­ра­зо­ва­ли но­вую фрак­цию "Ком­му­ни­сты за де­мо­кра­тию". Руц­кой не си­лен в тео­рии ком­му­ни­сти­че­ско­го дви­же­ния, но усы ха­риз­ма­тич­ны.
   -По­вы­си­лись це­ны на все то­ва­ры, раза в че­ты­ре. А на то­ва­ры "не по­все­днев­но­го" спро­са це­ны во­об­ще от­пу­ще­ны. Сред­няя зар­пла­та втрое мень­ше ми­ни­маль­ной по­тре­би­тель­ской кор­зи­ны. Тю­мен­ский об­ком на­пи­сал в ЦК: "Управ­ле­ние и эко­но­ми­ка дез­ор­га­ни­зо­ва­ны, рез­ко ухуд­ши­лась жизнь тру­дя­щих­ся, жди­те со­ци­аль­но­го взры­ва с по­след­ст­вия­ми..."
   -3 ап­ре­ля в стра­не бас­ту­ют 253 шах­ты и шахт­ных пред­при­ятия.
   -4 ап­ре­ля Ель­цин по­про­сил ВС Рос­сии пре­дос­та­вить ему до­пол­ни­тель­ные пол­но­мо­чия. 5 ап­ре­ля по­вы­си­ли це­ны. 6 ап­ре­ля 3-й съезд за­крыл­ся, а пе­ред за­кры­ти­ем де­пу­та­ты пре­под­нес­ли Б.Ель­ци­ну чрез­вы­чай­ные пол­но­мо­чия, но в про­ме­жут­ках ме­ж­ду съез­да­ми.
   -9 ап­ре­ля в Тби­ли­си под­пи­сан Акт о не­за­ви­си­мо­сти. Глав­ное в ак­те - Гру­зия еди­на, не­де­ли­ма и для гру­зин. Сва­ны, мин­гре­лы, аб­ха­зы, ад­жар­цы и осе­ти­ны при­дер­жи­ва­ют­ся дру­гой точ­ки зре­ния. В Мо­ск­ве ДС ми­тин­го­вал в па­мять со­бы­тий в Тби­ли­си 9 ап­ре­ля 1989 г. В це­лях под­держ­ки сво­бо­до­лю­би­вой Гру­зии вы­ве­си­ли ло­зун­ги: "До­лой со­ве­ты всех уров­ней и мас­тей!", "Пусть Гор­ба­чев кон­чит как Гит­лер". В. Но­во­двор­скую за это за­дер­жа­ли.
   -Пре­крас­но вы­ска­зал­ся проф­со­юз­ный ли­дер из Мин­ска: "Стра­не ну­жен не лек­тор, а ли­дер".
   -Ин­сти­тут эко­но­ми­ки Ураль­ско­го отд. АН СССР про­вел рас­чет про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма на Ура­ле. Ми­ни­мум (each month) - 515 р. Уро­вень бед­но­сти - 267 р. Ни­ще­та - 117 р. 58% жи­те­лей по­лу­ча­ют мень­ше уров­ня НИ­ЩЕ­ТЫ. Толь­ко 1% по­лу­ча­ет вы­ше про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма. (Сво­им ре­бя­там я пла­тил то­гда 700 р.)
   -Лев Убож­ко объ­я­вил, что раз­ве­сит над Мо­ск­вой аэ­ро­ста­ты со сво­ей фи­зио­но­ми­ей и при­зы­вом про­го­ло­со­вать за се­бя. "Пред­се­да­те­ля КПСС - Кон­сер­ва­тив­ной пар­тии Со­вет­ско­го Сою­за - в пре­зи­ден­ты СССР". ЛДП СС Жи­ри­нов­ско­го вы­дви­ну­ла вто­ро­го кан­ди­да­та в бу­ду­щие пре­зи­ден­ты - А.Сол­же­ни­цы­на. Ему ре­ши­ли по­ка не со­об­щать эту ра­до­ст­ную весть. Под­раз­де­ле­ния МВД на гра­ни­це Юж­ной Осе­тии и Гру­зии со­вер­ши­ли "акт ван­да­лиз­ма" - об­стре­ля­ли две церк­ви, ис­поль­зуе­мые звиа­ди­ста­ми как на­блю­да­тель­ные пунк­ты. Гам­са­хур­дия зая­вил, что этот акт "ко­щун­ст­ве­нен". -15 ап­ре­ля на со­ве­ща­нии про­из­вод­ст­вен­ных яче­ек Дем. Рос­сии ре­ша­ли во­прос о про­ве­де­нии ре­фе­рен­ду­ма по по­во­ду пе­ре­да­чи иму­ще­ст­ва КПСС на­ро­ду. "Грабь на­граб­лен­ное!"
   -Как на­дое­ло! На 17 ап­ре­ля бас­ту­ют 246 шахт и пред­при­ятий. В До­нец­ке опять тре­бу­ют от­став­ки пре­зи­ден­та, рос­пус­ка съез­да, уст­ра­не­ния от вла­сти КПСС и от­да­чи ее под суд. Зву­чит сюр­ре­аль­но - ко­го её... под суд!
   -Так и хо­чет­ся на­пи­сать за­го­ло­вок: "Одис­сея ге­рои­че­ско­го шах­те­ра": В оче­ред­ной, в чет­вер­тый раз в Мо­ск­ве за­дер­жан шах­тер из Дон­бас­са В.Тюрь­кин. Три­ж­ды за­бас­тов­щик воз­вра­щал­ся до­мой по­би­тый ми­ли­ци­ей.
   -Ар­мя­не "на­цио­на­ли­зи­ру­ют" иму­ще­ст­во ком­пар­тии.
   -Со­юз за­щи­ты со­вет­ских ев­ре­ев из США ор­га­ни­зо­вал се­ми­нар "СССР за пра­ва че­ло­ве­ка", по­свя­щен­ный про­бле­мам "въез­да-вы­ез­да" ев­ре­ев из СССР. Ей бо­гу, на­счет про­блем въез­да ни­че­го не слы­шал. Вы­ез­да - с 1987 го­да - то­же.
  
   -Схо­жу иль уж со­шел с ума? В Луж­ни­ках ми­тинг, по­свя­щен­ный дню не­за­ви­си­мо­сти Из­раи­ля. Го­лу­бые по­лот­ни­ща, зву­чит "ха­ве­на­ги­ла". Ло­зун­ги: "Да здрав­ст­ву­ет го­су­дар­ст­во Из­ра­иль" и "Из­ра­иль­ская ар­мия - га­рант безо­пас­но­сти ев­ре­ев". У ме­ня там дру­зья. Жи­вут на по­ро­хо­вой боч­ке. Но при чем здесь Луж­ни­ки?
   -Един­ст­вен­ная ра­зум­ная вещь, ска­зан­ная Ста­ро­вой­то­вой по по­во­ду Гру­зии: "По­бе­да не­ком­му­ни­сти­че­ско­го пра­ви­тель­ст­ва от­нюдь не оз­на­ча­ет по­бе­ды де­мо­кра­тии". Ес­те­ст­вен­но, ма­дам!
   -Азер­бай­джан уг­ро­жа­ет де­пор­та­ци­ей ар­мян с кон­тро­ли­руе­мых ка­ра­бах­ских тер­ри­то­рий. Ар­мия НКАО про­би­ла ко­ри­дор в Ар­ме­нию.
   -20 ап­ре­ля в "Дем. Рос­сии" пер­вый рас­кол. Об­ра­зо­ва­на кон­ст­рук­тив­но-де­мо­кра­ти­че­ская пра­вая фрак­ция (РХДД и др.) Член Ду­мы РХДД Д.Ха­нов ска­зал: "Мы вы­сту­па­ем про­тив бе­зум­но­го раз­жи­га­ния борь­бы за на­цио­наль­ные су­ве­ре­ни­те­ты, ибо это ве­дет к рас­чле­не­нию и Сою­за и Рос­сии на мно­же­ст­во го­су­дарств, кон­флик­тую­щих друг с дру­гом. Это край­не опас­но в мно­го­на­цио­наль­ной стра­не". Он так­же на­пом­нил о про­из­воль­ном про­ве­де­нии гра­ниц и от­ме­тил, что по­зи­ция фрак­ции "в том, что во­прос о вхо­ж­де­нии в Со­юз дол­жен ре­шат­ся са­ми­ми тер­ри­то­рия­ми, людь­ми, ко­то­рые их на­се­ля­ют".
   -21 ап­ре­ля. Бас­ту­ют 274 шах­ты и смеж­ных пред­при­ятия. В Су­да­ке вы­де­ли­ли 16 гек­та­ров зем­ли для воз­вра­щаю­щих­ся крым­ских та­тар. Но эти ре­бя­та ни­ко­гда не жи­ли в ку­рорт­ной зо­не Кок­те­бе­ля. По край­ней ме­ре ни­кто из рус­ских пи­са­те­лей вплоть до М.Во­ло­ши­на их не ви­дел.
   -В Пи­те­ре про­шел 2-й ини­циа­тив­ный съезд Рос­сий­ской ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии (Ива­на По­лоз­ко­ва). Гор­ба­че­ва и Ель­ци­на на­зы­ва­ли "пре­да­те­ля­ми", "аван­тю­ри­ста­ми", "иу­да­ми" и "лже­ца­ми". Со­всем как Но­во­двор­ская и иже с ней. Как хо­ро­шо их ха­рак­те­ри­зу­ет мой пси­хи­атр! Не­при­лич­но за­пи­сать.
  
   Точ­ку в се­рии пси­хо­ло­ги­че­ских порт­ре­тов на­ших пре­зи­ден­тов по­ста­вил че­рез че­ты­ре го­да ли­бе­раль­ный пра­во­за­щит­ник С.Ко­ва­лев: "Мы долж­ны по­ни­мать, что вы­би­ра­ем на от­вет­ст­вен­ный пост лже­ца и убий­цу. Пусть не­опыт­но­го убий­цу, пусть не очень ус­пеш­но­го лже­ца..."
   -23 ап­ре­ля - В Но­во-Ога­ре­во вас­са­лы ре­ши­ли го­то­вить но­вую Ве­ли­кую хар­тию воль­но­стей - до­го­вор о сою­зе су­ве­рен­ных го­су­дарств. Сю­зе­рен в па­ни­ке. На пле­ну­ме ЦК КПСС по­да­ет в от­став­ку - ее не при­ни­ма­ют.
   -25 ап­ре­ля за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но дви­же­ние "Де­мо­кра­ти­че­ская Рос­сия". Слиш­ком позд­но. Что там, на­счет идеи, бро­шен­ной в мас­сы?
   -Б.Ель­цин в не­из­вест­ном мне "За­яв­ле­нии 10" фак­ти­че­ски со­гла­сил­ся на при­ори­тет со­юз­но­го за­ко­но­да­тель­ст­ва над рос­сий­ским. Де­мо­кра­ты про­тес­ту­ют. Их ло­ги­ка ма­раз­ма­тич­на: пра­ва че­ло­ве­ка при­ори­тет­ны над лю­бы­ми за­ко­на­ми; за­ко­ны сель­со­ве­та над рай­он­ны­ми, об­ла­ст­ные над рес­пуб­ли­кан­ски­ми, рес­пуб­ли­кан­ские над со­юз­ны­ми, но ос­нов­ной за­кон - кон­сти­ту­ция.
   -В Дем. пар­тии Трав­ки­на оче­ред­ной рас­кол. Он - ха­риз­ма­тик (тип Ва­лен­цы), но от­нюдь не ин­тел­лек­ту­ал. Его со­юз с Кас­па­ро­вым и Му­ра­ше­вым был нон­сен­сом. 27-го ап­ре­ля они вы­шли из пар­тии и объ­я­ви­ли ее "нео­боль­ше­ви­ст­ской". Их не уст­рои­ло, в ча­ст­но­сти, не­при­ятие Трав­ки­ным за­бас­то­воч­но­го дви­же­ния и уча­стие в бло­ке "На­род­ное со­гла­сие" вме­сте с РХДД В.Ак­сю­чи­ца.
   -В Кие­ве 27 ап­ре­ля ко­лон­на де­мон­ст­ран­тов от­пра­ви­лась "про­ве­дать", как со­дер­жат­ся в тюрь­ме их то­ва­ри­щи - Хма­ра, Ра­туш­ный и др. Не на­ру­ша­ют­ся ли их пра­ва. ОМОН ос­та­но­вил про­ве­ды­ваю­щих.
   -О це­нах. Ва­ре­ная кол­ба­са по­до­ро­жа­ла на Ура­ле до 9 р. за 1 кг. Ее пе­ре­ста­ли по­ку­пать - слиш­ком до­ро­го. Вла­сти ре­ши­ли про­да­вать ее без кар­то­чек.
   -28 ап­ре­ля Меж­рес­пуб­ли­кан­ская пар­ла­мент­ская груп­па сде­ла­ла за­яв­ле­ние о том, что вы­ход из кри­зи­са воз­мо­жен при от­став­ке всех и вся, а так­же при соз­да­нии "по­сто­ян­ной Ас­самб­леи пред­ста­ви­те­лей Вер­хов­ных со­ве­тов и об­ра­зо­ва­нии Выс­ше­го ко­ор­ди­на­ци­он­но­го со­ве­та, со­стоя­ще­го из пре­зи­ден­тов (пред­се­да­те­лей ВС) рес­пуб­лик с пе­ре­под­чи­не­ни­ем ему ал­маз­но­го фон­да и зо­ло­то­го за­па­са СССР, МВД, КГБ и Мин. обо­ро­ны с по­сле­дую­щим раз­де­лом все­го это­го ме­ж­ду рес­пуб­ли­ка­ми". Гу­ба у них - не ду­ра.
   -Ока­зы­ва­ет­ся, су­ще­ст­ву­ет гимн Рос­сии, он ис­пол­нял­ся на за­кры­тии съез­да Дем. пар­тии. -В.Но­во­двор­ская за­пи­са­лась в Ра­ди­каль­ную пар­тию, "по­то­му что это пар­тия сво­бо­ды и гу­ма­низ­ма".
   -29-го Дем. Рос­сия с "Соц­про­фом" ми­тин­го­ва­ла на Ма­неж­ной. Око­ло 100 000 вы­дви­га­ли Ель­ци­на в пре­зи­ден­ты и под­дер­жи­ва­ли бас­тую­щих шах­те­ров, за­яв­ля­ли, что "ре­ак­ция на­сту­па­ет" и под­во­ди­ли "ито­ги за­бас­тов­ки" 26 ап­ре­ля. А ка­кие ито­ги? Ра­зор и не­до­про­из­ве­ден­ные то­ва­ры.
   -В.Но­во­двор­ская от­ка­зы­ва­ет­ся яв­лять­ся к сле­до­ва­те­лю на до­про­сы доб­ро­воль­но и тре­бу­ет что­бы ее по­са­ди­ли ("Из­ме­ни­ли ме­ру пре­се­че­ния"). У нее па­ра­нои­даль­ные на­клон­но­сти - по­стра­дать за сво­бо­ду. -В Ере­ва­не пре­зи­диу­му ВС да­ны чрез­вы­чай­ные пол­но­мо­чия. В 23-й ка­ра­бах­ской ди­ви­зии СА слу­жат 65% азер­бай­джан­цев.
   -Пред­се­да­тель "Че­чен­ско­го Об­ще­на­цио­наль­но­го съез­да" Д.Ду­да­ев вы­дви­нул уль­ти­ма­тум - ко­го-то там сме­стить и пе­ре­дать власть "за­кон­но из­бран­но­му пра­ви­тель­ст­ву". Ина­че он при­зо­вет к гра­ж­дан­ско­му не­по­ви­но­ве­нию.
   В мар­те-ап­ре­ле - сплош­ные за­бас­тов­ки; вя­ло­те­ку­щая ши­зоф­ре­ния и ак­тив­ное парт­строи­тель­ст­во. Бар­дак, та­ло­ны и кар­ти­на С. Да­ли "Пред­чув­ст­вие гра­ж­дан­ской вой­ны".
   По-мо­ему, Гор­ба­чев ни­че­го та­ко­го не хо­тел.
   Пер­во­май­ские де­мон­ст­ра­ции про­шли ти­хо. В не­ко­то­рых ре­гио­нах их во­об­ще не бы­ло, а в не­ко­то­рых "де­мон­ст­ри­ро­ва­ла" оп­по­зи­ция. В Одес­се пы­та­лись до­ба­вить в ло­зун­ги юмо­ра. Не по­лу­чи­лось: "КПСС - ор­га­ни­за­тор и вдох­но­ви­тель всех на­ших бед", "Ком­му­ни­стам - ком­му­низм, Ук­раи­не - пра­во". На­цио­на­лы в Та­тар­ста­не при­ня­ли на ми­тин­ге ис­чер­пы­ваю­щую ре­зо­лю­цию: 1. При­нять на сес­сии ВС ССР ре­ше­ние о вы­хо­де Та­тар­ста­на из Сою­за. 2. Не про­во­дить вы­бо­ры пре­зи­ден­та Рос­сии в Та­тар­ста­не. 3. Из­брать сво­его пре­зи­ден­та и при­нять кон­сти­ту­цию. Все бо­лее ост­рым ста­но­вит­ся ощу­ще­ние, что ес­ли ис­чез­нет над­на­цио­наль­ный кар­кас - КПСС, весь наш ком­му­наль­ный ба­рак тут же раз­ва­лит­ся и пе­ре­де­рет­ся.
   -В Чеч­не це­лую не­де­лю ми­тин­го­ва­ли, опять по фи­нан­со­вым во­про­сам. Тре­бо­ва­ли от­ме­нить 5% на­лог, сни­зить це­ны на транс­порт, хлеб и мо­лоч­ные про­дук­ты. На­род­ная Ра­да Ук­раи­ны про­сит "мо­раль­но и ма­те­ри­аль­но" под­дер­жать шах­те­ров Дон­бас­са. А са­ми они на что?
   -10 мая Ко­ми­тет со­вет­ской ин­тел­ли­ген­ции объ­я­вил о ге­но­ци­де ар­мян­ско­го на­се­ле­ния в Ка­ра­ба­хе. Глас во­пию­ще­го...
   -16 мая был взрыв в штаб-квар­ти­ре дви­же­ния "Де­мо­кра­ти­че­ская Рос­сия". Ко­му это нуж­но - не яс­но. По­зво­нил об­ку­рив­ший­ся член Ли­бер­та­ри­ан­ской пар­тии и взял от­вет­ст­вен­ность. Ему не ве­рят. Счи­та­ют, что ли­бо КГБ, ли­бо "Па­мять".
   -18 мая в Мо­ск­ве от­крыл­ся съезд Сла­вян­ско­го со­бо­ра. "О сла­вян­ском един­ст­ве" док­ла­ды­вал член "Рус­ско­го об­щин­но­го сою­за". За­тем вы­сту­па­ли бра­тья-сла­вя­не.
   -По го­ро­дам ниж­не­го По­вол­жья со­би­ра­ют под­пи­си за вы­дви­же­ние в пре­зи­ден­ты ген. Ма­ка­шо­ва, верх­не­го - ге­не­ра­лов Ба­ка­ти­на и Гро­мо­ва, на Ура­ле - за Ель­ци­на и Рыж­ко­ва, в Си­би­ри - за Рыж­ко­ва и Ту­лее­ва. -В Мо­ск­ве за­ре­ги­ст­ри­ро­ван кан­ди­да­том в пре­зи­ден­ты Лев Убож­ко. Бо­же мой! -19-го за­се­да­ла ко­мис­сия по пра­вам че­ло­ве­ка С.Ко­ва­ле­ва с при­гла­ше­ни­ем ар­мян­ской и азер­бай­джан­ской сто­рон. Слу­ша­ли, слу­ша­ли и ре­ши­ли, что обе сто­ро­ны ви­но­ва­ты, но пре­ж­де все­го пар­тий­ное ру­ко­во­дство.
   В Ха­ба­ров­ске про­шла оче­ред­ная кон­фе­рен­ция по про­бле­мам соз­да­ния Даль­не­во­сточ­ной рес­пуб­ли­ки. Ес­ли рань­ше за та­ко­вую ра­то­ва­ли де­мо­кра­ты (в пи­ку со­юз­но­му цен­тру), то те­перь - пар­то­кра­ты (в пи­ку цен­тру рос­сий­ско­му).
   В Ка­за­ни та­та­ры опять ми­тин­гу­ют - за су­ве­ре­ни­тет и не­вы­бо­ры рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та. Глав­ные от­мо­ро­жен­ные: пар­тия "Ит­ти­фак" и Та­тар­ский об­ще­ст­вен­ный центр.
   В Мо­ск­ве Шан­цев и Сай­кин - бу­ду­щие за­мес­ти­те­ли Ю.Луж­ко­ва, бал­ло­ти­ру­ют­ся в мэ­ры, но уже пре­до­пре­де­ле­но, что им ста­нет Гав­ри­ла По­пов.
   -22 мая от­крыл­ся чет­вер­тый съезд де­пу­та­тов ВС РСФСР. Вы­сту­па­ли пре­тен­ден­ты в пре­зи­ден­ты А.Ма­ка­шов и В.Жи­ри­нов­ский.
   -Уз­нал, что "груп­па при­ну­ди­тель­но при­зван­ных" гра­ж­дан не­за­ви­си­мой Эс­т­лян­дии, от­прав­ле­на слу­жить в Ка­ра­бах. Ост­ро­ум­но!
   -ОМО­Нов­цы со­жгли 7 лат­вий­ских та­мо­жен­ных по­стов. Та­мо­жен­ни­ков по­би­ли. Мо­лод­цы, ре­бя­та.
   -Вор­ку­тин­ские бас­тую­щие шах­те­ры вы­би­ра­ют: то ли ос­тать­ся им под юрис­дик­ци­ей СССР, то ли пе­рей­ти в под­чи­не­ние Рос­сии. "То ли стать мне пре­зи­ден­том США, то ли взять да и окон­чить ВПШа". Рос­сий­ское пра­ви­тель­ст­во сра­зу обе­ща­ло по­вы­сить им зар­пла­ту.
   -26 мая про­шли вы­бо­ры пре­зи­ден­та Гру­зии. З.Гам­са­хур­диа (дей­ст­вую­щий босс) по­лу­чил 86,5% го­ло­сов. -27 мая съезд де­пу­та­тов РСФСР по­че­му то про­воз­гла­сил 12 ию­ня днем про­воз­гла­ше­ния рос­сий­ско­го су­ве­ре­ни­те­та и вы­ход­ным днем. -Под­ве­де­ны ито­ги Са­ха­ров­ско­го кон­грес­са. Речь в ос­нов­ном идет о ре­фор­ме пра­во­ох­ра­ни­тель­ной сис­те­мы и по­лит­за­клю­чен­ных. Экс­пер­ты кон­грес­са - сплошь ино­зем­цы.
   -31 мая. Дем. Рос­сия со­ве­ща­ет­ся по по­во­ду пред­вы­бор­ной так­ти­ки. Ре­ше­но не рас­па­дать­ся до вы­бо­ров. А в Лат­вии и Лит­ве ОМОН по-преж­не­му гро­мит са­мо­зван­ные та­мож­ни. Все воз­му­ще­ны.
   -Воз­вра­щаю­щие­ся из ди­ас­по­ры крым­ские та­та­ры не­до­воль­ны от­сут­ст­ви­ем по­мо­щи при обу­ст­рой­ст­ве, от­сут­ст­ви­ем льгот и "от­сут­ст­ви­ем пра­ва на при­ори­тет при оп­ре­де­ле­нии го­су­дар­ст­вен­но­го и по­ли­ти­че­ско­го уст­рой­ст­ва сво­ей тер­ри­то­рии (Кры­ма)". Нуж­но сроч­но при­звать гре­ков и ге­ну­эз­цев, а так­же ра­зы­скать ски­фов и ким­ме­рий­цев. При­ори­тет - был за ни­ми. "Рус­скоя­зыч­ная" мо­ло­дежь не со­гла­си­лась с "пра­вом на при­ори­тет" та­тар. От­ме­че­но мор­до­би­тие. (20 ян­ва­ря 1991 г. ВС Ук­раи­ны вос­ста­но­вил Крым­скую АССР и пра­ви­тель­ст­во рес­пуб­ли­ки раз­ра­бо­та­ло кон­сти­ту­цию, урав­няв в пра­вах всех жи­те­лей Кры­ма. Та­та­ры, од­на­ко, хо­тят быть бо­лее рав­ны­ми, чем дру­гие.)
   -В Мос­со­ве­те го­ло­со­ва­ли за не­до­ве­рие ру­ко­во­дству. Гав­ри­ла По­пов по­лу­чил 177 за и 177 - про­тив. Ра­до­ст­ный, ска­зал, что ему до­ве­ря­ют. Стан­ке­вич - 164 про­тив, Гон­чар - 96. И кто же дол­жен быть пред­се­да­те­лем? 28-го де­пу­та­ты при­ня­ли до­ку­мент, рег­ла­мен­ти­рую­щий при­ва­ти­за­цию му­ни­ци­паль­ной соб­ст­вен­но­сти в Мо­ск­ве. Гра­беж на­чал­ся.
   -Чле­ны де­ле­га­ции Ме­ж­ду­на­род­но­го кон­грес­са им.Са­ха­ро­ва "по­бы­ва­ли в За­кав­ка­зье, что­бы стать оче­вид­ца­ми про­ис­хо­дя­щих там со­бы­тий". Ста­ли. Зая­ви­ли, что за­ме­ти­ли на­ру­ше­ния за­кон­но­сти и прав че­ло­ве­ка.
   -Де­мо­кра­ты гро­бят ана­ли­ти­ка и вхо­же­го в "кру­ги" С.Кур­ги­ня­на по геб­бель­сов­ским ре­цеп­там. Пи­шут, что его "Экс­пе­ри­мен­таль­но-твор­че­ский центр" име­ет пра­во го­то­вить "с по­мо­щью при­ко­ман­ди­ро­ван­ных офи­це­ров КГБ, МО и МВД, бое­ви­ков, а так­же за­ни­мать­ся ком­мер­че­ской дея­тель­но­стью, вклю­чая тор­гов­лю ору­жи­ем, в без­на­ло­го­вом ре­жи­ме". ((: Маль­чи­ки, это ж рас­стрель­ная ста­тья.
   -Ини­циа­то­ром шоу-пред­став­ле­ния в под­держ­ку Б.Ель­ци­на стал ру­ко­во­ди­тель те­ат­ра ку­кол. Вто­рое шоу в его под­держ­ку со­стоя­лось на пло­ща­ди у цир­ка. Сим­во­лич­но.
   -В Мо­ск­ве на пресс-кон­фе­рен­ции вы­сту­пил Г.Бур­бу­лис. Се­то­вал, что сель­ские жи­те­ли, ве­те­ра­ны и пен­сио­не­ры на дух не пе­ре­но­сят Б.Ель­ци­на. По­том по­ка­за­ли до­ку­мен­таль­ный фильм: "Б.Ель­цин - пре­врат­но­сти судь­бы". Ос­нов­ной па­фос - не­уют­но се­бя чув­ст­во­вал все­на­род­но из­бран­ный на цэ­ков­ской мра­мор­ной да­че.
   -7 ию­ня -Ук­раи­на взя­ла под свою юрис­дик­цию со­юз­ные пред­при­ятия и ор­га­ни­за­ции. Газ во­ру­ют.
   -Об­ще­ст­вен­ные ор­га­ни­за­ции, да­же не­по­ли­ти­че­ские, мно­жат­ся и рас­про­стра­ня­ют­ся. В Мос­со­ве­те за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­на рус­ская "Триа­да" (эко­ло­ги­че­ское об­ще­ст­во), Ин­тел­лек­ту­аль­ный фонд СССР (что сие оз­на­ча­ет?), Ас­со­циа­ция со­вет­ских про­из­во­ди­те­лей на­со­сов и жур­нал "Рус­ское са­мо­управ­ле­ние".
   -Ост­ро­ум­ное ре­ше­ние про­бле­мы ук­ло­ни­стов от ар­мии в Бал­тии на­шел Ген­штаб. Ланд­сбер­ги­су пред­ло­же­но вы­пла­чи­вать ком­пен­са­цию за ка­ж­до­го не­до­приз­ван­но­го ли­тов­ца в поль­зу при­зван­ных из дру­гих рес­пуб­лик, "вы­ну­ж­ден­ных не­сти двой­ную и трой­ную ра­бо­ту". Пусть, бур­жуи, от­ку­па­ют­ся.
   -При­мер ус­ко­рен­но­го пе­ре­хо­да к ры­ноч­ной эко­но­ми­ке. В Но­во­куз­нец­ке от­крыл­ся фи­ли­ал фир­мы "Куз­бас­сим­пекс". Ди­рек­тор - зам­пред обл­ис­пол­ко­ма, ди­рек­тор фи­лиа­ла - 1-й сек­ре­тарь гор­ко­ма, ме­нед­жер - ди­рек­тор аг­ро­фаб­ри­ки.
   -На за­се­да­нии стран Бал­тий­ско­го со­ве­та (Лиф­лян­дия, Кур­лян­дия и Эс­т­лян­дия) "об­ра­ти­ли вни­ма­ние ми­ро­во­го со­об­ще­ст­ва на не­пре­кра­щаю­щие­ся аг­рес­сив­ные дей­ст­вия Со­вет­ско­го Сою­за и его во­ен­щи­ны", "как мать им зая­ви­ли и как жен­щи­ны".
   -На­шлось че­ты­ре пар­тии, не­со­глас­ных с по­ли­ти­кой Мос­со­ве­та и Дем. Рос­сии. Это Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ская, Со­циа­ли­сти­че­ская, Транс­на­цио­наль­ная и пар­тия "Зе­ле­ных". Вел пресс-кон­фе­рен­цию го­лу­бой транс­на­цио­наль­ный ли­бе­рал Р.Ка­ли­нин. Го­во­рил о пре­тен­зи­ях к Дем. Рос­сии до­воль­но ум­но. По­сту­ла­ты: Со­ве­ты для них - лишь трам­плин для по­лу­че­ния ре­аль­ной вла­сти. -У Г.По­по­ва на­блю­да­ет­ся пра­во­вой ни­ги­лизм и при­мат це­ле­со­об­раз­но­сти. -Для Дем. Рос­сии "об­ще­ст­вен­ность" - объ­ект ма­ни­пу­ли­ро­ва­ния. - "Де­мо­кра­тия" в по­ни­ма­нии Дем. Рос­сии - это про­цесс вы­бо­ров аб­со­лют­но­го ли­де­ра-ру­ко­во­ди­те­ля, а не про­цесс управ­ле­ния стра­ной. -Пра­ва че­ло­ве­ка по­ни­ма­ют­ся весь­ма из­би­ра­тель­но. А под ко­нец не к мес­ту ска­зал, что Гор­ба­чев - му­жик не­пло­хой, но спать бы с ним он не стал.
   -Вспом­нил Са­шу Под­ра­би­не­ка, ре­дак­то­ра "Экс­пресс-Хро­ни­ки". Ес­ли чи­тать её не зная ре­аль­ной си­туа­ции, то мо­жет по­ка­зать­ся, что в стра­не зло­на­ме­рен­но и ре­гу­ляр­но пре­сле­ду­ют крым­ских та­тар, не­пре­мен­но не­бри­тых бор­цов за на­цио­наль­но-тер­ри­то­ри­аль­ную не­за­ви­си­мость (вме­сте с за­во­да­ми), рас­про­стра­ни­те­лей не­за­ви­си­мой прес­сы, ев­ре­ев, га­гау­зов и ту­рок-мес­хе­тин­цев.
   -Со­вет­ский биз­нес. В Мин­ске му­жик вы­иг­рал у ав­то­ма­та поч­ти мил­ли­он руб­лей. От­да­вать - от­ка­за­лись. Мо­ти­ви­руя, что та­ко­го не долж­но бы­ло быть ни­ко­гда, по­то­му что не мо­жет быть.
   -Но­вый пре­мьер Мол­до­вы вы­ска­зал­ся "за по­иск об­ще­го язы­ка" с Прид­не­ст­ровь­ем и Га­гау­зи­ей. Ма­ло­ве­ро­ят­но. Они же пе­ре­шли на ла­ти­ни­цу и объ­я­ви­ли го­су­дар­ст­вен­ным мол­дав­ский язык. Рус­ским и га­гау­зам это, ви­ди­мо, не­по­нят­но.
   -Ес­ли от­бро­сить эпа­таж и шу­тов­ст­во - ба­наль­ные пред­ло­же­ния сде­лан­ные Жи­ри­нов­ским - пре­об­ра­зо­вать рес­пуб­ли­ки в гу­бер­нии, их пря­мое под­чи­не­ние цен­тру, пе­ре­ори­ен­та­ция внеш­ней по­ли­ти­ки на вос­ток - впол­не здра­вые мыс­ли.
   -В Перм­ской об­лас­ти сель­ские жи­те­ли по­лу­ча­ют хлеб по кар­точ­кам - 400 грамм в день на че­ло­ве­ка. Свин­ст­во. -8 ию­ня 2-й Съезд че­чен­ско­го на­ро­да по­ре­шил, что Чеч­ня не бу­дет уча­ст­во­вать в вы­бо­рах пре­зи­ден­та Рос­сии, не бу­дет вхо­дить ни в РФ, ни в СССР.
   -12 ию­ня со­стоя­лись вы­бо­ры пре­зи­ден­та Рос­сии и мэ­ра Мо­ск­вы. Не­смот­ря на не­ко­то­рое про­ти­во­дей­ст­вие Крем­ля, по­бе­дил Б.Ель­цин, на­брав 56% от чис­ла про­го­ло­со­вав­ших (го­ло­со­ва­ло чуть боль­ше 70% от из­би­ра­те­лей). Да­лее го­ло­са рас­пре­де­ли­лись так: Н.Рыж­ков, В. Жи­ри­нов­ский, А.Ту­ле­ев, А.Ма­ка­шов, В.Ба­ка­тин. Сра­зу же по­сле вы­бо­ров Б.Ель­цин пер­вый раз в ран­ге пре­зи­ден­та пуб­лич­но сов­рал, зая­вив, что про­грам­ма "Уро­жай-90" бу­дет пол­но­стью вы­пол­не­на ("свои обя­за­тель­ст­ва мы чет­ко вы­пол­ним"). Впо­след­ст­вии об­ма­ну­тые кре­сть­я­не че­ка­ми "уро­жая" об­клеи­ва­ли сор­ти­ры, а ее ав­тор А.Та­ра­сов скрыл­ся в Бри­та­нии и объ­я­вил, что его пре­сле­ду­ют по по­ли­ти­че­ским мо­ти­вам. Мэ­ром Мо­ск­вы стал си­ба­рит­ст­вую­щий ци­ник Гав­ри­ла По­пов, ви­це - "креп­кий хо­зяй­ст­вен­ник" в кеп­ке Юрий Луж­ков. Че­рез год По­по­ва ста­ли на­зы­вать од­ним из са­мых бо­га­тых лю­дей Рос­сии. Са­мое зна­ме­ни­тое его за­яв­ле­ние, за­пав­шее в на­род­ную па­мять - это фра­за о том, что он не ви­дит ни­че­го страш­но­го во взят­ках. Для не­го это лишь фор­ма по­ощ­ре­ния хо­ро­шо ра­бо­таю­щих чи­нов­ни­ков и о по­доб­ном "са­мо­фи­нан­си­ро­ва­нии "сле­ду­ет по­ду­мать".
   -В Пи­те­ре мэ­ром стал А.Соб­чак - ав­то­ри­тар­ный крас­но­бай, не имею­щий опы­та управ­ле­ния. На­вер­ня­ка про­во­ру­ет­ся или под­ста­вят.
   -Уди­ви­тель­но, но факт, по­на­ча­лу за­пад не при­вет­ст­во­вал цен­тро­беж­ные си­лы в Сою­зе (кро­ме бал­тов), ко­то­рые ас­со­ции­ро­ва­лись с Б.Ель­ци­ным. Еди­ный со­юз под управ­ле­ни­ем "управ­ляе­мо­го" Гор­ба­че­ва ка­зал­ся им бо­лее при­ем­ле­мым парт­не­ром, не­же­ли 16 раз­но­ма­ст­ных и ни­щих го­су­дарств. К то­му же еще не бы­ло от­ве­та, где бу­дет раз­ме­ще­но ядер­ное ору­жие. А сам Гор­ба­чев в сво­ей Но­бе­лев­ской лек­ции 6 ию­ня 1991 г. че­ст­но зая­вил: "Об­ри­со­вать точ­но, что по­лу­чит­ся в ито­ге пе­ре­строй­ки - ни­кто не мо­жет". За­пис­ка на па­мять. По­ми­мо ха­риз­ма­ти­че­ско­го Б.Ель­ци­на (с ви­це-пре­зи­ден­том, А.Руц­ким, так­же весь­ма вы­ра­зи­тель­ным ти­па­жом, сфор­ми­ро­вав­шим к вы­бо­рам дви­же­ние "Ком­му­ни­сты за де­мо­кра­тию") в вы­бо­рах уча­ст­во­ва­ли: В.Ба­ка­тин, член со­ве­та безо­пас­но­сти СССР (ви­це-пре­зи­дент Р.Аб­ду­ла­ти­пов, предс. Со­ве­та на­цио­наль­но­стей ВС РСФСР); В.Жи­ри­нов­ский (ви­це - биз­нес­мен А.За­ви­дия); А.Ма­ка­шов (ви­це - про­фес­сор А.Сер­ге­ев); Н.Рыж­ков (ви­це - ге­не­рал Б.Гро­мов); А.Ту­ле­ев (ви­це - В.Бо­ча­ров). В ре­зуль­та­те мес­та рас­пре­де­ли­лись так: 1. (с от­ры­вом) Б.Ель­цин. 2. Н.Рыж­ков. 3. В.Жи­ри­нов­ский. 4. А.Ту­ле­ев. 5. В.Ба­ка­тин. 6. А.Ма­ка­шов.
   -17 ию­ня. В Но­во-Ога­ре­ве Гор­ба­чев и на­цио­наль­ные во­ж­ди со­гла­со­вы­ва­ют про­ект со­юз­но­го до­го­во­ра.
   -25 ию­ня "Ев­рей­ская га­зе­та" опуб­ли­ко­ва­ла спи­сок "ан­ти­се­мит­ских" из­да­ний. В не­го бы­ло вклю­че­но 38 га­зет и 7 рус­ских жур­на­лов куль­тур­но-ис­то­ри­че­ско­го про­фи­ля. Ка­кое от­но­ше­ние к ан­ти­се­ми­тиз­му име­ет "поч­вен­ни­че­ский" "Наш со­вре­мен­ник", ком­му­ни­сти­че­ская "Со­вет­ская Рос­сия", во­ен­ная "Крас­ная звез­да" и ис­то­ри­ко-ли­те­ра­тур­ное "Сло­во" не объ­яс­ня­ет­ся. А "Рус­ский клич" и "Пульс Ту­ши­на" са­ми за­яв­ля­ют об этом в под­за­го­лов­ке и да­же пе­ча­та­ют "спи­сок сио­ни­ст­ских из­да­ний".
   -В кон­це ию­ля 1991 г. М.Гор­ба­чев с суп­ру­гой от­пра­ви­лись на от­дых в Крым. А 31 ию­ля на ли­тов­ско-бе­ло­рус­ской гра­ни­цы уби­ва­ют 6 ли­тов­ских та­мо­жен­ни­ков. Пре­зи­дент бе­рет де­ло под свой от­пу­ск­ной кон­троль. Из трех вер­сий ре­аль­ны толь­ко две: уго­лов­щи­на и опе­ра­ция ГБ. Хо­тя за­чем бы им это по­тре­бо­ва­лось - не­по­нят­но. В ию­ле же в Мо­ск­ве про­шел кон­гресс го­мо­сек­суа­ли­стов и лес­бия­нок. Их при­нял по­че­му-то ос­тав­ший­ся на по­сту ли­бе­раль­ный мэр Гав­ри­ла По­пов. Го­лу­бые и ро­зо­вые бы­ли весь­ма поль­ще­ны и ус­по­кои­лись.
   -1 ию­ля. Рас­пу­ще­на Ор­га­ни­за­ция Вар­шав­ско­го до­го­во­ра.
   -20 ию­ля. Б.Ель­цин из­да­ет указ о де­пар­ти­за­ции гос. ор­га­нов.
   -23 ию­ля. Опуб­ли­ко­ва­но "Сло­во к на­ро­ду", ма­ни­фест кон­сер­ва­тив­ных пат­рио­тов-дер­жав­ни­ков. По­чуя­ли раз­вал. Под­пи­сав­ших шель­му­ют.
   -Г.По­пов про­ро­чит, что гря­дет ин­фля­ция, об­ни­ща­ние масс, без­ра­бо­ти­ца... "К вла­сти при­дут боль­ше­ви­ки с на­цио­на­ли­сти­че­ской ок­ра­ской". Глав­ное, по По­по­ву, не до­пус­тить нео­фа­ши­ст­ской дик­та­ту­ры, адеп­ты ко­то­рой бу­дут ра­зо­бла­чать всех и обе­щать все.
   -29 ию­ля. Со­юз­ный до­го­вор со­став­лен и со­гла­со­ван. Гор­ба­чев, Ель­цин и На­зар­ба­ев на­зна­чи­ли под­пи­са­ние на 20 ав­гу­ста. И разъ­е­ха­лись от­ды­хать. Кто от­пи­сал Юж­ный Урал и Си­бирь ко­чев­ни­кам? Я не со­гла­сен, там моя ро­ди­на.
   -3 авг. - Об­ра­зо­ва­лось руц­ки­ст­ская "Де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия ком­му­ни­стов Рос­сии". Смысл пре­об­ра­зо­ва­ния фрак­ции-дви­же­ния в пар­тию, в на­де­ж­де, на часть соб­ст­вен­но­сти КПСС, в со­от­вет­ст­вии с % "ком­му­ни­стов за де­мо­кра­тию".
   -На Кон­гресс со­оте­че­ст­вен­ни­ков (с 19 по 31 ав­гу­ста) при­гла­ше­но бо­лее 800 рус­ско-со­вет­ских эмиг­ран­тов. Не за­хо­те­ли прие­хать очень мас­ти­тые, очень аван­гард­ные, рус­ские ев­реи и НТСов­цы. -Мать В.Но­во­двор­ской об­ра­ти­лась к Па­пе Рим­ско­му с прось­бой за­щи­тить свою дочь, ко­то­рая "ра­зо­бла­ча­ет со­вет­скую то­та­ли­тар­ную сис­те­му с 1969 г."
   -Ко­ми­тет кон­сти­ту­ци­он­но­го над­зо­ра Та­та­рии ус­та­но­вил, что указ Б.Ель­ци­на от 29 ию­ля 1991 г. о де­пар­ти­за­ции ущем­ля­ет ин­те­ре­сы та­тар­ской ССР, ус­та­нов­лен­ные дек­ла­ра­ци­ей о су­ве­ре­ни­те­те. А по­се­му вы­пол­не­ние или не­вы­пол­не­ние ука­за пре­зи­ден­та РСФСР яв­ля­ет­ся внут­рен­ним де­лом Та­тар­ста­на.
   -Все ор­га­ни­за­ции Ар­мян­ской об­щи­ны Аме­ри­ки про­тес­ту­ют про­тив на­па­де­ния не­из­вест­ных на ли­тов­ские та­мож­ни. Ни хре­на се­бе - гра­ж­да­не ми­ра.
   -В Бре­сте за­кры­ли вы­трез­ви­тель. Те­перь бу­дут брать не­при­лич­ные "уе..." за от­дых в нар­ко­дис­пан­се­ре. -Оди­ча­ние про­дол­жа­ет­ся. Де­тей из мо­с­ков­ско­го ин­тер­на­та на­пра­ви­ли на лет­ний от­дых в - за­го­род­ную пси­хи­ат­ри­че­скую боль­ни­цу.
   -На­чаль­ник мо­с­ков­ско­го ГУВД зая­вил, что для "уре­гу­ли­ро­ва­ния кри­ми­но­ген­ной об­ста­нов­ке" сле­ду­ет вве­сти штра­фы за от­сут­ст­вие пас­пор­та и про­жи­ва­ние в Мо­ск­ве без про­пис­ки.
   -13 и 15 ав­гу­ста Яку­тия и Та­та­рия при­ни­ма­ют ре­ше­ние о пе­ре­во­де под свою юрис­дик­цию всех пред­при­ятий со­юз­но­го и рос­сий­ско­го зна­че­ния, на­хо­дя­щих­ся на их тер­ри­то­рии, а так­же про­дол­жа­ют на­стаи­вать на при­да­нии им ста­ту­са со­юз­ных рес­пуб­лик. (Это, в рас­шиф­ров­ке, оз­на­ча­ет, что ал­ма­зо-зо­ло­то-неф­те­до­бы­ваю­щие и пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щие пред­при­ятия ста­но­вят­ся яку­то-та­тар­ским на­цио­наль­ным дос­тоя­ни­ем.)
   -Ра­да На­род­но­го ру­ха Ук­рай­ны при­зва­ла сол­дат-ук­ра­ин­цев де­зер­ти­ро­вать со служ­бы в На­гор­ном Ка­ра­ба­хе и во­об­ще на Кав­ка­зе, пе­ре­би­рать­ся до­мой и слу­жить Ук­раи­не. Ос­та­вим спор сла­вян ме­ж­ду со­бою.
   -Ас­со­циа­ция-ас­самб­лея тюрк­ских на­ро­дов по­ре­ши­ла ла­ти­ни­зи­ро­вать свой ал­фа­вит - та­пе­ри­ча на ла­ти­ни­це бу­дут пи­сать но­гай­цы, баш­ки­ры, кал­мы­ки и дру­гие дру­зья сте­пей.
   -16 авг. - Имел честь про­честь Со­юз­ный до­го­вор. На без­ры­бье и рак ры­ба.
   -17 авг. - М.Се­лю­нин с пие­те­том ото­звал­ся об эко­но­ми­че­ских воз­зре­ни­ях пре­мье­ра Пав­ло­ва. Тот за­пре­тил ин­ве­сти­ро­вать в со­вет­скую эко­но­ми­ку руб­ли, по­лу­чен­ные в ре­зуль­та­те реа­ли­за­ции про­дук­ции по сво­бод­ным це­нам. Ина­че си­туа­ция вы­гля­де­ла бы аб­сурд­на из-за дис­про­пор­ции цен. За $100, про­дав их в Рос­сии, мож­но ку­пить за руб­ли 18 тонн неф­ти. В Ев­ро­пе мож­но лишь не­сколь­ко раз за­лить бен­зо­бак. Хо­ро­шо Ва­си­лий за­кон­чил ин­тер­вью: "Го­во­рят, буд­то рас­про­да­ют Рос­сию ка­кие-то там де­мо­кра­ты, ев­реи. Ни­че­го по­доб­но­го! Это Пав­лов..."
   Ав­густ 91 бо­гат анек­до­тич­ны­ми си­туа­ция­ми. Во Вла­ди­во­сто­ке су­ди­ли трех мо­ря­ков атом­но­го под­вод­но­го крей­се­ра, об­ви­няв­ших­ся в 11 ог­раб­ле­ни­ях жен­щин с из­на­си­ло­ва­ни­ем 8 из них. (Три бы­ли бы толь­ко ра­ды, да не по­нра­ви­лись мо­ряч­кам). Ко­ман­дир, ка­пи­тан вто­ро­го ран­га, объ­яс­нил, что гра­би­ли они от бед­но­сти, а на­си­ло­ва­ли от ску­ки. Он так­же при­знал­ся, что по нау­ще­нию по­дель­ни­ка, ка­пи­та­на 3-го ран­га Лиф­ши­ца, со­би­рал­ся уг­нать атом­ную под­лод­ку в Из­ра­иль, по за­да­нию Мос­сад. Ему не по­ве­ри­ли. В про­ку­ра­ту­ре по­счи­та­ли, что на­ли­цо рас­строй­ство пси­хи­ки, свя­зан­ное с про­грес­си­рую­щей им­по­тен­ци­ей все­го эки­па­жа ато­мо­хо­да.
   -На­ко­нец-то вы­строи­лась в го­ло­ве схе­ма мно­го­пар­тий­ной де­мо­кра­ти­за­ции об­ще­ст­ва. На­ча­лось все с Меж­ре­гио­наль­ной де­пу­тат­ской груп­пы, за­сим поя­ви­лась "Де­мо­кра­ти­че­ская плат­фор­ма" КПСС", (одоб­рен­ная пле­ну­мом ЦК КПСС в февр. 1990, как "пра­вая со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ская"), за­тем поя­вил­ся "Де­мо­кра­ти­че­ский фо­рум", а вслед "Де­мо­кра­ти­че­ская Рос­сия". (За­кон­чи­лось все это в 1996 - "Де­мо­кра­ти­че­ским вы­бо­ром Рос­сии" Е.Гай­да­ра, рас­тво­рив­шем­ся в Сою­зе пра­вых сил).
   Труд­но жить без пис­то­ле­та.
  

ГКЧП - лже­путч

  
   В се­ре­ди­не ав­гу­ста 1991 г. вы­шед­ший из КПСС член-по­лит­бю­ро, "идео­лог пе­ре­строй­ки" А.Яков­лев пре­ду­пре­ж­да­ет: "пар­тий­ное ру­ко­во­дство... ос­во­бо­ж­да­ет­ся от де­мо­кра­ти­че­ско­го кры­ла в пар­тии, ве­дет под­го­тов­ку к со­ци­аль­но­му ре­ван­шу, к пар­тий­но­му и го­су­дар­ст­вен­но­му пе­ре­во­ро­ту". В это же вре­мя пред­се­да­тель КГБ В.Крюч­ков из­да­ет два лю­бо­пыт­ных при­ка­за: о про­слу­ши­ва­нии те­ле­фон­ных пе­ре­го­во­ров по ли­ни­ям пра­ви­тель­ст­вен­ной свя­зи у Ель­ци­на, Си­лае­ва, Хас­бу­ла­то­ва, Бур­бу­ли­са, Янае­ва и Лукь­я­но­ва. В стой­ко­сти двух по­след­них пред­се­да­тель, ви­ди­мо, не был осо­бен­но уве­рен. Они оба - про­те­же Гор­ба­че­ва. Вто­рой при­каз - вы­дать всем со­труд­ни­кам осо­бых от­де­лов ка­ра­ган­дин­ско­го (?) УКГБ двой­ные ок­ла­ды и пре­мии в раз­ме­ре двой­но­го ок­ла­да. (Ви­ди­мо, в ла­ге­рях пред­стоя­ла боль­шая ра­бо­та).
   Наи­бо­лее связ­но и ло­гич­но дей­ст­вия ГКЧПи­стов объ­яс­нил поз­же все тот же Вла­ди­мир Крюч­ков. - "Мы со­би­ра­лись [по­ехать в Фо­рос и] от­кры­то ска­зать Гор­ба­че­ву, что по­сле его отъ­ез­да... мы при­шли к вы­во­ду: стра­на па­ра­ли­зо­ва­на... Пол­ная без­от­вет­ст­вен­ность... И ес­ли сей­час не при­нять мгно­вен­ных мер по ста­би­ли­за­ции на­ше­го го­су­дар­ст­ва, то вско­ре оно рух­нет... По­ло­же­ние ка­за­лось нам на­столь­ко кри­ти­че­ским, что тя­нуть до сен­тяб­ря-ок­тяб­ря бы­ло не­воз­мож­но. И мы со­би­ра­лись ска­зать Гор­ба­че­ву, что­бы он на ка­кое-то вре­мя сло­жил с се­бя пол­но­мо­чия, и то­гда он за­тем мог бы вер­нуть­ся..." И поз­же: "Мы хо­те­ли, что­бы Гор­ба­чев на вре­мя де­ле­ги­ро­вал свои пол­но­мо­чия ви­це-пре­зи­ден­ту Янае­ву. Он от­ве­тил: "-Вы мо­же­те по­пы­тать­ся, но у вас ни­че­го не вый­дет...". Мы от­клю­чи­ли связь, что­бы соз­дать по­ря­док в на­шем смыс­ле, уси­ли­ли ох­ра­ну."

ХРО­НИ­КА 18-30 АВ­ГУ­СТА 1991 го­да

   "Ах, ес­ли бы толь­ко не ав­густ!
   Не чёр­то­ва эта по­ра!"
  
   -18 ав­гу­ста в Фо­ро­се по­яв­ля­ет­ся груп­па во гла­ве с на­чаль­ни­ком ап­па­ра­та пре­зи­ден­та, его про­те­же В.Бол­ди­ным и пред­ла­га­ет Гор­ба­че­ву объ­я­вить о вре­мен­ной пе­ре­да­че вла­сти Г.Янае­ву. Гор­ба­чев от­ка­зы­ва­ет­ся. По­сле это­го (ви­ди­мо, по обо­юд­но­му со­гла­сию) вся­кая связь с Фо­ро­сом пре­кра­ща­ет­ся. Мар­шал Язов так ком­мен­ти­ру­ет воз­вра­ще­ние де­ле­га­ции ве­че­ром 18 чис­ла. "-У по­слан­цев бы­ли до­воль­но кис­лые фи­зио­но­мии. Тот их прак­ти­че­ски вы­гнал. В бе­се­де он ска­зал: "Ну, вы долж­ны са­ми ре­шать, что вы де­лае­те". Ко­гда они со­об­щи­ли, что прак­ти­че­ски вы­дох­лись, что идея не­реа­ли­зуе­ма, то бы­ло яс­но: Яна­ев дол­жен под­пи­сать до­ку­мент. По­сколь­ку Гор­ба­чев не был бо­лен, то мы сна­ча­ла долж­ны бы­ли объ­я­вить его боль­ным. Тут для нас ста­ло яс­но, что наш преж­ний план рух­нул." В пол­ночь Г. Яна­ев (в про­шлом ком­со­моль­ский функ­цио­нер) под­пи­сы­ва­ет един­ст­вен­ный серь­ез­ный до­ку­мент в сво­ей жиз­ни (как впо­след­ст­вии и А.Руц­кой):
   свя­зи с не­воз­мож­но­стью по со­стоя­нию здо­ро­вья ис­пол­не­ния Гор­ба­че­вым М.С. сво­их обя­зан­но­стей Пре­зи­ден­та СССР, на ос­но­ва­нии ста­тьи 127 / 7 Кон­сти­ту­ции СССР всту­пил в ис­пол­не­ние обя­зан­но­стей Пре­зи­ден­та СССР с 19 ав­гу­ста 1991 го­да".
   -18 ав­гу­ста да­ти­ро­ва­но и "За­яв­ле­ние со­вет­ско­го ру­ко­во­дства", опуб­ли­ко­ван­ное в "Прав­де" 20-го чис­ла. По мне, ес­ли бы не вра­нье о бо­лез­ни Гор­ба­че­ва - впол­не при­лич­ное за­яв­ле­ние кри­зис­ных управ­ляю­щих в свя­зи с не­ми­нуе­мым бан­крот­ст­вом. При­во­жу в со­кра­ще­нии:
   свя­зи с не­воз­мож­но­стью по со­стоя­нию здо­ро­вья....(это мы уже чи­та­ли)
   це­лях пре­одо­ле­ния глу­бо­ко­го и все­сто­рон­не­го кри­зи­са, по­ли­ти­че­ской, меж­на­цио­наль­ной и гра­ж­дан­ской кон­фрон­та­ции, хао­са и анар­хии, ко­то­рые уг­ро­жа­ют... безо­пас­но­сти гра­ж­дан СССР, су­ве­ре­ни­те­ту, тер­ри­то­ри­аль­ной це­ло­ст­но­сти..., не­за­ви­си­мо­сти на­ше­го Оте­че­ст­ва; ис­хо­дя из ре­зуль­та­тов все­на­род­но­го ре­фе­рен­ду­ма о со­хра­не­нии Сою­за...; ру­ко­во­дству­ясь жиз­нен­но важ­ны­ми ин­те­ре­са­ми на­ро­дов СССР...,
   ЗА­ЯВ­ЛЯ­ЕМ:
   1. В со­от­вет­ст­вии со стать­ей..., и стать­ей 2 За­ко­на пра­во­вом ре­жи­ме чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния"..., вве­сти ЧП в от­дель­ных ме­ст­но­стях СССР на 6 ме­ся­цев...
   2. Ус­та­но­вить, что на всей тер­ри­то­рии СССР без­ус­лов­ное вер­хо­вен­ст­во име­ют Кон­сти­ту­ция СССР и за­ко­ны Сою­за ССР.
   3. Для управ­ле­ния стра­ной и эф­фек­тив­но­го осу­ще­ст­в­ле­ния ре­жи­ма ЧП об­ра­зо­вать Гос. ко­ми­тет по чрез­вы­чай­но­му по­ло­же­нию в СССР... (ГКЧП СССР).
   4. Ус­та­но­вить, что ре­ше­ния ГКЧП обя­за­тель­ны для не­укос­ни­тель­но­го ис­пол­не­ния все­ми ор­га­на­ми вла­сти и управ­ле­ния, долж­но­ст­ны­ми ли­ца­ми и гра­ж­да­на­ми на всей тер­ри­то­рии Сою­за ССР.
   Г.Яна­ев. В.Пав­лов. О.Бак­ла­нов.
  
   Да­бы объ­яс­нить, с ка­кой ста­ти вво­дит­ся ЧП и чем бу­дет за­ни­мать­ся ко­ми­тет, а так­же в це­лях ус­по­кое­ния на­ро­да оз­ву­чи­ва­ет­ся и пуб­ли­ку­ет­ся "Об­ра­ще­ние к со­вет­ско­му на­ро­ду". (При­во­жу в со­кра­ще­нии)
   -Со­оте­че­ст­вен­ни­ки!
   В тяж­кий, кри­ти­че­ский...час об­ра­ща­ем­ся мы к вам! Над на­шей...ро­ди­ной на­вис­ла смер­тель­ная опас­ность! На­ча­тая по ини­циа­ти­ве М.Гор­ба­че­ва по­ли­ти­ка ре­форм... в си­лу ря­да при­чин за­шла в ту­пик. На сме­ну...эн­ту­зи­аз­му при­шли без­ве­рие, апа­тия и от­ча­я­нье. Власть... по­те­ря­ла до­ве­рие на­се­ле­ния. По­ли­ти­кан­ст­во вы­тес­ни­ло за­бо­ту о судь­бе оте­че­ст­ва и гра­ж­да­ни­на. На­са­ж­да­ет­ся глум­ле­ние над все­ми ин­сти­ту­та­ми го­су­дар­ст­ва. Стра­на...ста­ла не­управ­ляе­мой.
   Вос­поль­зо­вав­шись пре­дос­тав­лен­ны­ми сво­бо­да­ми..., воз­ник­ли экс­тре­ми­ст­ские си­лы, взяв­шие курс на ли­к­ви­да­цию Сою­за..., за­хват вла­сти лю­бой це­ной. Рас­топ­та­ны ре­зуль­та­ты ре­фе­рен­ду­ма о един­ст­ве. Спе­ку­ля­ция на на­цио­наль­ных чув­ст­вах - лишь шир­ма для удов­ле­тво­ре­ния ам­би­ций...Те, кто ве­дет де­ло к свер­же­нию кон­сти­ту­ци­он­но­го строя, долж­ны от­ве­тить... за ги­бель мно­гих со­тен жертв меж­на­цио­наль­ных кон­флик­тов. На их со­вес­ти судь­бы бо­лее по­лу­мил­лио­на бе­жен­цев..., де­сят­ки мил­лио­нов лю­дей, еще вче­ра жив­ших в еди­ной се­мье, ока­за­лись в соб­ст­вен­ном до­ме из­гоя­ми...
   Ин­фля­ция вла­сти страш­нее, чем вся­кая иная, раз­ру­ша­ет на­ше го­су­дар­ст­во. Кри­зис вла­сти ка­та­ст­ро­фи­че­ски ска­зал­ся на эко­но­ми­ке. Хао­тич­ное сколь­же­ние к рын­ку вы­зва­ло взрыв эго­из­ма - ре­гио­наль­но­го, ве­дом­ст­вен­но­го, груп­по­во­го и лич­но­го. Вой­на за­ко­нов и цен­тро­беж­ные тен­ден­ции обер­ну­лись раз­ру­ше­ни­ем еди­но­го на­род­но­хо­зяй­ст­вен­но­го ме­ха­низ­ма... Ес­ли не при­нять сроч­ных... мер по ста­би­ли­за­ции эко­но­ми­ки, то в са­мом не­да­ле­ком вре­ме­ни не­из­бе­жен го­лод и но­вый ви­ток об­ни­ща­ния, от ко­то­рых один шаг до мас­со­во­го сти­хий­но­го не­до­воль­ст­ва с раз­ру­ши­тель­ны­ми по­след­ст­вия­ми. Толь­ко без­от­вет­ст­вен­ные лю­ди мо­гут упо­вать на по­мощь из за гра­ни­цы.
   ...Дол­гие го­ды мы слы­ша­ли за­кли­на­ния о при­вер­жен­но­сти ин­те­ре­сам лич­но­сти, за­бо­те о ее пра­вах. На де­ле че­ло­век ока­зал­ся ущем­лен­ным в ре­аль­ных пра­вах и воз­мож­но­стях... На гла­зах те­ря­ют эф­фек­тив­ность все де­мо­кра­ти­че­ские ин­сти­ту­ты. Это ре­зуль­тат дей­ст­вий тех, кто фак­ти­че­ски со­вер­ша­ет ан­ти­кон­сти­ту­ци­он­ный пе­ре­во­рот и тя­нет­ся к лич­ной дик­та­ту­ре. Пре­фек­ту­ры-мэ­рии все боль­ше под­ме­ня­ют из­бран­ные на­ро­дом со­ве­ты.
   Пра­ва на труд, об­ра­зо­ва­ние, здра­во­охра­не­ние, жи­лье, от­дых по­став­ле­ны под во­прос..., лич­ная безо­пас­ность лю­дей ока­зы­ва­ет­ся под уг­ро­зой. Пре­ступ­ность рас­тет и по­ли­ти­зи­ру­ет­ся...
   Дес­та­би­ли­за­ция по­ли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской об­ста­нов­ки под­ры­ва­ет на­ши по­зи­ции в ми­ре. Слыш­ны ре­ван­ши­ст­ские нот­ки, вы­дви­га­ют­ся тре­бо­ва­ния о пе­ре­смот­ре гра­ниц. Раз­да­ют­ся го­ло­са о рас­чле­не­нии Со­вет­ско­го сою­за, опё­ки над от­дель­ны­ми рай­она­ми стра­ны. ГКЧП (все по­ни­ма­ет) и го­тов при­нять са­мые серь­ез­ные ме­ры по вы­во­ду го­су­дар­ст­ва и об­ще­ст­ва из кри­зи­са.
   Мы обе­ща­ем про­вес­ти ши­ро­кое все­на­род­ное об­су­ж­де­ние про­ек­та но­во­го со­юз­но­го до­го­во­ра... Мы на­ме­ре­ны не­за­мед­ли­тель­но вос­ста­но­вить... пра­во­по­ря­док, объ­я­вить вой­ну уго­лов­но­му ми­ру.., по­ло­жить ко­нец про­из­во­лу рас­хи­ти­те­лей на­род­но­го до­б­ра.
   Мы вы­сту­па­ем за ис­тин­но де­мо­кра­ти­че­ские про­цес­сы, за по­сле­до­ва­тель­ную по­ли­ти­ку ре­форм... Раз­ви­тие стра­ны не долж­но стро­ить­ся на па­де­нии жиз­нен­но­го уров­ня на­се­ле­ния.... Мы со­сре­до­то­чим вни­ма­ние на за­щи­те ин­те­ре­сов ши­ро­ких сло­ев на­се­ле­ния, по ко­то­рым боль­нее все­го уда­ри­ла ин­фля­ция, дез­ор­га­ни­за­ция про­из­вод­ст­ва, кор­руп­ция и пре­ступ­ность.
   ...Мы бу­дем под­дер­жи­вать ча­ст­ное пред­при­ни­ма­тель­ст­во, пре­дос­тав­ляя ему не­об­хо­ди­мые воз­мож­но­сти. На­шей пер­во­оче­ред­ной за­бо­той ста­нет ре­ше­ние про­до­воль­ст­вен­ной и жи­лищ­ной про­блем.
   Мы... бу­дем не­укос­ни­тель­но со­блю­дать все взя­тые на се­бя обя­за­тель­ст­ва. У нас нет ни к ко­му ни­ка­ких при­тя­за­ний. Мы хо­тим жить со все­ми в ми­ре и друж­бе, но ни­ко­му не бу­дет по­зво­ле­но по­ку­шать­ся на наш су­ве­ре­ни­тет и тер­ри­то­ри­аль­ную це­ло­ст­ность.
   Мы зо­вем всех ис­тин­ных пат­рио­тов, лю­дей доб­рой во­ли, по­ло­жить ко­нец ны­неш­не­му смут­но­му вре­ме­ни..."
   ГКЧП. 18/08-91. (Прав­да. 20/08-91).
   Да­лее по­сле­до­ва­ло об­ра­ще­ние "К гла­вам го­су­дарств и пра­ви­тельств, ген. сек­ре­та­рю ООН" Янае­ва, суть ко­то­ро­го вы­ска­за­на в од­ной фра­зе: "Вре­мен­ные ме­ры чрез­вы­чай­но­го ха­рак­те­ра ни в ко­ей ме­ре не за­тра­ги­ва­ют ме­ж­ду­на­род­ные обя­за­тель­ст­ва, при­ня­тые СССР в со­от­вет­ст­вии с дей­ст­вую­щи­ми до­го­во­ра­ми и от­но­ше­ния­ми". По-мо­ему - пре­крас­ное за­яв­ле­ние, и ни­че­го страш­но­го я в нем не на­шел. Ес­ли бы - "в Рос­сии пи­шут не то, что го­во­рят, го­во­рят - не то, что ду­ма­ют, ду­ма­ют - не то, что де­ла­ют, а де­ла­ют не то, что счи­та­ют нуж­ным".
   Един­ст­вен­ным не­го­ло­слов­ным до­ку­мен­том ГКЧП бы­ло "По­ста­нов­ле­ние N1". В нем, прав­да, так­же не ука­зы­ва­лись ме­ха­низ­мы его осу­ще­ст­в­ле­ния.
   Ци­ти­рую в зна­чи­тель­ном со­кра­ще­нии:
   -"В це­лях за­щи­ты жиз­нен­но важ­ных ин­те­ре­сов на­ро­дов Сою­за..., тер­ри­то­ри­аль­ной це­ло­ст­но­сти стра­ны, вос­ста­нов­ле­ния за­кон­но­сти и пра­во­по­ряд­ка, не­до­пу­ще­ния хао­са и гра­ж­дан­ской вой­ны ГКЧП по­ста­нов­ля­ет:
   1. Всем обес­пе­чить ре­жим ЧП. В слу­чае не­спо­соб­но­сти (его обес­пе­чить) пол­но­мо­чия со­от­вет­ст­вую­щих ор­га­нов вла­сти воз­ла­га­ют­ся на лиц, упол­но­мо­чен­ных ГКЧП.
   2. Не­за­мед­ли­тель­но рас­фор­ми­ро­вать струк­ту­ры вла­сти, вое­ни­зи­ро­ван­ные фор­ми­ро­ва­ния, дей­ст­вую­щие во­пре­ки кон­сти­ту­ции и за­ко­нам СССР.
   3. Счи­тать впредь не­дей­ст­ви­тель­ны­ми за­ко­ны, про­ти­во­ре­ча­щие кон­сти­ту­ции СССР.
   4. При­ос­та­но­вить дея­тель­ность пар­тий и общ. ор­га­ни­за­ций, пре­пят­ст­вую­щих нор­ма­ли­за­ции об­ста­нов­ки.
   5. ГКЧП вре­мен­но бе­рет на се­бя функ­ции Со­ве­та Безо­пас­но­сти.
   6. Про­ве­де­ние ми­тин­гов, улич­ных ше­ст­вий, де­мон­ст­ра­ций и за­бас­то­вок не до­пус­ка­ет­ся. В не­об­хо­ди­мых слу­ча­ях вво­дит­ся ко­мен­дант­ский час.
   7. [Бе­рут­ся под кон­троль], а в не­об­хо­ди­мых слу­ча­ях под ох­ра­ну важ­ней­шие го­су­дар­ст­вен­ные и хо­зяй­ст­вен­ные объ­ек­ты. [Ус­та­нав­ли­ва­ет­ся кон­троль] над сред­ст­ва­ми мас­со­вой ин­фор­ма­ции.
   8. [Обес­пе­чи­ва­ет­ся] стро­гое вы­пол­не­ние мер по со­хра­не­нию и вос­ста­нов­ле­нию вер­ти­каль­ных и го­ри­зон­таль­ных свя­зей ме­ж­ду субъ­ек­та­ми хо­зяй­ст­во­ва­ния на тер­ри­то­рии СССР, не­укос­ни­тель­ное вы­пол­не­ние ус­та­нов­лен­ных объ­е­мов про­из­вод­ст­ва по­ста­вок сы­рья, ма­те­риа­лов и ком­плек­тую­щих. [Ус­та­нав­ли­ва­ет­ся] ре­жим стро­гой эко­но­мии.
   9. Счи­тать не­со­вмес­ти­мым ра­бо­ту в ор­га­нах вла­сти с за­ня­ти­ем пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­стью.
   10. Ка­би­не­ту ми­ни­ст­ров осу­ще­ст­вить ин­вен­та­ри­за­цию всех на­лич­ных ре­сур­сов про­до­воль­ст­вия и то­ва­ров на­род­но­го по­треб­ле­ния, до­ло­жить на­ро­ду, чем рас­по­ла­га­ет стра­на и же­ст­ко кон­тро­ли­ро­вать их со­хран­ность и рас­пре­де­ле­ние.
   11. От­ме­нить лю­бые ог­ра­ни­че­ния на пе­ре­ме­ще­ния внут­ри стра­ны про­до­воль­ст­вия и то­ва­ров пер­вой не­об­хо­ди­мо­сти. В не­дель­ный срок вне­сти пред­ло­же­ния об упо­ря­до­че­нии, за­мо­ра­жи­ва­нии и сни­же­нии цен на от­дель­ные ви­ды про­до­воль­ст­вен­ных и про­мыш­лен­ных то­ва­ров, ус­лу­ги на­се­ле­нию и об­ще­ст­вен­ное пи­та­ние, а так­же по­вы­ше­нии за­ра­бот­ной пла­ты, пен­сий, по­со­бий и вы­плат ком­пен­са­ций.
   12. Учи­ты­вая кри­ти­че­ское по­ло­же­ние с убор­кой уро­жая и уг­ро­зу го­ло­да, при­нять экс­трен­ные ме­ры по ор­га­ни­за­ции за­го­то­вок..., на­пра­вить для спа­се­ние уро­жая не­об­хо­ди­мое ко­ли­че­ст­во ра­бо­чих и слу­жа­щих, сту­ден­тов и во­ен­но­слу­жа­щих на се­ло.
   13. Обес­пе­чить всех же­лаю­щих го­род­ских жи­те­лей зе­мель­ны­ми уча­ст­ка­ми для са­до­во-ого­род­ных ра­бот до 0,5 га.
   14. Обя­зать ор­га­ны вла­сти... уде­лять пер­во­оче­ред­ное вни­ма­ние со­ци­аль­ным ну­ж­дам на­се­ле­ния."
   ГКЧП. "Прав­да". 20 ав­гу­ста.
   Не­ко­то­рым дис­со­нан­сом про­зву­ча­ло со­об­ще­ние в "Прав­де" от 21 ав­гу­ста, о том, что "ут­ром 19 ав­гу­ста (ко­гда при­ни­ма­лись все эти за­яв­ле­ния) у пре­мьер-ми­ни­ст­ра В.Пав­ло­ва раз­вил­ся ги­пер­то­ни­че­ский криз, max дав­ле­ние воз­рос­ло до 200 млл... В на­стоя­щее вре­мя со­хра­ня­ет­ся не­об­хо­ди­мость по­стель­но­го ре­жи­ма. На вре­мя бо­лез­ни В.С.Пав­ло­ва его обя­зан­но­сти бу­дет ис­пол­нять 1-й за­мес­ти­тель В.Х.До­гу­жи­ев." [Слег­ка не­трез­вый Пав­лов по­яв­лял­ся пе­ред за­щит­ни­ка­ми БД ве­че­ром 20-го. Го­во­рил, что штур­ма не бу­дет.]
   В пять ут­ра 19 ав­гу­ста Д.Язов от­да­ет при­каз при­вес­ти все вой­ска в бое­вую го­тов­ность; В.Крюч­ков от­да­ет рас­по­ря­же­ние аре­сто­вать Ель­ци­на и ру­ко­во­дство ВС РСФСР. "Путч" на­чал­ся. В это же вре­мя пре­зи­дент Дж.Буш по­лу­ча­ет уже вто­рое со­об­ще­ние от по­мощ­ни­ка по на­цио­наль­ной безо­пас­но­сти Д.Ско­ук­роф­та: ..."Путч в Мо­ск­ве ка­жет­ся не от­ре­гу­ли­ро­ван­ным, спон­тан­ным. Чет­кий план дей­ст­вий от­сут­ст­ву­ет. При­ка­зы от­да­ют­ся вой­скам с яв­ной мед­ли­тель­но­стью. В боль­шин­ст­ве час­тей и со­еди­не­ний тех­ни­ка ос­та­ет­ся в ка­зар­мах. Нет ка­ких-ли­бо при­зна­ков мас­со­вых аре­стов..."
   -Чле­на­ми ГКЧП ста­ло поч­ти все выс­шее ру­ко­во­дство стра­ны. - Г.Яна­ев (ви­це-пре­зи­дент), Н.Пав­лов (пре­мьер-ми­нистр), Д.Язов (ми­нистр обо­ро­ны), Б.Пу­го (МВД), В.Крюч­ков (КГБ), О.Бак­ла­нов (зам. пред. Со­ве­та обо­ро­ны), В.Ста­ро­дуб­цев (пред­се­да­тель Кре­сть­ян­ско­го сою­за), А.Ти­зя­ков (пре­зи­дент ас­со­циа­ции гос. пред­при­ятий и объ­ек­тов про­мыш­лен­но­сти, строи­тель­ст­ва, транс­пор­та и свя­зи СССР). Ак­тив­но под­дер­жа­ли его дея­тель­ность В.Бол­дин (ру­ко­во­ди­тель ап­па­ра­та ген­се­ка и пре­зи­ден­та СССР), В.Ва­рен­ни­ков (зам.ми­ни­ст­ра обо­ро­ны), С.Ах­ро­ме­ев (мар­шал), О.Ше­нин (член По­лит­бю­ро, от­вет­ст­вен­ный за парт­строи­тель­ст­во).
   К шес­ти ча­сам ут­ра бро­не­тех­ни­ка с ни­че­го не по­ни­маю­щи­ми во­ен­но­слу­жа­щи­ми за­ня­ли "стра­те­ги­че­ские" объ­ек­ты в Мо­ск­ве - мос­ты, Гос­те­ле­ра­дио, ТЭЦ, пра­ви­тель­ст­вен­ные зда­ния, въез­ды и вы­ез­ды из сто­ли­цы. Мо­ск­ви­чи, не ус­пев­шие за­слу­шать за­яв­ле­ние пред­се­да­те­ля ВС А.Лукь­я­но­ва, за­яв­ле­ние "Со­вет­ско­го ру­ко­во­дства", "Об­ра­ще­ние к со­вет­ско­му на­ро­ду", "Об­ра­ще­ние к гла­вам го­су­дарств и пра­ви­тельств и ге­не­раль­но­му сек­ре­та­рю ООН" и "По­ста­нов­ле­ние N1", до­га­ды­ва­ют­ся обо всем по при­выч­но­му "Ле­бе­ди­но­му озе­ру", зву­ча­ще­му по те­ле­ви­де­нию ка­ж­дый раз, ко­гда уми­рал оче­ред­ной ген­сек. По­сколь­ку Гор­ба­чев был здо­ров, все де­ла­ют вы­вод - пе­ре­во­рот.
   А.Лукь­я­нов пуб­ли­ку­ет в "Прав­де" По­ста­нов­ле­ние "О со­зы­ве вне­оче­ред­ной сес­сии ВС СССР" в свя­зи с вве­де­ни­ем ГКЧП. До это­го в "За­яв­ле­нии" он вы­ра­зил со­мне­ние в со­вер­шен­ст­ве под­го­тов­лен­но­го Гор­ба­че­вым Со­юз­но­го до­го­во­ра. А имен­но, в до­го­во­ре не­дос­та­точ­но от­ра­же­ны по­ло­же­ния о еди­ном эко­но­ми­че­ском про­стран­ст­ве, бан­ков­ской сис­те­ме и за­кре­п­ле­ния за Сою­зом соб­ст­вен­но­сти, не­об­хо­ди­мой для его нор­маль­но­го функ­цио­ни­ро­ва­ния, как фе­де­ра­тив­но­го го­су­дар­ст­ва, в том чис­ле са­мо­стоя­тель­ных на­ло­го­вых по­сту­п­ле­ний в со­юз­ный бюд­жет.
   -19 ав­гу­ста. Сна­ча­ла Р.Хас­бу­ла­тов с за­яв­ле­ни­ем рос­сий­ско­го ру­ко­во­дства, а за­тем ос­таль­ные чле­ны пра­ви­тель­ст­ва во гла­ве с Ель­ци­ным сры­ва­ют­ся с да­чи в Усо­во и ут­ром при­бы­ва­ют в Бе­лый дом. Об­ра­ще­ние гра­ж­да­нам Рос­сии" под­пи­сан­ное Ель­ци­ным, Си­лае­вым и Хас­бу­ла­то­вым, рас­про­стра­ня­ет­ся по ми­ли­цей­ским ка­на­лам, а за­тем и че­рез не­ко­то­рые сред­ст­ва мас­со­вой ин­фор­ма­ции. Вот его текст (в со­кра­ще­нии):
   "В ночь с 18 на 19 ав­гу­ста 1991 го­да от­стра­нен от вла­сти за­кон­но из­бран­ный пре­зи­дент стра­ны. Ка­ки­ми бы при­чи­на­ми не оп­рав­ды­ва­лось это от­стра­не­ние, мы име­ем де­ло с пра­вым, ре­ак­ци­он­ным, ан­ти­кон­сти­ту­ци­он­ным пе­ре­во­ро­том... Ру­ко­во­дство стра­ны за­ня­ло ре­ши­тель­ную по­зи­цию по со­юз­но­му до­го­во­ру, стре­мясь к един­ст­ву Со­вет­ско­го сою­за, един­ст­ву Рос­сии. На­ша по­зи­ция... по­зво­ли­ла су­ще­ст­вен­но ус­ко­рить под­го­тов­ку это­го до­го­во­ра, со­гла­со­вать его с рес­пуб­ли­ка­ми и оп­ре­де­лить да­ту под­пи­са­ния - 20 ав­гу­ста с.г.
   Та­кое раз­ви­тие со­бы­тий вы­зы­ва­ло оз­лоб­ле­ние ре­ак­ци­он­ных сил, тол­ка­ло их на без­от­вет­ст­вен­ные, аван­тю­ри­сти­че­ские по­пыт­ки ре­ше­ния слож­ней­ших... во­про­сов и эко­но­ми­че­ских про­блем си­ло­вы­ми ме­то­да­ми...
   Все это за­став­ля­ет нас объ­я­вить не­за­кон­ным при­шед­ший к вла­сти так на­зы­вае­мый ко­ми­тет. Со­от­вет­ст­вен­но, объ­яв­ля­ем не­за­кон­ны­ми все ре­ше­ния и рас­по­ря­же­ния это­го ко­ми­те­та...
   При­зы­ва­ем гра­ж­дан Рос­сии дать дос­той­ный от­вет пут­чи­стам и тре­бо­вать вер­нуть стра­ну к нор­маль­но­му кон­сти­ту­ци­он­но­му раз­ви­тию. Без­ус­лов­но не­об­хо­ди­мо обес­пе­чить воз­мож­ность пре­зи­ден­ту стра­ны Гор­ба­че­ву вы­сту­пить пе­ред на­ро­дом. Тре­бу­ем не­мед­лен­но­го со­зы­ва Чрез­вы­чай­но­го съез­да на­род­ных де­пу­та­тов.
   Мы аб­со­лют­но уве­ре­ны, что на­ши со­оте­че­ст­вен­ни­ки не да­дут ут­вер­дить­ся про­из­во­лу и без­за­ко­нию по­те­ряв­ших вся­кий стыд и со­весть пут­чи­стов. Об­ра­ща­ем­ся к во­ен­но­слу­жа­щим с при­зы­вом про­явить вы­со­кую гра­ж­дан­ст­вен­ность и не при­ни­мать уча­стия в ре­ак­ци­он­ном пе­ре­во­ро­те.
   До вы­пол­не­ния всех этих тре­бо­ва­ний при­зы­ва­ем к все­об­щей и бес­сроч­ной за­бас­тов­ке.
   Не со­мне­ва­ем­ся, что ми­ро­вое со­об­ще­ст­во даст объ­ек­тив­ную оцен­ку ци­нич­ной по­пыт­ке пра­во­го пе­ре­во­ро­та."
   Пре­зи­дент РСФСР - Ель­цин Б.Н.
   Пред­се­да­тель СВ РСФСР - Си­ла­ев И.С.
   И.о. Пред­се­да­те­ля ВС РСФСР - Хас­бу­ла­тов Р.И.
   В этом за­яв­ле­нии на­ши­ми ма­ло­гра­мот­ны­ми во­ж­дя­ми в от­сут­ст­вии спич­рай­те­ров до­пу­ще­но аж че­ты­ре не­про­сти­тель­ных ошиб­ки. 1). Пер­вая, про­сти­тель­ная: пе­ре­во­рот мож­но на­звать ка­ким угод­но, но не "пра­вым", а ско­рее ле­вым, а так­же к ут­ру 19 чис­ла еще не бы­ло ни­ка­ких све­де­ний о том, что Гор­ба­чев от­стра­нен от вла­сти. 2). Со­вер­шен­но на­глая ложь, что имен­но ста­ра­ния­ми Рос­сии обес­пе­чи­ва­лось под­пи­са­ние Со­юз­но­го до­го­во­ра. Это меч­та Гор­ба­че­ва. Ель­цин же по­сле­до­ва­тель­но вы­сту­пал за раз­вал Сою­за, в луч­шем слу­чае за кон­фе­де­ра­цию и ос­лаб­ле­ние "цен­тра". 3). В "Об­ра­ще­нии" со­дер­жит­ся пря­мой не­кон­сти­ту­ци­он­ный (мя­теж­ный) при­зыв во­ен­но­слу­жа­щим - не ис­пол­нять при­ка­зы ко­ман­до­ва­ния. Это весь­ма на­по­ми­на­ет ме­то­ды боль­ше­ви­ков во вре­мя 1-й ми­ро­вой вой­ны. Так­же не­за­ко­нен при­зыв к все­об­щей за­бас­тов­ке. 4). А.Лукь­я­но­ва ВС не пе­ре­из­би­рал. Так что Р.Хас­бу­ла­тов вы­сту­па­ет как са­мо­зва­нец, и под­пись его за ВС - не­за­кон­на.
   По­ми­мо ог­ла­ше­ния по­ста­нов­ле­ний и об­ра­ще­ний, ГКЧП про­вел 19 ав­гу­ста пресс-кон­фе­рен­цию для рос­сий­ских и ино­стран­ных жур­на­ли­стов. Кон­фе­рен­ция, ес­ли бы ее не по­ка­зы­ва­ли по те­ле­ви­де­нию, про­шла не­пло­хо. Но вид са­мих чле­нов ко­ми­те­та, с тря­су­щи­ми­ся ру­ка­ми, на­бряк­ши­ми ве­ка­ми, опух­ши­ми ли­ца­ми и не­уве­рен­ной ре­чью, го­во­рил лю­дям боль­ше не­же­ли смысл их вы­ска­зы­ва­ний.
   Бо­лее кон­кре­тен пер­вый указ Ель­ци­на, при­ня­тый че­рез три ча­са по­сле пер­во­го "об­ра­ще­ния". В нем пря­мо со­дер­жит­ся от­каз Рос­сии под­чи­нять­ся цен­траль­ной вла­сти и пред­ла­га­ет­ся пре­сле­до­вать эту цен­траль­ную власть "по за­ко­ну". Вот его текст:
   В свя­зи с дей­ст­вия­ми груп­пы лиц, объ­я­вив­ших се­бя Го­су­дар­ст­вен­ным ко­ми­те­том по чрез­вы­чай­но­му по­ло­же­нию, по­ста­нов­ляю:
   1.Счи­тать объ­яв­ле­ние ко­ми­те­та ан­ти­кон­сти­ту­ци­он­ным и ква­ли­фи­ци­ро­вать дей­ст­вия его ор­га­ни­за­то­ров как го­су­дар­ст­вен­ный пе­ре­во­рот, яв­ляю­щий­ся ни­чем иным, как го­су­дар­ст­вен­ным пре­сту­п­ле­ни­ем.
   2. Все ре­ше­ния, при­ни­мае­мые от име­ни т.н. ко­ми­те­та..., счи­тать не­за­кон­ны­ми и не имею­щи­ми си­лы на тер­ри­то­рии РСФСР. На тер­ри­то­рии РСФСР дей­ст­ву­ет за­кон­но из­бран­ная власть в ли­це Пре­зи­ден­та, ВС и Пред. Со­ве­та ми­ни­ст­ров...
   3. Дей­ст­вия долж­но­ст­ных лиц, ис­пол­няю­щих ре­ше­ния ука­зан­но­го ко­ми­те­та, под­па­да­ют под ста­тьи уго­лов­но­го ко­дек­са РСФСР и под­ле­жат пре­сле­до­ва­нию по за­ко­ну.
   Пре­зи­дент РСФСР - Б. Ель­цин. 19 ав­гу­ста 1991 г. 12 ч. 10 м.
   По­сле это­го Ель­цин по­зво­нил ко­ман­дую­ще­му ВДВ Гра­че­ву и по­про­сил вы­де­лить ох­ра­ну. Ох­ра­нять Ель­ци­на по­ми­мо рос­сий­ско­го КГБ во гла­ве с В.Ива­нен­ко, при­бы­ли 80 те­ло­хра­ни­те­лей из бю­ро "Алекс" (струк­ту­ра, соз­дан­ная быв­ши­ми со­труд­ни­ка­ми КГБ, тес­но со­труд­ни­чав­шая с ИД "Ком­мер­сантЪ").
   Ге­не­рал К.Ко­бец (впо­след­ст­вии осу­ж­ден­ный за мздо­им­ст­во), не стес­ня­ясь, со­об­ща­ет: "Че­рез 12 ми­нут по­сле то­го, как мы с Ель­ци­ным по­ки­ну­ли его да­чу в Ар­хан­гель­ском, ту­да на­гря­ну­ли сол­да­ты двух­мет­ро­во­го рос­та из спец­час­тей". Лю­бо­пыт­но, как мог за­сечь вре­мя и из­ме­рить рост сол­дат и оп­ре­де­лить часть по­ки­нув­ший да­чу Ко­бец?
   Че­рез че­ты­ре ча­са по­сле пресс-кон­фе­рен­ции Б.Ель­цин вы­пус­ка­ет еще один сви­ре­пый указ. Он об­ви­ня­ет чле­нов ГКЧП в "со­вер­ше­нии тяг­чай­ших го­су­дар­ст­вен­ных пре­сту­п­ле­ний - на­ру­ше­нии 62 ст. Кон­сти­ту­ции СССР, 64, 69, 70 (!), 70(прим) и 72 ста­тьи Уго­лов­но­го ко­дек­са РСФСР и со­от­вет­ст­вую­щих ста­тей УК СССР". Он объ­яв­ля­ет их вне за­ко­на, фор­му­ли­руя, впро­чем, ина­че: "они по­ста­ви­ли се­бя вне за­ко­на".
   Из выс­ше­го рос­сий­ско­го и "де­мо­кра­ти­че­ско­го" ру­ко­во­дства 19 чис­ла стру­си­ли поч­ти все, мо­жет быть, за ис­клю­че­ни­ем Ю.Луж­ко­ва. Про­ра­ба­ты­вал­ся ва­ри­ант о со­кры­тии Б.Ель­ци­на в аме­ри­кан­ском по­соль­ст­ве. А П.Гра­чев вспо­ми­на­ет, что ко­гда его ре­бя­та взя­ли под ох­ра­ну Мос­со­вет, от­ту­да вы­лез Луж­ков и "при всем че­ст­ном на­ро­де из­рек: "Ка­ко­го хуя ты при­пер­ся с де­сант­ни­ка­ми? - Так по-рус­ски и ска­зал. Я вы­вел этот ба­таль­он. А бу­к­валь­но че­рез час зво­нит По­пов: "Па­вел, мы те­бя не­пра­виль­но по­ня­ли. Вер­ни ба­таль­он об­рат­но..." Ве­че­ром по ра­бо­таю­ще­му те­ле­ка­на­лу Е.Гай­дар сры­ваю­щим­ся го­ло­сом при­звал без­о­руж­ный на­род вый­ти на ули­цы, - "все на за­щи­ту Бе­ло­го до­ма". В об­щем-то, боль­шин­ст­во пар­тий­ных и со­вет­ских ру­ко­во­ди­те­лей по­сту­па­ют по щед­рин­ски, пред­по­чи­тая "го­дить" и вре­ме­нить, ожи­дая, "чья возь­мет". Поч­ти все фор­маль­но при­ни­ма­ют к ис­пол­не­нию и при­ка­зы ГКЧП и ука­зы Б.Ель­ци­на, но на де­ле са­бо­ти­ру­ют ис­пол­не­ние и тех и дру­гих.
   Б.Н.Ель­ци­на си­туа­ция за­став­ля­ет дей­ст­во­вать бо­лее ре­ши­тель­но. Он объ­яв­ля­ет Янае­ва, Пав­ло­ва, Крюч­ко­ва, Пу­го, Язо­ва, Ста­ро­дуб­це­ва, Бак­ла­но­ва и Ти­зя­ко­ва вне за­ко­на, на ос­но­ва­нии 62-й ста­тьи кон­сти­ту­ции. За­тем он из­да­ет указ о при­вле­че­нии к уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­сти всех, кто вы­пол­ня­ет по­ста­нов­ле­ния ко­ми­те­та. КГЧП мед­лит, под­тя­ги­вая, как ему ка­жет­ся, вер­ные час­ти к Бе­ло­му до­му. В 17.30 на­ко­нец-то от­да­ет­ся при­каз груп­пе "Аль­фа" на­чать штурм, но - в три ча­са но­чи, а до это­го - бло­ки­ро­вать Бе­лый дом спец­на­зом (внеш­нее коль­цо). Один из глав­ных "за­го­вор­щи­ков" - пре­мьер Пав­лов - трез­ве­ет и по­яв­ля­ет­ся на со­ве­ща­нии ко­ми­те­та толь­ко к ве­че­ру. Пав­лов ут­вер­жда­ет, что "не в со­стоя­нии был ни­че­го вос­при­ни­мать" и ни­че­го не слы­шал ни о вво­де войск, ни о го­то­вя­щем­ся штур­ме и ли­ше­нии вла­сти рос­сий­ско­го ру­ко­во­дства. Очень рус­ская по­зи­ция, чуть ли не еже­днев­но из­ла­гае­мая в уго­лов­ных су­дах: "Пьян был, ни­че­го не пом­ню!" Во­круг пар­ла­мен­та стро­ят­ся иг­ру­шеч­ные бар­ри­ка­ды. Его ок­ру­жа­ет жи­вое коль­цо прак­ти­че­ски без­о­руж­ных лю­дей. Но штур­ма так и не по­сле­до­ва­ло. Ут­ром 21 чис­ла раз­аги­ти­ро­ван­ная тан­ко­вая ко­лон­на ухо­дит из Мо­ск­вы, Яна­ев объ­яв­ля­ет об от­ме­не чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния, но Ель­цин вто­рой раз при­зы­ва­ет гра­ж­дан Рос­сии за­щи­тить се­бя и Вер­хов­ный со­вет, со­брать­ся всем, кто смо­жет, на Крас­но­пре­снен­ской на­бе­реж­ной во­круг Бе­ло­го до­ма. Об­щее чис­ло за­щит­ни­ков в раз­ное вре­мя оп­ре­де­ля­ет­ся от 20 до 50 ты­сяч че­ло­век. Ве­че­ром 22 чис­ла Ель­цин с тан­ка (в пи­ку Ле­ни­ну - тот вы­сту­пал все­го лишь с бро­не­ви­ка) со­об­ща­ет о пре­кра­ще­нии дея­тель­но­сти "хун­ты". "Яна­ни­сты" аре­сто­ва­ны. Тут же (не­за­кон­но) ут­вер­жда­ет­ся но­вый флаг Рос­сии - бе­ло-си­не-крас­ный. Ут­ром 23 чис­ла Ель­цин вы­сту­па­ет со сло­ва­ми бла­го­дар­но­сти за­щит­ни­кам. И сра­зу же пуб­ли­ку­ют­ся по­имен­ные спи­ски ру­ко­во­ди­те­лей ад­ми­ни­ст­ра­ции и со­ве­тов, под­дер­жав­ших дей­ст­вия ГКЧП. На них объ­яв­ле­на охо­та. (К ав­то­ру это­го тек­ста об­ра­ща­ет­ся один из ру­ко­во­дя­щих "де­мо­кра­тов" с прось­бой со­ста­вить спи­сок на­цио­нал-пат­рио­ти­че­ских и ком­му­ни­сти­че­ских из­да­ний - име­на­ми и ад­ре­са­ми из­да­те­лей, с це­лью "за­да­вить всех этих по­дон­ков").
   На фо­не "три­ум­фа де­мо­кра­тии" по­доз­ри­тель­но час­то ста­ли вы­бра­сы­вать­ся из ок­на пар­тий­ные функ­цио­не­ры, при очень по­доз­ри­тель­ных об­стоя­тель­ст­вах по­кон­чил с со­бой Б.Пу­го с суп­ру­гой, пар­тий­ный бан­кир Щер­би­на.
   Не толь­ко у ино­стран­ных, но и у рос­сий­ских на­блю­да­те­лей сло­жи­лось впе­чат­ле­ние не­раз­бе­ри­хи и хао­са. Не­за­ви­си­мые ин­фор­ма­ци­он­но-по­ли­то­ло­ги­че­ские служ­бы, и пре­ж­де все­го "Еже­днев­ная глас­ность" С.Гри­горь­ян­ца, то­чеч­но от­сле­жи­ва­ли со­бы­тия, не пы­та­ясь да­же пред­ста­вить об­щую кар­ти­ну. Из­ло­жу вкрат­це ос­нов­ные со­об­ще­ния "Глас­но­сти" за 19-22 ав­гу­ста.
   -Ут­ром 19 ав­гу­ста КГБ за­хва­ты­ва­ет ра­дио­стан­ции "Эхо Мо­ск­вы" и "Рос­сия", аре­сто­вы­ва­ют ли­де­ра Ко­ми­те­та за­щи­ты во­ен­но­слу­жа­щих В.Ураж­це­ва и сле­до­ва­те­ля Т.Гдля­на - бор­ца с но­менк­ла­тур­ной кор­руп­ци­ей.
   -В 12 ча­сов 19 ав­гу­ста в Вер­хов­ном со­ве­те РСФСР Б.Ель­цин про­во­дит пресс-кон­фе­рен­цию, на ко­то­рой за­яв­ля­ет, что Гор­ба­чев здо­ров, а пут­чи­сты со­вер­ши­ли уго­лов­но на­ка­зуе­мое дея­ние, и при­зы­ва­ет на­род со­брать­ся на экс­трен­ный ми­тинг на Ма­неж­ной пло­ща­ди. В цен­тре го­ро­да на ас­фаль­те по­яв­ля­ет­ся ост­ро­ум­ная над­пись (в ад­рес Гор­ба­че­ва?): "Про­щай, наш ска­зоч­ник!"
   -Че­рез два ча­са по Твер­ской дви­жет­ся ко­лон­на не­из­вест­но от­ку­да взяв­ших­ся бро­не­транс­пор­те­ров с дву­смыс­лен­ным транс­па­ран­том: "Нас Ель­цин зо­вет на Ма­неж!"
   -В 16.30 пе­ред "об­ще­ст­вен­но­стью" у ВС РСФСР вы­сту­па­ет И.Си­ла­ев, за­чи­ты­вая ука­зы N1 и N2 пре­зи­ден­та Ель­ци­на. Указ N 2 гла­сит:
   свя­зи с по­пыт­кой гос­пе­ре­во­ро­та по­ста­нов­ляю:
   1. До со­зы­ва чрез­вы­чай­но­го съез­да нар­де­пов СССР счи­тать, что все функ­ции КГБ, МВД, МО СССР пе­ре­хо­дят в рас­по­ря­же­ние пре­зи­ден­та РСФСР. [Гу­ба не ду­ра!]
   2. КГБ и ко­ми­тет по обо­ро­не РСФСР осу­ще­ст­в­ля­ет функ­ции со­от­вет­ст­вую­щих со­юз­ных ор­га­нов на тер­ри­то­рии РСФСР.
   3. Все ор­га­ны РСФСР долж­ны при­нять ме­ры, что­бы не вы­пол­нять ре­ше­ния вы­ше­ука­зан­но­го ко­ми­те­та. Лиц, ко­то­рые бу­дут вы­пол­нять по­ста­нов­ле­ния ко­ми­те­та, от­стра­нять от за­ни­мае­мых долж­но­стей и при­вле­кать к уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­сти".
   От се­бя Си­ла­ев до­ба­вил по­ста­нов­ле­ние Сов­ми­на РСФСР, гла­ся­щее:
   "1. Ме­ст­ные ор­га­ны вла­сти долж­ны ру­ко­во­дство­вать­ся толь­ко Ука­за­ми пре­зи­ден­та.
   2. (Они же) долж­ны ру­ко­во­дство­вать­ся толь­ко за­ко­на­ми РСФСР.
   3-4. [В этих пунк­тах По­ста­нов­ле­ния со­дер­жит­ся об­ра­ще­ние то ли к са­мо­му се­бе, то ли ко все­му на­род­но­му кол­лек­ти­ву стра­ны]. - Не­об­хо­ди­мо об­ра­тить­ся к пра­ви­тель­ст­вам со­юз­ных рес­пуб­лик для объ­е­ди­не­ния уси­лий (ка­ких?), в ООН и ко всем го­су­дар­ст­вам ми­ра (!) с при­зы­вом осу­дить дей­ст­вия Ко­ми­те­та".
   Да­лее в "По­ста­нов­ле­нии" пре­мьер по­жа­ло­вал­ся на­ро­ду: "Ру­ко­во­дство Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции ра­бо­та­ет круг­лые су­тки и иной свя­зи с ми­ром, кро­ме вы­сту­п­ле­ний пе­ред ва­ми, у нас нет".
   -По­сле на­ча­ла экс­трен­но­го ми­тин­га у Ма­неж­ной и Крас­ной пло­ща­ди поя­ви­лись гру­зо­ви­ки с омо­нов­ца­ми и две ко­лон­ны бро­не­транс­пор­те­ров.
   Во­ен­ные со­об­щи­ли, что при­ка­за при­ме­нять ору­жие они не по­лу­ча­ли и во­об­ще не по­ни­ма­ют что здесь тво­рит­ся.
   -В 16-00 в Кие­ве вы­сту­пил по ра­дио Л.Крав­чук и ска­зал, что точ­ной ин­фор­ма­ции по­ка еще нет, а по­то­му су­дить о про­ис­хо­дя­щих со­бы­ти­ях и де­лать вы­во­ды еще ра­но. Во вся­ком слу­чае, нуж­но со­хра­нять здра­во­мыс­лие и по­вы­шать тру­до­вую дис­ци­п­ли­ну. (По мо­ему, он оз­ву­чил са­мую рас­про­стра­нен­ную по­зи­цию парт-сов-функ­цио­не­ров: Ждать, чья возь­мет.) В это же вре­мя пре­зи­дент Ка­зах­ста­на Н.На­зар­ба­ев од­но­знач­но вы­ска­зал­ся в под­держ­ку Ель­ци­на.
   -Пре­зи­ди­ум ВС РСФСР при­ни­ма­ет по­ста­нов­ле­ние, со­глас­но ко­то­ро­му дей­ст­вия лиц, под­чи­няю­щих­ся рас­по­ря­же­ни­ям Ко­ми­те­та, бу­дут ква­ли­фи­ци­ро­вать­ся по стать­ям 64 и 72 УК РСФСР (из­ме­на ро­ди­не - выс­шая ме­ра). На­шли му­же­ст­во про­го­ло­со­вать "про­тив" толь­ко Сер­гей Ба­бу­рин и Свет­ла­на Го­ря­че­ва. В Мин­ске порт­ре­ты Гор­ба­че­ва рас­тут в це­не, с 3 до 10 руб­лей за изо­бра­же­ние. Не­из­вест­но, по­че­му ос­во­бо­ж­ден­ный ли­дер "Щи­та" Ураж­цев вы­сту­па­ет на ми­тин­ге.
   -На Крас­но­пре­снен­ской на­бе­реж­ной сто­ят тан­ки. К Бе­ло­му до­му мед­лен­но пол­зут 30 гру­зо­ви­ков с сол­да­та­ми.
   -В 17.00 в МИ­Де про­хо­дит пресс-кон­фе­рен­ция Г.Янае­ва, Б.Пу­го, В. Ста­ро­дуб­це­ва и Г.Бак­ла­но­ва. Яна­ев на­зы­ва­ет Гор­ба­че­ва "боль­шим дру­гом" и го­во­рит, что тот "вре­мен­но пе­ре­дал" ему свои пол­но­мо­чия. Ре­фор­мы, по сло­вам Янае­ва, бу­дут про­дол­же­ны, по­сле "ин­вен­та­ри­за­ции все­го иму­ще­ст­ва стра­ны". Во­прос о чрез­вы­чай­ном по­ло­же­нии Чрез­вы­чай­ным ко­ми­те­том по­ка не ре­шен.
   -В 19.00 у ВС сно­ва вы­сту­па­ет Б.Ель­цин. Об­зы­ва­ет чле­нов ко­ми­те­та "го­су­дар­ст­вен­ны­ми пре­ступ­ни­ка­ми и по­ли­ти­че­ски­ми аван­тю­ри­ста­ми" и сно­ва при­зы­ва­ет на­род не под­чи­нять­ся их рас­по­ря­же­ни­ям.
   -Не­ожи­дан­но по­ху­дев­шая Та­ман­ская ди­ви­зия под ко­ман­до­ва­ни­ем май­о­ра (!) в со­ста­ве 10 тан­ков под­дер­жи­ва­ет ВС и на­ме­ре­на пе­ре­крыть к не­му под­хо­ды.
   -20 чис­ла Медж­лис крым­ских та­тар вы­сту­пил про­тив ГКЧП, а 21-го Чер­но­мор­ский флот под ко­ман­до­ва­ни­ем ад­ми­ра­ла М.Хро­но­пу­ло (и Со­вет ми­ни­ст­ров Кры­ма), на­обо­рот, пол­но­стью при­знал ГКЧП. Се­вер­ный и Бал­тий­ский фло­ты зая­ви­ли о сво­ей под­держ­ке дей­ст­вий ру­ко­во­дства Рос­сии. Ти­хо­оке­ан­ский флот мол­чит. Ве­че­ром 20 чис­ла в Мо­ск­ве объ­яв­ля­ют ко­мен­дант­ский час. Ре­аль­но он дей­ст­ву­ет толь­ко в пре­де­лах Са­до­во­го коль­ца. Де­пу­та­ты объ­я­ви­ли ноч­ное за­се­да­ние ВС и из Бе­ло­го до­ма не вы­ла­зят. Кво­ру­ма ни в од­ной из па­лат нет. Два­ж­ды по­вто­ря­ют со­об­ще­ние Р.Хас­бу­ла­то­ва о том, что че­рез два ча­са "есть ос­но­ва­ния ожи­дать штур­ма" ВС де­сант­ни­ка­ми и ОМО­Ном. Ре­ша­ют, что во­ен­но­слу­жа­щие, в со­от­вет­ст­вии с при­ся­гой, долж­ны за­щи­щать за­кон­ную власть Рос­сии, а ос­таль­ным пре­дос­тав­ле­на сво­бо­да дей­ст­вий.
   -Ут­ром 20 чис­ла у Бе­ло­го до­ма со­би­ра­ют­ся де­сят­ки ты­сяч лю­дей. Над до­мом ви­сит не­из­вест­но от­ку­да взяв­ший­ся ди­ри­жабль с трех­цвет­ным фла­гом. В Прид­не­ст­ров­ской рес­пуб­ли­ке дей­ст­вия ГКЧП "це­ли­ком одоб­ря­ют", а в Ка­ли­нин­град­ском анк­ла­ве - на­обо­рот. В стра­нах Бал­тии во­ен­ные ог­ра­ни­чи­ва­ют­ся за­хва­том средств свя­зи
   -В ночь с 20 на 21 ав­гу­ста тан­ки и БМП ко­ми­те­та пы­та­ют­ся про­рвать­ся к Бе­ло­му до­му. Три БМП по­до­жже­ны. В под­зем­ном пе­ре­хо­де "сле­пы­ми" ма­ши­на­ми за­дав­ле­но двое мо­ло­дых лю­дей. По­до­жже­ны две ма­ши­ны. Не­ко­то­рые сол­да­ты ос­тав­ля­ют ору­жие и ухо­дят. К 2-м ча­сам но­чи за­хва­че­но 7 бро­не­ма­шин. -В 15-45 чле­ны ГКЧП по­ле­те­ли к Гор­ба­че­ву в Фо­рос - док­ла­ды­вать. Ве­че­ром по воз­вра­ще­нии часть их аре­сто­вы­ва­ют.
   -Ве­че­ром же из го­ро­да вы­во­дит­ся ди­ви­зия им. Дзер­жин­ско­го КГБ СССР. ВС при­ни­ма­ет ре­ше­ние по­слать 10 де­пу­та­тов во гла­ве с Руц­ким и Си­лае­вым в Крым, вслед за "пут­чи­ста­ми".
   -Уже 21 ав­гу­ста глав­ный го­су­дар­ст­вен­ный ин­спек­тор РСФСР В.Ма­ха­рад­зе до­но­сит ВС, что 20 об­лас­тей Рос­сии под­дер­жа­ли ГКЧП, а 29 вста­ли на сто­ро­ну Б.Ель­ци­на. О вхо­дя­щих в РСФСР ав­то­но­ми­ях - ни сло­ва, они в ос­нов­ном под­дер­жи­ва­ли Ко­ми­тет. По всей стра­не сры­ва­ют крас­ные фла­ги и раз­ве­ши­ва­ют трех­цвет­ные.
   -20 ав­гу­ста с За­яв­ле­ни­ем вы­сту­пи­ли ру­ко­во­дство ЦК ВЛКСМ и пре­зи­ди­ум Со­ве­та Все­об­щей кон­фе­де­ра­ции тру­да. Пря­мо не вы­сту­пая про­тив ГКЧП, они тре­бо­ва­ли пря­мо­го вы­сту­п­ле­ния М.Гор­ба­че­ва по те­ле­ви­де­нию. В про­тив­ном слу­чае ос­тав­ля­ли за со­бой пра­во счи­тать его от­стра­не­ние не­за­кон­ным. Б.Ель­цин в Ука­зе N 69 "О сред­ст­вах мас­со­вой ин­фор­ма­ции РСФСР" от 21 ав­гу­ста от­ме­нил по­ста­нов­ле­ние ГКЧП, от­стра­нил от ру­ко­во­дства все­со­юз­ной те­ле­ра­дио­ком­па­нии Л.Крав­чен­ко и пе­ре­дал ВГТРК в ве­де­ние пра­ви­тель­ст­ва РСФСР. В этот же день кол­ле­гия Мин.обо­ро­ны при­ня­ла ре­ше­ния о вы­во­де войск в мес­та по­сто­ян­ной дис­ло­ка­ции, ко­мен­дант Мо­ск­вы от­ме­нил ко­мен­дант­ский час. За­се­да­ние пре­зи­диу­ма ВС РСФСР про­ве­ли И.Лап­тев и Р.Ни­ша­нов. Ре­ши­ли, что Гор­ба­чев от­стра­нен не­за­кон­но, и не­об­хо­ди­мо соз­дать след­ст­вен­ную ко­мис­сию для ре­ше­ния во­про­са "о при­вле­че­нии к от­вет­ст­вен­но­сти"... Руц­ко­го и Си­лае­ва от­пра­ви­ли за Гор­ба­че­вым.
   -22 ав­гу­ста по те­ле­ви­де­нию вы­сту­пил М.Гор­ба­чев и зая­вил, что имел ме­сто го­су­дар­ст­вен­ный пе­ре­во­рот, ко­то­рый бла­го­по­луч­но про­ва­лил­ся. За­чин­щи­ки уже аре­сто­ва­ны. Ука­зом он от­ме­ня­ет все по­ста­нов­ле­ния ГКЧП и от­стра­ня­ет их от долж­но­стей. За­тем про­стран­но вы­сту­па­ет на пресс-кон­фе­рен­ции, врет и обе­ща­ет "по-преж­не­му дви­гать ре­фор­мы". Ель­цин вы­сту­па­ет на ми­тин­ге у Бе­ло­го до­ма. Лек­си­ка его ре­чи ужас­на: "Бы­ла пред­при­ня­та злоб­ная по­пыт­ка за­ду­шить сво­бо­ду и де­мо­кра­тию, воз­ро­дить то­та­ли­та­ризм... . Цен­траль­ной ми­ше­нью бы­ла из­бра­на Рос­сия, на­вис­ла зло­ве­щая уг­ро­за жиз­ни мно­гих ты­сяч лю­дей..." Сек­ре­та­ри­ат ЦК КПСС вы­сту­па­ет с за­яв­ле­ни­ем о "при­вер­жен­но­сти кур­су на де­мо­кра­ти­че­ское об­нов­ле­ние" и не­при­ча­ст­но­сти к ГКЧП, от­ме­чая, что "их дей­ст­вия про­из­во­ди­лись втай­не от ру­ко­во­дства пар­тии". 23 чис­ла "при­ос­та­нав­ли­ва­ют" вы­ход "ком­му­ни­сти­че­ских" из­да­ний. Г.По­пов опе­ча­ты­ва­ет мо­с­ков­ский гор­ком и рай­ко­мы КПСС, ре­к­ви­зи­ру­ет­ся в поль­зу Рос­сии ТАСС. За­стре­лил­ся Б.Пу­го. 24 чис­ла в Крем­ле по­ве­сил­ся мар­шал Ах­ро­ме­ев. Ско­рее все­го их уби­ли. Гор­ба­чев сла­га­ет с се­бя пол­но­мо­чия ген­се­ка, из­да­ет указ о де­по­ли­ти­за­ции ар­мии, гос­безо­пас­но­сти и ор­га­нов внут­рен­них дел. Б.Ель­цин при­ос­та­нав­ли­ва­ет дея­тель­ность Рос­сий­ской ком­пар­тии и за­пре­ща­ет дея­тель­ность пар­тий в ар­мии.
   Вот те­перь го­су­дар­ст­вен­ный пе­ре­во­рот про­изо­шел.
   5 сен­тяб­ря съезд нар. де­пу­та­тов СССР по­ста­но­вил "ус­ко­рить под­го­тов­ку и под­пи­са­ние До­го­во­ра о Сою­зе Су­ве­рен­ных го­су­дарств, в ко­то­ром ка­ж­дое из них мо­жет са­мо­стоя­тель­но оп­ре­де­лить фор­му сво­его уча­стия в Сою­зе" (?!) Но­вый Со­юз дол­жен ос­но­вы­вать­ся на прин­ци­пах не­за­ви­си­мо­сти и тер­ри­то­ри­аль­ной це­ло­ст­но­сти го­су­дарств.
   Не за­ви­дую я при­двор­ным ис­то­ри­кам по­бе­див­шей вла­сти. С обе­их сто­рон - ложь и пус­то­сло­вие, со сто­ро­ны Б.Ель­ци­на - уг­ро­зы и го­ло­слов­ные об­ви­не­ния, со сто­ро­ны ГКЧП - ле­пет о "ста­биль­но­сти". В ре­зуль­та­те - ре­аль­ный рас­пад СССР, за­дол­го до бе­ло­веж­ской пьян­ки.
   Ок­тябрь-но­ябрь 1991: Стра­на на­по­ло­ви­ну в раз­но­се, на­по­ло­ви­ну в ожи­да­нии. По­ло­ви­на за­пи­са­лась в "де­мо­кра­ты", вто­рая, по щед­рин­ски, "го­дит". Б.Ель­цин от­ды­ха­ет в эй­фо­рии. Ком­му­ни­сты в тран­се. "Со­ве­ты" рас­тас­ки­ва­ют соб­ст­вен­ность. Кста­ти ока­зав­шая­ся на кон­грес­се "рус­ская ин­тел­лек­ту­аль­ная эли­та в эмиг­ра­ции" раз­но­сит миф о по­бе­де де­мо­кра­тии в Рос­сии. Очень не­кста­ти все ка­та­ст­ро­фи­че­ски до­ро­жа­ет и од­но­вре­мен­но ис­че­за­ет с при­лав­ков. Со­юз­ные рес­пуб­ли­ки прак­ти­че­ски уже са­мо­стоя­тель­ны.
  
   Мой при­ятель Сан­чук за­пи­сал рас­сказ жур­на­ли­ста А.Шве­до­ва, оче­вид­ца "кро­ва­вых" со­бы­тий в Мо­ск­ве 19 ав­гу­ста. Рас­сказ ли­те­ра­тур­но об­ра­бо­тан, по­это­му мож­но пред­по­ло­жить не­ко­то­рую до­лю ху­до­же­ст­вен­но­го вы­мыс­ла. Но с те­ми де­та­ля­ми, ко­то­рые из­вест­ны мне лич­но, он пол­но­стью сов­па­да­ет.
   -"Тол­па пе­ре­го­ро­ди­ла до­ро­гу тех­ни­ке. Тех­ни­ка ока­за­лась за­пер­той в тун­не­ле (под Но­вым Ар­ба­том). Лю­ди скан­ди­ро­ва­ли стан­дарт­ные ло­зун­ги, ти­па "Фа­шизм не прой­дет!... В тол­пе из­ряд­ное ко­ли­че­ст­во вы­пив­ших. В тот день яв­но ни­кто не ра­бо­тал. Они стоя­ли под тун­не­лем в пять, шесть, де­сять ря­дов и смот­ре­ли вниз, в про­вал. Там бы­ла аб­со­лют­но от­кры­тая по­верх­ность вы­ез­да, где ни­ко­го нет. А внут­ри са­мо­го тун­не­ля за­пер­ты не­сколь­ко БМП. И на вы­ез­де из тун­не­ля то­же сто­ит тол­па взяв­ших­ся за ру­ки лю­дей.
   Ве­ли­ким про­во­ка­то­ром, "твор­цом ис­то­рии", ока­за­лась не­кая пья­ная в дым, яр­ко на­кра­шен­ная блон­дин­ка. Сце­на на­по­ми­на­ла со­бой аре­ну кор­ри­ды, где в ка­че­ст­ве бы­ков вы­сту­па­ли бэ­эм­пэш­ки, а в ка­че­ст­ве пи­ка­до­ра эта са­мая те­тя. Все вре­мя про­иг­ры­ва­лась од­на и та же те­ма: блон­дин­ка ко­ло­ти­лась в ис­те­ри­ке, ее дер­жа­ли за ру­ки. В ка­кой-то мо­мент она вы­рва­лась из рук дер­жав­ших ее гра­ж­дан и сде­ла­ла не­сколь­ко ша­гов впе­ред с кри­ком: "Бля­ди! Су­ки!" - и как буд­то со­бра­лась бро­сать­ся под гу­се­ни­цы. Ес­те­ст­вен­но из тол­пы по­выс­ка­ки­ва­ли ге­рои-муж­чи­ны, для то­го что­бы ее ос­та­но­вить, спа­сти и вер­нуть об­рат­но.
   Я не пом­ню в точ­но­сти по­сле­до­ва­тель­но­сти, но один из лю­дей, ко­то­рые по­сто­ян­но от­тас­ки­ва­ли блон­дин­ку, про­сто за­зе­вал­ся. Ма­ши­на по­шла за­дом, и он слу­чай­но по­пал под гу­се­ни­цы. Его рас­плю­щи­ло у ме­ня на гла­зах.
   Блон­дин­ка с кри­ком "Га­ды, мер­зав­цы, убий­цы!" вновь бро­си­лась впе­ред, му­жи­ки рва­ну­лись ее ло­вить. Од­на из ма­шин все это вре­мя хао­ти­че­ски дви­га­лась ту­да-сю­да. Там же ни­че­го не вид­но, в тун­не­ле. И од­на из БМП дви­жет­ся, как дет­ская иг­руш­ка, ко­то­рая в ком­на­те, уда­ря­ясь о нож­ку сто­ла раз­во­ра­чи­ва­ет­ся и едет в об­рат­ную сто­ро­ну... Мо­жет у во­ди­те­ля "чер­дак" по­ехал. Он су­до­рож­но ме­тал­ся и лю­ди, ко­то­рые в оче­ред­ной раз ри­ну­лись спа­сать блон­дин­ку, ока­за­лись в ты­лу у этой БМП. Ма­ши­на сда­ла за­дом. Один из му­жи­ков был про­сто раз­дав­лен ме­ж­ду бру­ст­ве­ром и БМП.
   Да­лее по­сле­до­ва­ло еще од­но спа­се­ние блон­дин­ки - ко­го-то за­та­щи­ли внутрь. Вы­стрел - и те­ло вы­ле­те­ло на­ру­жу.
   Тол­па при­бы­ва­ет. Блон­дин­ка орет. Дру­зья в ужа­се, по­то­му что, вот она, кро­ви­ща, льет­ся. Пер­вая кровь пут­ча. В до­вер­ше­ние ко все­му ка­кой-то офи­цер вы­ска­ки­ва­ет из БМП с ав­то­ма­том в ру­ках и на­чи­на­ет тре­бо­вать, что­бы ма­ши­ны вы­пус­ти­ли из тун­не­ля. Тол­па от­ве­ча­ет кри­ком: "Гад! Фа­шист! Пре­да­тель!". Офи­цер сры­ва­ет ав­то­мат и да­ет оче­редь над тол­пой. Ка­ким чу­дом он не по­ко­сил че­ло­век два­дцать-три­дцать, я до сих пор не по­ни­маю...
   До сих пор не­из­вест­но, что же это бы­ла за бро­не­тех­ни­ка. Су­дя по все­му тех­ни­ка под­чи­ня­лась ге­не­ра­лу Ле­бе­дю. Все, что они пы­та­лись сде­лать, это пе­ре­мес­тить­ся из пунк­та "А" в пункт "Б". У них не бы­ло при­ка­за дви­гать­ся к Бе­ло­му до­му. А тем па­че - его штур­мо­вать. Они долж­ны бы­ли мир­но ку­да-то уй­ти. По­лу­чи­лось чис­той во­ды не­до­ра­зу­ме­ние...".
  

Тер­ми­дор 1993 го­да

  
   1993 год - это вре­мя раз­оча­ро­ва­ния в Со­ве­тах, в га­ран­те и в сча­ст­ли­вом окон­ча­нии "пе­рио­да ре­форм". -24 мар­та 1993 го­да со­брал­ся 9-й чрез­вы­чай­ный съезд де­пу­та­тов, на ко­то­ром был вне­сен во­прос об от­стра­не­нии Ель­ци­на от вла­сти. Не хва­ти­ло все­го лишь 74 го­ло­сов. По­сле че­го съезд при­нял по­ста­нов­ле­ние о про­ве­де­нии ре­фе­рен­ду­ма, пред­ло­жив че­ты­ре во­про­са: 1. До­ве­ряе­те ли вы пре­зи­ден­ту РФ Б.Ель­ци­ну? 2. До­ве­ряе­те ли вы со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке пре­зи­ден­та и пра­ви­тель­ст­ва РФ? 3.Счи­тае­те ли вы не­об­хо­ди­мы­ми дос­роч­ные вы­бо­ры пре­зи­ден­та? 4. Счи­тае­те ли вы не­об­хо­ди­мы­ми дос­роч­ные вы­бо­ры де­пу­та­тов РФ?
   -25 ап­ре­ля на ре­фе­рен­дум при­шло все­го 64 млн. че­ло­век. Мень­ше по­ло­ви­ны жи­те­лей Рос­сии. Боль­шин­ст­во от­ве­ти­ло, что пре­зи­ден­ту и пра­ви­тель­ст­ву до­ве­ря­ют, пе­ре­вы­бо­ров его не же­ла­ют, а пар­ла­мент хо­ро­шо бы пе­ре­из­брать.
   Ре­фе­рен­ду­му пред­ше­ст­во­ва­ла же­ст­кая по­ли­ти­че­ская борь­ба ме­ж­ду ис­пол­ни­тель­ной вла­стью (пре­зи­дент-пра­ви­тель­ст­во) и за­ко­но­да­тель­ной (Вер­хов­ный Со­вет - его пред­се­да­тель). Сфор­ми­ро­ван­ное в но­яб­ре 1991 г., пра­ви­тель­ст­во "мо­ло­дых ре­фор­ма­то­ров" во гла­ве с Е.Гай­да­ром так то­ро­пи­лось при­вес­ти стра­ну к про­цве­та­нию, что, про­во­дя мак­ро­эко­но­ми­че­ские ре­фор­мы, со­вер­шен­но за­бы­ло о "че­ло­ве­че­ском фак­то­ре". По­сле 6-го съез­да нар. Де­пу­та­тов в ап­ре­ле 1992 г. Ель­ци­ну при­шлось уб­рать из пра­ви­тель­ст­ва вто­ро­сте­пен­ные фи­гу­ры Г.Бур­бу­ли­са и С.Шах­рая и вве­сти бо­лее тра­ди­ци­он­ных для Рос­сии ру­ко­во­ди­те­лей - "крас­ных ди­рек­то­ров" В.Чер­но­мыр­ди­на, Ю.Яро­ва, В.Шу­мей­ко и "крас­но­го бан­ки­ра" В.Ге­ра­щен­ко. Но ко­гда на 7-м съез­де в де­каб­ре 1992 де­пу­та­ты по­ку­си­лись на свя­тое свя­тых пре­зи­ден­та - на­зна­че­ние си­ло­вых ми­ни­ст­ров и рас­ши­рен­ные пол­но­мо­чия, Ель­цин ре­шил сно­ва про­вес­ти ре­фе­рен­дум о до­ве­рии к вет­вям вла­сти. По­сле ком­про­мисс­но­го при­ня­тия Кон­сти­ту­ци­он­но­го со­гла­ше­ния (мо­ра­то­рий на при­ня­тие по­пра­вок к Кон­сти­ту­ции и от­кла­ды­ва­ние ре­фе­рен­ду­ма до ап­ре­ля 1993) Б.Ель­ци­ну при­шлось окон­ча­тель­но уб­рать из пра­ви­тель­ст­ва Е.Гай­да­ра, за­ме­нив его на "зла­то­ус­та" Чер­но­мыр­ди­на.
   Вы­ска­зы­ва­ния пре­мьер-ми­ни­ст­ра во­шли в зо­ло­той фонд рус­ской сло­вес­но­сти и ста­ли фольк­ло­ром. Че­ты­ре го­да охот­ник и неф­тя­ник ра­до­вал нас свои­ми пер­ла­ми:
   -Хо­те­ли как луч­ше, а вы­шло как все­гда!
   -Ду­ма не то ме­сто, где, как го­во­рит­ся, мож­но толь­ко язы­ком!
   -На­до де­лать то, что нуж­но на­шим лю­дям, а не то, чем мы здесь за­ни­ма­ем­ся!
   -Ну кто ме­ня мо­жет за­ме­нить? Убью сра­зу... Из­ви­ни­те.
   -Пра­ви­тель­ст­во в от­став­ку? У ко­го ру­ки че­шут­ся - че­ши­те в дру­гом мес­те!
   -Мы про­дол­жим то, что уже мно­го на­де­ла­ли.
   -Вот что мо­жет про­изой­ти, ес­ли кто-то нач­нет раз­мыш­лять.
   -Вас хоть на по­па по­ставь или в дру­гую по­зи­цию - все рав­но тол­ку нет!
   -Что я бу­ду в тем­ную лезть? Я еще от свет­ло­го не ото­шел.
   -Ес­ли я ев­рей, че­го я бу­ду стес­нять­ся! Я, прав­да, не ев­рей.
   -Рос­сия со вре­ме­нем долж­на стать ев­роч­ле­ном.
   -Но пен­си­он­ную ре­фор­му де­лать бу­дем. Там есть где раз­гу­лять­ся.
   -На но­ги вста­нем - на дру­гое ля­жем.
   -Про­из­но­сить сло­ва мы нау­чи­лись, те­перь бы нау­чить­ся счи­тать день­ги.
   -Ни­кто не ме­ша­ет пе­ре­вы­пол­нять на­ши за­ко­ны.
   -Веч­но у нас в Рос­сии сто­ит не то, что нуж­но!
   мо­гу ра­бо­тать с Се­лез­не­вым. Но с чле­на­ми от­дель­ны­ми - я их в упор ви­деть не мо­гу.
   -Мно­го де­нег у на­ро­да в чул­ках или нос­ках. Я не знаю где - за­ви­сит от ко­ли­че­ст­ва.
   го­тов при­гла­сить в со­став ка­би­не­та всех-всех... Но они толь­ко по­ка­зы­ва­ют язык и еще кое-что.
   -Вот мы там все это бу­ро­вим. Я из­ви­ня­юсь за это сло­во - сло­во Мар­ксом при­ду­ман­ное, этим фан­та­зе­ром.
   -На­до кон­тро­ли­ро­вать, ко­му да­вать, а ко­му не да­вать. По­че­му мы вдруг ре­ши­ли, что ка­ж­дый мо­жет иметь?
   -На лю­бом язы­ке я умею го­во­рить со все­ми, но этим ин­ст­ру­мен­том я ста­ра­юсь не поль­зо­вать­ся.
   ме­ня к рус­ско­му язы­ку во­про­сов нет.
   По­сле ре­фе­рен­ду­ма обе вет­ви вла­сти при­тих­ли. "То­гда счи­тать мы ста­ли ра­ны, то­ва­ри­щей счи­тать". Ель­цин со­звал кон­сти­ту­ци­он­ное со­ве­ща­ние для под­го­тов­ки но­вой кон­сти­ту­ции. Де­пу­та­там ВС ста­ло яс­но, что сло­вес­ная ду­эль за­кон­чи­лась. На­чи­на­ет­ся серь­ез­ная борь­ба за пол­ную власть - лю­би­мое за­ня­тие Б.Ель­ци­на. 21 сен­тяб­ря он под­пи­сал указ 1400 "О по­этап­ной кон­сти­ту­ци­он­ной ре­фор­ме", в про­цес­се ко­то­рой ли­к­ви­ди­ру­ет­ся ВС, а так­же съез­ды де­пу­та­тов, про­во­дит­ся 12 де­каб­ря все­на­род­ное го­ло­со­ва­ние по при­ня­тию но­вой кон­сти­ту­ции и од­но­вре­мен­но вы­бо­ры но­во­го пар­ла­мен­та - двух­па­лат­но­го Фе­де­раль­но­го со­б­ра­ния. ВС по­нял, что его уп­разд­ня­ют. На 10-м чрез­вы­чай­ном съез­де нар. де­пу­та­тов, бы­ло при­ня­то ре­ше­ние об от­стра­не­нии Б.Ель­ци­на от вла­сти за на­ру­ше­ние кон­сти­ту­ции и на­зна­че­нии на долж­ность и.о. пре­зи­ден­та А.Руц­ко­го.
   По­сле этих ре­ше­ний и про­изо­шел вто­рой пе­ре­во­рот за не­дол­гую ис­то­рию "не­за­ви­си­мо­го" от са­мо­го се­бя Рос­сий­ско­го го­су­дар­ст­ва.
  

Путч N2

Про­ти­во­стоя­ние вла­стей в сен­тяб­ре-ок­тяб­ре 1993 г.

  
   За­срав двор­цы до ви­да хи­жин / И жизнь це­ня как чью-то ми­лость,
   / Па­лач гу­ля­ет с тем, кто вы­жил, / И вме­сте пьют за спра­вед­ли­вость.
  
   Это один из па­ра­док­сов со­вре­мен­ной рос­сий­ской ис­то­рии. По­сле не­вин­но­го, все­ми оха­ян­но­го "пут­ча" 19 ав­гу­ста 1991 го­да на­род сно­ва вы­шел на ули­цы, что­бы за­щи­тить пред­ста­ви­тель­ную власть. Ню­ан­сы - в по­ли­ти­че­ском спек­тре дей­ст­вую­щих лиц. Ав­то­кра­ти­че­ский пе­ре­во­рот Ель­ци­на в 1991 го­ду под­дер­жа­ли одур­манн­ные де­мо­кра­ти­че­ской де­ма­го­ги­ей мас­сы, "пра­вые", ли­бе­ра­лы и за­ро­ж­даю­щая­ся мел­кая бур­жуа­зия; в 2-4 ок­тяб­ря 1993 пар­ла­мент за­щи­ща­ли "ле­вые" и дер­жав­ни­ки, люм­пе­ны и про­ле­та­рии. Пер­вое ис­то­ри­че­ское со­бы­тие, ко­гда по­гиб­ло трое пар­ней, слу­чай­но по­пав­ших под БТРы, все­ми осу­ж­де­но. Вто­рое не вы­зва­ло мо­раль­но­го кри­зи­са в об­ще­ст­ве, хо­тя по­гиб­ли сот­ни лю­дей и жес­то­кая праг­ма­тич­ность ус­та­но­вив­ше­го­ся ре­жи­ма бы­ла всем оче­вид­на. Да­же ли­бе­раль­ный за­пад (ви­ди­мо как раз из-за сво­ей праг­ма­тич­но­сти) от­нес­ся к пол­по­тов­ским шу­точ­кам Ель­ци­на дос­та­точ­но ло­яль­но.
   "Де­мо­кра­ти­че­ская" власть ус­пеш­но сде­ла­ла то, на что ока­за­лись не­спо­соб­ны ос­то­рож­ные ком­му­ни­сты. Рас­стре­ля­ла по­ли­ти­че­ских про­тив­ни­ков, ра­зо­гна­ла пар­ла­мент, Со­ве­ты, вве­ла чрез­вы­чай­ное по­ло­же­ние, за­пре­ти­ла оп­по­зи­ци­он­ные из­да­ния и ор­га­ни­за­ции, от­да­ла при­каз "стре­лять на по­ра­же­ние". Тан­ки, стре­ляю­щие по пар­ла­мен­ту, ос­та­нут­ся в ис­то­рии как сим­вол ель­цин­ско­го прав­ле­ния.
   Ха­рак­тер­но для Рос­сии то, что Руц­кой взял "всю пол­но­ту вла­сти" в пол­ном со­от­вет­ст­вии с дей­ст­вую­щей Кон­сти­ту­ци­ей, а Ель­цин, на­обо­рот, вы­пус­тил пол­но­стью не­кон­сти­ту­ци­он­ный указ N1400, что и по­слу­жи­ло на­ча­лом про­ти­во­стоя­ния. Од­на­ко вой­ска под­чи­ни­лись в оче­ред­ной раз Бо­ри­су Ни­ко­лае­ви­чу.
   С 4 ок­тяб­ря в сто­ли­це на­чал­ся во­ен­но-по­ли­цей­ский бес­пре­дел. В пе­ре­пол­нен­ных уча­ст­ках пы­та­ли, из­би­ва­ли, на­си­ло­ва­ли не­ра­зум­ных за­щит­ни­ков пар­ла­мен­та­риз­ма. Стра­на и за­пад мол­ча­ли. "Де­мо­кра­тия" по­бе­ди­ла!
   Вкрат­це (см. так­же хро­ни­ку В.Ку­цыл­ло "Две не­де­ли в Бе­лом до­ме") со­бы­тия раз­ви­ва­лись так. В по­след­них чис­лах сен­тяб­ря Ель­цин, "ус­тав­ший" от не­по­слуш­но­го пар­ла­мен­та, от­да­ет ост­ро­ум­ный при­каз Кор­жа­ко­ву про­из­ве­сти не­ко­то­рые ком­му­наль­ные дей­ст­вия - от­клю­чить в пар­ла­мен­те те­ле­фон, свет, газ, ото­пле­ние и ка­на­ли­за­цию. А так­же пол­но­стью бло­ки­ро­вать Бе­лый дом, да­бы ни­кто из смуть­я­нов из не­го не вы­шел, а, тем па­че, ни­кто из сто­рон­ни­ков пар­ла­мен­та­ри­ев в не­го не по­пал. Од­на­ко 3 ок­тяб­ря пов­стан­цы ("тол­па") сме­та­ет на вре­мя оце­п­ле­ние и во­оду­шев­лен­ные при­зы­вом и.о.пре­зи­ден­та Руц­ко­го, под ко­ман­до­ва­ни­ем ге­не­ра­ла Ма­ка­шо­ва, бе­рут штур­мом мэ­рию и от­прав­ля­ют­ся штур­мо­вать те­ле­центр в Ос­тан­ки­но. Сто­рон­ни­ки пре­зи­ден­та пе­ре­бра­сы­ва­ют ту­да зна­чи­тель­ные си­лы и от­да­ют при­каз от­кры­вать огонь на по­ра­же­ние. Вос­став­шие рас­сея­ны. Сре­ди уби­тых - жур­на­ли­сты и вра­чи. 4 ок­тяб­ря ут­ром на на­бе­реж­ную Мо­ск­вы-ре­ки, на­про­тив Бе­ло­го до­ма, вы­пол­за­ют три тан­ка Т-84 и пря­мой на­вод­кой бьют по пар­ла­мен­ту. В баш­нях - офи­це­ры-доб­ро­воль­цы Кан­те­ми­ров­ской ди­ви­зии. Ко­ман­ду­ет лич­но Ге­не­рал Гра­чев. По­сле об­стре­ла - штурм. Ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­ская спец­груп­па "Аль­фа", от­ка­зав­шись штур­мо­вать пар­ла­мент, вы­во­дит из не­го под сво­ей за­щи­той де­пу­та­тов и слу­жа­щих. (Боль­шин­ст­во из вы­ве­ден­ных бы­ли вы­лов­ле­ны ми­ли­ци­ей и из­би­ты. А груп­па Аль­фа, поз­же, за про­яв­лен­ное не­по­слу­ша­ние бы­ла рас­фор­ми­ро­ва­на). Оз­ве­рев­шие и по­лу­пья­ные ОМО­Нов­цы "за­чи­ща­ют" зда­ние. Не­боль­шая часть за­щит­ни­ков по­ки­да­ет его че­рез под­зем­ные ком­му­ни­ка­ции. На кры­шах со­сед­них до­мов ра­бо­та­ют снай­пе­ры. С чьей сто­ро­ны - не ус­та­нов­ле­но, но вы­стре­лы на­прав­ле­ны в тол­пу во­круг Бе­ло­го до­ма. Над зда­ни­ем все это вре­мя ви­сит вер­то­лет с те­ле­служ­бой CNN. Они ве­дут пря­мой ре­пор­таж. По не­му не стре­ля­ют.
   Со­бы­тия 21 сен­тяб­ря - 4 ок­тяб­ря из­ло­же­ны по фраг­мен­там во мно­гих за­пис­ках. Мне же бы­ло из­вест­но сле­дую­щее:
   -23-го чис­ла час­тич­но воо­ру­жен­ной груп­пой бы­ла пред­при­ня­та по­пыт­ка за­хва­та шта­ба воо­ру­жен­ных сил СНГ на Ле­нин­град­ском шос­се. На­па­дав­шие от­би­ты, не­сколь­ко ми­ли­цио­не­ров по­гиб­ли, а к шта­бу пе­ре­бро­ше­на де­сант­ная ро­та - для ох­ра­ны. В.Чер­но­мыр­дин про­вел со­ве­ща­ние, но на ра­ди­каль­ное ре­ше­ние - штур­мо­вать Бе­лый дом, как пред­ла­гал ген. Ко­бец, пра­ви­тель­ст­во не ре­ши­лось.
   -24-го к Бе­ло­му до­му вы­дви­га­ют­ся от­дель­ные груп­пы ОМО­Нов­цев. Штаб за­щит­ни­ков при­ка­зы­ва­ет бло­ки­ро­вать вхо­ды в пар­ла­мент.
   -28 сен­тяб­ря рас­про­стра­ня­ют­ся слу­хи, что на по­мощь Бе­ло­му до­му под­хо­дят воо­ру­жен­ные ка­за­ки и доб­ро­воль­цы из Прид­не­ст­ро­вья. Ве­че­ром Ель­цин при­ка­зы­ва­ет при­ме­нить "ка­на­ли­за­ци­он­но-элек­три­че­ские" и "ото­пи­тель­но-те­ле­фон­ные" санк­ции. Все сис­те­мы жиз­не­обес­пе­че­ния от­клю­че­ны. С 29 чис­ла с за­сев­ши­ми де­пу­та­та­ми ве­дет­ся разъ­яс­ни­тель­ная ра­бо­та. Обе­ща­ют­ся льго­ты, бла­га, мзда и безо­пас­ность. За­чи­ты­ва­ет­ся Указ "О со­ци­аль­ных га­ран­ти­ях для на­род­ных де­пу­та­тов". Руц­кой рас­ха­жи­ва­ет в ка­муф­ля­же под бро­не­жи­ле­том, Хас­бу­ла­тов в бро­не­жи­ле­те под ру­баш­кой. Ве­че­ром, ос­тав­шие­ся 150 де­пу­та­тов про­дол­жа­ют съезд. Мо­жет быть они и "крас­но-ко­рич­не­вы", но не тру­сы. Ос­таль­ные же из­бран­ни­ки вы­гля­дят пол­ным дерь­мом.
   Ут­ром 30-го Ель­цин от­да­ет при­каз предъ­я­вить уль­ти­ма­тум - по­ки­нуть зда­ние до 4 ок­тяб­ря. Ина­че - штурм. 1-2 ок­тяб­ря жур­на­ли­сты бе­рут ин­тер­вью у бой­цов прид­не­ст­ров­ско­го ба­таль­о­на "Днестр" и свя­щен­но­слу­жи­те­лей, при­шед­ших на за­щи­ту Бе­ло­го до­ма. Де­пу­тат Чел­но­ков по­ет гимн Бе­ло­го до­ма. Ут­ром 3 ок­тяб­ря де­ле­га­ция во гла­ве с К.Илюм­жи­но­вым и В.Зорь­ки­ным (предс. Кон­сти­ту­ци­он­но­го су­да) вхо­дит в Бе­лый дом с ми­ро­твор­че­ской мис­си­ей. Ни­че­го им не уда­ет­ся.
   Пло­хо ор­га­ни­зо­ван­ная ко­лон­на на­прав­ля­ет­ся к Ми­ни­стер­ст­ву обо­ро­ны. Две­ри от­крыть не мо­гут.
   В 16.00 Руц­кой и Хас­бу­ла­тов при­зы­ва­ет на­род ид­ти на штурм мэ­рии и Ос­тан­ки­но. Мэ­рия раз­гром­ле­на и раз­граб­ле­на. Со сто­ро­ны Крым­ско­го мос­та цепь ок­ру­же­ния смя­та еще в обед. К это­му же вре­ме­ни ста­но­вит­ся из­вест­но о вве­де­нии Ель­ци­ным чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния в сто­ли­це.
   В ночь с 3 на 4 пред­при­ни­ма­ет­ся штурм те­ле­цен­тра "Ос­тан­ки­но". Штурм от­бит. Мно­го по­гиб­ших со сто­ро­ны жи­те­лей, зе­вак и на­па­дав­ших. К "Ос­тан­ки­но" под­ве­ден чуть ли не ба­таль­он пре­зи­дент­ских войск.
   С 6.30 4 ок­тяб­ря на­чи­на­ет­ся пол­ная бло­ка­да Бе­ло­го до­ма, под­хо­дят БТРы. Тан­ки кан­те­ми­ров­ской ди­ви­зии го­то­вы к стрель­бе.
   В 9.00 на­чи­на­ет­ся об­стрел. С обе­да - штурм. За­хва­че­но два пер­вых эта­жа. До 16.00 пар­ла­мент об­стре­ли­ва­ют из тан­ков, ору­дий и круп­но­ка­ли­бер­ных пу­ле­ме­тов. В 16.50 из Бе­ло­го до­ма сплош­ным по­то­ком вы­хо­дят лю­ди, в ос­нов­ном об­слу­жи­ваю­щий пер­со­нал и де­пу­та­ты. Тех, кто был за­хва­чен в хо­де штур­ма, уво­зят в ав­то­за­ках, сдав­ших­ся кла­дут на пол в ав­то­бу­сах. Бе­лый дом го­рит.
   Сим­пто­ма­тич­но, что "де­мо­кра­тов", при­зы­вав­ших "раз­да­вить га­ди­ну" (на­род­ных из­бран­ни­ков) под­дер­жал "дер­жав­ник" и ан­ти­ком­му­нист А.И.Сол­же­ни­цын. Для не­го кро­ва­вые со­бы­тия 3-4 ав­гу­ста лишь "не­из­беж­ный и за­ко­но­мер­ный шаг... в на­шем дол­го­лет­нем пу­ти ос­во­бо­ж­де­ния от ком­му­низ­ма". (Хо­тя ком­пар­тия за­пре­ще­на еще в 1991 го­ду). Его го­раз­до боль­ше вол­но­ва­ло из­бра­ние де­пу­та­тов по пар­тий­ным спи­скам, ко­гда "из­би­ра­тель по­ку­па­ет ко­та в меш­ке", не­об­хо­ди­мость пла­тить дол­ги "на­ших па­ла­чей", ко­то­рые за­пад не про­ща­ет, и не­спра­вед­ли­вая на­рез­ка меж­рес­пуб­ли­кан­ских гра­ниц в Сою­зе и ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных в Рос­сии. Он счи­та­ет, что "ка­ж­дая на­ция долж­на кон­тро­ли­ро­вать лишь та­кую тер­ри­то­рию, где она со­став­ля­ет ос­но­ва­тель­ное, яв­ное боль­шин­ст­во". В этом с ним со­ли­да­рен В. Жи­ри­нов­ский, пред­ла­гав­ший вве­сти ад­ми­ни­ст­ра­тив­но-тер­ри­то­ри­аль­ное, гу­берн­ское де­ле­ние, а так­же при­сое­ди­нить к Рос­сии тер­ри­то­рии, на­се­лен­ные в ос­нов­ном рус­ски­ми - се­вер­ный Ка­зах­стан, Вос­точ­ную Ук­раи­ну, Крым.
   Эле­гант­но-ци­нич­но вы­ска­зал­ся по по­во­ду со­тен уби­тых пра­во­за­щит­ник А.Под­ра­би­нек: "При­мер по­учи­те­лен - кто жи­вет ил­лю­зия­ми, тот об­ре­чен на раз­оча­ро­ва­ние". Ин­те­рес­но, как по­учи­тель­ный при­мер, он имел в ви­ду толь­ко тру­пы или от­би­тые поч­ки и про­лом­лен­ные че­ре­па то­же. Но в це­лом его по­зи­ция от­но­си­тель­но гу­ман­на: "Те, кто по сво­ей... вос­тор­жен­ной бли­зо­ру­ко­сти по­ве­рил в под­лин­ность пар­ла­мен­та, не сдал­ся на ми­лость пре­зи­ден­та, 4 ок­тяб­ря ста­ли жерт­ва­ми тан­ков, ОМО­На и даль­ней­ших ука­зов пре­зи­ден­та о рос­пус­ке со­ве­тов. Те, кто смот­рел на жизнь трез­во, в под­лин­ность пар­ла­мен­та не ве­рил, и те, кто про­сто по ма­ло­ду­шию ре­шил вый­ти из пе­ре­дря­ги с наи­мень­ши­ми по­те­ря­ми, - все они (а эти­че­ская раз­ни­ца ме­ж­ду ни­ми не ве­ли­ка), - не до­жи­да­ясь штур­ма Бе­ло­го до­ма, пе­ре­мет­ну­лись на сто­ро­ну пре­зи­ден­та. Они то­же жерт­вы это­го ок­тяб­ря".
   Но есть и дру­гая точ­ка зре­ния, ос­но­ван­ная не на по­ли­ти­че­ских при­стра­сти­ях, а на по­ня­ти­ях со­вес­ти и чес­ти. Ее оз­ву­чил А.Тав­ри­зов, на­пи­сав­ший, что мо­раль­ная оцен­ка дей­ст­вий пре­зи­ден­та ему яс­на. Он пи­шет о за­ко­но­пос­луш­ных гра­ж­да­нах Рос­сии, на ко­то­рых указ N1400 воз­ло­жил "не­по­силь­ную за­да­чу: са­мим оп­ре­де­лить сте­пень ле­ги­тим­но­сти вет­вей вла­сти. О тех, кто ока­зал­ся слиш­ком чес­тен, что­бы не осоз­нать факт по­пра­ния кон­сти­ту­ции пер­вым долж­но­ст­ным ли­цом го­су­дар­ст­ва, и слиш­ком ак­ти­вен, что­бы, осоз­нав, си­деть до­ма и не вы­со­вы­вать­ся. О тех, кто вы­шел на вос­крес­ное улич­ное дей­ст­во с пус­ты­ми ру­ка­ми и че­ст­ны­ми по­мыс­ла­ми". Их по­ве­де­ние ни­как нель­зя на­звать "зве­ри­ным ос­ка­лом фа­шиз­ма". Ско­рее та­кой ос­кал мож­но об­на­ру­жить в по­ве­де­нии де­мо­кра­тов (в тот мо­мент - трус­ли­вых сто­рон­ни­ков пре­зи­дент­ской дик­та­ту­ры), тре­бо­вав­ших от пре­зи­ден­та "ре­ши­тель­ных дей­ст­вий", "су­ро­вых и не­от­вра­ти­мых мер". Я с ог­ром­ным ува­же­ни­ем от­но­шусь к тем де­пу­та­там, ко­то­рые, не раз­де­ляя ком­му­ни­сти­че­ских убе­ж­де­ний, все же ос­та­лись в Бе­лом до­ме в ночь с 3 на 4 сен­тяб­ря. Убе­див­шись, что пре­зи­дент на­ме­рен взять штур­мом пар­ла­мент, они со­чли бес­че­ст­ным бе­жать. Три­ви­аль­ное "я не­на­ви­жу ва­ши убе­ж­де­ния, но от­дам жизнь, что­бы вы мог­ли их вы­ска­зать" тут как нель­зя к мес­ту. Итог про­ти­во­стоя­ния - оса­та­нев­ший об­ко­мо­вец унич­то­жил пусть не­со­вер­шен­ную, но из­бран­ную на­ро­дом, т.е. де­мо­кра­ти­че­скую, власть при пол­ном одоб­ре­нии оте­че­ст­вен­ных ли­бе­рал-де­мо­кра­тов и "твор­че­ской эли­ты". Хас­бу­ла­тов, как из­вест­но, сбе­жал в свой гор­ный улус. Руц­кой, Ма­ка­шов, Ача­лов, Ва­рен­ни­ков, Бар­ка­шов, Ан­пи­лов и дру­гие ока­за­лись в Ле­фор­то­во. Но боль­шин­ст­во ря­до­вых за­щит­ни­ков бы­ло про­сто уби­то или за­би­то до смер­ти.
   Лю­бо­пыт­но, что у не­ко­то­рых офи­це­ров Та­ман­ской и Кан­те­ми­ров­ской ди­ви­зий мо­гут ока­зать­ся ме­да­ли как за обо­ро­ну, так и за штурм Бе­ло­го до­ма. Уча­ст­ни­ки и на­блю­да­те­ли со­бы­тий и с той, и с дру­гой сто­ро­ны вспо­ми­на­ют, что боль­ше все­го их удив­ля­ло не­ес­те­ст­вен­ное со­вме­ще­ние: по од­ной сто­ро­не до­ро­ги лю­ди гу­ля­ют или спе­шат по де­лам - по дру­гую сто­ро­ну лю­дей уби­ва­ют. Зе­ва­ки по­се­ре­ди­не. С чет­вер­то­го ок­тяб­ря вве­ден ко­мен­дант­ский час. На­ро­ду на­пле­вать. В го­ро­де уст­рое­но 79 кон­троль­но-про­пу­ск­ных пунк­тов. В ночь с 5 на 6 за­дер­жа­но 2100 че­ло­век. С 6 на 7 - 3842. Про­ве­де­на ми­ли­цей­ская опе­ра­ция "Сиг­нал-коль­цо", за­дер­жа­но 9,5 ты­сяч "по­доз­ре­вае­мых". Сколь­ко из­би­то - не­из­вест­но, но 1010 че­ло­век де­пор­ти­ро­ва­но. Все­го за вре­мя ко­мен­дант­ско­го ча­са за­дер­жа­но боль­ше 20 ты­сяч гра­ж­дан.
   -5-го ок­тяб­ря ко­мен­дант рай­она чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния (центр Мо­ск­вы) ген. Ку­ли­ков пред­пи­сал Мин. юс­ти­ции "при­ос­та­но­вить дея­тель­ность" ше­ст­на­дца­ти об­ще­ст­вен­ных ор­га­ни­за­ций и 13 га­зет. Вот ко­го убоя­лись:
   Ком­му­ни­стов. - Все­рос­сий­ская ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия боль­ше­ви­ков. -Все­рос­сий­ский ком­му­ни­сти­че­ский со­юз мо­ло­де­жи. -Ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. -Рос­сий­ская ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия боль­ше­ви­ков. -Рос­сий­ская ком­му­ни­сти­че­ская ра­бо­чая пар­тия. -Объ­е­ди­нен­ный фронт тру­дя­щих­ся. -Тру­до­вая Мо­ск­ва. -Тру­до­вая сто­ли­ца.
   На­цио­нал-пат­рио­тов: -На­цио­наль­но-пат­рио­ти­че­ский фронт "Па­мять". -Пар­тия Воз­ро­ж­де­ния Дер­жа­вы. -Рус­ская пар­тия. -Рус­ское на­цио­наль­ное един­ст­во. -Рус­ский на­цио­наль­ный со­бор. -Со­юз офи­це­ров. -Фронт пат­рио­ти­че­ской мо­ло­де­жи. -Фронт на­цио­наль­но­го спа­се­ния.
   Экс­тре­ми­ст­ской в этом спи­ске мож­но на­звать толь­ко од­ну ор­га­ни­за­цию - РНЕ. Да­лее по­сле­до­ва­ло по­зор­ное за­кры­тие га­зет:
   -Прав­да. -Со­вет­ская Рос­сия. -Глас­ность .-Ра­бо­чая три­бу­на. -Рус­ский вест­ник . -Путь. -День. -На­ша Рос­сия. -Мол­ния. -Рус­ское вос­кре­се­нье. -Крас­ная Пре­сня. -Со­юз офи­це­ров. -Пульс Ту­ши­на.
   С очень боль­шой на­тяж­кой к ра­ди­кал -экс­тре­ми­ст­ским мож­но от­не­сти не боль­ше шес­ти из­да­ний в кон­це спи­ска. По всей Рос­сии бы­ли за­кры­ты из­да­ния, при­над­ле­жав­шие к "при­ос­та­нов­лен­ным" ор­га­ни­за­ци­ям. Им был дан хо­ро­ший со­вет: пе­ре­ме­ни­те уч­ре­ди­те­ля. В Мо­ск­ве цен­зур­ные "бе­лые пят­на" поя­ви­лись в "Ком­со­моль­ской прав­де", "Мо­с­ков­ских но­во­стях", "Се­го­дня". Без до­ве­рия к фор­маль­но-юри­ди­че­ско­му за­пре­ту объ­е­ди­не­ний и га­зет ГУВД Мо­ск­вы бы­ло пред­пи­са­но по­за­бо­тить­ся об иму­ще­ст­ве и не­дви­жи­мо­сти этих "юри­ди­че­ских лиц", а цен­траль­но­му бан­ку - при­брать к ру­кам их де­неж­ки. Пра­во по­бе­ди­те­ля - ма­ро­дер­ст­во. 5 ок­тяб­ря в боль­ни­це им. Скли­фо­сов­ско­го - ты­сяч­ные оче­ре­ди. Это не ра­не­ные. Это те, кто при­шел сдать свою кровь. За пол­дня сде­ла­но 76 сроч­ных опе­ра­ций. Глав­ное ме­ди­цин­ское управ­ле­ние Мо­ск­вы со­об­щи­ло о 90 опо­знан­ных тру­пах и 49 не­опо­знан­ных. Уве­рен, эту циф­ру мож­но уве­ли­чить на по­ря­док.
   В со­лид­ных из­да­ни­ях, вы­хо­дя­щих в Мо­ск­ве, я не на­шел ни од­но­го без­ус­лов­но­го нрав­ст­вен­но­го осу­ж­де­ния дей­ст­вий вла­сти (кро­ме за­мет­ки А.Ка­ба­ко­ва в "МН"). Рус­ская ин­тел­ли­ген­ция скур­ви­лась и по­те­ря­ла стыд. Эту ин­тел­ли­ген­цию, при­зы­вав­шую "встать гру­дью", под­толк­нуть на убий­ст­ва - и сбе­жать, в день трау­ра пить в ку­пе­че­ском клу­бе, он оха­рак­те­ри­зо­вал од­но­знач­но: "Про­во­ка­то­ры и под­стре­ка­те­ли, без­от­вет­ст­вен­ные де­ма­го­ги и бес­со­ве­ст­ные лже­цы, ле­ни­вые за пись­мен­ны­ми сто­ла­ми, за­то не­уто­ми­мые на ту­сов­ках, до кон­фу­за боя­щие­ся тол­пы и воз­бу­ж­даю­щие ее, фрон­ди­рую­щие пе­ред вла­стью и ли­жу­щие ее же не­за­щи­щен­ный тыл... Сты­до­ба." Ес­ли у Ка­ба­ко­ва сло­ва "ин­тел­ли­ген­ция" и "по­ли­ти­ка" вы­зы­ва­ют про­сто от­вра­ще­ние, то Лен Кар­пин­ский вы­ра­зил­ся мяг­че. По его мне­нию, про­изош­ло раз­ло­же­ние вла­сти, пре­вра­тив­ше­го по­ли­ти­ку в ин­ст­ру­мент из­де­ва­тель­ст­ва над че­ло­ве­ком и гра­бе­жа го­су­дар­ст­вен­но­го иму­ще­ст­ва. По­бе­див­шая гос. бю­ро­кра­ти­че­ская струк­ту­ра - ап­па­ра­ты пре­зи­ден­та и пра­ви­тель­ст­ва - уст­ре­ми­лись на охо­ту за вла­стью, стре­мясь из чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния из­влечь мак­си­мум чрез­вы­чай­ных пол­но­мо­чий. "По­бе­да" де­мо­кра­тов из ла­ге­ря пре­зи­ден­та, су­дя по все­му, вы­дви­га­ет про­бле­му за­щи­ты де­мо­кра­тии от са­мих по­бе­ди­те­лей".
   Итог пе­ре­во­ро­та: пол­ное и прин­ци­пи­аль­ное из­ме­не­ние фор­мы управ­ле­ния го­су­дар­ст­вом. От­ны­не в Рос­сии - "аб­со­лют­ная" пре­зи­дент­ская рес­пуб­ли­ка. 83 сат­ра­пии во гла­ве с про­ку­ра­то­ра­ми, под­кон­троль­ная су­деб­ная власть, бес­смыс­лен­ный и бес­прав­ный "Со­вет фе­де­ра­ции", управ­ляе­мая (уг­ро­зой раз­го­на) Ду­ма.
  

По­сле­сло­вие к "Хро­ни­ке со­бы­тий" и "За­пис­ным книж­кам".

  
   -Кри­зис и рас­пад сис­те­мы вла­сти в СССР не был ес­те­ст­вен­ным ре­зуль­та­том жиз­не­дея­тель­но­сти са­мой сис­те­мы, ее за­ко­но­мер­ным кон­цом, обу­слов­лен­ным объ­ек­тив­ны­ми при­чи­на­ми. В кон­це ве­ка мы на­блю­да­ли оче­ред­ную гри­ма­су ис­то­рии (как и в на­ча­ле). Пре­до­пре­де­лен­ность рас­па­да Рос­сий­ской им­пе­рии и СССР весь­ма со­мни­тель­на.
   Од­ной из упу­щен­ных воз­мож­но­стей из­бе­жать кри­зи­са, мог­ла бы быть сле­дую­щая. Кри­зис пре­одо­ле­ва­ет­ся внут­ри­сис­тем­ны­ми ме­то­да­ми. То есть, по­этап­ным эко­но­ми­че­ским и идео­ло­ги­че­ским ре­фор­ми­ро­ва­ни­ем, при со­хра­не­нии пра­вя­щей эли­ты (но­менк­ла­ту­ры) как струк­ту­ро­об­ра­зую­щей час­ти об­ще­ст­ва, сдер­жи­ваю­щей "цеп­ную ре­ак­цию" и де­ле­ги­рую­щей в мас­сы соб­ст­вен­ные "не­зыб­ле­мые" цен­но­сти, на­силь­ст­вен­но це­мен­ти­рую­щей об­ще­ст­во. В ка­ком-то смыс­ле, про­дол­жаю­щей "им­пер­ские" тра­ди­ции до­ре­во­лю­ци­он­ной Рос­сии. В этом кон­тек­сте ха­рак­те­рен и по­учи­те­лен при­мер, пре­ж­де все­го, Ки­тая, "мяг­ких" ре­во­лю­ций в вос­точ­ной Ев­ро­пе и, на­обо­рот, бы­ст­ро­го, шо­ко­во­го ре­фор­ми­ро­ва­ния в Чи­ли и Бра­зи­лии.
   Есть мно­же­ст­во вер­сий раз­ва­ла стра­ны. Ком­му­ни­сты, ли­бе­ра­лы-за­пад­ни­ки, сла­вя­но­фи­лы и ев­ра­зий­цы вы­ра­жа­ли свою до­лю ис­ти­ны, од­на­ко ре­аль­ность ока­за­лась слож­ней и не­при­гляд­ней. Ко­ли­че­ст­во ре­шаю­щих фак­то­ров в че­ло­ве­че­ском со­об­ще­ст­ве, мно­го­мер­ность ис­то­рии яв­но пре­вос­хо­дит воз­мож­но­сти ин­ди­ви­ду­аль­но­го че­ло­ве­че­ско­го мыш­ле­ния. За­блу­ж­де­ния мно­жат­ся, со­от­вет­ст­вен­но мно­жат­ся и по­стро­ен­ные на них идео­ло­ге­мы и сце­на­рии.
   - Од­но из рас­про­стра­нен­ных за­блу­ж­де­ний, это то, что рас­пад Сою­за вы­зван раз­ва­лом эко­но­ми­ки. В дан­ном слу­чае эко­но­ми­ка вто­рич­на. В то­та­ли­тар­ных и "око­ло то­та­ли­тар­ных" го­су­дар­ст­вах эко­но­ми­че­ский фак­тор поч­ти не влия­ет на жиз­не­спо­соб­ность ре­жи­ма. То­та­ли­тар­ный ре­жим спо­со­бен су­ще­ст­во­вать при со­вер­шен­но раз­ва­лен­ной эко­но­ми­ке и ни­ще­те на­се­ле­ния, по­ка он обес­пе­чи­ва­ет снос­ные ус­ло­вия эли­те и под­дер­жи­ва­ет ма­ши­ну на­си­лия.
   - В осу­ще­ст­в­лен­ных со­ци­аль­ных из­ме­не­ни­ях ви­ден не­до­учет "тра­ди­цио­на­ли­ст­ско­го" фак­то­ра, а про­ще - пол­ное заб­ве­ние мен­таль­но­сти, свое­об­ра­зия ми­ро­вос­прия­тия рус­ско­го на­ро­да. Сто­ит за­ме­тить, что к "рус­ским" се­бя от­но­сят пред­ста­ви­те­ли са­мых раз­ных на­цио­наль­но­стей, впи­тав­ших гре­ко-сла­вян­скую куль­ту­ру и по­лу­чив­ших в mass media оп­ре­де­ле­ние "рус­скоя­зыч­ные". Со­вре­мен­ная трав­ля ли­бе­ра­ла­ми "пат­рио­тов-дер­жав­ни­ков", пред­став­ле­ние их как на­цис­тов и ксе­но­фо­бов ос­но­вы­ва­ет­ся на под­соз­на­тель­ном стра­хе, по­ли­ти­че­ской не­уве­рен­но­сти но­вых плу­то­кра­тов, их "под­ве­шен­ном" элек­то­раль­ном со­стоя­нии. Пе­рио­ды ди­ко­об­раз­ней­шей дик­та­ту­ры пе­ре­жи­ва­ли поч­ти все им­пе­рии, что и яв­ля­лось ха­рак­тер­ным при­зна­ком на­ча­ла их рас­па­да. Рос­сия не бы­ла ис­клю­че­ни­ем. Ко­гда пра­ви­тель и го­су­дар­ст­во ста­но­вят­ся не­дее­спо­соб­ны, на бо­жий свет вы­пол­за­ют во­ин­ст­вую­щие, час­то пси­хи­че­ски не­урав­но­ве­шен­ные по­пу­ли­сты, пред­ла­гаю­щие не­стан­дарт­ные ре­ше­ния.
   - Фак­то­ры, обу­сло­вив­шие ги­бель сна­ча­ла рос­сий­ской, а за­тем и со­вет­ской им­пе­рии, раз­лич­ны. Но у них есть об­щее: на­ли­чие в стра­не "пя­той ко­лон­ны" - из­на­чаль­но ан­ти­го­су­дар­ст­вен­ной ин­тел­лек­ту­аль­ной эли­ты, ори­ен­ти­рую­щей­ся на "об­ще­при­знан­ные ми­ро­вые цен­но­сти", ни­как не со­от­вет­ст­вую­щих рос­сий­ской мен­таль­но­сти; пол­ное пре­зре­ние к пра­вам не­чи­нов­но­го че­ло­ве­ка, ли­бе­ра­лизм, по­ни­мае­мый как сво­бо­да лич­но­сти по от­но­ше­нию к го­су­дар­ст­ву, т.е. струк­ту­ре, при­зван­ной со­хра­нить об­ще­ст­во в це­лом. Эко­но­ми­че­ские ре­фор­мы про­во­ди­лись ли­ца­ми, не не­су­щи­ми (в от­ли­чие от им­пер­ской Рос­сии) пер­со­наль­ной от­вет­ст­вен­но­сти за го­су­дар­ст­во, арен­да­то­ра­ми вла­сти. Пред­ста­ви­тель­ная же власть фор­ми­ро­ва­лась в ос­нов­ном из пер­со­на­жей с не­стан­дарт­ным эти­че­ским ко­дек­сом.
   Уп­ро­щая, к вла­сти дор­ва­лись мел­кие чи­нов­ни­ки, об­ра­зо­ван­цы, ин­тел­лек­ту­аль­ные люм­пе­ны, про­хо­дим­цы, лю­ди без мо­раль­но­го стерж­ня. Струк­ту­ро­об­ра­зую­щая но­менк­ла­ту­ра ока­за­лась доб­ро­воль­но от­кры­той влия­нию и под­кон­троль­ной биз­не­су, кри­ми­на­лу и спец­служ­бам.
   - Борь­ба пар­тий­ных ли­де­ров за власть, то есть борь­ба кла­нов и ха­нов, про­ис­хо­ди­ла под офи­ци­аль­но ут­вер­жден­ны­ми ло­зун­га­ми "Вся власть со­ве­там" при Гор­ба­че­ве и "Бе­ри­те су­ве­ре­ни­те­та, сколь­ко хо­ти­те" при Ель­ци­не. Ре­аль­но же эти ло­зун­ги лишь от­ра­жа­ли так­ти­ку борь­бы за власть в кон­крет­ный пе­ри­од.
   - По­сле раз­ва­ла СССР ста­ло оче­вид­ным, что оп­ре­де­лять раз­би­то­го ко­лос­са как им­пе­рию про­сто не­ло­гич­но, хо­тя бы по­то­му что ни в Рос­сии, ни в Сою­зе не бы­ли пред­став­ле­ны важ­ней­шие оп­ре­де­ляю­щие при­зна­ки им­пе­рии - по­дав­ле­ние и ог­раб­ле­ние про­вин­ций мет­ро­по­ли­ей, ог­ра­ни­че­ние на­се­ле­ния при­мыс­лен­ных зе­мель в гра­ж­дан­ских пра­вах. Еди­ным бы­ло язы­ко­вое, ин­фор­ма­ци­он­ное и эко­но­ми­че­ское про­стран­ст­во.
   -Лич­ное про­ти­во­стоя­ние двух по­ли­ти­че­ских ли­де­ров бы­ло од­ним из пе­чаль­ных субъ­ек­тив­ных при­зна­ков и при­чин раз­ва­ла СССР. Для об­ре­те­ния пол­но­ты вла­сти Ель­ци­ну был не­об­хо­дим рас­пад Сою­за. При всем по­доз­ри­тель­ном от­но­ше­нии к Гор­ба­че­ву не­об­хо­ди­мо пом­нить, что он не по­сы­лал тан­ки па­лить по соб­ст­вен­но­му пар­ла­мен­ту, не до­го­ва­ри­вал­ся о раз­де­ле вот­чин с ре­гио­наль­ны­ми ли­де­ра­ми и, в кон­це кон­цов, не па­дал как ис­тин­но рус­ский че­ло­век с мос­та. То, что го­су­дар­ст­вом ру­ко­во­ди­ли весь­ма не­ин­тел­лек­ту­аль­ные ли­де­ры - это ис­то­ри­че­ски нор­маль­но. Они не пред­став­ля­ют опас­но­сти, по­ка не по­па­да­ют на хро­но­па­то­ген­ные пе­рио­ды ис­то­рии. Для рус­ско­го че­ло­ве­ка это иде­аль­ный ва­ри­ант со­су­ще­ст­во­ва­ния на­ро­да и вла­сти. Они не ин­те­ре­су­ют­ся на­ми, мы же ста­ра­ем­ся быть от них по­даль­ше или же сле­дим за их вуль­гар­ным шоу по те­ле­ви­зо­ру. Это та от­стра­нен­ность, в ко­то­рой жи­ли Ге­те, Мо­царт и Кьер­ке­гор. Жизнь об­ще­ст­ва - сис­те­ма серь­ез­ная и слож­ная, гу­ма­ни­тар­ны­ми, по­ли­ти­ко - за­ко­но­твор­че­ски­ми ме­то­да­ми её не из­ме­нить. - Су­ще­ст­во­вав­шее по­ло­же­ние ве­щей мож­но оп­ре­де­лить как но­менк­ла­тур­ный кри­ми­наль­ный ка­пи­та­лизм в фор­ме ли­бе­раль­ной кон­сти­ту­ци­он­ной мо­нар­хии.
   -За 15 лет прав­ле­ния двух не очень ком­пе­тент­ных лич­но­стей дер­жа­ва бы­ла не толь­ко раз­ва­ле­на и эко­но­ми­че­ски от­бро­ше­на на 30 лет на­зад, но и бы­ли ли­к­ви­ди­ро­ва­ны эмо­цио­наль­но-ду­хов­ные ат­ри­бу­ты го­су­дар­ст­вен­но­сти, - гор­дость за свою стра­ну, пат­рио­тизм, уве­рен­ность в зав­траш­нем дне, в том, что "кри­вая вы­ве­зет". В стра­не ста­ли по­пу­ляр­ны па­то­ло­ги­че­ские ти­пы, имею­щие ха­рак­тер­ные при­зна­ки сек­тан­тов-праг­ма­ти­ков и нео­на­ци­стов раз­ных от­тен­ков. Кор­рум­пи­ро­ван­ность го­су­дар­ст­вен­ных слу­жа­щих, фик­тив­ная и од­но­вре­мен­но ра­зо­ри­тель­ная фис­каль­ная по­ли­ти­ка, не­дее­спо­соб­ная и не умею­щая са­мо­стоя­тель­но ра­бо­тать ми­ли­ция, раб­ская ар­мия - все это спро­во­ци­ро­ва­ло не толь­ко ме­ст­ный се­па­ра­тизм и по­валь­ное не­со­блю­де­ние фе­де­раль­но­го за­ко­но­да­тель­ст­ва, но и вы­зва­ло оче­ред­ное раз­оча­ро­ва­ние и рас­кол в об­ще­ст­ве, вос­при­ни­маю­щем власть как чу­же­род­ную и вра­ж­деб­ную "над­строй­ку".
   -Кри­ми­на­ли­за­ция об­ще­ст­ва пре­вра­ти­лась в кри­ми­на­ли­за­цию го­су­дар­ст­ва: поч­ти ка­ж­дый чи­нов­ник "по­вя­зан" не­фор­маль­ны­ми от­но­ше­ния­ми с на­ру­ши­те­ля­ми за­ко­на, или же са­ми чи­нов­ни­ки яв­ля­ют­ся те­ми, ко­го на­зы­ва­ют "во­ра­ми в за­ко­не", "ав­то­ри­те­та­ми" (ма­фи­оз­ны­ми ру­ко­во­ди­те­ля­ми). Есть по­доз­ре­ние, что Рос­сия в прин­ци­пе не спо­соб­на раз­ви­вать­ся стан­дарт­но-де­мо­кра­ти­че­ским пу­тем.
   - Меж­на­цио­наль­ные кон­флик­ты 1989-1993 г.г., за­бас­тов­ки, пе­ре­во­ро­ты 1991 и 1993 го­да, рас­пад СССР, "шо­ко­вая те­ра­пия", "вау­чер­ная при­ва­ти­за­ция", по­зор­ная ак­ция рас­стре­ла соб­ст­вен­но­го пар­ла­мен­та, ма­ни­пу­ля­ции на бес­ко­неч­ных "вы­бо­рах" и во­ен­ный кон­фликт в Чеч­не - зна­ко­вые мо­мен­ты но­вей­шей рос­сий­ской ис­то­рии, серь­ез­но из­ме­нив­шие жизнь сле­дую­щих по­ко­ле­ний.
   С при­хо­дом к вла­сти "ци­ви­ли­зо­ван­но­го" пред­ста­ви­те­ля спец­служб, не­со­мнен­но дер­жав­ни­ка и ли­бе­ра­ла, си­туа­ция ста­ла из­ме­нять­ся. Внеш­не, к луч­ше­му. Но на са­мом де­ле, внеш­няя ста­биль­ность сви­де­тель­ст­ву­ет о за­мо­ра­жи­ва­нии и со­хра­не­нии са­мых не­при­гляд­ных свойств со­вет­ской эпо­хи. А имен­но, фор­ми­ро­ва­ние за­кры­той эли­ты (ра­нее, но­менк­ла­ту­ры), ее са­мо­вос­про­из­вод­ст­во, иг­но­ри­ро­ва­ние прав не­чи­нов­но­го и не сверх­бо­га­то­го че­ло­ве­ка, под­кон­троль­ность су­дов и СМИ, кор­руп­ция и от­сут­ст­вие без­ус­лов­ных об­ще­гра­ж­дан­ских цен­но­стей (кро­ме мер­кан­тиль­ных). Го­су­дар­ст­во пре­вра­ща­ет­ся в конг­ло­ме­рат за­кры­тых кор­по­ра­ций, имею­щих свои, от­лич­ные от об­ще­гра­ж­дан­ских, го­су­дар­ст­вен­ных ин­те­ре­сов.
  

-Гла­ва Y-

  
   Бо­ле­вые точ­ки: Гео­гра­фия рас­па­да.
   Ка­ра­бах, Прид­не­ст­ро­вье, Ку­ри­лы, Крым, Кав­каз...
  
   -В ян­ва­ре-мар­те 1992 г. Про­дол­жа­лась вой­на в На­гор­ном Ка­ра­ба­хе. Час­ти "на­цио­наль­ной ар­мии" Азер­бай­джа­на па­лят по Сте­па­на­кер­ту из "Гра­да", "Ала­за­ни" и Т-12. На­чал­ся чет­вер­тый год вой­ны - меж­на­цио­наль­но­го кон­флик­та. В но­яб­ре 1992 г. про­шли мно­го­ты­сяч­ные ми­тин­ги НФА с об­ви­не­ни­ем ру­ко­во­дства в мяг­ко­те­ло­сти и не­спо­соб­но­сти ре­шить Ка­ра­бах­ский кон­фликт, тре­бу­ют рос­пус­ка пар­ла­мен­та и кри­ти­ку­ют рос­сий­ское ру­ко­во­дство.
   Пре­дыс­то­рия та­ко­ва. С кон­ца 1987 го­да В Азер­бай­джа­не на­ча­лись по­гро­мы и убий­ст­ва ар­мян. Сна­ча­ла рез­ня в Сум­гаи­те, Гянд­же, Ки­ро­во­ба­де, за­тем в Ба­ку, за­тем "ти­хий ге­но­цид" по всей рес­пуб­ли­ке и в На­гор­ном Ка­ра­ба­хе - с 1987 по 1990 г. С 1990 г. на­ча­лось ак­тив­ное во­ен­ное со­про­тив­ле­ние ка­ра­бах­цев и ар­мян­ских доб­ро­воль­цев АОД при уча­стии ар­мян­ской ар­мии. В Азер­бай­джа­не же шла борь­ба за власть ме­ж­ду сто­рон­ни­ка­ми На­род­но­го фрон­та и пра­ви­тель­ст­ва­ми Ве­зи­ро­ва и Му­та­ли­бо­ва, а фак­ти­че­ски ме­ж­ду ульт­ра и уме­рен­но на­цио­на­ли­сти­че­ски­ми груп­пи­ров­ка­ми.
   Из­на­чаль­но азер­бай­джан­ские вла­сти бло­ки­ро­ва­ли Ка­ра­бах, вве­ли час­ти ОМО­На, ар­мян­ское на­се­ле­ние бе­жа­ло. За­тем на­ча­лось на­сту­п­ле­ние "от­ря­дов са­мо­обо­ро­ны". В 1991 г. "очи­щен" от азер­бай­джан­цев Н.Ка­ра­бах, 8 мая 1992 г. взят г. Шу­ша, 17 мая Ла­чин, ар­мян­ские час­ти ов­ла­де­ли всей тер­ри­то­ри­ей Н.Ка­ра­ба­ха, Ла­чин­ским "ко­ри­до­ром", ча­стью ге­ран­бой­ско­го и шау­мя­нов­ско­го рай­онов. К вла­сти в Азер­бай­джа­не при­хо­дит "на­цио­наль­но и ан­ти­ком­му­ни­сти­че­ски ори­ен­ти­ро­ван­ный" На­род­ный фронт. Пре­зи­ден­том 7 ию­ня из­бран один из ли­де­ров НФ - А.Эль­чи­бей.
   В се­ре­ди­не ию­ня азер­бай­джан­ские час­ти, уси­лен­ные пе­ре­дан­ным воо­ру­же­ни­ем 4 рос­сий­ской ар­мии, пе­ре­шли в на­сту­п­ле­ние и от­би­ли часть тер­ри­то­рий. На лет­ней кам­па­ни­ей 1992 г. за­кон­чил­ся "пар­ти­зан­ско-лю­би­тель­ский" этап кон­флик­та, на­ча­лась "обыч­ная" вой­на ме­ж­ду го­су­дар­ст­ва­ми. В фев­ра­ле 1993 г. ар­мян­ские час­ти при под­держ­ке авиа­ции и тан­ков на­ча­ли на­сту­п­ле­ние и к 10 ап­ре­ля за­ня­ли Кель­бай­джар и всю тер­ри­то­рию ме­ж­ду Ар­ме­ни­ей и Азер­бай­джа­ном.
   ап­ре­ле-ию­не про­дол­жа­ет­ся вой­на - по­ли­ти­ко-на­цио­наль­ный кон­фликт в Прид­не­ст­ро­вье, ме­ж­ду Рес­пуб­ли­кой Мол­до­ва и Прид­не­ст­ров­ской мол­дав­ской рес­пуб­ли­кой (вме­сте с Га­гау­зи­ей). С 21 по 23 ию­ня в Прид­не­ст­ро­вье тра­ур по по­гиб­шим в бо­ях за Бен­де­ры (бо­лее 200 че­ло­век по офи­ци­аль­ным дан­ным, бо­лее 1000 по не­офи­ци­аль­ным). В пар­ла­мен­те Мол­до­вы би­чу­ют Рос­сию, ко­то­рая "пы­та­ет­ся ос­та­вить ост­ро­вок про­ком­му­ни­сти­че­ской им­пе­рии". При этом рас­квар­ти­ро­ван­ная в Мол­до­ве 14 ар­мия в бои не вме­ши­ва­ет­ся. Вою­ют раз­но­пле­мен­ные прид­не­ст­ров­цы и доб­ро­воль­цы-ка­за­ки про­тив мол­дав­ской на­цио­наль­ной гвар­дии.
   Ис­то­рия про­ти­во­стоя­ния та­ко­ва: Ле­во­бе­ре­жье бы­ло при­сое­ди­не­но к Мол­да­вии И.Ста­ли­ным в 1940 г. (Ис­то­рия этих тер­ри­то­рий раз­ная, со­еди­нен­ны­ми они бы­ли толь­ко в 1918-1940 г. ) В ав­гу­сте 1989 г. пар­ла­мент Мол­до­вы при­ни­ма­ет за­кон о язы­ке, пре­ду­смат­ри­ваю­щий пе­ре­ход на ла­ти­ни­цу и ис­клю­чи­тель­но мол­дав­ский (ру­мын­ский) язык, как го­су­дар­ст­вен­ный. Ин­тер­на­цио­наль­но­му, про­мыш­лен­но-раз­ви­то­му Прид­не­ст­ро­вью это не нра­вит­ся. Ра­бо­чие тре­бу­ют из­ме­не­ния за­ко­на о язы­ке (фак­ти­че­ски это за­кры­ва­ет дос­туп к об­ра­зо­ва­нию и за­ня­тию лю­бых долж­но­стей - дис­кри­ми­на­ции), ор­га­ни­зу­ют на пред­при­яти­ях ОСТК (объ­е­ди­нен­ные со­ве­ты тру­до­вых кол­лек­ти­вов), бро­са­ют ра­бо­ту - объ­яв­ля­ют за­бас­тов­ки. Воз­глав­ля­ет их глав­ный ин­же­нер за­во­да "Элек­тро­маш" в Ти­рас­по­ле Вла­ди­мир Рыс­ля­ков и ди­рек­тор за­во­да Игорь Смир­нов. Ра­бо­чих под­дер­жи­ва­ет весь Ти­рас­поль, к за­бас­тов­ке при­сое­ди­ня­ют­ся пред­при­ятия Ду­бос­сар, Бен­дер, Рыб­ни­цы и Ком­ра­та. В на­ча­ле 1990 г. про­шли пер­вые "аль­тер­на­тив­ные" вы­бо­ры в ме­ст­ные со­ве­ты - го­род­ские, рай­он­ные, сель­ские. Во всем Прид­не­ст­ро­вье по­бе­ди­ли кан­ди­да­ты под­дер­жи­вае­мые ОСТК, И.Смир­нов был из­бран пред­се­да­те­лем Ти­рас­поль­ско­го гор. Со­ве­та. В пар­ла­мен­те Мол­до­вы на­ча­лось же­ст­кое про­ти­во­стоя­ние де­пу­та­тов от Га­гау­зии и Прид­не­ст­ро­вья со сто­рон­ни­ка­ми На­род­но­го фрон­та - ульт­ра­на­цио­на­ли­сти­че­ской ор­га­ни­за­ции, вы­сту­пав­шей за объ­е­ди­не­нии с Ру­мы­ни­ей. Вес­ной 1990 де­пу­та­ты от Прид­не­ст­ро­вья от­ка­за­лись при­ез­жать в пар­ла­мент, по­ка им не обес­пе­чат безо­пас­ность и про­воз­гла­си­ли Прид­не­ст­ро­вье сво­бод­ной эко­но­ми­че­ской зо­ной. (Там про­из­во­ди­лось до 40% всей про­дук­ции Мол­до­вы). Поз­же, 1 сен­тяб­ря 1990, бы­ли про­воз­гла­ше­ны Га­га­уз­ская и Прид­не­ст­ров­ская рес­пуб­ли­ки. Мол­дав­ские "во­лон­те­ры" пы­та­лись вой­ти на их тер­ри­то­рию, но бы­ли ос­та­нов­ле­ны на Ду­бос­сар­ском мос­ту. В Прид­не­ст­ро­вье про­шло 3 ре­фе­рен­ду­ма. Жи­те­ли по­оче­ред­но вы­ска­зы­ва­лись за то, что­бы ос­тать­ся в СССР, за не­при­сое­ди­не­ние к Ру­мы­нии и за "не­за­ви­си­мую рес­пуб­ли­ку в со­ста­ве Сою­за" - 97,7% про­го­ло­со­вав­ших.
   В де­каб­ре 1991 г. мол­дав­ская по­ли­ция на­па­ла на на пост прид­не­ст­ров­ских ох­ран­ни­ков мос­та у Ду­бос­сар. Трое бы­ли уби­ты. На­ча­лась "пол­зу­чая вой­на". На пер­вом эта­пе это бы­ла вой­на ме­ж­ду мол­дав­ским На­род­ным фрон­том и не мол­до­ва­на­ми, "ок­ку­пан­та­ми" из Ле­во­бе­ре­жья Дне­ст­ра. Спа­са­ясь от бы­то­во­го на­цио­на­лиз­ма и ру­со­фо­бии ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные ра­бо­чие и боль­шая часть ин­тел­ли­ген­ции пе­ре­би­ра­лась в Ти­рас­поль. Вто­рой этап кон­флик­та - на­цио­наль­но-идео­ло­ги­че­ский. Мол­до­ва воз­ро­ж­да­ла на­цию, в Прид­не­ст­ро­вье дек­ла­ри­ро­вал­ся ин­тер­на­цио­на­лизм и пра­ва че­ло­ве­ка. И.Смир­нов вы­вел свой бюд­жет из бюд­же­та Мол­до­вы и Прид­не­ст­ро­вье ста­ло един­ст­вен­ным ре­гио­ном в быв­шем СССР с без­де­фи­цит­ным бюд­же­том. 30% ее про­мыш­лен­ной про­дук­ции идет на экс­порт. Уро­вень жиз­ни - са­мый вы­со­кий в СНГ. Пред­при­ятия ак­цио­ни­ро­ва­ны. Око­ло ты­ся­чи ча­ст­ных пред­при­ятий. Идео­ло­гия - праг­ма­тизм "от про­тив­но­го". Не при­ем­ле­мым счи­та­ет­ся на­цио­на­лизм, ком­му­низм и "путь де­мо­кра­ти­че­ских ре­форм", на­блю­дае­мый на при­ме­ре Рос­сии.
   Мно­го­на­цио­наль­ное Прид­не­ст­ро­вье (все­го 800 ты­сяч жи­те­лей) с праг­ма­тич­ным ли­де­ром-тех­но­кра­том не дек­ла­ри­ро­ва­ло сво­ей це­лью от­де­ле­ния от Мол­до­вы, но тре­бо­ва­ло за­щи­ты от ульт­ра-на­цио­на­ли­стов и пра­ва на не­при­сое­ди­не­ние к Ру­мы­нии. Ком­пар­тия бы­ла уп­разд­не­на в 1989 г. и воз­ро­ди­лась в 1991 в со­ста­ве 200 че­ло­век.
   -В 1992 г. Прид­не­ст­ро­вье на­по­ми­на­ло ма­лень­кую Ис­па­нию 1937 го­да. Мас­са лю­дей раз­ных на­цио­наль­но­стей, убе­ж­де­ний, ве­ро­ис­по­ве­да­ний. 39% мол­да­ван, 22% рус­ских и 18% ук­ра­ин­цев плюс ра­гу из ев­ре­ев, га­гау­зов, бол­гар, гре­ков, ру­мын, ар­мян, цы­ган, ту­рок, азер­бай­джан­цев, ка­за­ков и ко­за­ков. Мы на­блю­да­ем клас­си­че­ский эт­но- по­ли­ти­че­ский кон­фликт, ко­гда с од­ной сто­ро­ны "пра­ва на­ции", а с дру­гой "пра­ва гра­ж­да­ни­на". И сто­рон­ни­ки "прав на­ции" осу­ще­ст­в­ля­ют ге­но­цид ино­род­цев, "не­ко­рен­ных", "ок­ку­пан­тов". Пре­зи­дент Мир­ча Сне­гур вы­ра­жа­ет на­де­ж­ду, что "с по­мо­щью де­мо­кра­ти­че­ских сил Рос­сии и ее пре­зи­ден­та Б.Ель­ци­на" он ре­шит про­бле­му Прид­не­ст­ро­вья. "Де­мо­кра­ти­че­ские" СМИ Рос­сии со­вер­шен­но бес­стыд­но пи­шут о "во­ен­но-ком­му­ни­сти­че­ском ре­жи­ме" в Ти­рас­по­ле. А жур­на­ли­сты со­об­ща­ют о фор­ми­ро­ва­нии тер­ро­ри­сти­че­ских групп НФ Мол­до­вы по ру­ко­во­дством ру­мын­ских офи­це­ров, об­стре­лах и бом­беж­ках сел. На­зна­чен­ный ко­ман­дую­щим 14 ар­ми­ей А.Ле­бедь, уви­дев про­ис­хо­дя­щее, зая­вил, что Мол­до­ва "фа­ши­ст­ское го­су­дар­ст­во", а ее ру­ко­во­дство "фа­ши­ст­ская кли­ка, ко­то­рую на­до по­ве­сить на стол­бах", что в Прид­не­ст­ро­вье про­ис­хо­дит "не меж­на­цио­наль­ный кон­фликт, а ге­но­цид про­жи­ваю­ще­го там на­се­ле­ния".
   С не­боль­шой на­тяж­кой эту точ­ку зре­ния мож­но при­нять вер­ной и под­хо­дя­щей для боль­шин­ст­ва "го­ря­чих то­чек" на пост­со­вет­ском про­стран­ст­ве. В Ка­ра­ба­хе, Ю.Осе­тии, Аб­ха­зии, Ош­ской об­лас­ти так­же про­ис­хо­дил ге­но­цид про­тив ком­пакт­но про­жи­ваю­щих "ино­род­цев", при­чем как обос­но­ва­ние спра­вед­ли­во­сти та­ких дей­ст­вий, ссы­ла­лись на су­ще­ст­во­вав­шие в СССР внут­ри­со­юз­ные ад­ми­ни­ст­ра­тив­ные гра­ни­цы.
   -В мае-ию­ле про­дол­жа­ет­ся гру­зи­но -осе­тин­ская вой­на - меж­на­цио­наль­ный кон­фликт. Гру­зин­ская ар­мия ве­дет об­стрел Цхин­ва­ла, цен­тра Юж­ной Осе­тии из ус­та­но­вок "Град", "Ала­зань" и са­мо­дель­ны­ми ми­на­ми, про­зван­ны­ми "Шил­ка" с элек­тро­ни­кой". В на­ча­ле ию­ня Р.Хас­бу­ла­тов зая­вил о воз­мож­ном при­сое­ди­не­нии Ю.Осе­тии к Рос­сии. Это раз­дра­жи­ло и под­за­до­ри­ло гру­зин­ские фор­ми­ро­ва­ния по­ско­рее по­да­вить "мя­теж".
   -В ночь на 14 ав­гу­ста вой­ска на­цио­наль­ной гвар­дии Гру­зии во­шли на тер­ри­то­рию Аб­ха­зии. ВС Аб­ха­зии рас­це­нил это как на­ча­ло аг­рес­сии. Днем вой­ска Гос.со­ве­та Гру­зии во­шли в Су­ху­ми. 15 ав­гу­ста гру­зин­ские вой­ска во­шли в за­пад­ную Аб­ха­зию, вы­са­ди­ли де­сант. В Су­ху­ми при­шли рос­сий­ские ко­раб­ли для эва­куа­ции рос­сий­ских гра­ж­дан. На­ча­лись бои. В Су­ху­ми аре­сты и гра­бе­жи квар­тир бе­жен­цев. Гор­ские на­ро­ды Кав­ка­за - чер­ке­сы, ады­ги, аба­зин­цы, ка­бар­дин­цы фор­ми­ру­ют и от­прав­ля­ют в Аб­ха­зию от­ря­ды доб­ро­воль­цев. Чеч­ня от­пра­ви­ла Гру­зии но­ту про­тес­та и так­же фор­ми­ру­ет от­ря­ды доб­ро­воль­цев. В но­яб­ре в Аб­ха­зии ус­та­но­ви­лась "ли­ния фрон­та" вдоль ре­ки Гу­ми­ста. Рос­сий­ские вой­ска всту­па­ют в бое­вые дей­ст­вия толь­ко при на­па­де­нии на се­бя.
   Кон­фликт ушел в пи­ке и толь­ко 22 ап­ре­ля 1993 г. пар­ла­мент Гру­зии при­зо­вет ВС Аб­ха­зии на­чать пе­ре­го­во­ры.
   Име­ет смысл на­пом­нить ос­нов­ные да­ты ис­то­рии гру­зи­но-аб­хаз­ских от­но­ше­ний, ко­то­рые с не­ко­то­рой на­тяж­кой мож­но про­еци­ро­вать и на дру­гие меж­на­цио­наль­ные кон­флик­ты на Кав­ка­зе.
   -1810, - По прось­бе аб­хаз­ско­го кня­зя Алек­сандр I объ­яв­ля­ет о при­сое­ди­не­нии Аб­ха­зии к Рос­сии. -1921, - Аб­ха­зия про­воз­гла­ше­на Со­вет­ской со­циа­ли­сти­че­ской рес­пуб­ли­кой. -1931, - Аб­ха­зия пре­об­ра­зо­ва­на в ав­то­ном­ную ССР в со­ста­ве Гру­зии.
   -1956, - По­ста­нов­ле­ние ЦК КПСС "Об ис­крив­ле­нии на­цио­наль­ной по­ли­ти­ки в Аб­ха­зии" (со сто­ро­ны гру­зин­ско­го ру­ко­во­дства). -1967, - Мас­со­вые вы­сту­п­ле­ния аб­ха­зов с тре­бо­ва­ни­ем вы­вес­ти Аб­ха­зию из со­ста­ва Гру­зии. -1978, - Че­ты­рех­ме­сяч­ные вол­не­ния в Аб­ха­зии с эти­ми же тре­бо­ва­ния­ми. -1989, 30-ты­сяч­ный сход аб­ха­зов. Об­ра­ще­ние к выс­шим ор­га­нам вла­сти с тре­бо­ва­ни­ем ста­ту­са со­юз­ной рес­пуб­ли­ки.
   -1989, июль. - Столк­но­ве­ния в рес­пуб­ли­ке. 16 по­гиб­ших.
   -1990, - ВС Аб­ха­зии при­ни­ма­ет Дек­ла­ра­цию о су­ве­ре­ни­те­те. В.Ард­зим­бу из­би­ра­ют пред­се­да­те­лем Пре­зи­диу­ма ВС Аб­ха­зии. -1991, сент. - Из­би­ра­ет­ся но­вый со­став ВС на квот­ной ос­но­ве: 28 аб­ха­зов, 26 гру­зин, 11 рус­ских, ар­мян и гре­ков...
   -1992, февр. - В Аб­ха­зию вве­де­на на­цио­наль­ная гвар­дия Гру­зии под пред­ло­гом борь­бы со сто­рон­ни­ка­ми сверг­ну­то­го пре­зи­ден­та Гам­са­хур­диа.
   -1992, ле­то. - В Аб­ха­зии вво­дит­ся в дей­ст­вие кон­сти­ту­ция 1925 го­да (от­ме­ня­ет­ся ав­то­ном­ный ста­тус в со­ста­ве Гру­зии). Па­рал­лель­но соз­да­ют­ся гру­зин­ские и аб­хаз­ские воо­ру­жен­ные фор­ми­ро­ва­ния.
   -1992, авг. - 1993,сент. - Гру­зи­но-аб­хаз­ская вой­на.
   -1994 , ле­то. - В Аб­ха­зию вво­дит­ся рос­сий­ский ми­ро­твор­че­ский кон­тин­гент.
   -В но­яб­ре 1992 г. на­чал­ся пер­вый меж­на­цио­наль­ный воо­ру­жен­ный кон­фликт на тер­ри­то­рии "но­вой" Рос­сии. Опи­ра­ясь на иди­от­ский за­кон "О реа­би­ли­та­ции ре­прес­си­ро­ван­ных на­ро­дов" ин­гу­ши по­тре­бо­ва­ли воз­вра­ще­ния изь­я­тых зе­мель в При­го­род­ном рай­оне Се­вер­ной Осе­тии. В Ин­гу­ше­тии ста­ли соз­да­вать воо­ру­жен­ные от­ря­ды, Осе­тия вве­ла в рай­он час­ти МВД. В ре­зуль­та­те по­след­ние ин­гу­ши по­ки­ну­ли Осе­тию, их до­ма раз­граб­ле­ны, на­се­ле­ние не­на­ви­дит друг дру­га. Во Вла­ди­кав­ка­зе взя­то 100 за­лож­ни­ков - че­чен­цев и ин­гу­шей, в ин­гуш­ских се­лах уби­ва­ют и бе­рут в за­лож­ни­ки осе­тин.
  
   Бо­ле­вые точ­ки: Ку­ри­лы
  
   Япон­цы вспом­ни­ли о Ку­ри­лах в раз­гар "пе­ре­строй­ки". Объ­ек­тив­но для них ста­ло яс­но - СССР из­бав­ля­ет­ся от го­су­дар­ст­вен­ной идео­ло­гии, пе­ре­смат­ри­ва­ет внеш­нюю по­ли­ти­ку, ско­ро­теч­но ни­ща­ет и ост­ро ну­ж­да­ет­ся в кре­ди­тах. При­мер­но с 1988 го­да "проб­ные ви­зи­ты" в со­вет­ские тер­ри­то­ри­аль­ные во­ды ста­ли в мас­со­вом по­ряд­ке со­вер­шать япон­ские ры­бо­ло­вец­кие су­да, как пра­ви­ло, бы­ст­ро­ход­ные шху­ны - ка­ва­са­ки, с движ­ка­ми в 400 ло­ша­ди­ных сил. На­шим по­гран­цам, у ко­то­рых уже то­гда на­ча­лись пе­ре­бои с то­п­ли­вом, за ни­ми бы­ло не уг­нать­ся.
   В 1989-1990 го­дах рас­ко­сые ры­ба­ки ос­вои­лись в рай­оне Ку­рил, а япон­ское пра­ви­тель­ст­во ре­гу­ляр­но "под­ни­ма­ло во­прос" о про­бле­ме "се­вер­ных тер­ри­то­рий". В рос­сий­ской прес­се ста­ли по­яв­лять­ся ста­тьи, в ко­то­рых го­во­ри­лось "о пе­чаль­ной за­про­гра­ми­ро­ван­но­сти на­цио­наль­но­го соз­на­ния в от­но­ше­нии спор­ных тер­ри­то­рий", по­сколь­ку "тео­рия ис­кон­ной при­над­леж­но­сти тер­ри­то­рий Рос­сии куль­ти­ви­ро­ва­лась" и "лю­бые ус­туп­ки с на­шей сто­ро­ны бу­дут вос­при­ня­ты,... как пре­да­тель­ст­во на­цио­наль­ных ин­те­ре­сов". Пред­ла­га­лось "ре­шить про­бле­му в со­от­вет­ст­вии ... с ис­то­ри­че­ски­ми до­ку­мен­та­ми и ме­ж­ду­на­род­ны­ми до­го­во­ра­ми". На свет бо­жий был из­вле­чен до­го­вор, под­пи­сан­ный ад­ми­ра­лом Пу­тя­ти­ным в 1853 го­ду, по ко­то­ро­му гра­ни­ца про­хо­ди­ла ме­ж­ду ост­ро­ва­ми Уруп и Иту­руп. Но Из­ра­иль­ский ва­ри­ант "тер­ри­то­рии в об­мен на мир" ни в Гор­ба­чев­ской, ни, тем бо­лее, в ель­цин­ской Рос­сии был не­воз­мо­жен. Оче­ред­ная по­ще­чи­на по ого­ло­дав­шей на­цио­наль­ной фи­зио­но­мии не­мед­лен­но сме­ла бы со сце­ны ре­шив­ше­го­ся на ус­туп­ки по­ли­ти­ка.
   Спор о Ку­ри­лах (ес­ли он во­об­ще воз­мо­жен), это ти­пич­ный ко­ло­ни­аль­ный кон­фликт, по­сколь­ку ко­рен­но­го на­се­ле­ния - ай­нов, на ост­ро­вах не ос­та­лось.
   Вслед за гру­зи­на­ми, за­дей­ст­во­вав­ши­ми в меж­на­цио­наль­ных спо­рах ис­то­ри­ков, эт­но­гра­фов, ар­хео­ло­гов и лин­гвис­тов, обе сто­ро­ны пус­ти­лись в ис­то­ри­че­ские изы­ска­ния, в по­ис­ках до­ка­за­тельств "ис­кон­но­сти". На меж­го­су­дар­ст­вен­ном уров­не это вы­гля­дит бре­до­во и поч­ти ни­ко­гда не ис­поль­зу­ет­ся, как до­вод в пе­ре­го­во­рах. Но япон­цы "за­цик­ли­лись", и эта за­цик­лен­ность (для них) име­ет ос­но­ва­тель­ные эко­но­ми­че­ские при­чи­ны. Это, пре­ж­де все­го, био-ми­не­раль­ные ре­сур­сы и мор­ской про­мы­сел в рай­оне Ку­рил. Гео­по­ли­ти­че­ские при­чи­ны за­цик­лен­но­сти япон­цев оче­вид­ны. Ку­ри­лы "за­пи­ра­ют" Охот­ское мо­ре и обес­пе­чи­ва­ют че­рез не­за­мер­заю­щие про­ли­вы сво­бод­ный вы­ход в ак­ва­то­рию Ти­хо­го океа­на фло­та и стра­те­ги­че­ской авиа­ции, связь с Кам­чат­кой, ра­дио­ло­ка­ци­он­ный кон­троль.
   "Ис­то­ри­че­ское пра­во" на ост­ро­ва спор­но для обе­их сто­рон. Но ес­ли ос­та­вить в по­кое ос­тат­ки ко­рен­но­го на­се­ле­ния (а оно впол­не мо­жет по­тре­бо­вать пра­ва на на­цио­наль­ное са­мо­оп­ре­де­ле­ние), то при­ори­тет "при­мыс­ли­ва­ния" на сто­ро­не Рос­сии. Рус­ские куп­цы и зем­ле­про­ход­цы поя­ви­лись на Ку­ри­лах в XVII-XVIII ве­ках, ко­гда еще да­же о.Хок­кай­до не рас­смат­ри­вал­ся как япон­ская тер­ри­то­рия. В XVIII ве­ке ме­ст­ное на­се­ле­ние бы­ло при­ня­то в под­дан­ст­во Рос­сии, а тер­ри­то­рия "по­ме­че­на" кре­ста­ми с над­пи­ся­ми "Зем­ля Рос­сий­ска­го владенiя". Все ос­таль­ное - ис­то­ри­че­ские ка­та­ва­сии и вой­ны, во вре­мя ко­то­рых ост­ро­ва вре­мен­но за­хва­ты­ва­лись япон­ца­ми.
   "Мо­раль­но-по­ли­ти­че­ское" пра­во все же на сто­ро­не Рос­сии. Япо­ния че­ты­ре­ж­ды ис­поль­зо­ва­ла сла­бые пе­рио­ды в на­шей ис­то­рии (внеш­ние вой­ны, ре­во­лю­ции) для тер­ри­то­ри­аль­ных при­об­ре­те­ний за счет Рос­сии, в 1855, 1875, 1905 и 1918-1920 го­дах. Не­дол­гий пе­ри­од япон­ские вой­ска ок­ку­пи­ро­ва­ли часть Рос­сии. И, на­ко­нец, япон­цы не­дву­смыс­лен­но вы­сту­па­ли на сто­ро­не гит­ле­ров­ской Гер­ма­нии во 2-ой ми­ро­вой вой­не - за что и по­пла­ти­лись. В ми­ро­вой прак­ти­ке еще не бы­ло пре­це­ден­та, что­бы стра­на, вы­сту­пав­шя аг­рес­со­ром и по­тер­пев­шая по­ра­же­ние, пре­тен­до­ва­ла на тер­ри­то­ри­аль­ные ус­туп­ки со сто­ро­ны по­бе­ди­те­ля. Са­мо об­су­ж­де­ние про­бле­мы "се­вер­ных тер­ри­то­рий" соз­да­ет пре­не­при­ят­ный пре­це­дент, ко­гда "вос­ста­нов­ле­ния ис­то­ри­че­ской спра­вед­ли­во­сти" мо­гут по­тре­бо­вать де­сят­ки го­су­дарств в ми­ре, в том чис­ле и в Ев­ро­пе: Гер­ма­ния, Венг­рия, Поль­ша, Фин­лян­дия, Ав­ст­рия, Сер­бия и др.
   Важ­ность Ку­рил для Рос­сии так­же оче­вид­на, как ло­гич­но обос­но­ва­ние их рос­сий­ской при­над­леж­но­сти. Во-пер­вых, при­над­леж­ность бо­лее 50 лет спор­ных тер­ри­то­рий Рос­сии де-фак­то де­ла­ет их рос­сий­ски­ми, ина­че мож­но ста­вить во­прос о воз­вра­ще­нии Аля­ски или пе­ре­да­чи Кон­стан­ти­но­по­ля Гре­ции. Во-вто­рых, мир­ный до­го­вор не под­пи­сан, и во­прос о Ку­ри­лах фак­ти­че­ски ста­но­вит­ся во­про­сом о тер­ри­то­ри­аль­ных при­тя­за­ни­ях. В та­ком слу­чае не­ле­ги­тим­ны­ми сле­ду­ет при­знать все бал­тий­ские рес­пуб­ли­ки, по­сколь­ку на мо­мент при­сое­ди­не­ния их к Рос­сии у них не бы­ло го­су­дар­ст­вен­но­сти. Во­прос об их "ис­кон­ной при­над­леж­но­сти" мо­гут ре­шать ме­ж­ду со­бой Шве­ция, Да­ния, Гер­ма­ния, Поль­ша и Рос­сия.
   Ель­цин, встре­ча­ясь с япон­ским пре­мье­ром Ха­си­мо­то "без гал­сту­ка", дал со­гла­сие на пе­ре­го­во­ры о за­клю­че­нии ми­ра, ко­то­рые япон­цы од­но­знач­но увя­зы­ва­ют с пе­ре­го­во­ра­ми о при­над­леж­но­сти Ку­рил. Но по­том, ви­ди­мо, по­за­был об этом. И сла­ва бо­гу.
   В. Пу­тин, уре­гу­ли­ро­вав от­но­ше­ния с Ки­та­ем, ка­саю­щие­ся Амур­ских ост­ро­вов (пе­ре­дав 3 с по­ло­ви­ной ост­ро­ва, в том чис­ле Да­мас­ский), ре­шил, что лю­бые дру­гие тер­ри­то­ри­аль­ные ус­туп­ки по­ли­ти­че­ски не­воз­мож­ны. Ес­ли для Япо­нии "се­вер­ные тер­ри­то­рии" - иде­фикс, то для Рос­сии, по край­ней ме­ре, на бли­жай­шее де­ся­ти­ле­тие - во­прос на­цио­наль­но­го са­мо­ува­же­ния.
  
   Гео­гра­фия от­ка­за: Крым­ский ре­пор­таж. 1990-е го­ды.
   Нос­таль­гия
   Мно­гие ты­ся­чи ли­те­ра­то­ров, от Ге­ро­до­та до Ак­се­но­ва, сде­ла­ли все, что­бы ни­че­го но­во­го о Тав­ри­де ска­зать бы­ло нель­зя. Все рус­ские им­пе­ра­то­ры XIX ве­ка и все со­вет­ские вла­сти­те­ли, за ис­клю­че­ни­ем Ле­ни­на, не­жи­лись в Кры­му. Ни­щая и при­корм­лен­ная со­вет­ская ин­тел­ли­ген­ция еже­год­но со­вер­ша­ла па­лом­ни­че­ст­во в Кок­те­бель, вплоть до на­ча­ла 1990-х го­дов. Сю­да при­ез­жа­ли тво­рить, и уми­рать. Ме­сто ссыл­ки, сре­ди­зем­но­мор­ская Си­бирь для ан­тич­но­го ми­ра, ока­за­лась зем­лей обе­то­ван­ной и от­дох­но­вен­ной для не­из­ба­ло­ван­ных те­п­лом и кра­со­та­ми сла­вян.
   С на­ча­ла 1990-х го­дов под бла­го­род­ным име­нем ма­роч­ной "Мас­сан­д­ры" в Кры­му стал по­да­вать­ся вуль­гар­ный порт­вейн, бри­тая брат­ва за­по­ло­ни­ла Да­го­мыс и Кок­те­бель, крас­ные, зе­ле­ные, трех­цвет­ные и жов­то-бла­кит­ные ав­то­ри­те­ты взры­ва­ли друг дру­га, а в Сим­фе­ро­по­ле вме­сто сим­па­тич­но­го по­эта-эко­но­ми­ста Са­бу­ро­ва за­се­ли де­ма­го­ги­че­ски из­бран­ные де­пу­та­ты.
   Где ум­ные но­менк­ла­тур­ные ба­ри­ны, сек­ре­та­ри об­ко­ма Ки­ри­чен­ко и Баг­ров? Там же, где и не­да­ле­кий улыб­чи­вый сле­до­ва­тель - 1-й и един­ст­вен­ный пре­зи­дент Тав­ри­ды Меш­ков, лю­бив­ший пры­гать с па­ра­шю­том. И пи­шу я, ста­рый рус­ский, пись­мо рим­ско­му дру­гу: "Друг мой, По­стум, грусть из­гнан­ни­ка без­дон­на / я по гор­ло в Си­ва­ше на Ара­ба­те / жду ко­гда при­шлет мне Сул­ла Ци­це­ро­на /Здесь у вар­ва­ров в Тав­ри­де три­дцать пар­тий!" В на­ча­ле 90-х го­дов в Кры­му пар­тий боль­ше, чем пра­чеч­ных. Впро­чем, как и в Рос­сии.
   Ис­то­ри­че­ский экс­курс
   400 лет шас­та­ли пол­ки рус­ские в Тав­ри­ду-Крым-Ким­ме­рию, по све­де­ни­ям Ра­бо­чей ко­мис­сии по ста­ту­су Се­ва­сто­по­ля пол­то­ра мил­лио­на че­ло­век на при­мыс­ли­ва­ние и удер­жа­ние по­ло­жи­ли. Но во­лею двух тще­слав­ных пра­ви­те­лей Крым вновь ока­зал­ся чу­жой тер­ри­то­ри­ей. Ко­ле­со ис­то­рии сде­ла­ло обо­рот и тра­ге­дия обер­ну­лась фар­сом. Ес­ли в 1608 го­ду крым­ские та­та­ры в на­бе­ге 60 ты­сяч на­ро­ду толь­ко в по­лон уве­ли, то в 1991 пол­то­ра мил­лио­на рус­ских Бо­ри­сом Ни­ко­лаи­чем "за так", за ко­ро­ну от­да­ны. То, что на­чал Иван Гроз­ный, за­кон­чил в 1954 Ни­ки­та Лы­сый и ле­га­ли­зо­вал Ель­цин.
   Вспом­ним ос­нов­ные ве­хи Крым­ско-Рос­сий­ско­го "диа­ло­га". Ус­тав от на­бе­гов та­тар, Гроз­ный по­сы­ла­ет об­ра­зу­мить их при­бли­жен­но­го Д.Ада­ше­ва и вое­во­ду кня­зя Ржев­ско­го; по той же при­чи­не, а так­же ну­ж­да­ясь в "ма­лень­кой по­бе­до­нос­ной вой­не", ца­ри­ца Со­фья по­сы­ла­ет в Крым кра­сав­ца боя­ри­на В.Го­ли­цы­на; Петр I пред­при­ни­ма­ет Прут­ский по­ход с при­це­лом на Крым; Ан­на Ио­ан­нов­на, из­вест­ная лю­бо­вью к нем­цам, по­сы­ла­ет ту­да фельд­мар­ша­лов Ми­ни­ха и де-Лас­си, а за­тем и ге­не­рал-лей­те­нан­та Ле­он­ть­е­ва. Во вре­мя Се­ми­лет­ней вой­ны не­хо­ро­ший хан Ги­рей уже бы­ло сго­во­рил­ся с Фрид­ри­хом и вы­сту­пил в пре­де­лы Рос­сий­ские, да смерть Ели­за­ве­ты все из­ме­ни­ла. На­ко­нец, при Ека­те­ри­не Ве­ли­кой вой­ска кня­зя В.Дол­го­ру­ко­го под об­щим ру­ко­во­дством Г.По­тем­ки­на, став­ше­го Тав­ри­че­ским, при­сое­ди­ня­ют Крым к Рос­сии. В рус­ско-ту­рец­ких вой­нах 1787-1791, 1806-1812 и 1828-29 при­хо­ди­лось с ору­жи­ем объ­яс­нять от­то­ман­цам окон­ча­тель­ный ста­тус Тав­ри­ды. Но вплоть до 1-й ми­ро­вой вой­ны крым­ские та­та­ры иден­ти­фи­ци­ро­ва­ли се­бя с тур­ка­ми. Князь В.Обо­лен­ский ци­ти­ру­ет "сте­пен­но­го та­та­ри­на", рас­су­ж­дав­ше­го о по­ра­же­нии со­юз­ни­ков при Дар­да­нел­лах: "Ско­ро мир бу­дет. Те­перь на­ша по­бе­ду дер­жал". По­след­ний Крым­ский хан, Ша­гин-Ги­рей, был ку­п­лен Ека­те­ри­ной II за 2000 руб­лей го­до­во­го со­дер­жа­ния и чин ге­не­рал-лей­те­нан­та. Он не­хо­ро­шо от­но­сил­ся к сво­им под­дан­ным и за­яв­лял, что "не хо­чет быть ха­ном та­ко­го ко­вар­но­го на­ро­да". В кон­це кон­цов, Ека­те­ри­на зая­ви­ла, что вви­ду "жес­то­ко­го по­ве­де­ния по от­но­ше­нию к под­дан­ным, ко­то­рые поль­зу­ют­ся по­кро­ви­тель­ст­вом Рос­сии..., со­хра­не­ние его на пре­сто­ле не пред­став­ля­ет для го­су­дар­ст­ва ин­те­ре­са".
   На­хо­див­ший­ся в обо­зе свет­лей­ше­го кня­зя По­тем­ки­на уче­ный не­мец пи­сал о Кры­ме: "Се­ва­сто­поль­ская га­вань ук­ре­п­ле­на на ско­рую ру­ку ба­та­рея­ми, ко­то­рыя долж­но те­перь уст­ро­ить по пра­ви­лам и за­ло­жить дру­гия в при­стой­ных мес­тах. С при­ум­но­же­ни­ем в по­лу­ост­ро­ве на­ро­да нель­зя, чтоб не бы­ло и лю­дей свое­воль­ных, ко­им в го­рах весь­ма спо­соб­ное убе­жи­ще. Для пре­се­че­ния сих ско­пищ нуж­но уст­ро­ить в Алуш­те не­боль­шое по­ле­вое ук­ре­п­ле­ние на од­ну ро­ту, сде­лать для то­го ж чрез го­ры от Сим­фе­ро­по­ля к Алуш­те до­ро­гу". На­ло­го­пла­тель­щи­ки, оце­ни­те! На весь Крым пред­ла­га­ет­ся иметь од­ну ро­ту внут­рен­них войск, для пре­се­че­ния ско­пищ лю­дей свое­воль­ных.
   В 1883 го­ду Ека­те­ри­на из­да­ла ма­ни­фест о при­сое­ди­не­нии Кры­ма к Рос­сии. С се­го мо­мен­та мно­го­стра­даль­ный по­лу­ост­ров име­но­вал­ся по­сле­до­ва­тель­но Тав­ри­че­ской гу­бер­ни­ей, Со­вет­ской со­циа­ли­сти­че­ской рес­пуб­ли­кой Тав­ри­да, Крым­ской АССР и Крым­ской об­ла­стью в со­ста­ве РСФСР, а за­тем, с 1954 г., Ук­раи­ны; за­тем сно­ва Крым­ской ав­то­ном­ной рес­пуб­ли­кой и, на­ко­нец, Рес­пуб­ли­кой Крым. Ны­не он опять Крым­ская ав­то­но­мия в со­ста­ве не­за­леж­ной Ук­рай­ны.
   Сей­час в Кры­му про­жи­ва­ет чуть бо­лее 2,8 мил­лио­нов че­ло­век. 90% "рус­скоя­зыч­ные" бо­лее чем 100 на­цио­наль­но­стей. Ли­хо­рад­ки, го­ряч­ки, рав­но как осетр, ке­фаль, су­дак и уст­ри­цы ис­чез­ли. На­счет "при­кры­тия ма­лым чис­лом войск" то­же про­маш­ка. Ни в Крым­скую, ни в гра­ж­дан­скую, ни в Ве­ли­кую Оте­че­ст­вен­ную об­ро­нить Крым не уда­лось. Как ни стран­но, не­смот­ря на изо­ли­ро­ван­ное рас­по­ло­же­ние Крым все­гда был от­но­си­тель­но лег­кой до­бы­чей. Гре­че­ские по­ли­сы стра­да­ли от на­бе­гов вар­ва­ров - ан­тов, ала­нов, ски­фов, рус­сов. Бос­пор­ское цар­ст­во лег­ко под­чи­ни­лось Мит­ри­да­ту Эв­па­то­ру, а за­тем Ри­му. В III-VIII ве­ках в Кры­му су­ще­ст­во­ва­ло гот­ское кня­же­ст­во, не­весть как воз­ник­шее рус­ское Тьму-Та­ра­кань­ское кня­же­ст­во ов­ла­де­ло Кер­чен­ским по­лу­ост­ро­вом. По­бы­вал Крым под вла­стью Ви­зан­тии, ха­зар, Тра­пе­зунд­ской им­пе­рии, за­ви­сел от Ки­ев­ской Ру­си, по­лов­цев. Ге­ну­эз­цы лег­ко вы­са­ди­лись на по­бе­ре­жье, по­стро­ив кре­по­сти; при рас­па­де Зо­ло­той Ор­ды так же бес­кров­но бы­ло об­ра­зо­ва­но Крым­ское хан­ст­во, бес­про­блем­но че­рез пол­ве­ка при­сое­ди­нен­ное к Тур­ции и дос­тав­ляв­шее мас­су хло­пот рус­ским ве­ли­ким князь­ям и ца­рям, раз­бой­ни­чая на юге Рос­сии. До по­хо­да Свет­лей­ше­го два­ж­ды - Го­ли­цын и Дол­го­ру­кий - втор­га­лись в Крым, но ус­пе­ха не по­име­ли. Лег­кость По­тем­кин­ско­го при­мыс­ли­ва­ния Кры­ма не­ко­то­рые объ­яс­ня­ют эпи­де­ми­ей чу­мы, сгу­бив­шей боль­шую часть на­се­ле­ния Кры­ма не­за­дол­го до при­сое­ди­не­ния его к Рос­сии. Зву­чит прав­до­по­доб­но, но не убе­ди­тель­но.
   Сег­мен­ты де­мо­са
   По­ли­ти­че­ски ак­тив­ная часть на­се­ле­ния Кры­ма, как вы­ну­ж­ден­но по­ли­ти­зи­ро­ван­ная, по при­чи­не об­ни­ща­ния или на­обо­рот, так и пер­ма­нент­но ак­тив­ная, по при­чи­не не­ко­то­рых пси­хи­че­ских от­кло­не­ний, в 1990-е го­ды бы­ла стро­го диф­фе­рен­ци­ро­ва­на, что не мо­жет не ра­до­вать со­цио­ло­гов и по­ли­то­ло­гов. Наи­бо­лее круп­ная, но и наи­бо­лее аморф­ная груп­па, это сто­рон­ни­ки вос­со­еди­не­ния или сою­за с Рос­си­ей, к ко­то­рой от­но­сит­ся по­дав­ляю­щее боль­шин­ст­во рус­скоя­зыч­но­го на­се­ле­ния. Вто­рая груп­па, ан­ти­по­ды, сто­рон­ни­ки не­за­леж­ной и не­де­ли­мой Ук­раи­ны, счи­таю­щие по­че­му-то Крым ис­кон­но ук­ра­ин­ской зем­лей. Их не­мно­го, но у них ре­аль­ная власть и они до сих пор (2005 г.) ве­дут они се­бя, как слон в по­суд­ной лав­ке. Тре­тья груп­па сто­рон­ни­ков пол­ной не­за­ви­си­мо­сти со­сто­ит в ос­нов­ном из прой­дох, ис­поль­зую­щих при­вле­ка­тель­ный ло­зунг в це­лях по­ли­ти­че­ской карь­е­ры и, про­сти­те, идио­тов, ис­крен­не по­ла­гаю­щих, что Крым смо­жет сей­час про­су­ще­ст­во­вать как су­ве­рен­ное го­су­дар­ст­во. Впро­чем, в этой груп­пе мно­го и не оп­ре­де­лив­ших­ся и не же­лаю­щих слу­жить яб­ло­ком раз­до­ра ме­ж­ду стра­на­ми. И так и так пло­хо. Чет­вер­тая круп­ная груп­па - крым­ские та­та­ры. Не­по­нят­но по­че­му, они то­же счи­та­ют Тав­ри­ду сво­ей ис­то­ри­че­ской ро­ди­ной. Из­ви­ни­те, Мус­та­фа-эфен­ди, Ва­ши пред­ки ок­ку­пи­ро­ва­ли Крым в на­ча­ле XIV ве­ка, а сле­дую­щее по­ко­ле­ние уже при­ня­ло под­дан­ст­во Ве­ли­кой Пор­ты. Так что Крым - ис­кон­но тав­ро-ски­фо-гре­че­ско-рим­ско-ту­рец­ко-рос­сий­ская - бог-весть-чья тер­ри­то­рия. Но толь­ко не ук­ра­ин­ская и не та­тар­ская. На­ко­нец, пя­тая, наи­бо­лее ин­те­рес­ная груп­па, это ма­фи­оз­но-ком­мер­че­ские кла­ны. Их ин­те­ре­сы про­сты как ве­ник - кон­троль, при­ва­ти­за­ция зем­ли, не­дви­жи­мо­сти, ин­фра­струк­ту­ры. Мно­гие из этой груп­пы - сто­рон­ни­ки не­за­ви­си­мо­сти Кры­ма, но боль­шин­ст­во бан­ди­тов - праг­ма­ти­ки. Им все рав­но, Ук­раи­на ли, Рос­сия, глав­ное - кто бу­дет соб­ст­вен­ни­ком. Од­на из то­чек зре­ния на при­чи­ны па­де­ния пра­ви­тель­ст­ва Меш­ко­ва-Са­бу­ро­ва за­клю­ча­ет­ся в том, то бан­ди­там очень не по­нра­ви­лась по­ли­ти­ка от­кры­тых две­рей, ко­то­рую про­во­дил ка­би­нет ми­ни­ст­ров. Круп­ный рос­сий­ский и ук­ра­ин­ский ка­пи­тал мог из-под но­са ме­ст­ных ма­фио­зи уве­сти со­лид­ный ку­сок де­ли­мо­го пи­ро­га. А те­рять фак­ти­че­ски уже при­над­ле­жав­шее им, крым­ским бан­ди­там-ком­мер­сан­там, очень не хо­те­лось. Для справ­ки: бо­лее 51% крым­чан счи­та­ют, что на по­лу­ост­ро­ве всем пра­вит ма­фия, на­пря­мую или че­рез кор­рум­пи­ро­ван­ных чи­нов­ни­ков, и 92% счи­та­ют кри­ми­наль­ную си­туа­цию опас­ной, не­под­кон­троль­ной вла­стям и ви­дят ре­аль­ную опас­ность для жиз­ни. Ни­ка­кой уг­ро­зы, по оп­ро­сам 1995 го­да, не ощу­щал лишь 1% жи­те­лей. В сред­нем, с 1993 по 1997 го­ды в Сим­фе­ро­по­ле про­ис­хо­ди­ло до 100 взры­вов и пе­ре­стре­лок в год. Ка­ж­дые 3-4 дня. А от мел­ко­го рэ­ке­та не спа­са­ет ни слу­жеб­ное по­ло­же­ние, ни мун­дир офи­це­ра. Офи­це­ров фло­та уби­ва­ли и из­би­ва­ли, ди­рек­то­ров пред­при­ятий об­ла­га­ли да­нью и ра­зо­ря­ли, от­би­рая не­дви­жи­мость.
   По­ли­ти­ков от­стре­ли­ва­ли. Бы­ли уби­ты ли­дер На­цио­наль­но­го Дви­же­ния Крым­ских Та­тар Юрий Ос­ма­нов, пер­вые ли­ца в ко­ман­дах кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты Э.Ме­ме­тов, А.Ла­зеб­ни­ков, все ру­ко­во­ди­те­ли Хри­сти­ан­ско-Ли­бе­раль­ной пар­тии Кры­ма, из­би­ты де­сят­ки дру­гих. С биз­нес­ме­на­ми-ма­фио­зи рас­прав­ля­лись кру­че. Так, груп­пи­ров­ка ав­то­ри­те­та и ди­рек­то­ра кор­по­ра­ции О.Дзю­бы бы­ла раз­гром­ле­на по­сле на­стоя­щей охо­ты за ним и его семь­ей. Сна­ча­ла был за­стре­лен его брат, за­тем был ра­нен сам Дзю­ба и за­стре­ле­на его дочь, за­тем пе­ре­ре­за­ли гор­ло его сы­ну от пер­во­го бра­ка, за­тем из­ре­ше­ти­ли же­ну Дзю­бы и трех его ох­ран­ни­ков, а уже за­тем за­ре­за­ли и со­жгли са­мо­го Дзю­бу.
   По­зи­ции всех че­ты­рех групп про­зрач­ны и не­при­ми­ри­мы, про­ти­во­ре­чия ка­жут­ся не­раз­ре­ши­мы­ми. Юри­ди­че­ски наи­бо­лее про­ста про­бле­ма ста­ту­са Се­ва­сто­по­ля.
   (Для справ­ки: В 1917 г. Цен­траль­ная Ра­да зая­ви­ла, что Крым не вхо­дит в со­став Ук­раи­ны. При об­ра­зо­ва­нии СССР в 1921 г. Крым за­кре­п­лен за РФ; в 1948 г. ВС РСФСР дал Се­ва­сто­по­лю ста­тус са­мо­стоя­тель­ной ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной еди­ни­цы рес­пуб­ли­кан­ско­го под­чи­не­ния с вы­де­ле­ни­ем из со­ста­ва Крым­ской об­лас­ти; в 1954 г. Н.Хру­щев пе­ре­под­чи­ня­ет с на­ру­ше­ни­ем со­вет­ской кон­сти­ту­ции Крым Ук­раи­не БЕЗ Се­ва­сто­по­ля; на ре­фе­рен­ду­ме 20 ян­ва­ря 1991 го­да 93% жи­те­лей вы­ска­за­лись за со­юз­ный (рос­сий­ский) ста­тус го­ро­да и за Крым, как субъ­ект фе­де­ра­ции). Ре­аль­но же, без доб­рой во­ли Кие­ва, ни Крым, ни Се­ва­сто­поль су­ще­ст­во­вать без Ук­раи­ны не мо­гут.
   Наи­бо­лее спор­ная по­зи­ция у крым­ских та­тар. От­тал­ки­ва­ясь от зна­ме­ни­той ста­лин­ской де­пор­та­ции 1944-45 гг. они тре­бу­ют не толь­ко об­лег­чен­но­го воз­вра­ще­ния на ро­ди­ну (льго­ты, ссу­ды, пре­дос­тав­ле­ние зем­ли), но и в ко­неч­ном ито­ге на­де­ют­ся за­нять ме­сто "ти­туль­но­го" на­ро­да, про­воз­гла­сив Крым­ско-та­тар­скую рес­пуб­ли­ку с "вос­ста­нов­ле­ни­ем ес­те­ст­вен­но-ис­то­ри­че­ско­го ста­ту­са и пра­во­субъ­ект­но­сти". Од­но­вре­мен­но с вос­ста­нов­ле­ни­ем прав, крым­ско-та­тар­ско­му на­ро­ду долж­но быть воз­вра­ще­но все, что бы­ло за­хва­че­но, и ком­пен­си­ро­ва­но все, что бы­ло унич­то­же­но. Все это не­ре­аль­но, но вно­сит до­пол­ни­тель­ный вклад в банк дес­та­би­ли­за­ции Кры­ма. В 1917 го­ду в Кры­му уже су­ще­ст­во­ва­ло два пра­ви­тель­ст­ва "Та­тар­ская Ди­рек­то­рия", из­бран­ная Ку­рул­та­ем, и "Со­вет на­род­ных пред­ста­ви­те­лей", из­бран­ный Зем­ско-го­род­ским со­б­ра­ни­ем.
   Сна­ча­ла их иг­но­ри­ро­ва­ли бе­лые, за­тем пе­ре­стре­ля­ли крас­ные.
   Впро­чем, ны­неш­няя по­ли­ти­ка ук­ра­ин­ско­го ру­ко­во­дства в Кры­му та­ко­ва, что ли­де­ры крым­ских та­тар са­ми по­про­си­лись под кры­ло Рос­сии на пра­вах ав­то­но­мии. В "не­за­леж­ной" им как-то не по се­бе.
   Пар­тии
   Ка­ж­дая из этих групп име­ет свою по­ли­ти­че­скую над­строй­ку - пар­тию. На мо­мент мо­их по­се­ще­ний ост­ро­ва в се­ре­ди­не 1990-х, гра­ж­да­не бы­ли рас­пре­де­ле­ны по сле­дую­щим ос­нов­ным три­бам: -"Ас­со­циа­ция крым­ских со­оте­че­ст­вен­ни­ков". -Дви­же­ние "Де­мо­кра­ти­че­ский Крым". -Дви­же­ние "За не­за­ви­си­мость Тав­ри­ды". -Дви­же­ние "Ро­ди­на". - "Ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия Кры­ма". -"Крым­ский ка­за­чий со­юз". -"Крым­ская пар­тия со­ци­аль­ных га­ран­тий". -"Крым­ско-та­тар­ский фонд куль­ту­ры". -"Ку­рул­тай Крым­ско- та­тар­ско­го на­ро­да /"Медж­лис Крым­ско-та­тар­ско­го на­ро­да". -На­цио­наль­ное дви­же­ние крым­ских та­тар. -"На­род­ная пар­тия Кры­ма". -"На­род­ный Рух Ук­раи­ны". - "Об­ще­ст­во Рус­ской куль­ту­ры". -Ор­га­ни­за­ция "Крым с Ук­раи­ной". -"Пар­тия един­ст­ва на­ций". -"Пар­тия меж­на­цио­наль­но­го до­ве­рия". -Пар­тия "Со­юз в под­держ­ку рес­пуб­ли­ки Крым". -Пар­тия эко­но­ми­че­ско­го воз­ро­ж­де­ния Кры­ма. -Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия Кры­ма. -"Рус­ская пар­тия Кры­ма". -Рус­ское об­ще­ст­во Кры­ма. -Рус­скоя­зыч­ное дви­же­ние Кры­ма. -"Со­вет на­цио­наль­ных мень­шинств юж­но­го бе­ре­га Кры­ма". -"Со­юз пред­при­ни­ма­те­лей Кры­ма". -"Со­юз ра­бо­чих, кре­сть­ян и тру­до­вой ин­тел­ли­ген­ции Кры­ма". -"Хри­сти­ан­ско-ли­бе­раль­ная пар­тия".
   Про­шу про­ще­ние за дол­гое пе­ре­чис­ле­ние, но это из­бав­ля­ет ме­ня от не­об­хо­ди­мо­сти до­ка­зы­вать, что по­ли­ти­че­ская жизнь на по­лу­ост­ро­ве ки­пе­ла, бур­ли­ла и вул­ка­ни­зи­ро­ва­лась. Наи­бо­лее лю­бо­пыт­ны­ми по­ли­ти­че­ски­ми об­ра­зо­ва­ния­ми для зри­те­лей бы­ла "Хри­сти­ан­ско-ли­бе­раль­ная пар­тия", по­сколь­ку ее ру­ко­во­ди­те­лей, на­чи­ная с Е.По­да­не­ва и М.Кор­чи­ла­ва, ме­то­дич­но от­стре­ли­ва­ли, по­ка не ос­та­лось ни­ко­го из же­лаю­щих за­нять эту долж­ность, и пар­тия раз­ва­ли­лась, а так­же Пар­тия эко­но­ми­че­ско­го воз­ро­ж­де­ния Кры­ма - ред­кий ва­ри­ант со­гла­сия биз­нес­ме­нов-за­кон­ни­ков и биз­нес­ме­нов-ма­фио­зи. ПЭВК, воз­глав­ляе­мая В.Шевь­е­вым, вы­сту­па­ла за "от­кры­тую эко­но­ми­ку", чи­тай за сво­бод­ную эко­но­ми­че­скую зо­ну.
   Ком­му­ни­сти­че­ские струк­ту­ры в Кры­му пред­став­ля­ли со­бой хо­ро­шо ор­га­ни­зо­ван­ные и дис­ци­п­ли­ни­ро­ван­ные об­ра­зо­ва­ния. Уже в сен­тяб­ре 1991 го­да, сра­зу по­сле лже­пут­ча, соз­да­ют­ся и ре­ги­ст­ри­ру­ют­ся  Сою­зы ком­му­ни­стов, в 1992 ком­му­ни­сты "с че­ло­ве­че­ским ли­цом" создают 1-ю Со­циа­ли­сти­че­скую пар­тию тру­дя­щих­ся Кры­ма (СПТК), а в ию­не 1992 по пред­во­ди­тель­ст­вом Л.Гра­ча об­ра­зу­ет­ся  Со­юз ком­му­ни­стов Крыма  (СКК). В ок­тяб­ре 1992 струк­ту­ри­ру­ет­ся дви­же­ние  "Тру­до­вой Крым", ку­да вхо­дят СПТК, го­род­ская ор­га­ни­за­ция ВКП(б) и Дви­же­ние но­вых со­циа­ли­стов (Пар­тия Тру­да). В де­каб­ре 1992 СПТК пе­ре­име­но­вы­ва­ет­ся в  Ком­му­ни­сти­че­скую пар­тию тру­дя­щих­ся Кры­ма (КПТК) и в даль­ней­шем функ­цио­ни­ру­ет под та­ким на­зва­ни­ем. В ию­не 1993 г. СКК пре­об­ра­зу­ет­ся в  Ком­му­ни­сти­че­скую пар­тию Кры­ма - кол­лек­тив­но­го чле­на Ком­пар­тии Ук­раи­ны и, со­от­вет­ст­вен­но, чле­на сою­за ком­пар­тий - СКП-КПСС. Ком­му­ни­сты, как и по­ла­га­ет­ся, вы­сту­па­ют за воз­ро­ж­де­ние сою­за, еди­но­го го­су­дар­ст­ва, но по­ка со­хра­ня­ют ло­яль­ность ук­ра­ин­ским вла­стям. Ны­не это од­на из наи­бо­лее круп­ных и ор­га­ни­зо­ван­ных Крым­ских пар­тий.
   Наи­бо­лее про­ста по­зи­ция про­рос­сий­ских и панс­ла­ви­ст­ских объ­е­ди­не­ний. С.Шу­вай­ни­ков, ли­дер Рус­ской пар­тии, объ­яс­нял­ся с на­ро­дом так: "Нас пре­сле­ду­ют..., на­зы­ва­ют фа­ши­ста­ми, но мы твер­до сто­им на прин­ци­пах рус­ско­го на­цио­наль­но­го воз­ро­ж­де­ния, сла­вян­ско­го един­ст­ва и еди­но­го го­су­дар­ст­ва... На­ша ко­неч­ная цель - мир­ное пра­во­вое воз­вра­ще­ние Кры­ма в Рос­сию... "
   Я был в Кры­му в 1988, 1993 и 1995 го­дах. За это вре­мя си­туа­ция не из­ме­ни­лась и сей­час, по­бы­вав там, я уви­дел те же про­бле­мы, те же не­ре­шен­ные си­туа­ции: в эко­но­ми­ке, в бы­ту, в на­цио­наль­ных от­но­ше­ни­ях. Раз­ве что при­ба­ви­лась пси­хо­ло­ги­че­ская ус­та­лость и за­мет­ная де­мо­ра­ли­за­ция об­ще­ст­ва.
   Кон­флик­ты
   Си­туа­ция в Кры­му, в от­ли­чие от дру­гих ло­каль­ных го­су­дар­ст­вен­ных об­ра­зо­ва­ний на тер­ри­то­рии быв­ше­го СССР - Прид­не­ст­ро­вья, Аб­ха­зии, Ка­ра­ба­ха, Юж­ной Осе­тии, Га­гау­зии, пред­став­ля­ет по­сто­ян­ную опас­ность тем, что ин­те­ре­сы Рос­сии там за­тро­ну­ты го­раз­до боль­ше, чем, на­при­мер, в Тад­жи­ки­ста­не или в ма­фи­оз­ной Чеч­не. Поч­ти пол­но­стью рус­скоя­зыч­ный по­лу­ост­ров, во­лею су­ма­сброд­но­го Хру­ще­ва по­да­рен­ный Ук­раи­не, в ми­ниа­тю­ре ко­пи­ру­ет про­цес­сы, про­ис­хо­див­шие в СССР и Рос­сии. Взры­во­опас­ны­ми осо­бен­но­стя­ми Кры­ма яв­ля­лись и яв­ля­ют­ся: 1. Воз­мож­ность пе­ре­рас­та­ния по­ли­ти­че­ско­го кон­флик­та в на­цио­наль­ный. Дей­ст­вую­щие по­ли­ти­че­ские си­лы дос­та­точ­но чет­ко раз­де­ле­ны по на­цио­наль­но­му при­зна­ку: а) На­цио­наль­ное дви­же­ние крым­ско-та­тар­ско­го на­ро­да. б) Рус­ская пар­тия Кры­ма и ей по­доб­ные. в) Про­ук­ра­ин­ские груп­пы: дви­же­ние "За де­мо­кра­ти­че­ский Крым", от­де­ле­ния РУ­Ха и др. 2. На­ли­чие на­цио­наль­ных мень­шинств: крым­ских та­тар, ту­рок-мес­хе­тин­цев, гре­ков, ка­раи­мов, крым­ча­ков, ар­мян, ма­ло­рос­сов, ев­ре­ев, бол­гар и др. при на­ли­чии двух "спо­ря­щих" круп­ных на­ро­дов. 3. По­ляр­ность по­зи­ций по­ли­ти­че­ских сил по ос­нов­ным про­бле­мам: Вос­со­еди­не­ние с Рос­си­ей; Пол­ная не­за­ви­си­мость; Един­ст­во с Ук­раи­ной; Про­бле­ма фло­та; Ста­тус Се­ва­сто­по­ля. 4. На­ли­чие мощ­ных ма­фи­оз­ных струк­тур, кон­тро­ли­рую­щих при­ва­ти­за­цию гос­соб­ст­вен­но­сти и во мно­гом всю эко­но­ми­ку Кры­ма, ак­тив­но про­дви­гаю­щих к вла­сти сво­их пред­ста­ви­те­лей. 5. Не­при­кры­тая за­ин­те­ре­со­ван­ность в "нуж­ном" раз­ви­тии со­бы­тий треть­их стран: Рос­сии, Ук­раи­ны, Тур­ции и ма­лых пост­со­вет­ских об­ра­зо­ва­ний, на­хо­дя­щих­ся в схо­жем по­ло­же­нии. 6. На­ли­чие на тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки во­ин­ских под­раз­де­ле­ний двух стран - Рос­сии и Ук­раи­ны. 7. Об­щий для все­го пост­со­вет­ско­го про­стран­ст­ва эко­но­ми­че­ский раз­вал при от­сут­ст­вии сколь­ко-ни­будь серь­ез­ной ме­ст­ной про­мыш­лен­но­сти, энер­ге­ти­че­ская за­ви­си­мость; од­но­вре­мен­ное хо­ж­де­ние грив­ны, руб­ля и дол­ла­ра. Па­де­ние ту­ри­сти­че­ской при­вле­ка­тель­но­сти и как след­ст­вие по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти на­се­ле­ния.
   Все эти осо­бен­но­сти по­зво­ля­ют рас­смат­ри­вать Крым, как взры­во­опас­ную точ­ку и про­еци­ро­вать про­ис­хо­дя­щее в рес­пуб­ли­ке на дру­гие ре­гио­ны быв­ше­го СССР со схо­жи­ми ус­ло­вия­ми (Се­вер­ный Ка­зах­стан, Ту­ва, Се­вер­ный Кав­каз).
   Мне очень жал­ко Тав­ри­ду. Как кра­си­вую про­сти­тут­ку ее рвут на час­ти. Ка­жет­ся, един­ст­вен­ная воз­мож­ность для нор­маль­но­го раз­ви­тия Кры­ма - это со­вме­ст­ное управ­ле­ние. Ста­тус очень слож­ный и до сих пор Рос­си­ей не оп­ро­бо­ван­ный. Ту­ри­сти­че­ский биз­нес - един­ст­вен­ный шанс ре­ше­ния эко­но­ми­че­ских про­блем. А ос­таль­ные при­дет­ся ре­шать по­ли­ти­че­ски­ми ме­то­да­ми.
   И не так, как на­пи­сал Ге­ро­дот: "У тав­ров су­ще­ст­ву­ют та­кие обы­чаи: они при­но­сят в жерт­ву Де­ве по­тер­пев­ших кру­ше­ние мо­ре­хо­дов и всех эл­ли­нов, ко­го за­хва­тят в от­кры­том мо­ре, сле­дую­щим об­ра­зом. Сна­ча­ла они по­ра­жа­ют об­ре­чен­ных ду­би­ной по го­ло­ве. За­тем те­ло жерт­вы, по сло­вам од­них, сбра­сы­ва­ют с уте­са в мо­ре, го­ло­ву же при­би­ва­ют к стол­бу. Дру­гие, со­гла­ша­ясь, впро­чем, от­но­си­тель­но го­ло­вы, ут­вер­жда­ют, что "те­ло тав­ры пре­да­ют зем­ле.., а от­руб­лен­ные го­ло­вы, во­ткнув их на длин­ный шест, вы­став­ля­ют вы­со­ко над до­мом, обыч­но над ды­мо­хо­дом".
   Пло­хо от­но­си­лись тав­ры к пу­те­ше­ст­вен­ни­кам. Не сто­ит воз­ро­ж­дать та­кие ис­кон­ные обы­чаи.
  
  

БО­ЛЕ­ВЫЕ ТОЧ­КИ: ХРО­НИ­КА СО­БЫ­ТИЙ В ЧЕЧ­НЕ

  
   Те­ме Чеч­ни по­свя­ще­но дос­та­точ­но под­роб­ных ис­сле­до­ва­ний, а по­то­му в "Шпар­гал­ке" мы кос­нем­ся ее, как обыч­но, крат­ко. Ог­ра­ни­чим­ся из­ло­же­ни­ем ос­нов­ных фак­тов, для справ­ки и ком­мен­та­ри­ем.
   Для яс­но­сти:
   ВС - 1. Вер­хов­ный со­вет; 2. Выс­ший со­вет Чеч­ни; 3. Воо­ру­жен­ные си­лы; ВВ - Внут­рен­ние вой­ска.
   МВД - Ми­ни­стер­ст­во внут­рен­них дел. МО - Ми­ни­стер­ст­во обо­ро­ны.
   ОКЧН - Об­ще­на­цио­наль­ный кон­гресс че­чен­ско­го на­ро­да.
   ОБ­СЕ - Ор­га­ни­за­ция по безо­пас­но­сти и со­труд­ни­че­ст­ву в Ев­ро­пе.
   ЧИР - Че­че­но-Ин­гуш­ская рес­пуб­ли­ка. ЧРИ - Че­чен­ская рес­пуб­ли­ка Ич­ке­рия.
  
   -12 ию­ня 1990 г. - Пер­вый съезд на­род­ных де­пу­та­тов РСФСР при­нял Дек­ла­ра­цию о го­су­дар­ст­вен­ном су­ве­ре­ни­те­те Рос­сии, Б.Ель­ци­на из­бра­ли пред­се­да­те­лем ВС.
   -23-25 но­яб­ря про­шел На­цио­наль­ный съезд че­чен­ско­го на­ро­да, из­брав­ший Ис­пол­ни­тель­ный ко­ми­тет. Съезд при­нял дек­ла­ра­цию об об­ра­зо­ва­нии Че­чен­ской рес­пуб­ли­ки Нох­чи-Чо. По за­вер­ше­нии съез­да ИК пре­об­ра­зо­ван в Ис­пол­ни­тель­ный ко­ми­тет Об­ще­на­цио­наль­но­го кон­грес­са че­чен­ско­го на­ро­да. Пред­се­да­те­лем ИК ОКГЧ стал толь­ко что ис­пе­чен­ный ге­не­рал-май­ор Джо­хар Ду­да­ев.
   -27 - ВС Че­че­но-Ин­гу­ше­тии при­нял Дек­ла­ра­цию о су­ве­ре­ни­те­те ЧИР.
   -Июль 1990 г. - Рус­ские ста­ли мас­со­во по­ки­дать Чеч­ню.
   -11 мар­та 1991 г. - ВС ЧИР ре­шил не про­во­дить ре­фе­рен­дум об из­бра­нии пре­зи­ден­та Рос­сии. Ин­гу­ше­тия ре­ши­ла про­вес­ти ре­фе­рен­дум.
   -12 ию­ня пре­зи­ден­том Рос­сии из­бран Б.Ель­цин.
   -Июль - На вто­ром съез­де ОКЧН по­ста­но­ви­ли, что Нох­чи-Чо не вхо­дит в со­став Рос­сии и СССР.
   -19-21 ав­гу­ста пра­ви­тель­ст­во ЧИР, ВС и рес­пуб­ли­кан­ский ко­ми­тет КПСС под­дер­жа­ли ГКЧП. ОКЧН не под­дер­жал и вос­поль­зо­вав­шись мо­мен­том по­тре­бо­вал от­став­ки пра­ви­тель­ст­ва и вы­хо­да из со­ста­ва СССР и Рос­сии.
   -4 сен­тяб­ря на двух­не­дель­ном ми­тин­ге в Гроз­ном Д.Ду­да­ев объ­я­вил о низ­ло­же­нии ВС Чеч­ни.
   -6 сен­тяб­ря - День не­за­ви­си­мо­сти Чеч­ни. Ми­тин­гую­щие (гвар­дей­цы ОКЧН) за­хва­ти­ли ВС, пред­се­да­тель ВС До­ку Зав­га­ев по­дал в от­став­ку (впо­след­ст­вии его по­сла­ли по­слом в Тан­за­нию). Был про­воз­гла­шен Вре­мен­ный Выс­ший со­вет ЧИР.
   -17 сен­тяб­ря - Ис­пол­ком ОКЧН от­стра­нил Выс­ший со­вет и на­зна­чил вы­бо­ры пре­зи­ден­та и пар­ла­мен­та но­вой рес­пуб­ли­ки.
   -8 ок­тяб­ря ВС Рос­сии при­знал за­кон­ным ор­га­ном вла­сти Вре­мен­ный Выс­ший со­вет