|
|
||
Зачем нужна новая методика? В чем суть? Как понять итоговые таблицы? | ||
1. Причины разработки новой методики.
2. Теория "Демократической методики".
3. Практика "Демократической методики" (как понять все эти таблицы?).
Пример с тремя рассказами.
Если Вам правда интересно - можете почитать подробнее в старой версии описания методики.
Это был один из моих любимых разделов. Но посольку много букв читать тяжело, он остался в старой версии описания методики.
В сущности, очень похожая проблема существует в футболе (на этапе до плей-офф): есть несколько команд, надо определить, кто выходит из группы. Команды играют каждая с каждой, победитель получает 3 балла, сыгравшие вничью - каждый по баллу.
Этот же принцип используется в "дем.методике". Только здесь каждый судья расставляет рассказы по принципе "лучше-одинаковый-хуже", а победа засчитывается, если как минимум половина судей проставили рассказу А больше баллов, чем рассказу Б. Если половины не набралось - рассказы "сыграли" вничью.
Например,
Судья 1: А = 1, Б = 2, В = 3.
Судья 2: А = 1, Б = 2, В = 3.
Судья 3: А = 1, Б = 3, В = 1.
Создаем "турнирную" таблицу:
|
Очки
|
"Игр"
|
"Побед"
|
"Ничьих"
|
Поражений
|
|
| А |
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
| Б |
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
| В |
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Обрабатываем "игры" рассказа А.
А против Б:
Первый судья: 1 и 2, Б победил.
Второй судья: 1 и 2, Б победил.
Третий судья: 1 и 3, Б победил.
Единогласно победа у Б. Б получает +3 балла, А не получает ничего. Обновленная
"турнирная таблица":
|
Очки
|
"Игр"
|
"Побед"
|
"Ничьих"
|
Поражений
|
|
| А |
0
|
1
|
0
|
0
|
1
|
| Б |
3
|
1
|
1
|
0
|
0
|
| В |
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
А против В:
Первый судья: 1 и 3, В победил.
Второй судья: 1 и 3, В победил.
Третий судья: 1 и 1, ничья.
Большинством голосов победа у В. В получает +3 балла, А не получает ничего.
Обновленная "турнирная таблица":
|
Очки
|
"Игр"
|
"Побед"
|
"Ничьих"
|
Поражений
|
|
| А |
0
|
2
|
0
|
0
|
2
|
| Б |
3
|
1
|
1
|
0
|
0
|
| В |
3
|
1
|
1
|
0
|
0
|
Осталась последняя "игра": Б против В.
Первый судья: 2 и 3, В победил.
Второй судья: 2 и 3, В победил.
Третий судья: 3 и 1, Б победил.
Большинством голосов победа у В. В получает +3 балла, Б не получает ничего.
Обновленная "турнирная таблица":
|
Очки
|
"Игр"
|
"Побед"
|
"Ничьих"
|
Поражений
|
|
| А |
0
|
2
|
0
|
0
|
2
|
| Б |
3
|
2
|
1
|
0
|
1
|
| В |
6
|
2
|
2
|
0
|
0
|
Итог: В победил, у Б - второе место, у А - третье.
Если бы итоги подводились по среднему баллу,
А = (1+1+1)/3 = 1
Б = (2+2+3)/3 = 2.33
В = (3+3+1)/3 = 2.33
Б и В получились бы равны, хотя по мнению большинства судей В лучше Б.
|