говорят, слава нужна, для того, чтобы влиять на ход событий.
Ведь чьим словам поверят - вшивого солдата в окопе или славнозвисного генерала,
Чья армия прошла пол-Европы (и он с ней, конечно, наглаженный и чисто выбритый),
Так вот, чья армия прошла,  пусть и войну проиграла.

Да нет, возражают им другие вежливоговорящие,
власть нужна для влияния на события (мать их так...)
Ведь именно властьимущие развязывают войны настоящие,
а не генералы, которых двигают, как слонов в шахматах. 

а я слушаю тех и этих, и думаю о свободе выбора -
хорошо бы, если бы не было такого - ожидаемого и неминуемого,
чтобы каждый мог выбрать, право это у Бога выборя:
повлиять на это событие или всё же ну его...