Светлова Рина
Новое мышление. Глава 9

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Следующий этап в эволюции Земли связан с появлением человека, и формированием нового планетного уровня - ноосферы, а также с уникальностью человеческого сознания и его существенным отличием от животного. Рассматривается становление, развитие, эволюция человеческой личности. Продолжая исследовать свойства интегральной структуры мироздания, мы находим концептуальное обоснование такой категории как душа человека.

Глава 9. Эволюция ноосферы Земли

Четвертая планетная оболочка

  
   Мы переходим к следующему этапу эволюции, определяющему интеграцию объектов с S-признаком. Когда мы рассматривали интеграцию с D-признаком, мы получили физическое тело планеты, рассматривая интеграцию с U-признаком, получили биосферу, включающую в себя растительный и животный мир. Теперь нам предстоит изучение интеграции с S -признаком. На рис.24 в схематическом виде представлено образование оболочек по трем признакам на основе ИСМ (интегральной структуры мироздания). Внутренняя сфера, заполненная корпускулярной материей, представляет D-оболочку, средняя сфера, заполненная волновой материей, представляет U-оболочку. Теперь мы увидим, чем и как заполняется третья S-оболочка.
   []
  
   Рис. 24. Хронооболочки планеты Земля
   Как видно размеры земных оболочек зависят от размеров составляющих их хронооболочек. Чем выше уровень хронооболочки, тем больший объем пространства он занимает. Кстати, следует отметить, что на рис.24 показаны только хронооболочки, принадлежащие объектным признакам М=0, М=+1, М= -1 остальные не отображены.
   Четвертая оболочка планеты, которую мы сейчас рассматриваем, является как бы промежуточной между U и S оболочками, т.к. она является завершающей в интеграции по D-признаку. Основное заполнение S оболочки мы рассмотрим в последующих главах на пятом, шестом и седьмом уровнях творения планеты.
   Поэтому с этого уровня в проявленном мире появляется новый тип интегральной реальности, связанный с S-признаком. Конечно, наиболее интересные события произойдут, когда интеграция по S-признаку произойдет на уровне вторых производных, и это нам даст еще три уровня творения: каузальный, контрольный и холономный. Но уже сейчас проявленный S-признак вводит в планетную эволюцию такую интегральную реальность, которая не просто порождает новую планетную оболочку или ментальный уровень планеты, но и существенным образом преобразовывает все взаимоотношения между окружающей средой и биосистемами.
   Напомню, что четвертая системообразующая функция является функцией отражения или функцией информационного моделирования окружающей среды. Она показывает, насколько полно окружающий мир отражается во внутренних структурах системы. Понятно, чем информативнее модель окружающего мира, тем более высокий антиэнтропийный потенциал она в себе несет. Прежде чем продолжится рассказ об эволюции, попробуем определить новое понятие - информация, поскольку оно с этого момента начинает играть ключевую роль во всех дальнейших эволюционных процессах, при этом обладает собственной спецификой и определенными преимуществами.
   Определим основные свойства информации: она не исчезает при потреблении, не передается полностью при обмене, оставаясь и в информационной системе и у пользователя, т.е. пригодна для многократного употребления, является "неделимой" и имеет смысл только при достаточно полном наборе сведений, причем, чем богаче и дифференцированнее информационная модель системы, тем выше ее антиэнтропийный потенциал. В этом случае ее качество повышается с добавлением новой информации. Основная ее роль состоит в том, что информационная модель способна компенсировать разницу между энергетической затратой целенаправленного субъекта и получаемым результатом. Другими словами, при помощи небольших количеств энергии, несущих информацию, можно направлять и контролировать движение и действие больших масс или передачу и преобразование больших количеств энергии.
   В качестве примера приведем классическое рассуждение Дж. К. Максвелла, известного под названием "демон Максвелла", которое стало знаменитым благодаря высокому научному авторитету ученого. В 1871 году великий физик, излагая второе начало термодинамики, с научной добросовестностью выискивая его возможные опровержения, предложил следующий мысленный эксперимент. В наглухо закупоренном сосуде, разделенном на две части непроницаемой стенкой, молекулы из одной половины могут проникать в другую через маленькое отверстие, которое имеется в перегородке. Это отверстие закрыто подвижной заслонкой, которой распоряжается некоторое разумное "существо", впоследствии названное демоном, обладающее неправдоподобно высокими информационными возможностями. Демон Максвелла хорошо различает каждую из движущихся молекул, причем перед быстро летящими молекулами он открывает заслонку и закрывает перед медленно летящими. Тогда со временем средняя скорость молекул, а стало быть, и температура, в разных частях сосуда станет все более различаться в видимом противоречии со вторым началом термодинамики, согласно которому в изолированной системе энтропия должна возрастать. Долгое время этот эксперимент признавался фантастической игрой ума, и решение парадокса искали в русле классических концепций. В частности, было обращено внимание на то, что Максвелл полагал работу, затраченную демоном равной нулю. Однако наблюдение за молекулами и манипуляции с заслонкой определенно требуют затрат энергии. Причем эту энергию необходимо считать внешней по отношению к рассматриваемой системе, из чего следует, что система перестает быть строго изолированной - демон расходует энергию, привнесенную извне. Раскрытие позитивного смысла в разрешении парадокса Максвелла заключается в том, что энергетические затраты со стороны демона заведомо непропорциональны достигнутому результату - полученной разности энергетических потенциалов. Вот здесь и выступает на передний план в качестве решающего обстоятельства наличие интеллекта. Таким образом, для достижения нужного эффекта демон использует не только механическую энергию, сравнительно небольшую в количественном отношении, но и интеллект. Иными словами, информационная модель мира способна компенсировать разницу между энергетической затратой целенаправленного субъекта и полученным результатом. В общем случае, наличие ментального уровня в системе делает ее энергетически более выгодной в условиях постоянного направленного на нее разрушительного воздействия, т.е. значительно повышается антиэнтропийный потенциал системы.
   Четвертый ментальный уровень планеты характеризуется образованием новой оболочки у планеты, которая имеет общепризнанное название - ноосферы. Однако, в отличие от общепринятого мнения, которое вкладывается в понятие ноосферы, мы придадим ему несколько другой смысл. Ноосфера в нашем случае действительно представляет собой сферу или планетарную оболочку, выполненную из определенного вида энергии. Теперь, как и на любом другом уровне, мы рассмотрим все семь его различных подуровня.
  
   Физический подуровень (22 ступень)
   Рассматриваемый физический подуровень представляет собой материальный носитель ментального плана, т.е. такой вид материи, при помощи которого осуществляется накопление энергии особого рода внутри систем, участвующих в интеграционных процессах. Напомню, что эта энергия существовала изначально в виде субъектной реальности по S-признаку. Ее первоначальное состояние отмечала высокая степень однородности, разупорядоченности или несвязанности, т.е. она находилась в равновесии по всем своим параметрам. Чтобы каждый раз не повторять слова "субъектная реальность, определяемая по S-признаку", мы заменим выражением ментальная энергия. Возможно, этот термин не совсем удачен, поскольку уже несет в себе негативную эмоциональную окраску из-за всевозможных спекуляций, связанных с этим понятием. Но все же попробуем использовать именно его, и постараемся реабилитировать его в глазах общественности.
   Локализация ментальной энергии в объекте предполагает, что объекты сумеют, во-первых, извлечь ее из окружающей среды, во-вторых, научатся ее употреблять, т.е. встраивать в свою структуру, перерабатывать эту энергию и, в-третьих, выводить на уровень надсистемы в более упорядоченном состоянии. В ходе освоения ментального плана, эта энергия преобразуется в новое более низкоэнтропийное состояние, приобретая новую форму своего существования, именуемую в дальнейшем информационным полем системы. При этом под информацией будем понимать особый вид упорядоченной ментальной энергии, локализованной в интегральной структуре планеты в результате взаимодействия функции отражения (четвертая функция - F4) с материальным носителем или объектом.
   На четвертом уровне планеты свойства интегральной материи информационного плана отличаются от свойств предшествующих уровней. Характерным свойством волновой материи предыдущих уровней творения планеты была ее делимость. Это означало, что при взаимодействии объектов на втором или третьем уровне часть энергии отделялась и передавалась от одного объекта другому, т.е. происходил взаимный обмен энергиями между двумя взаимодействующими объектами. Поскольку такая энергия соотносится со структурообразующими функциями, то она имеет конструктивные свойства, связанными с понижением энтропии системы. При передаче определенного количества конструктивной энергии энтропия системы повышается. Поэтому основная задача самоорганизующихся систем только накапливать низкоэнтропийную энергию, и передача ее в другие системы является нежелательной.
   На четвертом уровне дело обстоит иначе. Выше было сказано, что информация относится к неделимым формам материи. Поясню это на примере. Допустим, что вы поделились с кем-то какой-нибудь информацией, после чего этой информацией стали обладать двое - вы сами и ваш собеседник, и информации при этом меньше не стало. Она просто скопировала сама себя в другом объекте, или "переместилась" в пространстве путем самокопирования, сохранившись и в исходной точке, и в точке перемещения. Согласитесь, что это очень интересное материальное свойство. До сих пор при изучении материальных объектов ни с чем подобным мы не сталкивались. Перемещающиеся объекты находятся либо в одной точке, либо в другой, не могут они находиться одновременно в двух различных местах. Перемещение информации в пространстве сопровождается тем, что она самокопируясь просто заполняет собой все "пространство", квантами которого являются носители информации.
   Физическая реальность, с которой мы имеем дело повседневно, к которой мы привыкли и которую изучаем физическими методами, очень далека от тех процессов, которые мы будем рассматривать при изучении интеграции объектов с S-признаком. Вся современная физика способна изучать мир только на уровне интеграции D-признака. Поэтому говорить о каких-то физических полях (гравитационных, электромагнитных и др.), лежащих в основе ноосферы бессмысленно. Однако согласно шестому принципу самоорганизации материи мы можем использовать метод аналогий, поэтому можно сравнить ментальное поле с физическими полями.
   Первобытное состояние ментальной энергии в виде однородной несвязанной "субстанции" существовало всегда, вернее, с момента отделения ее на этапе дифференциации. Эволюционные процессы в дальнейшем преобразуют ее в связанное состояние с низким уровнем энтропии. Подобное первичное состояние ментальной энергии соотнесем с понятием скалярного поля. Примером такого физического поля является поле температур. Если в этом поле нет нагревающих и охлаждающих элементов, то поле считается однородным, обладающим максимальным уровнем энтропии. С появлением каких-нибудь нагревательных элементов, температура вокруг них увеличивается, поле становится неоднородным, энтропия при этом уменьшается. Вот нечто подобное мы получаем и для нашей ментальной энергии на этом уровне творения.
   Будем считать, что на данном этапе у нас образуется новый тип интегральной материи, которую в дальнейшем будем называть полевым структурным уровнем материи. Таким образом, интегральная материя теперь подразделяется на три типа:
      -- корпускулярный уровень материи;
      -- волновой уровень материи;
      -- полевой уровень материи.
   Конечно, формализм деления на полевую и волновую уровни материи является очень условным, т.к. и раньше мы говорили о волновых полях, которые возникали при интеграции объектов с D-признаком. Так и сейчас мы будем говорить о волнах, которые присутствуют в создаваемых полях интеграции. Такой способ представления был вызван скорее тем, что в современной физике материя рассматривается двух типов: вещество и поле, а волновые свойства полей и вещества является как бы промежуточным звеном между ними. С другой стороны, рассматривая эволюцию систем, и видя, что волновые свойства отдельных систем, объединяясь между собой, действительно образуют глобальные поля, т.е. в масштабе всей планеты, понимаем, что в дальнейшем эволюция будет происходить именно с преобразованием этих полей.
   Неравновесие самоорганизующихся систем на этом уровне теперь должно быть обусловлено материальной "триадой", т.е. совокупностью всех трех видов материи: корпускулярной, волновой и полевой. Тогда как на предыдущем уровне для биосистем было достаточно использовать материю только в корпускулярно-волновым дуализме. Мы будем полагать, что нелокальная интегральная структура воплощается в локальную теперь еще и в виде информационного поля. Таким образом, биосистемы должны в своих структурах произвести специальные органы, которые на первом этапе смогут воспринимать ментальную энергию. На втором этапе научатся создавать поля градиентов в изначально однородном ментальном поле, т.е. зоны повышенных и пониженных потенциалов. На третьем этапе создавать вихревые устойчивые потоки ментальной энергии. В результате скалярное ментальное поле преобразуется в структурированное информационное поле. Как всегда в этом процессе принимают активное участие отлаженные механизмы "отбора информации из шума" с заранее заданными свойствами.
   Понятно, что специальным органом, воспроизводящим в себе эту функцию, является мозг. Хотя современно представление о мозговой деятельности выглядит иначе, и состоит в том, что мозг "вырабатывает сознание, как почки вырабатывают мочу". Такое представление основывается на большом числе наблюдений в клинической и экспериментальной неврологии и психиатрии. Многие испытания показали тесную связь между различными аспектами сознания и физиологическими или патологическими процессами в головном мозге. Например, контузия мозга или кислородная недостаточность, могут привести к потере сознания. Опухоль или травма влекут за собой иные искажения сознательных процессов. Инфекционные заболевания мозга также способствуют характерным изменениям сознания. Эти наблюдения, бесспорно, подтверждают теснейшую связь между сознанием и мозгом, однако они не доказывают, что сознание является продуктом мозга.
   А в свете сказанного выше мозг удобнее всего представлять в виде специфического "прибора", созданного в ходе эволюции, при помощи которого биосистемы могут воспринимать ментальную энергию планеты, преобразовывать ее в новую упорядоченную форму и снова возвращать на информационный уровень. В этом смысле деятельность мозга можно сравнить работой приемно-передающего устройства. Но в отличие от обычного устройства принимаемый и передаваемый сигналы качественно отличаются друг от друга. Принимаемый сигнал имеет более высокую энтропию, чем передаваемый, поэтому, мозговая деятельность заключается еще и в понижении энтропии ментального уровня.
   Еще до появления человека разумного мозговая активность животных существенно поработала по созданию областей с низким и высоким потенциалом ментальных полей. Алгоритмы поведения животных, записанные в виде образов на уровне видовой формы сознания, уже представляют собой глобальные потенциальные поля информационного поля.
   С появлением в организмах индивидуального информационного поля означает, что самоорганизующиеся системы вышли на следующий уровень, который обусловливает новая хронооболочка. Эта хронооболочка формируется по четвертому N-признаку, т.к. ментальный уровень определяется четвертой функцией F4. Поэтому помимо собственной хрональной оболочки выход системы на информационный план позволяет ей вписаться в вышестоящую хрональную оболочку надсистемы. Теперь каждая биосистема обладает четырьмя собственными хронооболочками, определяемыми четырьмя N-признаками. При постоянном взаимообмене энергией они в своей совокупности представляют довольно устойчивую конструкцию. И из этого вытекает еще один дискретный способ существования самоорганизующихся систем.
   Рассматривая предыдущий уровень творения планеты, мы говорили о том, что наряду с приобретением хрональной оболочки по U-признаку, биосистемы приобрели и такое качество как смертность. Теперь с приобретением новой хрональной оболочки по S-признаку смертность систем приобретает несколько иное звучание. В первую очередь это связано с неделимостью ментальной энергии. Во вторую - с ограниченным количеством хронооболочек по S-признаку. Посмотрите на интегральную структуру мироздания, видно, что хронооболочек по признаку N=2 четыре, а по признаку N=1 - всего одна. Понятно, что с увеличением N-признака количество хронооболочек возрастает по экспоненциальному закону, но в ходе эволюции их количество неизменно уменьшается. В третью - количество динамической энергии в хронооболочках по S признаку во много раз больше, чем в хронооболочках по U-признаку.
   Поэтому в отличие от предыдущей дискретности, новая дискретность бытия представляет собой возможность существования систем в хронооболочках сразу по двум U и S признакам. Рассмотрим, к чему это приводит. В первом случае биосистемы обладают оболочками по D и U признаку, это значит, что биологические организмы обладают помимо корпускулярной еще и волновой материей. Во втором случае биосистемы обладают тремя оболочками по D, U, S признакам, т.е. корпускулярной, волновой и полевой формами материй. Смертность и в первом, и во втором случае обусловлена ограниченностью временем существования в индивидуальной хронооболочке по D признаку. Но во втором случае за счет большого количества динамической энергии в индивидуальных S-оболочках системы становятся практически бессмертными.
   []

Рис.25 Схема интегральной структуры Земли

  
   Мы еще вернемся к этому вопросу, а пока посмотрим, как это выглядит в интегральной структуре Земли и человека. Как вы помните, интегральная структура Земли представляет собой икосаэдро-додекаэдрическую форму. Как было показано выше, из каждой вершины и каждого центра двенадцатигранника выходят энергетические каналы, которые связывают между собой все подсистемы и надсистему этого уровня. Размеры интегральной структуры Земли сопоставимы с размерами всей Солнечной системы, поскольку именно Солнечная система является надсистемой по отношению к нашей планете. И именно надсистема задает форму интегральной структуре системы и связана с нею нелокальными связями.
   На рис.25 для простоты изложения представлен додекаэдр в двухмерном варианте, а именно одна из его 12-ти граней. Так условно будем изображать интегральную структуру Земли. Земля изображена в виде шара, вокруг которого располагаются энергетические оболочки интегральной структуры, соединенные между собой энергетическими каналами (прямые соединяющие углы пятиугольников). Понятно, что шар в центре выполнен из корпускулярной материи, а внешние оболочки в процессе эволюции заполняются волновой и полевой материей.
   Аналогично можно представить интегральную структуру любого живого организма, развивающегося на планете. За основу опять возьмем пятиугольник, поскольку теперь планета выступает в качестве надсистемы для организмов, и она задает их интегральную структуру. На рис.26 схематично представлена интегральная структура человека и тоже в двухмерном варианте. В центре структуры находится корпускулярный уровень человека, т.е. его физическое тело, которое окружено волновыми полями, заполненными различной энергией. Если мы говорили о природе волновых полей по S-признаку как о чем-то не имеющем аналогов среди физических полей, то волновая структура по D признаку, я думаю, воплощается на уровне обычных физических полей, т.е. имеют реальную физическую природу, особенно те из них, которые находятся вблизи человека. []

Рис.26 Схема интегральной структуры человека

  
   Посмотрим, какие реальные волновые поля могут создавать вокруг себя организмы? Любой биологический объект обладает достаточно широким спектром частот колебаний за счет всевозможных внутренних процессов. Это могут быть колебания сердечной мышцы, собственные частоты полостных органов, электрохимическая активность головного мозга и т.д. Можно считать, что живой организм это постоянно излучающий объект в определенном и почти постоянном, режиме. Он постоянно находится в потоке излучаемых волн, иначе говоря, в собственном сгенерированном поле. Эти поля имеют всевозможное происхождение, как, например, электромагнитное, акустическое, инфракрасное, инфразвуковое, возможно, гравитационное, каждое из которых создает волны установленной длины и частоты, т.е. волны своего определенного уровня.
   Эти волны образуют вокруг живого организма интерференционные поля по принципу голографии точно так же, как мы рассматривали и раньше. Поскольку для образования голограммы необходимы два когерентных излучения, то одно из них (предметная волна) создается организмом, в качестве другого излучения (опорная волна) мы имеем естественное земное (или космическое) излучение. Если частоты совпадают, то создается устойчивая интерференционная волновая картина, окружающая биологический объект. Частоты естественного земного и космического излучения совпадают со многими частотами принадлежащим организмам, поскольку эволюция животного мира происходила в условиях постоянного их воздействия, что естественно не могло не отразиться в самой структуре.
   Таким образом, формулируем основной вывод. Интегральная структура в ходе эволюционного развития заполняется упорядоченной энергией в форме интерференционных полей, окружающих биологические объекты. Волновые поля создаются за счет излучений, определенной частоты, генерируемых самим организмом. Вогнутость граней пятиугольника предполагает, что оболочки еще не заполнены негэнтропией. По мере заполнения оболочек, они выпрямляются и выгибаются наружу. Когда все оболочки будут заполнены, то они примут вид концентрических окружностей.
   Преобразование потенциальных полей ментального плана происходит постепенно в результате накопления негэнтропии в виде определенных образов, характеризующих какие-либо идеи, сформированные в результате действия функции отражения. Например, человек изобрел колесо, и идея колеса обрела свое независимое существование вне связи с человеком, который ее создал. Мы говорим, что смертный человек породил бессмертную идею. Подобная идея обрела собственное ментальное тело в потенциальном информационном поле, которое дает ей право собственного существования. Происходит это в результате интерференции колебаний, производимыми мозговой деятельностью человека и основной несущей частотой ментальной энергии. Любая человеческая мысль, таким образом, становится фиксированной, а, значит, и материальной, и человек имеет возможность пользоваться энергетикой этой субъективной реальности, потребляя ее для собственных нужд так же, как потребляет физическую пищу, которая сопровождается обратным процессом выделения. Но в отличие от физической пищи, которую человек выделяет только с повышением ее энтропии, информационная материя может выделяться и с повышением энтропии, и с понижением, т.е. человек способен переструктурировать ментальную энергию.
   Идеи, которые порождает человек, могут исчезнуть практически сразу после создания, поскольку ментальное тело любой идеи способно распадаться за счет диссипации энергии. Поэтому идею необходимо подпитывать ментальной энергией, т.е. думать о ней постоянно. Таким образом, создаются ментальные конструкции, которые в дальнейшем будем называть энграммами. Порождаемые сознанием людей мысли и идеи, обретая независимое существование, становятся ментальными новообразованиями, заполняющими информационный планетарный уровень.
   Энергетический подуровень (23 ступень)
   Энергетический подуровень этого плана выполняет функцию локализации негэнтропии во внутренних связях ментального уровня отдельной системы, который представляет впоследствии ее информационную модель. Управление внутренними связями позволяет преобразовывать энергию планетарного ментального поля путем ее целенаправленной переорганизации.
   В предыдущем разделе была прослежена следующая цепочка закономерностей в процессе эволюции биосферы. На основе отражательной функции возникают первые рефлексы, что дает возможность реагировать на внешние раздражители. Далее отражательная функция дополняется способностью запоминать внешние раздражители, в результате этого возникает собственная информационная модель. На основе созданной модели мира появляется умение идентифицировать внешний источник воздействия, что в свою очередь дает возможность системам действовать в опережающем режиме. В совокупности эти возможности обусловливают способность к самообучению благодаря накопленной информации о внешнем мире. Причем информация накапливается в виде определенных образов или блоков, которые можно соотнести с окружающими источниками воздействия. Такие блоки, имея конкретную энергетическую структуру, встраиваются в ментальный уровень системы, что создает более или менее определенную картину окружающего мира.
   Хотя в современном мировоззрении считается, что чувствительность предшествует сознанию, т.е. является элементарной формой сознания, основываясь на том, что чувственность предшествует не только дифференциации нервной системы, но и первичным организмам - клеточкам. Уже первичные амебы, лишенные всякой организации, обнаруживают чувствительность и некоторые признаки сознательности. Однако раздражительность и чувствительность образуются в соответствии с интеграцией по D признаку, а сознание - S признаку. Естественно, между ними прослеживается преемственность, но по сути это совершенно разные явления феноменальной природы. И как всякий организм есть продолжение другого организма, всякая жизнь продолжение предшествовавшей жизни, так точно и сознание не есть нечто абсолютно новое, а является также продолжением предшествовавшей форме сознания. Сознание не рождается, а продолжается, как форма разумной жизни. Сознание, как и жизнь, есть от начала наследственный процесс. Поэтому от низших ступеней зарождающегося сознания до высших социальных его проявлений мы находим в нем общую основу. От низших ступеней сознающей жизни до высших ее проявлений мы наблюдаем постепенное развитие этого универсализма сознания, постепенный переход от естественного, стихийного безразличия, от непосредственной стихийной общности, психических отправлений к конкретному и свободному, универсальному единству, к связному многообразию, к живой соборности. И этот прогресс идет вместе с развитием индивидуального начала.
   Энергетический подуровень для каждого плана формирует определенную потребность в том или ином виде энергии. Для растительного мира была определена необходимость в наличии атмосферы и в получении световой энергии, за счет чего может идти реакция фотосинтеза. Для животного мира энергетический подуровень определил потребность не только в физической пище, но и потребность к эмоциональному восприятию окружающего мира. В результате чего возникли первые эмоциональные реакции - боль, голод, страх, гнев и т.д. Для ментального уровня возникает новая потребность, которую назовем потребностью в отражательной активности.
   Она приобретает определенную стимульную форму, обусловлена потребностью во впечатлениях и формирует в дальнейшем информационную потребность. В последствии, выходя за границы обычного исследовательского мотива, она становится столь сильным побуждающим действием, что ее можно назвать информационным голодом. Из-за этого в поведении биосистемы может такая возникнуть раздвоенность, что способна довести ее и до внутреннего конфликта, когда исследовательский мотив создает угрозу для физической безопасности.
   Подуровень адаптации (24 ступень)
   Поскольку все эмоциональные реакции являются субъектными свойствами уровня адаптации, лежащих в основе отрицательных обратных связей, то дальнейший ход эволюции обусловливает развитие эмоций уже не просто как новый способ реагирования, но как новый существенный фактор выживания биосистем. В результате этого на данном этапе отбор проходят те системы, которые вырабатывают в себе новый уровень эмоционального реагирования на воздействия окружающей среды. Разберем с чем это связано. Уровень адаптации формирует психику систем, т.е. психика это такой вид энергии, который возникает в интегральной структуре объекта при взаимодействии функции эмоционального реагирования и объекта. Здесь каждая эмоция приобретает определенный образ, фиксирующийся в своем уровне. В качестве первых эмоций были рассмотрены боль, голод, страх, гнев. Одним из главных факторов, который существенно меняет приоритеты в этом вопросе, является индивидуализация сознания. Это значит, что на этом этапе ментальная энергия становится доступной для каждого индивида, т.е. сознание из видовой формы переходит в индивидуальную.
   Как было показано, управление сообществом с помощью видовой формы сознания, как правило, делает ненужными любые средства коммуникации. В данном случае все внутристадные взаимоотношения подчиняются единому сознанию и представляют собой как бы единый организм. Любое дифференцированное поведение отдельных особей достаточно эффективно согласуется со стороны видового эгрегора. Поведение такого сообщества выглядит как поведение одного организма, где нет нужды согласовывать между собой действия отдельных частей организма - рук, ног и т. д., так как все подчинены единым импульсам, посылаемым из одного центра - головы. Соответственно в этом случае не возникает и разногласий между членами организма, т.е. руки и ноги не воюют между собой, но каждая часть, выполняя строго определенную функцию, участвует и в выживании, и в развитии всего организма.
   В качестве примера приведу несколько наблюдений из жизни животных и насекомых. Ученые давно зафиксировали тот факт, что многие живые существа одного вида собираясь вместе, начинают действовать как отлично отлаженный механизм, управляемый из единого центра. В каждом таком случае требуется определенное количество особей одного вида, при превышении которого они начинают обладать коллективным сознанием и подчиняться единой цели. Так термиты, находясь вместе, в небольшом количестве никогда не возьмутся за сооружение термитника. Но если их число "увеличить" до "критической массы", то они сразу прекращают свое хаотическое движение и принимаются за постройку сложнейшего сооружения - термитника. Складывается впечатление, что они внезапно получают откуда-то приказ на строительство термитника. После чего многие тысячи насекомых моментально группируются в рабочие бригады и работа закипает. Термиты уверенно строят сложнейшее сооружение с бесчисленными ходами, вентиляционными каналами, отдельными помещениями для продовольствия личинок, королевы и т. д. Проводили и такой эксперимент: на начальных стадиях построения термитника его делили достаточно большим и толстым металлическим листом. Причём следили, чтобы термиты с одной стороны листа не переползали за него. Потом, когда термитник был построен, лист убирали. Оказывалось, что все ходы с одной стороны точно совпадали с ходами с другой стороны.
   То же самое и у птиц. Отбившиеся от стаи перелетные птицы теряют ориентировку, блуждают, не зная точного направления, и могут погибнуть. Стоит таким отбившимся птицам собраться вместе стаей, и они сразу получают некий "коллективный" разум, указывающий им традиционный маршрут перелета, хотя только что каждая из них поодиночке не знала направления. Были случаи, когда стая состояла только из молодняка, но она всё равно прилетала на те же места. Такая форма сознания проявляется у рыб, мышей, антилоп и других животных как нечто существующее отдельно от сознания каждой особи.
   Общепринятый в данном случае термин "коллективное сознание", с моей точки зрения, не совсем удачен, т.к. коллективная форма присуща сознательным индивидам, способным организовать коллектив по своему собственному выбору. Поэтому термин "видовая форма" сознания более точно отражает положение дел. Ведь термиты не сами выбирают строить или не строить им термитник, а действуют по воле "свыше", той самой воле, которая заинтересована в сохранении этого конкретного вида.
   Мы рассмотрели, как влияет видовая форма сознания на уровне сообщества, но она же отвечает и за поведение каждой отдельной особи, что воплощается в инстинкты, или паттерны врожденного поведения. Эта форма поведения наблюдается с самого рождения, характерна для всех членов данного биологического вида, и ее нельзя изменить. Правда, ее пытаются объяснить генетической памятью вида, однако это справедливо лишь в той мере, в которой, как мы говорили, гены моделируют в себе интегральную структуру мироздания. Рассматривая различные типы сознания, а в дальнейшем мы также будем пользоваться такими понятиями, как подсознание, общественная форма сознания или социальное сознание, хочу сразу отметить такой факт. Признавая существование этих форм сознания, или доказывая, что они существуют, как на примере с коллективной формой сознания, никто и никогда не пытался понять и объяснить, чем является материальный носитель этих форм. Хотя в современной литературе встречается некое странное понятие "мегамозга", но что это такое, когда и на каких этапах эволюции он возник, об этом умалчивается. Нечто такое же странное и иррациональное мы встречаем на страницах фантастического романа С.Лема "Солярис". В противовес этому "монстру" и хотелось бы поставить невесомую конструкцию интегральной структуры мироздания.
   Первый "проблеск" индивидуального сознания, вероятно, произошел тогда, когда появилось осмысление эмоций. Животные, так же как и человек, испытывают и боль, и голод, и страх, но они не могут их осознавать. В этот момент и сформировалась модель собственного места в окружающем мире: "это я чувствую боль, это мне больно". Произошедшая индивидуализация сознания сильно усложнила механизм взаимоотношений между отдельными членами сообщества. Овладение индивидуальным сознанием, где в центр информационной модели выдвинулась модель собственного места в мире, существенно ограничило возможность принимать непосредственно сигналы видового сознания. Появилась разобщенность в поступках и действиях. Поэтому на замену взаимоотношениям на уровне видового сознания на передний план выдвигаются коммуникационные средства общения в виде второй сигнальной системы, которая является более громоздкой по сравнению с исходной. Общение на уровне слов менее эффективно, чем общение на уровне видового сознания или, другими словами, на уровне "согласованных" инстинктов.
   Потребность биологического сообщества к самосохранению в условиях постоянного воздействия со стороны враждебной среды формирует внутристадную агрессию, направленную изнутри наружу. Однако наряду с этим еще продолжает действовать эгрегорная установка в необходимости социального окружения, которая компенсирует ослабление некоторых стадных инстинктов. Поэтому одновременно с развитием внешней агрессивности внутри сообщества сохраняется внутренняя солидарность, а в эмоциональном плане враждебность, неприязнь к "чужим" как бы дополняется сочувствием, симпатией к "своим". Таким образом, дифференциация окружающего мира на "своих" и "чужих" порождала групповую идентификацию "мы - они". А сохранившаяся эгрегорная установка на внутреннее единство сообщества формирует новые эмоциональные отношения, развитые формы которых в будущем станут обозначаться понятиями любви, милосердия, а также, такими как мораль и нравственность.
  
   Ментальный подуровень (25 ступень)
   В ходе эволюции у животных появляются новые функциональные действия или новые поведенческие возможности, такие как использование одних элементов для управления другими элементами. При этом речь идет не только о применении палок, веток и т.д., но и о применении собственных экзосоматических органов, которые в известном смысле, становятся частью внешней среды. Поэтому генетически заданные алгоритмы уступают место умственным операциям над предметным полем. Объективно это выражается в способности использовать лапы, зубы, крылья и т.д. не по жесткой программе, а в совершенно иных функциях, вплоть до выполнения задач, не имеющих прямого прецедента в индивидуальном и видовом опыте. В результате подобных преобразований сознание постепенно локализуется в отдельных организмах и приобретает свойства внутренней функции биосистем. Как известно, одним из первых, кому удалось локализовать сознание, как новое субъектное качество, на индивидуальном уровне является отряд приматов.
   Совершенствование и эволюция биологических сообществ связаны в первую очередь с развитием их поведенческого разнообразия, которое непосредственно определяется из тезиса вторичной упрощенности: снижение разнообразия по одним параметрам дополняется увеличением разнообразия по другим. Здесь главную роль играет дифференциация функций или "ролей" в первобытном стаде гоминидов. Свидетельства о том, что уже на первых этапах становления упорядоченных взаимных отношений в первобытных сообществах строились на разделении труда, дают возможность предполагать, что именно такое поведение предоставляет отдельным особям заниматься некоторой "интеллектуальной" деятельностью. За счет высвобождения от определенных поведенческих функций, связанных с постоянной борьбой за выживание, отдельные гоминиды могли, используя информационную модель, существенно облегчить условия выживания. Очень характерно в этом плане и временное совпадение между выделением определенной производственной деятельности, вероятным формированием членораздельной речи и овладением огня. Причем использование огня приняло форму постоянной заботы о нем, т.е. поддерживание его в виде костра в течение длительного времени. Толща слоя золы, например, в местах поселения питекантропов свидетельствует о том, что костер горел на одном месте без перерыва в течение тысячелетий. Таким образом, жизненное пространство гоминидов начинало приобретать свойства двухмерности, центрированности (на очаге), а время приобретало дискретность.
   По мере того как конкретизировались функции на орудиях труда, усиливались и функции жестовых и звуковых сигналов, причем постепенно семантизированные сигналы (команды) из средств внешнего общения перерастали в средства овладения собственным поведением. Созревала новая радикальная революция в истории моделирования - революция осмысления. Суть ее состоит в том, что психический образ, "наполнился значениями" и в центре совокупной модели окончательно закрепилась модель собственного места в мире. Начиная с этого момента можно говорить о том, что ментальный уровень локализован на уровне отдельных биосистем, и биосистемы приобрели новое функциональное свойство, которое в дальнейшем будем называть психическим моделированием.
  

Человеческая личность

   Каузальный подуровень (26 ступень)
   Локализация ментального уровня в отдельных организмах должна дать им способность обнаруживать и фиксировать, т.е. локализовать на информационном плане причинно-следственные связи, обусловливающие все внешние воздействия со стороны окружающего мира. Такая способность может возникнуть только в том случае, если активные действия биосистем будут направлены во внешний мир. В этом случае биосистему, локализовавшую в себе субъектное качество, относящееся к ментальному плану, можно воспринимать уже не как объект, с которым во внешней среде производятся отдельные манипуляции, но как субъект, способный самостоятельно производить манипулирование другими объектами, т.е. целенаправленный субъект. Таким образом, очередной качественный скачок в характере взаимодействий между активной биосистемой и окружающей средой на уровне вещественно-энергетических отношений причинно взаимосвязан с соответствующим скачком на уровне информационных моделей. Возникновение психического моделирования на уровне отдельных биосистем дало возможность дальнейшему эволюционному развитию, использующему многочисленное разнообразие, заключающееся теперь на уровне каждого члена сообщества.
   Как известно, некоторые биологические системы, которые продолжали эволюционно развиваться на уровне видовых эгрегоров, например, сообщества насекомых (пчел, муравьев), не смогли существенно преобразоваться, оставшись в подчинении эгрегорных инстинктов. В этом, вероятно, и заключается главное эволюционное достижение этого этапа. Благодаря способности к индивидуальному психическому моделированию окружающей действительности, биосистемы могли накапливать не только информацию об окружающей среде, но и собственные попытки активно преобразовывать внешние хаотические потоки энергии. В результате этого на ментальном плане накапливается информация об управляющих способностях отдельных биосистем.
   Индивидуализация сознания, возникновение психического моделирования формируют новую интегральную реальность в виде человеческой личности. Личность человека, начиная с этого момента, необходимо воспринимать как динамическую систему, определяемую собственными параметрами существования и системообразующими факторами, сюда входят психика и менталитет человека. Здесь речь идет, конечно, о принципиально нефизическом типе систем, развивающихся в ИСМ.
   Поскольку управление целенаправленных субъектов становится активно ориентированным во внешний мир, то теперь объектом их действий уже оказываются не только непосредственные воздействия среды, но и отчасти их реальные или потенциальные источники. Как следствие на данном этапе эволюции живой материи "потребление упорядоченности" из ближайшей среды все более сочетается с ее упорядочением в ином отношении. Уже на уровне животного мира наблюдалось вмешательство в преобразование окружающей среды. Например, строительство гнезд, плотин и т. д. являются такими отдельными случаями "накопления негэнтропии во внешней среде". Однако оно лишь частично компенсирует разрушение среды, обусловленное активностью организмов.
   Мы уже знаем, что информационная модель мира способна компенсировать разницу между энергетической затратой целенаправленного субъекта и результатом приложенных усилий. Поэтому достаточно легко доказать, что получаемая разница тем заметнее, чем богаче модель мира, т.е. чем она дифференцированнее и динамичнее. В этом случае антиэнтропийный потенциал системы как субъекта управления причинно связан и прямо пропорционален богатству ее модели мира как органа (или инструмента) управления. Такая зависимость была выведена в качестве "одного из основных законов природы" В. В. Дружининым и Д.С. Канторовым. Концептуально она связана с рассуждением Максвелла, которое, в свою очередь, сегодня видится как первая физическая формулировка идеи управления и как прорыв физической теории за рамки физикалистских нормативов. Иначе говоря, гениальный английский ученый, сам, еще не осознавая этого, впервые почувствовал диалектически противоречивое отношение между энергией окружающей среды и информационной энергией.
   Это противоречие и определило одно из самых общих направлений эволюционного процесса: способность носителя информационной модели обуздывать разрушительные, уравновешивающие силы природы путем их направленной организации и тем самым достигать полезного эффекта, существенно превышающего в энергетическом отношении приложенное усилие. Новоприобретенные возможности, которым способствовал новый уровень психического моделирования, существенно повышают потенциал активного внешнего упорядочения разнонаправленных энергетических потоков природы в едином полезном для организма направлении.
  
   Контрольный подуровень (27 ступень)
   Как уже указывалось, все процессы, обусловливающие самоорганизацию систем, сопровождаются повышением энтропии в окружающей среде. Как правило, механизм обратной регуляции, заложенный на контрольном уровне, отвечает за то, чтобы отбор проходили только те системы, которые овладели способностью понижать энтропию окружающей среды. Поскольку рассматриваемые до сих пор биосистемы в основном управлялись действиями надсистемы, т.е. видовым или другим видом эгрегора, то контрольные функции были присущи только уровню надсистемы. С локализацией сознания такие функции уже должны принадлежать самим организмам на индивидуальном плане. Действие механизма контрольного уровня определяется только влиянием закона энтропии.
   Индивидуализация сознания предоставила биосистемам право на свободу выбора, которая состоит в том, что самоорганизующаяся система теперь не только получает управляющие импульсы со стороны надсистемы, но и сама может посылать потоки энергии в надсистему, таким способом взаимно управляя ею. Подобное действие можно сравнить со следующим примером. Представим себе, что свобода выбора предоставляется со стороны человека своим отдельным внутренним органам. В результате полученной свободы каждый орган, считая себя самой важной частью организма, начинает подчинять интересы всех остальных органов и всего организма в целом своим собственным интересам, перетягивая на себя все питательные ресурсы и другие, жизненно необходимые вещества. Если оставить в такой системе принцип - побеждает сильнейший, то известно заранее, что победителей не будет, так как погибнет весь организм. Поэтому, предоставляя определенную свободу выбора, надсистема должна позаботиться в первую очередь о соблюдении своих собственных интересов, чтобы интересы отдельных членов не выходили бы за рамки ее собственных. Вот такой барьер и ставится на контрольном уровне, и теперь право на свободу выбора жестко регламентируется законом энтропии. Как подчеркивал академик П.К. Анохин - автор теории функциональных систем в психофизиологии, "функциональная система - это совокупность элементов, не обязательно непосредственно взаимодействующих между собой, но взаимосодействующих достижению общего результата".
   Контрольная функция, как и любая системообразующая функция, проходит свой исторический путь развития. Сформированная изначально на уровне надсистемы, она локализуется в процессе эволюции и в самих системах. В человеке эта функция образовалась первоначально в качестве акцептора результатов действия (термин П.К.Анохина). Это психологический механизм предвидения и оценки результатов действия в момент принятия человеком решения, представляет собой "информационный эквивалент результата". Разобравшись с механизмом действия акцептора результатов, можно лучше понять и механизм действия контрольного уровня.
   Как пишет Анохин, акцептор результатов действия является весьма сложным аппаратом. По сути дела акцептор должен сформировать тонкие нервные механизмы, которые позволяют не только прогнозировать признаки необходимого в данный момент результата, но и сличать их с параметрами реального результата, информация о которых приходит к акцептору благодаря обратной связи, в качестве которой выступает афферентация. (Афферентация - постоянный поток нервных импульсов поступающих в центральную нервную систему от внешнего мира через наши органы чувств). Именно этот аппарат дает единственную возможность организму исправить ошибку поведения или довести несовершенные поведенческие акты до совершенных. Здесь следует также подчеркнуть, что различного рода "поиски" и компенсации также могут привести к полезному результату через оценку обратной афферентации. Циркуляторное развитие этих возбуждений при "узнавании" и "поиске" может быть столь быстрым, что каждый блок этой функции, состоящей из компонентов: результат - обратная афферентация - сличение и оценка реальных результатов в акцепторе результатов действия - коррекция - новый результат и т.д., может развиться буквально в доли секунды. Особенно быстро этот процесс протекает в условиях "сканирования" и "слежения". Поэтому акцептор результатов действия не является выражением последовательного развития всей цепи явлений поведенческого акта. Он "предвосхищает" афферентные свойства того результата, который должен быть получен в соответствии с принятым решением, и, следовательно, опережает ход событий в отношениях между организмом и внешним миром.
   Таким образом, в процессе принятия решения акцептор результатов действия извлекает из памяти "информационный эквивалент результата", обуславливающий организацию двигательной активности в поведенческом акте, и осуществляет сличение результата с его "опережающим отражением". В случае их совпадения осуществленная функциональная схема распадается, организм может переходить к другому действию, в случае частичного совпадения вводятся поправки в программу действия, в случае полного несовпадения развивается ориентировочно-исследовательское поведение.
   Но самым главным является то, что используя системный анализ, Анохин доказал, что акцептор результатов действия является системообразующим фактором. А это значит, что подобный механизм действует на всех других уровнях системной иерархии, т.е. молекулярном, клеточном, тканевом, организменном, популяционно-видовом, биогеоценозном, биосферном.
   Хотелось бы еще обратить внимание на то, что происходит при нарушении механизма акцептора результатов действия. Исследования А.Р. Лурием больных, у которых нарушена оценка результатов действия в акцепторе результатов действия, показала, что больной, правильно выполняя инструкцию, не может остановиться на правильно выполненном результате и продолжает его "выполнять" повторно. Физиологически это значит, что больной не может оборвать действие при правильно полученном результате только потому, что аппарат сличения и, следовательно, торможения дальнейшего повторения оказывается неполноценным.
   Итак, мы разобрали механизм действия контрольной функции на уровне систем. Аналогичный механизм присутствует и на уровне надсистем, которая, анализируя уже целевые действия систем, входящих в нее, определяет, является действие выполненным или нет. В случае выполнения действия функциональная схема распадается, система может переходить к другому действию, в случае частичного выполнения вводятся поправки в программу действия, в случае полного невыполнения (провала) система уничтожается. Но иногда в случае провала надсистемный акцептор результатов действия позволяет системе повторить действие, хотя и в несколько иной ситуации. Мы об этом еще поговорим, когда будем рассматривать миссию человека. И в этом случае в качестве действия будет анализироваться выполнена или не выполнена миссия. Как вы понимаете, с этого момента движущей силой эволюции становится человек. И вся природа, вся Вселенная заинтересована в том, выполнит человек свое предназначение или нет, произойдет окончательная интеграция с S признаком или нет.
   Но вернемся к каузальному уровню и рассмотрим энергетическое обоснование его механизма действия. Напомню, что закон энтропии был сформулирован, исходя из второго начала термодинамики, как его более общий случай, и гласит, что процессы понижения энтропии внутренней среды и повышение энтропии или, другими словами, разрушение окружающей среды, которые сопровождают процессы самоорганизации систем, взаимно дополняют, определяют и обусловливают друг друга. Здесь как бы заранее запрограммирована кризисная ситуация, которая возникнет в процессах самоорганизации биосистем, когда повышение энтропии в окружающей среде достигнет критического уровня. В этом случае разрушение среды обусловливает и разрушение всех неравновесных систем, находящихся в ней, причем под окружающей средой мы понимаем внутреннюю среду надсистемы. Чтобы избежать подобного разрушающего влияния, самоорганизующиеся биосистемы должны еще на каузальном уровне освоить ряд определенных функций. Эти функции в качестве превентивных мер должны быть заранее направлены на организацию внешних хаотических потоков. Одним из главных условий подобного воздействия является использование при этом соответствующей информационной модели, которая бы могла заранее определить априорные цели развития системы. Но если такой модели нет, и основные эволюционные критерии для развивающихся систем не известны, то в силу вступает вероятностная детерминация.
   Причинно-следственные связи, которые управляют системами сверху, т.е. со стороны надсистемы, являются определяющими, так как закладывают в систему эволюционную программу на развитие их в более сложно организованные структуры. Полученная человечеством возможность свободы выбора в результате индивидуализации сознания означает наличие незапрограммированных поступков и действий. Если к тому же априорные цели развития не известны, поскольку нет достаточно полной информационной модели мира, то на первый план в эволюционном развитии выступают внутренние побудительные мотивы системы, ее предшествующее состояние и характер взаимодействия с окружающей средой. Поэтому отсутствие конкретных знаний об эволюционном телегенезе заменяется вероятностным характером достижения априорной цели. В результате чего в самоорганизующихся системах закладывается вероятностно-статистический способ детерминации. Напомним, что такой тип детерминации возникает в локальных структурах и определяется локальным характером взаимодействия между всеми энергетическими оболочками в индивидуальном и планетарном масштабе. Поэтому наряду с нелокальным характером взаимодействия, обусловленным целевой детерминацией, дифференциальные структуры приобретают характер и вероятностно-статистической детерминации.
   Возможность статистического способа достижения априорных целей обусловлена законом сохранения энтропии, которая дополняется еще принципом целостности, гласящим, что целостность любой системы определяется не столько структурными элементами, сколько их функциональными качествами, обусловленными целеполагающей причиной. Вспомним пример с условным названием "корабль Тезея", где было показано, что замена физического уровня не является поводом считать корабль другим, так как функциональные свойства и назначение корабля не изменились.
   Появление еще одной хронооболочки дает возможность существованию волновой структуре отдельно от корпускулярной материи, точно так же, как может существовать электромагнитное поле отдельно от источника. Тогда, в случае уничтожения физического тела, его интегральная структура сохраняется, но только в виде волнового поля. В предыдущей главе для обозначения голографических структур, на которых накапливается вся информация о поведенческой реакции организмов, было введено понятие матрица. Человек тоже обладает своей матрицей, которая содержит в себе модель окружающего мира и информацию о поведенческой реакции. Причем как есть матрица всего человечества (матрица вида), или матрицы отдельных этносов (матрицы отдельных популяций, включая и расовые матрицы), так есть и матрица каждого отдельного человека. В каждой из них накапливается упорядоченная (или неупорядочена) энергия D и S признаков.
   Энергия накапливается по каждому уровню в двух состояниях: в упорядоченном и неупорядоченном. Целенаправленные производимые человеком действия по уменьшению энтропии соответственно приводят к накоплению упорядоченной энергии в матрице, если действия несут в себе разрушение, то в структуре матрицы накапливает неупорядоченная энергия. В связи с тем, что на четвертом уровне происходит обмен информацией, которая, как мы определили, является неделимой, то и процессы обмена на этом уровне протекают иначе. Теперь на первый план выступает не количество, а качество информации, поскольку разная информация приводит иногда к совершенно противоположным результатам. И нас в большей мере интересует та информация, которая уменьшает энтропию в системе, такая информация, как правило, должна наиболее полно отражать истинный облик мироздания.
   Смысл, которые несет в себе понятие матрицы, обусловлен совокупностью накопленной энтропии и негэнтропии волнового поля. Но тогда накопить энергию можно не только в течение одной жизни, а течение нескольких жизней. Если система обладает корпускулярным уровнем, это соответствует проживанию организма на физическом плане в определенном временном интервале, обусловленным хрональной оболочкой по пятому N-признаку. После смерти физического тела система находится в хронооболочке четвертого N-признака, в своих волновых и полевых структурах за счет негэнтропии, накопленной в течение жизни в корпускулярном теле. Время существования систем во втором состоянии ограничено количеством накопленной упорядоченной энергии, и когда ее запас израсходуется, система вынуждена снова воплощаться на корпускулярном уровне, выбирая себе физическое тело, необходимое ей для наиболее полного восстановления или пополнения запасов негэнтропии.
   Поэтому суть человеческой матрицы в том, что она для каждого нового воплощения подбирает биологическую основу для наиболее полного накопления необходимой энергии. Таким образом, матрица является основным фактором, обусловливающим дискретность человеческого бытия. Замена физического плана, как в "корабле Тезея", не изменяет ее целостность. Это означает, что каждый человек может прожить не одну жизнь, а несколько, где каждое воплощение позволяет накапливать необходимое количество негэнтропии, даже в случае отсутствия знаний об эволюционном телегенезе. Сопутствующий этому принцип вероятностно-статистической детерминации дополняется также принципом самообучения системы. Поскольку в деятельности отдельного человека на передний план выступают внутренние побудительные мотивы и собственное предшествующее состояние, то решающим фактором, управляющим эволюционным развитием, является взаимодействие со средой, т.е., по большому счету, с надсистемой. Интересно, что у понятия "личность человека" также появляется высшая структура в виде надсистемы. Личность закладывается теперь не только на уровне отдельного бытия, но еще и на уровне человеческой матрицы - это уже будет как бы "над-личность" или, другими словами "высшее я" человека. И матрица в данном случае оставляет за собой право управлять жизнью и судьбой человека в каждом конкретном его воплощении.
   Вообще, следует отметить, что принять на сознательном уровне теорию человеческих воплощений достаточно сложно. Примирить с таким неординарным выводом, который получается здесь из теории самоорганизации систем, может симметрия физических законов, в частности, закон сохранения энергии. Каждый человек в силу симметрии и законов сохранения должен при рождении иметь одинаковый "стартовый капитал", т.е. равные возможности и равные условия. Приходя в этот мир, мы не должны сильно отличаться в наличии талантов, социальных первичных условий существования. Однако именно то, что люди изначально имеют слишком уж различающиеся между собой обстоятельства бытия, свидетельствует о том, что человек, рождаясь, не представляет собой "чистый лист". Он при рождении становится обладателем тех достоинств и качеств, которые накопил в предыдущих воплощениях. Поэтому социальная несправедливость, которая сопровождает тех, кто входит в мир, оказывается и заслуженной, и оправданной. Благодаря этому, кто-то появляется в благополучной семье, обласкан домочадцами и усыпан всеми благами с самого рождения, а кто-то рождается в семье бомжа...
   Любое воплощение человека обусловлено конкретной задачей, определяющей тот вид негэнтропии, которую ему необходимо накопить. Вероятностно-статистический способ достижения априорных целей эволюционного развития дает возможность человеку делать правильный выбор при реализации собственной программы даже в условиях неопределенного будущего, т.е. не зная своей априорной цели развития на конкретное воплощение. Здесь в основном используется многократность попыток "попадания в цель", при котором каждое удачное попадание поощряется, и соответственно возрастает количество негэнтропии, а каждое неудачное - наказывается, что повышает энтропию в волновых и полевых структурах. Поэтому человек либо эволюционно развивается, либо уничтожается за счет накопленной внутри своей структуры большого количества энтропии. Понятно, что разрушение вначале происходит на волновых полях, и только на определенной стадии этого процесса происходит разрушение уже и физического тела. Наказание и поощрение осуществляется на эмоциональном плане, т.е. за него отвечает уровень адаптации. В жизни это выглядит так: наказание сопровождается страданием и болью, поощрение вызывает у человека внутреннее состояние удовлетворения или комфорта.
   Любой человек, как самоорганизующаяся система, должен в течение всех воплощений накопить негэнтропию, соответствующую каждому подуровню. Если каждому подуровню каждого плана приписать в соответствии одну оболочку в волновом поле человека, то таких оболочек у него должно быть 49, т.е. число их должно совпадать с количеством эволюционных ступеней. При этом накопление негэнтропии в структурах волнового поля осуществляется путем перекачки трансформированной энергии определенного частотного состава с более нижнего уровня на более высокий. Это означает, что негэнтропия более высоких оболочек представляет собой переструктурированную энергию нижних оболочек, что в свою очередь обусловливает их последовательность в развитии всех структурных подуровней.
   Основная задача контрольного подуровня ментального плана отбирать такие информационные модели, созданные человечеством в процессе эволюционного осмысления, которые наиболее правильно интерпретировали бы причинно-следственные связи окружающего мира. Но в особенности, тех из них, которые оказывают существенное влияние на развитие человека. Поскольку механизм действия контрольного уровня определяется обратными связями, действующими в соответствии с накопленным количеством энтропии вокруг системы, то наиболее перспективными являются такие модели, которые, выявляя априорные цели развития, могут способствовать целенаправленным действиям, понижающим энтропию окружающей среды.
  
   Холономный подуровень (28 ступень)
   Функция целеполагания, которую воплощает в себе локализация субъектного качества ментального плана, заключается в установлении (осмыслении или локализации) всех причинно-следственных связей, которые воплощены в реальную действительность. В результате чего все исходные закономерности, управляющие образованием и развитием Вселенной, должны воплотиться в виде ментальных образов на информационном уровне планеты. Поэтому накопление информации вначале идет на уровне отдельных систем, затем по энергетическим каналам перекачивается на уровень видового эгрегора. Далее наиболее ценные ментальные образы в виде отдельных идей фиксируются на более высоком уровне, доходя, таким образом, до планетного информационного уровня. Именно так создается новая планетарная оболочка, имеющая название ноосферы.
   Начиная с этого плана существование самоорганизующихся систем теперь возможно в двух различных хронооболочках, между которыми изначально установлена жесткая иерархия, т.е. априорные задачи определяемые в хронооболочке ментального уровня подчиняют априорную цель биологического уровня. Поэтому для выполнения априорных целей, соответствующих более высокому плану, на информационном уровне создается ментальная конструкция, в которой записана информация о состоянии всех 49 оболочках, где происходит накопление негэнтропии и энтропии. Такую ментальную конструкцию будем называть человеческой матрицей. В дальнейшем именно она управляет не только судьбой человека, но и судьбой человечества в целом, ибо каждый из нас вписывает свою лепту в матрицу человечества.
   В матрицах находится вся информация об априорных задачах человечества вообще и человека в частности. Индивидуальные матрицы несут в себе также задачу и на конкретное воплощение, которое обусловлено индивидуальным эволюционным развитием. Вместе с этим, когда мы говорим об априорных целях развития, необходимо понимать, что они определяются, в основном, холономным уровнем. Однако для каждого человека холономный уровень может находиться на различных планах, т.к. некоторые, например, осваивают только ментальный план, другие вышли на осознание задач каузального уровня, есть и такие, которые поднялись до более высоких уровней. Я думаю, что именно это свойство матрицы воплощено в таких дефинициях человечества как душа. Действительно, все, что мы знаем о душе человека, включая и ее бессмертие, вполне соответствует описанию человеческой матрицы. Вот к такому интересному результату мы пришли, анализируя свойства интегральной системы мироздания.
   Выход на осознание собственной эволюционной задачи в свете общечеловеческой эволюции определяет у человека главным образом понимание собственного холономного уровня. Становится понятным, что дальнейшая эволюция человечества обусловливается развитием достаточно емких информационных моделей, которые способны предоставить человеку понимание об основных механизмах действия причинно-следственных связей и знание собственного места во Вселенной и той роли, которая возложена на человека. Но если реально смотреть на истинное положение вещей, то создание информационной модели, адекватно отображающей в себе все реалии проявленного мира, практически неосуществимо. Это значит, что человечество может только постепенно переходить от одной модели к другой, каждая из которых будет более или менее приближаться к реальной.
   Исходя из предпосылок, что истинные цели эволюционного процесса нам, возможно, так никогда и не удастся установить, происходит как бы некоторая замена истинного знания об априорной цели развития на предощущение этой истины. Это предощущение может выражаться в вере в определенные идеалы, т.е. знание априорной цели развития заменяется верой в идеал, к которому человек стремится в течение всего воплощения. Поэтому функцию целеполагания человечества в целом и каждого человека отдельно в настоящей действительности определяют некие условные идеалы. Причем чем в большей степени такие идеалы соответствуют истинным целям развития, тем более правильный выбор можно сделать в условиях неопределенного будущего. Поэтому холономный уровень теперь характеризуется, прежде всего, теми идеалами, которые определяют стремления человека в течение его жизни. В этом смысле идеал - это "долг человека перед самим собой, своим высшим "я", личным Богом или абстрактным этическим началом в зависимости от того, в какой этической и религиозной системе человек воспитан".
   Назаретян А.П. 1991, с.110
   Подводный А.1992, с.24
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"