Написать рецензию. Дмитрий Тальковский. 28.02.2011 21:38
В чем необходимо, как представляется видеть порочность, и даже опасность распространяемой Александром Гачикусом информации относительно современной /капиталистической/ России и нее взаимоотношением с остальным внешнем миром. Дело в том, что вольно или невольно Александр Гачикус смешивает капитализм с социализмом, после чего и пытается уже, и судить, и даже выдавать рецепты, способствующие в таком случае не лечению, а скорее единственно только умерщвлению 'пациента'. Я имею в виду стремление современной России построить свои уже естественно капиталистические отношения с остальным миром. И это естественно, как также естественна и сама реакция Западных правителей к ближневосточным диктаторам, которые в последние годы стали больше склоняться в сторону России и Китая. Так что все правильно. Реакция вполне предсказуемая.
Перестали служить Закулисью, тогда мы вас проучим. Завязалась борьба, которая еще неизвестно чем кончится. Как бы хваленому Западу, управляемому Мировым Сионизмом, вообще не оказаться с носом? И вот уже Запад спешит на выручку, то есть на защиту Революций во всей Северной Африке и на Ближнем Востоке. Господа! Очнитесь! Что вы делаете?! То есть, конечно же, простите, спасибо вам за то, что вы создаете революционную обстановку уже и в Африке и на всем Ближнем Востоке. Но неужели вы продолжаете самонадеянно считать, что вам все опять удастся потом взять под свой единственно /сионистский/ контроль? Какая самонадеянная глупость?!
Примерно такая же глупость, как и собственно утверждение 'марксиста' Александра Гачикуса, цитирую: 'Какие они все эти арабы мусульмане? Это последователи безбожных евреев Маркса и Ленина, выступающие против частной собственности'. Единственное в чем прав все-таки Гачикус, так это то, что начинающиеся сегодня на Ближнем Востоке события окажут самое непосредственное влияние на весь мир. На экономическое, политическое и, самое главное, моральное состояние революционных пролетарских масс, воодушевив при этом сотни миллионов бедных, угнетённых и униженных во всём мире людей на их революционную борьбу за свои права называться человеком, а не рабом единственно работающих и обслуживающих капиталистов. Дмитрий Тальковский.
Добавить замечания. Синферно 28.02.2011 23:02.
В начале, все эти "революции" показались мне крайне невыгодными США. Но сейчас уже видно, кто несёт потери. Это Европа, Россия и Китай. В сети была информация о том, что Египет и другие арабские страны стали поворачиваться в сторону сотрудничества с Китаем. Нищета низов и неприличное богатство правящей верхушки, коррупция, я думаю, не играют основной решающей роли. Все это было тут тысячелетия. Малейшие протесты тут подавлялись крайне жестоко (мои знакомые строили в Египте какой-то завод, знаю с их слов). И вдруг десятки тысяч людей беспрепятственно выходят на улицы. Странно. Не может такая акция произойти спонтанно. А оппозиция, надо понимать, в том же Египте - это разрозненные движения, часто с противоположными целями. И кто оплатил альтернативный интернет, когда его перекрыли?
Удивило, что "революции" произошли в Ливии, Бахрейне, Кувейте. В Ливии, конечно, диктатура, но и элементы "социализма", которые должны гасить революционную активность низов. А в Бахрейне и Кувейте уровень жизни достаточно высок. Хотя, теперь про Ливию понятно: нефть и укрепление влияния в Ливии Европы и России. Вообще диктаторский режим такого типа очень уязвим. Правящая элита держится только на штыках. Но чтобы солдат не присоединился к народу, его надо подкупить. Поэтому военные тоже очень богаты. Их деньги лежат в западных банках и поэтому военные управляемы с Запада. Легко выключить армию извне. И тут у меня напрашивается аналогия с подобной правящей прослойкой, торгующей природными ресурсами, самой многочисленной полицией-милицией, обещанными окладами лейтенантов в 80 тыс. и так далее. Мне кажется, что до сих пор не предпринимается значительных попыток извне взорвать Россию только из-за страха усиления Китая. Имхо. Синферно 28.02.2011 23:02.
Добавить замечания. Дмитрий Тальковский.
Трудно не согласиться с тем, что, цитирую: 'Вообще диктаторские режимы прозападного толка очень уязвимы. Правящая элита держится только на штыках. Но чтобы солдат не присоединился к народу, его надо подкупить. Поэтому военные тоже очень богаты. Их деньги лежат в западных банках и поэтому военные управляемы с Запада. Легко выключить армию извне. И тут у меня напрашивается аналогия с подобной правящей прослойкой, торгующей природными ресурсами, самой многочисленной полицией-милицией, обещанными окладами лейтенантов в 80 тыс. и так далее. Мне кажется, что до сих пор не предпринимается значительных попыток извне взорвать Россию только из-за страха усиления Китая'. Конец цитаты.
Все правильно, но только с одним уточнением, а именно опасность создания у нас полиции-милиции, с обещанными окладами лейтенантов в 80 тыс. и так далее по описанному Вами сценарию может возникнуть не раньше чем через 20 - 40 лет. Тогда как уже сегодня, практически вчера полицейские формирования вызовут среди российского народа такую волну протеста, которая и это очевидно сметет и Путина и Медведева с тех мест, на которых они еще только собираются закрепиться. Так что возможности Запада по свержению неугодных им режимов, как видите, превосходят все даже самые, в том числе и Ваши смелые прогнозы. Правы Вы абсолютно в том, как представляется, что теперешнее продолжение цветных революций, организованных как всегда по инициативе Мирового Сионизма с активным включением своего цепного пса, - мирового жандарма, как раз и является ярчайшим доказательством того, что капиталистическая даже уже Россия снова перебежала кому-то дорогу. Дмитрий Тальковский.