Дискуссия: Кто и как готовится к войне?! Владимир Пастухов - Дмитрий Тальковский.
Владимир Пастухов. Политика США вынуждает Россию и Китай готовиться к ВОЙНЕ.
Россия и Китай готовятся к мировой войне, утверждает журналист Стивен Лендман в своей статье для интернет-издания The People's Voice. При этом обе страны хотят мира, однако угроза, исходящая от США, вынуждает их укреплять оборонительные позиции
Соединенные Штаты - самый крупный мировой агрессор, считает автор статьи. Именно они стоят во главе НАТО, альянса, который пустил щупальца по всему миру. Притом планы НАТО - далеко не мирные, уверен Стивен Лендман.
Америка тратит на военные цели больше денег, чем остальные страны вместе взятые, пишет журналист. Правительство выделяет огромные суммы на секретные военные операции и программы, лаборатории, разрабатывающие новое оружие, разведку и прочие подобные цели, о которых неизвестно большинству обычных людей.
На протяжении многих лет внешняя политика США остается неизменной: страна ведет военные действия в разных точках мира, оправдываясь тем, что просто предпринимает оборонительные или превентивные меры. Якобы для этих же целей американцы разрабатывают химическое, биологическое и ядерное оружие. Ну конечно, какая самооборона обходится без таких средств, иронизирует автор.
Военные базы США расположены повсюду, продолжает Стивен Лендман. В том числе, они есть недалеко от границ России и Китая. Неудивительно, что эти страны начеку: они объединяют усилия, проводят совместные учения, разрабатывают новое оружие. На самом деле, Россия и Китай на всякий случай готовятся к негативному развитию событий, которого все же надеются избежать, - возможному началу мировой войны.
Так, российский генерал Николай Макаров однажды заметил: 'Я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия', пишет The People's Voice.
Америка играет по-крупному, продолжает Стивен Лендман. Ядерные, химические, биологические атаки - всего лишь вопрос времени. Постоянное состояние войны - это политика США. Именно поэтому риск начала новой мировой войны так велик - у Соединенных Штатов есть для нее все необходимое.
'Россия и Китай - наша последняя линия обороны, - пишет в заключение журналист The People's Voice. - Будем надеяться, у них есть чем ответить на вызов'. Владимир Пастухов, 2013 год.
Нужно, чтобы как можно больше людей знали об американских происках в мире и её глубинных захватнических целях и планах по отношению к России. Мы уже многое знаем, но нужно смотреть и предлагаемую ссылку. http://www.efedorov.ru/. Не пребывайте в интеллектуальной дрёме, дорогие авторы-коллеги! Враг не спит и активен, пока мы пассивны. Спасибо за важнейшую информацию, Владимир. Удачи, Успеха и душевных сил Вам. С уважением и поддержкой. Павлова Вера Калиновна.
Рецензии. Написать рецензию. Дмитрий Тальковский.
Глубокоуважаемый Владимир Пастухов! Трудно не согласиться, в том числе и приведенными и широко обсуждаемыми рассуждениями депутата ГД РФ Евгения Федорова практически по всем вопросам современности. Мне все эти суждения-ролики чем-то напоминают точно такие же выступления создателя и руководителя в свое время Партии КПЕ, генерала Петрова. На словах все правильно, а по существу ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО, как над здравым смыслом, так и разумом. Я это к тому, что даже беглый взгляд на указанную Вами проблему показывает, что История учит только тому, что она нас ничему не учит. Так из Истории мы знаем, что РОТ Фронт был образован 22 февраля 2010 года. В его состав вошла партия РКРП, активисты политических организаций Левый фронт, Коммунистическая Организация 'Искра', а также профсоюзов - Межрегионального профсоюза работников автопрома (МПРА), Объединения рабочих профсоюзов 'Защита труда', Федерального профсоюза авиадиспетчеров (ФПАД), Межрегионального профсоюза железнодорожников (МПЖ, ранее - РПЛБЖ) и других. Секретари-координаторы: Виктор Тюлькин, Петр Принев, Степан Маленцов, Сергей Целых Почётный секретарь: Алексей Этманов. Количество членов: 60 000 выборщиков.
Таким образом, даже до /КПЕ/ Концептуальной Партии Единение генерала Петрова, собравшего на выборах Президента 1 миллион голосов ох как еще далеко. В то время как готовые коммунисты Зюганова из-за тех или иных причин /мелких обстоятельств/ никак не задействованы, что является непозволительной расточительностью /глупостью/, граничащей с предательством интересов России, как независимого Государства. Естественно свою тяжелую руку к тому, что бы все так происходило, приложили в первую очередь депутаты ГД, включая инициативную группу во главе с депутатом ГД РФ Евгением Федоровым, утвердившие список партий России в количестве 88 организаций. Как говорится, дальнейшие комментарии по любым вопросам партийного строительства у нас излишние, несмотря на здравые, казалось бы, рассуждения буквально всех, включая депутата ГД РФ Евгения Федорова. А что Вы Владимир Пастухов по всем этим вопросам думаете? С глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.
Рецензии. Написать рецензию. Сергей Белашов 31.07.2013 13:09.
69 процентов россиян считают пустой шумиху вокруг Сноудена. 31 июля 2013, 07:27.
Отец Эдварда Сноудена заявляет, что ФБР просило его отправиться в Москву.
Тема: Разглашение секретной информации о деятельности спецслужб США
ВАШИНГТОН, 31 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Суржанский/. Федеральное бюро расследований /ФБР/ США безуспешно пыталось организовать поездку в Москву отца бывшего сотрудника Центрального разведывательного управления /ЦРУ/ Эдварда Сноудена, чтобы тот убедил сына вернуться на родину.
Об этом 52-летний Лон Сноуден рассказал в опубликованном во вторник интервью газете 'Вашингтон пост'. Сноуден-старший, служивший ранее офицером Береговой охраны США, сообщил, что агенты ФБР впервые появились в его доме в пригороде Аллентауна /штат Пенсильвания/ буквально через пару дней после того, как его сын выступил со своими громкими разоблачениями. Если бы от вас зависела судьба Эдварда Сноудена, как бы вы поступили? Дал бы ему российский паспорт и оставил в России 73%. Выдал бы его США - 7%. Делал бы вид, что не знаю, кто такой Сноуден, пусть себе сидит в транзитной зоне - 8%. Принес бы ему еды и чистой одежды - 12%.
На ваш взгляд, Эдвард Сноуден - это: Герой, - 12%. Сумасшедший, - 6%. Провокатор, - 15%. Человек, которому надоели ложь и лицемерие, - 64%. Мне кажется, Сноудена вообще не существует, - 4%.
Как думаете, как вся эта ситуация повлияет на отношения между США и Россией?
Никак, ничего не изменится, - 69%. Перезагрузке между нашими странами придёт конец, - 8%. США, наконец, найдут повод для агрессии по отношению к РФ, - 22%. Всего проголосовало 231446 человек. Сергей Белашов.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.
Сергей Белашов! Спасибо за вопрос. Действительно все теперь дружно обсуждают очередной демарш Мировой политики, когда спецслужбы заинтересованных государств в очередной раз готовы 'слить' негатив с известными заранее целями. Все это осуществляется в рамках программы Wikileaks, в которой посредством профессиональных разведчиков, например Сноудена, равно как и обычных козлов отпущения, например, рядового Мэннинга время от времени осуществляет вброс нужной заинтересованным кругам информации. Вот и вся история вместе с географией, а как на вброс информации действуют те или другие Политики как раз является предметом и изучения и планирования дальнейших шагов в политике. Все просто и понятно: обычный мониторинг подкрепленный наведением порядка в своем собственном доме. С глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.
Рецензии. Написать рецензию. Владимир Пастухов 01.08.2013 04:58.
Уважаемый Дмитрий, здравствуйте! Федоров есть часть системы. Информация, которую он несет, вот что требует осмысления. Разубеждать Вас в чем-то я не имею ни времени, ни душевных сил. Простите. На многие вопросы на моей страничке даны ответы, в том числе и в ссылках на видео. Но кто их здесь смотрит? Извините, повторюсь: Разубеждать Вас в чем-то я не имею ни времени, ни душевных сил. Желаю Вам всяческих успехов. Владимир Пастухов.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.
Глубокоуважаемый Владимир Пастухов! Так у Вас в частности можно прочитать: 'Уважаемый Дмитрий! Извините, повторюсь: Разубеждать Вас в чем-то я не имею ни времени, ни душевных сил'.
При этом мне совершенно непонятно в чем именно меня разубеждать, у Вас нет ни времени, ни душевных сил? В том именно, что Федоров есть часть системы? Так это все знают. Меня больше смущает в Ваших рассуждениях и рассуждениях Евгения Федорова безапелляционное утверждение, что мы проиграли идеологическую войну и от того якобы теперь все наши беды как в прошлом, так и в настоящем. Но вот четкого и ясного понимания и со стороны Федорова и с Вашей простите стороны, почему мы проиграли идеологическую войну? И что надо сделать в таком случае, что бы мы перестали продолжать ее проигрывать ни у Федорова, ни у Вас еще раз простите, нет! И это настораживает?!
И правда, как могут люди, не понимающие, что в действительности мы не проиграли Идеологическую войну, а нас просто предали вместе с нашей, простите идеологией. И что удивительно продолжают предавать не раскрывая при этом содержания этой самой Идеологической войны, а именно, что с Идеологией то как раз у нас, до того как все дружно объявили, что мы проиграли идеологическую войну, было как раз все в порядке. Другими словами у нас была позитивная, то есть демократическая или если хотите коммунистическая идеология. Но вот в том то все и дело, что и Вы и Федоров так и не удосуживаетесь признать, какую такую именно идеологическую войну мы проиграли?! То есть Вы отказываетесь прилюдно признать, что мы проиграли, то есть умудрились проиграть, а также продолжаем проигрывать свою родную Коммунистическую идеологию.
А может, простите, это идеология вовсе и не родная Вам вместе с Федоровым? Но тогда выходит, что мы находимся еще только на первой фазе нашего поражения в настоящей, а не фальшивой Идеологической войне. Эти такие мои выводы я сделал исходя, в том числе из Вашего с Федоровым отношения к коммунистам во главе с Зюгановым, который, как известно и является подлинным /истинным/ носителем Коммунистической идеологии. Но что-то и Ваши с Федоровым отношения, я уже не говорю о Жириновском к коммунистической идеологии явно негативные. В связи с этим, не могли бы Вы прояснить: От чего это и Ваше отношение и Федорова, уже не говоря о Жириновском, - так совпадают?! С уважением, Дмитрий Тальковский.
Учись учёный: Копируешь с точками и с ------------
бубу бу бу
бу
Владимир Пастухов. Дата, время.
------------------------------------------------
бу! бу бу
Дмитрий Тальковский. Дата, время.
------------------------------------------------
так как то, что ты копируешь невозможно ничего понять, кто что писал.
Клавдия Браун 06.08.2013 14:52.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский 06.08.2013 15:50.
Спасибо за замечание! Я все поправил и теперь понятно: кого я копирую, и кто что писал. Вот только непонятно, что Вы по всему этому поводу думаете? С уважением,
Рецензии. Написать рецензию. Владимир Пастухов 01.08.2013 04:58.
Уважаемый Дмитрий, здравствуйте! Федоров есть часть системы. Информация, которую он несет, вот что требует осмысления. Разубеждать Вас в чем-то я не имею ни времени, ни душевных сил. Простите. На многие вопросы на моей страничке даны ответы, в том числе и в ссылках на видео. Но кто их здесь смотрит? Извините, повторюсь: Разубеждать Вас в чем-то я не имею ни времени, ни душевных сил. Желаю Вам всяческих успехов. Владимир Пастухов.
Добавить замечания: Уважаемый Дмитрий Тальковский.
Глубокоуважаемый Владимир Пастухов! У Вас в частности можно прочитать: 'Уважаемый Дмитрий! Извините, повторюсь: Разубеждать Вас в чем-то я не имею ни времени, ни душевных сил'. Конец цитаты.
При этом мне совершенно непонятно в чем меня Вы конкретно собираетесь разубеждать, на что у Вас нет ни времени, ни душевных сил? В том именно, что Федоров есть часть системы? Так это и так все знают. Меня больше смущает в Ваших рассуждениях и рассуждениях Евгения Федорова безапелляционное утверждение, что мы проиграли идеологическую войну и от того якобы теперь все наши беды как в прошлом, так и в настоящем. Но вот четкого и ясного понимания и со стороны Федорова и с Вашей простите стороны, почему мы проиграли идеологическую войну? И что надо сделать в таком случае, что бы мы перестали продолжать ее проигрывать ни у Федорова, ни у Вас еще раз простите, нет! И это настораживает?! Клавдия Браун. 06.08.2013 23:15.
Дмитрий Тальковский. 07.08.2013 10:16. Неправильно, Клавдий Браун! Читать надо так, цитирую.
Добавить замечание: Дмитрий Тальковский. 01.08.2013г. 10:37.
Глубокоуважаемый Владимир Пастухов! Так у Вас в частности можно прочитать: 'Уважаемый Дмитрий! Извините, повторюсь: Разубеждать Вас в чем-то я не имею ни времени, ни душевных сил'. Конец цитаты.
При этом мне совершенно непонятно в чем именно меня разубеждать, у Вас нет ни времени, ни душевных сил? В том именно, что Федоров есть часть системы? Так это все знают. Меня больше смущает в Ваших рассуждениях и рассуждениях Евгения Федорова безапелляционное утверждение, что мы проиграли идеологическую войну и от того якобы теперь все наши беды как в прошлом, так и в настоящем. Но вот четкого и ясного понимания и со стороны Федорова и с Вашей простите стороны, почему мы проиграли идеологическую войну? И что надо сделать в таком случае, что бы мы перестали продолжать ее проигрывать ни у Федорова, ни у Вас еще раз простите, нет! И это настораживает?!
И правда, как могут люди, не понимающие, что в действительности мы не проиграли Идеологическую войну, а нас просто предали вместе с нашей, простите идеологией. И что удивительно продолжают предавать не раскрывая при этом содержания этой самой Идеологической войны, а именно, что с Идеологией то как раз у нас, до того как все дружно объявили, что мы проиграли идеологическую войну, было как раз все в порядке. Другими словами у нас была позитивная, то есть демократическая или если хотите коммунистическая идеология. Но вот в том то все и дело, что и Вы и Федоров так и не удосуживаетесь признать, какую такую именно идеологическую войну мы проиграли?! То есть Вы отказываетесь официально, то есть при людно признать, что мы проиграли, то есть умудрились проиграть, а также продолжаем проигрывать свою родную Коммунистическую идеологию.
А может, простите, это идеология вовсе и не родная Вам вместе с Федоровым? Но тогда выходит, что мы находимся еще только на первой фазе нашего поражения в настоящей, а не фальшивой Идеологической войне. Эти такие мои выводы я сделал исходя, в том числе из Вашего с Федоровым отношения к коммунистам во главе с Зюгановым, который, как известно и является подлинным /истинным/ носителем Коммунистической идеологии. Но что-то и Ваши с Федоровым отношения, я уже не говорю о Жириновском к коммунистической идеологии явно негативные. В связи с этим, не могли бы Вы прояснить: От чего это и Ваше отношение и Федорова, уже не говоря о Жириновском, - так совпадают?! С уважением, Дмитрий Тальковский. 01.08.2013 10:37.
P.S. Дмитрий Тальковский. 07.08.2013 10:16. Простите, так что же Вам в таком случае непонятно?
Всем давно всё понятно, это ВАМ что-то наверно ещё, непонятно?
Пиши без пробелов, без так называемых разделений, все тексты. Тогда ещё понятнее станет как Вам всем Учёным, Умным в своей беспросветности, надо будет мозги вправлять?!
А Ваша идеология это что? Из Германии Марксизм Энгелизм! Так они друзья патриота Германии Эйнштейна, у которого 2+2=6000 лет.
В смысле если идеология не ваше, и война не ваше, то вы тогда кто?
В смысле если у Вас ничего абсолютного истинного своего нет, то никто вас и не предавал. Клавдия Браун 07.08.2013 11:08
Добавить замечание: Дмитрий Тальковский. 07.08.2013 12:33.
Зря Вы так Клава! Меня предавали, причем неоднократно, причем многократно, практически всегда!
Что же касается абсолютных, как Вы это утверждаете, /говорите/ истин /ПРАВДЫ/. Так Правду, знаете ли, в мешке не утаишь! Она становится более и более понятной буквально ВСЕМ! Вот и Владимир Владимирович тоже скоро очно или тайно, даже сказать невозможно /трудно/, но обязательно встретится с Обамой, где они обсудят, вероятно, как не только СССР впопыхах разрушили, но и каким именно образом в 2001 году 'моджахеды' взорвали ПЕНТАГОН и Башни Близнецы Торгового Центра в придачу. Это тем более интересно, что активность 'моджахедов', /Мирового сионистского Закулисья/ достигла сегодня своего апогея, а потому Обаме, вероятно будет интересно узнать, что и каким именно образом на этот раз будет взрываться в США сегодня. С глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.
Добавить замечание: Дмитрий Тальковский 08.08.2013 09:33.
Повествование типа:
"...эти завоевания, о которых ты пишешь, были вашими, иудейскими,- под видом христианства,- и именно иудеи продолжали захват России в 1917 году... так что не надо с больной головы на здоровую - на воре и шапка горит...". Конец цитаты.
Меня,
в отличие от вас, Клавдия Браун, совершенно не интересуют.