Что бы избежать РЕВОЛЮЦИИ в 2017 году, /в том числе что бы Владимиру Владимировичу Путину,не повторить судьбу русского царя Николая II/, нам всем без исключения надо учиться на уроках ИСТОРИИ.
Два взгляда на роль Никиты Сергеевича Хрущева в строительстве социализма в СССР. Владимир Шаповал - Дмитрий Тальковский
Владимир Шаповал: "К сожалению, Хрущёву Н.С. не удалось полностью отойти от большевицко-сталинского стиля руководства, не удалось избавиться от марксистко-ленинских утопических идей. Но он избавил народ от страха голода, повысил, насколько мог, жизненный уровень, дал почувствовать вкус свободы и демократии. Я знаю об этом, как свидетель и участник событий того периода". Конец цитаты.
Дмитрий Тальковский: "Хрущёв Н. С. благодетель и волюнтарист", а Вы, Владимир Шаповал в таком случае, простите, так получается, идейный вдохновитель фашистов-бандеровцев, убивавших коммунистов во время ВОВ по своему собственному убеждению.
Господин Шаповал! Вероятно, мы с вами жили в разных государствах! Я знаю Хрущева как дважды убийцу. Вместе с Лаврентием Павловичем, опасаясь вполне законного гнева /репрессий/, они отравили Сталина. А потом уже один паразит убил второго паразита. То есть я хочу сказать таким способом, как Хрущев избавился, /расстрелял/ своего оппонента, - Лаврентию Павловича Берия.
Что касается последующей нашей жизни без Сталина, то я помню, как все при Хрущеве отвернулись от Сталина, которого они до этого, как и я боготворили. Помню, как за него заступился единственно один только Фадеев и Шолохов и как потом из них же сделали чуть ли не врагов народа. Лично мне это не нравилось. Кроме того, я помню хрущевский хлеб из кукурузы, который даже будучи голодным, есть было просто невозможно.Кроме того я знаю, что именно с Хрущева начался стремительное уничтожение государственности, которое привело в конечном итоге к "распаду" СССР. Таким образом, мы с вами совсем по-другому знаем свою ИСТОРИЮ. В заключение скажу со всей определенностью, что в сравнении со Сталиным, Хрущев был просто обычным подонком.
Как видите мое видение политики Никиты Хрущева разительно отличается от видения роли Хрущева в жизни СССР Владимира Шаповала, цитирую:
"К сожалению, Хрущёву Н.С. не удалось полностью отойти от большевицко-сталинского стиля руководства, не удалось избавиться от марксистка-ленинских утопических идей. Но он избавил народ от страха голода, повысил, насколько мог, жизненный уровень, дал почувствовать вкус свободы и демократии. Я знаю об этом, как свидетель и участник событий того периода". Конец цитаты.
P.S. Дорогой читатель! Вы познакомились с двумя противоположными суждениями, касающимися Никиты Сергеевича Хрущева. Чье виденье сущности этого человека Вам ближе? Возможно, мы неправы оба? Что в таком случае лично Вы думаете о роли Хрущева в строительстве социализма в СССР? Что касается меня, то я считаю позицию господина Шаповала не только ошибочной, но и вредной, то есть провокационной, так как господин Шаповал стремится кроме всего прочего противопоставить СТАЛИНА - ЛЕНИНУ. А это не просто плохо, это архи плохо, то есть для употребления бездумными существами /обывателями/ - вредно!
Рецензии. Написать рецензию. Владимир Шаповал 10.02.2014 16:23.
Уважаемый Дмитрий Тальковский! Вы отнесли меня к "фашистам-бандеровцам". Тогда я с полным основанием могу причислить Вас к сторонникам генерала Власова (надеюсь, Вы знаете, о ком идёт речь). Кроме того, Вы лжёте тем, кто не знает фактов. Вы пишете, что "хлеб из кукурузы есть невозможно было". А Вы знаете, что у румын, молдаван , да и у других народов, мамалыга (каша из кукурузной муки) является основным продуктом. Кукурузная мука является компонентом многих кулинарных изделий. Начиная с Хрущёва голода в стране больше не было (разве что у каких-то бездельников). А о том, как я оцениваю Хрущёва, как руководителя, прочтите более внимательно мою публикацию. Успехов Вам. Владимир Шаповал.
Добавить замечания. Дмитрий Тальковский 11.02.2014 10:14.
Что то ВЫ про хлеб из кукурузы и прочие детские рассуждения говорить начали. Вы лучше честно ответьте, как по-Вашему: убивал Хрущев вместе с Берием Сталина или не убивал?
Что касается меня, то я знаю Хрущева как дважды убийцу. Вместе с Лаврентием Павловичем, опасаясь вполне законного гнева /репрессий/, они отравили Сталина. А потом уже один паразит убил второго паразита. Другими словами я хочу сказать только таким своеобразным способом, каким именно образом Никита Хрущев избавился, то есть отделался /расстрелял/ своего оппонента, - Лаврентию Павловича Берия. Вот я и говорю, что: про разных людей мы с Вами разговариваем, про разных!.
А выражаюсь я резко по тому только, что своей совершенно ошибочной позицией вы становитесь на одну сторону со всеми остальными противниками единственно правильного, ДРУГИМИ СЛОВАМИ, ЕДИНСТВЕННО НАУЧНОГО МАРКСИСТКА-ЛЕНИНСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ! У вас все это называется - утопические идеи. Видите ли, если отказаться от этих, как вы говорите от утопических идей! То то для верующих, например, это будет означать на практике отказаться от Веры в Бога. Что касается точки зрения атеистов, которые формально, конечно, считают, что по большому счету Бога нет. И вот тогда получается нет Бога! Нет веры в Правду! А что же тогда в таком случае есть? Ответ напрашивается само собой - ФАШИЗМ.
Проводником фашизма у нас, к сожалению, являетесь вы, господин Владимир Шаповал! Не верите, я вас цитирую: "К сожалению, Хрущёву Н.С. не удалось полностью отойти от большевицко-сталинского стиля руководства, не удалось избавиться от марксистка-ленинских утопических идей. Но он /ДВАЖДЫ УБИЙЦА/ избавил народ от страха голода, повысил, насколько мог, жизненный уровень, дал почувствовать вкус свободы и демократии. Я знаю об этом, как свидетель и участник событий того периода". Конец цитаты. И от себя добавлю, знаю Хрущева, как ПРОВОКАТОР, стремящийся к уничтожению славянского мира! Дмитрий Тальковский.
Владимир Шаповал 11.02.2014 10:44. Я считаю, что это домыслы таких фантазёров, как Вы. А если бы и убил, как утверждаете Вы, то было бы хорошо. Сталин заслуживал этого, а так получается, что он ушёл не наказанным. Владимир Шаповал.
Дмитрий Тальковский 11.02.2014 13:26. Цитата: "А если бы и убил, как утверждаете Вы, то было бы хорошо. Сталин заслуживал этого, а так получается, что он ушёл не наказанным!
Вы, что Бог /ПРИРОДА/ , что бы без суда и следствия НАКАЗЫВАТЬ /СУДИТЬ/ людей, в первую очередь вождя мирового пролетариата Ленина вместе со стражем Революции Сталиным?!
Вот именно из-за таких вот политиков, /горе патриотов/, которые просто не желают учиться на примерах истории, а предпочитают всякий раз биться головой о стену своего непонимания, как раз и проистекают все наши беды. В том числе все эти так называемые оранжевые революции. И будут они продолжаться ровно до тех пор, пока не перерастут в РЕАЛЬНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ, раз уже вы и все ваши почитатели и последователи не желаете просто обыденно учиться на уроках ИСТОРИИ. Дмитрий Тальковский.
Острота момента и будущее России. Павел Морозов - Дмитрий Тальковский.
Павел Морозов. В стране эйфория по поводу воссоединения Крыма с Россией, событие отрадное и радостное. Но системный анализ складывающейся ситуации показывает, что выиграв Крым, Россия проиграла всю Украину. Поэтому шапкозакидательские настроения по поводу присоединения Крыма, преждевременны. Его надо будет еще удержать, тем более что РФ до сих пор существует в формате РСФСР, потому что новый федеративный договор, после распада СССР, так и не был заключен. Все эти годы политическим элитам было недосуг, но в условиях, когда в состав РФ стали вступать новые ассоциированные члены, вопрос о заключении подобного договора опять встал с новой силой.
В России до сих пор нет четкой национальной политики и идеологии, основывающихся на заключении общественного договора между полномочными представителями всех живущих в РФ народов. Другими словами нет нации, являющейся конечным продуктом этого договора. Пока внутренняя социальная и политическая жизнь существовала в прежних границах, в этом не было острой необходимости. Но в условиях, когда в состав РФ будут вступать все новые и новые члены, решение этого вопроса становится судьбоносным для будущего России. Ибо семья народов это нация, единая и неделимая, которую надо создать, создать посредством подписания общественного договора. Что можно сделать одновременно с заключением нового федеративного договора. Сегодня это будет сделать трудно, каждый будет тянуть одеяло на себя, но Россия наше дело, это наш общий дом, который уже сегодня нуждается в защите.
Националисты на Украине не испытывая организованного противодействия быстро утвердят свою власть над всей подконтрольной им территорией и произведут на ней зачистку инакомыслящих. Поэтому, для того чтобы объективно затруднить им задачу, нужно эту территорию максимально сократить. Процесс, начавшийся в Крыму не должен на нем и закончиться. Сегодня время работает на новые власти в Киеве, когда потеря влияния даже на часть территории Украины очень скоро обернется большими имиджевыми, социальными, экономическими, военными и политическими проблемами. Даже в том случае если российское политическое руководство ограничится принятием в состав РФ только Крыма, борьба за него будет долгой и упорной. Националистам помогут исламисты (джихадисты) где все это будет разворачиваться на фоне процесса "среднеазиатской весны", в результате которого джихадисты установят там свою власть. Война будет вестись и на Кавказе и все это произойдет практически сразу после падения режима Башара Асада в Сирии, который из последних сил борется с джихадистами, собранными со всего исламского мира. Там же воюют и наемники из националистических организаций Украины. Поэтому надо как можно быстрее расстаться с шапкозакидательскими настроениями и подумать, как жить дальше. В любом случае войны ни в одном из этих трех пунктов Украина (Крым), Кавказ и Средняя Азия, избежать не удастся. Готовы ли к этому политики в РФ и народ? Убедительного ответа на этот вопрос нет. Тем более мораль общества денег не располагает к массовому героизму и готовности переносить трудности и лишения в борьбе за свою страну. Потому что страна это одно, а общество денег со своей гнилой моралью это другое. 22/ III 2014 года. Павел Морозовв.
Рецензия. Написать рецензию. Дмитрий Тальковский 15.04.2014 19:44.
Я полностью согласен и солидарен даже со всеми практически моментами рассуждений и утверждений Павла Морозова с тем единственно уточнением, что утверждение: "Но системный анализ складывающейся ситуации показывает, что выиграв Крым, Россия проиграла всю Украину", насколько можно судить, весьма и весьма преждевременное утверждение.
Конечно, если в Новой, после присоединения Крыма, России все останется, как это было раньше, тогда я согласен, все произойдет именно так, как и говорится в статье. Но в России назрели перемены, которые ясно показывают, что страна, в которой превалирует буржуазная идеология, а именно аксиома, что деньги решают все, или например: деньги делают деньги. Или как вы это говорите "Мораль общества денег не располагает к массовому героизму и готовности переносить трудности и лишения в борьбе за свою страну". Тогда, конечно, все произойдет именно так, как и говорится в статье.
В свое время, а именно 06.04.2014 09:57, подобно Вам, рассуждая о том, что происходит на Украине, я говорил: "Видите ли, Господа! Все дело, как представляется не в деньгах только и даже не в их количестве! Все дело в том, какая ВЛАСТЬ УСТАНОВИТСЯ В КРЫМУ. Позитивная ВЛАСТЬ, то есть правильная Концепция и Идеология - это одна история! Или же в противном случае винегрет как в материковой России. Если винегрет, то не видать нам мира на Украине, как своих собственных ушей. Да и Белоруссии в таком случае надо ухо держать остро вплоть до своевременного желания вступления в НАТО. Такая реальность! Нравится ли она кому то это или не нравится.
В свое время царь Николай II тоже много мнил из себя и умного и ученого, а как дело коснулась практики, - критерии истинности теории! То эта сама практика его и похоронила. Отреклись все, как от Иисуса Христа его ученик, то есть не Бог еще естественно, а обычный человек. Другими словами, все всегда происходит по-семейному так. О том, такое Власть можно прочитать в Справочнике начинающего политика. http://www.proza.ru/2010/06/22/1120. С уважением, Дмитрий Тальковский.
Далее, на замечание Ирины Давыдовой 06.04.2014 16:46. Очередной юмор -добавили в среднем 80-100 рублей/, а цены? Я помню, 06.04.2014 21:26, написал, и это Вам, как это я представляю, важно:
"Если Власть в Крыму останется такой же как и в современной капитализм строящей России, то постоянно возникающее неравенство между бедными и богатыми, усердно поощряемое правительством Дмитрия Медведева, не замаскируешь никакими подачками! В том числе в виде увеличения пенсий и пособий по безработице. Не верите, спросите у греков! Они по этой части большие доки! Уж столько им миллиардов помощи в виде желтых и зеленых бумажек дают и дают, а им, видите ли, все мало и мало! Совсем оборзели потомки древних греков, которые были и есть по большому счету родоначальниками современной нашей цивилизации. Дмитрий Тальковский.
Добавить замечание: Ирина Давыдова. 07.04.2014 21:36. Интересно, а кто из бедных греков/крестьян или рабочих/ видел в глаза эти миллиарды? Ирина Давыдова.
Добавить замечание: Дмитрий Тальковский 07.04.2014 21:44.
Обычная двойная тройная и так далее бухгалтерия. Одной рукой как бы дают, а двумя при этом изымают. Одним словом, капиталисты! Что с них взять?! Возмущает при этом продажность Правительства, которое за деньги готово удушить своих же собственных братьев. На каждом американском и европейском долларе, положенном в карман Руководителей Правительств государств, народы которых не имеют работы, а потому элементарно вымирают. А это в первую очередь Руководители Правительств таких стран, как Греция, Испания, Италия, Франция и все более примыкающая к ним Германия, отчетливо видны контуры смерти своих же собственных сестер и братьев. Отчетливо видны следы вымирания государственно образующего этноса.
Позор Правительствам ТЕХ стран, в которых их собственные народы не живут и размножаются, КАК ОБ ЭТОМ ГОВОРИТСЯ В БИБЛИИ, а из-за продажности И КОРРУМПИРОВАННОСТИ ИХ СОБСТВЕННЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ - ВЫМИРАЮТ. Дмитрий Тальковский.
Добавить замечание: Павел Морозовв 15.04.2014 19:59. Это маленькая статья Дмитрий не претендующая на истину в последней инстанции, которая даже по формату меньше ВАШЕЙ рецензии. С уважением, Павел Морозовв .
Добавить замечание: Дмитрий Тальковский 15.04.2014 20:13. Знаете! Говорят, мал золотник, да дорог! Спасибо за доброжелательность и единомыслие. С глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.