Рецензия Любовь Алексеевны от 26.11.2014 11:51 на 'Сочинскую медведономику' Александра Азарина.
А чем Вам не нравится судьба Саддама и Каддафи? Они погибли от рук врагов. Мне вот больше не нравится судьба бездарного Барака Обамы и пошлого Билла Клинтона (с его Левински и всепрощающей женой). Они живы, к сожалению.
Тогда как стимул для Путина Вы указали не верно. У него стимул - честно служить России. А на этом пути всякое может быть, как мы знаем из истории. Кузнецова Любовь Алексеевна.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский 14.12.2014 00:48.
Вот Вы говорите: "У него стимул - честно служить России"
Простите, но людей, которые служат честно, хоть пруд пруди. А вот тех, которые служат не только честно, но и с умом, /умно/, днем с огнем не сыскать! А ведь события развиваются стремительно и скоро от всех честных, но не совсем умных потребуется еще так же мужество, а потом уже и сама жизнь! Как все это старо, как все это нам уже знакомо. Я имею в виду судьбу русского царя Николая II.
А чем все дело кончилось?! Вот то тоже! С умом надо внимательно посмотреть, причем в первую очередь на всех своих друзей и союзников из своего ближайшего надо полагать окружения. Ведь царя Николая II от престола отстранял кто? Коммунисты?! Вы действительно так считаете? Но ведь так говорит и всех совершенно безосновательно убеждает сами знаете кто, правильно! Либерал по названию и первейший на планете антикоммунист по убеждению, господин Жириновский, который органически ненавидит ВЛАСТЬ, причем всякую заметьте ВЛАСТЬ, кроме собственной. Так что не только вы, но и многие вслед за вами заблуждаются насчет вины коммунистов! Не коммунисты именно, как многие полагают, а так называемые свои же собственные коллеги из лучших надо полагать побуждений заставили царя Николая II написать отречение от престола /ВЛАСТИ/. Другими словами царя Николая II в действительности отстраняли от власти не коммунисты, как вы говорите, а ЛИБЕРАЛЫ, которые хотели, что бы было лучше, а получилось? - как всегда! Дмитрий Тальковский.
Кузнецова Любовь Алексеевна 14.12.2014 05:46.
Из истории известно, что и с самым умным человеком (как Сократ, например) может случиться всё, что угодно (он приговорён был отравиться, выпив чашу с цикутой). Это только известная субстанция не тонет, как известно (простите), а судьба достойного человека - не в его руках.
Думать надо о том, как живёшь и делать всё, от тебя зависящее. То, что члены царской семьи ходили одни из первых с красными бантами - это дань либерализму, дань моде на специфическое общественное мнение. За то и поплатились, конечно. Кузнецова Любовь Алексеевна.
Дмитрий Тальковский 14.12.2014 12:15.
Глубокоуважаемая Любовь Алексеевна! Странно, что вы умудрились перепутать самого умного из всех живущих когда нибудь на планете земля Платона с самым развратным, простите, педерастом Сократом! И потому, конечно после этого можно делать, простите, любые выводы: "в этом случае может случиться всё, что угодно (он приговорён был отравиться, выпив чашу с цикутой). Это только известная субстанция не тонет, как известно (простите), а судьба достойного человека - не в его руках".
Конец цитаты, но не конец Вашим, как я это полагаю, заблуждениям потому что члены царской семьи погибли не потому исключительно, что они ходили одни из первых с красными бантами, отдавая дань либерализму, дань моде на специфическое общественное мнение. А поплатились они исключительно только в силу своего слепого либерального, как вы это говорите отношения к своему окружению среди которых опасность представляли не красные /коммунисты/, а черные предатели, которых теперь в окружении Путина, хоть пруд пруди.
Что касается Зюганова, то ОН единственный из всего окружения, кто при всех даже неблагоприятных обстоятельствах, как это мне конечно представляется, будет до конца поддерживать Путина на которого со всех сторон будут нападать его еще вчерашние друзья и соратники. Впрочем, что было уже мы видели, а что будет, посмотрим, конечно если получится посмотреть. С уважением, Дмитрий Тальковский.
Кузнецова Любовь Алексеевна 14.12.2014 14:47.
Дмитрий, это Вы перепутали! Платон был ученик Сократа. Вы бы поаккуратней с текстами! Алкивиад, да, приглашал Сократа провести с ним ночь, но как написал Платон, ему в этом было отказано. Откуда у Вас сведения? Есть замечательная работа профессора Лосева и Тахи-годи, например, вот им я доверяю. А остальные измышления - не интересны.
Что касается Зюганова, то его партия подписалась под развалом страны. Чего не сделала ЛДПР, в отличие от других. Но ваши приоритеты мне ясны. Кузнецова Любовь Алексеевна.
Дмитрий Тальковский 14.12.2014 15:05
Видите ли Любовь Алексеевна! Действительно, Вы правы, я не скрываю свои приоритеты.
Сначала ВЛАСТЬ! Другими словами сначала сущность ВЛАСТИ, которая, как вы знаете, и это не секрет, полностью строится /определяется/, во-первых, - Концепцией! А во-вторых, - Идеологией! На которых потом базируется фундамент всех без исключения государств. И только потом уже личности.
Конечно детей могут рожать и по принуждению педерастов, но вот когда педерастия охватывает государственное устройство, его управление, то кто тогда уже будет способен рожать людей?! Перечитайте еще раз Бытие! А главное не вступайте в противоречие с Природой /Богом/.
Что касается Вашего представления того, что сделал коммунист Зюганов и его партия, и чего еще не успел сделать антикоммунист Жириновский - пусть все это останется на вашей совести. Дмитрий Тальковский.
Рецензии. Написать рецензию. Ольга Козлова.14.12.2014 14:29.
Дмитрий, не вдаваясь в Ваши приведенные выше перепетии по поводу умного Путина, все же надо отметить: Ваша оппонент права: чашу с ядом выпил Сократ,а Платон при этом присутствовал. Если Вы так негативно оцениваете Сократа, то откуда у него такое количество детей? Или Вы теперь скажете, что его жена роль некой гетеры выполняла? Сократ умен, и это подтверждает вечным обращением к нему (может и приписывая Сократу свои идеи - кто ведает?) и великий Платон. Ольга Козлова.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский 14.12.2014 14:41.
Видите ли, Ольга! Каким бы ты умным не был, а тем более каким бы умным там ты не казался, ты просто обязан жить в ладу с Природой /Богом/. Об этом у меня довольно подробно, как это представляется написано в статье: "Почему мы не просто должны, а обязаны даже ненавидеть педерастов, простите, конечно же, гомосексуалистов"! http://proza.ru/2012/05/14/630. Кратко там можно прочитать:
Бытие. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и распространяйтесь по земле, и умножайтесь на ней, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над зверями, и над птицами небесными, и над всяким скотом, и над всею землею, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
P.S.1. Хочу обратить Ваше внимание, дорогой читатель на определение того, что значит живите, это, во-первых! И во-вторых, что значит размножайтесь! Живите, - это значит, что мужчина и женщина, которых Бог сотворил по образу и подобию Своему, должны родить, конечно, в святом своем семейном союзе как минимум двух детей.
P.S.2. Тогда как размножайтесь, означает что мужчина и женщина, которых Бог сотворил по образу и подобию Своему, должны родить более двух детей. Все так просто! Вот почему легче простого определить, что если численность населения жителей, в каком-то конкретном Государстве уменьшается, значит, люди в этом государстве не живут, простите и тем более уже не размножаются, а вымирают.
В качестве справки, в том числе и по математике, я хочу обратить Ваше внимание дорогие читатели, на математические в данном случае законы жизни и смерти получается человечества. Что семья это ячейка общества, мы уже говорили, и тогда осталось вспомнить еще, что государство в нашем случае отвечает, естественно в его границах, за жизнь и смерть людей. Так вот если в средней статистической семье рождается два ребенка, то люди в таком государстве не размножаются, а просто живут. Если в средней статистической семье рождается, например четверо детей, то через двадцать лет /20 лет это репродуктивный возраст/ в этом государстве численность населения возрастет в 2 раза.
Так если в 2012 году в Китае, например, живет полтора миллиарда человек, то в 2032 году будет уже 3 миллиарда. С уважением,