Тальковский Дмитрий Викентьевич : другие произведения.

Вот только не надо белорусов учить обувать лапти

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  Вот только не надо белорусов учить обувать лапти.
  
  А хто там iдзе, а хто там iдзе
  У агромнiстай такой грамадзе?
   - Беларусы.
  
  А што яны нясуць на худых плячах,
  На руках у крывi, на нагах у лапцях?
   - Сваю крыўду.
  
  А куды ж нясуць гэту крыўду ўсю,
  А куды ж нясуць напаказ сваю?
   - На свет цэлы.
  
  А хто гэта iх, не адзiн мiльён,
  Крыўду несць наўчыў, разбудзiў iх сон?
   - Бяда, гора.
  
  А чаго ж, чаго захацелась iм,
  Пагарджаным век, iм, сляпым, глухiм?
   - Людзьмi звацца.
  
  Вместо введения и предисдлвия, что бы понять о чем в статье речь идет, начнем с некоторого забегания вперед:
  
  Дмитрий Тальковский: Цитата: "Так что не надо белорусов обувать в лапти, мы, если захотим, и сами кого хочешь, обуем во что, только пожелаете. То есть я тем самым хотел объяснить Вам, что теперь на планете Земля выпущено, то есть, напечатано денег в 10 раз больше, чем стоит весь ВВП всех стран вместе взятых. Все эти деньги теперь хранятся в банках, причем главным образом не в тех, в которых мы солим огурцы и помидоры, например, а в солидных таких зданиях с красивыми названиями, логотипами и трендами. Львиная доля их располагается в США, а также других цитаделях империализма. Но есть банки, конечно же, во всех без исключения государства. РБ, равно как и РФ из этого правила никакое не исключение. Причем часть из этих Банков принадлежат национальным, /РБ, РФ/, а часть иностранным государствам. Чем же, в таком случае занимаются все эти без исключения Банки? Правильно! Проводят, /осуществляют/ Мониторинг, а если говорить простым языком, кропят, то есть помечают на какие именно цели, используются конкретные, то есть уже помеченные деньги с тем, что бы потом в любой политически мотивированный момент, в том числе, иметь возможность оказать решающее влияние на ход тех или иных событий.
  
  Потом, Вячеслав, Вы говорите откровенно чушь собачью, цитирую: "А в принципе, почему кто-то что, то должен получать с Российского стола? Своего стола нет? Или привычка такая - хочешь любви и уважения - дай денег? Театр абсурда. Сейчас ясно сказала Украина на весь мир - Россия нам не нужна и вредна. На здоровье. Так же хочет сказать и Беларусь? Пусть скажет". Вячеслав Семёнов.
  
  Так вот повторяю специально для вас еще раз: "с Нового Года у нас намечается Единое Экономическое Пространство! Основным ЗАКОНОМ, которого является ПОСТУЛАТ: Что выгодно РБ, априори, то есть до опыта, должно быть также выгодно всем без исключения странам этого ЕЭП. Так что если РБ что-то там продает, равно, как и покупает и при этом имеет прибыль, то все это должно идти на общее БЛАГО".
  
  Это в теории, а что мы имеем в действительности?! Позор! РФ находится на грани объявления дефолта РБ. Простите, но это уже не Единое Экономическое Пространство, а театр боевых действий по ведению торговых войн! Вот как все это теперь называется". Конец цитаты. А теперь давайте начнем все по-порядку.
  
  
  Дискуссия: Ольга Не - Дмитрий Тальковский - коллеги. "Батьке, конечно, виднее с кем ручкаться и кого обнимать".
  
  Рецензии. Написать рецензию. Ольга Не. 18.12.2014 21:18. Кстати, "Президент Белоруссии Александр Лукашенко" заявил, что "...пора прекращать молиться на Россию" и поискать партнёров в других регионов. Знакомая песня! Ольга Не
  
  
  Добавить замечания: Дмитрий Тальковский 18.12.2014 22:19.
  Видите ли, Ольга! Беларусь, равно как и Украина - это осколки России. И вот когда эти осколки начинает мешать всем, то есть начинает всем глаза мозолить, что нам остается? Конечно же, искать возможность выжить. Причем, странно как это получается: Россия конфликтует с Западом, а вот издержки этого конфликта в первую очередь ложатся на их окраины, то есть Украину и, конечно же, Беларусь. Ничего! Пока у нас есть БАТЬКА, мы будем жить! А там, что бог даст. С уважением, Дмитрий Тальковский.
  
  
  Ольга Не. 18.12.2014 23:28. "Пока у нас есть БАТЬКА, мы будем жить!" Значит, ни Батька, ни вы, не читали притчу о венике. Лучше надо было в школе учиться. И вообще, не надо лгать ни себе, ни другим. Санкций против Беларуси пока не принято. Ольга Не .
  
  Сергей Жуков 19.12.2014 10:26. Без ставки на ярый национализм, как например на Украине, Беларусь всегда останется частью России, Российской империи, СССР !! И у людей вопрос возникает - а нахера вообще отделялись?! Сергей Жуков
  
  Дмитрий Тальковский 19.12.2014 11:24. Да и не надо лгать ни себе, ни другим. Санкций против Беларуси пока не принято.
  
  Ольга! О том, как готовится яичница, надо чувствовать не по тому запаху, когда она горит, а потому, как она готовится, /поджаривается/. Другими словами, важно чувствовать сам процесс. И вот если Вы говорите и считаете даже, что между Беларусью, Украиной и Россией все в порядке! То я этому не только рад, но и счастлив даже! То есть я хочу сказать, таким образом, во-первых, что мы, как и Украина, ничего плохого России, что раньше, что сегодня, и даже завтра не делали и не собираемся делать, это, во-первых. Во-вторых, когда на нас обрушатся, как вы это говорите: 'Санкций против Беларуси пока еще не принято!' - САНКЦИИ! То тогда уже поздно будет говорить, что у Белоруссии с Россией - все нормально! Вот тогда-то именно, как раз и получится ситуация, когда ваши слова могут стать пророческими: 'Да и не надо лгать никому: ни себе, ни другим'!
  
  Что касается убежденности Сергея Жукова, что Беларусь всегда останется частью России, Российской империи, СССР, то я, конечно же, эту убежденность, полностью и разделяю, и даже приветствую . Действительно: а нахера вообще отделялись?! С уважением, Дмитрий Тальковский.
  
  
  Сергей Жуков 2 19.12.2014 11:41. Потому и внедряют ярый (антирусский) национализм на Украине. Сергей Жуков.
  
  
  Дмитрий Тальковский 19.12.2014 17:50. Действительно Сергей! Потому именно и внедряется в рамках ведения с нами идеологической войны, так называемый ярый /антирусский/ национализм, сначала на Украине, а потом и дальше там и везде, где только для этого появится хоть какая-то даже малейшая возможность. С уважением, Дмитрий Тальковский.
  
  
  Ольга Не 19.12.2014 18:53. Уважаемый Дмитрий! Несмотря на "изысканность" стиля, позволю себе процитировать Вас: " И, действительно: а нахера вообще отделялись?!" Вот и я о том же, о венике. Более того, я считаю, что русские и белорусы, в сущности, единый народ, и ментально, и генетически. Языковые различия вторичны: в конце концов, Архангел Городцы вряд ли с лёгкостью поймут Тюменцев, число смешанных браков давно уже неизвестно, ибо неинтересно никому. Но я отнюдь не считаю, что между РФ и Белоруссией всё замечательно: и хотелось бы, но Правители и страны у нас разные.
  
  Ну, перестанет Батька (при всём моём искреннем уважении к нему: он, в целом, - глава интернационалистского государства, белорусам в этом крупно повезло) "молиться на Россию" (это можно понять как желание порвать деловые и не только отношения), это неизбежно сыграет на руку НАТО и Ко, разместят под Минском точку ПРО и немецкую танковую бригаду. Нет, я за диалог, но в трудную минуту для России такие слова не приносят радости. Молиться, конечно, НИ НА КОГО не надо, надо выработать цель взаимоотношений и ДРУЖИТЬ!
  
  Будь моя воля, олигархи, и наши, и ваши, сидели бы тихо (от них - вся муть!), а народы бы объединились. Всего доброго! Ольга Не .
  
  
  Дмитрий Тальковский 19.12.2014 20:13. Ольга, простите! Но Вы неправильно меня поняли. Потому что никогда и ни при каких обстоятельствах НАШ Батька не перестанет, как вы говорите, "молиться" на Россию. Тем более что мы и не хотим вовсе, и не можем, даже если бы хотели порвать свои деловые и не только деловые отношения с Россией. Здесь всё без исключения, как хорошее, так и плохое, полностью и окончательно зависит исключительно только от позиции России. Вот почему я, вслед за Вами, повторяю:
  
  Будь моя воля, олигархи, и наши, и ваши, сидели бы тихо (от них - вся муть!), а народы бы объединились. Всего доброго! с глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.
  
  
  Ольга Не 19.12.2014 22:13. Спасибо за понимание, Дмитрий! Просто об этом сообщили СМИ, а мне тяжело читать такое. Уж если русские с белорусами бросят друг друга, скоро от славян вообще ничего не останется: исламизированная Европа + китайцы с Востока их быстро "переварят". А уж Штаты будут рады, если Европа вообще провалится куда-нибудь. Надо держаться вместе! Ольга Не.
  
  
  Дмитрий Тальковский 19.12.2014 22:17. И Вам, глубокоуважаемая Ольга! Спасибо за поддержку и понимание. С уважением, Дмитрий Тальковский.
  
  
  Ольга Не. 21.12.2014 22:55.События развиваются: Лукошенко поддержал хунту и договорился с Порошенко о создании совместного телеканала Украины и Белоруссии
  
  Такая договоренность достигнута сегодня в ходе встречи президентов двух стран в Киеве. Совместный с Украиной телеканал будет запущен в Белоруссии.
  
  'У нас такой опыт уже есть. С нашими каналами работают совместно три или четыре российских. Почему мы с Украиной не можем создать такое совместное сотрудничество?', - цитирует слова белорусского президента Александра Лукашенко национальное новостное агентство БелТА. 'Поэтому надо это не забыть и сделать. Надо определить канал в Беларуси', - добавил Лукашенко в ходе разговора с президентом Украины.
  
   ***
  
  Батьке, конечно, виднее с кем ручкаться и кого обнимать. Ольга Не
  
  
  
  Дмитрий Тальковский 22.12.2014 00:15.
  Видите ли, Ольга! Батьке, как это вы, вслед за нами, тоже говорите, надо отвечать за жизнь 10 миллионов людей! Если говорить образно, кормить 10 миллионов голодных ртов. На Украине, заметьте, их в 4 раза больше. И их тоже надо думать, как кормить.
  
  Да! Мы вынуждены вести переговоры и таким образом иметь дело, как вы говорите, и как это есть на самом деле, - с хунтой. Простите, но как такое случилось? Как все произошло! Ведь Янукович был и являлся не только ставленником защиты интересов России, но до известных событий также, если я ошибаюсь, поправьте, лучшим другом ВВП. А что произошло потом? Нам совершенно непонятно! Нам совсем непонятно как можно было проиграть беспроигрышную в принципе даже позицию? Все сваливают на США! Но ведь Штаты не за морем даже, а за океаном! А Россия рядом! И такой прокол?! И прокол ли это в действительности? Или только игра, которая скорее чем-то напоминает игру Ирака, после того, как он проглотил, но так и не смог 'переварить' Кувейт.
  
  Но все это общие рассуждения. Что касается непосредственных событий, то я не вижу в них ничего не только плохого, но даже предосудительного. Ну, будет создан совместный телеканала Украины и Белоруссии, что в этом плохого? Ведь информировать людей, а именно с разных углов и точек зрения освещать одни и те же события, что в том плохого? Напротив, это главное достижение современной цивилизации, это главное наше оружие в поисках и добыче ИСТИНЫ. С глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.
  
  
  Ольга Не. 22.12.2014 19:38. Вы, Дмитрий, всё сильно упрощаете и, извините, подменяете понятия. Ольга Не.
  
  
  Дмитрий Тальковский 22.12.2014 20:16. Ольга! Вы говорите: 'Дмитрий, Вы всё сильно упрощаете и, извините, подменяете понятия'.
  
   Что касается Вас, глубокоуважаемая Ольга! То Вы, конечно же, всегда говорите исключительно чистую правду, которую просто нельзя опровергнуть, цитирую:
  
  Батьке, конечно, виднее с кем ручкаться и кого обнимать. Ольга Не. 21.12.2014 22:55.
  Дмитрий Тальковский.
  
  
  Рецензия. Написать рецензию. Вячеслав Семёнов 22.12.2014 05:41. Да разве все дело в одном только телеканале? Глупость это. Вячеслав Семёнов.
  
  
  Дмитрий Тальковский 22.12.2014 10:58.
  Действительно, дело не только в телеканале! Все дело в том, как Москва относилась, относится и собирается дальше относиться к Минску и Киеву. Эта проблема возникла не сегодня. еще раньше я, помнится, написал: " Проблема же заключается в том единственно, сможет ли наше общество - современная Россия теперь, как в свое время это сделал Запад. /Запад, в свое время отказался при торговле с СССР поставлять нам товар в обмен на Золото/! Отказаться от доминирующего у нас хождения 'зелененьких' доллара и таким образом показать всему западу 'Кузькину мать', или кишка у нас, как оказалось тонка?! Вот ведь в чем вопрос?! Вот в чем, как я это понимаю, проблема?!
  
   Что касается Белоруссии и Украины то, конечно, если Россия и дальше будет относиться к НАМ, как к незаконно рожденным своим меньшим братьям! А именно не помогать в трудную минуту, а относиться к нам как к тунеядцам и попрошайкам, изредка бросая со своего барского стола наполовину обглоданную кость, ожидая при этом от вассалов любви и поддержки. То, конечно же, ничего хорошего из этого не получалось раньше, тем более ничего хорошего из этого, не получится и теперь.
  
   Сталин, например, к своим окраинам, включая Беларусь и Украину, в отличие от ВВП, относился как к своей метрополии, другими словами, также хорошо, как к самому себе! Именно отсюда и все наши победы! Победы, в том числе и во второй мировой войне. Более подробно об этом можно прочитать: http://www.proza.ru/2014/11/04/1472. Дмитрий Тальковский.
  
  
  Вячеслав Семёнов. 23.12.2014 04:31. Я читал некоторые ваши вещи и долго не мог понять вашу позицию. И до сих пор не могу понять вас. Разве Россия не помогала и не помогает Беларуси? А кредиты? А товары? А открытые границы? Даже фразы помнятся ...вроде: " Ну, дайте нам ....миллиардов. У вас же есть". Открытые границы, а Беларусь гонит в Россию рыбу, которую покупает в других странах. И говорит - " Это моё". А Украину, разве бросили? Майдан в разгаре, а Россия даёт 15 миллиардов кредита. Три миллиарда успели получить. Это ли не "хорошее отношение"? Беларусь получила доступ к оборонному заказу России. Это ли не доверие и равноправие?
  
  А в принципе, почему кто-то что, то должен получать с Российского стола? Своего стола нет? Или привычка такая - хочешь любви и уважения - дай денег? Театр абсурда. Сейчас ясно сказала Украина на весь мир- Россия нам не нужна и вредна. На здоровье. Так же хочет сказать и Беларусь? Пусть скажет. Вячеслав Семёнов.
  
  
  Дмитрий Тальковский. Вячеслав! Несмотря на Ваш глупый вид, когда я захожу к Вам на страничку, вы задаете вполне даже серьезные, конечно, с точки зрения обывателя, вопросы, на которые я попробую честно, как любит говорить наш Президент, ответить
  
  Причем, заметим сразу, что Россия НАМ помогала, помогает и при любых политических пасьянсах /раскладах/, хотите вы лично, или нет, будет помогать. Россия даже при такой постановке вопроса - наш сосед, а соседи, как вы знаете, просто вынуждены помогать друг другу. Иначе получается, как в том анекдоте: Что тебе такого хорошего сделать, но только с условием, что соседу будет в два раза больше. Современная Киевская хунта отвечает - выколите мне один глаз и пусть тогда мой сосед Москва, ослепнет на два глаза. Видите, какой анекдот, почти народная мудрость.
  
  Дальше Вы говорите: А кредиты? А товары? А открытые границы? Даже фразы помнятся ...вроде: " Ну, дайте нам Х миллиардов. У вас же есть". Конец цитаты.
  
  Что же, давайте скрупулезно во всем разбираться: 'Какие такие кредиты, какие такие еще товары'? Мы то все хорошо помним и знаем, и Ваши кредиты, и Ваши, простите, товары главным образом по событиям совсем еще недавнего прошлого! Правильно мыслите, речь идет, конечно же, о девальвации денежной системы РБ. Я заглянул в Мировую паутину, и вот что там про все это написано:
  
  1 января 2009 года, во время мирового финансового кризиса, Национальный банк РБ объявил о девальвации рубля. Курс белорусского рубля по отношению к доллару США снизился на 20,5%. В конце марта 2011 года появились сообщения о новой девальвации белорусского рубля. 30 марта, по сообщению агентства UDF, Национальный банк РБ фактически разрешил девальвацию в размере 10%. Накануне была приостановлена продажа валюты населению.
  
  23 мая 2011 года была проведена очередная девальвация белорусского рубля. Официальный курс доллара вырос с 3155 рублей до 4930 рублей. 14 сентября была открыта дополнительная сессия валютных торгов на белорусской бирже. Итогом торгов стало резкое падение курса рубля - вместо официального курса рубля в 5300 белорусских рублей/доллар торги завершились на уровне 8600 белорусский рублей/доллар. Таким образом, произошла вторая за год девальвация белорусского рубля, рубль упал на 60%. 21 октября рубль был официально девальвирован второй раз за год. Курс составил 8680 белорусских рублей за доллар, вместо - 5712 руб./долл.
  
  Таким образом, если отбросить приведенную выше для солидности словесную риторику, тогда получается, что за самое короткое в истории девальвации валют время, белорусский рубль упал по отношению к доллару на 300 процентов. И произошло это, заметьте, притом, что для девальвации белорусского рубля не было никаких экономических причин, а были в таком случае какие причины? Правильно! Политические! Читаем в прессе: По мнению латвийских предпринимателей теракт в минском метро, произошедший вечером 11 апреля 2011 года и был сделан для того, что бы отвлечь внимание белорусов от скорой девальвации и экономического кризиса. Помните, как все происходило? А происходило это все точно так же, как 2013 году все это происходило и происходит теперь, но уже не в Минске, а в Киеве.
  
  Так что не надо белорусов обувать в лапти, мы, если захотим, и сами кого хочешь, обуем во что, только пожелаете. То есть я тем самым хотел объяснить Вам, что теперь на планете Земля выпущено, то есть, напечатано денег в 10 раз больше, чем стоит весь ВВП всех стран вместе взятых. Все эти деньги теперь хранятся в банках, причем главным образом не в тех, в которых мы солим огурцы и помидоры, например, а в солидных таких зданиях с красивыми названиями, логотипами и трендами. Львиная доля их располагается в США, а также других цитаделях империализма. Но есть банки, конечно же, во всех без исключения государства. РБ, равно как и РФ из этого правила никакое не исключение. Причем часть из этих Банков принадлежат национальным государствам, /РБ, РФ/, а часть иностранным государством. Чем же, в таком случае занимаются все эти Банки? Правильно! Проводят, /осуществляют/ Мониторинг, а если говорить простым языком, кропят, то есть помечают на какие именно цели, используются конкретные, то есть помеченные деньги с тем, что бы потом в любой политически мотивированный момент, в том числе, иметь возможность оказать решающее влияние на ход тех или иных событий.
  
  
  Дальше Вячеслав, Вы говорите откровенно и решительно про то, в чем совершенно не разбираетесь: 'Открытые границы, а Беларусь гонит в Россию рыбу, которую покупает в других странах. И говорит - " Это моё". Конец цитаты.
  
  Таким образом, Вячеслав, Вы говорите откровенно чушь собачью, так как с Нового Года у нас намечается Единое Экономическое Пространство! Основным ЗАКОНОМ, которого является ПОСТУЛАТ: Что выгодно РБ, априори, то есть до опыта, должно быть также выгодно всем без исключения странам этого ЕЭП. Так что если РБ что-то там продает, равно, как и покупает и при этом имеет прибыль, то все это идет на общее БЛАГО.
  
  Это в теории, а что мы имеем в действительности?! Позор! РФ находится на грани объявления дефолта РБ. Простите, но это уже не Единое Экономическое Пространство, а театр боевых действий по ведению торговых войн! Вот как все это теперь называется.
  
  Дальше Вы говорите: 'А Украину, разве бросили? Майдан в разгаре, а Россия даёт 15 миллиардов кредита. Три миллиарда успели получить. Это ли не "хорошее отношение'?
  
  Простите! Украина в огне революционных процессов, а вы в это время говорите про какие-то там жалкие деньги, которые, в принципе уже и ничего не значат, и никому не интересны! Так как люди теперь там находятся на грани физического уничтожения. Людей надо спасать! Надо срочно закрепить статус неприкосновенности жизни людей, страдающих от физического уничтожения! И РОССИЯ САМА даже без всякого там толкания впереди себя РБ, вполне даже способна решить, причем не одну только эту проблему. Конечно, в этом случае мы поддержим РФ, но только поддержим, а не будем бежать впереди РФ, зарабатывая, таким образом, себе очередной дефолт. Что касается РФ, то ОНА сама кому хочешь, при желании такой ДЕФОЛТ может ввалить, что мало никому не покажется! Тем более странно, что РФ в очередной раз прячется за спиной маленькой РБ.
  
  Дальше Вы говорите: Беларусь получила доступ к оборонному заказу России. Это ли не доверие и равноправие?
  
  Видите ли, Вячеслав! Нам этот оборонный заказ нужен точно так же, как зайцу триппер! Вы нас не пускаете ни в разработку газовых месторождений, ни в разработку нефтяных месторождений, ни в любую другую разработку пиная нас как приблудную собаку. Более того, вы даже конкурируете с нами в области Машина и Тракторостроения. Но и это еще не все! Вы поступаете с нами как со своими идейными противниками /врагами/, сбивая цены на сырьевые ресурсы, в данном случае калийные удобрения. И заставляете нас тем самым работать не на свою экономику и свой народ, а на мировых олигархов, которые варварски эксплуатируют последние ресурсы планеты со сказочным названием Земля, обрекая, таким образом, нас всех, включая наших потомков на страдании от голода и даже вымирание.
  
  Что касается дальнейших ваших рассуждений, то я оставлю их без комментариев:
  
  'А в принципе, почему кто-то что, то должен получать с Российского стола? Своего стола нет? Или привычка такая - хочешь любви и уважения - дай денег? Театр абсурда. Сейчас ясно сказала Украина на весь мир - Россия нам не нужна и вредна. На здоровье. Так же хочет сказать и Беларусь? Пусть скажет, кто такой в таком случае - Вячеслав Семёнов'. Конец. Дмитрий Тальковский.
  
  
  
  Юрий Казаков 14.12.2014 15:33. Рецензия. Написать рецензию. Про царя и коммунистов... Царей убивать пытались и эсеры... А вот откуда коммунисты, во главе с Плехановым, Троцким и Лениным получали деньги, впрочем, как и эсеры, кадеты и анархисты, вы знаете, господин Тальковский?
  
  И зачем по всему миру устраивались кровавые революции, во имя каких идей? Неужели для блага человечества? Юрий Казаков.
  
  
  Дмитрий Тальковский 14.12.2014 16:45.
  Глубокоуважаемый Юрий! Надеюсь Вам известно, что без денег развиваться не могут не только коммунисты, но также либералы, демократы, социал-демократы и, даже, конечно же, фашисты! Не мне вам это рассказывать /объяснять/. Все это и так хорошо известно, особенно теперь, когда количество выпускаемых частными банками ДЕНЕГ в разы превышает ВВП стран, причем взятых вместе.
  
  Что касается Вашего вопроса: Зачем по всему миру устраивались раньше и тем более устраиваются теперь кровавые революции? То исчерпывающий ответ на этот для всех, кроме вас, ясный вопрос, Вы можете получить в организациях, которые устраивают эти самые так называемые теперь Цветные Революции. Более того, если вы не обыватель, а человек, стремящийся хоть в чем-нибудь разобраться, обратитесь за справкой: Что такое революция, причем не имеет значения в чем? И ТОГДА ВАМ СТАНЕТ ПОНЯТНО, во имя, каких идей организуются так называемые Цветные революции. Причем, "Так называемые Цветные революции" я их называю так потому только, что они то к революции вообще, не имеют ровным счетом никакого отношения! Впрочем, все это вы можете узнать, если, конечно захотите и без меня. С уважением, Дмитрий Тальковский.
  
  
  Юрий Казаков 14.12.2014 19:37. Я так отвечу вам - если мы оба хотим по определению одно и тоже... Жил такой человек - Петров Константин Павлович (1945 - 2009). Родился 23 августа 1945 года в г. Ногинске (Богородске) Московской области. В 1967 году окончил Серпуховское высшее командно-инженерное училище ракетных войск. В 1976 году окончил командный факультет Академии ракетных войск им. Ф. Э. Дзержинского. Службу проходил в Военно-Космических Силах на Крайнем Севере, на Украине, в Казахстане, в Московском военном округе и Санкт-Петербурге.
  В течение 4-х лет - заместитель начальника космодрома 'Байконур', в течении 3-х лет -заместитель начальника Центра Управления Полётами космических аппаратов, 2 года в должности заместителя начальника военно-космической академии им. А. Ф. Можайского.
  
  Воинское звание - генерал-майор, кандидат технических наук, академик Международной Академии Информатизации, Заслуженный связист России, Заслуженный испытатель космодрома Байконур, участник разработки и испытаний космической системы 'Энергия-Буран' и других сложных комплексов. Имеет опыт управления большими коллективами людей в решении всесторонних производственных, хозяйственных, военных, научных и научно-исследовательских задач, в том числе, находясь в сложных экстремальных ситуациях. Награжден многими орденами и медалями за службу Родине в Вооруженных Силах СССР. Петров, как русский офицер и ученый, плодотворно работал над вопросами укрепления безопасности страны и боеспособности Вооруженных Сил. С 1991 года Петров К. П. включился в активную политическую деятельность и пропаганду Концепции Общественной Безопасности (КОБ) 'Мертвая Вода'. В ноябре 1995 он года выступил с докладом по "КОБ" на парламентских слушаниях в Государственной Думе РФ. В ноябре того же 1995 года указом Президента России Ельцина и приказом министра обороны Грачева П. С. был досрочно уволен из Вооруженных Сил за открытое выступление против развала России, её Армии с абсолютно безответственной формулировкой 'за постороннюю научную деятельность'.
  
  Константин Павлович с 1995 года много ездил по стране, выступая с публичными лекциями по КОБ. В 1997 году организовал съезд сторонников КОБ, на котором было создано Общероссийское Народное Движение (НДКБ), а Петров К.П. был избран председателем Центрального Совета НДКБ. В июле 2000 года в г. Перми состоялся I съезд концептуальной партии, а в декабре 2000 года в подмосковных Люберцах II съезд концептуальной партии - Всенародной Партии Мирной Воли 'Единение', на которых Петров К.П. был избран председателем Центрального Совета.
  
  21 июля 2009 года Петров Константин Павлович скончался. Светлая память русскому офицеру, посвятившему свою жизнь благополучию нашего народа.
   А вот это я настоятельно прошу вас посмотреть... У меня так убедительно не получится, как это может Петров. http://www.youtube.com/watch?v=8lZrI-LqRFI
  Тайны управления человечеством. 1 лекция 1 часть
  
   1. Холодная (информационная) война. Расчленение СССР, России.
   2. Толпо - 'элитарная' модель общественного устройства.
   3. Роль религиозных учений и культов в управлении социальными процессами.
   4. Производительные и управленческие виды деятельности.
   5. Современное состояние человеческого общества, в связи с процессом глобализации - концентрации управления производительными силами общества, нехваткой энергоресурсов, демографическим и экологическим кризисами. Юрий Казаков.
  
  
  Дмитрий Тальковский 14.12.2014 23:28.
  Юрий! Я внимательно прочитал все, что вы написали про то, что сделал, светлая ЕМУ ПАМЯТЬ, Петров Константин Павлович. Я тоже, как и Вы, скрупулезно в свое время изучал Учение Константина Павловича. Более того, я даже в свое время обратился к Константину Павловичу с Открытым письмом: http://www.proza.ru/2008/12/05/198.
  
  Вот его начало: Здравствуйте, глубокоуважаемый Константин Павлович! Я не знаю Вас лично, но я познакомился с Вашим Учением и теперь считаю, Вас своим Учителем, к которому обращаюсь в силу следующих обстоятельств:
  
  1. Во-первых, если рассуждать последовательно и вместе с тем образно, можно сказать, что: 'Учение Петрова - всесильно, потому, что оно - верно!'. Другими словами можно с абсолютной степенью достоверности констатировать, что Ваше Учение, Константин Павлович - это абсолютно правильное учение. Вопрос, или даже проблема, как это мне, конечно, представляется, заключается в том единственно, как к этой абсолютной истине отнесутся, скажем, без ложной скромности - земляне. Отнесутся земляне, которые в своем подавляющем большинстве, как это следует, в том числе и из Вашего Учения, по значимым и даже жизненно важным для общества вопросам, имеют знания не в мозаичном, как этого хотелось бы, а в калейдоскопическом виде. Вопрос заключается в том так же, как к этой абсолютной истине относитесь Вы, глубокоуважаемый Константин Павлович. Что касается меня то, подтверждая свои слова делом, я обращаюсь к Вам, глубокоуважаемый Константин Павлович, как своему Учителю, с заявлением о приеме меня в партию Единение (КПЕ). Заявление прилагается.
  
  Скажу прямо, ответа от Константина Павловича, я не получил. Теперь же, пользуясь, случаем, я хочу дополнить только, что, кроме сказанного выше, сделал еще Константин Павлович Петров? Я хочу обратить Ваше внимание на то, что, занимая в теории позицию, близкую к КОМММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ, в реальности, Петров был всегда по факту принципиальным и последовательным противником левого научного марксистко-ленинского учения в частности, а также диалектического материализма вообще. Это находится за гранью понимания и объяснения, так как Петров во всех без исключения случаях, всегда способствовал приходу к ВЛАСТИ ИМЕННО ПРАВЫХ СИЛ. Согласитесь, странно это: в теории Петров всегда выступал с левыми взглядами, а на практике всегда способствовал приходу к ВЛАСТИ ИМЕННО ПРАВЫХ СИЛ. Дмитрий Тальковский
  
  
  Юрий Казаков 15.12.2014 09:04.
  Быть может, мы лучше поговорим о вещах более конкретных, так как в теории я силён не очень. Был Ленин атеист и коммунист... Плеханов был и Свердлов. Интернационалист Троцкий, Рыков, Пятаков, Бухарин, Киров... Они не только теоретизировали, но и совершали определённые действия... Обсудим? На ваше усмотрение - из перечисленных кандидатур, хотя я готов поговорить и на другую тему... Юрий Казаков.
  
  
  Дмитрий Тальковский 15.12.2014 10:11.
  А чего здесь обсуждать? Была Великая Русская империя! Во главе империи был, /находился/ почему-то не император, а царь, причем последним оказался Николай II. Потом был СССР. Потом СНГ, часть которого позиционировала РФ. Но вот что будет потом? Вот о чем говорить надо. Но вам это неинтересно. Вам интересно рассуждать на тему кем был Ленин атеистом или коммунистом? Кем был Плеханов, Свердлов, Троцкий? Чем они отличались от Рыкова, Пятакова, Бухарина, Кирова. И так далее, и так далее... Простите, а дальше, что? Дмитрий Тальковский.
  
  
  Юрий Казаков 15.12.2014 16:36. Если будешь точно знать, что раньше было, лишь в этом случае узнаешь, что вскоре произойдёт... Итак...Ленин, он что, был вождём рабочего пролетариата, или был подготовлен, чтоб осуществить гос. переворот в России со свержением царя, его убийством, для того, чтобы потом продавать Россию направо и налево банкирам Великобритании и США? - Брат Владимира Ульянова царём повешен был... А Володя страну разрушил до самого основания... А их отец - имел дворянство... Неправда ли, нескладно как-то? Или поговорим о кровавом механике революции Свердлове?.. - Он был дока в части добывание денег на оружие, не брезговал ничем, вплоть до любовных афёр... На ком именно остановимся, верней - с кого именно начнём? Давайте с самого начала... То бишь с Первого партийного съезда коммунистов... А? Согласны? Тогда ещё не было ни меньшевиков, ни большевиков... Короче - ход за вами... Вопрос или утверждение... На ваше усмотрение... Юрий Казаков
  
  
  Дмитрий Тальковский 15.12.2014 16:50. Ленин, он что, был вождём рабочего пролетариата, или был подготовлен, чтоб осуществить государственный переворот в России со свержением царя, его убийством, для того, чтобы потом продавать Россию направо и налево банкирам Великобритании и США?
  
  До тех пор пока у нас будут подобные рассуждения, до тех пор мы будем, как и теперь быть на побегушках у действительно развивающихся и умеющих извлекать прибыль из нашей неспособности разобраться в двух уже даже соснах. С тем, чтобы не потом, а именно сейчас, как это и происходит в действительности, продавать Россию направо и налево банкирам Великобритании и США? И так будет до тех пор пока мы все дружно так не определимся, так кто же такой Ленин, а заодно Маркс и Энгельс. Жириновскому этого не надо, ему надо единственно уничтожить только всех, кто с ним не согласен. Это второй Фюрер. А будет, если мы и дальше будем продолжать свой идиотизм, простите, еще и первый - фюрер. В принципе он уже есть. Это проблема Украины, которую мы решаем, а решить не в состоянии при такой своей степени рассуждения и мышления. Дмитрий Тальковский.
  
  
  Юрий Казаков 15.12.2014 17:03. Фюрер из Жириновского никакой... Начнём издалека, но будем продвигаться к цели... То есть, как и во имя чего была совершена революция в России...
  
  Уолл-стрит и большевицкая революция
  
  Международный Красный Крест и революция
  
  В тайне от своих администраторов Красный Крест время от времени использовался как средство или прикрытие революционной деятельности. Использование эмблемы Красного Креста в неразрешенных целях является вполне обычным делом. Когда царя Николая перевозили из Петрограда в Тобольск якобы для его безопасности (хотя это направление вело скорее к опасности, чем к безопасности), то поезд, на котором он ехал, имел знаки Красного Креста. Архив Госдепартамента также содержит примеры революционной деятельности под прикрытием Красного Креста. Например, в 1919 году в Голландии за революционные действия был арестован сотрудник российского Красного Креста Челгайнов.
  
  Во время большевицкой революции в Венгрии под руководством Бела Куна в 1918 году в Вене и Будапеште были обнаружены российские сотрудники Красного Креста (или революционеры, действовавшие как сотрудники российского Красного Креста). В 1919 году посол США в Лондоне телеграфировал в Вашингтон ошеломляющие новости: через британское правительство он узнал, что 'несколько американцев, прибывших в эту страну в униформе Красного Креста, заявили, что они большевики, ... и следуют через Францию в Швейцарию для распространения большевицкой пропаганды'.
  
  Посол отметил, что в ноябре-декабре 1918 года в Лондон прибыло около 400 человек из американского Красного Креста; четвертая их часть вернулась в США, а 'остальные настаивали на переезде во Францию'. Было также сообщение от 15 января 1918 года о том, что к редактору лейбористской газеты в Лондоне в трех разных случаях обращались трое разных сотрудников американского Красного Креста, которые предлагали дать им поручения к большевикам в Германии. Редактор предложил посольству США присмотреться к персоналу американского Красного Креста. Государственный департамент США серьезно отнесся к этим сообщениям, и Полк запросил по телеграфу их имена, заявив: 'Если это правда, я думаю, это крайне важно'. Юрий Казаков.
  
  
  Дмитрий Тальковский 15.12.2014 17:04. Давайте с самого начала, но не с Первого партийного съезда коммунистов, а с сегодняшнего заседания Думы? Согласны? Там уже нет ни меньшевиков, ни большевиков, но есть клубок противоречий не позволяющий решать и решить ни одной проблемы. А вот если проблемы не решаются, тогда они в определенный момент выстреливают в вас в виде Революции. Вы готовы к революции? Нет!
  
  А вот Запад уже подготовил для нас, как и раньше, сценарий Цветной революции. Собственно ОНА уже началась, правда еще только на Украине. Но не расстраивайтесь, к 2017 году ОНА доберется и до Москвы, разумеется, если Дума будет продолжать, как и раньше, думать жо-ой, а не головой. Короче - ход за вами... Вопрос или утверждение... На ваше усмотрение. Дмитрий Тальковский.
  
  
  Дмитрий Тальковский 15.12.2014 17:06. Юрий! Да вы как Жириновский?! Узнаю школу. Дмитрий Тальковский.
  
  
  Юрий Казаков 15.12.2014 17:14. Я не Жириновский... Но была бы моя воля, я разогнал бы эту Думу ко всем чертям... И посадил бы немедленно в тюрьму министров Здравоохранения, глав МИНОБРАЗА, МИНТРУДА и МИНКУЛЬТА... Немедленно. Но у Путина нет такой власти, какая была у Царя Николая II. Но ситуация сейчас похожа. Россию, как и тогда, одну из самых мощных и сильных мировых держав втягивали в Мировую войну. Сейчас, как и тогда, русофобия была модным трендом. И тогда тоже были теракты, которые проводили боевики - эсеры...
  
  Но я продолжу про Красный Крест - таким образом, картина, которую мы изобразили о миссии американского Красного Креста, посланной в Россию в 1917 году, далека от нейтрального гуманизма. Эта миссия фактически была миссией финансистов Уолл-Стрита, которые должны были повлиять или на Керенского, или на большевиков, проложив себе путь к контролю над российским рынком и ресурсами. Никакие другие соображения не объясняют действий миссии. Однако, ни Томпсон, ни Робине не были большевиками. Они не были даже последовательными социалистами. Автор склонен считать, что их социалистические призывы были прикрытием более прозаических целей. Каждый имел коммерческие намерения, то есть каждый старался использовать политический процесс в России в личных финансовых целях. Хотел ли русский народ большевиков или нет, это их не беспокоило. Будет ли большевицкий режим действовать против США - как постоянно стал это делать позже - была не их забота.
  
  Их единственной целью, стоявшей превыше всего, было получение политического и экономического влияния при новом режиме, какую бы идеологию он ни проповедовал. Если бы Уильям Бойс Томпсон действовал в одиночку, то его деятельность как директора Федерального резервного банка не была бы столь последовательной. Как бы то ни было, тот факт, что в его миссии преобладали представители учреждений с Уолл-стрит, ставит серьезный вопрос: не была ли эта миссия спланированной и продуманной операцией Уолл-стритовского синдиката. Читатель может судить об этом сам, следуя за ходом событий.
  __________________________________________
   Ваш комментарий, уважаемый... Юрий Казаков.
  
  
  Дмитрий Тальковский. Я опять вам про Фому! А вы мне в ответ опять про Ерему:
  
  "И посадил бы немедленно в тюрьму министров Здравоохранения, глав МИНОБРАЗА, МИНТРУДА и МИНКУЛЬТА НЕМЕДЛЕННО. Но у Путина нет такой власти, какая была у Царя Николая II. Но ситуация сейчас похожа. Россию, как и тогда, одну из самых мощных и сильных мировых держав втягивали в Мировую войну. Сейчас, как и тогда, русофобия была модным трендом. И тогда тоже были теракты, которые проводили боевики - эсеры". Конец цитаты.
  
  Так не о посадке же теперь у нас идет речь! Речь идет о неспособности нашей Думы и правительства решать, как наши проблемы, так о проблемы государства. И в этом нет ничего удивительного, так как если даже, Вы, Юрий считаете Ленина английским шпионом. То Думе и Правительству, что бы и дальше ничего не делать - это бальзам на их тело и душу. И так будет ровно до тех пор, пока мы все вместе не поумнеем и не определимся, наконец, однозначно,- кто такой Ленин?! А заодно вмести с ним, Маркс и Энгельс? И это не праздные разговоры, а реальность. Вот смотрите, КНР определилась в этом вопросе и вот ОНА уже, вместо НАС, впереди планеты всей! Обидно, Вань, простите, Юрий. Дмитрий Тальковский.
  
  
  Рецензия. Написать рецензию на статью. Олег Бубнофф 'Идёт война священная'.
  
  Дмитрий Тальковский 20.12.2014 20:39. Олег! Ваша оценка способности двух воюющих сторон побеждать, - мне понятна!
  
  Мне вот непонятно, каким именно образом Станислав Цветков пытается добиться результатов, после чего одна из сторон, цитирую Цветкова: "Даже бабочку не сможет после убить". Станислав Цветков 20.12.2014 19:20.
  
  Вот почему пользуясь, случаем, я спрашиваю: простите, Станислав! А вот вы лично, раз у вас есть такой богатый жизненный опыт предотвращать убийства. Вы лично, кого в последний раз кроме, разумеется, бабочки, убивали? Не припомните? Поделитесь опытом, если можно? Лично мне, простите, нравятся такие вот, как вы "бойцы невидимого" фронта, которые собираются воевать, но боятся при этом убить даже бабочку. Мы "мирные" люди, но наш бронепоезд, так что ли? Или как? Дмитрий Тальковский.
  
  
  Добавить замечания: Олег Бубнофф 20.12.2014 20:14. Уважаемый Дмитрий, Вы его не поняли. Он имел в виду не себя. А своих пациентов. Олег Бубнофф.
  
  
  Дмитрий Тальковский 20.12.2014 20:20. Я действительно не понимаю! Как можно воевать, причем не только воевать, но и победить даже! И умудриться при этом, не убить даже бабочку? Мне это непонятно?! Растолкуйте, Олег. Дмитрий Тальковский.
  
  
  Олег Бубнофф 20.12.2014 20:28. Наверное, только капитулировать. Олег Бубнофф.
  
  
  Дмитрий Тальковский 20.12.2014 20:38. Победить! Нельзя капитулировать.
  
  Победить нельзя! Капитулировать. Что выбираем? Дмитрий Тальковский.
  
  
  Олег Бубнофф 20.12.2014 20:40. Будем биться до последнего Русскоговорящего.
  Олег Бубнофф.
  
  
  Дмитрий Тальковский 21.12.2014 13:29. Олег! Вот вы говорите: Будем биться до последнего Русскоговорящего человека.
  
  Простите, но это именно то, что и так уже происходит в действительности! А дальше, что? Извечный вопрос: Кто виноват? И, что делать, будем?! Что Вы на это скажете? С глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.
  
  
  Олег Бубнофф 21.12.2014 14:43. Не знаю, Дмитрий. Не знаю. К сожалению... Олег Бубнофф.
  
  
  Юсуф Айбазов 21.12.2014 15:06. Западные бравые воины с Гей-парадов пойдут в рукопашную... Я лично в это не верю. Юсуф Айбазов.
  
  
  Дмитрий Тальковский 21.12.2014 18:53. И то, правда! Стена - есть! Но она гнилая - пни ногой, она и развалится! Дмитрий Тальковский.
  
  
  Дмитрий Тальковский 21.12.2014 19:02. Я это к тому только, что военного решения проблемы, начиная уже с прошлого века, а тем более теперь - НЕТ. Ногой надо пнуть ЭКОНОМИЧЕСКУЮ систему ЗАПАДА, естественно, начиная с Европы. Что касается военной составляющей, то за каждого убитого российского человека, равно как за каждое разрушенное здание и дом, Запад, включая современное Киевское правительство, должен заплатить, причем не долларами или евро, а чистым золотом. Только так и никак иначе. С уважением, Дмитрий Тальковский.
  
  
  Олег Бубнофф 21.12.2014 19:28. Уважаемый Юсуф, не надо обольщаться.
   Добрая половина нашего истеблишмента, является Геями, подофилами, и прочими извращенцами. Олег Бубнофф.
  
  
  Дмитрий Тальковский 21.12.2014 19:42. Да! работу у ВВП - непочатый край! Но на кону не только его, но и наша жизнь! Жизнь Государства. С уважением, Дмитрий Тальковский.
  
  
  Юсуф Айбазов 21.12.2014 19:53. Одно дело истеблишмент, и совсем другое Петя и Витя против Джон-Мери и Билла-Луизы. Я, конечно, не пророк, но мне кажется наши Петя и Витя, да если к ним присоединятся Ахмет и Ваха, очень легко нашвыряют Тому и Жану. Не этого ли бздят там, на западе? Они ведь давно все просчитали. Юсуф Айбазов.
  
  
  Дмитрий Тальковский 21.12.2014 20:11.
  Юсуф Айбазов! Вы мыслите категориями персонажей времен Римской империи, до ЕЕ, кстати, падения! Пришел, увидел, победил! Теперь же, все намного сложнее!
  
  Теперь на Западе ушлые политики! Которые как раз только этого и ждут, что бы глупые Иваны умным Ганцам каштаны из огня таскали, как вы это говорите: 'очень легко нашвыряем Тому и Жану'. Так что на Западе этого как раз не бздят, как вы говорите, а ждут с распростертыми объятьями, как мы ждем, когда мышь заскочит в мышеловку с тем, что бы вовремя успеть закрыть все выходы из ситуации. Действительно! Они на Западе, давно все просчитали, но как видите, просчитались. Дмитрий Тальковский.
  
  
  Дмитрий Тальковский 21.12.2014 20:23. "Они на Западе, давно все просчитали, но как видите, просчитались! - Это мое мнение, тогда как Олег, видит ситуацию в несколько другом ключе. Дмитрий Тальковский.
  
  
  Юсуф Айбазов 21.12.2014 20:33. Да мы им вообще до фени, скажем так, выразимся немного аккуратнее. То есть - папуасы, австралийские аборигены, россияне и прочие туземцы для великих англосаксов, так - шушера, которая путается под ногами, мешает нормально жить... Что-то мне не очень верится. А чего тогда они нас так бздят? Что ж они издали, наблюдали, когда мы наказали Грузию, вставляем ума Украине, и тявкают в отдалении? Юсуф Айбазов.
  
  
  Олег Бубнофф 21.12.2014 20:43. Мы, простые россияне, обычные работяги со склада ГСМ, им не враги. Как и они нам. Их не устраивает лишь поведение зав. склада, который мало того, что тырит горюче-смазочные материалы, но и грозится сжечь всё вокруг, вместе со складом, ежели его уволят с работы. В связи с недоверием. Олег Бубнофф.
  
  
  Юсуф Айбазов 21.12.2014 21:41. А вам не кажется странным, что Путина поддерживает практически все здравомыслящее население России? А если какой-то нормальный здравомыслящий Россиянин все-таки президента не поддерживает, я бы хотел спросить - чем он ему не угодил? Сразу первый ответ - в стране нужда, нищета, дескать, оглянитесь: как на том же западе живут, не обладая десятой долей наших природных ресурсов. Имеется в виду - Путин и его окружение разворовывают, а народу перепадают крохи. Проведем несложное арифметическое действие - пятьдесят миллионов россиян в виде пенсий и зарплат в среднем получают по десять тысяч. Это не менее пятисот миллиардов рублей Ежемесячно. Признаюсь сразу, у меня бы лично рука не поднялась кому-то отдавать такие деньги. Я бы сказал - идите-ка, ребятки, работайте. Лопаты в зубы и вперед. Землицы-то много. Вот и сажайте капусту, картошку, а на приправу - хрен. Нет, не в переносном смысле. Овощ такой есть, который редьки не слаще, но зато очень неприхотливый, буйно растет везде. Да. Вот за то, что разбаловал народ незаработанными деньгами, халявой. Ведь на том самом западе, если и тратят в пять раз больше, но и вкалывают больше раз в десять.
   Я знаю - от вас вразумительного ответа не получу. Не тот случай. Для того чтобы отвечать на такие вопросы, надо болеть за Россию, а не пытаться раскачивать лодку. Юсуф Айбазов.
  
  
  Олег Бубнофф 21.12.2014 22:07. А болею за Россию, не меньше вашего. А Путин, на мой взгляд, самый главный враг России. Он угробит её. Это точно. Что же касается 85-и процентной поддержки этого мистера. То хочу напомнить, что когда Иисуса Христа, вели на казнь, на Голгофу, то 100 процентов народа, кричало: "...распни его!!! Распни его!!! Распни его!!!" А сейчас, эти же люди, молятся на него. Олег Бубнофф.
  
  
  Дмитрий Тальковский 21.12.2014 22:29. Юсуф Айбазов, цитирую: 'Вот за то, что разбаловал народ незаработанными деньгами, халявой. Ведь на том самом западе, если и тратят в пять раз больше, но и вкалывают больше раз в десять'.
  
  Видите ли, сказка о том, что все люди на западе вкалывают больше раз в десять, чем наши и потому только живут хорошо, это и есть ничто иное, как просто сказка. Живут на западе люди хорошо, во-первых, потому, что так называемые "западные" частные фирмы, а крупные они все частные, включая также Россию, а теперь уже и Беларусь, имеют самую высочайшую степень, как производительности, так и технологичности. Причем, рабочая сила там используется и задействована всего мира, включая не только Китай, Россию, но и практически все государства. То есть все лучшие мозги и руки, задействованы в этой так называемой Западной экономике, направленной исключительно только на развитие уровня производительности труда /производства/.
  
  Во-вторых, распределение! Это самое тонкое место политики. Так как регуляция уровня жизни в разных государствах - это прерогатива, или другими словами, головная боль так называемого Запада, его мироустройства, в задачу которого как раз и входит, в том числе и выживание. Но не всех, а только богом, как они считаю, избранных. Вот именно при решении всех этих выше перечисленных проблемы и развивается наша цивилизация. И вот в настоящее время наступил критический момент, характеризующийся главным образом тем, что так называемая западная экономическая модель, заботясь о своем собственно выживании, вступает в противоречие с Богом, /ПРИРОДОЙ/. Вопрос стоит так: Или человечество меняет экономическую модель своего жизнеобеспечения, жизнедеятельности, и таким образом перестать нарушать законы Природы. Или же /Бог/ ПРИРОДА, сама заботится о своей и нашей БЕЗОПАСНОСТИ. Дмитрий Тальковский.
  
  
  Юсуф Айбазов 21.12.2014 22:44. Не представляю, как Путин может угробить Россию. Как рядовой обыватель, я могу судить по узкому кругу параметров, в основном - сравнительно. Начнем сзади. С Ельцина. Обогащайтесь, кто как может. Дикость. Даже не золотая орда. Там тоже был свой порядок. Беспредел, лихие девяностые. Мелкая спекуляция, челночники, крупное воровство... рэкет, крышевание... Об Россию ноги вытирают. Президента держат за клоуна... Пенсий нет, зарплат нет, бардак есть... Нет, нет, сравнивать невозможно.
  
  Брежнев. Хрущев. Сталин. Николай Второй. Нет, нет, нет... Александр Третий. Теплее.. Александр Второй. Стоп. Вот с ним можно сравнить. Прежде всего - на международной арене. С нами стали считаться. Нет, мы не туземцы, не склад ГСМ. Мы уже почти великая держава. И к тому идем. А вы - угробит Россию. Оставим все прочее. Враги наши не любят Путина. Все, больше ничего не надо. Горбачева любили. Ельцина любили. Вот если бы Путина хвалили, если бы его любили - я бы с вами согласился. А так друг моего врага не может быть мне другом. И наоборот. Юсуф Айбазов.
  
  
  Дмитрий Тальковский 22.12.2014 00:38. 'Не представляю, как Путин может угробить Россию'.
  
  Совершенно абсурдная постановка вопроса! Так как Путин должен не угробить, как вы это мечтаете, а спасти Россию! Но вы не только этого, но и многого много другого и не понимаете, и не желаете понимать. Дмитрий Тальковский.
  
  
  Олег Бубнофф 22.12.2014 07:00. То, что мы, потеряли братскую Украину, то, что от нас, в сторону США, поплыла Куба, то, что в сторону Европы, навострил лыжи белорусский Батька, и возможно товарищ Назарбаев, говорит о том, что никто уже не верит в победу Путина. Олег Бубнофф.
  
  
  Дмитрий Тальковский 22.12.2014 11:28. Олег! Вот Вы говорите: никто уже не верит в победу Путина.
  
   А о какой такой победе Путина, идет у вас речь, о какой такой победе, Вы говорите? Дмитрий Тальковский.
  
  
  Олег Бубнофф 22.12.2014 12:27. Его победа - если он останется на троне, пожизненно. Его поражение - это если он, по тем или иным причинам, соскочит с пьедестала, ещё при жизни. Олег Бубнофф.
  
  
   Дмитрий Тальковский 22.12.2014 20:20. Вы говорите: 'Его победа - если он останется на троне, пожизненно'.
  
   В таком случае я, как и все праведные, надеюсь, ЛЮДИ, просто обязаны молиться, что бы ВВП всегда не только был, но и во всех случаях оставался ПОБЕДИТЕЛЕМ. Дмитрий Тальковский.
  
  
  Олег Бубнофф 22.12.2014 21:11. Я думаю, что буквально через шесть-семь месяцев, Вы перемените своё мнение. Олег Бубнофф.
  
  
  Дмитрий Тальковский 22.12.2014 22:20. Итак! Вы утверждаете, что через шесть-семь месяцев ВВП повторит маршрут Януковича.
  
  Я, конечно, не чемпион мира по шахматам, то есть, я не Таль, а только Тальковский и, тем не менее, я не вижу никаких фигур на шахматной доске, которые бы позволили реализоваться вашим утверждениям. Так как не существует в природе ситуации, в результате которой через шесть-семь месяцев ВВП повторит маршрут Януковича. Нет! И еще раз нет. Попробуйте меня опровергнуть! Другими словами, я сдаюсь, то есть, - разъясните мне, или же в противном случае сдавайтесь. Дмитрий Тальковский.
  
  
  
  Рецензии. Написать рецензию. Андрей Бухаров 04.01.2015 16:03. Сложная статья, хоть и интересная...
  
  Начали с лаптей, а закончили проблемами Евразии... Думаю, все будет хорошо, особенно если люди, наконец, поймут, что доллар это не мерило богатства и свободы, а символ порабощения и падения в долговую яму. Андрей Бухаров.
  
  
  Гулевский Серж 04.01.2015 21:44. Согласен, Андрей. Люди спорят о том, а хорош ли Кашпировский? Может и хорош, но плут! Так и с американским долларом! Они подсели на него и никак с него слезть не могут! А попробуй, если у тебя счёт в долларах! Вот и молятся на этого золотого тельца! А по сути? Что это? Обычный мыльный пузырь с ракетами! Главное ещё "кашпировских" привлечь в эту пирамиду! Тогда победа будет за золотым тельцом! На это у них и все надежды! Верьте люди, что доллар вечен! И будет вам счастье! Колдуны вуду нам это пророчат! Гулевский Серж.
  
  
  Олег Бубнофф 05.01.2015 14:10. Сегодня 05.01.2015, в 13:08, белорусская валютная биржа, приостановила свою работу. По "техническим причинам". Последний раз, такое было 19.12.2014. Во время катастрофического обвала российского рубля на московской валютной бирже... Олег Бубнофф.
  
  
  Андрей Бухаров 05.01.2015 19:10. Лично мне фиолетово, что есть биржа, что ее нет...
  
  Пошел сегодня в гипермаркет, затарился на оставшиеся деньги на все праздники, теперь можно до конца месяца ничего не покупать и никуда не ходить, а сидеть в лесу возле теплой печки.. Андрей Бухаров.
  
  
  Олег Бубнофф 05.01.2015 20:23. В данный момент, североморская нефть марки Brent торгуется по цене 53 доллара за бочку (баррель). Соответственно, если отбросить не рыночные инструменты, с помощью которых наше правительство сдерживает падение российского рубля, то на сегодняшний момент, один доллар США должен стоить приблизительно 69 рублей. А не 56, как он стоит сейчас официально.
  
  Силы правительства крайне ограничены. И я не удивлюсь, если через некоторое время, наш ЦБ прекратит сдерживать падение рубля, и он, опять обвалится. Потянув за собой и национальные валюты стран СНГ.
  
  Но всё бы ничего, но за ростом доллара, растут и цены на продукты. Только происходит это, с некоторым временным промежутком (лагом). Например, у нас в Москве, сахарный песок, стоил год назад приблизительно 28 рублей за килограмм, ну а нынче, он стоит уже в районе 70 рублей. И это, только начало. К сожалению. Олег Бубнофф.
  
  
  Гулевский Серж 05.01.2015 20:54.Олег, это палка о двух концах! Они хотят свалить рубль, а бьют по производителям сланцевой нефти! Многие проекты по сланцевому газу закрываются! Им уже невмоготу! Саудовская Аравия уже несёт убытки, но стоит на своём! Дядя Сэм заставил их наступить себе на горло. И так во всём! Франсуа Оланд уже запел, что никаких дополнительных санкций не будет! В Европе нездоровая ситуация складывается. Многие думают, что давай ещё чуть-чуть надавим на Москву, и она сдастся! А если нет? Согласна ли Европа на очередной экономический кризис? Нет, не Меркель, не поляки, а те самые люди, которые живут в Европе? Им-то, зачем это нужно? Наказать Москву? Это смешно! Многие в Европе уже готовы наказать Украину за их непредсказуемость! И это только цветочки! Пора уже о чём-то договариваться, и Европа это очень хорошо осознаёт! Гулевский Серж.
  
  
  Андрей Бухаров 05.01.2015 21:02. Что такое деньги? Зачем они нужны?
  
  Прообраз денег появился еще в первобытном обществе. Пещерные люди, не имея возможности кочевать вместе с мамонтами и прочими дикими зверями, стали делать запасы на зиму, а чтобы иметь четкое представление о количестве запасов, они по мере наполнения кладовых складывали в определенном месте мелкие камешки, которые было гораздо легче сосчитать, чем ворочать в темной кладовой мороженные туши, заготовленные на зиму.
  
  С развитием человеческого общества появилось средство осуществления меновых отношений, всеобщий эквивалент. В докапиталистических формациях роль денег выполняли различные товары (шкуры зверей, зерно, скот), постепенно она перешла к благородным металлам (золоту, серебру), наилучшим образом отвечающим требованиям денежного товара. Усложнение современных платежно-расчетных отношений обусловило замену металлических денег кредитными, имеющими форму денег бумажных и различных записей на счетах банковских учреждений.
  
  Если в первобытной пещере "деньги" играли положительную роль, они позволяли иметь четкое представление о наличии необходимых материальных запасов, то сегодняшние деньги все чаще становятся средством уже не порабощения, а уничтожения человека.
  
  Что такое "инвестиции в войну"? С точки зрения человека первобытного, это то же самое, что по своей воле кормить своими припасами смертельных врагов - пещерных медведей.
  
  А что такое валютные спекуляции с американским долларом? То же самое, только еще хуже. Американская кредитно - финансовая пирамида, ничего кроме бумажных денег, оружия и "цветных революций" не производящая, это уже не враг человека или страны - это враг всего человечества. Андрей Бухаров.
  
  
  Олег Бубнофф 05.01.2015 21:17. Сейчас сижу, и слушаю Песняров. Беловежскую пущу, Белоруссию, За полчаса до весны, Рушники, Вологду.... и слёзы наворачиваются. Плакать хочется. Как же жизнь быстро пролетела. Зараза. Олег Бубнофф.
  
  
  Гулевский Серж 05.01.2015 21:20. Будем надеяться, что свет в конце тоннеля уже близок! Никому уже не выгодно дальнейшее противостояние! И хочется верить, что большинство людей на планете это осознают. Гулевский Серж.
  
  
  Андрей Бухаров 05.01.2015 21:21. Жизнь человека коротка, а жизнь человечества бесконечна. Мулявина уже нет в живых, Песняры разбежались, а песни их живут... См. Мир против войны! Андрей Бухаров.
  
  
  Дмитрий Тальковский 05.01.2015 22:01. Прошу прощения за задержку с ответом по техническим причинам, это, во-первых! Во-вторых, огромное спасибо за внимание к статье. И, наконец, о сущности рассматриваемых в статье вопросов. Конечно, мне ближе всего точка зрения Андрея Бухарова с которой я практически во всем согласен, правда, с такими вот уточнениями:
  
  Что такое деньги? Зачем они нужны? Здесь Вы совершенно справедливо говорите о роли денег в первобытном обществе: 'Пещерные люди, не имея возможности кочевать вместе с мамонтами и прочими дикими зверями, стали делать запасы на зиму, а чтобы иметь четкое представление о количестве запасов, они по мере наполнения кладовых складывали в определенном месте мелкие камешки, которые было гораздо легче сосчитать, чем ворочать в темной кладовой мороженные туши, заготовленные на зиму.
  
  Здесь можно дополнить также, что кроме учета готовой продукции, деньги служили также еще и мерой производимых товаров. То есть уже при первоначальном использовании денег, люди столкнулись с такими понятиями, как инфляция и дефляция. И решали эту проблему, как Вы и говорите, по-разному. В докапиталистических формациях роль денег выполняли различные товары (шкуры зверей, зерно, скот), постепенно она перешла к благородным металлам (золоту, серебру), наилучшим образом отвечающим требованиям денежного товара.
  
  Но что происходит теперь?! Что происходит, начиная уже с 1949 года, когда денежные мешки с Уолл Стрита своим волевым решением отказались от обеспечения денег золотым эквивалентом?! И это уже не говоря о звериной сущности капитализма, как Вы говорите: 'Что такое "инвестиции в войну"? С точки зрения человека первобытного, это то же самое, что по своей воле кормить своими припасами своих врагов - пещерных медведей и всяких прочих своих смертельных идолов-паразитов'.
  
  В заключение Вы говорите, чистую, как я это конечно понимаю, правду: 'А что такое валютные спекуляции с американским долларом? То же самое, только еще хуже. Американская кредитно - финансовая пирамида, ничего кроме бумажных денег, оружия и "цветных революций" не производящая, это уже не враг человека или страны - это враг всего человечества'.
  
  Хочу только добавить, не знаю, согласитесь Вы со мной или нет, но Россия сегодня, я уже не говорю про то, что было вчера, продолжает и дальше поддерживать, в том числе и своей экономикой доллар. И делает это без всяких предварительных условий. К чему все это приведет, нетрудно догадаться. Впрочем, на этот вопрос каждый читатель можете ответить сам. С глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"