Наталия Колядина: я удивляюсь, как много рыночников в правительстве Беларуси. 30.03.2012, 19:51 Новость дня. Дмитрий Заяц, Naviny.by.
6 апреля нашу страну покидает постоянный представитель Международного валютного фонда в Беларуси Наталия Колядина. Говорят, за время ее работы в Минске в белорусском правительстве увеличилось количество сторонников рыночных реформ. Если это так, то уже хотя бы, поэтому ее миссия была не напрасной, считает Дмитрий Заяц. Что касается мнения сомой Наталии Колядиной, то на вопрос:
Как вы считаете, Наталия, в белорусском правительстве много сторонников рыночных реформ? Наталья отвечает:
- Иногда я даже удивляюсь, насколько их много.
Вопрос:- Наталия, за три года работы в Беларуси Вы стали одним из ключевых ньюсмейкеров в нашей стране. Однако лично о вас белорусской публике мало что известно...
Ответ.- Свою профессиональную карьеру я начала в 1980 году в Госбанке СССР, затем поступила в аспирантуру, защитила диссертацию и работала в Институте экономики Академии наук, работала в команде Абалкина. В первой половине 1990-х мне представилась счастливая возможность учиться в Принстонском университете, где вновь повезло - моим профессором по макроэкономике был известный Бен Бернанке в настоящее время - глава Федеральной резервной системы США. После получения образования в Принстонском университете я год работала во Всемирном банке, а в 1994-м поступила на работу в Международный валютный фонд. Страны, сотрудничество с которыми я курировала: Албания, Ирландия, Норвегия, Таджикистан, Шри-Ланка, Косово. В Беларуси я нахожусь с 6 апреля 2009 года и впервые - в качестве постоянного представителя фонда.
Вопрос:- В нашей стране Вы побывали в составе миссии фонда еще в мае 2007-го. Последние пять лет представители фонда рекомендовали Беларуси проводить структурные реформы, а белорусские власти наиболее принципиальные изменения в экономике постоянно откладывали. Как Вы считаете, сегодня Беларусь уже подошла к этапу, когда важные реформы в экономике больше нельзя переносить на будущий период?
Ответ.- Проводить реформы никогда не рано, и чем больше их оттягивать, тем тяжелее будет потом их реализовывать, и тем выше будут социальные издержки.
Мы рассчитывали, что после программы фонда, которая реализовывалась в Беларуси в 2009-2010 годах, власти Беларуси продолжат макроэкономическую стабилизацию и постепенные, последовательные структурные преобразования в экономике. Однако, как вы знаете, после окончания программы весной 2010 года макроэкономическая политика в Беларуси была изменена. Произошло заметное ослабление денежно-кредитной политики. Повышение зарплат в ноябре 2010 года было чрезмерным и ухудшило экономическую ситуацию в стране.
Проводить реформы в условиях кризиса, который Беларусь переживала в прошлом году, очень тяжело. Однако к настоящему времени ситуация в стране улучшилась. Поэтому сегодня властям Беларуси предоставлен второй шанс, реализовывать реформы последовательно, без спешки, но достаточно быстро.
Вопрос:- Беларусь сегодня говорит о том, что хотела бы получить от МВФ 3,5 млрд. долларов для погашения существующего долга перед фондом. В то же время глава миссии МВФ Крис Джарвис заявил в марте, что денег на рефинансирование долга фонд не выдает. Почему МВФ занимает такую позицию?
Ответ.- Вы правы, фонд действительно не рефинансирует и не реструктуризирует задолженность.
Программы, которые реализует фонд, имеют определенные цели - макроэкономическая стабилизация, структурные преобразования. Если власти выполняют условия программы, экономическая ситуация улучшается, и они в состоянии погасить кредит. Если же, скажем, остается потребность финансирования платежного баланса, может быть предоставлена новая программа, которая позволит устранить оставшиеся дисбалансы.
Главное, чтобы новая программа, которую поддержит фонд, исходила от самих властей. В этом случае она принесла бы Беларуси много пользы.
Вопрос:- На какие именно реформы должна согласиться Беларусь, чтобы рассчитывать на новую кредитную программу?
Ответ.- Если мы будем уверены, что власти проводят взвешенную макроэкономическую политику и существует прогресс в части структурных преобразований, это создаст основу для новой программы с фондом. Что имеется в виду под структурными преобразованиями?
Либерализация ценообразования, создание функционирующего Банка развития, который помог бы освободить госбанки от выдачи кредитов под госпрограммы. Следующее направление - приватизация. Этот процесс должен быть максимально прозрачным. Наконец, мы хотели бы видеть изменения в управлении корпоративным сектором - до предприятий не должны доводиться целевые показатели.
Вопрос:- Как могут повлиять на сотрудничество Беларуси с фондом те конфликты, которые мы сегодня видим между Минском и Брюсселем?
Ответ.- Любая программа с фондом должна быть поддержана Советом директоров МВФ, членами которого являются и представители европейских стран. Надеюсь, что отношения с Евросоюзом быстро наладятся.
Вопрос:- Белорусская сторона, мягко говоря, не всегда согласна с вашими рекомендациями. Вот и после работы мартовской миссии МВФ в прессе появились заявления официальных лиц Беларуси, будто бы фонд рекомендует "затормозить рост реальной заработной платы и, возможно, даже ее снизить". Так было? Вы действительно рекомендовали снизить зарплаты белорусам?
Ответ.- Мы не предлагали сокращать заработную плату. В то же время мы считаем, что политика властей в сфере доходов должна быть осторожной. Достижение каких-то целевых показателей в этом вопросе, как мне кажется, не приведет к хорошим результатам.
Добавить замечания Дмитрий Тальковский.
Действительно, как не крути, а в жизни есть СЛОН - во-первых, это Международный Валютный Фонд, а также другие глубоко законспирированные финансовые институты! И есть МОСЬКИ! То есть управляемые этими институтами государства, - включая США. Так вот этот самый слон /МФФ и иже с ними/ уже напечатал ДЕНЕГ в 10 - 15 раз больше чем ВВП всех стран мира. Другими словами на каждую долларовую банкноту приходится 9- 14 фальшивых долларов, другими словами ничем, кроме глупости заемщиков не обеспеченных купюр. И вот теперь проблема заключается в том единственно, чтобы посредством культурного сотрудничества, осуществляемого, в том числе и Натальей Колядиной, осуществить процесс "впаривания" фальшивых, ничем не обеспеченных долларов ничего не соображающим Правительствам, что мы все теперь наглядно /воочию/ и наблюдаем.
А чем же еще можно объяснить, что наш экспорт примерно в 2 раза вырос, а уровень жизни работающих, заметьте, не торгующих, а работающих белорусов практически в те же в 2 раза уменьшился. Все это называется высшая или, проще говоря, релятивистская математика, как результат "культурного сотрудничества". Но это еще цветочки! Дальше пойдут ягодки, которые мы уже наблюдаем на всем Ближнем Востоке и Африке. Когда неугодные, то есть не полностью еще зависимые, в том числе и имеющие многомиллиардные долларовые накопления политики убираются. А на их место назначаются лояльные, то есть "деРмократически" настроенные, жадные к долларам и людской подлости, политики. Странное согласитесь, использование слова Демократия, по сути своей подразумевающее, НАРОДНОЕ самоуправление, котороев действительности осуществляется теперь спрятавшимися от общества БУРЖУЯМИ.