Цитаты

 Цитаты, слова, вера,  надежда, любовь. Библия,  русские, иностранцы, 
"низкопоклонство  перед Западом", низкопоклонство перед завоевывающем 
наше родное самосознание еврейским "более сильным разумом".
 Вообще-то  разговор об этике. Этично, неэтично.  Гордые "русские". У 
них своя вера.   У них свой,  не  похожий на другие  язык и привычки. 
Только в результате сравнения можно говорить о каком-то преобладании. 
Скажите, пожалуйста, кого вы с  чем сравниваете?   Есть эмоциональная 
сфера жизни, где работает то,  что находиться у человека внизу живота 
и между ногами. И некоторые люди принимают решение в  выборе поступка 
только в пользу этого органа. Все остальные реакции  ментальности (уж 
извините, я применю "нерусское" слово,  так как в русском такого нет, 
а  если  вы  не  обладаете  знанием  слов - то  загляните в словарик) 
отвергаются, как ненужные, нерусские, неэтичные,  порочащие "русского 
человека", патриота своего народа, своей родины и языка.
 Слышал я подобную  трескотню.  Там  было еще глубокое убеждение, что 
пользоваться разумом  вообще  не нужно.  "Мой организм мне подскажет, 
что мне  нужно.  Вот возьмите собаку.  Когда она заболеет,  то найдет 
какой-то   только   ей   известной   травки   -   покушает   ее  -  и 
выздоравливает". Этого человека я спросил: "А вот, допустим, что если 
перед вами прошла красивая девушка, и ваш организм вам подсказал, что 
с нею нужно делать, то вы должны ему подчиниться или нет?" Было много 
шума, криков,  что я начитался  книжек  и  не знаю жизни, но ответ на 
вопрос,   который   должен   знать  даже  восьмиклассник - "человек - 
социальное животное  и не поступает по велению инстинкта", я так и не 
получил.
 Кроме того,  я  понял свою ошибку в общении. Я поверил, что человек, 
который  сказал,  что "многие  верующие никогда не открывали библии", 
осуждая их приводит  в пример самого себя:  "дескать я-то не в пример 
им открывал, читал  и  наслаждался  (усмехался, переживал за русских, 
оболваненных  евреями,  ненавидел,  ругался  (нужное  подчеркнуть))". 
Видимо тот, кто открывал библию только за  тем, чтобы  выискивать там 
нестыковки, несуразности людей  живших  две и более тысяч лет до нас, 
не понял для чего он это делает.
 Есть два вида неверующих в бога людей.  Одни называют себя атеистами 
и не  зная  о  чем  говорят  с  порога  отвергают все,  что связано с 
духовной жизнью. Живут, так сказать: "не задумываясь сильно". А когда 
припрет приговаривают: "А, да  не  бери  в  голову,  пусть начальство 
решает". Вот этим народом "начальству" проще всего управлять. Головой 
об стенку - да запросто.   "Начальству ведь  виднее, раз говорят, что 
"религия - это опиум для народа" - значит так и есть". "Солженицына не
читал, но знаю, что он - враг народа".
 Есть второй вид атеизма, посложнее - антиклерикализм. Это вид борьбы 
с представителями той или иной религии.  Кстати, а вам известно, чем, 
вообще,  отличается  религия  от  язычества? Не только многобожием. В 
"настоящей" религии есть понятие ада и рая,  чего нет  в язычестве. В 
"настоящей" религии, с которой стоит по мнению некоторых "духоборцев" 
есть или зачатки  или  явные  признаки  "покаяния".  "Покаяния" - как 
понимания причинно-следственной связи между поступками человека и его 
состоянием. Извините, но это ведь в учении, по-вашему "замшелом", "от-
сталом", в учении   "темных"  и  "забитых"  "верующих",   в понимании 
которых, по-вашему, смысл жизни только в бормотании каких-то цитат из 
их   "талмуда".   Повторении   их  (цитат)  как  каких-то  мантр  или 
заклинаний.  Понимаете, борьба предполагает, что противник твой силен 
и победа  принесет вам  какой-то  барыш.  Вы сможете что-то забрать у 
побежденного   вами,   что   имеет   важную   ценность в глазах ваших 
родственников,  товарищей, соратников наконец. Иначе зачем и меч под-
нимать.
 Все эти рассуждения исходят из заблуждения,  что вера в бога она для 
прибытка,   для   получения   каких-то   благ.   Есть  очень  древний 
исторический  анекдот  на   эту  тему.   Про завоевание  Иудеи римля-
нами  под руководством известного  в узких  кругах  историков римским 
полководцем  Помпеем в 37 г. до н.э.  Полководец этот, прослышавший о 
богатстве  иудейского храма  решил зайти в "святая святых" - комнату, 
куда имел право входить только раз в году один единственный священник 
для общения с иудейским богом. Помпей мечтал о богатстве, содержащемся 
в этой комнате.  Его предупреждали  о  вреде для человека в посещении 
этого помещения.  Сейчас бы  посоветовали  не  соваться в помещение с 
повышенной дозой радиации. Но тот не послушал. Вошел.  В комнате было 
пусто.  Только  в  небольшой   отверстие в потолке проходил солнечный 
свет.   Помпей  был  разочарован  и  раздосадован. "Меня обманули эти 
клерикалы", - кричал он весьма разгневанный.   И Помпей всю остальную 
жизнь, наверное, боролся с проявлениями религиозности, верой в бога и 
другими  "глупостями".  Это  позиция людей  мелочных,  меркантильных. 
Старающихся делать только те дела,  которые приносят для них ощутимую 
пользу. Если бы все люди были такими, то, конечно, человеческое стадо 
оставалось бы только  стадом.  С вожаком (альфа-самцом), праймом жен, 
отдельным  отделением отвергнутых  самцов,  побежденных альфа-самцом. 
Что-то здесь мне напоминает "Золотую ветвь" Джеймса Фрезера.

Доброго времени суток
С рабочим приветом
Ol tarasov