Аннотация: или Хаогностический психоанализ мотивации людей, открывающих стрельбу
К ВОПРОСУ О МАССОВЫХ РАССТРЕЛАХ
или Хаогностический психоанализ мотивации людей, открывающих стрельбу
Я очень люблю британское кино. Одним из самых лучших фильмов я бы назвал "Pink Floyd - The Wall". Каждый раз пронимает. Особенно флэшбэк-сцена "прибытия героев войны": главный герой, еще мальчик, по выражению школьного учителя "имеющий наглость думать самостоятельно", недоуменно смотрит на толпу охваченных патриотическим угаром граждан - чему это вы так рады? Победили фашизм, мой отец не вернулся с войны, а ради чего? Чтобы вместо фашизма иметь то, что имеем сейчас - бездушное лицемерное общество потребления по принципу "насри ближнему своему в тарелку"?
Почему я начинаю с этого предисловия - очень просто: потому что именно такими словами - "стоял у стены и недоуменно смотрел на развлечения (обезьяньи, американские школы от российских не особо отличаются) одноклассников" - характеризуют журналисты очередного устроившего расстрел в школе человека. Обычно к этому добавляют: "что поделаешь, белая ворона, неустойчивая психика, синдром Аспергера/Дауна/вписать нужное... Кто ж виноват?" Этими фразами подразумевается, что винить в случившемся, кроме очередного сумасшедшего, как бы и некого - но если отбросить заученные штампы и хоть раз в жизни, несмотря на строгий запрет властей, попытаться подумать головой, этот вечный вопрос встанет уже серьезно: кто все-таки виноват? Кто виноват, что ублюдки, берущие миллионные взятки и устраивающие оргии с несовершеннолетними в своих дворцах, разглагольствуют потом с постными мордами с экрана телевизора насчет "падения нравственности в обществе"? Кто виноват, что двух несовершеннолетних за добровольный интимный контакт сажают в тюрьму за "взаимное изнасилование"? Кто виноват в том, что доброта и честность считаются "лоховскими признаками", что беспринципность считается подвигом, что человека отстаивающего свою точку зрения, затыкают даже не власти, а те, кто рядом, по принципу "не выебывайся, а то и нас накажут"? Как было сказано в другом британском фильме, ставшем классикой уже эпохи интернета, "V for Vendetta": "Если вы хотите увидеть виновника, просто взгляните в зеркало". На миллион с отвращением смотрящих на все это, но тем не менее покорно молчащих, рано или поздно найдется один со "слабыми нервами" и возможностью купить ствол.
Да, вырваться из проклятой дихотомии между классическим фашизмом и отвратным капиталистическим обществом потребления - очень трудно, о чем и рассказывает нам упомянутый мной в начале фильм. В свое время это уже пытались сделать хиппи - найти свой "третий вариант" общественного устройства, путем хаотической самоорганизации создать свободное безвластное общество. Они потерпели неудачу - потому что, едва оглядевшись, увидели все свои ценности в витринах, снабженные товарными знаками и ценниками. Протест умер, когда стал модой. Нынешняя система постоянно занята демонстративно-постмодернистской "борьбой с системой", и любая попытка действовать в предлагаемых системой рамках обречена на провал.
И тут появляется другой не менее вечный вопрос: "Что делать?" Зачем я вообще все это пишу, если практически все борцы с системой рано или поздно ссучиваются, предаются демиургической дихотомии и становятся либо на сторону фашизма, либо на сторону потреблядства? Мой ответ: потому что меня это не устраивает. Я не хочу получать деньги из рук подонков, став их "придворным борцом с режимом" - потому что этот режим, эта система, этот мир меня не устраивают. Но я не хочу и заниматься бессмысленной стрельбой по первым попавшимся прохожим - поэтому я буду и дальше искать путь к выходу из этой замкнутой дихотомии. И если вы хоть немного понимаете мои чувства, я могу поделиться с вами одним секретом, который, впрочем, знали еще философы древности: рациональное мышление и бинарная логика - это болезнь. Болезнь ума, наиболее четко запечатленная в саркастичной пословице: "Есть два мнения - мое и неправильное". Именно эта бинарная логика заставляет людей быть лицемерами, ненавидеть друг друга, спорить из-за несуществующей "единственно верной истины"... А уж когда этот принцип "истина бывает только одна" становится официальной идеологией громадного государства...
Другими словами, единственным способом выбраться из тюрьмы рациональности - но помните, успешные побеги бывают лишь у тех, кому в тюрьме искренне неуютно - является трансцендентность, ничем не ограниченное духовное творчество, при полном молчании внедренного в голову лицемерной культурой "чужеродного устройства" разума. Как говорил еще Джон Фаулз: "Доктора, учителя, художники - нельзя сказать, что среди них нет подлецов и отступников, но если есть какая-то надежда на лучшее на свете, то она связана только с ними". И как продолжили его мысль Джон Леннон, PINK FLOYD и революционные студенты шестидесятых: ВСЯ ВЛАСТЬ ВООБРАЖЕНИЮ! Нет физических опасностей, если душа свободна - так освободим же свою субъектность и индивидуальность в стремлении к свободе и многомерному безграничному восприятию реальности, в которой каждый свободен видеть свою собственную истину и при этом с уважением смотрит на все остальные истины Бесконечного, что видят другие!
И да пребудет благодать Хаоса Изначального со всеми нами. Аминь.