Темежников Евгений Александрович: другие произведения.

Применялись ли метательные машины в полевых боях?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    А.Бушков: "Эта история вымышлена от начала и до конца. Поскольку является единственным в мировой истории описанием того, как осадные машины были использованы в сражении на открытом поле против воинов противника". Действительно единственной?


Применялись ли метательные машины в полевых боях?

   Предыдущая глава: Применяли ли китайцы и монголо-татары отравляющие вещества?
   Сокращения
   АБ - Александр Бушков
   ЕТ - Евгений Темежников
   НФ - Носовский и Фоменко
   АБ: Речь идет о смелом витязе Евпатии Коловрате, который, напав на "злых татаровей", был уничтожен в чистом поле... с помощью стенобитных машин!
   "Повесть о разорении Рязани Батыем" описывает это так: "И стал сечь силу татарскую, и многих тут знаменитых богатырей Батыевых побил, одних пополам рассекал, других до седла разрубал. И возбоялись татары, видя, какой Евпатий крепкий исполин. И навели на него множество пороков, и стали бить по нему из бесчисленных пороков, и едва убили его...". В. Ян в своем талантливом романе "Батый" описывает это не в пример образнее...
   Ну конечно, наши средневековые предки идиотами не были. Эта история вымышлена от начала и до конца. Поскольку является единственным в мировой истории описанием того, как осадные машины были использованы в сражении на открытом поле против воинов противника [9.1].
   ЕТ: Тут Бушков впервые не перевирая цитирует источник [7.5]. Правда, далее, зачем-то идёт длинная цитата писателя Яна, которая и высмеивается. Действительно, применять тяжёлые осадные камнемёты в полевом бою нереально, да и не нужно. Тяжёлые камни избыточны для поражения людей. Но ведь были и лёгкие, обслуживаемые всего двумя бойцами. И все они, согласно русской терминологии тех лет, как метающие камни, так и тяжёлые стрелы, именовались "пороками".
   Школяр:К категории легких камнеметов можно отнести две небольшие блиды, также изображенные в "У цзин цзунъяо". Одна из них - камнемет ближнего боя (хэ пао. Рис. 25). В источниках Х - XIII вв. мы не находим описаний этого орудия, но данные о его конструкции можно извлечь из сведений, содержащихся в более позднем военном трактате "Пинпи байцзинь фан" [84, цз. 4, л. 35а]. [8.20].
    []
   Рис.1. Камнемет ближнего боя (хэ пао. По УЦЦЯ)
  
   Школяр: "Говоря об ограниченности применения камнеметных орудий в полевых сражениях, мы имеем в виду средние и тяжелые машины всех трех, по нашей классификации, групп. Конечно, описанные выше легкие "камнеметы ближнего боя" (хэ пао), так называемые ручные камнеметы (шоу пао) в этих видах сражений должны были использоваться в значительно больших масштабах...
   Об одной из них свидетельствует сообщение, которое содержится в "Сун ши". О камнеметчиках тангутской армии здесь сказано, что они "устанавливали вихревые камнеметы на седлах между горбами верблюдов и метали камни величиной с кулак" [Сун ши, цз.486]. Вероятно, это были самые легкие вихревые блиды, которые нельзя было поставить на колесные рамы из-за условий местности, где приходилось действовать тангутам. Текст источника не оставляет сомнений в том, что верблюды здесь выступали не только как транспортное средство: камнеметы именно "устанавливали", укрепляли вертикально в междугорбиях верблюдов (видимо, опорой им служили еще и боковые вьюки), и метание вели по противнику непосредственно с животных. Такой способ метания мог применяться в полевом сражении...
   Умелым использованием метательной артиллерии в полевых сражениях с чжурчжэнями прославился китайский полководец Вэй Шэн, который, обороняя в 1163 г. Хайчжоу, соорудил несколько сотен подвижных камнеметов (пао чэ), способных метать каменные и "огневые" снаряды на расстояние в 200 бу (300 м). Вэй Шэну принадлежит создание особой тактики оборонительного боя с последующей контратакой, во время которого немалую роль играла и метательная артиллерия. Отряды Вэй Шэна всегда располагали боевыми повозками и камнеметами, передвигавшимися в походном строю. Готовясь к сражению, Вэй Шэн устраивал из повозок внешнюю оборонительную линию, окружая ею боевые порядки войск наподобие появившихся позднее в Европе "вагенбургов". Внутри войскового строя размещались камнеметные орудия, а в воротах лагеря на боевых повозках устанавливались станковые арбалеты (чуан-цзы ну). Когда враг приближался, артиллерия открывала стрельбу, поражая первые ряды атакующих и внося в их ряды смятение [Сун ши, цз.368, цз.4]" [8.20].
  
   ЕТ: Пороками могли также именовать аркбаллисты, т.е. большие арбалеты. Их применяли ещё в древности в полевых боях.
   Арриан: "Увидев, что враги наседают на арьергард, он велел установить на берегу машины и метать с их помощью дротики на такое расстояние, на какое только достанет машина, а лучникам остановиться посередине реки и стрелять. Воины Главкии не осмелились подойти туда, где уже падали стрелы; македонцы благополучно переправились через реку; при отходе никто убит не был" [Поход Александра].
   Арриан: "Меха для переправы были готовы; войско в полном вооружении стояло у реки, и машины по данному знаку стали метать стрелы в скифов, скакавших на лошадях по берегу. Некоторые были ранены; одному стрела пробила насквозь щит и панцирь, и он упал с лошади. Скифы испугались стрел, летящих на такое большое расстояние, и того, что богатырь их убит, и отошли немного от берега" [Поход Александра].
  
   ЕТ: Имеется множество рисунков аркбалист из китайских манускриптов [8.20]. Например:
  
    [] []
   Рис.2. Двухлучный станковый "арбалет с ковшом" (доу-цзы ну) с малой стрелой с наконечником в виде долота (сяо цзотоу цзянь. По УЦЦЯ)
   Рис.3. Трехлучный станковый арбалет (сань гун [чуан-цзы] ну) со стрелой "копье [с наконечниким] как три меча" (и цян сань цзянь цзянь. По УЦЦЯ)
  
   ЕТ: Все они могли заимствоваться монголами. Имеется свидетельство о применении метательных орудий в Европе.
   Фома Сплитский: "Татары же, поставив на своем конце моста семь осадных орудий, отогнали венгерскую стражу, кидая в нее огромные камни и пуская стрелы. Прогнав таким образом стражу, они свободно и беспрепятственно переправились через реку-- одни по мосту, а другие вброд" [6.3].
  
   ЕТ: Противник монголов, германский король, сын императора Фридриха II, Конрад IV приказывает в 1241 г.
   Конрад IV: "Военные наставления... 2. Пусть с ними будут баллистарии" [6.7].
  
   ЕТ: Уже знает, с чем придётся иметь дело. Тоже и братья францисканцы рекомендуют.
   Карпини: "Все же желающие сражаться с ними должны иметь следующее оружие: хорошие и крепкие луки, баллисты, которых они очень боятся, достаточное количество стрел" [6.8].
   Бридия: "А баллистарии, расположенные перед войском и расставленные по меньшей мере в три [ряда], должны метать стрелы, прежде чем они могут достичь боевого порядка тартар, [то есть] лучшим образом и своевременно, чтобы их собственные боевые ряды или побежали, или были приведены в замешательство. Если же враги обратятся в бегство, баллистарии с лучниками, а также те, кто находится в засаде, преследуют их, в то время как войско понемногу движется за ними" [6.15].
  
   ЕТ: Любопытно, что малые метательные машины (гранатомёты) применялись в сражениях Первой Мировой войны.
   http://ru-history.livejournal.com/3515123.html
  
    []
   Рис.4. Метательные машины Первой Мировой войны.
  
   ЕТ: Что же необычного в том, что окружённый русский отряд был истреблён камнями или тяжёлыми, пробивающими щиты стрелами из лёгких "пороков"? Это я не к тому, что описанное в "Повести" является доказанной истиной. Всё таки она написана на 300 лет позже описываемых событий. Это к тому, что "это единственное в мировой истории описание". Как мы видим, не единственное.
  
   АБ: Вполне возможно, что первые огнестрельные орудия по старой памяти именовались "пороками". И Евпатий (очень может быть, реально существовавший) погиб значительно позже XIII в., не исключено, и в бою с какими то татарами. И расстреляли его с его воинством, конечно же, из пушек или пищалей [9.1].
  
   Вологодская Л: "Овнии стрелами стреляху з забрал, инии же камением шибаху на ня, друзии же тюфяки пущаху на них, а инии самострелы напинающе и стреляху, и пороки шибаху, а инии великие пушки пущаху" [7.1, т.26, с.149].
   ЕТ: Это рассказ об обороне Москвы от Тохтамыша. Как мы видим, летописец отличает пороки от пушек и тюфяков.
  
   Источники и литература
   Продолжение: Какое оружие применяли монголы против японцев?
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) А.Анжело "Академия магии. Притяжение воды и пламени. Часть 2"(Любовное фэнтези) В.Богатова "Ведьма для Чудовища. Часть 2"(Любовное фэнтези) Л.Кулавская "Да будет свет!"(Постапокалипсис) Н.Пятая "Безмятежный лотос 2"(Уся (Wuxia)) А.Верт "Пекло 2"(Боевая фантастика) И.Головань "Десять тысяч стилей. Книга вторая"(Уся (Wuxia)) Д.Сугралинов "Дисгардиум 5. Священная война"(Боевое фэнтези) А.Светлый "Сфера: эпоха империй"(ЛитРПГ) А.Робский "Скиталец: Печать Смерти"(Боевое фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Институт фавориток" Д.Смекалин "Счастливчик" И.Шевченко "Остров невиновных" С.Бакшеев "Отчаянный шаг"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"