Не двумя, а одной спаренной. Система одноканальная, то есть позволяет одновременно атаковать одну цель.
>И самое главное две ракетных противокорабельных батареи по 8 (+16) ракет ПУ СМ-70 ПКРК П-35
Не (+16) ракет, а всего 16 ракет: 8 на ПУ +8 запасных.
>Ну и на закуску вертолёт Ка-25Р
Мне неизвестна модификация Ка-25Р. Но Ка-25 был принят на вооружение в конце 1971 г. Эксплуатация вертолёта на открытой площадке в суровых морских условиях приводило к быстрому выходу его из строя. Поэтому последующие корабли были оснащены ангарами.
>Восемь комплексов "Волна" и шестнадцать ЗАКов обеспечили бы непробиваемую противовоздушную и противоракетную оборону
Не обеспечили бы. Медленно стреляющий ЗРК "Волна" с одноканальным наведением мог эффективно защищать от атаки только одиночных самолетов (то есть не 8, а 4 "Волны") и имел недостаточный радиус действия (15 км, позже 24 км), боезапас - 16 ракет. Система управления 76-мм установками позволяла обстреливать одну цель. Появивишиеся позже 30-мм автоматы, установленные побортно, обстреливали ещё 2 низколетящие цели. Напомним, что АУС США 1960-х имело 2 ударных и 1 противолодочный авианосец, то есть около 200 боевых самолётов. То есть, даже если все "Волны" 4-х крейсеров попадут в цель, то уничтожат менее половины самолётов АУС.
>а залп из тридцати двух противокорабельных ракет,
На 8 боеготовых ракет в ПУ имелось только 4 системы телеуправления. Это вынуждало либо делить залп на два последовательных (что сильно сокращало вероятность прохождения ракетами ПВО) либо выпускать половину залпа на самонаведении (то есть очень близко).
>мог бы с гарантией уничтожить любую корабельную группу противника в радиусе 450 км.
При одном условии - нанесении удара первыми. Перезарядка запасными ракетами осуществлялась более часа, так что вряд-ли удалась бы.
Вот почему, вместо 16 было построено всего 4.
>Крейсер "Варяг" пошел на слом в 1990 году, "Адмирал Фокин" в 1993 году, "Адмирал Головко" в 2002 году.
То есть при Горбачёве, Ельцине и Путине, и без всяких там латышей.
>А ведь могли бы оставить и модернизировать.
У нас на слом пущены куда более новые корабли. А рухлядь 1960-х... Хоть один западный корабль-ровестник, ныне находящийся в строю, назовёте?
Несмотря на заявленную "честность", данный комментарий был удалён, а я забанен.