Темежников Евгений Александрович: другие произведения.

Заповедник троллей

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Сюда разрешено писать всем, кому запрещено на страницах произведений. Тут можно всё, ничего удаляться не будет.


   Представляю нового обитателя Паноптикума.
   Александр Захаров. Прошу любить и жаловать. Удалён из комментариев моих произведений за непрерывную брехню. Здесь может писать всё, что угодно.
  
   Выделенное жирным это его личные слова, не выделенное - мои к ним комментарии.
  
   Итак, первое знакомство.
   http://samlib.ru/comment/t/temezhnikow_e_a/010virtualmech
  
   Будте добры на будущее.
Да. Я потомственный дворянин (Перед революцией семья из немецких колонистов прибывшая сюда еще при николашке раз заработала так шо графьев из меня делать не надо. так. мелкая мелочь которых дофига и трошку с тремя прицепами на одной хромой кобыле) и одновременно клята комуняка Сталинского вероисповедания да еще и Крысолов трошки мировозрение подрихтовал с его идеей прыжка. Мне понравилось как выход из Некрасовского ну и шо дальше.
   Может кто-то что-то и понял из велиричявой речи потомственного дворянина, я нет.
  
   Думаете меня что ле зря матерят?
Люди можно сказать сутками не спали теории строили а тут явился я и все обгадил со своими то фотками то тугаментами.
   Ну на моей странице он не обгадил, а обгадился. Только нужно ли на моей странице существо, которое постоянно обгаживается и за которым приходится с тряпкой ходить? Мой кот и то умнее. Поэтому я специально для него и завел эту ветку в Паноптикуме. Будет туда вволю гадить. А страницах моих произведений всё-же серьёзные люди о серьёзных вопросах разговаривают, зачем им постоянно слушать и опровергать заведомые глупости.
  
   Тепрерь для автора раздела.
Со мной можно договорится. Вменяем и адекватен но очень трудно мне что то доказать. Увидите в процессе. Бо кидаюсь ссылками фотамим и тугаментами так что если адекватен то с одного комента на шесть строчек месяц думать надо.
Пы.Сы. Надеюсь вы думаете не так как СИшные Логинов Ариец Ланцов и Дзинштейн с хером Морозофф и его шоблой с цусимских форумофф.
В общем есть время почитать что я там в своем разделе карябал которые цусимыши до сих пор спамят прочтитечтобы хотя бы примерно понять как я думаю. Нет. Получите в общем жесткий и резкий ответ в случае если где то чего то нашли но недодумали.
  
   Автору раздела пришлось задумываться над каждым словом сего сочинения потомственного дворянина. Но так толком всего и не понял.
   Понял лишь, что вменяем и адекватен, что сразу навело на подозрение. Разве нормальный человек будет начинать знакомство с таких слов?
  
   Ну и о том с чем столкнулся лично:
http://samlib.ru/z/zaharow_aleksandr_wiktorowich/z-1c.shtml
Т.е. реальные цифры производства советских танков несколько завышенны.
  
   Что называется, открыл Америку! Что отремонтированные танки засчитывались в план заводам ещё в прошлом веке на ВИФ-ах обсуждалось и пришли к выводу, что да, засчитывались.
   Ещё 1993 г. была выпущена книжка "Гриф секретности снят". Так вот там чёрным по белому написано:
"В графах "Поступило" учтены вооружение и боевая техника, поступившие от промышленности (производства), по ленд-лизу и после восстановления (капитального ремонта)".
Так что "открытие", которым гордится Александр, устарело по крайней мере на 17 лет!
  
   Переходим к попыткам Александра обосрать моё произведение.
  
   Сначала корявым языком он понес про 75-мм куммулятивные снаряды.
   Одни тока 75мм Панцергранат 38 для короткоствольной танковой пушки Штуга и Т-4 с бронепробиваемостью 100мм на 1500м чего стоили.
Контрольный вопрос: когда было отдано распоряжение о применении кумулятивных снарядов?
   Вместо честного признания, что не знает, принялся балаболить о чём угодно, кроме этого ключевого вопроса, хотя ответ в самом тексте статьи, которую он не соизволил прочесть, но принялся обсирать.
   За разрешением применять кумулятивные боеприпасы фон Бок в 7 декабря 1941 г. обращался (см. телеграмму), и только 22 декабря было разрешено.
   В конце концов скрипя зубами признал, но извинений не последовало.
  
   Потом также коряво понес пургу о 37-мм надкалиберных кумулятивных гранатах.
   >А сколько по ходу таких пукалок в вермахте у 1941м годе числилось к суперпуперрусишвундервафлям? вроде как 5 к 1 ?
   Сколько их было на фронте в 1941 году так и смог ответить. Неудивительно, ибо на самом деле их применение началось только в 1942 году. Извинений за своё балабольство не последовало.
  
   Или вот этот перл:
   >Это так называемое 20мм крепостное автоматическое ружье Солотурн разработки концерна Рейнметалл.
   Правда? А почему тогда носит имя швейцарской фирмы Solothurn?
Сколько по штату полагалось их в пехотной дивизии?
   Ответа не последовало.
  
   Или этот:
   >А пошедшие в войска в июне 1941-го года Гансовские Т-3 с 50мм пушками с длиной ствола в 60 калибров и 70мм лобовой броней имели следующую бронепробиваемость
   >А их заметьте к сентябрю 1941-го выпущенно чуть ли не по две на каждый имевшийся в строю КВ.
   Тут, слава Богу, мне вмешиваться не пришлось, мой читатель ответил:
   Ariec: О, опять пошли сказки о длинностволе на немецких танках в 41г...
   От себя добавлю, что первые трёшки с пушкой в 60 калибров сошли с конвейра в декабре 1941 г.
  
   Ну и что меня окончательно добило:
   >Тут ваще все пичально. Оказывается можна сказать все КВ и Т-34 выпуска с июля и до октября 1941-го имели бензиновый мотор М-17 либерти.
   Два вопроса
1) С какого бодуна мотор М-17 стал либерти?
2) Укажите источник информации об оснащении ВСЕХ танков с июля до октября 1941 этим мотором
   >Ну так вроде как единственный кто остался без перемещения это сталинградский тракторный. А он как раз в это время Т-34 и КВ с мотором М-17 и клепал.
   Я привел конкретные цифры по заводам, типам и датам установки моторов М-17, которые никакими "Либерти" естественно не были и ставились далеко не на все танки и в совсем иные временные рамки. Да и Сталинградский завод ни то что с ними, а воббще КВ не производил. Вместо извинеий за смороженную глупость последовало: "В принципе всё правильно".
   Хоть ссы в глаза, всё божья роса.
  
   Но апломба, апломба...
   Вы типа нарываетесь чтобы я вам вашу писанину на запчасти разобрал?
Это легко. В вашем стиле с вами общатся.
   Как говорится, напугал ежа голой попой )))
  
   Так что дорогой мой Александр Захаров.
   Пишите сюда и только сюда. Всё что хотите. На основных ветках моей страницы Ваши комментарии будут удаляться. Уж не взыщите. Сам заслужили.
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Минаева "Академия Алой короны-2. Приручение"(Боевое фэнтези) С.Елена "Избранница Хозяина холмов"(Любовное фэнтези) Э.Дешо "Син, Кулак и Другие"(Киберпанк) В.Соколов "Мажор 4: Спецназ навсегда"(Боевик) В.Кретов "Легенда 2, Инферно"(ЛитРПГ) Д.Сугралинов "Дисгардиум 2. Инициал Спящих"(ЛитРПГ) М.Атаманов "Котёнок и его человек"(ЛитРПГ) В.Каг "Отбор для принца, или Будни золотой рыбки"(Любовное фэнтези) М.Юрий "Небесный Трон 1"(Уся (Wuxia)) Е.Кариди "Временная жена"(Любовное фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Институт фавориток" Д.Смекалин "Счастливчик" И.Шевченко "Остров невиновных" С.Бакшеев "Отчаянный шаг"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"