![Эволюция и распространение обезьян [неизвестен]](/img/t/teslenko_o_g/01obezjany01/image003.jpg)
В Южной Америке обитают только широконосые обезьяны (это более отсталые по своему развитию виды высших приматов), а в Африке - узконосые, это более высокая ступень развития, в их числе все высшие: шимпанзе, гориллы, орангутаны, и как венец всех приматов - человек. То есть зародились обезьяны несомненно в Африке и продолжили там развиваться, а те, которые эмигрировали из Африки в Южную Америку - остановились в своем умственном развитии, но зато разделились на множество видов.
Но самое интересное - как они туда попали? Как всем известно - обезьяны боятся воды и плавать не умеют. Хотя в принципе любое животное запросто - в два счета способно научится плавать - стоит только его бросить в воду - например кошки не любят воды, но если их туда бросить - отлично поплывут. Но океанская вода - совсем другое дело. В океане сухопутные животные быстро погибнут. Поэтому ученые в основном рассматривают только сухопутные пути которыми могли воспользоваться Африканские обезьяны чтобы попасть на противолежащий материк. Но при внимательном рассмотрении все эти варианты сразу отпадают, так как факты противоречат им. Например первый вариант: вместо того, чтобы идти на юго-запад, какая-то стая широконосых обезьян пошла на северо-восток, перебралась через все проливы, которые тогда отделяли Африку от Азии, прошла через всю Азию вплоть до самых северных ее районов - Чукотки и перебравшись через Берингов пролив будто бы очутилась в Северной Америке и пересекла ее всю - с севера на юг - от Аляски до Панамы! Но ведь в конце этого дикого длинного пути их ждала огромная преграда - Панамского перешейка тогда не существовало вовсе! То есть два континента - Северная И Южная Америки существовали совершенно раздельно друг от друга - на месте будущего Панамского перешейка тогда был широкий пролив. И хотя обе Америки все эти миллионы лет медленно двигались навстречу друг другу - но соединились вместе они только 5 миллионов лет тому назад. А широконосые обезьяны появились в Южной Америке как минимум 27 миллионов лет назад, а может и больше 35 МЛН.л. Дополнительно опровергает этот вариант, что ни в северной Азии, ни в Северной Америке не найдено ни одного скелета широконосых обезьян, и вообще никаких признаков их пребывания там...
![Карта мира времен позднего мелового периода 70 МЛН лНазад [неизвестен]](/img/t/teslenko_o_g/01obezjany01/mel001.jpg)
Так же ученые теоретически рассмотрели возможность Южного варианта: дескать широконосые обезьяны из Египта прошли всю Африку до самого ее юга, потом неведомым образом переплыли в Антарктиду - которая в те времена - миллионы лет назад была относительно теплым материком, и там даже росли леса, а потом из Антарктиды они якобы переплыли в Южную Америку. Но этот вариант тоже полный абсурд. Потому, что в Антарктиде хотя и были найдены останки плацентарных животных, а вот млекопитающих - ни одного! То есть когда единый гигантский материк Пангея разделился на несколько континентов меньшего размера, то в тогда еще теплой Антарктиде остались только древние сумчатые виды мелких животных, а млекопитающие туда не смогли перебраться, до тех пока некоторые из них не научились плавать: тюлени, морские львы, и прочие.
И значит остается единственная возможность: миллионы лет назад несколько африканских обезьян каким то способом ухитрились поперек переплыть Атлантический океан и попали из Африки в Южную Америку, а там они потом из одной семьи расплодились во множестве миллионов особей разных видов. Причем что характерно: когда какой-либо вид животного попадает в новую для него среду, не имеющую конкурентов, то из одного вида образуется очень большое видовое разнообразие - от карликов до великанов. Известный ученый антрополог Станислав Владимирович Дробышевский считает, что согласно третьему варианту обезьяны переплыли из Африки через Атлантический океан на плотах из упавших деревьев, которые выносятся большими африканскими реками вместе со своими обитателями. Течения способствуют дрейфу таких плотов через Атлантический океан до Южной Америки. Дробышевский утверждает, что ему известны случаи, когда лодки с людьми, унесенные течением от берегов западной Африки, достигали берегов Бразилии за две недели (это очень быстро). Причем таким же способом через Атлантический океан перебрались и некоторые грызуны. Достоверно изучено что некоторые американские грызуны произошли от африканских видов.
Однако, я считаю в этом вопросе надо внести многие уточнения и разъяснения, потому, что на самом деле все было вовсе не так просто, а очень даже сложно. Во-первых - то течение в Атлантическом океане что есть сейчас: Гольфстрим - в те давние времена 35-27 миллионов лет - попросту не было, или оно имело совсем другое направление. Дело в том, что в ту эпоху два сейчас соединенных континента: Северная и Южная Америка были разделены широким проливом, через которое протекало очень сильное океанское течение, разрезавшее привычный нам Гольфстрим на части. И поэтому в Атлантическим океане было несколько более мелких течение вдоль берегов Африки и Южной Америки - текущих либо на север вдоль берегов одного континента, либо на юг - вдоль берегов другого континента, но никак не поперек Атлантического океана. И поэтому никакие плавающие предметы не понесло бы течением поперек Атлантики, чтобы они смогли бы быстро приплыть из Африки в Ю.Америку.
![Гольфстрима тогда не было! [Олег Тесленко]](/img/t/teslenko_o_g/01obezjany01/golfcnr01.jpg)
И в третьих: две недели - это очень быстро. Элементарно подсчитать: две недели = 14 дней = 336 часов, а померив линейкой расстояние между выступом Африки и ближайшей к ней точкой Бразилии - примерно 2000 км, и поделив одно на другое - получаем скорость течения 6 км/ч. Ну, это действительно так, потому, что 6 км/ч - это по морским меркам скорость примерно 3 морских узла, а Гольфстрим имеет и большую скорость 4-6 узлов. Тут надо учитывать, что двигались эти лодки не по прямой линии, а по дуге окружности - учитывая что Гольфстрим южнее экватора поворачивается по огромной дуге - то есть расстояние которое проплывали лодки было значительно больше - может быть порядка 3 тысяч километров. Но разумеется миллионы лет назад никакого Гольфстрима не было. То есть обезьянам на плавающих предметах пришлось бы плыть очень долго - может быть четыре, может быть шесть, восемь недель как минимум.
Но чудовищной трудности проблема в том, что никакое живое существо не может выдержать без пресной воды срок больше недели - оно неизбежно умрет, потому, что соленую океанскую воду пить категорически нельзя - все люди оказавшиеся в шлюпках посреди океана без запаса пресной воды - сходили с ума. Даже отсутствие пищи не так вредно влияет на человека - примерно 30 дней может прожить без еды (бывало и дольше), а вот без пресной воды - только два дна, а потом неизбежно теряют сознание, и через 7 дней умирают все высокоразвитые млекопитающие (не считая верблюдов). А то, что лодки с людьми пересекали океан и люди в них оставались живыми - так это не доказательство. Потому, что в этих лодках наверняка имелся хотя бы небольшой запас пресной воды - известно морское правило: выходишь в море порыбачить на один день - бери запасов на неделю. То есть в каждой лодке наверняка имелась какая-нибудь емкость с пресной водой. А вот у обезьян никакой емкости для воды в принципе быть не могло: они не умеют ни изготавливать глиняные сосуда, ни железные, ни алюминиевые. Да даже и в дуплах какого-нибудь дерева не могло бы остаться пресной воды - потому, что океанские волны захлестнули бы его, и смешали бы пресную воду с океанской соленой.
Вторая ошибка Дробышевского в том, что он думает будто бы обезьяны переплыли океан на плотах из деревьев. Плот, как всем известно, это несколько гладких бревен, плотно связанных между собой веревками. Беда вот только в том, что обезьяны тридцать миллионов лет тому назад не имели топоров, чтобы обрубить ветки у деревьев, и не умели вить веревки, чтобы связать из гладких деревьев плоты. Да и вообще - плавательные средства научился делать лишь человек разумный - не раньше чем сто тысяч лет назад, но уж никак не тридцать миллионов лет. То есть никаких плотов у обезьян не было, и не могло быть. А упавшие в реки деревья - это тоже вряд ли что просто так, без всяких изысков смогли бы пересечь океан. Дело в том, что живые деревья имеют, как правило, разлапистые толстые длинные ветки и крона из сотен тысяч листьев, а все это страшно тормозит и замедляет ход дерева в воде. Собственно говоря - толстые ветки и сучья деревьев нередко имеют длину три-четыре, пять метров, а глубина большинства рек - 2-3 метра, а на порогах - так и вообще 0,5 метра. И никто не видел, чтобы по рекам когда-нибудь плыли бы живые деревья с полной кроной - сотнями веток и тысячами листьев. Это невозможно просто потому, что живое дерево станет цепляться за дно реки своими ветками. А вот чтобы обрубить эти ветки - у обезьян топора нет. В наши современные времена конечно сплавляют по рекам миллионы бревен - так называемый лесосплав, но ведь перед этим люди тщательно срубают все ветки с каждого дерева, и эти гладкие бревна связывают в плоты.
Самое главное отличие живого дерева с кроной от гладкого бревна - это очень большое сопротивление движению. Дело в том, что каждый предмет при движении испытывает сопротивление, и оно тем меньше, чем более гладкая поверхность у предмета. Поэтому все корабли и лодки стараются делать в подводной части как можно более обтекаемыми. Сейчас даже придуманы специальные необрастающие краски, чтобы ракушки и водоросли не могли бы прицепляться к подводной части судов и не тормозили бы их хода. А если не очищать поверхность судна несколько лет, особенно в теплой экваториальной воде, то на нем вырастает такая 'борода' из водорослей, что скорость уменьшается чуть ли не в два раза. И вот ветки любого живого дерева, торчащие перпендикулярно бревну, создают настолько большое сопротивление, что скорость плавания живого дерева просто ничтожна, по сравнению с гладким бревном - вероятно она меньше километра в час, тогда как гладкое бревно под воздействием даже простейшего весла-палки может плыть со скоростью примерно 5 км/ч.
И вот тут возникает дилемма: конечно гладкое бревно способно двигаться намного быстрее, чем живое дерево с сотнями веток и с кроной. Но это преимущество сводится к нулю многими другими факторами: во-первых: обезьяны не имели топоров, чтобы сделать гладкие бревна. Во-вторых: даже если бы обезьяны получили такие гладкие бревна, имеющие довольно высокую скорость, то все равно обезьяны не имели весел и не умели ими грести. В третьих: обезьяны все равно не знали бы в какую сторону им плыть: известна мудрая поговорка: для того кто не знает в каком направлении ему плыть - никакой ветер не будет попутным. Ведь в чем сущность мореплавания? До того как китайцы изобрели компас, все мореплаватели старались плавать только вдоль берегов континента, ни в коем случае не отдаляясь в океан от видимости берегов. И только компас позволил выдерживать морякам нужное им направление. Но у обезьян как известно не было компаса. Да они и вообще не знали в какую бы сторону им плыть и что искать. Если Колумб открыл Америку, то он точно знал, что ему нужно плыть в прямом направлении на Запад, и никуда не сворачивать! Потому, что Колумб был уверен, что только в западном направлении он неизбежно найдет большой материк. А обезьяны этого не знали и не могли знать. Поэтому плыть на север или на юг, на запад или на восток - им было абсолютно безразлично, и лучше всего вероятно на восток - чтобы вернуться на свою родную землю и остаться живыми. То есть этих обезьян явно несло ветром и течениями, и никакими веслами они не пользовались. И в четвертых: гладкое бревно конечно быстрее плавает чем дерево с кроной, но вот беда - обезьяны не могли бы иметь на гладком бревне запас пищи и пресной воды, и они неизбежно умерли бы во время этого плавания от обезвоживания или скорее всего сошли бы с ума, употребляя соленую океанскую воду, ведь они не знали что ее пить нельзя.
А вот другая альтернатива: плавание обезьян на живом дереве, имеющем крону и листья, имеет совсем другие особенности. Да, скорость его намного меньше - вряд ли более одного километра в час. Но зато тысячи листьев создают довольно большую площадь парусности, аналогично как у небольшой парусной лодки. То есть это позволяло дереву с кроной плыть под воздействием ветра, а не течений. Ну, так никакого крупного течения поперек Атлантического океана типа Гольфстрима в те времена не существовало, а вот ветры постоянной силы и направления: муссоны и пассаты - существовали всегда. И вот такие ветры как раз и дуют в направлении поперек Атлантического океана.
Однако - половина кроны дерева находящаяся в воде очень уж сильно тормозит его ход, даже если дует ветер благоприятного направления. То есть, хотя верхняя часть кроны плавающего дерева находится над водой и создает парусность, то нижняя наоборот - замедляет его ход. И вероятно скорость плавания дерева совсем невелика - не больше одного километра в час. А от этого мы можем приблизительно вычислить время, за которое обезьянам повезло переплыть океан. Учитывая, что все материки когда-то были объединены в один общий суперконтинент - Пангею, а потом он распался на несколько континентов, и два которые нас именно интересуют: Африка и Южная Америка отделились друг от друга 166 миллионов лет назад. Но первые обезьяны переплыли в Южную Америку примерно 30 миллионов лет назад, и исходя из того, что сейчас в наши времена наименьшее расстояние между Африкой и Южной Америкой 2400 км, то тридцать миллионов лет тому назад оно было немного поменьше - примерно 2000 км. Однако, надо учитывать, что даже корабли у которых имеются компасы не всегда идут прямыми курсами в океане по кратчайшему пути, то дерево упавшее в воду и влекомое ветром и тем более не плывет по кратчайшему направлению, а как заблагорассудится ветру. То есть надо полагать, что вместо минимального расстояния в 2 тысячи километров на самом деле, этому дереву пришлось проплыть расстояние что-то порядка 3000 км. И элементарно поделив эти три тысячи километров на скорость около километра в час, получаем 3 тысячи часов, или около 125 дней. Это очень много, учитывая, что ни одно живое существо не сможет прожить больше 7 дней без пресной воды и примерно 30 дней без пищи. Так как же обезьянам удалось выжить в океане?
Я предполагаю, что они получали воду двумя путями: первое по время их плавания часто шли дожди, которые, как всем известно, состоят из чистейшей пресной дистиллированной воды. Под действием солнечного тепла вода испаряется, и вместе с паром поднимается вверх, образуя облака и тучи, из которых и идет пресный дождь, а вот все соли растворенные в морской и океанской воде никогда не испаряются. Поэтому моря и океаны такие соленые. И вот моряки парусных судов нередко спасало это обстоятельство - что вдруг им на счастье пошел дождь и они набирали пресную воду. А надо сказать, что в кайнозойскую эпоху, когда несколько обезьян совершили это феноменальное плавание, климат сильно отличался от современного - он был гораздо более влажный, и часто шли дожди. Может быть это обстоятельство и спасло обезьян вместе с другими факторами.
Но читатели ошибаются, будто частые дожди сами по себе могут спасти людей или обезьян находящихся в океане. На самом деле эту пресную воду надо еще суметь собрать и направить в какую-то емкость, чтобы сохранить на несколько дней. Я помню, как меня потряс один случай прочитанный в книге. Несколько моряков потерпевших кораблекрушение несколько дней плыли на шлюпке, погибая от жажды и от недостатка воды. От палящих лучей солнца они прикрывались брезентовым полотном. Но в один день вдруг собрались тучи и пошел дождь. Эти моряки на радостях тут же растянули брезент и собрали эту пресную воду. Но когда дождя кончился, и они попробовали ее пить, то тут же с отвращением выплюнули ее! Оказалась, что эта дождевая вода стала чудовищно соленой! Но почему это так: в чем причина? А дело в том, что вот этот брезент, которым они много дней укрывались от солнца и морских брызг, сильно пропитался соленой водой, и постоянно высыхая, этот брезент впитал в себя много морской соли. А когда пошел дождь, моряки не догадались, что сначала нужно хотя бы постирать этот брезент, чтобы вымочить из него лишнюю соль, и она вся оказалась в их запасе пресной воды! Я уж не помню как повезло им спастись от смерти, но это реальный рассказ, и на самом деле сохранить пресную дождевую воду, льющуюся с небес в океане, вовсе не так просто - для этого нужны какие-то устройства и емкости. Но какое устройство для сбора воды могли иметь простые глупые обезьяны, находящиеся на самом обыкновенном дереве посреди океана? Я предполагаю, что это были самые обыкновенные гнезда!
Дело в том, что многие обезьяны, перед тем как устроиться на ночь на ночлег, каждую устраивают себе новые гнезда на деревьях. То есть они ни в коем случае не используют гнезда птиц, а именно строят свои - обезьяньи гнезда. И разумеется эти гнезда состоят из вороха веток и листьев. А сухие листья, разумеется, легко могут пропитаться пресной водой во время дождя. И причем обезьяны (например современные шимпанзе0 практически не пьют пресную воду из рек, ручьев и водоемов, а они просто едят листья, и им вполне хватает этого количества воды. Надо сказать, что и человек большую часть необходимой ему воды получает из пищи - ведь практически в любой растительной пище содержится много воды - например в огурцах - до 90% составляет вода. И современные обезьяны, чтобы добыть воду нередко жуют листья, и эту жвачку опускают в дупла деревьев, где есть пресная вода, и достают ее от туда. Разумеется прямой аналогии здесь быть не может - потому, что у обезьян живущих в джунглях всегда имеется большое количество пресной воды, и в плодах деревьев, которые они едят, и в листьях, и в дуплах деревьев. А вот в дереве, плывущем в океане, совсем другая обстановка - во-первых: все плоды на нем даже если и были - то очень быстро (за один день) были съедены, а все листья на этом дереве - сразу засохли, тоже за один день. И воды из одного маленького дупла не хватит на десяток обезьян - ведь это в огромном лесу у них сотни деревьев, из которых они могут брать воду.
Но вот их гнезда и спасли их! Хотя листья в этих гнездах тоже наверняка сразу высохли - на второй или третий день, но эти же сухие листья и послужили местом сбора пресной воды, которая проливалась во время дождей! То есть обезьяны попросту жевали или сосали широкие листья, пропитанные дождевой водой. А как они до этого додумались? Да очень просто: как обычно стая обезьян из 20-30 особей залезла на одно большое дерево, и стала устраиваться на нем на ночь. Для этого каждая из них, разумеется, устроило себе на этом дереве гнездо, так, что на нем оказалось два - три десятка больших гнезд, состоящих каждое из веток и вороха листьев. Вот они то и послужили как бы губкой, впитывающей пресную дождевую воду, льющуюся с небес во время частых дождей.
Но вода - это только половина проблемы. А что же могли есть эти обезьяны оказавшиеся на дереве? Во-первых, для начала, в первые дни они глодали кору этого же дерева. Это хотя немного поддерживало их силы. Во-вторых: не стоит думать, будто обезьяны могли мирно поровну делить воду, как это делают люди. Даже у людей потерпевших кораблекрушение и оказавшихся на шлюпках нередко происходили драки из-за воды. И были случаи каннибализма - даже во время второй мировой войны, когда вполне цивилизованные моряки съедали своих товарищей. А у обезьян и тем более господствует право сильного: сначала пищу и доступ ко всему лучшему получают альфа-самцы - то есть наиболее сильные особи, главенствующие в этой стае и их самки, а уж потом более слабые - они едят и пьют только то, что останется. А если воды или пищи не хватило на всех? Тогда всю воду и всю пищу выпьют альфа-самцы и их самки, а те кто послабее просто станут умирать от жажды и недоедания. Скорее всего именно так и происходило. То есть из 20-30 обезьян оказавшихся на дереве - как минимум половина, а то и большая часть - попросту умерли во время этого стодневного плавания. Но зато остальные - оставшиеся 5-10 обезьян - съели трупы своих соплеменников. Подобные случаи происходили и с людьми. Во время второй мировой войны в горах Кавказа потерпел крушение небольшой полупассажирский самолет Р-5. И несколько человек выжили во время крушения, но мужчины ушли искать спасения, осталась одна женщина - мать двоих деетесь, которые были с ней в этом самолете. Так они провели в лежащем в ущелье самолете почти три месяца, и сначала заболел и умер старший сын, потом младший. И мать по очереди ела своих мертвых сыновей.
Но все же есть предположение, что обезьяны могли получать некоторые количества пищи ловя рыб, причем самыми необычными способами. Не все знают что в океане водятся так называемые 'летучие рыбы' по настоящему как птицы они летать конечно не умеют, а только на несколько секунд отрываются от воды в горизонтальном полете. Это им нужно для спасения от хищников - в первую очередь от стай тунцов. Если стайку летучих рыбок преследуют тунцы, то эти маленькие рыбки разгоняются до предельной скорости под поверхностью воды, а потом широко расправляют свои грудные плавники-крылья и пролетают несколько десяткой метров над поверхность океана. Ни на какую большую высоту они взлететь конечно не могут, но на высоте один-два метра спокойно пролетают. И вот если под ними внезапно окажется какая-нибудь поверхность: например палуба низкой баржи, или поверхность плота, или вот это плавающее дерево, то летучие рыбы тут же застревают на нем, и остается только успевать их собирать. Поэтому есть вероятность, что обезьяны на плавающем дереве несколько раз кормились застрявшими в его ветвях летучими рыбами!
Мало того. Из истории мореплавания известны десятки случаев, когда на морские суда находящиеся в дальнем плавании в океане, вдруг садились стаи уставших до смерти перелетных птиц. И все они были настолько обессилены, что просто не могли улететь, даже когда моряки брали их голыми руками. Современные моряки, конечно, не убивают таких птиц, потому, что морякам вполне хватает и запасов высококачественного продовольствия имеющихся на каждом судне. Но вот если к умирающим от голода обезьянам на дерево, плывущее в океане сели донельзя уставшие птицы, то обезьяны, конечно, не были бы нисколько милосердны к ним, и съели бы их всех до единой.
Но кроме экзотических способов ловли разных живых существ обезьяны наверняка ловили рыбу самым простым, просто банальным образом - затаившись в ветвях на дереве низко над водой, они прыгали в воду с веток, и ловя проплывающую мимо некрупную рыбу своими лапами. Хотя обезьяны обычно боятся воды, и уж тем более не любят плавать в океане, но голод не тетка и он может заставить любое живое существо добывать себе пищу самыми невероятными способами, лишь бы это удавалось. Вот например - обычные домашние кошки не умеют ловить рыбу в воде, потому, что не любят плавать. Но на одном малюсеньком необитаемом тропическом островке, моряки лет сто тому назад оставили несколько кошек. На этом скальном островке совсем не было никакой живности, и кошкам оставалось только умереть с голоду. Однако, они приспособились добывать себе пишу прямо в океане - кошки научились отлично плавать и нырять, и сейчас они спокойно ловят себе рыбу на пропитание. Нет никакого сомнения, что обезьяны тоже научились этому.
Таким образом, картина их плавания через Атлантический океан приблизительно ясна: сначала обезьяны живущие у реки спокойно сделали себе гнезда на большом и толстом дереве стоявшем у самой воды, а потом оно упало в воду и его потащило по реке. Обезьяны сначала не поняли, какая страшная опасность им грозит - умирать от голода в океане, и просто испугавшись проплыть десяток метров по реке, они от страха сидели на дереве. Но рано или поздно течением их вынесло в океан, и вот там уже до берега им было не доплыть - потому, что буквально через несколько часов африканский берег попросту скрылся из виду, и без компаса было невозможно определить даже направления, в какую сторону надо было бы плыть для спасения. Да обезьяны первоначально страшно боялись и не умели плавать. И им оставалось только умирать от голода. Но да дереве была кора, и вероятно несколько плодов, которые они быстро съели, и они стали глодать кору, тем более, что кора для обезьян бывает довольно питательна. Тут на их счастье пошел дождь, и промочил их гнезда пресной водой. Так, что обезьянам доставалось немного воды. Но иногда по неделе дождей не было, и некоторые наиболее слабые обезьяны умирали. Тогда остальные понемногу съедали останки гниющих трупов своих погибших родственников и товарищей.
Но возможно, что им повезло, и на дерево упала либо стая летучих рыб, либо уставших перелетных птиц, и обезьяны наелись до отвала. А потом они заметили, что под ветвями дерева время от времени проплывают разные рыбы, и некоторые обезьяны, затаившись на ветках научились ловко хватать проплывающих мимо них маленьких рыбок. И так им пришлось провести сто с лишним дней: ловить рыбу и высасывать влагу из сухих листьев. Вначале обезьян на дереве было несколько десятков - двадцать или может даже тридцать, но постепенно они умирали одна за другой, так, что к концу плавания, когда они увидели берег Америки, их оставалось вряд ли более пяти или десяти штук. Но за время этого стодневного плавания, обезьяны наверняка научились неплохо плавать. И когда это дерево ветрами принесло к южно-американскому материку, и они увидели его на расстоянии нескольких километров, то скорее всего они бросились в воду и поплыли вплавь, и через пару часов выбрались на берег. И там поселились жить навсегда. Вот таким образом и появились в Южной Америке широконосые обезьяны. А потом, когда до новой эры осталось всего каких-нибудь 5 миллионов лет, и Южная Америка в своем движении на север наконец Соединилась с Северной Америкой, то небольшая часть обезьян расселились в центральной Америке, а вот дальше на север они не пошли - не захотели жить в холодном и засушливом климате северной Америки.
Но к этому времени все читатели наверняка забыли, что видимо точно таким же способом на плавающих деревьях из Африки вместе с обезьянами смогли приплыть на разных деревьях и несколько видов грызунов. Но как же это происходило: думаете тут нет никакой загадки? Казалось бы - все просто, если обезьяны плывут на одном дереве, то почему рядом с ними не могли бы плыть какие-нибудь крысы, бурундуки, белки, или тушканчики? Нет, этого не могло быть. Просто потому, что голодные обезьяны, увидев рядом с собой на дереве каких-нибудь мелких животных тут же съели бы их всех до единого.
Однако не стоит думать, будто всего одно дерево упало в реку. Скорее всего их было несколько - возможно несколько десятков деревьев. И если на одном дереве случайно оказались обезьяны, то на другом дереве - какая-нибудь крыса, на третьем - выводок белок, на четвертом - тушканчики, или даже зайцы. И все эти деревья плыли в одном направлении. Но одно направление - это вовсе не означает что вместе. Моряки давным-давно заметили такую особенность у кораблей. Вот если какая-нибудь эскадра, бывало, спускала паруса и неподвижно останавливалась в море или океане не вблизи берега, где можно бросить якорь, потому, что глубина небольшая а вдали от берегов, там, где на якорь встать невозможно (а если кто из вас не знает - то длина якорь цепи любого корабля, не больше 200 метров, и вообще встать, причем большая часть якорной цепи должна лежать горизонтально на дне, поэтому встать на корь на глубине места больше 50 метров весьма проблематично. Так вот - буквально в нескольких километрах от берега встать эскадре судов на якорь практически уже невозможно. А если обстоятельства требуют их остановки, то оказывается, что это тоже практически невозможно, потому, что даже если дует хотя бы очень слабый ветер, то все суда эскадры он постепенно движет по поверхности моря, даже если у них нет никаких парусов. Потому, что ветер цепляется даже за трубы, надстройки и голые мачты. Скорость такого дрейфа конечно невелика, но все равно имеется парадокс - оказывается скорость дрейфа у всех судов в эскадре разная! Потому, что у каждого судна площадь надводной и подводной части хоть немного, но отличается от другого, даже если это суда однотипные, то есть одинаковые, а уж если разнотипные - тогда и тем более. Суть в том, что площадь многих судовых деталей, надстроек и мачт немного различаются, также фактор обрастания водорослями подводной обшивки разный даже у близких судов. И в результате, какой квази (как бы) остановки без движения - а на самом деле дрейфа, все суда эскадры через несколько часов разбросает по поверхности моря сначала на сотни метров друг от друга, потом на километры. Вот точно так же все должно было произойти и с деревьями, даже если они одновременно упали в одну и ту же реку с одного и того же берега и их вынесло в океан. Но скорость-то дрейфа у всех деревьев разная, поэтому все они плыли далеко друг от друга совершенно по одиночке - хотя все несло в одном и том же направлении и все они в том плавании пересекли Атлантический океан. И вот именно это обстоятельство и спасло мелких грызунов - иначе, если бы они плыли рядом с обезьянами, то те неизбежно заметили бы их, поймали и съели бы.
Но все равно у мелких грызунов, сидевших на плывущих по океану деревьев оставались две трубные проблемы: где достать пресную воду, и чем питаться. Вам читателям не стоит думать, что у них все было аналогично как у обезьян. Ведь грызуну не строили себе гнезд из листьев, поэтому на других деревьях, где не было обезьян, не было и никаких гнезд, в которых могла накопиться вода. Но с другой стороны, то мелким млекопитающим и воды требуется во много раз меньше! Ведь если обезьяне требуется, допустим, 1 литр воды в сутки, то мелкому грызуну, весом меньше ста грамм, и воды на день требуется не более 10 грамм, то есть - на весь стодневный переход какой-нибудь мышке или белке понадобился бы всего один литр пресной воды. А такое количество пресной воды может накопится, например в каком-нибудь дупле дерева, которые обычно имеют объем несколько литров - то есть с большим запасом на нескольких грызунов. А если учесть, что этот запас воды у них постоянно пополнялся во время дождей, то уж воды этим мелким животным вполне хватало чтобы переплыть Атлантику. Однако, тут есть важное условие - это дупло должно было находится ни в коем случае не в основном стволе дерева, а обязательно на одной из веток приподнятых над поверхностью воды как минимум на один-два метра. Дело в том, что если рассматривать дупло находящееся в основном толстом стволе, то оно находится практически на уровне воды, и даже небольшие океанские волны очень легко - каждую минуту захлестывали бы такое дупло новыми порциями соленой океанской воды. А вот маленькие дупла находящиеся внутри приподнятых над водой ветках вполне могли сохранить литровый запас пресной воды.
Ну а с пищей грызунам было проще. Они могли грызть кору того дерева на котором плывут, и быть сытыми этим. Так же почти на любом дереве было несколько плодов, которые тоже можно было съесть. Возможно, что и грызунам иногда перепадала мясная пища - в виде тех же летучих рыбок или уставших птиц. Даже и мелкую рыбешку - типа мальков, разные там крысы или белки тоже могли научиться ловить сидя на ветках.
Но тут у читателей должен бы возникнуть вопрос: а если все это так просто, то почему постоянно каждый год не переплывают океаны животные, сидящие на ветках плавающих деревьев? Да и моряки миллионов судов в мире: от древних парусников - каравелл и всяких там бригов и фрегатов, до современных яхт и супертанкеров - никогда не видят в океане плавающие деревья с сидящими на их ветках обезьянами или какими-нибудь другими мелкими зверьками? Почему переплыть Атлантический океан удалось только широконосым обезьянам примерно 35 миллионов лет назад, а вот узконосым - приматам ближайшим родственникам человека: гориллам, орангутанам, шимпанзе и гиббонам бегающим по саванне - которые появились на свете 10-14 миллионов лет назад почему они не оказались в Южной или Северной Америке? Или почему Австралия оказалась почти не заселена современными видами животных - а в основном древними сумчатыми? Ведь, казалось бы - сядь любое животное - обезьяна или грызун на дерево в Африке, и плыви через океан хоть на любой другой континент - хочешь в Австралию, хочешь - в Индию, хочешь - в Индонезию, или хотя бы на ближайший к Африке остров - Мадагаскар. Но ведь на Мадагаскаре тоже нет современных обезьян: а одни только лемуры - устаревшие виды высших млекопитающих, которые существовали еще в те времена, когда Мадагаскар был частью Африканского материка. А потом - этот остров отделился от Африки и поплыл подальше от нее. А современные узконосые обезьяны почему-то не смогли приплыть на него на деревьях. А почему?
Причина всему этому очень простая. Видимо вовсе не банальное упавшее в речку дерево послужило причиной такого межконтинентального путешествия, а другое - более событие. Можно предполагать, что это было землетрясение, вызвавшее сель - то есть сильный грязевой поток, сметающий все на своем пути. Это значит, что в Африке где-то далеко в горах примерно 35 миллионов лет тому назад произошло одно землетрясение, которое уничтожило горное озеро. За миллионы лет на Земле произошло великое множество землетрясений, но редко какое землетрясение уничтожает горное озеро, а вот в этот раз так случилось. Обезьяны тем временем спокойно уложились себе спать в гнездах устроенными на кроне дерева, растущем на самом обрыве у берега этой реки. Но с гор уже несся к ним чудовищный селевой поток жидкой грязи и камней. Вся земля затряслась когда он приблизился к ним - но бежать было уже поздно, да и стая обезьян по своей наивности не предполагала опасности - они глупо думали будто все опасности всегда проходят мимо них - далеко внизу у корней деревьев. Но на этот раз селевой поток с корнем вырвал это дерево из берега и со страшной силой понес его по течению реки. Ловкие и цепкие обезьяны конечно нисколько не потеряли равновесия и не упали с этого дерева - они очень крепко ухватились за его ветки, и хотя их может быть обдавало потоками грязи, но все равно они плыли на ветках дерева, несмотря на бурлящий поток. И точно так же от берега оторвало еще несколько деревьев, на которых случайно оказались какие-то мелкие грызуны. Все эти животные со страхом и ужасом смотрели на ревущий поток, но ни один из них конечно не осмелился спрыгнуть с дерева и броситься в бушующую грязь чтобы доплыть до берега - потому, что это явно было бы самоубийством. Но вскоре эти несколько деревьев селевым потоком вынесло в океан - всего то пару-тройку километров от родного берега Африки, и при желании любое животное могло бы и вплавь доплыть обратно на берег, но все они побоялись. Обезьяны вообще не любят воду (за исключением японских макак, которые зимой купаются в горячих источниках). И обезьяны и мелкие грызуны остались сидеть на деревьях, наивно полагая, что судьба сжалится над ними и принесет обратно к африканской земле, они не знали что такое муссоны и пассаты, и что их понесет ветрами через весь океан. Что они будут то погибать от голода, и жажды, то трястись от страха за свою жизнь в штормовом океане, постоянно окатываемые высокими волнами. Но несмотря на многочисленные страдания и трудности, несмотря на то, что многие из них умерли во время этого путешествия, все же нескольким обезьянам и грызунам посчастливилось остаться живыми и занести новые образцы жизни на южноамериканский материк. А вот Австралии так не повезло - ни одной обезьяны туда на деревьях не принесло. А почему? Да вероятно потому, что при переходе от тропических широтах к умеренным широтам существует зона штилевой полосы - так называемые 'конские широты'. Эта зона так названа потому, что когда на парусных кораблях из Европы конкистадоры перевозили лошадей в Северную Америку, то если парусник попадал в эту штилевую зону, и на несколько недель оставался абсолютно неподвижным, то на нем кончалась вода, ее приходилось отдавать только людям, а всех лошадей забивали, чтобы они не умирали в мучениях от отсутствия воды. Вот потому и назвали конскими широтами. В южном полушарии тоже есть подобная полоса. И если бы даже обезьянам или любым другим животным путем попадания на дереве в селевой поток, были выброшены в Индийский океан, то направление ветров для них редко бывало постоянным, чтобы легко доплыть до Австралии.
А самое главное не только ветра, но и расстояние от Африки до Австралии во много раз больше, чем от запада Африки до Бразилии: До Бразилии всего 2 тысячи километров, а до Австралии - примерно 8 тысяч. И еще одно важнейшее обстоятельство: хотя расстояние от Африки до Бразилии не слишком изменилось за последние миллионы лет, но вот современные узконосые обезьяны тоже не смогли приплыть на деревьях в Южную Америку. Никаких шимпанзе, горилл, или гиббонов с орангутанами в Южной Америке нет. Это потому, что климат на земле сильно изменился, и из влажного, стал более засушливым. Дожди льют уже далеко не каждый день, и даже не каждую неделю. И если какую-нибудь стаю обезьян в прошедшие десять миллионов лет и сносило селевым потоком на дереве в океан, то все равно все гориллы и шимпанзе погибали от недостатка пресной воды - ведь дожди стали идти гораздо реже...
Но вот с другой стороны Африки - достоверно известно, что на остров Мадагаскар миллионы лет назад удалось переплыть одной самке какого-то хищника - вероятно тоже на дереве. И от этой одной-единственной самки произошли все виды хищных животных Мадагаскара! Это достоверно известно по современным генетическим исследованиям, которые могут установить первоначальное количество животных, от которых произошел тот или иной вид. Например, для человека известно, что первоначальная численность была не более 10 000 особей. И что характерно - человек научился плавать на подручных плавсредствах - связанных кустарниках и стволах деревьев сравнительно недавно: всего каких-нибудь сто тысяч лет назад, когда первые племена первобытных людей смогли переплыть довольно узкий пролив из Малайзии на Суматру, а потом по цепочке островов через многочисленные узкие проливы переплыли в Австралию. Так вот если первобытные люди еще сто тысяч лет тому назад не умели делать даже плоты, и могли переплывать вплавь только узкие проливы шириной несколько километров, то древние широконосые обезьяны еще 35 миллионов лет тому назад смогли переплыть Атлантический океан, совершив океанское путешествие протяженностью как минимум 2000 километров!
Если вам понравилась эта статья, то поставьте пожалуйста свою оценку.
|
Популярное на LitNet.com Д.Сугралинов "Мета-Игра. Пробуждение"(ЛитРПГ) F.(Анна "Избранная волка"(Любовное фэнтези) А.Верт "Нет сигнала"(Научная фантастика) В.Соколов "Мажор 3: Милосердие спецназа"(Боевик) А.Ригерман "Когда звезды коснутся Земли"(Научная фантастика) В.Соколов "Мажор 2: Обезбашенный спецназ "(Боевик) Н.Видина "Чёрный рейдер"(Постапокалипсис) А.Ардова "Жена по ошибке"(Любовное фэнтези) Е.Кариди "Черный король"(Любовное фэнтези) А.Дашковская "Пропуск в Эдем. Пробуждение"(Постапокалипсис)
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"