Тихомиров Евгений Алексеевич: другие произведения.

Атом

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-21
Поиск утраченного смысла. Загадка Лукоморья
Peклaмa
Оценка: 2.43*8  Ваша оценка:


   АТОМ
   Начало публикации 15.07.2011 г. Иван Васильевич Пономаренко
  
   Во избежание вопросов, откуда эта информация, которая будет ниже изложена, сообщаю, что я могу видеть физические процессы. Это не моя заслуга, я просто получаю информацию. Кто и как это делает, не знаю. Изложенная ниже информация, не будет совпадать с общепризнанной теорией строения атома. Но что я вижу, то и описываю. Для начала рассмотрим, что такое отрицательная материя (ОМ). Частица ОМ в миллион раз меньше электрона. Температура ОМ (-449,5*С) цвет у ОМ темно-серый.
Атом состоит из ядра, вокруг ядра на орбите находятся нейтроны, протоны и электроны. Ядро в три раза меньше электрона, по этой причине ядро сложно обнаружить. Ядро состоит из энергетических спиральных колец положительной материи (ПМ). Что это за частица, это фотон только сжатый в миллион раз, и энергетические кольца состоят из набора этих частиц. У ядра всегда парное число колец. Но бывает исключения, к примеру, обычный водород и тяжелый водород. В внутри этих энергетических колец находится ОМ, Энергетические кольца вращаются вокруг своей оси и не дают ОМ выйти за ее пределы. Поскольку кольца ПМ они отталкиваются друг от друга, и происходит вращение вокруг своей оси. Ядро создает магнитное поле атома и удерживает частицы на орбите, а энергетические кольца заставляют частицы двигаться по орбите. Энергетические кольца хорошо удерживают ОМ, но не могут удержать холод. Это хорошо демонстрирует газовая среда азот, водород, гелий. При разрушении энергетических колец ядра, оно делиться на фотоны или на звенья с нескольких частиц. Такое звено кольца образует отдельную самостоятельную частицу. Посмотрим, что с ними происходит в недрах планет и звезд. Такая частица кольца захватывает ОМ и формирует новую частицу электрон. В недрах планет и звезд при очень сильной гравитации происходит слияния электронов. Но и движение в массе ОМ приводит к росту объема электрона. При выходе из зоны ОМ, такой электрон захватывает фотоны, преобразуя их первоначальное состояние. И из электрона превращается в нейтрон. Поскольку в нейтроне ПМ и ОМ поровну, заряд у него будет нулевой. Если в течение короткого времени нейтрон не будет поглощен не одним атомом, он начинает делиться. Рассмотрим, как это происходит. В середине нейтрона находится ПМ, она притягивает к себе ОМ, но и на поверхности нейтрона находится ПМ, она тоже притягивает к себе ОМ. В результате чего возникает внутреннее резонирующее колебание. Что приводит к делению нейтрона на протон и электрон. Так рождаются электроны, нейтроны, протоны. Масса электрона, протона напрямую зависит, от первого образованного электрона. Сколько в нем частиц ПМ. Это не значительное отклонение позволяет электронам, протонам и нейтронам находится на разных орбитах вокруг ядра атома. При слиянии двух атомов теряется масса. Это происходит потому, что кольца ядра пропускают столько ОМ, сколько необходимо для стабильности ядра. Если произвести слияния без потери ОМ, произойдет разрушение ядра. При разрушении энергетических колец ПМ освобождается, одна частица преобразуется в фотон. А ее резкое увеличение в объеме придает ей огромное ускорение. Частицы ПМ, которые разрушились на звенья разной длины, очень опасны в космосе. После взрыва звезд, такие частицы очень опасны. Они движутся с огромной скоростью, и, попадая в человека или в любой материал, оставляют след. Если такая частица попадет человеку в глаза, он увидит вспышку белого света. Вернемся к атому, протон электрон и нейтрон вращаются по орбите. Но не вращаются вокруг своей оси. Если нет воздействия на атом из вне. И такое вращение вокруг своей оси частиц, будет не стабильным и кратковременным. Если электрон или протон находится, за ядром атома по отношению к источнику возмущения эффекта вращение не будет. Магнитное поле ядра защитит частицу от внешнего воздействия. Или частица находится между ядром атома и источником возмущения, вращения не будет. Только на боковой орбите атома по отношению источнику возмущения будет вращение вокруг своей оси в ту или иную сторону. Вращение электронов на орбите преобразует магнитное поле в электромагнитное поле. Электроны, которые находятся на самой верхней орбите атома, у них самая слабая гравитационная связь и их очень легко вывести из равновесия. Изменение движения электрона на более вытянутую орбиту. Возникает длинное амплитудное колебание электромагнитного поля атома. Это амплитудное колебание передается от атома к атому. Это и есть постоянный ток. Такое амплитудное колебание можно получить из одного атома. Переменный ток это резонансное колебание электрона без изменения орбиты вокруг ядра атома. При этом возникает резонансная электромагнитная волна. Чем выше резонансное колебание, тем выше будет ток. И это колебание тоже передается от атома к атому. Любое изменение в атоме вызывает не только амплитудное или резонансное колебание, но и выделение тепла. Что производит к торможению амплитудного и резонансного колебания. Низкая температура убирает это препятствие. Это короткая информация об атоме, есть еще более глубокий мир атома. Но это отдельная тема, для обсуждения.
  
  
   Я смотрю, многих раздражает очень низкая температура, которую я указал. Хочу сразу успокоить всех, пересматривать эти показатели не буду, поскольку это не моя информация. Я уже писал, что эту информацию я получаю, и могу видеть физические процессы. Это ведь не научный труд, а просто информация.
  
  
  
   Рассмотрим сверхпроводимость, как она возникает и что мешает сверхпроводимости. Напомню, как возникает ток. Вращение электронов на орбите преобразует магнитное поле в электромагнитное поле. Электроны, которые находятся на самой верхней орбите атома, у них самая слабая гравитационная связь и их очень легко вывести из равновесия. Изменение движения электрона на более вытянутую орбиту. Возникает длинное амплитудное колебание электромагнитного поля атома. Это амплитудное колебание передается от атома к атому. Это и есть постоянный ток. Такое амплитудное колебание можно получить из одного атома. Переменный ток это резонансное колебание электрона без изменения орбиты вокруг ядра атома. При этом возникает резонансная электромагнитная волна. Чем выше резонансное колебание, тем выше будет ток. И это колебание тоже передается от атома к атому. Любое изменение в атоме вызывает не только амплитудное или резонансное колебание, но и выделение тепла. Что производит к торможению амплитудного и резонансного колебания. Низкая температура убирает это препятствие. Что вызывает выделение тепла? Ответственный за выделение тепла протон. Как это происходит, рассмотрим на примере постоянного тока. При движении электрона по вытянутой орбите, при подходе электрона к протону на самое близкое расстояние к протону. Возникает самое сильное притяжение, но электрон изменить орбиту протона не может. А вот вырвать фотоны из протона, электрон в состоянии, что он и делает с успехом. При отходе электрона от протона, электрон вырывает фотоны из протона. Что и приводит к возникновению тепла в проводнике. Низкая температура не убирает само тепло, а стабилизирует протон. Как это происходит, низкую температуру выделяет ОМ она усиливает ОМ у протона и электрона. Притом электрон и протон переходят на более близкие орбиты по отношению к ядру атома. Что в свою очередь усиливает взаимосвязь протона и ядра атома. Электрон уже не может вырвать из протона фотоны. Но вызвать возмущение на поверхности протона электрон может. Что он с успехом и делает, такое возмущение вызывает колебание фотонов на поверхности протона, без выделения тепла. Поскольку фотоны не уходят из протона выделение тепла не происходит. Но торможение электрона при подходе к протону происходит, при отходе электрона от протона происходит ускорение электрона. Это будет вызывать скачкообразное движение тока в проводнике. А поскольку в атоме при низкой температуре не выделяются фотоны, то дальнейшее торможение электрона не происходит, что и приводит к сверхпроводимости. Такие процессы происходят и с переменным током.
  
  
  
   (Моё замечание Тихомиров Е.А.) Как видите, господа, электрический ток в проводнике - это не движение свободных электронов, как утверждает ортодоксальная наука.
  
  
  
   Ранее мы рассмотрели сверхпроводимость при низкой температуре, сейчас рассмотрим сверхпроводимость при более высоких температурах. Почему в некоторых материалах, возникает сверхпроводимость. Для этого вернемся к началу, к атому. Существуют атомы с уникальными свойствами. Если у обычных атомов всегда парное число протонов, то есть атомы, у которых не парное число протонов. А это играет ключевую роль в сверхпроводимости. Не парное число протонов в атоме приводит к тому, что связь ядра и протона усиливается. Поскольку отрицательная материя в ядре атома, рассчитана на парное число протонов. И не парный протон перейдет на более близкую орбиту к ядру, что не даст вырывать фотоны из протона. Пропускная способность таких проводников, зависит от процентного соотношения, не парных протонов в атомах, к обычным атомам. Чем выше это соотношение, тем больше пропускная способность проводника. Превышение пропускной способности проводника, вызывают в обычных атомах выделение фотонов. Избыток фотонов, в не парных протонов атома, приводит к их торможению. И сверхпроводник становится обычным проводником. От процентного соотношения, одних атомов к другим, зависит, при какой температуре исчезает сверхпроводимость. Уменьшив нагрузку на проводник, снова возникает сверхпроводимость. Этот эффект сверхпроводимости можно использовать в нано технологиях.
  
  
  
   Еще рассмотрим атом, ядро атома я уже описывал выше, повторять это описание не буду. Рассмотрим функции, которые выполняют частицы атома. Ядро атома, создает магнитное поле атома, это поле удерживает все частицы в атоме. Рассмотрим протон, он состоит из фотонов (ПМ) и частиц ОМ. Фотон выполняет функцию хранение информации в атоме. Состоит фотон (ПМ), вокруг находится эфир. В совокупности фотоны создают эфирное поле вокруг атома. ОМ в протоне выполняет своего рода консерванта, удерживает фотоны и информацию в них. А вот электрон выполняет функции резонатора в атоме. Электрон как передает информацию в атом фотонам, так из атома в общее информационное поле. Тут некоторые хотят из информационного поля качать энергию и передавать ее по проводам. Так это не возможно, поскольку информационное поле - это не электричество. Нейтрон это в принципе кладовая запасов атома (протонов, электронов). Благодаря нейтронам происходит круговорот энергии.
  
  
  
   Что такое античастица, из чего и как она рождается. Я уже описывал, как рождается нейтрон, напомню эту информацию. (В недрах планет и звезд при очень сильной гравитации происходит слияния электронов. Но и движение в массе ОМ приводит к росту объема электрона. При выходе из зоны ОМ, такой электрон захватывает фотоны, преобразуя их первоначальное состояние. И из электрона превращается в нейтрон. Поскольку в нейтроне ПМ и ОМ поровну, заряд у него будет нулевой.) Часто при взрыве звезд, часть нейтронов не успевают сформироваться полностью. Они не захватывают фотоны, и остаются отрицательно заряженными частицами. И разбросав такие частицы по вселенной, они несут отрицательный заряд. И при столкновении с положительным зарядом, происходит аннигиляция частиц вещества. Не сформировавшихся нейтронов больше всего формируется при разрушении черных дыр, когда они превращаются в галактики. Это отдельная тема, рассмотрим черные дыры в другой раз, Протон тоже меняет свой заряд. Поскольку протон состоит из ОМ и ПМ, при потери частично ПМ (фотоны). Протон превращается в отрицательную частицу. Что при столкновении с положительной частицей, приводит к аннигиляции частиц. Электрон тоже меняет свой заряд, чаще это происходит в плазме. Поскольку в плазме свободной положительной материи (фотон) больше. ПМ срывает последний электрон с орбиты. При срыве с орбиты электрон приобретает вращение вокруг своей оси, и захватывает ПМ. Благодаря тому, что электрон вращается вокруг оси, он удерживает ПМ. А поскольку атом лишился одного электрона, он тоже приобретает положительный заряд. Свободный отрицательно заряженный электрон, может еще получить заряд, проходя сквозь материалы. Но об этом в другой раз.
  
  
  
   Рассмотрим на основе постоянного тока, как фотоны разрушают проводник. Двигаясь по вытянутой орбите электрон, при подходе к протону в самой близкой точке. Вырывает фотон из протона, но выбросить за пределы атома, электрон не в состоянии. Поскольку протон больше в объеме и масса ОМ в протоне больше он поглотит фотон обратно. При этом электрон получает осевое колебание, при подходе и отходе от протона. Но когда из большего сечения провода в меньшее поступает ток или нарушение проводки, происходит следующее, дополнительное резонансное колебание. Вызывает нарушение работы протона, Дополнительная резонансная нагрузка на протон, приводит к тому, что фотоны начинают покидать атом. А это приводит к резкому нагреву и разрушению проводника. При замыкании проводника с массой, электрон получает отрицательный дополнительный заряд. Что позволяет электрону, с огромной скоростью вырывать фотоны из протона. Что вызывает образование электра дуги, и разрушение проводника. Этот процесс происходит и при сварке. Эти процессы происходят при переменном токе также.
  
  
  
   Рассмотрим, почему в атоме образуется электронное облако. Но для этого нужно разобраться с резонансом электрона, как это происходит. На орбите атома электрон удерживается магнитным полем ядра. Но в этом случае мы должны видеть четкую орбиту электрона и электрон не должен резонировать. Магнитное поле атома будет притягивать электрон к центру атома. Но это будет не достаточно. Частота амплитудного колебания зависит от протонов. Когда электрон проходит над протоном притяжение между ними увеличивается, поскольку они имеют разные заряды. При отходе электрона от протона взаимосвязь между ними ослабевает, что и вызывает колебание электрона. В зависимости, сколько будет протонов, зависит частота колебания. У каждого атома своя частота колебания электрона. Это равносильно, что у человека отпечатки пальцев. Но резонансное колебание даст только размытую орбиту электрона. Скорость электрона, и облако, которое образуется, зависит от информационного поля. Но это рассмотрим в другой раз, электрон выполняет функцию передачи эфира в фотон. Частота резонанса электрона, поддерживает количество информационного поля в фотонах атома. И в разных атомах количество информационного поля - разное, электрон или уплотняет информационное поле, или отбирает информационное поле у фотонов. Это приводит к стабильности атома. Информационное поле несет информацию. А нарушение движение электрона на орбите, я описал выше, вызовет возникновение тока.
  
  
  
   Криогенная электронная эмиссия.
Для того чтобы понять, как происходит криогенная электронная эмиссия. Нужно рассмотреть, что происходит с атомом, при низких температурах. При нормальных условиях с катода будет вырывать электроны к аноду. Если начать понижать температуру, в атоме происходит следующее. Я уже описывал, как ведут себя частицы, при понижении температуры. Низкая температура усиливает действие ОМ в частицах, что вызывает усиление электромагнитных связей. При этом частицы переходят на более низкие орбиты. При дальнейшем понижении температуры взаимодействие между ОМ и ПМ, только усиливается, фотоны уже не могут покинуть атом. ОМ как бы запечатывает ПМ, и информацию, которая храниться в фотонах. Только с электроном не происходит никаких существенных изменений. При дальнейшем понижении температуры, протон и нейтрон могут уплотниться к ядру атома. Электрон только до определенной орбиты, поскольку скорость электрона не уменьшается. ОМ не замедляет вращение электрона. Из-за высокой скорости вращения, электрон не может, перейти на очень низкую орбиту. Задача электрона передавать и поддерживать информационное поле в фотонах. Чем ниже температура, тем сложнее вырвать электрон с понижением температуры все меньше электронов покидает катод. И при определенной низкой температуре, электрон уже не может покинуть атом, протоны и нейтроны еще сильней уплотнены. Наступает нулевой вариант. При дальнейшем понижении температуры, протоны и нейтроны могут уплотниться. Электрон остается на прежней орбите, и у электрона увеличивается скорость вращения. И когда на фотокатод дается возбуждение, электроны направляют информационное поле на поверхность катода. Поскольку фотоны в атомах электрону не доступны, при такой температуре. Электрон воспринимает фотонное возбуждение на фотокатоде, как сигнал для передачи информации. Двигаться информационное поле будет как бы, порциями. То, что наблюдается при этом опыте, эмиссия и есть информационное поле.
  
  
  
   В начале разберемся, что такое положительный и отрицательный заряд в атоме. Какой заряд будет в частице, определяет взаимодействие двух материй, ОМ и ПМ. Сами по себе в отдельности, ОМ и ПМ, не имеют заряда. Только при взаимодействии, этих двух материй, будет определяться заряд. Если в частице (протон) больше ПМ, заряд будет положительным. В электроне больше ОМ заряд будет отрицательным. Как рождаются и работают частицы, я уже описывал. В атоме есть еще информационное поле, его описывают по-разному. Для меня это энергетическое информационное поле, без информационного поля не существовало бы ничего. Информационное поле не имеет заряда, оно нейтрально к ОМ и ПМ. Я уже описывал, что такое постоянный и переменный ток. Что такое криогенная электронная эмиссия, что происходит при низких температуре с атомом. Есть еще одна стадия работы атома, при которой выделяется большее количество информационного поля. Если для получения переменного и постоянного тока, необходимо изменение орбиты электрона. Есть еще ускорение движение электрона по орбите, без изменения самой орбиты электрона. При нормальной работе атома, электрон захватывает не обходимое количество информационного поля, При ускорении вращения электрона, захватывает информационного поля больше чем необходимо для атома. Переизбыток информационного поля выбрасывается за пределы атома. При этом не нарушается работа протонов, не происходит выброса фотонов. И нет импульса, который создает электрон, изменением своей орбиты. Для информационного поля не существует преграды, зона распространения информационного поля будет очень большая.
  
  
  
   Рассмотрим, как происходит термоядерная реакция, в работе звезды. В предыдущей теме Вселенная, я коротко упоминал термоядерную реакцию, Рассмотрим на примере двух атомов. При слиянии двух атомов, происходит слияния двух ядер атомов. Сильное электромагнитное поле звезды и сама масса звезды, удерживает два ядра вместе. В начале темы описано строение атома. Ядро атома состоит из энергетических колец, в середине которых находится ОМ. Удержание двух ядер вместе без потери ОМ приведет к тому, что кольца будут разрушены. Поскольку для удержания колец, нет необходимости в ОМ двух ядер. Разрушение колец приводит к выбросу огромного количества энергии. Такое освобождение энергии, приводит к тому, что ОМ вырывает из протонов и нейтронов фотоны. В атоме образуются античастицы, что приводит к полной аннигиляции атома.. Атом при термоядерной реакции будет разрушен, на две первоначальные материи, ОМ и ПМ. Получить из водорода гелий, при термоядерной реакции нельзя. Получить из водорода гелий, из гелия водород можно, только это происходит при других условиях. Термоядерная реакция на звезде, и просто термоядерный взрыв отличаются, или просто столкновение частиц. При столкновении атомов, или частиц на больших скоростях получить полное разрушение атома нельзя. Человечество еще не изготовило такие электромагниты, которые могут удержать частицы или атом, чтобы произошло полное разрушение. Но зато при столкновении рождается тяжелая античастица, я уже писал об этом раньше. ОМ при столкновении получает вращение, и преобразуется в тор из ОМ, такая частица коротко живущая. На нашей планете происходит термоядерная реакция, но в основном это слияние частиц, это похоже на термоядерную реакцию. Но есть и существенное отличие, об этом в другой раз. О слиянии частиц я упоминал, в теме Вселенная. На нашей планете нет ядерной реакции, это можно судить по вулканической лаве.
  
  
  
   Существует электрон, который ведет себя одновременно как частица, и как волна. Рассмотрим на примере катода и анода, как это происходит, вакууме. Когда от катода к аноду двигаются электроны, то существуют как обычные электроны, так электроны волна. Их образование зависит от силы возбуждения, от расстояния между катодом и анодом. Обычные электроны срывает с орбиты, Есть состояние электрона, когда электрон не срывает с орбиты. Электрон удерживается в атоме, на грани отрыва с орбиты атома, но он выбрасывает частичку информационного поля. И эта частица несет импульс колебания электрона в атоме, от катода к аноду. Попадая на анод, такая частица превращается в волну, передает импульс электрону в атоме, на аноде. В вакууме такой электрон, не встречает на своем пути частиц, Если такой электрон, встретит на своем пути атом, он передаст импульс, и исчезнет, не добравшись до анода, такой частице в вакууме больше шансов добраться до анода. Такие частицы существую, не только в вакууме, и в обычной среде. Количество таких электронов, зависит от многого: от расстояния между катодом и анодом, от материала, из которого изготовлены катод и анод, даже от наклона по отношению друг к другу.
  
  
  
   На одном из форумов меня спросили об электрохимической защите металлов, возможно, эта информация, будет интересна. Что касается электрохимической защиты металлов. Когда помещают рядом в землю, магниевый протектор. Происходит следующее, сделаю отступление, такие процессы происходят в коре земли. При химической и механической нагрузке на некоторые породы возникают, я их называю блуждающими токами. Как наука их называет, не знаю. Такие процессы происходят и с магниевым протектором. Как возникают при этом токи. Химические процессы рассматривать не будем, рассмотрим только физические процессы при окислении. При окислении магниевой шины происходит разрушение атомных связей, и переход из одного состояние в другое. Разрушающий атом воздействует на соседний атом его электрон. Что вызывает изменение орбиты этого электрона, возникает постоянный ток. Сам ток этот - небольшой, но вполне достаточно, для защиты метала. Как происходит эта защита, и как происходит разрушение, метала. Свободные электроны не могут защитить металлоконструкцию. Для того, что бы понять, как происходит защита, метала, нужно объяснить, как происходит разрушение, метала. И это самое сложное, каждый атом имеет свое магнитное поле. Магнитное поле атома , похоже на магнитное поле земли и выполняет такие же функции. Теперь представьте, что такие атомы, в металлоконструкциях, создают общее электромагнитное поле. Чем однородней будет металл, тем защита эта будет эффективней. Но поскольку металл, состоит из многих составляющих, (я их не знаю), электромагнитное поле будет не однородное. Где-то будет более плотное электромагнитное поле, в другом месте боле слабое поле. А теперь рассмотрим на примере агрессивной среды для металла. Для примера возьмем кислород. В чем заключается агрессия кислорода, в его подвижности. Когда на неоднородное электромагнитное поле металла, происходит атака . В самом слабом месте электромагнитном поле металла, происходит проникновение агрессивных электромагнитных импульсов. Это приводит к разрушению атомных связей, а это в свою очередь приведет к разрушению молекулярных связей. Что делают слабые токи, возникающие при окислении магниевой шины. Возникающие слабые токи (а не свободные электроны) приводят к тому, что активизируют движение электронов, в атомах метала. А это вызывает усиление электромагнитного поля, метала. Создает более равномерное и боле плотное электромагнитное поле, в металле, что дает дополнительную защиту. От агрессивной среды. И свободные электроны не имеют к этому, никакого отношения.
  
  
  
   В том, что электрон движется по вытянутой орбите и приближается в двух местах к протонам и нейтронам при постоянном токе описано выше. Рассмотрим еще одно колебание в атоме, эффекта Холла. Появление еще одного колебания, возможно, если есть вмешательство из вне атома. К примеру, если на проводник воздействовать магнитным полем. Тогда происходит следующее, наружное магнитное поле пытается изменить орбиту электрона в сторону направленности движения магнитного поля наружного. Ядро атома восстанавливает движение электрона. На самом близком приближении электрона к протонам и нейтронам возникает колебание. Эта волна будет перпендикулярна основной направленности тока. Но это колебание не значительное. Этот эффект говорит о том что в проводнике нет электронов. Если взять за основу что в проводнике свободные электроны. То при воздействии на проводник магнитным полем извне, свободные электроны должны покинуть проводник. Поскольку они будут двигаться по силовым линиям магнитного поля, которое расположено перпендикулярно основному проводнику. Электроны в проводнике будут иметь очень слабое взаимодействие с атомами. Последний электрон в атоме, имеет очень слабое взаимодействие с атомом. А что говорить об электроне, который находится в кристаллической решетке, а не в атоме. При вмешательстве извне, такие электроны должны покинуть проводник. А этого не происходит, потому что свободных электронов в проводнике нет.
  
   Что происходит с эффектом Холлом при низких температурах. Выше я уже описывал, что происходит с атомом при очень низкой температуре. Когда проводник при низкой температуре помещают в магнитное поле. Электрон переходит на более низкую орбиту, при этом ускоряется движения электрона. Наружное магнитное поле будет пытаться, изменять движение электрона. Что вызовет возникновение перпендикулярного импульса основному току. Но при этом возникает еще один импульс, он связан электроном, который одновременно и частица и волна. Происходит это следующим образом. Когда возникает перпендикулярный импульс, электрон на орбите выбрасывает информационное поле, создавая частицу электрон (волна) они будут двигаться одновременно. А поскольку у электрона на орбите атома, скорость, будет очень высокая, эту скорость электрон передаст перпендикулярному импульсу и электрону. В итоге получается два в одном. Такой электрон при выходе с проводника моментально превращается в волну (если это происходит только не в вакууме) Такой электрон (волна) движется перпендикулярно, основному току, будет помехой для сверх проводимости. Это связано с тем, что электрон (волна) блокирует, сверхпроводимость. Как это происходит, когда электрон (волна) движется перпендикулярно основному току, прерывает резонансное колебание основного тока. Но поскольку это электрон (волна) резонанс дробит электроны на боле мелкие частицы. Резонанс пробивает поток электронов и снова движется в своем направлении. Поскольку при низкой температуре, поток таких электронов довольно высок. Постоянно будет прерываться сверхпроводимость. Электрон (волна) в отличие от основного электрона, что вращается на орбите атома. Может делиться на две, три, четыре частицы, деление происходит только за счет резонанса основного тока.
  
  
  
   Рассмотрим на примере водорода, строение атома. Водород, как известно, имеет один протон и один электрон. Но это не совсем так, протон и электрон вращается вокруг ядра. Описание ядра есть в начале темы, напомню. Ядро в три раза меньше электрона, по этой причине ядро сложно обнаружить. Ядро состоит из энергетических спиральных колец положительной материи (ПМ). Что это за частица, это фотон только сжатый в миллион раз, и энергетические кольца состоят из набора этих частиц. У ядра всегда парное число колец. В внутри этих энергетических колец находится ОМ, Энергетические кольца вращаются вокруг своей оси и не дают ОМ выйти за ее пределы. Поскольку кольца ПМ они отталкиваются друг от друга, и происходит вращение вокруг своей оси. Ядро создает магнитное поле атома и удерживает частицы на орбите, а энергетические кольца заставляют частицы двигаться по орбите. Энергетические кольца хорошо удерживают, ОМ. Протон вращается, по орбите, что заставляет протон вращаться по орбите? У протона водорода нет нейтрона, или другого протона. Чтобы можно было сослаться, что взаимодействие этих частиц заставляет протон ходить по орбите. Даже если предположить что протон водорода вращается вокруг своей оси. Тогда возникают другой вопрос. Что заставляет протон вращаться вокруг своей оси? Как при появлении нейтрона у дейтерия протон переходит на орбитальное вращения с осевого вращения. При скоростях, которые происходят в атоме, протон выбросит за пределы атома. Но этого не происходит. У каждого атома есть своя частота резонансного колебания. Это резонансное колебание вызывает вращение электрона вокруг протонов и ядра. Над протоном притяжение будет сильнее, чем между протонами и ядром, что и вызывает резонансное колебание. Эти процессы я описывал выше, повторяться не буду. У водорода как считают только один протон. Значит, при вращении протона вокруг своей оси, резонансное колебание не должна возникать. Не должно образовываться электронное облако, орбита у электрона должна быть четкая и равномерная. Чего мы не наблюдаем. В центре атома водорода должно быть минимум две частицы. И вторая частица это ядро атома. И проходя над протоном и ядром, атома водорода возникает резонансное колебание электрона. И протон вращается по орбите, благодаря ядру атома водорода. У дейтерия протон и нейтрон, электрон, у трития два нейтрона протон, и электрон. Как у дейтерия и трития появились нейтроны, что их удерживает на орбите. А может это сделать только ядро атома. Описывать ядерные взаимосвязи не буду, при определенных условиях ядро водорода захватывает дополнительное кольцо ПМ, но без ОМ. И в ядре атома становиться не парное число колец. Такое кольцо и будет удерживать нейтрон, усиливая магнитное поле, в атоме дейтерия. Если произойдет захват кольца ПМ и части ОМ, это еще больше усилит магнитное поле, то такое ядро уже сможет удержать два нейтрона (тритий). Ядро атома создает магнитное поле атома, магнитное поле ядра и удерживает на орбите частицы. Обнаружить магнитное поле ядра сложно, поскольку электромагнитное поле ядра, накрывает магнитное поле.
  
  
  
   Конденсатор это емкость, в которую помещены пластины, а пространство между пластинами заполнено веществом. Я опишу на атомном уровне, молекулярную связь рассматривать не буду. Когда подается ток в конденсатор, с веществом, заполняющим пространство между пластинами, происходит следующее. Часть атомов ионизируются, но электроны не покидают конденсатор. А захватываются другими атомами вещества, в итоге на орбите появляется лишний электрон. Получается парные электроны на орбите атома. Возле одной пластины оказываются ионизированные электроны, то возле другой пластины оказываются атомы с парными электронами на последней орбите. Разделение атомов происходит только на поверхности вещества, на один два атома в глубь, не больше. Чем меньше будет расстояние между пластинами, тем тоньше будет вещество между ними, и эффективней будет работать. Когда произойдет полностью разделение вещества, на ионизированные атомы, и с парными электронами на орбите. Конденсатор будет полностью заряжен. Подключив конденсатор к источнику потребления, происходит обратный процесс. Ионизированные атомы находятся возле минусовой пластины, активизация этих атомов приводит к тому, что они срывают лишний электрон с орбиты и захватывает его. При срыве парного электрона с орбиты, происходит изменение движение электрона на орбите. Орбита электрона становиться вытянутой возникает импульс. Этот импульс передается на поверхность пластины, и вызывает на поверхности пластины в атоме изменение орбиты электрона. Возникает постоянный ток в пластине, и чем тоньше пластина, тем лучше. Поскольку только верхние атомы пластины, задействованы в этом процессе. Когда ионизирующие атомы захватят полностью назад электроны, конденсатор разрядится полностью. Процесс зарядки нужно повторить снова.
  
  
  
   Масса, как она образуется и что такое масса. Массу в атоме создают протон, нейтрон и ядро атома. Строением атома можно ознакомиться в начале темы. Ядро звезды, планеты, спутника воздействуя на атомы в веществе, происходит следующее. Ядро нашей планеты, воздействуя на атом, в первую очередь взаимодействует с ПМ, в протонах и нейтронах и ядре атома. Но такое взаимодействие вызывает напряжение между ПМ и ОМ в протонах и нейтронах, это вызовет усиление магнитного поля самих частиц. Такое усиление взаимодействий вызовет усиление электромагнитных связей. Насколько будет сильное электромагнитное взаимодействие, между атомами, зависит от ядра нашей планеты. Единственная частица электрон, на которую не воздействует ядро планеты. Электрон увеличивает свою массу только при увеличении скорости движения. Есть еще процесс слияния электронов возле ядра планеты и звезды частично я описывал этот процесс в теме вселенная. Есть еще увеличение массы, частиц за счет резонансных процессов, но это немного из другой области эти процессы рассмотрим в другой раз. Таким образом, ядро планеты или звезды воздействуя на частицы атома, усиливает взаимодействие ОМ и ПМ, образуя, тем самым, усиливает магнитное поле частиц. Насколько сильное будет магнитное поле частиц, а в итоге гравитация, зависит от ядра планеты или звезды. Магнитное усиление частиц повлечет за собой усиление электромагнитного поля. Плотность вещества не определяется массой частицы, а только атомным и молекулярным расстоянием. Когда говорят о каких-то неизвестных частицах создающих гравитацию, это не так. Все ответы есть в уже существующих частицах протонах, нейтронах, электронах и ядре атома. Когда пытаются преодолеть гравитацию, то это в основном сводится к созданию силы противостоящей гравитации. Не надо бороться с гравитацией и электромагнитным полем. Нужно блокировать саму массу, взаимодействие ОМ и ПМ это приведет к сильному ослаблению магнитного взаимодействия в частицах. Что происходит при блокировке массы.
  
  
  
   Алексеевич спросил Ивана Васильевича: "Иван Васильевич, вы говорите, что ядро в три раза меньше электрона. Но зависит ли размер ядра от порядкового номера элемента? Наверное, чем больше порядковый номер, тем больше надо энергетических колец в ядре или размер ядра от порядкового номера не зависит? Другими словами - одинаковые ядра у водорода и у урана, или разные?"
  
  
  
   Алексеевич, чем больше порядковый номер, тем больше энергетических колец. Так у водорода, и урана, абсолютно разные ядра, и деление радиоактивных элементов происходит благодаря ядру атома. Уже есть Алексеевич информация, по альфа и бета распаду. Просто нет времени, со всем разобраться, некоторые вещи я не совсем понимаю. При альфа и бета распадах, образуется (не то частица, не то импульс, не пойму пока что это) притом не имеет заряда. Нужно со всем этим разбираться, к сожалению, нет времени. Я уже говорил, что хочу в ближайшее время дать информацию, по фотонам и протонам. И с ядром атома, нужно разобраться до конца. А ядро атома, должны фиксировать на коллайдере. Я, правда, не знаю, как они эксперимент проводят. Но те столкновения, что я видел, в естественных условиях, то разрушается не все ядра. Часть ядер атомов, в зоне столкновения резко отклоняются. Я, правда, до конца не анализировал эту информацию, но на коллайдере, тоже, по идее, ядра атома должны отклонятся. С этой информацией, нужно работать, мне сейчас не до нее. В будущем попытаюсь разобраться, с ядром атома.
  
  
  
  
   Сейчас рассмотрим, как устроен протон, что такое фотон частица и фотон волна. Я уже описывал электрон частицу и электрон волну. Электрон волна и фотон волна, природа образование у них одна. Только несут они, разную информационную нагрузку. Как рождается протон, я уже описывал. Напомню фотон частица это спиральное кольцо, которое состоит из ПМ. При взаимодействии с ОМ, такая частица, сжимается в миллион раз. Принимает форму шарика, при этом сохраняет спиральную структуру. Попадая в зону действия ОМ, вокруг фотона частицы формируется ОМ. Таким образом, формируется электрон, электрон формируется не только с одного, но и нескольких фотонов. В будущем такие электроны будут в атоме находиться на разных орбитах. Электроны в недрах звезд могут сливаться, или в зоне ОМ захватывает больше ОМ. Такой электрон с большей массой ОМ, живут не долго. Но в недрах звезды более устойчивые. Такой электрон захватывает фотоны частицы, тем самым, сжимая фотон частицу до состояния шарика (спирали). Такие шарики из фотонов частицы располагаются, на поверхности электрона, образуя, таким образом, оболочку из фотонов частиц. Таким образом, формируют уже новую частицу нейтрон. Поскольку плотность ОМ очень высока в образовавшейся частице, заряд нейтрона нейтрален. Нейтрон стабилен только благодаря, ядру атома, эту информацию можно прочитать выше, там есть информация о распаде нейтрона. Нам в данный момент эта информация не нужна, нас интересует только протон. Что происходит в протоне, фотоны частицы, которые располагаются на поверхности протона. Они находятся на расстоянии друг от друга, фотоны частицы не соприкасаются. Это расстояние изначально определяется, первоначальным электроном из скольких частиц он сформировался. Сами фотоны частицы не статичны, они вращаются вокруг своей оси, не соприкасаясь, друг с другом. Притом фотоны частицы, вращаются в разные стороны. Вращение фотона частицы в разные стороны связано с направленности шарика спирали. Функция фотона частицы хранить информацию. Как попадает, и храниться там информация. Я уже ранее писал, что функция электрона частицы передавать информацию в атом. Выше я описывал, как электрон захватывает информацию. Электрон передает эту информацию на протон. Фотоны частицы в протоне благодаря своей структуре шарику (спирали) удерживает информацию в поле фотона. Спираль шарика фотона, если провести аналогию (накручивает на себя информацию, переданную электроном), и удерживает информацию. Удерживает информацию за счет структуры фотона частицы и быстрого вращения вокруг своей оси. Что происходит при возбуждении фотонов в протонах. Рассмотрим на примере постоянного тока. Когда электрон движется по вытянутой орбите при постоянном токе. На самом близком проходе электрона от протона, их взаимосвязь усиливается. А при отходе электрона, фотон в протоне теряет свою стабильность. При этом, фотон частица, резко увеличивается в объеме (разворачивается), поскольку состоит из кольца спирали. Информация, заложенная в фотоне частице, с огромной скоростью выбрасывается, это и есть фотон волна. Когда электрон отошел от протона, фотон частица возвращается на свое место, в протоне. ОМ возвращает фотон частицу, в исходное состояние. Другой электрон на более низкой орбите, дает новую информацию, для фотона, из информационного поля. Такой процесс может повторяться бесконечно долго. До того момента, пока протон по какой-то причине, не начнет разрушаться, для этого есть множество причин. Тогда энергии будет выделяться намного больше. Что происходит, при бомбардировке протонов, электронами. Почему угол падения, не совпадает с углом отражения, и происходит, не предсказуемое рассеивание электронов. Почему не происходит слияние протонов, с электронами, хотя они имеют разные заряды. По идее они должны сливаться, и аннигилироваться. Но этого не происходит, и не может произойти. Электрон состоит из фотонов частицы окруженной ОМ, протон тоже состоит из ОМ, находящейся в середине протона. И масса ОМ в протоне намного больше. Электрон может подойти к протону, только на определенное расстояние. ОМ протона, удерживает электрон на расстоянии. И преодолеть действие ОМ протона электрон не в состоянии. Даже если электрон будет двигаться с большей скоростью на протон. На какое расстояние подойдет электрон к протону, еще зависит от массы электрона. Электрон, который подходит к протонам вплотную, происходит следующие. Фотоны частицы, вращаются вокруг своей оси, попадая под такое вращение, отлетает, даже не соприкасаясь с фотонами. Это похоже, на вращающийся диск, если на него бросить мяч, он отлетит, в не предсказуемом направлении. То же самое, происходит с электроном, а если учесть что фотоны частицы вращаются в разные стороны, то отскок электронов совсем предсказать не возможно. Вращение самих фотонов в разные стороны в протоне. Дает возможность фотонам частицам, объединятся на короткое время, после разрушение протонов, При резонансных процессах протон может набирать массу. Все эти процессы, связанные с разрушением протона, и переходом из одного состояния протона, в другое. Рассмотрим эти процессы в другой раз.
  
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, итак, Вы объяснили, почему при бомбардировке протонов электронами они не слипаются, а электроны отскакивают от протонов. Ортодоксальная теория рассеяния электронов на протонах тоже признает, что электроны отскакивают от протонов, но удовлетворительно объяснить этот экспериментальный факт ортодоксы не в состоянии. Однако, до конца неясно, что же всё-таки происходит с электронами, в конце концов. Впечатление такое - после нескольких отскоков от протонов - электроны исчезают бесследно. Но каким же образом они исчезают? Распадаются на положительную и отрицательную материю?

Иван Васильевич, и ещё один вопрос. Нет ли у Вас информации о рассеянии электронов на атомах? Этот процесс сейчас довольно широко используется в технике. Существует электронно-лучевая сварка и резка металлов.
По-видимому, происходит следующее: электронный луч легко проходит электронную оболочку атома без рассеяния, и натыкаясь на протонно-нейтронный слой атома рассеяние происходит, как описано в у Вас выше. То есть, электрон близко пролетает возле протона и может вырывать из протона фотон. Чем и объясняется сильный разогрев металла в зоне действия электронного луча. Прав ли я?"
  
  
  
   Алексеевич, насчет разогрева Вы правы. С остальным, постараюсь в ближайшее время разобраться, есть много разной информации. Постараюсь проанализировать эту информацию, насколько помню, там есть информация, которая Вас интересует.


Алексеевич, вкратце постараюсь дать ответ на Ваш вопрос. Просто более глубокий анализ информации, некогда делать, времени очень мало. Электрон в атоме, и вне атома, ведет себя по-разному, и возможности у электрона разные. Все зависит от условий. Когда электроны бомбардируют протоны. Происходит следующее, электрон в атоме, нарушает стабильность фотонов частиц, в протонах. При интенсивной бомбардировке, электрон начинает вырывать фотоны частицы, из протона. Фотоны частицы (в предыдущем сообщении не сказал, в конце только в скользь упомянул), фотоны частицы всегда расположены в протонах парами, и вращаются в противоположные стороны из-за своей структуры, но я это уже писал. Когда вырывается один протон, второй - становится менее стабилен. Электрон захватывает эти фотоны частицы, и фотоны частицы находятся на орбите электрона. В атомах это тоже происходит, но там протон возвращает фотон назад, это еще связано с магнитными процессами. Но с этим, как-нибудь в другой раз разберусь. Вне атома, электрон с захваченными фотонами, становиться не стабильным. Этот процесс напоминает деления нейтрона, на протон, и электрон, этот процесс я уже описывал выше можно прочитать. Возникает внутренний резонанс, плюс столкновения добавляют колебания, и происходит разрушение электрона, на две составляющие ПМ и ОМ. Так что, Алексеевич Вы абсолютно правы, когда говорили, что электрон распадается на две материи. Там еще и аннигиляция происходит, просто Алексеевич нет времени на все. Еще спасибо за вопрос Алексеевич, в поиске ответа на Ваш вопрос, нашел частично ответ про электромагнетизм, в будущем постараюсь с этим разобраться.
  
  
  
  
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, у меня к Вам вопрос. Нет ли у Вас информации: почему в проводниках орбитали электронов под действием разности потенциалов деформируются (вытягиваются) и идёт ток, а орбитали диэлектриков не деформируются, и тока нет?"
  
  
  
   Алексеевич, в проводниках резонансное колебание движется в основном по поверхности проводника. От чистоты и однородности проводника зависит, прохождения резонансного колебания, что вызывает изменение орбиты электрона из обычной орбиты электрона - на вытянутую, что создает электромагнитный импульс. Вас интересует, почему в диэлектриках этого не происходит. Почему в диэлектриках не проходит ток, это очень просто. Разные атомы имеют разную частоту колебания электронов на орбите. Когда частота колебания не совпадает, возникает встречное колебание с другой частотой и амплитудой. Происходит сбой в материале, прохождении тока. Хотя некоторые материалы могут, при определенной частоте пропускать резонансное колебание, но частично. Стоит немного изменить резонансное колебание, сразу исчезнет пропускная способность материала. Передача резонансного колебания, от атома к атому исчезает. Вы спрашивали меня про графен. Я слегка залез в атомные связи, правда, мало что понял. Но одно могу казать точно, что строение материала зависит от ядра атома. Там не все так просто, с ядром атома, как казалось в начале. За формирование электромагнитных, и магнитных связей, отвечает ядро атома. Если в будущем удастся разобраться с этими связями, можно будет заранее формировать, любой материал, с заданными параметрами, зная, как это происходит на атомном уровне, а не вслепую. Извините, пока мало времени, чтобы все это анализировать.
  
  
  
   Я уже описывал, фотон частицы из ПМ, сжатые до шарика, вращаются в разные стороны, на поверхности протона, и фотон частица всегда в протоне, находятся в паре. И таких пар, в протоне, огромное количество. Когда электрон захватывает энергию, из информационного поля, и передает на протон. Фотоны захватывают энергию информационного поля. Когда фотон частицы, захватывает энергию информационного поля, эта энергия вращается вокруг пары из фотонов частиц. Создавая, таким образом, единое информационное поле двух фотонов. Они как бы становятся абсолютными близнецами, у них, единая частота, так и плотность информационной энергии. Также у фотонов частиц, плотность информационной энергии, на разных участках будет разная. К экватору фотона частицы, будет плотность выше. Если такую пару фотонов частиц, развести в пространстве. Фотоны частицы, помнят и хранят память, друг о друге, и могут через общее информационное поле найти друг друга, мгновенно, даже если будут находиться в разный концах, галактики. Что происходит, когда фотон частица, выбрасывает фотон волну, и как это происходит. Когда происходит возбуждение протона, происходит колебание фотонов частиц. Поскольку фотон частица, это сжатое кольцо пружины из ПМ, до состояния шарика. Структуру пружины такой шарик сохраняет, между жатыми кольцами пружины из ПМ, находится информационная энергия. Когда такой шарик пружина разворачивается, он выбрасывает, ту информационную энергию, что находятся на кольцах. Поскольку длина колец разная, то и сбрасываемая с них фотон волна, будет иметь разную длину волны, и плотность. Фотон частица может выбрасывать как частично, так и полностью накопленную энергию, все зависит от частоты колебания. Удерживается фотоны в протоне, благодаря ОМ, внутри протона. ОМ в протоне формирует, сколько будет фотонов в протоне, но и количество информационной энергии будет, на фотоне частице. Когда происходит столкновение частиц на большей скорости. Такие фотоны частицы, находясь в сжатом состоянии в протоне. Разрушаются в основном пополам, фотон частица из кольца пружины ПМ, разрушается на более мелкие частицы. Это, похоже, если взять пружину, и разрезать, ее пополам. Только в фотоне частице, сжатой в шар, частицы, которые образуются при разрушении, будут иметь разную величину. К экватору у фотона частицы, образованные таким разрушением будут крупнее, чем частицы, которые образуются ближе к полюсу, фотона частицы. При очень больших скоростях, могут разрушаться, еще на более мелкие, до самой первичной частицы ПМ.
При этом, будет выделяться огромная энергия, не сопоставима с энергией обычного разрушения, протона. Интересно то, что когда фотоны частицы вращаются в разные стороны, они притягиваются. Когда вращаются в одну сторону - отталкиваются, этот эффект, должен сохраняться и для фотона волны, вне атома. Еще вкратце, рассмотрим рост массы протона, и его разрушение. Когда на протон, из вне воздействуют (это может быть физическое, химическое, любое воздействие) - это вызовет резонансное колебания. Все зависит от условий, в которых будет происходить воздействие, на протон. Любое воздействие из вне, вызовет резонансное колебание, в протоне. Такое резонансное воздействие, вызывает колебание фотонов, в протоне. Фотоны становятся, менее стабильны, магнитное поле протона, становится тоже не стабильным. Если резонансное воздействие, не приводит к разрушению, то протон начинает захватывать ОМ. Поскольку ОМ в избытке вокруг, электроны, разрушаясь, дают ОМ больше, чем надо. Если колебание резонансное, не критическое, то захват ОМ, приводит к росту массы протона. Это приводит к усилению магнитного поля протона, и стабилизации его. Но это в основном происходит, при переходе атомов, из одного вещества в другое. Если резонансное колебание критическое, то такое колебание, разрушает протон, это похоже на кубики, которые рассыпаются, протон разваливается на крупные составные части. Ну а при столкновении, когда разрушается на более мелкие частицы, я описал. Один из этих процессов, происходит в короне звезды. В будущем, обязательно рассмотрим более подробно, разрушение протона, в разных средах. Рассмотрим разрушение атома, в короне звезды, там несколько процессов приводит, к разрушению атома. Фотон частица имеет одно свойство, если разрушить фотон частицу полностью. Фотон частица имеет свойство, восстанавливаться, похоже на то, что фотон частица имеет память, не связанную с информационным полем. Но использует информационное поле для нахождения друг друга. Но этот вопрос рассмотрим в другой раз.
  
  
   Фотон волна, это не дубликат, информационная энергия имеет другие свойства. Фотон частица это и есть ПМ, она имеет свою структуру, имеет отличительные черты, от фотона волны. Но сама по себе фотон частица, вне атома, не создает электромагнитных, или других свойств. Только при взаимодействии, с ОМ возникает магнитный момент. Электромагнетизм создают частицы, созданные из ОМ и ПМ, а именно, движение этих частиц, создает электромагнитные связи. Фотон волна, созидается из информационного поля, но это не кристалл, это больше похоже на газовое образование. Мы ведь используем, только одно свойство информационного поля, движение фотона частицы. А при движении фотон частица, создает резонансное колебание. Резонансное колебание может, как созидать, так и разрушать. Все в этом мире построено на резонансных процессах. Но есть у информационного поля еще одно свойство, для этого энергия информационного поля, не должна двигаться. Попробую чуть подробней объяснить, если сконцентрировать в одном участке энергию информационного поля, это будет похоже (образно) на туман. У этого образования, появляются удивительные свойства, если туда попадет, в это образование человек. Для такого человека перестанет, что-либо слышать из окружающего его мира. В таком образовании, ему будут не страшны никакие излучение, не будет чувствовать каких-либо нагрузок. Любое резонансное колебание из вне будет гаситься на границе информационного образования. Все химические и физические процессы в организме человека, будут остановлены. Но на умственных способностях человека, это не скажется, времени там не существует как такового. Человек может находиться в таком образовании, к, примеру, минут двадцать, на земле это время может исчисляться месяцами, а то и годами. Если вокруг объекта, создать такое поле, в этот объект поместить человека, то он будет защищен от любых нагрузок, излучений. Создавая, стой, или иной стороны объекта дополнительную нагрузку на информационное поле, можно передвигать любой объект на любое расстояние. С информационным полем нужно разбираться и разбираться.
  
  
  
   Наша вселенная, находится внутри общего информационного поля. Я уже говорил, что объяснить некоторые вещи, довольно сложно, поскольку аналогов нет, чтоб сравнить. Попробую на грубом примере объяснить, что такое информационное поле и наша вселенная, в этом поле. Повторяю, что пример довольно грубый, но общее представление можно создать. Представьте, что общее информационное поле, это кислород и нет ему ни края, не конца. А теперь представьте, что берете обычный шарик, и наполняете его этим кислородом. Так вот представьте, что шарик с кислородом, это наша вселенная. Внутри шара находятся ОМ и ПМ, из которой созданы галактики, но здесь же присутствует и информационная энергия. Поскольку шар накачан кислородом из вне, но почему его мы не видим, по нескольким причинам. Теперь представьте, что внутри такого шара произошел взрыв, родились галактики. Они движутся с огромной скоростью, но шар не подвижен, как и сама информационная энергия. Это можно сравнить с поездом, внутри поезда можно передвигаться, что-то выполнять. Но за окном все расплывчато, чем больше скорость, тем хуже будете видеть, что происходит за окном поезда. Тоже происходит с галактиками, мы можем наблюдать только другие галактики, которые движутся, как и наша. То есть ту информацию, что доступна нам, и то мы эту информацию будем воспринимать, с опозданием. Вернемся к примеру с шаром, мы можем наблюдать только ту информацию, что находится внутри этого шара, и только ту информацию что движется. А поскольку информационное поле не движется, мы не можем наблюдать его. Мы можем наблюдать мир, который имеет резонансное колебание, поскольку наш мир создан резонансным колебанием. Снова вернемся к нашему шару, что происходит с ним после взрыва. Поскольку вокруг шара информационное поле не подвижно, то резонансное колебание будет отражаться от информационного поля и ОМ и отражаться обратно, поэтому мы до сих пор наблюдаем реликтовое излучение. Это же реликтовое излучение, и расширяет наш шар, что в итоге позволяет информации внутри шара (галактики) расширяться с ускорением. Для того, чтоб это лучше представить, выбросьте такое понятие как время, движется не время, а информация. Пока это не поймут, на многие вопросы не найдут ответы. Извините, что пример грубый, но общее представление думаю можно составить.
  
  
  
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, происхождение всех главных элементарных частиц атома теперь понятно, всех частиц, кроме протона. С протоном непонятно. Итак, электрон образовывается из фрагментов энергетического спирального кольца положительной материи, в котором находится отрицательная материя, причём масса отрицательной материи в электроне больше, чем положительной, поэтому электрон имеет отрицательный электрический заряд. Если рядом с электроном есть положительная материя, то электрон захватывает положительную материю, которая есть сжатый фотон, и преобразует ПМ в обычный фотон, т.е. наблюдается существенный рост объема этой частицы. Захват электроном положительной материи продолжается до тех пор, пока массы отрицательной и положительной материи не сравняются, тогда электрон становится нейтроном. Если ни один атом не захватит образовавшийся нейтрон, то нейтрон делится на электрон и протон. Вот здесь и возникает вопрос, что же такое протон? Получается, что протон это какой-то конгломерат фотонов и в нем нет отрицательной материи, ведь электрон выделился из нейтрона и унёс всю отрицательную материю. Но такого не может быть, т.к. по Вашей информации ни отрицательная, ни положительная материи сами по себе не несут заряда. Протон же имеет положительный электрический заряд, следовательно, протон должен иметь какую-то часть отрицательной материи.

Остаётся предположить, что электрон, который выделяется из нейтрона - это не тот
электрон, который нахватался фотонов, когда становился нейтроном. Масса электрона, выделившегося из нейтрона, должна быть меньше массы исходного электрона. Только при таких условиях в протоне останется какая-то незначительная часть отрицательной материи, и протон тогда сможет иметь заряд (естественно положительный, т.к. масса положительной материи в протоне больше, чем отрицательной). Из этого следует, что электроны могут иметь разную массу. Иван Васильевич, так ли всё, как я описал?"
  
  
  
   Алексеевич, не совсем так. Я когда описывал рождение нейтрона, я описывал то, что происходит внутри звезд. Там не просто электрон захватывает фотоны. Происходит следующее, происходит слияния электронов. Я уже описывал этот процесс, в теме Вселенная. Объединяются два, и три электрона, соответственно и ОМ объединяется, но они стабильны могут быть, только сильных магнитных полях, и при большем давлении. Такие электроны и захватывают фотоны, формирую тем самым нейтрон. Сами по себе такие объединенные электроны, очень не стабильны, если они не преобразуются в нейтрон, в итоге они распадутся. А чаще такие частицы, взаимодействуя с протоном, аннигилируется, если не преобразовался в нейтрон. Поскольку масса объединенных электронов и протона почти равны. Но такие процессы происходят, на очень больших глубинах, звезд и планет. А при делении нейтрона, не только хватает ОМ, как на электрон, и протон. Но часть ОМ, выбрасывается с энергией информационного поля, происходит потеря части массы нейтрона. Рождается отдельная как бы частица, с удивительными свойствами, такая частица может проникать сквозь все, для него не существует преграды. Но про эту частицу я еще не описывал, еще не совсем разобрался. Такая частица рождается, и при делении атома. Так что у нейтрона больше ОМ, чем необходимо для двух частиц. Хотя протон имеет свойство, при необходимости набирать массу, но это другой процесс.
  
  
  
   Моя вставка (Тихомиров Е.А.) Эта нейтральная частичка, о которой говорил Иван Васильевич, скорее всего, нейтрино.
  
  
  
   Алексеевич, похоже, что это нейтрино. На примере нейтрона объясню. Когда нейтрон вне атома, входит в резонанс, я этот процесс описывал ранее. Происходит деление на протон, и электрон, при таком делении, между протоном и электроном, существует между ними соединение. А проще перемычка, когда происходит полное разделение, на протон и электрон, эта перемычка, которая состоит из ОМ, выбрасывается импульсом. Образуется маленькая частичка из ОМ, окружена энергией информационного поля, но она несет импульс созданный, при делении нейтрона. Но такая частица не имеет заряда, только небольшую массу и импульс, полученный при делении нейтрона. Более подробно опишу, когда буду разбираться с процессами, происходящими в атоме при радиоактивном распаде. Я пока знаю четыре таких частиц (нейтрино), но я пока не очень вникал в эти процессы.
  
  
  
   Анатольевич спросил. "Иван Васильевич, у меня такое представление, что ОМ развивается в волну и образуется пустота "дефицит" пространства, типа чёрной дыры с вихревым заполнением, которое образует спин и присоединённую массу. Естественно где плотность среды меньше, размеры пустоты будут больше и присоединённая масса больше. В этом я рассматриваю осцилляцию нейтрино - переходы мюонного нейтрино в тионное и обратно".
  
  
  
   Анатолич, насчет дефицита пространства, не знаю. Но то, что плотность ОМ, в частицах не равномерно может располагаться, это точно. Но такие уплотнения ОМ, и не только, приводит к усилению как магнитных, так и электромагнитных связей. Такие изменения приводят, к построению определенной кристаллической решетки, с электромагнитными связями. Но я в эти процессы не вникал, потому что сложно объяснить, сами процессы, происходящие в атоме. Спасибо за подсказку, как эти процессы можно описать. Что касается пустоты в частице, при вихревом движении ОМ, и образуется ли дополнительный вакуум в частице. Сложно ответить однозначно на этот вопрос.
  
  
   Вопросы Анатольевича "Иван Васильевич, как по-Вашему, уплотнения ОМ, не являются ли, ещё и гравитационными центрами?
Вихрь всегда легче среды, подвешен в ней и его масса и плотность не выделяются из общего фона. Если только гироскопический эффект, но для этого нужны заметные угловые ускорения, что, как Вы говорите - в "кристаллической решётке" - невыполнимы. Среда, состоящая из ОМ, таким образом, остаётся неощутимой.
И если принять достаточную свободу ОМ в ячейке кристалла и слоёную структуру среды (типа графена), даже при около
световых скоростях (кристаллический Эфир) будет оставаться сверхтекучим.
Иван Васильевич, при малых размерах ОМ гравитационные силы превысят электромагнитные. И такой вопрос, не возникает ли электромагнетизм в ОМ как вращательное движение его вихря?
Поступательная составляющая движения среды вдоль тела вихря ОМ, не есть ли признак силового действия среды (гравитации) и одновременно магнитными силовыми линиями. Ну а во вращении (роторе) возникают электрические потенциалы, но только в том случае, когда силовые линии меняют свою длину.
Иван Васильевич, возможно, фотоны частицы и наблюдаются как бегущие потенциалы от одной ОМ к другой менее возбуждённой? Может множество (поле), синхронно бегущих потенциалов и есть эл
ектромагнитные волны?
Н
находите, это довольно заманчивое объяснение скорости распространения света в вакууме, где плотность (кол-во на элементарную длину) вихрей ОМ больше, чем в веществе? И при достижении которой, ОМ ломаются, возбуждая электромагнитные импульсы, препятствующие их преодолению?"
  
  
  
   Анатолич, много сразу вопросов, сейчас частично отвечу на Ваши вопросы. Подробней, постараюсь выходные напечатать информацию. Есть информация, которую не знаю, как изложить, чтоб было понятно. Уже голова от обилия информации, раскалывается. Процессы, происходящие в короне звезды, из-за чего имеет такую высокую температуру? Постараюсь объяснить, что происходит в установке, что создали Итальянцы, даже могу описать принцип работы, самой установки, если будет интересно. ОМ сама без взаимодействия, с ПМ, не создает никаких вихревых структур. Что касается кристаллической решетки, то какая будет решетка, зависит от ядра атома. К этому вопросу в будущем еще буду возвращаться, это довольно сложный вопрос, нужно время и еще дополнительная информация. И с графеном, не так все просто, благодаря ядру атома, протоны имеют необычную структуру. Чтоб можно было разобраться со всей картиной происходящего в атоме, на все нужно время. Я так понял, могут ли быть гравитационные волны, одновременно и магнитными силовыми линиями. Я могу по этому поводу сказать только одно, что все гравитационные воздействия, в итоге преобразовываются в магнитные и электромагнитные волны. О гравитации я уже выше описывал, к этому вопросу еще будем возвращаться. Так что думаю, Ваши предположения, в этом вопросе имеют смысл, более подробно рассмотреть этот вопрос. Что касается электромагнитных волн, я видел, как они в атомах возникают, и что происходит на границе информационного поля. Я уже частично этот процесс описывал, ПМ конечно принимает во всех процессах участие. Но это, не электромагнитная волна. Функции ПМ, создавать частицы в нашем мире, это ее основная функция, и вспомогательные все функции, связанные с этими процессами. Мир настолько пронизан резонансными процесами, одни разрушают, другие создают, и это настолько все гармонично. Если бы только, Вы могли это видеть, ничего красивей этого не видел. И в той установке, что создали Итальянцы (если только не дурят людей) как раз происходят эти процессы. Если ничего не помешает, то выходной напечатаю, там частично тоже будут ответы на Ваши вопросы.


Еще, на счет электромагнитной волны, почему она так распространяется. Двигаясь в пространстве, электромагнитная волна, попадая на любой объект, должна делиться на двое, и отражаясь от объекта уходить в стороны. Но электромагнитная волна имеет свойство, огибать любой объект, и двигаться дальше. Происходит это, по простой причине, любой объект, имеет свое информационное поле. Попадая на информационное поле объекта, электромагнитный сигнал, распространяется вокруг объекта, и двигается дальше. Потому можно принять сигнал, как перед объектом, так и за ним. Если бы, не было информационного поля, передача информации, была бы очень затруднительна. А скорость распространения электромагнитного сигнала, в нашей вселенной, зависит только от информационного поля.

  
  
  
Что происходит в короне звезды, почему там такая большая температура. Почему на поверхности звезды, температура меньше, я уже описывал в теме "Вселенная". Поверхность звезды охлаждается ОМ, темные пятна на звезде, это тоже ОМ. Подымаясь с поверхности, газы подымаются с ОМ, которая рассеивается, отдаляясь от поверхности звезды. Для того, чтоб понять, как происходит разрушение газов на звезде, рассмотрим на примере, недавно созданной установки, итальянцами http://physics.com.ua/news.php?id=1050 Если только они не врут, что она у них есть, но будем считать, что есть такая установка. Из той информации, что есть в Интернете можно сказать, что эта установка небольших размеров, и топливом служит водород и никель. Хочу сказать, что это не совсем так, никель это не топливо, это катализатор процессов, происходящих в камере. Попытаюсь объяснить устройство этой установки. Это небольшая камера, в которой помещается или стержень, или пластина из никеля. Для того чтоб эта установка работала, в ней необходимо создать небольшой вакуум, или разряженную среду, что одно и тоже. Без этого запустить процесс нельзя будет. Никелевый стержень, или пластина, создает в камере постоянное магнитное поле, но этого не достаточно. В камере еще создается электромагнитное поле, какая сила и частота этого поля не знаю. В камеру подается водород, количество водорода должно контролироваться, переизбыток его, не даст нужного результата. Теперь рассмотрим, что происходит в камере, когда поступает водород. Водород в камере концентрируется в основном, возле никелевого стержня, почему я говорю, что количество водорода должно быть определенное количество. Магнитное поле никелевого стержня, и электромагнитное поле, создаваемое в камере резонансный процесс. Заставляет водород концентрироваться вокруг никелевого стержня, водя водород в резонанс. Резонанс, возникающий в зоне никелевого стержня, заставляет протоны водорода входить в резонанс, фотоны частицы начинают колебаться. Создается впечатление, что протон, просто развалится на две первоначальные материи ОМ и ПМ, но электрон удерживает атом водорода от разрушения. Для того, чтобы произошло разрушение водорода, в камере необходимо еще одно условие, электрический разряд. Что при этом происходит, выбивается электрон с орбиты атома водорода. Когда на орбите нет электрона, происходит слияния двух протонов, и двух ядер водорода. Магнитное поле создаваемое никелем удерживает, слияние двух атомов, без потери массы, происходит полное разрушение атомов водорода. В предыдущем материале, я уже этот процесс описывал, можно ознакомиться. Но там происходит не только разрушение, но рождение новых частиц. Сейчас попытаюсь этот процесс объяснить, хотя это не так просто. Разрушение происходит вокруг разряда. Для того, чтоб понять, что происходит, попытаюсь объяснить образно. Представьте себе вокруг разряда шар, непосредственно вокруг разряда, происходит выше описанный процесс. А немного дальше, происходит следующий процесс, образование из протона нейтрона. В зоне, которая немного дальше, от разрушающей зоны, протоны не объединяются, а происходит захват электрона. Как раз тех электронов, что выбило в предыдущей зоне, где происходило разрушение протонов, таким образом, рождаются нейтроны в этой камере. В следующей зоне, происходят не менее удивительные процессы. Но поскольку в камере находится никелевый стержень, то на поверхности его, могут происходить следующие процессы. Происходящие процессы в камере, вызывают на поверхности никелевого стержня, резонансные процессы. Что производит к захвату нейтрона и ядра атома водорода. Тем самым никель, может перейти в таблице Менделеева на высшую позицию, чем занимает никель. Такой процесс происходит в установке созданной Итальянцами. Есть боле эффективный способ, можно вообще не использовать никель, обойтись без него. Тогда эффект будет намного выше. Тогда можно будет не только водород, но из любого газа получать энергию. При этом из любого газа будут рождаться новые атомы, притом из группы металлов. Водород чем хорош, что изначально в нем нет нейтронов, нет нейтронного потока, а нейтроны создаваемые в установке идут на создание новой частицы. Единственное что там может быт, это повышенное гама излучение. С другими газами возникнет проблема, это нейтронные потоки, поскольку там будет избыток нейтронов. Получение этой энергии называют холодный термоядерный синтез, я называю его пассивным выделением энергии. Хотя правильно, думаю будет, это резонансное выделение энергии, но это не главное. Эти процессы происходят в короне звезды. Притом разный газ, будет разрушаться на разных высотах. В самом последнем слое, разрушения газа происходит еще один процесс. Часть частиц, выбрасываемых звездой, возвращается обратно, захваченные магнитным полем звезды. Происходят процессы, что и в коллайдере при столкновении частиц. Там еще рождаются при столкновении, тяжелые античастицы. При столкновении двух ядер ОМ, этих частиц объединяются, превращаясь в торовую античастицу, но она не устойчивая. Сразу захватывает любую частицу, и моментально разрушается, но выделяет огромную энергию. По этим причинам, в короне звезды большая температура. Это вкратце та информация, что на сегодняшний день успел разобраться.
  
  
  
   Алексеевич задал вопрос: "Иван Васильевич, действительно, не опасны ли эти эксперименты?"
  
  
  
   Алексеевич, этот способ, что я описал - самый безопасный. Процесс, который проходит в камере, можно в любую минуту начать, и также мгновенно остановить. Радиоактивного распада нет, это если водород использовать, как топливо. С другими газами, чуть сложнее, там происходит поток нейтронов, поскольку все нейтроны не могут быть задействованы, в преобразовании атомов. Во втором способе получения энергии, выделение тепла очень большое. Камере из графита, не выдерживает, графит начинает испаряться, и в итоге прогорает. Температура в камере очень высокая. Это Алексеевич самый безопасный вид энергии. Осталось создать еще, новый тип генераторов. В этих камерах вырабатывается не только тепло, но еще и металлы, выгодная со всех сторон установка.
  
  
  
   Рассмотрим, что создает в атоме низкою температуру. Что говорит по этому поводу наука, что замедление или остановка движение частиц, приводит к низкой температуре, это в нескольких словах. Но наука не объясняет что такое холод, она только констатирует существование низкой температуры. Если предположить, что действительно, остановка или замедление частиц в атоме, приводит к низкой температуре. Тогда в любой газовой среде при сжижении его, должна быть одна температура. Ведь частицы замедляются во всех газовых средах, а ведь только замедление движение определяет низкую температуру, сжиженного газа. Но мы наблюдаем, что в разных газовых средах, различную, низкую температуру. Предположить, что холод выделяет протон или нейтрон, это будет полный абсурд. Наука не объясняет что такое холод, она только констатирует его существование. И что холод отбирает тепло, и замедляет движение частицы, и это верно. Я уже описывал строение атома, у атома есть ядро, это не протон и нейтрон. Ядро в три раза меньше электрона, состоит из энергетических колец ПМ, внутри этих колец, находится ОМ. Кольца в основном парные, но есть исключение (в информации о водороде там описано эти исключения). Выделяемая температура, будет зависить от количества колец ПМ, в ядре атома, поскольку кольца ПМ, удерживают ОМ. Но не могут удержать в ядре атома холод. В начале самой темы я написал о низкой температуре. Многих эта температура возмутила, но практически ни кто не обратил внимание. Что это не температура вещества, а температура ОМ (-449,5*С). Температура первичного строительного кирпичика, из которого состоят частицы. Это две большие разницы, что мы получаем уже из ядра атома, это уже фоновая температура, выделяемая ядром атома. Отталкивающая сила ОМ в атоме очень велика, потому электрон, который состоит из ОМ, будет находиться, на большем расстоянии от ядра атома. В каждом атоме свой набор колец ПМ, в ядре атома, такие кольца будут пропускать разное количество холода. А уже в стабильных атомах, к примеру (олово, свинец и т.д.) уже существует паритет, между количеством колец из ПМ, и ОМ в середине этих колец. Переизбыток колец наоборот, приведет к выделению тепла, и делению ядра. Но это немного из другой области, к этому вернемся позже. Почему такая низкая температура у ОМ, что она дает такая низкая температура. Все говорят о законе сохранение энергии, и это закон действительно работает. Только объяснение не полное, как из частиц получается энергия, это понятно. А вод как из энергии преобразуется обратно в частицу, попытаюсь сейчас объяснить. Даже при аннигиляции, энергия, которая освободилась, снова может преобразоваться в частицу. Когда сталкиваются частицы, или аннигилируются, происходит разрушение ПМ, когда скорость столкновения высокая. Тогда происходит полное разрушение спирали ПМ, температура будет очень большей. Но и скорость движение, таких разрушенных частиц ПМ, очень высокая, при той температуре, только несколько частиц ПМ могут объединиться обратно. Для полного восстановления кольца ПМ, не обходима очень низкая температура. То, что считают сейчас за абсолютный ноль по Кельвину, эта температура может только справиться с обычными частицами. Замедлив движение частиц, в обычных условиях, когда температура не очень высока. Но когда температура десятки, и сотни миллионов градусов, повлиять эта температура на ПМ не может, не то что отобрать тепло, но даже замедлить движение материи. Но ОМ, в которой температура значительно ниже, чем выделяется газовых средах, может не только понизить, но затормозить движение разрушенных частиц ПМ, что в итоге приведет к их полному восстановлению. А для того, чтоб снова преобразовалась энергия в частицу, необходима ОМ. Я частично описывал, в теме Вселенная, как образуются частицы, в нутрии звезды. Там идеальные условия, как для разрушения, так и для создания новых частиц. Если в нутрии звезды нарушить этот порядок, разрушения и преобразования энергии, или как говорят, закон сохранения энергии будет нарушен. Произойдет накопление, и переизбыток ПМ в нутрии звезды, это приведет рано, или поздно, к разрушению звезды. На нашей планете Земля, тоже происходят такие самые процессы, что и на Солнце, только масштабы другие. Об этом можно причитать в теме, (формирование планеты Земля). И физические процессы, которые происходят на планете, там тоже выделяется в этих процессах ОМ. Но в отличие от нашего Солнца, Земля не может выбросить за пределы своей орбиты, эту ОМ. Эту функцию выполняет наше Солнце. Выбросы энергии в сторону нашей планеты, не просто атакуют нашу планету, частицы которые достигают нашей Земли. Захватываю в верхних слоях атмосферы ОМ, и уносят за пределы Солнечной системы. Тем самым, очищает верхние слои атмосферы. Но когда активность нашего Солнца падает, в этот период, в верхних слоях, накапливается ОМ. Это может привести к тому, что верхний слой может сильно уменьшиться, и не только. Почему это происходит, ОМ имеет сильный отталкивающий момент. Когда ОМ попадает верхний слой атмосферы, он воздействует на атомы, газовой среды, которые там находятся. Часть из этих атомов выбивается в космос, а часть опускается на более низкую орбиту. Температурные колебание на Земле, будут довольно существенные, как в сторону повышения, так и понижение температуры. Но если активность солнца долго не возобновляется, в нормальный режим. Это может привести к тому, что верхний слой начинает пропускать холод из космоса, на боле низкие слои атмосферы. Но этот слой быстро восстановиться, когда Солнце станет более активным. Но ели этого не происходит, пассивность Солнца затягивается, в более низких слоях, начинает накапливаться тоже ОМ. Притом это будет участок, в котором концентрация обычных атомов, будет в несколько раз меньше, из-за ОМ в этом участке атмосферы. Это может привести, к резкому похолоданию на Земле. А при определенных условиях, холод из космоса может проникнуть на каком-то участке земли, что приведет к гибели всего живого. Участок Земли может быть атакован космическим холодом, и это может привести к ледниковому периоду на Земле.
  
  
  
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, спасибо за эту, несомненно, ценную информацию. Итак, характерно, что именно Солнце может привести к ледниковому периоду на Земле. Плохо то, что начнись похолодание - сразу найдутся "учёные", которые обвинят в этом похолодании, антропогенную деятельность человека.

Не пришлось бы нам специально увеличивать парниковый эффект на Земле, т.е. специально обжигать известняк, чтобы снизить похолодание.

Иван Васильевич, можно ли как-то бороться с похолоданием человеку? Например, дополнительно осветить участок атмосферы с ОМ, ведь фотоны, контактируя с ОМ превратятся в электроны (если я правильно понял образование электронов), а у электронов будет уже не такая низкая температура. Возможно, что при образовании электронов будет даже выделяться тепло. Или я ошибаюсь?
  
  
  
   Алексеевич, абсолютно верно говорите о том, как убирается ОМ с орбиты. Но дело в том, что в верхних слоях атмосферы ОМ сильно рассеяна, для того чтоб преобразовать ОМ верхних слоях атмосферы. Необходимо сильный поток частиц, активные выбросы частиц происходят, когда Солнце в активной фазе. Только сильный поток частиц, в состоянии воздействовать на ОМ, верхних слоях атмосферы. Обычный поток фотонов, слабо взаимодействует с ОМ, в верхних слоях атмосферы. Когда ОМ преобразуется в электроны, потоком частиц захватывает образовавшиеся электроны, и уносится в открытый космос. Когда это происходит в нормальном режиме работы Солнца, ничего страшного в этом нет. Но, когда накапливается много ОМ, из которой образуются электроны, а нижние слои атмосферы ослаблены, может произойти самое худшее: образованные электроны с большим потоком частиц, выброшенные Солнцем, войдут в нижние слои атмосферы. Это будет копия того, что сейчас наука применяет лазерный луч на свободных электронах для охлаждения частиц. А теперь представьте огромный лазерный луч, на свободных электронах, созданный Солнцем и ОМ. Если просто войдет такой поток, это пол беды, это вызовет похолодание, которое можно пережить. Но если за таким потоком, войдет холод с космоса, это будет катастрофа, для большей части живущих на земле. Алексеевич, лазер на свободных электронах, это еще одно доказательство, что не остановка частиц определяет холод. И что электрон состоит из ОМ, но в атомах не электрон определяет холод, возьмем водород и азот где больше электронов, и где ниже температура. Алексеевич, на сегодняшний день, пока вижу только один пока способ, очистить верхние слои атмосферы, от ОМ. Ведь на сегодняшний день, многие параметры не учитываются, при исследовании погодных условий. Простой пример озоновые дыры, кому не лень обвиняют промышленность в том, что образуются озоновые дыры. Озоновые дыры постоянно, сколько существует Земля - то появлялись, то исчезали, это природное явление. Человек тоже вносит свою лепту, но это не значительное воздействие, с которым природа спокойно справляется. Образуются они довольно просто, я правда с ходу не могу вспомнить, как называется вспышки в верхних слоях атмосферы. Там их несколько, это сгорает озон в атмосфере и не только озон. И насколько активны эти процессы в атмосфере, зависит размеры озоновой дыры. Но эти процессы нужно исследовать, и не только этот процесс, но и многие другие. Одну из ключевых ролей в погодных условия играет магнитное поле Земли. Космические потоки частиц, сильно воздействует на верхние слои атмосферы. Точно такие потоки, как было описано в начале, от других звезд движутся в нашу Солнечную систему, тем самым влияют на атмосферу Земли. Притом, те электроны, которые уносятся от Земли: часть их преобразуется в позитроны. И точно такие частицы, атакуют нашу землю. Алексеевич это очень сложный вопрос, тут нужно очень много учитывать разных параметров. А сейчас на Земле происходит смена полюсов, этот фактор тоже сильно влияет на климатическую обстановку на Земле. Что нас ждет в ближайшее будущее сложно сказать. Этим вопросом нужно заниматься вплотную, и очень сложно дать на этот вопрос однозначный ответ.
  
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, нет ли у Вас информации, инверсия магнитного поля Земли по времени будет проходить быстро или медленно? Ведь если медленно, то Земля будет долго без магнитного поля и подвергнется атаке космических частиц высоких энергий. Не опасно ли это?"
  
  
  
   Алексеевич, к сожалению, я не знаю, с какой скоростью будет проходить изменение полярности Земли. Опасность всегда существует, насколько она на сегодняшний день реальна, сложно сказать. Похоже на то, что интенсивность изменение полярности, движется с ускорением. Недавно читал заметку, о том, что полярная ночь закончилась на два дня раньше, чем обычно. На такое изменение полярной ночи, может повлиять изменение полярности Земли. Ведь магнитное поле земли, определяет первый слой топлива, вокруг ядра планеты. На нашей планете, я уже писал ранее, что этот слой составляет 10-15 метров. А поскольку наша планета имеет осевой наклон, этот слой постоянно деформируется. Из-за этой деформации геологическое северное магнитное поле, ни когда не будет совпадать с физическим магнитным полем. А смещение реального магнитного поля , к примеру чем год назад, приводит к одностороннему смещению, большего количества топлива в первом слое, вокруг ядра планеты. А увеличение смещение топлива, приводит к увеличению объема топлива, может привести к смещению осевого наклона планеты. Потому произошло более раннее, окончание полярной ночи. Почему происходит задержка активности Солнца, Алексеевич, те горы, которые находятся внутри звезды, действительно обламываются, это формируется природный магнит, вокруг этих гор скапливается ОМ, об этом можно прочитать в теме (Вселенная). Пятна на поверхности Солнца, в начале формируется вокруг этих гор. Когда нормально происходит процесс, ОМ движется от экватора звезды к полярной точке. Тем самым вызывает циркуляцию топлива от экватора, к полярным шапкам. И этот конвейер работает очень слаженно, но когда обламываются вершины гор, в работе звезды происходит сбой. ОМ не попадая на поверхность, движется по обычному своему маршруту, только в нижних слоях топлива. Но это приводит к тому, что внутри звезды накапливается избыток энергии, рано или поздно, эта энергия будет выброшена звездой. Поскольку звезда всегда избавится от лишней энергии. А это Алексеевич может привести к тому, что я писал ранее, когда в верхних слоях Земли накопится ОМ. На нашей планете происходит те же процессы, масштабы другие. На нашей планете ОМ, двигалась к южному полюсу, сейчас происходит сбой этого движения. Такое изменение потоков вокруг ядра, приведет к изменению потоков, как воздушных, так и водных, когда это произойдет сложно сказать. Хотя по косвенным признакам, можно попытаться определиться, один из таких признаков, уменьшение свободных электронов над южным полюсом. Но точно высчитать, когда это произойдет, довольно сложно.
  
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, нет ли у Вас информации. На каком расстоянии от ядра крутятся протоны и нейтроны?"
  
   Алексеевич, к сожалению, у меня нет точных параметров, на каком расстоянии находятся частицы, друг от друга. Визуально могу сказать, что протоны и нейтроны обращаются вокруг ядра, очень компактно. Протоны и нейтроны, находятся на довольно близком расстоянии, ядро из-за малых размеров, кажется, что находится на большем удалении. Но если визуально представить ядро атома, таких размеров как протон, то расстояние будет соответствовать примерно расстоянию между протонами, возможно чуть больше. Но из-за малых размеров ядра атома, это расстояние кажется большим. Расстояния довольно сложно определить визуально
  
   SNiper спросил: "Иван Васильевич, а расскажите, пожалуйста, о структуре античастиц - к примеру, опишите антипротон. Как его видите?"
  
   SNiper, я уже частично давал по этому поводу информацию, одна из сносок по этому вопросу Атом. Есть еще по этому вопросу, в теме информация. Попытаюсь ответить на Ваш вопрос, строение протона надеюсь, Вы читали в теме. По протону еще не вся информация, в будущем еще добавлю информацию, особенно, почему протон так стабилен. Что касается античастиц, все обычные частицы имеют свои античастицы, кроме ядра атома, по этой причине не могут образоваться стабильные анти атомы. Рассмотрим антипротон, это обычный протон, потерявший часть ПМ, заряд в частицах определяет соотношения ПМ к ОМ. Здесь есть информация по обычному протону Атом. чтоб не печатать наново эту информацию. В антипротоне расстояние между фотонами-частицами большее, визуально кажется, что антипротон чуть меньше чем протон, хотя размер довольно сложно оценить визуально, возможно я ошибаюсь. Фотон-частицы в антипротоне, постоянно колеблются, поскольку расстояние между ними больше, создается как бы напряжение между фотонами. Когда протон и антипротон сталкиваются, это похоже на два наждачных круга, которые столкнулись на большей скорости. Даже то, что я видел как бы в замедленном действии, и то это разрушение происходило очень быстро. Я еще не очень глубоко вникал в античастицы, но мне кажется, что не только изменение заряда ведет к аннигиляции, но большую роль играет магнитный момент частицы. Ведь изменение соотношения ПМ к ОМ, ведет к усилению в антипротоне ОМ, а значит, будет перекос и в магнитном моменте частицы. Сейчас как раз пытаюсь разобраться с магнетизмом, но очень сложно удержать большей объем информация, чтоб можно было понять, что происходит в атомах. Пока плохо получается с этим вопросом. Попытаюсь в ближайшее время, до конца разобраться, почему стабилен протон, и напечатаю информацию, поскольку стабильность протона, имеет отношение и к антипротону. Если у Вас, что-то конкретно интересует в антипротоне - спрашивайте, если есть информация - отвечу.
  
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, а что такое в Вашем понимании аннигиляция? Это распад вещества на две фундаментальные материи: положительную и отрицательную? Или же аннигиляция - это полное исчезновение материи: как положительной, так и отрицательной?"
  
   Алексеевич, материя не может исчезнуть. Аннигиляция это распад частицы, в две первоначальные материи.
  
   Алексеевич сказал: "Иван Васильевич, я так и думал, но это Ваше заявление очень важно. Итак, материя неуничтожима. Можно уничтожить только вещество, но не материю."
  
   Алексеевич, абсолютно точно. Хочу еще добавить к выше сказанному. Я имею виду аннигиляцию частиц. Очень сильно недооценивают эти процессы, в природе. Уже однажды я приводил такой пример, на одном из форумов. В Интернете как-то увидел спор, почему, когда стреляют обычной болванкой, выделяется энергии больше, чем должно быть. Насчет снаряда я не знаю, но как происходит разрушение астероида, я знаю. Когда астероид сталкивается с крупным объектом, происходит следующее. Кинетическая энергия, которая выделяется при столкновении астероида, вызывает возникновения античастиц, от точки столкновения. Возникают античастицы по сторонам от точки столкновения, античастицы окутывают как бы астероид, что вызывает аннигиляцию, и огромное выделения энергии. А при входе в атмосферу астероида, еще задействуется резонансные колебания, возникающие при столкновении с атмосферой. Что тоже вызывает возникновение античастиц.
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, по ортодоксальным представлениям формы электронных облаков могут отличаться от шара. Ортодоксы, кроме шара рисуют какие-то объёмные восьмерки и говорят, что существует четыре вида электронных облаков: s-электроны (шары), p-электроны (объемные восьмерки о которых я говорил), d-электроны и f-электроны. Нарисовать d- и f-электроны ни не могут, фантазии не хватает. В связи с этим у меня к Вам вопрос. Вы неоднократно наблюдали электронные облака, видели ли Вы электронные облака отличные от шара у атомов в спокойном состоянии (когда ток не идёт, мы уже знаем, что когда по проводнику идёт постоянный ток, шарообразное электронное облако преобразуется в овальное)? И, если видели, то какие же есть ещё формы электронных облаков (кроме шарообразных), неужели пресловутые объёмные восьмёрки?"
  
   Алексеевич, я видел орбиты электронов, когда атомы в спокойном состоянии, облака не отличаются от шара. В молекулярных связях, там происходит захват электронов, но облако при этом остается прежним. При переходе электрона, возможно, изменяется движение электрона, но облако остается прежним. В молекулярные связи, я не вникал сильно. Такое же самое облако находится вокруг самого электрона. А за счет резонанса, который происходит в атоме, электрон постоянно выбрасывает за пределы своей орбиты, энергию. Я ее называю квант энергии, или квант информации, это одно и тоже, а уже фотоны-частицы, захватывают эту энергию. Изменение орбиты происходит при возбуждении электрона, в атоме при постоянном токе это вытянутая орбита, при переменном токе это усиление резонансного колебания, без изменения орбиты. Возможно, они считают, что при переходе электрона от одного атома к другому, возникает новая конфигурация облака. Но облако в атоме остается прежним, хотя движение самого электрона, может, наверное, напоминать чем-то восьмерку. Я еще Алексеевич молекулярные связи, не разбирал, тут разобраться нужно с одним атомом. В молекулярных связях, играют ключевую роль не электронные облака, а электромагнитные связи, создаваемые электроном. А за формирование структуры связей в меж атомных процессах, отвечает ядро атома, также как и формирования самого атома. Я считаю, что с электронным облаком, они перебарщивают.
  
   Алексеевич спросил: "Ещё как перебарщивают, Иван Васильевич, "объемные восьмерки" - это самые нелепые электронные облака, какие могут быть. При такой конфигурации облака, электрон у них пролетает через ядро, это просто фантастика. Однако, если форма электронного облака - только шар и ничего кроме шара, то второе квантовое число теряет всякий физический смысл, т. к. второе квантовое число характеризует форму орбиты электрона. Но раз второе квантовое число теряет физический смысл, то и третье (магнитное) квантовое число теряет физический смысл, т.к. магнитное квантовое число характеризует положение электронного облака в пространстве, а шар, как его не крути, в пространстве имеет только одно положение. Из данной Вами ранее информации, Иван Васильевич, вытекает, что и четвёртое квантовое число (спин) теряет всякий физический смысл. Вы объясняли, что электрон в спокойном состоянии, вращаясь вокруг протон-нейтронного слоя, не вращается вокруг своей оси и не имеет магнитного момента (спина). Электрон начинает вращаться (да и то не по всей орбите) только, если на атом накладывается какое-либо возмущающее воздействие из вне. Таким образом, все электроны атома можно охарактеризовать только одним главным квантовым числом, которое показывает, на какой по счёту от ядра разрешённой орбите находится электрон.
Возможно, второе, третье и четвёртые квантовые числа имеют какой-то физический смысл, но относятся не к электронам, а к протон-нейтронному слою и к ядру атома. В этой связи, Иван Васильевич, нет ли у вас информации
: протоны и нейтроны в атоме крутятся вокруг ядра в одном слое или их может быть несколько слоёв (возможно четыре?)?"
  
   Алексеевич, есть у меня информация по тем вопросам, что Вы подымаете в своем посте. Я собирался дать информацию по электрону дополнительно, но позже, поскольку есть вопросы, с которыми я не до конца разобрался. Более подробно отвечу позже, когда разберусь, а сейчас постараюсь вкратце ответить на Ваши вопросы. Поскольку они сами по себе очень важны, для понимания происходящих процессов в атоме. Ранее когда я писал, что электрон не вращается вокруг своей оси, это правильно. Но спин электрона существует, но он происходит не так, как представляет себе наука. Электрон вращается по орбите в атоме, но не вращается вокруг своей оси. Но вращение там существует, но не электрона вокруг своей оси, а энергии информационного поля вокруг электрона. Электрон имеет оболочку из этой энергии, это та же энергия, что создает электронное облако в атоме. По экватору электрона концентрация этой энергии больше, а резонансное колебание в атоме, заставляет электрона постоянно выбрасывать в атом, квант энергии. Алексеевич, вот эта энергия в электроне и вращается вокруг электрона, но не сам электрон. Но электрон имеет еще одно свойство, когда я говорил, что возбуждение заставляет электрон колебаться вокруг оси, это так. Но когда электрон получает сильное возбуждение, электрон переворачивается, и тогда облако вокруг электрона вращается в другую сторону, и выбрасывать квант энергии будет в противоположную сторону, чем было до переворота. Вот это вращение облака вокруг электрона, и выбрасывание квант энергии, то в одну, то в другую сторону, и есть спин электрона. А не вращение самого электрона вокруг своей оси, чего в действительности нет. Электроны действительно находятся на разных орбитах, и не когда не сталкиваются. Есть еще Алексеевич вопросы, с которыми я еще не разобрался до конца, не только по электрону, но и по другим частицам. Я когда не могу найти ответа на вопросы, которые возникают, я обычно откладываю эти вопросы, и занимаюсь другими вопросами. И такой информации накопилось довольно много. По этой причине, я и не давал информации по электрону. Что касается протонов и нейтронов, они находятся на разных орбитах, и вращаются вокруг ядра атома, таких слоев орбитальных несколько.
  
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, по Вашей информации получается, что электрон (атом) излучает всё время, и даже когда находится в невозбуждённом состоянии. По ортодоксальным представлениям атом в спокойном состоянии не излучает и начинает излучать, только если электрон с одной разрешённой орбиты перескакивает на другую разрешённую орбиту.
Но для того, чтобы всё время излучать энергию электрон должен откуда-то её получать. Электрон получает энергию из протона, у протона огромный запас энергии, но не безграничный. Откуда
же протон сам черпает энергию?
По всей вероятности природа излучения информационного поля не электромагнитного характера, т.к. если бы электрон всё время излучал в электромагнитном диапазоне - это бы заметили. Или же всё-таки электрон излучает энергию информационного поля электромагнитного характера, но запредельно высокой частоты, которая неуловима совр
еменными средствами измерения?
Или просто не искали?"
  
   Алексеевич, электрон действительно постоянно излучает, энергию информационного поля. Энергия информационного поля, действительно не электромагнитного характера. Электрон черпает энергию не из протона, а из информационного поля, и дает ее в протон, где фотоны частицы поглощают эту энергию. Электрон - это удивительная частица, с уникальными возможностями. Благодаря двум материям, из которых состоит электрон, их взаимодействию, и его постоянной скорости, электрон может захватывать энергию информационного поля. Квант энергии, которую вбрасывает электрон в атом, не имеет электромагнитной природы. Квант энергии несет информацию в атом, рассмотрим на примере постоянного тока. Когда в атоме вытягивается орбита электрона, электрон выбрасывает квант энергии, в соседний атом. Этим самым электрон передает силу и частоту импульса, в соседний атом, где электрон получает этот импульс и воспроизводит в точности, и передает в следующий атом. Тем самым, изменяя орбиту электронов в атомах, а изменение орбиты приводит к возникновению электромагнитного импульса. Квант энергии только передает информацию, от атома к атому. Ток движется по поверхности проводника, передавая информацию от атома к атому, а не внутри самого проводника. А поскольку скорость движения в атоме электрона очень большая, то и скорость передачи тока по проводнику будет огромной. Если в проводник поступает импульсов больше, чем может пропустить проводник по своей поверхности, то начинают задействоваться нижние слои атома в проводнике. Но это приводит к тому, что колебания в протоне усиливаются, что приведет к выбросу фотон частиц, и в итоге приведет к разрушению проводника. Когда электрон бросает в атом квант энергии, и происходит полное насыщение, избыток энергии информационного поля, поглощается полем обратно. Электрон волна, это не квант энергии, объясню на примере, что происходит между катодом и анодом в вакууме. Когда происходит возбуждение на катоде, то там срывает не только электроны частицы, но возникает электрон волна. Происходит это следующим образом, когда электрон находится на грани отрыва от атом, но не выбивает электрон, а он возвращается в атом. То оболочку из информационного поля, которая находится вокруг электрона, срывает, это и есть электрон волна. А электрон-частица возвращенная в атом, моментально восстанавливает свою оболочку, за счет электронного облака в атоме. И такой процесс происходит постоянно при возбуждении электрона. Но когда срывает электрон с облаком, которое находится вокруг электрона, то при столкновении на аноде, появятся две частицы. Электрон частица, и электрон волна, которые будут вести себя не зависимо после столкновения. Там есть еще такие процессы, не знаю, как и назвать увеличение количества, или копирование электрон волны. Но с этим еще нужно разбираться.
  
   StasPV спросил: "Иван Васильевич, Здравствуйте! Давно слежу за этой темой. Очень все интересно, жаль, что редко публикуете новую информацию.
По теме есть несколько вопросов. Вы говорите, что электроны являются носителями информаци
и всей атомной структуры какого-либо объекта, если я вас правильно понимаю. И электроны постоянно излучают информационное поле. На какое расстояние это поле распространяется относительно электрона? Меня интересует, возможно, ли считывать (передавать) это информационное поле, к примеру на электроны другого объекта (носителя) без воздействия вспомогательного облучения и физического контакта? Или всё же необходимо создать определенное условие для передачи?
С уважением
"
  
   StasPV, редко публикую информацию, это связано с тем, что у меня много разной информации. Пытаюсь с этой информацией разобраться, а это не так просто, я ведь не физик. Двигаюсь потихоньку, как разобрался с чем-то, даю эту информацию. Мне ведь спешить некуда, да и времени не так много, особенно сейчас.
StasPV , Вы правильно поняли, что электрон носитель информации в атоме. Но эти процессы, носят автоматический характер, для того чтоб изменить параметры в атоме, связанные с информационным полем. Такие изменения могут быть, только из вне атома. Электрон, когда вбрасывает квант энергии (информация), это импульс, если фотон не поглощает этот импульс энергии. То информационное поле, поглощает этот квант энергии, притом в атоме остается только колебание. Но из-за резонансного колебания электрона, засечь это колебание довольно будет сложно. Действие информационного поля в атоме, носит структурный характер. Распространения информационного поля в атоме, носит локальный характер, концентрируется на фотоне, или электроне. Я уже как-то отвечал на вопрос Алексеевича, и говорил, что если бы удалось в атоме энергию информационного поля из импульсного, перевести в пассивный режим. Заставить энергию информационного поля, сконцентрироваться в атоме, а не исчезать, в информационное поле. Тогда можно, заблокировать массу любого тела, размеры тут не играли бы никакой роли. И ответ лежит где-то в резонансных колебаниях электрона, и импульсах квант энергии. Но ответ на этот вопрос можно найти, только экспериментируя с электроном. Ведь квант энергиею, можно по идее управлять, а это уже новые материалы. Не знаю, смогли они самостоятельно принимать какие-то решения, но, взаимодействуя с человеком, много чего достичь можно. В будущем думаю, смогут достичь и этого.
  
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, хотя теория последовательности заполнения электронных оболочек в атоме, как любая теория, оказалась несостоятельна из-за того, что нет в атоме "восьмёрочных" орбиталей, но мне жалко эту теорию. Она уж очень ловко и логично объясняет последовательность заполнения электронных слоев. К тому же содержит правильный, на мой взгляд, принцип Паули, согласно которому в атоме не может быть двух электронов, у которых все четыре квантовых числа были бы одинаковы. А также содержит, на мой взгляд, правильное правило Хунда: устойчивому состоянию атома соответствует такое распределение электронов в пределах энергетического подуровня, при котором абсолютное значение суммарного спина атома максимально. К тому же эта теория содержит два правильных правила Клечковского. Поэтому второе и третье квантовые числа всё-таки имеют физический смысл: при этом нет никаких объёмных восьмёрок. Если орбитали s-электронов представляют собой сферы, то p-, d-, и f-электроны образуют ленты на этих сферах и p-, d-, и f-электроны отличаются между собой шириной этих лент, которая строго квантована и не может быть произвольной. Самой широкой полосой обладает p-электрон, у d-электрона - ширина ленты поменьше, а f-электрон - имеет орбиталь с наименьшей шириной. Таким образом, получается, что все электроны двигаются по поверхности сферы, и вместе с тем p-, d-, и f-электроны имеют орбитали разной формы, что и отражает второе квантовое число. Эти сферические ленты, естественно, могут быть по-разному ориентированы в пространстве, в этом и заключается физический смысл третьего квантового числа. Возможно, эти ленты повторяют конфигурацию ядерных энергетических колец. (Как мы теперь знаем, энергетические кольца ядра вложены друг в друга под разными углами).
Иван Васильевич, посмотрите, пожалуйста, отдельные орбитали многоэлектронных атомов (или попросите показать Вам их). Все ли электроны двигаются по полным сферам? Или есть электроны, двигающиеся по сферическим кольцам, которые я предположил?"
  
   Алексеевич, Вас интересует, связаны или нет энергетические кольца ядра атома, с электроном, и его движением в атоме?
  
   Алексеевич ответил: "Разумеется, Иван Васильевич, меня это интересует и ещё многое другое. Однако не будем торопиться, если у Вас есть информация по этому вопросу, то поделитесь. А потом я напишу, что меня ещё интересует."
  
   Алексеевич, есть интересующая Вас информация. Эта информация относится к области межатомных связей и формирования кристаллической решетки. Но облака в виде восьмерки там нет, хотя перелопатил огромное количество информации, но есть кое-что другое. Когда рассматриваю отдельно один атом, облако распределено более равномерно. Но в атомных связях, происходят интересные процессы. В атоме формируются орбиты электронов, друг над другом, когда смотришь на такую орбиту со стороны. Плотность на такой орбите информационной энергии выше, чем плотность в электроном облаке , формируется на орбите в атоме, дорожка с большей плотностью. Именно движение по одной орбите, друг над другом электронов, формирует более плотные дорожки. На общем фоне облака, такие дорожки выделяются. Одни орбитальные дорожки пересекаются, другие проходят друг над другом. Формирование движение электронов по таким орбитам, напрямую связано с электромагнитными связями, меж атомами. Движение электронов напрямую связано с ядром атома, именно кольца ядра атома ответственно, за движение электрона по орбите. Но дорожки, сформированные в виде восьмерки, не встречал - только орбитальные дорожки. Хотя, под каким углом будут рассматривать пересекающие дорожки, если захотеть, можно в пересечениях и восьмерку увидеть. Но в реальности, они имеют орбитальную структуру. Легче всего рассматривать орбиты электронов в газовой среде, особенно в водороде. Находишься возле ядра с протоном, посмотрел верх - видишь дорожку. Это напоминает, когда стоишь на земле, посмотрел в небо, и видишь след от самолета. Алексеевич там еще магнитные процессы задействованы, в межатомных связях, не все пока понятно, с этим всем нужно разбираться.
  
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, спасибо за информацию, очень интересно. Я тоже предполагал в атоме дорожки, но я их лентами называл. "Восьмёрок" в атомах, конечно, нет и быть не может, чтобы осознать это даже никакой информации из вне не надо, и так понятно, что если бы были "восьмерки", то электроны должны были бы через ядро пролетать, и выдирать из протонов фотоны в спокойном состоянии, чего быть не может и не должно.
Пользуясь тем, что Вам другие пользователи задают мало вопросов задам ещё один.
Иван Васильевич, по ортодоксальным представлениям электроны могут находиться только на разрешенных слоях, считая от ядра атома. По их представлениям, если атом получает возбуждение, то электрон перелетает с одного слоя на другой, который дальше расположен от ядра. Но здесь у ортодоксов не стыковка: перелетая со слоя на слой, электрон короткое время должен находиться в запрещённой области атома (между слоями). Возможно, электрон при возбуждении становится электрон-волной, перелетает на другой слой, и опять становится электрон частицей? Если у Вас информация по этому вопросу - проясните его, пожалуйста."
  
   Алексеевич, вчера обнаружил http://physics.com.ua/news.php?id=1335
Здесь говорится об эффекте Казимира, который сделали Шведские ученые. И утверждают, что получили фотоны из пустоты. Прочитайте, как был проведен эксперимент, они повторили то, что делает электрон в атоме, только с зеркалом. Но поскольку в атоме, излучаемую энергию информационного поля поглощают фотоны частицы, эта энергия фиксируется в нашем мире. В их эксперименте, ничто не может зафиксировать, излучаемую энергию информационного поля. А поэтому, она сразу исчезает. Этот эксперимент доказывает существование информационного поля. Более того, этот эксперимент подтверждает все, что описано в этой теме об электроне. Алексеевич по Вашему вопросу, постараюсь не затягивать с ответом, проанализирую ту информацию, что есть у меня, и дам ответ.
Алексеевич, еще одна интересная информация, начинают понимать, что строение атома на сегодняшний день, представлено в науке не верно. Наконец начинают понимать, что протоны и нейтроны движутся не хаотично. Теперь им нужно будет понять, почему, и какая сила заставляет двигаться протоны и нейтроны, по определенным орбитам. http://www.membrana.ru/particle/4396
  
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, то, что учёные начинают понимать, что протоны и нейтроны движутся не хаотично - это, разумеется, огромный шаг науки вперёд, к правильному пониманию структуры атома. Им бы (учёным) ещё понять, что протоны и нейтроны не в ядре. Кстати, Иван Васильевич, Вы обещали сказать, перескакивают ли электроны с одного разрешённого слоя на другой или это эзотерика учёных мозгов. Как же они перемещаются из слоя в слой, через запрещённые промежутки?"
  
   Алексеевич, я помню про электрон. Чтоб электроны хаотично переходили, с орбиты на орбиту, не видел. Переход на более низкую орбиту, при низких температурах это происходит, я уже описывал, но там и протоны и нейтроны переходят на более низкие орбиты. Даже при потерях электронов в атоме, хаоса в атоме не происходит, атом всегда захватывает электроны на свободные орбиты. Более подробно проанализировать времени не хватает, но пока ничего такого, не нашел. Я думаю Алексеевич, что ученым ничего другого не останется, как прийти к такому выводу, что в атоме протоны и нейтроны не в ядре. Сейчас пытаюсь проанализировать информацию для StasPV, если появиться информация по электрону, что Вас интересует - сразу дам. Но пока ничем помочь, в этом вопросе не могу.
  
   StasPV спросил: "Иван Васильевич, спасибо за разъяснительный ответ! Есть еще несколько вопросов.
1. Если я вас правильно понял, то квант энергии (который к сожалению вы не рассматривали) имеет очень огромный энергетический потенциал и сложную структуру, выстраивая информационные связи (я бы назвал проекции или голограммы) атома, и при этом управляя атомом, как строительная программа. Пока у меня в голове это плохо укладывается, но если в каждом атоме есть такая голограмма, то электронным путем, эту голограмму какого либо атома можно будет передать на расстояние, и воссоздать репликацию этого атома.
2. Но в самом ядре атома эта голограмма законсервирована с огромной плотностью, как программа, которую не так то просто изменить, иначе бы атомы легко мутировали, а электрон просто считывает (поглощает) эту информацию из ядра и других информационных носителей и далее передает.
3. Строительным материалом являются сжатые фотоны (или же частицы фотонов), спирально закрученные."
  
   StasPV, извините, что затянул с ответом, времени очень мало сейчас. Знаете, все это время думал над Вашим вопросом, относительно голограммы. И пришел к выводу, что однозначно ответить на этот вопрос не могу. Попытаюсь объяснить, действительно, что квант энергии присутствует во всех частицах, кроме одной. В ядре атома, эта энергия отсутствует, ядро атома создает чисто, магнитное поле атома. То есть две материи ОМ и ПМ, формируют ядро атома, но без квант энергия. Фотоны и электроны действительно могут передавать информацию на огромные расстояния, за протон и нейтрон сказать не могу ничего, хотя там присутствует квант энергия. Не видел такого эффекта, хотя исключить такой передачи нельзя полностью. Могу сказать, что сбор информации с каждого атома происходит, но эта информация уходит в информационное поле. Но я ни разу не встречал, чтоб информационное поле атома себя скопировало на большем расстоянии, даже на небольшом расстоянии ни разу не встречал. Но исключить воссоздание атома по голограмме полностью нельзя. Есть то, что я до сегодняшнего дня понять не могу, это относиться к ядру атома. Кольца из ПМ, из которых состоит ядро атома, имеют свойство, как бы не разрушали кольца ядра атома. Они постоят, но восстанавливаются, складывается такое впечатление, что в них заложена программа на восстановление. И эта программа, не связана с информационным полем. К сожалению, на сегодняшний день, у меня не достаточно информации по этим кольцам, возможно в будущем, что-то проясниться больше по этому вопросу. Фотон частицы - это кольцо спирали, сжатое до состояния шарика, но сохраняет в жатом шарике структуру спирали. А квант энергия укладывается на этих кольцах шарика, но плотность энергии на таком шарике разная, к экватору шарика фотона - плотность выше. И когда происходит возбуждение фотона-частицы в атоме, но не выброс за пределы протона. С этих колец фотона-частицы, будет выбрасываться фотон волна, все зависит от возбуждения, Если выбрасывается с полюса фотон-частицы, волна будет короче, к экватору фотон частицы, фотон волна будет длиннее, и квант энергии будет заложен плотнее на экваторе фотона частицы, чем на полюсе. А с голограммой это интересно, но как зафиксировать эту информацию, непонятно, ведь квант энергии в атоме имеет импульсный характер. Притом передав информацию, квант энергия исчезает, поглощается полем обратно. Хотя я считаю, что более перспективно будет, использовать энергию информационного поля для защиты объекта, и перемещения этого объекта на огромные расстояния.
  
   StasPV сказал: "Иван Васильевич, спасибо за ответ! Всё, как всегда очень интересно! Сейчас ставлю опыты, что бы зафиксировать эту квант энергию. Могу подтвердить, был поставлен одним человеком эксперимент по поводу защиты объекта полем, чтобы преодолеть гравитацию и искажение пространства для дальнейшего перемещение в нем. Но пока желаемых результатов, достигнуто не было. Еще много чего нужно изучить, проверить, чтобы научиться подобными явлениями управлять.
По поводу излучения квант энергии, на сегодняшний день эту энергию называют торсионным полем (аксионным, спинорным). На сколько мне известно, объективных датчиков этой энергии пока нет. Все очень субъективно (примитивно). Также есть несколько вариантов излучателей этой энергии. Тоже пока все примитивно. Люди пока не знают, с чем имеют дело, но в ходе экспериментов обнаружили такие свойства:

1. Образуется вокруг вращающегося объекта и представляет собой совокупность микровихрей пространства. Так как вещество состоит из атомов и молекул, а атомы и молекулы имеют собственный спин - момент вращения, вещество всегда имеет ТП. Вращающееся массивное тело тоже имеет ТП. Существует волновое и статическое ТП. Может возникать за счет особой геометрии пространства. Еще один источник - электромагнитные поля.
2. Связь с вакуумом. Составляющая вакуума - фитон - содержит два кольцевых пакета, вращающихся в противоположных направлениях (правый и левый спин). Первоначально они скомпенсированы и суммарный момент вращения равен нулю. Поэтому вакуум никак себя не проявляет. Среда распространения торсионных зарядов - физический вакуум.
3. Свойства магнита. Торсионные заряды одноименного знака (направления вращения) - притягиваются, разноименного - отталкиваются.
4. Свойство памяти. Объект, создает в пространстве (в вакууме) устойчивую спиновую поляризацию, остающуюся в пространстве после удаления самого объекта.
5. Скорость распространения - практически мгновенно из любой точки Вселенной в любую точку Вселенной.
6. Данное поле имеет свойства информационного характера - оно не передает энергию, а передает информацию. Торсионные поля - это основа Информационного Поля Вселенной.
7. Энергия - как вторичное следствие изменения торсионного поля. Изменения в торсионных полях сопровождаются изменением физических характеристик вещества, выделением энергии.
8. Распространение через физические среды. Так как ТП не имеет энергетических потерь, то оно не ослабляется при прохождении физических сред. От него нельзя спрятаться.
9. Человек может непосредственно воспринимать и преобразовывать торсионные поля. Мысль имеет торсионную природу.
10. Для торсионных полей нет ограничения во времени. Торсионные сигналы от объекта могут восприниматься из прошлого, настоящего и будущего объекта.
11. Торсионные поля являются основой мироздания.

Многие моменты конечно спорны..."
  
   StasPV, по тем параметрам, что Вы дали информационное поле и ТП очень похожи, есть много общего.
Создать защиту этим полем довольно сложно, поскольку энергия информационного поля, имеет импульсный характер. Алексеевич, задавая вопросы, натолкнул на интересную мысль, может быть, она Вам пригодится. Не нужно создавать это поле, нужно использовать существующее поле. Мы не можем видеть это поле, поскольку наша Вселенная находится в движении, а информационное поле статично, и остановить движение, мы тоже не в состоянии. Но можно попытаться создать условия (не знаю даже, как и высказать свою мысль), для проникновения информационного поля в наш мир. В точке пространства, за счет резонансных колебаний создать, что-то вроде окна. Но поскольку в нашем мире все в движении, то открытие такого окна, создаст иллюзию движения луча, хотя энергия информационного поля не будет двигаться, двигаемся мы. Направляя такой луч на объект, можно получить необходимый результат. Нужно я думаю экспериментировать с резонансными процессами, ответы где-то там находятся. Это так мысли вслух по этому вопросу, но может Вам пригодиться.
  
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, почему разные радиоактивные материалы имеют разные компоненты радиоактивного излучения? Например, кобальт - 60 излучает, в основном гамма лучи, а, например, уран излучает три вида лучей альфа ("ядра" гелия, по старой терминологии), бета (электроны) и гамма лучи?"
  
   Алексеевич, извините, сейчас не могу заняться радиоактивным излучением. У меня есть информация по этому вопросу, правда не до конца разобрался. Сейчас разбираюсь с магнитным, и электромагнитным полем атома. Со многими процессами уже разобрался. Но как все это описать, представления не имею, аналога нет, чтоб с чем-то сравнить. Как будет время, попытаюсь как-то описать эти процессы. Но на Ваш вопрос, в будущем обязательно отвечу.
  
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, да, про магнит - это интересно. Если прилепить магнит к железной стенке, то он будет висеть на этой стенке довольно долго, может, тысячу лет. И ведь не падает на землю, т.е. этот магнит работает против сил притяжения и не видно, чтобы магнит черпал откуда-то энергию. Тут, по-видимому, не обходится без информационного поля, или же неверен знаменитый закон сохранения энергии? Если у Вас есть информация по этому вопросу - поделитесь ею."
  
   Попытаюсь объяснить, что такое магнитное и электромагнитное поле, как оно образуется. Хотя это будет сделать не так просто, поскольку аналога происходящему нет, чтоб можно было привести сравнение. Ранее, я уже описывал строение атома, и в частности строение ядра атома. Напомню, что ядро атома, в три раза меньше электрона, состоит из спиральных энергетических колец ПМ, внутри этих колец находится ОМ. Выйти за пределы энергетических колец из ПМ, ОМ не может, поскольку кольца из ПМ, постоянно вращаются вокруг своей оси. Вращение возникает за счет того, что кольца из ПМ воздействуют друг на друга. Это сравнимо с двумя одно полярными магнитами, которые приближении, отталкивают друг друга. Тоже происходит в ядре атома, кольца из ПМ воздействуют друг на друга, тем самым заставляют вращаться кольца из ПМ, вокруг своей оси. Ядро атома, создает магнитное поле атома, именно ядро атома формирует сам атом. И сколько будет электронов, протонов, и нейтронов, отвечает ядро атома. Именно количество энергетических колец из ПМ, формирует как соотношение частиц, так их движение в атоме. И то, что не давно обнаружили ученые, что протоны и нейтроны движутся в атоме не хаотично, а упорядочено, как раз за движение частиц в атоме, отвечает ядро атома. И сейчас я попытаюсь описать, как в атоме возникает магнитное и электромагнитное поле, и как ядро атома создает эти поля. Рассмотрим пока на примере одного атома, частично коснемся атомных взаимосвязей. Но для меня пока сложно, удержать несколько атомов вместе, чтоб проанализировать их взаимодействие. Когда рассматриваю отдельно атом, то кольца из ПМ в ядре атома кажется, что они вращаются хаотично, но это не так. Определенные кольца из ПМ, отвечают за определенные электроны, протоны и нейтроны. Эта связь четко прослеживается, когда возникают атомные связи. Рассмотрим на магните, как эти связи возникают, и теперь начинается самое сложное. Если в обычных атомах, кольца из ПМ могут объединяться по нескольку пар, и вращаться вместе, а не по одиночке. И такие объединение пар, формирует в ядре атома, концентрацию ПМ в одной точке больше чем, в противоположной. А в противоположной точке, больше воздействие имеет ОМ в ядре атома. Что в итоге формирует два полюса, в ядре атома. В природном магните, в ядре атома, энергетические кольца формируются удивительным образом. На внешней орбите ядра атома, сформировано из большего количества пар колец ПМ, и они не вращаются вокруг центра ядра атома. Попытаюсь образно это объяснить. Возьмем обычный мяч, он у нас будет символизировать ядро атома, где кольца из ПМ вращаются в разных плоскостях. А к этому мячу, примкнем четыре обруча, по диаметру также как и мяч, которые находятся вместе, и они в одной точке к этому мячу касаются . А второй конец этого обруча, отстает от мяча, на небольшое расстояние. И они движутся вокруг мяча. Это движение можно сравнить еще, как веревку с грузом, которая вращается вокруг мяча. Это довольно сложно объяснить, но какое-то представление составить можно. Я буду называть это образование из колец, энергетическим лепестком ядра атома. Это образование действительно очень похоже на лепесток, который прилип к шару. И такой энергетический лепесток в ядре создает сильное магнитное поле. Там где этот энергетический лепесток стыкуется с ядром атома возникает больше взаимодействие ПМ , а противоположная точка создает отрицательное поле. И по этой причине, сколько не разламываем магнит, у него всегда будет два полюса. Рассмотрим, как образуется этот энергетический лепесток, в ядре атома. За образование энергетических лепестков отвечают электроны. Ранее я уже описывал, что электроны могут находиться на разных орбитах, но проходить в одной плоскости, что формирует в электроном облаке, электронные дорожки. В природном магните, формируется не из двух электронов, а больше. И в одной плоскости возникает очень большая связь между электронами, и кольцами из положительной материи. И электроны объединяют нескольку пар колец в ядре атома, в своей плоскости движения. И взаимодействие настолько сильно, что изменяется движение энергетических колец ядра атома, что и формирует энергетический лепесток. И такие объединенные электроны воздействуют на соседний атом, но не с ядром атома, а с протонами. Тем самым возникает электромагнитная связь между атомами, но эти связи в будущем мы рассмотрим более подробно. Если электроны формируют электромагнитную связь с соседним атомом, то магнитное поле ядра атома, формирует свою связь с соседним атомом. Тем самым уже несколько атомов объединяют, свои магнитные поля. И магнитное взаимодействие между атомами в магните сильнее, чем электромагнитная связь, между атомами в магните. Рассмотрим, что происходит в электромагните при возбуждении. Большое количество поступающих квант импульсов в электромагнит, вызывает в атоме изменения. Рассмотрим изменение, в отдельном атоме. При обычном прохождении тока, происходит просто возбуждение квантом энергии электрона на орбите, и изменение его движения в атоме. Когда на атом происходит (образно говоря атака) квантов энергии, это вызывает изменение в атоме. При интенсивной атаке на атом, начинают задействовать электроны на более низких орбитах. И если в магните возникает один энергетический лепесток, то в электромагните, может возникнуть и два, и три таких лепестка. Это напоминает цветок тюльпан, в нутрии которого находится шарик, из вращающих колец ПМ. Только лепестки не вытянутые как в тюльпана, а круглые, поскольку это кольца ПМ. Больше трех энергетических лепестков, в ядре атома я не видел. Но такое воздействие на атом квантом энергии, вызывает не только изменение в построении электронов. Но и воздействие электронов на протоны усиливается. Происходит в протоне следующее, поскольку электрон отрицательно заряженная частица, то объединение нескольких электронов в одной плоскости в атоме. Вызывает не только возникновение энергетических лепестков, но более сильное воздействие на протон, это воздействие сказывается в следующем. Электроны воздействуя на фотоны, сдвигают фотоны на поверхности протона в одну сторону. Сдвиг фотонов в протоне вызывает, в одной точке протона плотность положительной материи увеличивается, с противоположной соответственно будет меньше. Такой сдвиг в протоне тоже усиливает электромагнитное поле атома. Когда на атом заканчивается атака квант энергии, атом моментально приходит в норму. Ядро атома приводит атом в нормальное состояние, если только не произошли атомные изменения. В будущем будет еще информация, по магнитным, и электромагнитным полям.
  
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, рассмотрим, как делают постоянные магниты. Особым образом подготовленные материалы помещают во внешнее (для постоянных магнитов) магнитное поле. Это поле и приводит к тому, что многие электроны выстраиваются в одной плоскости, образуя дорожки. А эти дорожки, взаимодействуя с ядром, формируют на ядре энергетические лепестки. Материалы для постоянных магнитов берут такие, что когда внешнее магнитное поле отключают, ядро атома не в состоянии вернуть атом к первоначальному виду, хотя и пытается это сделать. Таким образом, чтобы сделать постоянный магнит надо затратить энергию на намагничивание. Когда магнит прилепляют к железке, и он не падает, это не нарушает закона сохранения энергии, т. к. магнит прилепляется за счёт той энергии, которая пошла на изготовление магнита?

Иван Васильевич, но почему у некоторых материалов ядро атома не способно расформировать дорожки, когда отключено внешнее магнитное поле?
  
   Алексеевич, что касается Вашего вопроса. Все связано с межатомными связями, а это довольно сложно сейчас мне это описать. Нужно удержать в памяти несколько атомов одно временно, и рассмотреть эти связи. Один атом с другим может иметь сильные магнитные связи, с другим атомом электромагнитные связи сильнее. Разные воздействия на вещество, может вызывать изменение межатомных связей. В будущем мы еще вернемся и не раз, к магнитным, и электромагнитным полям.
  
   plahtyn писал: "Алексеевич, вы правы с терминологией, а вот ссылка, которая прекрасно доказывает, что не движение электронов в проводниках переносят ток."
  
   Анатольевич писал: "Наверное, забыли слова Николы Тесла, что Земля представляет конденсатор огромной ёмкости - 1 фарада. Поэтому и частоты нужны большие, что бы обнулить ёмкость между передатчиком и Землёй."
  
   Анатольевич, емкость земли к этому опыту, имеет второстепенное значение. Лучше чем сами авторы в своей статье, не сказать, хоть и не приветствуется на форуме большие выдержки из статьи. Но тут случай, когда лучше автора, не скажешь. Система называется "резонансный метод передачи энергии" -- два резонансных контура, принимающий и передающий, соединены однопроводной линией. Для этого мы берем обычную электроэнергию электросети, преобразуем ее в переменный ток высокого напряжения с частотой несколько килогерц и подаем на передающий резонансный контур -- трансформатор Тесла. С этого контура энергия идет по тонкой однопроводной линии к потребителю, там ее встречает второй аналогичный резонансный контур -- приемный, с которого мы энергию снимаем и преобразуем в привычный для большинства электроприборов вид -- 220 В, 50 Гц или трехфазный ток 380 В. В случае классического способа передачи энергии столь тонкий провод мгновенно бы разогрелся и расплавился от тысячной доли той энергии, что мы по нему передаем, а у нас он холодный -- потерь в нем вообще нет! Фактически наблюдаем подобие эффекта сверхпроводимости, но без охлаждения проводников жидким азотом, а в простом тонком медном проводе при обычных условиях!
  
   Анатольевич писал: "Для использования этого метода производилось составление карты электропроводности СССР.
Но с переходом радиовещания на более высокие частоты в этом надобность отпала.
Этот метод невозможен и в телефонии, множество помех от других абонентов, информация просто кидается в никуда, любой может её выделить и использовать. "трансформатор Тесла" катушка индуктивности для сверхнизких частот - 30КГц. Раньше применялась для восстановления несущей частоты второго канала в стерео передачах и в первых цветных телевизорах, для восстановления несущей цветности. А также, во всевозможных линиях задержки сигнала, для сравнения с идущим сигналом, с целью удаления помех.
Всё это давно отмела практика, но раздувает мистика.
Электрический ток он и есть ток, в зависимости от частоты он распространяется подальше от центра проводника, но на сверхвысоких частотах, на которых колебания атомов невозможно, ток в сечении проводника распределён равномерно. Поэтому для искусственного распределения вч. тока по всему сечению используется многожильный провод "лейтцендрат" из 20 - 100 жил, одна из таких жил и показана на фото."
  
   Алексеевич писал: "Анатольевич, насколько я понял информацию Ивана Васильевича, любой ток течёт по поверхности проводника, как переменный, так и постоянный, так и переменный на сверхвысоких частотах. Поэтому многожильные провода выгоднее при любых токах. Здесь уместно спросить у Ивана Васильевича, почему любые токи распространяются по поверхности проводника?"
  
   Анатольевич, я не согласен с тем, что Земля это конденсатор огромной емкости. Я так понимаю, что Вы считаете, этот конденсатор подключен в сети, к нулю. Вы не правы, попытаюсь это объяснить на простом примере. Я так понимаю, что Вы придерживаетесь той точки зрения, что в проводнике движутся электроны. И разность потенциалов, создает движение электронов, или колебание электронов. Если у Вас другая точка зрения, тогда уточните свою точку зрения. Проведем простой эксперимент, возьмем кусок провода и подсоединяем в сеть, к фазе, и нулю. На другом конце провода, подсоединяем лампочку. На проводе фаза ставим Вкл, когда Вкл. выключен. От сети к выключателю не должно быть тока, поскольку разницы потенциала в этом куске провода не создана, а значит не должны двигаться электроны, в этом куске провода. Но ток в этом проводе есть, и это легко проверить, но для этого не надо брать вольтметр, поскольку можно сослаться, что прибор замыкает цепь. Возьмите индикатор с батарейкой, на каждом углу их продают. Поднесите острие индикатора к проводу который идет от сети к Вкл., и Вы увидите что индикатор будет гореть, когда Вкл. будет выключен. По проводу поступает ток, но разницы потенциалов не создано в этом куске провода, электроны не должны двигаться. Теперь замкнем цепь, ток пошел к лампочке, берем индикатор и подносим его к нулю после лампочки, индикатор не горит. Возникает вопрос куда делись электроны, лампочка излучает фотоны, но не электроны. И таких парадоксов в электричестве, огромное множество. Что такое нуль, что такое разница потенциалов, что по проводу нуль какой то другой заряд движется. Или из фазы в нуль уходят электроны, но они там не фиксируются. Тогда что такое нуль. У меня Анатольевич на эти вопросы есть ответы, и я их обязательно дам. Но меня интересует Ваша точка зрения по этим вопросам, чтоб мы могли вести дискуссию по этим вопросам.
Да трансформатор Тесла можно применять, где это необходимо. Что касается передача энергии по одному проводу, у всех был трансформатор Тесла, но только эти ребята смогли передать ток. И патент на изобретение у них. И что значит, ток распространяется подальше от центра проводника, в вкратце объясните свою точку зрения, почему это происходит.
  
   К сожалению, у меня нет времени более подробно описать эти процессы. Рассмотрим, что такое ток, и как он движется в проводнике. Ранее я писал, что постоянный ток, это изменение орбиты электрона в атоме. Орбита электрона становиться вытянутой, возникает длинное амплитудное колебание. Электрон в атоме, постоянно выбрасывает квант энергии. Но когда возникает длинное амплитудное колебание, электрон выбрасывает в соседний атом, квант энергию. Этот квант энергии в соседнем атоме, передает электрону амплитудное колебание. И так происходит от атома, к атому. Переменный ток, орбита электрона в атоме остается прежней, но резонансное колебание электрона на орбите атома усиливается, чем выше резонансное колебание, тем выше ток. Рассмотрим, что происходит в проводнике, когда движется ток. Если посмотреть в разрезе провод, то в центре этого провода возникает электромагнитное поле. Как возникает и работает электромагнитное поле, можно ознакомиться выше. А резонансное колебание происходит, по поверхности проводника. При нормальной нагрузке, на поверхности проводника в основном задействованы, самые верхние атомы. И электромагнитное поле в нутрии проводника, и резонансное колебание на поверхности проводника, движутся одновременно. Теперь рассмотрим, почему движется электромагнитное поле в нутрии проводника. Для этого рассмотрим, что такое нуль в проводнике, и как он работает. Ноль или земля, не создает разницы потенциала в проводнике, все намного проще. Земля в проводе, стабилизирует магнитное поле в проводе нуль. Магнитное поле в проводе нуль, проще говоря, указывают направление движения, для электромагнитного поля в проводе фаза. На примере с лампочкой рассмотрим, что происходит с фазой и нулем. Когда подается ток на лампочку, то электромагнитное поле в проводнике движутся одно временно, с импульсами на поверхности проводника. Поток импульсов создаваемые квант энергией настолько большой, что, встречаясь с нулем на нити накаливания лампочки. Пройти в провод нуль эти импульсы не могут, поскольку встречают усиленное магнитное поле атомов, в проводе нуль. В зоне встречи фазы и нуля, импульсы квант энергия , атакует атомы на нити накаливания. Водя в дисбаланс протоны, протоны начинают излучать фотоны, что мы, и наблюдаем в лампочке. Нуль в проводнике, играет роль указателя направления движения, для электромагнитного поля. Но такое взаимодействия магнитного и электромагнитного поля, создает в проводнике сопротивление. Когда в проводнике сечение позволяет проходить с минимальной нагрузкой току, то нагрев проводника будет минимальный. Именно движение электромагнитного поля, сильно воздействует на фотоны в протонах, в месте с изменением орбиты электрона. Когда нагрузка на проводник увеличивается, больше пропускной возможности. Начинают задействоваться не самые верхние атомы в проводнике, а боле нижние, а поскольку усиливается ток, то усиливается электромагнитное поле, в нутрии проводника. Такое усиление электромагнитного поля, заставляет электроны на более нижних слоях атомов, выбрасывать импульс (квант энергию) в середину проводника. Возникает дополнительная нагрузка на протоны, что приводит к более интенсивному выбросу из протонов, фотонов. Что в итоге приводит к нагреву и разрушению проводника.
Ребята, которые разработали технологию передачи тока по одному проводу, избежали всех этих проблем. Происходит там следующее, в проводнике у них электромагнитное поле не движется, поскольку нет нуля, а значит, нет направление движения для электромагнитного поля. Они подобрали частоту колебания для электрона в атоме на поверхности проводника, чтоб резонансное колебание передавалось, от атома к атому. Почему именно такая частота необходимо для передачи импульса, на поверхности проводника. В нутрии проводника электромагнитное поле, поскольку не движется, усиливается воздействия электромагнитного поля на атомы, усиливая межатомные взаимодействие. Для этого необходимо создать частоту, которая преодолеет электромагнитное поле. На поверхности проводника это сделать проще, чем в нутрии проводника. Не подвижное электромагнитное поле воздействует на протоны, сводит возбуждение фотонов на протонах почти к нулю. Практически все препятствия, для прохождения резонансного колебания в проводнике исчезают.
  
   Анатольевич, что касается магнитного поля. Добавлю еще информации, поскольку я написал, что выше есть информация о электромагнитном поле. Но Вы, по-видимому, не обратили на это внимания. Там я описывал работу магнитных, и электромагнитных полей. Середине проводника фаза, образуется электромагнитное поле, на уровне атомов. В направлении движения импульсов, передаваемому от атома к атому, в этом направлении в середине проводника, образуется электромагнитное поле. Направление движение, формирует полюса атомов в середине проводника, в одном направлении. Притом положительным полюсом, направлена в сторону провода нуль. В проводе нуль, в сторону электромагнитного поля в проводе фаза, направлена противоположное магнитное поле. А что происходит между разно полярными полюсами, можете сделать выводы сами. А с электромагнитным полем, движется по поверхности проводника, большое количество квант импульсов. И к чему это приводит, я уже выше описывал, что Вам в этом не понятно не знаю. По поводу полупроводников, меня уже Алексеевич спрашивал. Терпеть не могу описывать полупроводники, все там построено на резонансных колебаниях. Когда будет время, может и займусь полупроводниками. Что касается дырки для электрона, ничего там этого нет. Могу пока сказать только одно, что иногда функции электрона может выполнять и фотон, при определенном стечении обстоятельств. Но эту информацию дам, когда разберусь с ней.
  
   Анатольевич, материя не может быть менее или более отрицательной. Материя может быть или отрицательной, или положительной. А вот соотношение той или иной материи в частице, и определяет ее заряд. Положительная материя отвечает за образование частиц, и за их движение, в то время как отрицательная материя, отвечает за массу в частице. Это все у меня в теме уже описано. Анатольевич, не может так быть, чтоб в волноводах было объяснение электромагнитной волны одно, в обычном проводнике другое. Правила в природе действуют одни и те же, ток это изменении движение орбиты электрона. А изменение орбиты электрона, может происходить по разным причинам.
  
   Алексеевич написал: "Иван Васильевич, мы уже знаем, что под действием внешнего магнитного поля у магнитных материалов электроны атомов концентрируются в одной плоскости, а на ядре этого атома формируется магнитный лепесток. Известно также, что с повышением температуры магнитных материалов до, так называемой, точки Кюри эти материалы перестают быть магнитными. Точка Кюри разная у разных материалов. Но почему повышение температуры при определённом её значении, ликвидирует магнитность материала? Что электроны уже не могут при высоких температурах сконцентрироваться в одной плоскости? Или на ядре атома не может образоваться магнитный лепесток? Почему точка Кюри разная для разных материалов?"
  
   Владелиц написал: "Как известно любое пространство пронизывают субатомные частицы, создавая структуру вселенной по сути это волна, связывающая материальный мир с анти материальным, как и две параллельные прямые и между ними волновая кривая вот апогеи этой волны пересекают поочерёдно пространство материальный мир и подпространство анти материальный мир.
Так вот выходя в наше пространство апогей волны образует в пространстве субатомную частицу а в подпространстве анти субатомную частицу.
Так вот любой объект, будь то атом или молекула, имеет как внутримолекулярное пространство, так и внутриатомное которое окружено электронным полем и количество образовавшихся и исчезающих субатомных частиц в этих полях стабильное.
Но если это постоянство нарушить при помощи сдавливания или разрывания внутри этих электронных полей начнется воздействие на субатомные частицы, которые начнут передавать энергию на электронное поле, ускоряя движение электронов, высвобождая этим энергию
.
А ускорившиеся электроны начнут взаимодействовать, притягивая другие электронные поля передовая им энергию и скорость вращения о
бразовывая магнетизм.
В принципе,
это будет действовать и в вакууме, внося возмущение в ткань мирозданья, будет выделяться энергия на восстановление (так как волна будет оказывать сопротивление в сжимании или растягивании с одного бока) стабильности. Но проводником этой энергии всё рано должна быть материя.
Извиняюсь если пояснил
, может, где то грубо, и не очень доступно."
  
   Владелиц, Вы пишите, что, как известно, существует материальный, и анти материальный мир. Извините, но это Вам известно про существование анти мира, я например не знаю о таком. Существуют в нашем мире античастицы, даже не существует антивещества, Вы где-то нашли анти мир. Вы пишите, что в наше пространство образуется анти субатомная частица, если Вы придумываете какую то частицу, то хоть давайте краткую аннотацию, что это такое. Вы пишите, что постоянство нарушают, разрывают и сдавливают электронные поля, кто разрывает, и кто сдавливает. А что за ткань мироздания, у Вас в описании, и Вы считаете, что это все можно понять. Я сомневаюсь, кроме Вас это вряд кто поймет. Выше я давал ссылку, на опыт с двумя зеркалами. В этом опыте они получили фотон, но не античастицу или антиволну. Вы пишите, что объяснили грубо, но доступно, на счет первого спорить не буду, что касается второго доступности, здесь Вы явно ошибаетесь.
  
   Владелиц написал: "Кто хочет понять тот поймет, а кто упрямо прёт вперёд всё равно упереться когда-нибудь в стенку.
Про антимир я вам уже не раз объяснял, что это естественная противоположность этого мира материального.
И находиться он как вокруг нашей вселенной, так и внутри сфер типа земля звёзды галактики
(точнее их центры)"
  
   Владелиц, я буду очень рад, если Вас кто-то поймет, удачи в Ваших поисках. Что касается антимира, я никогда не интересовался этим вопросом. Более того, я никогда не обсуждал с Вами, подобный вопрос. Что такое античастица, я описал в теме, и никакой антимир к этому не имеет, никакого отношения. А что касается антимира внутри планеты, звезды, или галактики, подобное не стоит и обсуждать. Извините, Вы обратились не по адресу, меня подобное не интересует.
  
   Алексеевич писал: "Иван Васильевич, по ортодоксальным представлениям ток идёт по поверхности проводника только при высоких частотах, а при промышленной частоте (50 герц) и, тем более, при постоянном токе, ток у них идёт, якобы, по всему объему проводника. По Вашей же информации (если я правильно понял) получается, что даже при постоянном токе, он идёт по поверхности проводника. Но тогда получается, что сопротивление проводника не зависит от площади его поперечного сечения, а зависит от площади поверхности проводника. Так ли это или есть какая-то тонкость?

Возможность передачи электрической энергии по одному проводу, по моему мнению, является косвенным доказательством отсутствия свободных электронов в проводниках, т.к. по ортодоксальным представлениям второй провод нужен затем, чтобы вернуть электроны в источник тока, который переместит их (электроны) в подающий провод."
  
   Алексеевич, ток не движется по всему сечению провода. В основном это верхние атомы в проводнике, передают квант импульсы от атома к атому. При меньших частотах максимум глубина движения тока составляет, что я видел это два три атома в глубину. И то эти импульсы постоянно пытается изменить, траекторию их движения, к поверхности проводника. Что касается передачи тока по одному проводу, это действительно является косвенным доказательством. Но будут делать вид, что этого доказательства не существует.
  
   Анатольевич писал: "Иван Васильевич! Возможно, для отрицательной материи определение знака минус неправомерно, это просто иная организация материи?
Её организация основана на гравитации истиной, тогда как в положительной материи гравитация индуцированная.
Хочу заметить, что категории в философии не имеют зеркальных отображений, она едина в своих противоположностях и противоположности проявляются лишь по отношению к ним нашего сознания."
  
   Анатольевич, Вы не совсем верно понимаете ОМ. ОМ изначально нету отрицательного заряда, у ПМ, то же самое, положительного заряда. Только взаимодействие двух материй между собой, может определить заряд. Соотношение одной материи по отношению к другой в частице, определяет заряд. Почему сложно обнаружить ОМ, потому что вне частицы, у ОМ нет заряда и она статична. ОМ взаимодействует только с ПМ. Также и античастицы, это потеря одной материи в частице, по отношению к другой материи. К примеру, в антипротоне становится ОМ больше чем ПМ, и, сталкиваясь с протоном, они разрушаются. Поскольку масса у них практически равные, а заряды разные. Что и приведет к разрушению частиц. ОМ отвечает за массу в частицах, в то время как ПМ не имеет массы, но отвечает за создание частиц, и движение частиц. Так что, Анатольевич, заряд, это только соотношение одной материи, по отношению к другой. Что касается гравитации, я уже об этом писал. Что касается индуцированной гравитации, извините Анатольевич, но этого вопроса я не понял. Если можно уточните свой вопрос.
  
   Анатольевич писал: "Немного уточнения взаимодействие ОМ и ПМ порождают эл. заряд в зависимости от закрутки. Но магнитное поле, возникающее при этом, изначально имеет только один полюс. Потом, в следующей размерности магнетизм породится двухполюсным, посредством вращения электрона по орбите.
Заряды протона и антипротона зависят от распределения внутренних зарядов создаваемых магнитным монополем. Аннигиляция протона и антипротона, возможна только при колоссальных энергиях. Только преодолев отталкивание одноимённых магнитных монополей, могут провзаимодействовать внутренние электрозаряды.
В результате ПМ раствориться в среде в виде элмагнитной волны, а ОМ в гравитационную напряжённость. распространяющуюся на пространство"
  
   Анатольевич, Вы рассматриваете аннигиляцию протона и антипротона вне атома. Я описываю взаимодействие антипротона, в атоме. Там происходят другие процессы, чем получают на ускорителе, когда сталкивают протон и антипротон. В атоме задействовано магнитное поле, в процессе аннигиляции. Ведь антипротон по массе не отличается от протона, и проникает в зону, где находятся протоны. Только там нет столкновения как на ускорителе. Здесь скорее движение навстречу друг другу, я уже ранее говорил, что это напоминает два наждачных круга, которые столкнулись. Вне атома, протона и антипротон Вы правы, имеет очень большую отталкивающую силу. Поскольку и протоне и в антипротоне равное количество ОМ, и преодолеть эту отталкивающую силу довольно сложно. А в атоме, они движутся по одной орбите с протоном, на встречу друг другу. И такой антипротон в атоме, часто появляется в атоме, из обычного протона. При столкновении любых объектов, я наблюдал столкновение астероидов, рождаются античастицы. Античастица это в итоге та же частица или не до конца сформирована, или произошло изменение соотношения материи в частице, по разным причинам. Частица не может быть одно полюсной, что в электроне, что в протоне это заряд в одном случае это положительный в другом отрицательный. Но воздействие частиц на общее в атоме магнитное и электромагнитное поле эти частицы вносят свой вклад. Как возникает и работает магнитное и электромагнитное поле в атоме, я уже писал. Внутренних, каких то особых зарядов в частицах, не существует. Я уже говорил, что ОМ вне атома становится пассивной, и только взаимодействуя с ПМ, ОМ мгновенно реагирует.
  
   Анатольевич писал: "Напрашивается вывод, существует третий вид материи, где ОМ и ПМ функционируют, как частицы.
Наверное, вводит в заблуждение вид ПМ? ПМ наблюдается в возбуждённом состоянии, в виде волны, вихря, но всегда устойчивого. И эта устойчивость обязана взаимодействию с ОМ.
ПМ - возбуждение, по разному реагирует с себе подобными, отталкивание , притягивание, резонанс (стоячие волны), излучает и потребляет. То есть, обычная материя.
ОМ - возбуждение, всегда отталкивает себе подобных, не хочет делиться материей с соседом, поглощая её.
ОМ, можно расшифровать как Отсутствие Материи, но странное дело, считается , что основная масса Вселенной состоит из ОМ. Так в чем же дело?
Отталкивание ОМ происходит из-за экранирования среды соседом, и импульс поглощаемой материи направлен в сторону от него.
Плотность среды (ещё не материи "Эфир")
везде одинакова, что в ОМ, что снаружи."
  
   Анатольевич, я видел ОМ, и увиденное, до сих пор меня удивляет. В начале я не мог понять ОМ, пока мне ее не показали. И до сих пор остался неприятный осадок от увиденного, словами это сложно передать. Мне показали частичку ОМ, в разрезе. И первая ассоциация, которая возникла от увиденного, зеркальная пустота. Даже сложно понять, почему зеркальная пустота, разрез частички не дает отражение, как зеркало. Но возникает ощущение поглощения, довольно не приятное ощущение, и длилось это несколько секунд. И состоит, из какой-то матово серой субстанции, что это такое понять не возможно, но увиденное оставляет не приятное воспоминание. Спираль ПМ состоит из каких-то, более мелких образований. При полном разрушении спирали, возникает самая большая температура. Поскольку скажем так, эти частички, из которой состоит спираль ПМ, двигаются с огромной скоростью. И движение настолько большое, что частичке не могут объединиться обратно в спираль. Хотя по нескольку штук происходит объединение, но это максимальное объединение. И в этой среде постоянное колебание от столкновений, что тоже не способствует объединению частичек в спираль. И вот здесь вступает в действие ОМ, она моментально реагирует на ПМ. Появившись в зоне таких частичек, это напоминает, когда опилки притягиваются к магниту. Что-то есть общее в этом, и вокруг этой частицы ОМ собираются разрушенные частицы спирали ПМ, и они начинают формировать цепочку, которая снова образует спираль. Возникает ощущение, что у этих частичек есть память, что касается спирали. Спираль ПМ невозможно уничтожить, закон сохранения энергии работает четко в этом случае.
  
   Анатольевич писал: "В моём представлении, энергетическую сущность нашего мира представляют конструкции размерности 10^-26см.
Ниже, уже иной мир, иная энергетика, и до размерности (также гипотетической) 10^-31 см определённых конструкций не прослеживается.
Наверное, Вы наблюдали конструкции этой размерности, как частички.
   А зеркальная пустота и отсутствие и этих частичек, саму глубины энергетики "нижнего" Мира. С этой размерностью, я её называю уровень "белой материи" связывает нас иной способ организации гравитации.
   Это не что иное как наблюдение "белой материи" заполненной некоторым количеством частичек. В связи с этим, "черная дыра" с чем ассоциируется? Не белая ли "зеркальная пустота"?
Ну а процесс объединения частичек в спираль и их поведение в спирали при наличии и отсутствии ОМ, я пытаюсь показать в земных явлениях возникновения мелкодисперсионных фаз и в конструкции и свойствах пограничных слоёв между ними.
И вот тут, у меня вопрос к Алексеевичу, - не пора ли, делать некоторые выводы? Вот факт, два наивных исследователя с разными, порой противоположными взглядами и подходами, приходят к однозначному описанию свойств микромира."
  
   Алексеевич писал: "Дружище Анатольевич, это сильно сказано. Но верно ли? Если почитать Ваши высказывания в других темах, то возникает ощущение, что свойства Вашего микромира отличаются от свойств действительного микромира, который описывает Иван Васильевич. Например, чёрная дыра, это не белая зеркальная пустота, а образование, снаружи которой отрицательная материя. Кроме того, у Вас фигурирует и эфир, и физический вакуум, в действительности ничего этого нет. Есть информационное поле, а эфира и физического вакуума - нет."
  
   Виктор Янович писал: "А откуда Вам это известно?"
  
   Алексеевич писал: "Дружище Виктор Янович, мне это известно из информации Ивана Васильевича. Нет в информации вышних ни эфира, ни физического вакуума. И время по их информации не связано ни с материей, ни с пространством - это просто счётчик для нашего удобства. Время не физическая величина."
   "Иван Васильевич, в электротехнике есть такая формула:
0x01 graphic

где: R - сопротивление проводника, Ом;
0x01 graphic
- удельное сопротивление, Ом . 0x01 graphic
/м;
l - длина проводника, м;
S - площадь поперечного сечения проводника,
0x01 graphic
.
Эта формула эмпирическая, удельное сопротивление - это табличная величина и зависит только от материала, из которого сделан проводник. По этой формуле получается, что сопротивление обратно пропорционально площади поперечного сечения. Чем больше площадь поперечного сечения - тем меньше сопротивление. По Вашей же информации ток идёт не по всей площади поперечного сечения, а только по поверхности проводника, тем не менее, площадь поперечного сечения оказывает какое-то влияние на сопротивление проводника, и чем она больше, тем меньше сопротивление. Нет ли у Вас информации, почему сопротивление проводника всё-таки зависит от площади поперечного сечения проводника?"
  
   Алексеевич, есть прохождение тока - это передача квант импульсов от атома к атому. А есть - в проводнике прохождение электромагнитного поля. И условия прохождения одного и другого разные, но они взаимосвязаны, в обычной нашей проводке. Рассмотрим простой пример, возьмем, к примеру, проводник сечением, к примеру, на полтора киловатта. По нему идет нормально ток, то есть по поверхности проводника движутся квант импульсы, внутри проводника возникло электромагнитное поле, которое движется вместе. Вы увеличиваете прохождение тока, увеличиваются квант импульсы, начинают задействоваться не только верхние, но и более нижние электроны атомов. Что усиливает воздействие электромагнитного поля проводника, а эти два компонента вместе вызывают усиление колебания на протонах. Что приведет к резкому выделению тепла, что в итоге приведет к разрушению проводника. Вам нужно сечение проводника не для прохождения тока, а для прохождения электромагнитного поля. Как ребята сделали с одним проводом, убрали движение электромагнитного поля, подобрав частоту колебания в проводнике. И решили проблему с сечением провода. И нужно не забывать, что электромагнитное поле в проводнике движется потому, что в проводе нуль создается противоположное поле. Это поле и дает направление движение электромагнитному полю в проводнике, но и будет создавать дополнительную проблему, поскольку движение в проводнике, ограниченно этими связями между полями. Поскольку эти взаимосвязи определяют и количество прохождения квант импульсов, увеличение квант импульсов создает проблему в первую очередь, не для проводника, а для электромагнитного поля проводника. А для того чтоб убрать эту проблему, нужно увеличивать сечение провода, или отказаться от провода нуль, тогда проблема исчезнет.
  
   Алексеевич писал: "Иван Васильевич, спасибо за ответ, я, собственно, так и думал, что-то в этом роде. Но почему при высоких и сверхвысоких частотах сердцевина проводника не участвует в передаче тока? При высоких частотах передавать ток по трубе или по полному проводнику сопротивление будет одинаково. В чём тут дело?"
  
   Алексеевич, меня очень заинтересовал вопрос, движение тока в трубе. Но пока ничего не могу сказать, по этому вопросу. Много пересмотрел информации, и пока ничего не нашел, чтоб отдаленно напоминало движение тока в трубе. И не столько движение квант импульсов, а электромагнитное поле, в этих условиях интересует. Или упустил какую то информацию, или ее у меня пока нет, надо будет с этим разобраться. Пока на Ваш вопрос однозначно ответить не могу, на сегодняшний день."
  
   Алексеевич писал: "Иван Васильевич, я тут подумал и решил, что за полиморфизм отвечает ядро атома. Полиморфизм - это свойство некоторых веществ и элементов кристаллизоваться в разных сингониях в зависимости от внешних условий. Характерным представителем полиморфного элемента является углерод. Известно, что углерод может иметь два полиморфных состояния: графит и алмаз. Так вот, если в ядре атома углерода энергетические кольца лежат в одной плоскости (в кольце большего диаметра расположено кольцо несколько меньшего диаметра и оба кольца расположены в одной плоскости), то получается графит. А, если кольцо меньшего диаметра расположено перпендикулярно кольцу большего диаметра, то получается алмаз.

Алексеевич писал: "Сейчас могут делать искусственные алмазы, но они некрасивые получаются, в основном чёрные, и чтобы сделать искусственный алмаз, нужны очень большие температура и давление.

Иван Васильевич, нет ли у Вас информации, может быть можно проще искусственные алмазы получать? Ведь всего-то надо повернуть меньшее энергетическое кольцо на девяносто градусов относительно большего энергетического кольца в ядре атома. Может быть, этот поворот энергетических колец можно осуществить очень сильным внешним магнитным полем? Или ещё как-нибудь?"
  
   Алексеевич, такой информации у меня нет. По этому вопросу могу сказать следующее. То что Вас интересует, не так все там просто, это межатомные связи. Я попытался вникнуть в эти процессы, но пока оставил эту попытку. Для этого мне нужно удерживать в памяти, по нескольку атомов одновременно. И анализировать эти связи, а это у меня пока плохо получается. Ведь атом вне вещества, ведет себя абсолютно по-другому, чем в межатомных связях. Много зависит от электронов, их орбит, эти движение действительно напрямую связаны, с ядром атома. Но в тоже время, эти электроны из атома, связаны с протонами из другого атома. Если коротко, то в итоге формируется межатомное электромагнитное поле, общее для нескольких атомов, а эта группа атомов, формирует связь с другой группой атомов. Для такого формирования групп атомов, огромную роль играет количество электронов, и протонов в атоме. А еще существуют магнитные связи, в межатомных процессах. Алексеевич это довольно сложный вопрос, сейчас просто нет времени этим заниматься, придет зима, будет по больше времени, может тогда и займусь этим вопросом. Несколько дней не смогу отвечать, с компьютером проблемы.
  
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, нам теперь известно, что ядро атома состоит из энергетических колец положительной материи, внутри которых заключена отрицательная материя. Эти кольца похожи на кольца от ключей. Нет ли у Вас информации, сколько витков имеют такие кольца?"
  
   Алексеевич, кольцо положительной материи имеет один виток. К сожалению, я не видел, как рождаются ядра атома. Видел, как делится ядро атома, как объединяются ядра, это я видел, и частично это уже описывал. Хотя предположение есть, оно связано с частицами, которые рождаются в открытом космосе, а не на звезде или планете. Этот процесс напоминает то, что мы обсуждали в теме (Вселенная), когда ОМ на орбите планеты, преобразуется в электроны и позитроны. Такие процессы происходят за пределами Солнечной системы, где рождаются как ядра, так и протоны, электроны. Которые в итоге двигаются в нашу Солнечную систему, но я пока эти процессы не исследовал.
  
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, а какой перехлёст кольца? Сколько процентов?"
  
   Алексеевич, точно не скажу, где-то перехлест процентов 15. Вспомнил про нейтрино, что Вы дали информацию в теме Вселенная. Нейтрино, я уже писал, что это потеря массы частицы, и описывал на примере нейтрона. И меня удивляет, что нейтрино, имея массу, хотя не имеет заряда, может пролетать вещество, не тормозясь даже. Если кольцо положительной материи разрушается, то осколки ПМ, попадая в вещество, реагирует с атомом. Тем самым нарушается целостность структуры вещества, после такого проникновения в космосе, на веществе остаются следы этого взаимодействия. Хотя у ПМ нет массы, в отличие от нейтрино.
  
   Алексеевич писал: "Положительная материя не имеет массы? Но, Иван Васильевич, как же притяжение и отталкивание характеризуется соотношениям положительной и отрицательной материи? Имеет ли положительная материя хотя бы объём?"
  
   Алексеевич, в самом начале я так и получил информацию, что ОМ отвечает за массу, а ПМ формирует частицу и отвечает за движение частиц. До сегодняшнего дня, я, к сожалению, не видел, и не могу, к сожалению, увидеть составляющие спирали ПМ. Я вижу саму спираль, вижу ее деление, а точнее разрушение спирали. Но я не могу увидеть, этих частичек, из которых состоит спираль ПМ. Самая высокая температура возникает, когда разрушается спираль ПМ. Самое удивительное в ПМ то, что она может само восстанавливаться, возникает такое ощущение, что ПМ обладает памятью. Это я делаю вывод из того, что, как не разрушали спираль ПМ, взаимодействуя из ОМ. Спираль ПМ полностью восстанавливается, но почему это происходит мне пока не понятно. И ПМ не связана с информационным полем, это две разных энергии. Объем у ПМ - есть, и он может изменяться, взаимодействуя с ОМ - будет действовать притяжение, а две спирали из ПМ отталкиваются, хороший пример ядро атома. Хотя в атоме, спираль ПМ может, как отталкиваться, так и приближаться друг к другу, все зависит от направления движения спирали (протоне). ПМ не из нашей вселенной когда, я обязательно дам эту информацию. Когда говорят что нейтрино слабо, а то вообще не взаимодействует с частицами. Это не совсем так, нейтрино взаимодействует и очень активно, но при определенных условиях, и очень активно взаимодействует, при росте массы частицы. Буду посвободней, опишу эти процессы.
  
   Алексеевич писал: "Иван Васильевич, если положительная материя не имеет массы, то и фотон не имеет массы, т.к. фотон - это всего лишь распухшая в объёме частичка положительной материи (в миллион раз распухшая). Это согласуется с ортодоксальной наукой, которая также утверждает, что фотон массы не имеет. Однако у них тут какое-то несоответствие, т.к. ортодоксы говорят, что фотон не имеет массы покоя. Как будто кто-то видел (или наблюдал косвенно) покоящийся фотон? Но движущийся фотон (а ведь все фотоны двигаются) по ортодоксальным представлениям массу имеет, и у ортодоксов даже есть формула для определения массы фотона. Если у Вас есть информация, проясните этот вопрос. Действительно ли фотон не имеет массы покоя, но имеет массу движения?"
  
   Алексеевич, фотон не имеет массы, за массу отвечает ОМ, я об этом уже писал. Когда говорят масса покоя фотона, я так понимаю. Что фотон не движется, и не имеет массы. Фотоны всегда в движении, даже находясь в протонах, они вращаются вокруг своей оси. Да это не прямолинейное движение фотона, а осевое, но все равно это движение фотона. И при этом фотон не имеет массы, ни при каком движении. Масса может изменяться при движении, в электроне, протоне, но не фотоне, поскольку там не чему изменяться. Единственное, что это фотон всегда будет реагировать на ОМ. Если не было движения фотона в протоне, то не смогла зафиксироваться энергия информационного поля. Только движение формирует частицу, любая остановка движения в частице приведет к разрушению. Не существует как массы покоя фотона, так и просто покоя фотона. Только движение фотона, создало нашу вселенную. Вот интересная вещь происходит с электронном, я об этом еще не писал. Со строением электрона Вы знакомы, кто не знаком может прочитать в теме. Электрон в атоме вокруг своей оси не вращается, но электронное облако вокруг электрона вращается. Казалось парадокс этого не может быть, но так происходит и виновник движения электронного облака вокруг электрона, фотон частица которая находится внутри электрона. А не вращается электрон вокруг своей оси, благодаря протонам и ядру атома. Взаимодействие протонов и электронов между собой создает электромагнитную связь, между ними. Связь на столько сильна между ними, что электрон не может преодолеть эту силу, и движется по орбите в атоме одной стороной. Напоминает движение нашего спутника Луны, вокруг нашей планеты. А вот фотон внутри электрона вращается, поскольку на него воздействует протоны, и ядро атома. Поскольку протон положительно заряженная частица, и фотон внутри электрона тоже положительная частица. Фотон внутри электрона после такого воздействия, начинает вращаться. Тем самым, создавая вокруг электрона движущее магнитное поле, большей плотности. В этом поле и движется электронное облако. А когда электрон проходит в атоме над протонами, у него возникает резонансное колебание, но тоже колебание воздействует и на фотон, внутри электрона. А это в свою очередь вызывает колебание магнитного поля в электроне, и это поле и выбрасывает в атом квант энергию. А эта квант энергия в свою очередь, фиксируется на фотонах, как в протонах, так и в нейтронах. Воздействие на электрон извне приводит к тому, что электрон в атоме переворачивается, это так называемый спин электрона, но об этом я писал выше. К фотонам еще будем рассматривать не раз, но чего нет у фотонов, так это массы.
  
   Алексеевич писал: "Иван Васильевич, нет ли у Вас информации, что происходит, когда проводник движется в магнитном поле? Известно, что когда проводник движется параллельно магнитным силовым линиям, то с ним ничего не происходит, и нет ни разности потенциалов, ни тока. По ортодоксальным представлениям, когда проводник пересекает магнитные силовые линии, то электроны перемещаются на один конец проводника, за счёт чего возникает разность потенциалов, и, если теперь замкнуть концы проводника на нагрузку, пойдет электрический ток. Но мы то теперь знаем, что это не так. По-видимому, если цепь не замкнута, при перемещении проводника перпендикулярно силовым линиям магнитного поля, разность потенциалов возникает в результате возникновения эксцентриситета атомов (электронная оболочка атомов смещается, но остаётся шарообразной), из-за этого атомы становятся диполями. Если же замкнуть проводник на нагрузку, то эксцентриситет остаётся, но, кроме этого электронное облако меняет свою форму и вытягивается. Проясните этот вопрос, если у Вас есть информация."
  
   Алексеевич, что касается движения проводника в магнитном поле. Если проводник движется параллельно магнитным линиям, то не возникает никакого возмущения, в атоме электронов. Но когда вы движете перпендикулярно магнитному полю, то в этом случае происходит возмущение электронов в атоме что приводит к выбросу импульсов на поверхности проводника в цент проводника. А эти импульсы сталкиваются в нижних слоях проводника, в центре проводника возникает электромагнитное поле. А поскольку проводник находится в магнитном поле, то в образованном электромагнитном поле проводника, возникнет направление движение импульсов в проводнике. В итоге электромагнитное поле в проводнике, получает направление движение импульсов, тем самым, концентрируясь в проводнике на одном из концов проводника. Благодаря магнитному полю, в котором оно помещено. Это не движение электронов как они считают, а движение импульсов электрона (квант энергии). Ток это не движение электронов, а движение импульсов в электромагнитном поле проводника, в данном случае. В данном случае, поперечное магнитное поле, играет роль возбудителя электронов на орбитах, что в итоге приводит к возникновению в центре проводника, электромагнитного поля. Алексеевич более подробно эти вопросы рассмотрим немного позже, сейчас больше у меня времени появится. Можно будет спокойно разобраться с той информацией, что у меня накопилась, и с той информацией, что интересует других. Еще добавлю, что когда проводник движется параллельно магнитному полю. В проводнике не может возникнуть (в центре проводника) электромагнитное поле, а значит, не может возникнуть движение электромагнитного поля в проводнике. Поскольку именно импульсы создаваемые электроном, создает в проводнике электромагнитное поле. Но эта информация есть выше, если кого-то эта информация интересует.
   Алексеевич, к сожалению, не полностью дал ответ, на вопрос который Вы задали вопрос, но голова была занята магнитным полем звезды. И в поиске ответа на Ваш вопрос, появилось много информации, возможно, она будет кому-то интересна. Но вначале не большое отступление, от Вашего вопроса, это необходимо. Сейчас попытаюсь восполнить не достающую информацию. Для начала рассмотрим, что происходит в двух параллельных проводниках, когда по ним движется ток в одном направлении. Такие проводники начинают отталкиваться, в разные стороны. Рассмотрим этот процесс, как он происходит. Как я уже писал, изменяя орбиту электрона от атома к атому, электроны передают квант энергию. Тем самым, создавая в середине проводника электромагнитное поле. Атомы в середине проводника создают магнитное поле, полярность этого поля направлена в сторону провода нуль. Поскольку в проводе нуль противоположная полярность, чем фазовом проводе, что и заставляет электромагнитное поле двигаться. Но и в электромагнитном поле, что двигается в проводнике, тоже две полярности. Но поскольку электромагнитное поле, движется вместе с квант энергией на поверхности проводника. То мы можем использовать только одну полярность в электромагнитном поле проводника, а вторую полярность мы задействуем из провода нуль. И когда в двух параллельных проводниках движется ток в одном направлении, то электромагнитные поля по скорости равны. В одном проводнике электромагнитное поле, по отношению к другому электромагнитному полю, в другом проводнике. Их полярность становится как бы не подвижной, полярность в обеих проводниках направлена, в одну сторону. Проводники в этом случае, отталкиваются друг от друга. Когда развернем поток тока в одном проводнике, мы получим разно полярные потоки, по отношению друг к другу. Что заставляет проводники притягиваться друг к другу. К чему было это отступление, я хочу объяснить, что в проводнике с током изначально присутствует, отрицательное и положительное электромагнитное поле. Но использовать мы можем, только направление движение поля. Электромагнитное поле движется одновременно, с импульсами на поверхности проводника. И этот поток на поверхности проводника, не даст использовать противоположную сторону электромагнитного поля. Только одну полярность в проводнике, вторую мы должны брать извне, использовать нулевой провод. А теперь рассмотрим, проводник в магнитном поле. Когда Вы движете, Алексеевич, проводник в магнитном поле, то возникает колебание, об этом я уже писал. Но импульсы, которые будут возникать, будут двигаться в противоположную сторону, от движения проводника. В проводнике возникает электромагнитное поле, с направленностью в сторону движения квант импульсов. В проводнике возникает электромагнитное поле, с разной полярностью. В данном случае кусок проводника, выполняет роль генератора. Поскольку проводник используется не для передачи тока, а для получения тока, в магнитном поле. В проводнике возникает на разных концах, разные электромагнитные поля, с разным потенциалом. И при замыкании концов провода, получим ток. Но при поиске ответа на Ваш вопрос, появилась информация, возможно, кому-то она понадобиться. Можно попытаться получить ток, скажем так из воздуха. Но это позже, как разберусь, тогда попытаюсь описать это принцип.
  
   Борис Шевченко писал: "Иван Васильевич. Ваше утверждение, что протон пустотелый не соответствует проведенным экспериментам по рассеванию нуклонов на нуклонах, при котором выяснилось, что протон имеет внутри так называемый керн, диаметром 0,5 ферми, который и является его гравитационным зарядом, т. е. массой покоя. С уважением, Борис."
  
   Борис Шевченко, гравитационного заряда в протоне нет. О каком крене в протоне Вы ведете речь, дайте ссылку на проведенный эксперимент. Протон в середине, пустотелый. И при движении он деформируется, незначительно. Основная деформация формы протона, происходит при столкновении. Чем выше скорость движения протона, тем площадь столкновения протона больше. Это напоминает когда в детстве, мячом били по побеленной стенке. Чем сильнее удар, тем больше пятно на стене от удара мяча, можете попробовать. И такая большая деформация протона возможно, из-за внутренней пустоты. А вообще, это не пустота, а вакуум протона, и этот вакуум дает стабильность протону. Я так понял, Вы придерживаетесь стандартной модели атома. Я Вам скажу, что эта модель не верна, и в скором времени эту модель будут пересматривать. Эту информацию я давал у себя в теме, думаю, Вы ее не читали http://www.membrana.ru/particle/4396
Я уже видел данные как в Тевотроне, так и на Адронном коллайдере подтверждающие, что есть ядро атома как частица. И чем больше они наработают данных, тем быстрее смогут обнаружить ядро атома, как отдельную частицу.
Алексеевич, еще не вся информация по интересующему вопросу, и я еще не занимался этим вопросом, как только разберусь - сразу дам информацию.
  
   Алексеевич писал: "Иван Васильевич, они уже нашли(http://news.zn.ua/TECHNOLOGIES/uchenye, ... 93674.html) ядро атома, но лучше бы не находили. Ядро они попросту обзовут бозоном Хиггса, всего и делов. Потом у них начнётся эйфория победы науки, подтвердившую стандартную модель. Ядро атома очень подходит "представлять" бозон Хиггса, т.к. электрически нейтрально. Объявят, что у него спин равен нулю, хотя это трудно сделать, т.к. ядро магнитное. Хорошо бы чтобы они нашли ядра не только водорода, но и дейтерия и трития, тогда у них получится три бозона Хиггса с разной массой. Вот будет смеху-то - три кванта гравитации с разными массами.

Впрочем, найденные ими ядра на Коллайдере, они могут обозвать и другим бозоном - гравитоном. Скажут, что у него спин равен двум, всего и делов. Такие "находки" ядер атомов, могут сильно отбросить науку назад. Как мы им докажем, что это не бозоны Хиггса и не гравитоны, я ядра атомов?


Меня несколько успокоила Вот эта заметка:
Бозон Хиггса снова избежал регистрации
Физики, работающие с детекторами CMS и Atlas Большого адронного коллайдера, объявили, что им удалось не только сузить границы вероятной массы бозона Хиггса, но и обнаружить некоторые его следы. Об этом было рассказано на специальном семинаре, организованном CERN, который транслировался 13 декабря в интернете в прямом эфире. С начала недели ходили упорные слухи, что в СERN собираются объявить об открытии бозона Хиггса.

Первой выступала Фабиола Джианотти, которая представляет международную коллаборацию, работающую с детектором Atlas. Она рассказала, что после анализа собранных данных, физики могут утверждать, что, если бозон Хиггса существует, то с вероятностью 95 процентов его масса лежит в пределах от 115,5 до 131 гигаэлектронвольт.

Также ученым из коллаборации удалось обнаружить в собранных данных некоторый "сигнал", который указывает на существование бозона Хиггса с массой 126 гигаэлектронвольт. Вместе с тем, статистическая значимость обнаруженного сигнала недостаточна (всего 2,3 сигма), чтобы ученые могли говорить об обнаружении частицы с уверенностью. В заключение Джианотти сказала, что ожидаемое увеличение интенсивности столкновений в 2012 году позволит достаточно быстро обнаружить бозон или доказать, что его нет.

Вторым выступал представитель коллаборации CMS Гвидо Тонелли. Он также сообщил, что его детектору удалось обнаружить следы бозона в окрестности значения 125 гигаэлектронвольт. Также с вероятностью 95 процентов ученым удалось исключить массы от 127 гигаэлектронвольт и выше. Вместе с тем ничего конкретного Тонелли сказать не смог. При этом он подчеркнул, что представленные в его докладе выводы - предварительные, и являются результатом довольно беглого анализа данных, собранных за 2011 год.

БАК представляет собой самый большой на планете ускоритель элементарных частиц - длина его ускорительного тоннеля 27 километров. Ускоритель располагается на границе между Швейцарией и Францией. Обнаружение бозона Хиггса - частицы, ответственной за наличие массы у объектов во Вселенной, - является одной из главных задач аппарата.


Таким образом, слухи о "нахождении" бозона Хиггса, оказались сильно преувеличенными."
  
   Анатольевич писал: "Представьте этот эксперимент. Ни протон, ни нейтрон не имеют в центре, ни заряда, ни чего либо. Протон лишен четкой границы. Плотность заряда в протоне плавно убывает по закону (r) = (0)exp(-r/a), где (0) = 3 е/Фм3, a = 0.23 Фм. Размер протона соответственно ~0.8 Фм. Размер нейтрона приблизительно такой же.
Масса, скорее "тормозное излучение" пространства поглощаемого поверхностью частиц, сам процесс проявляется как инерция. Тут , m=E/c^2, как нельзя кстати - масса зависит от состояния пространства."
  
   Алексеевич писал: "Анатольевич, масса не зависит от пространства, а зависит от количества частиц отрицательной материи. Зачем представлять, что протон не имеет заряда, если он его имеет? И тут же Вы говорите, что плотность заряда в протоне убывает по какому-то там закону. Ваша теория строения протона внутренне противоречива. Формула m=E/c^2 ни о чём не говорит, т.к. скорость света уже не мировая константа. Обнаружено, что нейтрино могут двигаться со скоростью большей скорости света".
  
   Анатольевич писал: "Правильно, масса зависит от плотности пространства в частности и отрицательной материи, которая становиться таковой, когда частицы пространства(эфира) тормозятся в облаке нейтрино. Разная плотность пространства -Эфира, которая обратно пропорциональна плотности вещества, и заставляют нейтрино раздуваться (осциллировать).
   Весь заряд адронов расположен в трёх локальных областях в облаке вокруг центральной части, в которой дефицит эфира- пусота. Пусть "отрицательная материя", но она возникает, когда частицы эфира "тормозятся" то есть, теряется составляющая движения направленная к центру и в процессе перехода на тангенциальную составляющую возникают ускорения, увеличивающие вес тормозного Эфира на несколько порядков. Процесс этот нескончаем и в нём возникает известная нам масса, как тяжело поддающееся внешнему ускорению, противодействие ему, внутренним уравновешенным ускорениям - инерционное свойство массы.
   Любое излучение, изначально двигается с групповой скоростью и вряд ли достигает 80% скорости света (фазовой скорости - с). Нейтрино, двигаясь , иногда быстрее, поглощает пространство и волн не возникает, волны возникают при непосредственном сближении нейтрино с элементарными частицами, как колебание их массы.
Это раскачивает частицы, как качели, на которых ребёнок управляет своей "массой" посредством изменения веса в нужный момент. Идеальный пример параметрического резонанса. По изменению энергии и положения частиц, косвенно можно судить об нейтрино.
Так нейтрино, находясь в веществе, испытывает недостаток эфира и вес его не значителен, выйдя в менее плотное вещество, происходит увеличение потока Эфира, и масса нейтрино возрастает. Быстрые переходы выглядят, как осцилляция. Вот Вам и m=E/c^2.
Физический смысл из сказанного, скорость света не может быть больше чем отношение E/m, где E- энергия поглощаемых частиц в секунду, а m - их начальная масса (протомасса). Что и наблюдается у разных веществ, где даже электрон может двигаться быстрее света, быстрее распространения групповой скорости излучения.
"
  
   Борис Шевченко писал: "Уважаемый Анатольевич. Если протон рассматривать как волновую функцию, то по-моему, ни когда не удастся точно узнать его строение. А так, как протон является стабильной частицей (материальным образованием), то лучше его рассматривать как частицу. Тогда его можно представит как частицу, содержащую в центре гравитационный заряд (определяющий его массу покоя), а на расстоянии его радиуса вращается позитрон. Именно так он проявляет себя при взаимодействиях. Поэтому разбираться в его внутренних процессах довольно сложно, да и как мне кажется в практической деятельности не обязательно. С уважением, Борис.
Ответ на комментарий N302. Уважаемый Иван Васильевич. Я постоянно слежу за работой БАК, но ни где не мог найти материала, в котором бы говорилось, что было обнаружении ядро атома как частица. Если Вы подскажите, где можно с таким материалом познакомиться, я смогу прокомментировать тогда такое событие. С уважение, Борис."
  
   Борис Шевченко, я не говорил, что уже обнаружена частица. Я сказал, что я видел частицу, в тех данных, что публикуются в Интернете. А это разные вещи, не надо мне приписывать того, что я не говорил. Мы с Вами смотрим на одни и те же процессы, но понимаем их по-разному. Ваше утверждение, что в протоне существует гравитационный заряд. Это Ваше желание не более того, если Вы утверждаете подобные вещи, тогда Вы должны объяснить, что в протоне отвечает за гравитационный заряд. Как образуется этот заряд в протоне, полностью описать физический процесс. А так это звучит, как набор слов, не более того. Я когда говорю, что этот или другой процесс или строение частицы не верны, я даю объяснение, как происходит тот или иной процесс, что происходит в частице.
Я это покажу Вам на простом примере, я утверждаю, что стандартная модель не верна, и могу это объяснить. Борис Шевченко, поскольку Вас пугает та информация, что я даю. Я использую ту информацию, к которой Вы привыкли. Для того чтоб понять, что стандартная модель не верна, рассмотрим, как вращается протон в атоме. Мы не будем брать сложные атомы, а возьмем простой атом. Атом водорода, проще не бывает. И так как вращается протон в водороде, если рассматривать вращение протона как орбитальное вращение в атоме. То это невозможно, по нескольким причинам. Протон в водороде для того чтоб вращался по орбите, должен вращаться вокруг чего-то. Но в водороде только протон и электрон, других частиц в стандартной модели нет. Нету механизма заставившего протон, вращаться по орбите. И даже если рассматривать электрон в паре с протоном, вокруг общего центра масс, вращение тоже не получается. Поскольку электрон в водороде, вращается по орбите вокруг протона. А значит, протон вращаться по стандартной модели по орбите, не может никак. Рассмотрим, когда протон вращается в атоме водорода не по орбите, а вокруг своей оси. В этом случае тоже необходим механизм, чтоб протон вращался вокруг своей оси. Здесь могут использовать электрон, для объяснения вращения протона вокруг своей оси. Во-первых электрон находится на большем расстоянии от протона, и связь у них довольно слабая. Но мы все-таки допустим, что это возможно. Но вся беда в том, что существует ионизированный водород, и как быть здесь. Да и потом, если рассмотреть переход водорода, в дейтерий. Протон в этом случае должен перейти с осевого вращения, на орбитальное вращение. А учитывая те скорости, и нагрузки которые происходят при таком переходе, атом водорода просто разрушило. Об этом я уже частично писал здесь.
  
   Алексеевич писал: "Анатольевич, я не верю в эфир, не верю, что из эфира образовывается отрицательная материя. Я верю в отрицательную и положительную материю, и в информационное поле, и ещё в Бога, конечно. Такие вот пироги. Вы можете верить в эфир, Вам никто не запрещает. Моё неприятие эфира не голословно. Иван Васильевич ничего не говорит об эфире. Его нет и тут ничего поделать нельзя."
  
   Анатольевич писал: "Представление об эфире у меня иное, чем говорят на всех форумах, это просто среда, неведомая нам, но в ней существуют отрицательная и положительная материя, и информационное поле, ну, а Бог, конечно, всё, в том числе и материя. А в наших переживаниях Бог материален".
  
   Борис Шевченко писал: "Уважаемый Иван Васильевич. Я хотел, что бы Вы прочитали свой комментарий более внимательно. Неужели Вы считаете, что написанное вами является каким-то доказательством. Для меня это действительно набор слов ни чего не объясняющий. Вы предлагаете новое строение атома, а сами не даете объяснения, за счет каких сил удерживаются нуклоны в ядре, если отсутствуют сильное взаимодействие, а от других требуете такого доказательства да еще с расчетом и схемой образования. Получается игра в одни ворота. С уважением, Борис."
  
   Алексеевич писал; "Борис, любезный, Вы правда ничего не понимаете или притворяетесь непонимающим. Я Вам уже несколько раз говорил, что нуклоны не в ядре, а обращаюся по низким орбитам вокруг ядра. Ядро - это отдельная элементарная частица. Раз нуклоны не в ядре, то никакие силы сильного взаимодействия в ядре нуклоны не удерживают. Этих сил не существует, любезный, эти силы - это ошибка ортодоксальной науки. Понятно Вам, любезный".
  
   Борис Шевченко, кто от Вас требует доказательства, да еще с расчетами. Вы в моей теме заявили,что существует гравитационный заряд в протоне. Это Ваше заявление, а не мое, я попросил объяснить, что в протоне отвечает за гравитационный заряд, и описать физический процесс этого явления. А теперь Вы пытаетесь юлить, поскольку Вы не знаете ответа на вопрос, который сами и поставили. Вас не устраивает объяснение, что стандартная модель не верна. Тогда прошу дать описание, как в атоме водорода вращается ядро. То есть протон, поскольку надеюсь Вам известно, что ядро водорода состоит из одного протона. С атомом водорода не пройдет объяснение, что ядро вращается вокруг общей центра масс. Более того, я давал ссылку, из Ваших высказываний я понял, что Вы ее не смотрели. В этой ссылке говорится о том, что на сегодняшний день обнаружено, что протоны и нейтроны в ядре атома вращаются не хаотично. Это говорит о том, что есть частица, которая регулирует движение частиц в атоме. В моей теме есть объяснение, как образуется электрон, протон, нейтрон, как они взаимодействуют между собой. Что такое гравитация, как образуется магнитное, электромагнитное поле, и многое другое. Но все это вы не будете читать, потому, что Вам сказать не чего. Вы заходите в темы бросаете ничего не значащие фразы, не объясняя ничего, и мы должны разбираться в Ваших высказываниях. Вы объясняете свой гравитационный заряд, как вращается ядро в атоме водорода, в противном случае до свидания. Меня не интересуют собеседники, которые занимаются составление набора слов.
  
   Борис Шевченко писал: "Уважаемый Иван Васильевич. Так вот Вы и объясните мне, вокруг чего в ядре вращаются нуклоны по каким орбитам и за счет каких сил они там удерживаются. И вообще, что это такое, вокруг чего они вращаются. А то у Вас тоже получаются одни слова, без всяких доказательств и объяснений. Приведу свои доказательства. За гравитационный заряд в элементарных частицах отвечает возбужденное ЭМ энергией, энергия поля физического вакуума. Гравитационный заряд получается из выражения Q=1,41•g1/2•Егр. Где g - гравитационная постоянная в степени1/2, Егр - гравитационная энергия идущая на образование гравитационного заряда в элементарных частицах. С уважением, Борис."
  
   Борис Шевченко, Вы в одну кучу свалили и электромагнитное поле, и физический вакуум, и все это обозвали, гравитационным зарядом. Особенно мне понравилось утверждение, что электромагнитная энергия, отвечает за гравитационный заряд. Хотя, что такое гравитационный заряд, так и не понятно. Что в элементарной частице, отвечает за Ваш гравитационный заряд, тоже не понятно. Вы придерживаетесь официальной точки зрения, и я не против. Но дело в том, что на сегодняшний день гравитационная волна, еще не обнаружена. Зато у вас все это известно, так дайте данные официальной науке, чтоб они не мучились, а по Вашим данным сразу вычислять гравитационную волну. Ту информацию, что я даю на форумах, в последнее время находит очень много подтверждений. Но, у Вас я не увидел таких подтверждений.
Что касается той информации, что я даю на форуме, в данной теме, это строение атома. Так вод Борис Шевченко, вся эта информация, которая Вас интересует, есть у меня в теме, нужно пройтись по теме, и прочитать. Но вы не будете читать, потому что те ссылки, которые я оставлял, вы не заходили, это видно из Ваших высказываний. Но лично для Вас, я не собираюсь по-новому печатать всю информацию. С гравитационным зарядом, понятно, Вы понятия не имеете, о чем говорите. Но, может, хоть опишите, как вращается ядро атома водорода. Может хоть здесь, что-то интересное услышим от Вас. Изложите свою точку зрения, по этому вопросу, порадуйте форум.
  
   Рассмотрим электропроводность в полупроводниках, на примере диода. Сразу хочу сказать, что ни какой дырочной электропроводности не существует, все намного проще. Напомню, что ток - это, когда квант импульсы движутся вместе с магнитным полем. Квант энергия, движется с магнитным полем, и в движении, направленность электромагнитного поля, составляет отрицательное поле. Когда ток поступает в диод, он движется отрицательным полем. А поскольку диод состоит из разных компонентов, и один из этих компонентов как я понял кремний. Когда ток подходит к кремнию, ток просто пройти не может. Поскольку, для возникновения квант импульсов, в основном проводнике, и в кремневом компоненте разные условия. Когда ток подходит к кремнию, возникает конфликт, между двумя компонентами диода. Ток подходит отрицательным электромагнитным полем, с квант импульсами кремнию. Поскольку квант импульсы пройти не могут, они в какой- то момент тормозятся, и накапливаются между двумя компонентами. Это приводит к тому, что магнитное поле в атомах кремния, направлены отрицательным полем в сторону тока. Получается, что два отрицательных поля, направлены на встречу друг, другу. А поскольку мы знаем, что два одно полярных магнита отталкивается . То в зоне конфликта, между двумя компонентами в диоде, возникает отталкивающая сила. Но поскольку эти компоненты жестко закреплены, между ними возникает резонансное колебание. В кремне возникает свое резонансное колебание, присуще именно ему. И в этот момент, начинают в кремне двигаться квант импульсы, и с ними движется электромагнитное поле. Только в движении с квант импульсами, движется уже не отрицательное поле, а положительное электромагнитное поле. Поскольку в зоне конфликта, уже произошло разворот электромагнитного поля. А для квант импульсов, не имеет значение, какое это поле. Поскольку энергия, из которой состоит квант импульсы, не конфликтует с электромагнитными полями, а только сотрудничает с ними. В дальнейшем, мы этот вопрос еще рассмотрим. В диоде, если сказать несколькими словами, происходит изменение полярности электромагнитного поля. В итоге на одном конце диода, отрицательное поле, на другом конце положительное поле, что и создает отрицательный и положительный заряд. Из выше изложенного могу сказать только одно, что не существует дырочной проводимости. В полупроводниках играет огромную роль, именно резонансные процессы, в материалах из которых они состоят. Поскольку атомы, из которых состоят эти материалы, имеют разную связь с электронами на своей орбите. А поэтому, для изменения движения электрона на орбите, необходима разная частота колебания в разных атомах.
Рассмотрим еще вакуумную трубку, в данном случае кинескоп. Почему садится трубка кинескопа, одни утверждают, что не способность катода в кинескопе, излучать электроны. Но официальная наука утверждает, что ток, это движение свободных электронов, в проводнике. Но катод в кинескопе подключен к сети, по которому движутся электроны, как утверждает наука. А значит, трубка кинескопа не должна садится, поскольку к катоду должны постоянно подходить электроны. Но мы наблюдаем, противоположное. Но если мы берем за основу не движение электронов, а изменение орбиты электрона в атоме. Тогда легко объясняется, почему садится вакуумная трубка кинескопа. Как долго прослужит трубка, зависит от настройки. Если с катода, будет выбиваться только квант импульсы, и электрон волну. Такой кинескоп будет служить долго. Если с катода выбивается большее количество электронов, такой кинескоп сядет быстро. Поскольку для катода возобновить потерянные электроны, будет проблема, и квант импульсы, такие атомы в катоде уже не дадут. А потому такой кинескоп быстро выйдет из строя.
И еще такой эксперимент, вакуумная лампа с одним катодом без анода, помещается в сильное электромагнитное поле. Усиливая электромагнитное поле, вокруг вакуумной лампы, мы создаем условия, что от катода в вакуумной лампе появляется луч. А управляя электромагнитным полем, вокруг вакуумной лампы, мы можем как удлинять, так и укорачивать луч от катода в вакуумной лампе. Изменять конфигурацию, самого луча. Эксперимент показывает, что магнитное поле вокруг лампы, взаимодействует с электромагнитным полем в катоде. Внешнее электромагнитное поле, формирует из катода, луч из электромагнитного поля, вокруг которого сконцентрированы квант импульсы. Это показывает, что квант импульсы движутся одновременно, с магнитным полем. А не по отдельности, и электронов там нет.
Еще рассмотрим грозовые разряды, как возникают молнии, что там происходит. Природа движение тока, в грозовых разрядах, ничем не отличается от обычного тока, что мы используем в быту. Движение туч, вызывает возникновение резонансных процессов в них. Многое зависит от плотности самих облаков, скорости их движения, от температурных процессов. От всего этого зависит, насколько активно будут происходить, разряды в грозовых тучах. В зоне столкновения облаков, возникает самое большое концентрация, выбросов квант импульсов атомами. Формируются участки, с большой концентрацией квант выбросов, в таких зонах формируется, отрицательное электромагнитное поле. От земли к таким участкам, начинает формироваться и двигаться, положительное электромагнитное поле. По ходу движения, положительно электромагнитного поля, к грозовым облакам. Вокруг этого поля, начинает из атмосферы формироваться квант импульсы, вокруг положительного электромагнитного поля. Столкнувшись в грозовых облаках, с отрицательным электромагнитным полем, происходит замыкание. На огромной скорости, сталкиваются два противоположных электромагнитных поля, что вызывает грозовой разряд. Отрицательный заряд из грозовых облаков, устремляется по пути, проложенном положительным электромагнитным полем. А грозовые нити, возникшие в грозовых тучах, показывает, где было сконцентрировано отрицательное электромагнитное поле. Положительное электромагнитное поле дает направление, для движения отрицательному электромагнитному полю. Такую самую функцию, выполняет и нулевой провод в сети, что и положительное электромагнитное поле в грозовом разряде. Но происходят грозовые разряды, не только между грозовыми тучами и землей. Но и между грозовыми тучами, и космосом. Теперь рассмотрим, как происходят эти разряды. Отрицательное электромагнитное поле, формируется не только внизу облаков, но и над грозовыми облаками. А возможны эти грозовые разряды, благодаря магнитному полю Земли. Когда формируется отрицательное электромагнитное поле над грозовыми облаками, то вместе с атомами атмосферы над облаками. Отрицательное электромагнитное поле, движется к магнитному полю, которое сформировано вокруг земли. В верхних слоях атмосферы, магнитное поле земли, не формирует направленное движение магнитного поля. В сторону сформированного отрицательного электромагнитного поля, над грозовыми облаками. А само, отрицательное электромагнитное поле движется с атомами атмосферы, которое и формирует, это отрицательное электромагнитное поле, движется к магнитному полю. Происходит короткое замыкание, в магнитном поле. А поскольку активно, только отрицательное электромагнитное поле, над грозовыми облаками, из-за очень большой разряженной среды, на больших высотах, происходят объемные вспышки, которые называют спрайтами, джетами и.т.п. Какая вспышка сформируется, зависит от грозовых облаков, от того насколько разряжена среда, в которой формируется отрицательное электромагнитное поле.
Алексеевич, к сожалению, информация, которая появилась, связана с полупроводниками. Может в будущем появится нужная информация, связанная с получением энергии.
  
   Алексеевич спросил: "Иван Васильевич, Вы уже несколько раз в своих сообщениях упоминаете об отрицательном и положительном электромагнитном поле. Но это новые термины, не могли бы Вы более подробно объяснить эти термины. Чем отличается отрицательное электромагнитное поле от положительного? Отрицательное электромагнитное поле излучают электроны? А положительные - протоны? Или как?"
  
   Что такое в электрической сети, полярность. Если посмотреть, на один атом в проводнике. То электромагнитная полярность атома, отрицательным полем, направлена в сторону нулевого провода, где находится положительное поле. Но в самом атоме, присутствуют оба поля, как отрицательное, так и положительное. Как образуются и работают электромагнитное и магнитное поле, можно ознакомиться выше. Если рассмотреть проводник в разрезе, то электромагнитное поле формируется от поверхности, к центру проводника. И как на поверхности, так и в центре проводника, движутся одновременно. На самой поверхности проводника, движутся квант импульсы. Изменение движение электрона на орбите атома, приводит к тому, что электрон выбрасывает квант импульс, по ходу движения электромагнитного поля. Квант импульсы на поверхности проводника, движутся одновременно с магнитным полем. И движение в сети, всегда направленно отрицательным электромагнитным полем, по ходу движения тока. Но в сети присутствует, и положительное поле, но оно несет пассивную нагрузку, при движении в сети. Если мы возьмем проводник, и по нему пустим ток максимально, что он может пропустить. То верхний слой атомов, будет полностью задействован в этом процессе, без каких-то последствий для проводника. Но если дать квант импульсов больше, чем может пропустить поверхность проводника. Такие квант импульсы, переходят на более низкие уровни атомов. Но электромагнитное поле в проводнике, прижимает такие квант импульсы к поверхности проводника. Но там вся площадь занята, уже возможным количеством квант импульсов. А такие потоки квант импульсов, создают не стабильность в атомах. Протоны начинают выбрасывать фотоны, что в итоге может привести, к полному разрушению проводника.
Рассмотрим еще, как движется ток по одному проводнику. Я уже давал по этому поводу информацию, рассмотрим подробней.
http://oko-planet.su/science/sciencenew ... zdali.html
Что происходит в проводнике, при передаче энергии, по одному проводу. Ведь они передают не просто резонансное колебание определенной частоты. По обычной сети идет ток, потом они ставят преобразователь, что он делает. Этот преобразователь отсекает магнитное поле, и заменяет его определенной частотой колебания. И квант импульсы, движутся за счет резонансного колебания. Но в самом проводнике, образуется в центре проводника, электромагнитное поле, но не подвижное. Это магнитное поле, удерживает квант импульсы от рассеивания. Квант импульсы, движутся в магнитном поле. А чтоб это движение было возможным, нужна определенная частота колебания, чтоб преодолеть магнитное поле. Получается, что квант импульсы движутся за счет резонансного колебания, а магнитное поле, удерживает квант импульсы. Если в обычной сети, для большего передачи тока, необходимо большее сечение провода. То для передачи ток по одному проводу, необходимо противоположное, небольшое сечение провода. Почему необходимо, небольшое сечение провода. Если мы возьмем такой провод в разрезе, то в центре провода, формируется неподвижное магнитное поле. Вокруг этого поля, в первом ярусе атомов, движутся квант импульсы, к примеру, один киловатт. Когда даем на провод два три киловатта, то в проводе занимаются следующие атомные ярусы, вокруг магнитного поля. При большем сечении провода, возникает очень слабое электромагнитное поле. Оно не в состоянии удержать квант импульсы, и они рассеиваются. Эти ребята по проводу восемь микрон, передают ток двадцать пять киловатт. В обычной сети, для передачи такого тока, не обходим провод сечением шестнадцать миллиметров. Если припустить, что в проводнике свободные электроны, то они просто физически не смогли пройти, в проводнике восемь микрон. Зато квант импульсы свободно пройдут, а на другом конце снова, квант импульсы преобразовывают в привычную нам энергию. Это еще одно доказательство, что нет в проводнике свободных электронов. Притом, что при такой передачи энергии, потери минимальные. А если сделать в нутрии проводника стержень, из другого материала, который легко будет создавать электромагнитное поле стабильное. То потери электроэнергии вообще не будет, не хуже сверх проводника, будет транспортировать электроэнергию.
  
   Алексеевич писал: "Иван Васильевич, в Вашей ссылке и схема есть, как передавать ток по одной тонкой проволоке. С такой штукой будет экономиться тысячи тонн цветных металлов (медь, алюминий) и черных металлов (стали для опор высоковольтных электропередач). Преобразователь, это, наверное, преобразователь частоты, но такие преобразователи вещь известная, ими регулируют частоту вращения короткозамкнутых асинхронных двигателей. И диапазон частоты у этих преобразователей большой, очень удобно для подбора частот.
Нам бы ещё придумать, как электричество не передавать никуда, а производить на месте из атмосферы. И надо-то небольшая мощность, киловатт на шесть".
   Да Алексеевич, экономия будет огромная, но только ни кто, не будет этим заниматься. У власти стоят те, кто занимается выпуском этого метала, а они себе в убыток, водить новые технологии не будут. В этой технологии, не нужны промежуточные трансформаторы, на линии. Поскольку потерь практически нет, при этой транспортировке электроэнергии. Так что это останется, просто еще одной интересной научной разработкой, не боле того. Возможно, создадут несколько линий, для проверки работоспособности этой технологии, и на этом все закончится. Да создать установку для получения дармовой энергии, многие проблемы решили, думаю, что мы потихоньку движемся к решению этой проблемы. Когда решим эту проблему, жизнь покажет.
   Анатольевич писал: "Элементов такой схемы в продаже множество с частотой от 25 до 75 КГц, стоят копейки, соберите схему и убедитесь в Вашем заблуждении. Преобразователь 50Вт, для 12вольтового светильника. Можно конечно довести КПД до 1%, но понадобиться принимающий контур с резонансной частотой и, короче, Пупиновская катушка, обладающая особыми свойствами. По проложенной линии будет идти волна переменного тока, взаимодействующая с окружающей средой, обладающей магнитной и диэлектрической проницаемостю, что сожрёт всю энергию, на предлагаемой частоте, так, что дальность передачи зависит от высоты подвеса проволоки. Температура нагрева проводника не позволит передавать ток выше 15А на мм^2, причем это сечение распределиться по поверхности проводника толщиной в 0,1мм.
Даже для 50Гц, непреодолимы трудности в передачи тока, и передают ток, на большие расстояния и большой мощности, постоянным".
   Анатольевич, схем может и много, но эти ребята передают энергию по одному проводу, без нагрева и потерь практически. Это выдержка из статьи, что касается передачи тока, по одному проводу.
"Полного теоретического объяснения работы однопроводной системы нет и сегодня. Вопросы остаются, светила электротехники ответа на них не находят. И, тем не менее, возможность передачи энергии по одному проводу Авраменко доказал экспериментально. Это было около десяти лет назад. За прошедшее с этого момента время Авраменко удалось установить уникальные свойства однопроводной сети. Прежде всего выявились огромные преимущества однопроводной передачи электроэнергии на расстояние. При передаче ее обычным способом 10-15% энергии теряется на нагрев проводов (джоулево тепло). Для однопроводной же передачи можно брать настолько тонкий провод, насколько это позволяют соображения прочности, скажем, 2-4 мм в диаметре. Если в современных цепях плотность передаваемого тока не превышает 6-7 А/мм2, то по однопроводниковой - она достигает 428 А/мм2 при мощности в 10 кВт. Причем провод не нагревается, а джоулевы потери уменьшаются почти в сто раз. Во столько же раз, соответственно, уменьшается расход меди на провода. Мало того, провода могут быть сделаны из обычной стали: ведь их электропроводимость значения не имеет, их задача -- указывать направление тока. Что это значит? А это значит - происходит колоссальная экономия на опорах и проводах линий электропередач, а также контактных линий электротранспорта. Их можно сделать значительно менее громоздкими и материалоемкими".

Алексеевич писал: "У ортодоксов непреодолимые трудности, т.к. они думают, что гоняют по проволоке электроны. По ортодоксальным представлениям передача тока по одной проволоке вообще невозможна, поэтому они делают вид, что никакой передачи тока по одной проволоке - нет. Этим они наносят огромный вред народному хозяйству".
   Пётр Акованцев писал: "В природе нет ничего, кроме нейтрино и его гравитационного поля. Всё остальное производные от него. Нет никаких магнитных и электромагнитных связей, нет никаких зарядов. Есть только гравитационные поля. Гравитационное поле-это вихрь из Непрерывной Среды сформированный вращающимся нейтрино".
   Петр Акованцев, интересное у Вас рассуждение, ничего нет кроме гравитации и нейтрино. И в тоже время Вы, говорите о протонах, нейтронах и электронах. Вы уж определитесь, что у Вас есть, а чего нет. Откройте тему, и изложите свой взгляд, на строение атома. Меня извините, не интересует такая информация, где ничего нет кроме гравитации, и какой-то среды не понятной".
   Как протекает ток, при низких температурах в проводнике, я уже давал частично информацию. Сейчас рассмотрим, что происходит с током, в замкнутом кольце проводника, при низких температурах. Когда кольцо проводника охлаждено до очень низкой, температуры. В атомах проводника происходит следующее, протоны, и нейтроны, сильней уплотняются. Между ними расстояние уменьшается, а электроны перемещаются, на более низкие орбиты. Это усиливает магнитные, и электромагнитные связи. Когда на такое кольцо проводника, подается ток. То магнитное поле атомов, выстраивается в одном направлении. А электроны, которые перешли на более низкие орбиты, усиливает движущее электромагнитное поле, с квант импульсами. Такое усиление электромагнитного поля, вызвано ядром атома. Как образуется электромагнитное поле, можно ознакомиться выше. Когда мы отключаем подачу тока на кольцо проводника, при низкой температуре. То движение не только электронов, но квант импульсов нет. В таком кольцевом проводнике, возникает не подвижное электромагнитное поле. И это электромагнитное поле фиксируется, ядро атома. Тем самым, сохраняя как силу, так и направленность электромагнитного поля, заданное изначально током. Происходит, что магнитное поле атома, фиксирует электромагнитное поле в проводнике, с заданными параметрами. Поскольку низкая температура, усилила магнитное поле в атомах проводника. Когда мы подключаем к такому кольцу, источник потребления. То нулевой провод, даст направление движения, для электромагнитного поля в кольце проводника. А поскольку в кольцевом проводнике, при низкой температуре сохранилось электромагнитное поле, заданных параметров. То движение электромагнитного поля, вызовет изменение движение электрона, на орбите атома. Что приведет к возникновению выброса квант импульса, который буде двигаться, от атома к атому. В замкнутом проводнике в виде кольца, не движется ни какие свободные электроны, поскольку их там нет. А это подтверждение, что их там нет. Если даже разрезать проводник, то электромагнитное поле, будет сохранять свои параметры. При низких температурах, такое разрезанное кольцо, сохранит электромагнитное поле. И при подключении, мы получим ток, с разрезанного кольца проводника. А вод движение электронов в разрезанном кольце, никак не может объяснить ток, в таком проводнике. Это еще одно доказательство, что в проводнике нет свободных электронов.
Но не все проводящие материалы могут стать сверхпроводниками, некоторые материалы, становятся диэлектриками. Посмотрим, как это происходит, на примере природного магнита (Магнетита). Если посмотреть на связи в природном магните, то это напоминает кружевную, вышивку. Несколько атомов в магните, формируют общее магнитное поле. Магнитное поле этих атомов, переплетается с силовыми линиями другой группы атомов. Притом направление магнитного поля другой группы, может не совпадать по магнитному направлению, с предыдущей группы атомов. Силовые линии магнитного поля, сильно переплетены между собой. Возникает общее магнитное поле, кристалла магнита. Когда магнит находится, при очень низкой температуре. Изменяются параметры магнитного поля, структура природного магнита, не изменяется. Магнитное поле нескольких атомов сжимается на столько сильно, при понижении температуры, что эти атомы, создают магнитное поле, в форме тора. И эти магнитные торы на столько сильные, что когда движется электромагнитное поле, с квант импульсами, то эти магнитные торы, захватывают электромагнитное поле с квант импульсами. Проходя через магнитный тор, электромагнитное поле обтекает по поверхности тора, и направляется на встречу движущему, электромагнитному полю. Тем самым создавая встречный поток электромагнитный, и создается не проходимый барьер, из электромагнитного поля. Получается, что эти торовые магнитные образования, создают ловушку не проходимую, для электромагнитного поля. Направляя электромагнитный поток обратно, образуя тем самым, два встречных одно полярных потока.
   skydion писал: "Скажите, что такое разница потенциалов и почему из-за этого возникает ток, я не видел. Я тоже думаю, что ни бегающих, ни свободных электронов нету, и Вы интересные темы описываете, поэтому хотелось бы уточнить. Что такое сопротивление тоже не нашел, я, к примеру, не понимаю, почему меняется разница потенциалов на сопротивлении... или ток".
   skydion, попытаюсь в жатом виде, ответить. Ток это движение электромагнитного поля, с квант импульсами. Что такое квант импульс, это энергия вокруг электрона. Вокруг электрона есть облако, из этой энергии формируются квант импульсы. Когда происходит изменение движение электрона на орбите атома, орбита у электрона становится вытянутая, по ходу движения электромагнитного поля. Такое изменение орбиты электрона, вызывает выброс квант энергии. Той энергии, что находится вокруг электрона, эти квант импульсы движутся к следующему атому, где передает импульс электрону, на орбите атома. И так от атома к атому, но движение происходит вместе с электромагнитным полем, в середине проводника. Электромагнитное поле в проводнике, квант импульсы оттесняет постоянно к поверхности проводника. Поскольку проводник состоит, из не однородных атомов. А в разных атомах возбуждение электрона на орбите, нужна разная частота колебания. А это в свою очередь вызывает колебание на протонах фотонов, что будет вызывать сопротивление. Чем более однородный материал, тем меньше сопротивление, движение электромагнитного поля с квант импульсами, встречает меньше сопротивление на своем пути. Когда сечение провода, который пропускает определенное количество квант импульсов на поверхности. Если увеличить ток больше, чем может пропустить проводник, квант импульсы стараются пройти ниже поверхности проводника. А поскольку электромагнитное поле, постоянно оттесняет кант импульсы к поверхности проводника. Избыток квант импульсов начинают атаковать интенсивней протоны, а выделяемая энергия протонами в итоге, приведет к нагреву и разрушению проводника.
Что такое разница потенциалов, в проводник (фаза) движется электромагнитное поле, отрицательной полярностью. Электромагнитное поле в проводнике, имеет и положительное и отрицательное поле. Но движется электромагнитное поле в проводнике отрицательным полем, в этом движении положительное поле играет пассивную роль. Нулевой провод, это положительное поле, но неподвижное. Когда к источнику потребления подводится нулевой провод, этим мы подводим положительное поле. Нулевой провод играет роль указателя движения, для электромагнитного поля в проводе (фаза). Разность потенциалов это движение отрицательного электромагнитного поля, к не подвижному магнитному положительному полю.
Все это есть у меня в теме, просто я когда описываю, говорю, что выше уже есть информация. Если начну очень подробно все процессы описывать, будут большие объемы информации. Поэтому я говорю, что выше уже есть та, или другая информация.
   skydion писал: "Я понимаю, что многое уже здесь есть, но это все новое для меня, иная терминология, поэтому многое тяжело воспринимается, я к примеру лучше воспринимаю информацию визуально, тоесть на картинках или визуальными образами, на слух хуже, поэтому все это пока мне тяжело представить в голове. Вот и возникают вопросы. Значит, сопротивление возникает при переходе от одного типа материала к другому? И поэтому практически всегда происходит выделение тепла на сопротивлении из-за того, что квант-импульсы атакуют протоны вещества сопротивления? Значит, что без провода земля никакого движения магнитных полей не происходи, так? Ну разве, что кроме как передачи по одному проводу с помощью резонанса, как Вы уже описывали здесь? Тут возник еще вопрос, выходит, что без движения магнитного поля не может происходить передача кван-импульсов поля электрона, другим электронам, так? То есть магнитное поле создает ток, а не наоборот? Еще, почему Вы используете понятие "электромагнитное" поле? потому, что это магнитное поле электрона? Скажем так, отдельно само по себе магнитное поле есть?".

skydion, да сопротивление Вы правильно поняли. Вы можете еще рассмотреть такой аспект. Почему диэлектрики, не пропускают ток? Там ведь тоже кристаллическая решетка, так какая разница для свободных электронов, в какой решетке двигаться, как говорит официальная наука. А вод для резонансных процессов, это имеет решающую роль. Поскольку одни атомы в диэлектрике, имеют очень большей разброс возбуждения электрона на орбите, и поэтому, разная частота колебания для разных атомов, не даст пройти резонансному колебанию. В диэлектриках возникает встречная резонансная волна, которая гасит прохождение резонансного колебания. Правда, разные диэлектрики ведут себя по разному, они создают препятствие для прохождение квант импульсов от атома к атому. Что касается второго вопроса, то Вы правильно поняли. Да электромагнитное поле создает квант импульсы. Магнитное поле в атоме создает ядро атома, электромагнитное поле создает электрон, изменяя свои параметры в атоме. Существуют оба эти поля, и они взаимодействуют между собой".
   skydion писал: "1. Вот тут опять я, наверное, не так понял. Так электромагнитное поле создает или просто переносит квант-импульсы?
2. Еще такой вопрос. Что происходит при замыкании "фазы" и "нуля" почему происходи короткое замыкание?
3. Вот ортодоксы говорят, что переменный ток это движение электронов туда - сюда. Согласно Вашим данным, это ни так, так как электромагнитное поле движется негативным полем в сторону позитивного поля, выходит ток имеет только одно направление, а уже его переменность задает что-то другое, что именно? Да я видел вначале темы, что это как бы вибрация электрона на своей орбите по амплитуде, то есть переменный ток никуда вроде как бы и не бежит, и нет переноса электромагнитным полем квант-импульсов, это так? Это как бы пульсация электромагнитного поля?".

skydion, квант импульсы, движутся одновременно с электромагнитным полем. Квант импульсы на поверхности проводника, а электромагнитное поле внутри проводника. Они движутся одновременно. Электромагнитное поле, дает направление движение квант импульса. Можно сказать, что электромагнитное поле и создает, и переносит квант импульсы, от атома к атому. Поскольку орбита электрона, изменяется в сторону движения электромагнитного поля, тем самым, создавая квант импульсы. Я ранее приводил пример с вакуумной лампой, с одним катодом без анода. Там четко прослеживается, что электромагнитное поле движется одновременно, с квант импульсами.
Когда замыкаете фазу и ноль, Вы замыкаете движущее электромагнитное поле, с неподвижным магнитным противоположным полюсом. Это можно сравнить с двумя разно полярными магнитами, которые притягиваются. Но с движущимся электромагнитным полем, движутся квант импульсы. В точке столкновения полей, устремляется квант импульсы. Они создают сильное резонансное колебания на протоны, что приводит к выделению огромного количества фотонов, одновременно в одной точке. В природе разрушить резонансными процессами протоны проще, чем столкновениями.
Что касается переменного тока, то это увеличения резонансного колебания электрона. Амплитуда колебания у электрона увеличиваться, а переносится квант импульсы тем же электромагнитным полем, по направлению его движения. Просто, в постоянном токе передача импульсов происходит плавно, а в переменном - можно сказать беспорядочное колебание возникает, что и передается от атома к атому.

skydion писал: "Еще бы я хотел уточнить понятие резонанса. Вот, к примеру, как электроны резонируют на орбите. Для меня понятие резонанс предполагает, что - это частота, которая совпадает с частотой резонатора, так вот, кто в данном случае выступает резонатором для электрона (чтобы он мог резонировать с такой же частотой)? Или возможно лучше вместо резонанса, в данном случае, использовать понятие вибрация электрона на орбите с определенной частотой?".
   skydion, попробую Вам объяснить образно. Представьте футбольное поле, Вы стоите в одних воротах, и Вам нужно переправить мяч в другие ворота. Между воротами стоять с десяток футболистов, Вы бьете мяч к первому от Вас футболисту, тот бьет следующему футболисту. Футболисты это атомы, а мяч это квант импульс. Передача по воздуху от одного к другому футболисту, образно это постоянный ток, именно поступательная плавная передача. Но можно и по другому передать мяч, от футболиста к футболисту. Можно взять мяч в руки, и ударив об футбольное поле в направлении игрока, мяч будет двигаться скачками. И так от игрока к игроку пока не достигнет ворот, такое движение и в проводнике возникает между атомами, в переменном токе. Я называю такое движение, резонансным колебанием, но можно использовать и понятие вибрации, в атоме электрона. В любом случае вибрация, вызовет резонансное колебание между атомами.
   skydion писал: "Спасибо за образное объяснение. У меня такой вопрос, был такой человека как Эдвард Лидскалнинш и вот что он писал - http://ifolder.ru/18018607 могли бы Вы ознакомиться с этим материалом и высказать свои мысли по этому? В принципе я думаю ваша теория в чем-то сходна с его, или наоборот. У меня такой вопрос еще возник. Скажем при постоянной разнице потенциалов, может ли меняться скорость магнитного поля в зависимости от геометрических форм проводника? К примеру, если смотать провод конусом с основанием диаметром 10см и верхом 2 см, какая скорость МП будет вначале и в конце провода в этом конусе? Вообще есть такое понятие как скорость магнитного потока в таких условиях?"
   skydion, я, к сожалению, не стал входить по Вашей ссылке, поскольку компьютер выдает, что нужно зарегистрироваться в рекламном агентстве. Поэтому я зашел через поисковик, забив туда Эдвард Лидскалнинш. То, каким образом он построил это уникально сооружение, очень интересно. Он не оставил четких описаний, как это он сделал. Я, к сожалению, мало, чем могу помочь в этом вопросе. Большинство пытаются объяснить, что нужно создавать анти гравитационное поле. Я уже частично писал, что такое гравитация, что такое масса. Попытаюсь на одном атоме объяснить, что нужно, чтоб можно передвигать большие блоки. Гравитация это воздействие ядра планеты, на вещество. ОМ воздействует на положительную материю в атомах, тем самым усиливает магнитные, и электромагнитные связи в атоме. Нужно не создавать анти гравитацию, а блокировать воздействие ядра планеты, и воздействие ОМ из окружающей среды на атомы. Если рассматривать атом, то такая блокировка воздействия в атоме, постоянно присутствует. Одни эту энергию называют, энергия из космоса, я ее называю энергия информационного поля. И эта энергия постоянно находится, вокруг электрона, это электронное облако. Эта энергия находится в протонах и нейтронах, я об этом тоже уже писал. То, что эта энергия блокирует гравитацию и массу, можно рассмотреть на примере протона. Когда сталкивают протоны, то появляются частицы очень с большей массой. А вся проблема в том, что энергия информационного поля в протоне, частично блокирует воздействие ОМ извне. Поскольку энергия информационного поля нейтральна, как ПМ так ОМ, но эта энергия взаимодействует с этими материями. При разрушении протона, фотоны частицы выбрасывают энергию информационного поля, в первую очередь. Это приводит к резкому взаимодействию между двумя материями, воздействие ядра планеты, резко увеличивает воздействие на частицы, из протона. Но это коротко в нескольких словах, в будущем, буду более подробно об этом писать. В атоме есть одна частица, в которой отсутствует энергия информационного поля, это ядро атома. А поэтому магнитные взаимодействия между атомами, очень стабильны. Необходимо найти способ, чтоб электроны могли создать избыток энергии информационного поля в атоме, чтоб эта энергия могла заблокировать ядро атома. Гравитация в итоге переходит в магнитные, и электромагнитные связи. Ответы на вопрос как блокировать массу, надо искать в резонансных процессах. Чтоб ответить на этот вопрос нужно время, чтоб проанализировать много информации. Есть еще воздействие ОМ, которая освобождается в процессе химических физических процессов. Один из таких примеров, возникновение волн убийц. Середине планеты вокруг гор, подымается ОМ, как и на звездах, масштаб намного меньше. Эта ОМ, когда подымается на поверхность воды, то воздействует на атомы воды, усиливая воздействие на ПМ. Происходит торможение движение воды, это чем-то образно напоминает, когда вода обтекает препятствие. В какой-то точке, накапливается энергия нескольких волн. Когда ОМ покидает участок воды, то энергия, накопленная в этом участке, создает волну убийцу. В будущем эти вопросы рассмотрим более подробно, есть еще много информации, с которой я не разобрался.
Что касается второго вопроса, то у меня на него, нет ответа. Я могу описать физический процесс, но с какой скоростью, или с каким усилием происходят эти процессы, я сказать не могу".
   skydion писал: "Меня больше интересует его взгляд на ток - он называет его магнитным током, вместо электронного, могли бы Вы поискать вот такой файл "Магнитный ток Эд.pdf". Один файл я кину сюда, возможно, что Вы поймете суть его взглядов".
   skydion, я зашел через поисковик, через файл магнитный ток. Я так понял, Вас интересует та информация, что он оставил в своем дневнике. Не знаю как Вам, а мне сложно читать, складывается впечатление, что там не вся информация. Сказать что-то конкретное не могу, необходимо вникнуть в его информацию. Опыты, которые упоминаются с магнитами, похоже, что он пытался найти способ контролировать массу. Если взять какой-то объект и разделить его пополам, то в одной части всегда будет масса больше, чем в другой. И, похоже, он пытался уравнять массы в разных частях, не знаю, удалось ему это, или нет. То, что я описывал с кольцом, при низких температурах. Он сумел в обычных условиях удерживать электромагнитное поле в проводнике, сохраняя как направленность и силу электромагнитного поля. Но понять, как это он сделал, понять сложно. У меня сложилось впечатление, что или не всю информацию напечатали, или он сам не дал всю информацию по этим вопросам. То, что он пишет магнитные частицы, их нету, это взаимодействие двух материй. А то, что он упоминает космическую энергию, это похоже на квант частицу. Он экспериментировал как с магнитами, так электромагнитами, он изучал их взаимодействие. Что-то сказать конкретно пока не могу, будет время, постараюсь вникнуть в эту информацию. Попробуйте сами поэкспериментировать, если есть время и условия, это очень интересно исследовать как магнитные, так и электромагнитные поля их взаимодействие. То, что он пишет о взаимодействии магнитных полей, нашей планеты с луной со всеми планетами Солнечной системы верно. Правда он не учитывает магнитное поле галактики, оно играет ключевую роль. Обычно планеты в звездных системах очень сильно колеблются, относительно горизонтального вращения вокруг звезды. А у нашей Солнечной системы получается, что между Солнцем и крупными планетами удерживаются в одной почти плоскости, малые планеты. Образно это похоже на шнур, который натянут между двумя точками, и к шнуру подвязан груз. И этот груз может колебаться в пределах растягивания этого шнура. В будущем попробую разобраться в его информацией, на сегодняшний день что-то конкретно сказать, извините, не могу.
   skydion писал: "Да там перевод не очень, да и всю информацию конечно не выклали (думаю кому-то то выгодно). Я видел еще кое какие отрывки с его дневника (книги) но у меня их нету, там он описывает свое видение электронов. В общем, думаю что двигался он в правильном направлении, и про вибрацию Вы тоже правы, он вроде воздействовал звуком на блоки, которые он двигал, или пел им (по словам некоторых очевидцев). Так что думать есть над чем. Был еще такой ученый Килли, он тоже имел теорию, что массой в природе можно управлять звуками (вибрациями). Так что все это одна цепь, и Ваша информация дополняет эту цепь взаимосвязей, хотя пока что тяжело все это увязать...
По поводу экспериментов я этим по возможности займусь, но не очень себе представляю, пока что, все это. По поводу токов он почему-то считает, что ток это взаимно направленное движение отрицательного и позитивного магнитного поля по спиралевидной траектории вокруг провода, так оно или нет
, не знаю".
   Анатольевич писал: "На каждом уровне развития материи, магнетизм имеет свои особенности и переносить наблюдаемые магнитные явления в быту на микрокосмос, бессмысленно. Иван Васильевич, Вами обозначен третий уровень развития материи - Атом и его магнетизм уже - следствие движения частиц на орбите. И это движение в состоянии индуцировать, и ОМ, и ПМ, отличающиеся от микромира лишь своими размерами, так как суть электричества неизменна". ПМ безмассовая частица, масса зависит от наличия ОМ. Электрический заряд электрона зависит от движения ОМ в магнитном поле. По сути, от направленного действия гравитации?
   skydion, то, что он говорит, что электромагнитное поле движется вокруг провода по спирали, он абсолютно прав, так оно и есть. Что касается движения в проводе положительного и отрицательного поля, я уже писал, что электромагнитное поле в проводнике, движутся оба эти поля. Только отрицательное электромагнитное поле в проводнике движется впереди, положительное поле - несет пассивную роль в этом движении, за исключением полупроводников. Просто Эдвард Лидскалнинш, дает предпочтение магнитному полю, я считаю, что это равные по значению поля, хотя электромагнитное поле и возникает благодаря движению частицы, в магнитном поле. Если Вы хотите попробовать повторить опыты, то обратите внимание на то, что он исследовал направление магнитных полей в материалах. Взаимодействие магнитных, и электромагнитных полей между собой. И взаимодействие магнитных полей как вне блоков, так и в самом каменном блоке, он исследовал взаимодействие этих полей, между собой. Если то, что там написано - правда, и ему удалось зафиксировать электромагнитное поле в медном проводнике. То он вполне мог использовать электромагниты для своих опытов, по блокировке гравитации. Потому что ему ненужно было тогда, аккумуляторы устанавливать на боках для электромагнитов. Похоже, что в своих экспериментах, он искал конфигурацию магнитных полей, для воздействия на материалы в данном случае камни. А резонансные колебания, которые он создавал, воздействовали на электроны, заставляя их интенсивней выбрасывать в атом, квант энергию. Что в итоге блокировало протоны, нейтроны, ядро атома. По видимому он нашел способ создать такое магнитное поле, которое способствовало насыщению атомов квант импульсами, поле созданное в материале препятствовало рассеиванию квант импульсов. Если у него это получилось, то почему не получится у кого-то еще, нужно экспериментировать.
Анатольевич, тут нельзя говорить, что движение ОМ в магнитном поле, зависит заряд электрона. Электрон это частица, которая состоит как из ПМ, так из ОМ. Заряд в электроне определяет, взаимодействие двух материй. Нельзя говорить о частице, как об одной материи. Электрон это очень интересная частица, если удалось полностью убрать с электрона его электронное облако, он имел бы, очень большую массу. Но поскольку электронное облако частично блокирует ОМ в электроне, масса электрона намного меньше. А электроны, которые возникают в космосе, облако вокруг электрона намного меньше чем в атоме. А потому эти электроны, имеют массу больше. И электроны излучают, например, холод через полюса, там тоньше всего электронная оболочка в электроне, хотя это не значительное излучение холода. Но в охлаждении частиц электроны применяют.
   skydion писал: "Да Вы правы, по поводу электромагнитов, у него были приспособления, которые напоминали электромагниты и конденсаторы, так что думаю, он сделал то, что Вы говорите. По поводу экспериментов, ну у меня лаборатории, конечно, что нету, но все равно буду пробовать в меру своих возможностей, потому, что интуитивно чувствую, что магнитное поле на многое способно. Такой вопрос еще, Вы уже разобрались с информационным полем, есть что-то новое? Очень интересное поле, особенно если вспомнить эксперименты Теслы с эсминцем Элдридж...
пс. Начал сначала читать Вашу тему, готовьтесь, будет много вопросов"
.
   skydion, что-то новое связанное с информационным полем, пока нет. Будут вопросы, может, вспомню еще что-то, поскольку этот вопрос я исследовал для себя. Не думал, что эта информация заинтересует других. Будут вопросы - задавайте, только в теме Информационное поле, если смогу отвечу.
   Анатольевич, Вы попробуйте поэкспериментировать с магнитами, чтоб повторить то, что делал Эдвард Лидскалнинш. Он экспериментировал с направленностью магнитных полей, и это не случайно. Для этого не обязательно, брать большие каменные блоки. Можно на обычном силикатном кирпиче, поэкспериментировать. По-видимому, под камнем он устанавливал постоянные магниты, и устанавливал в углах блока. А на поверхности устанавливал по центру блока, электромагниты. Между постоянными магнитами, и электромагнитами возникала связь. Квант импульсы в камне от электромагнитного поля не возникают, даже если дать не пятьдесят килогерц, а двести, это не поможет. Поскольку каменный блок это великолепный изолятор, и квант импульсы электромагнитное поле не создаст. Но вот звуковое колебание, спокойно может проникать в каменный блок. Если подобрать частоту звукового колебания, на поверхности блока. То звуковые колебания, вызовут в усиленном электромагнитном поле на поверхности блока, резкое колебания электронов в атомах. Это приведет к беспорядочному выбросу, квант импульсов в атомах. А взаимосвязь электромагнитного поля с магнитным полем, укажет направление движения для распространения квант импульсов. Такое беспорядочное движение квант импульсов, созданное звуковым колебанием, будет блокировать воздействие гравитации извне, на каменный бок. Попробуйте поэкспериментировать, если есть возможность и время. И для этого подойдет обычный силикатный кирпич, постав те его на стул, а стул постав те на весы, и, экспериментируя, можно будет увидеть, уменьшается ли вес кирпича, или нет. Будете знать - в правильном направлении движетесь, или нет.
   Хочу добавить информации, к предыдущему своему посту. Объяснить, почему в камне происходят те процессы, что я описывал. В природе тоже происходят такие же процессы, какие получал в своих исследованиях Эдвард Лидскалининш. При землетрясениях, колебания, которые возникают в коре земли, на определенных глубинах, может возникнуть определенная частота колебаний, что вызовет в каком-то участке блокировку массы. А такая блокировка на глубинах массы, вызывает гравитационное колебание на поверхности Земли. Существует эксперимент подтверждающий, что масса блокируется, и я уже об этом опыте упоминал, но не объяснял происходящее. Два Немецких ученых взяли свинцовый шарик, и взвесили его на особо точных весах. Потом бросили этот шарик на бетонный пол, после этого взвесили шарик, он потерял массу. По истечению не помню пятнадцать, или двадцать минут взвесили шарик, масса шарика полностью восстановилась. Возникает вопрос, куда делась масса, и как она восстановилась. Ответ очень прост, в точке столкновения шарика с полом, нарушилась атомная взаимосвязь. Электроны начали беспорядочно выбрасывать квант импульсы, что привело к блокировке в точке столкновения, протонов, нейтронов, и ядра атома. По истечению времени, атомы стабилизировали атомные взаимосвязи, электроны начали выполнять свои функции в атоме нормально, это привело к восстановлению массы атомов.
Алексеевич, я думаю, что эти все процессы связаны с тем вопросом, что Вы подымали об аномальных зонах. В будущем попробую с этими вопросами разобраться.
   Что касается гравитации, то говорить, что она рождает магнетизм, это не верно. Если имеется в виду усиление магнитных связей, то гравитация в этих процессах задействована. ОМ усиливает как магнитные, так и электромагнитные связи. Имеет ли гравитация направленное действие, однозначно сложно сказать. Ядро планеты воздействует более равномерно, но из-за того, что каждое вещество имеет свои физические параметры, воздействие может меняться. А вот ОМ, которая движется к поверхности планеты, может иметь направленное воздействие на вещество. А значит, будут меняться параметры гравитации, в сторону движения ОМ, но со всем этим еще нужно разбираться. Что касается Эфира, то я действительно не приемлю этого понятия, не потому что оно мне не нравиться. Потому, что никто не может дать определение этому понятию, каждый понимает свое под этим понятием. А поскольку энергия эта поступает из информационного поля, я предпочитаю ее называть энергия информационного поля, а не эфир. Когда все придут к единому пониманию, что такое эфир, тогда и пересмотрю свои взгляды по этому вопросу, а на сегодняшний день, это название более точно передает суть этой энергии.
В том, что электромагнитное поле это производное от магнитного поля я согласен, поскольку это так и есть. Но я считаю, что это два равноправных поля и отдавать преимущество какому-то одному полю, я считаю не верно, но это сугубо мое мнение. А то, что касается качать энергию информационного поля, при помощи магнитного или электромагнитного поля, это не получится. А вот использовать эти поля, для фиксации этой энергии, и направленного движения в нашем мире, реально. А передавать энергию информационного поля в наш мир, может только электрон. Как протон, так и нейтрон, только хранят и задействуют эту энергию в своих целях. Что касается поглощения ОМ энергии информационного поля, это невозможно, энергия информационного поля находится на поверхности частицы, того же электрона. И в протонах, энергия информационного поля находится на кольцах ПМ, тем самым она блокирует отчасти массу протона, в данном случае. Я уже говорил, что когда протоны сталкиваются, то первым делом протон теряет именно энергию информационного поля, выбрасывает фотон волну. А те частицы, на которые разлетается протон, будут иметь массу большую. Относительно того, что электроны по проводнику, тащит энергия информационного поля. То я уже об этом говорил, свободных электронов в проводнике нет, в проводнике движутся одновременно как квант импульсы, так и электромагнитное поле одновременно, без свободных электронов.
Меня самого интересует, как получить энергию информационного поля вне атома, только чтоб она не имела импульса, и скорости движения.
   Предлагаю рассмотреть знаменитый эксперимент со щелями. Проходя через одну щель, электрон образует одну полосу на экране. Этот эксперимент ни у кого не вызывает вопросов. Когда ставится пластина с двумя щелями и проходит электрон, то образуется дифракционные полосы на экране. Это трактуется, как одновременное прохождение через щели, как частицы, так и волны. Хочу сказать, что это не верно, через две щели проходит только один электрон, волна не проходит с электроном. Волна образуется не перед щелями, а за щелями. Когда движется электрон через щель, то электрон движется вместе с электронным облаком на орбите электрона. Проходя сквозь щель, и ударившись в экран. От столкновения с экраном, электрон взбрасывает большую часть электронного облака. Выброс электронного облака, будет в противоположную сторону от движения электрона. Движется в обратном направлении не волна, а сконцентрированная виде шара электронное облако. Столкнувшись с пластинной, где две щели, электронное облако преобразуется в волну. Эта волна, ударившись об пластину с двумя щелями, отражается от этой пластины, образуя дифракционную решетку, движется к экрану, где и образует дифракционные полосы.
   skydion спросил: "Вот, возник вопрос. Свободных электронов нет, идут как бы колебания магнитного поля и так передается кват-импульс энергии, так? Теперь смотрим на пример, это идеи Теслы в сокращенном варианте, лампочка подключена в аккумулятору, то что вошло в лампочку возвращается в аккумулятор, почему происходят потери? Выходит, что вибрация магнитного поля уменьшается, если считать спираль сопротивлением или как? Что меняется по Вашему? Электроны теряют часть своего облака в спирали? Вообще, что происходит в аккумуляторе? Какие там процессы?".
  
   skydion, то, что вошло в лампочку, в аккумулятор не возвращается, Вы уже получили на нити накаливания, излучение фотонов, эти процессы я уже описывал в теме. Что происходит в аккумуляторе - те же процессы, что и в конденсаторе. Никак не закончу печатать про конденсатор, может быть завтра, или в ближайшие дни допечатаю. Тогда и дам информацию по конденсатору, тогда и поймете, почему происходят потери, и как он заряжается. Электроны как выбрасывают квант импульсы, так и пополняет объем энергии, в электронном облаке вокруг электрона.
  
   Рассмотрим, как работает конденсатор, ранее уже давал информацию по этому вопросу. Сейчас рассмотрим более подробно, работу конденсатора. Когда ток поступает в конденсатор, то электроны тута не поступают, а между двумя пластинами возникает электромагнитное поле. На положительной пластине конденсатора, ток усиливает электромагнитное поле, этой пластины. На отрицательной пластине конденсатора, и диэлектриком, возникает резонансное колебание. Возникшие резонансное колебание приводит к тому, что на диэлектрике, который соприкасается с отрицательной пластиной, на глубину один два атома, происходит выбивание электронов. Происходит ионизация диэлектрика, за счет резонансных колебаний в электромагнитном поле. На поверхности отрицательной пластине, возникает положительное поле. Почему выбивает с диэлектрика, а не с пластины конденсатора. Когда возникает электромагнитное поле между двумя пластинами. То на отрицательной пластине конденсатора, возникает колебание электронов. Электроны начинают выбрасывать в сторону диэлектрика, квант импульсы. Пройти эти квант импульсы не могут, поскольку частота колебания на пластине, и диэлектрике разные. А потому это приводит к выбиванию электронов в диэлектрике, как я говорил на один два атома в глубь. Эти атомы движутся, к положительной пластине. Но захватывается не положительной пластиной конденсатора, а диэлектриком на этой пластине. Потому магнитное поле вокруг пластины, усиливает магнитное поле и в атомах диэлектрика, на поверхности пластины. В атомах диэлектрика на положительной пластине, происходит захват электрона. В итоге на орбите, находятся спаренные электроны. И так происходит, по всей площади пластин, пока не произойдет полная зарядка конденсатора. На положительной пластине конденсатора, находятся спаренные электроны в диэлектрике. На отрицательной пластине, находятся ионизированные атомы диэлектрика. Когда происходит разрядка конденсатора, происходит обратный процесс. Рассмотрим, как происходит захват обратно электрона, ионизированным атомом. Поскольку у нас на отрицательной пластине конденсатора, находятся ионизированные атомы, в месте они составляют положительное поле конденсатора. Когда электромагнитное поле, начинает двигаться из конденсатора, в месте с квант импульсами. Это приводит к ослаблению поля в диэлектрике, который удерживает парный электрон на орбите. Возникает резонансное колебание, это приводит к выбросу одного из парных электронов. Когда электрон покидает атом, он выбрасывает квант импульс, на положительную пластину конденсатора. И как в обычной сети, квант импульсы движутся от атома к атому, с электромагнитным полем. На отрицательной пластине, конденсатора. А электроны, выбитые с орбиты атома, будут захвачены ионизированными атомами. Захват этот возможен, поскольку ионизированные атомы создают в месте, сильное положительное поле. На отрицательной пластине конденсатора. Электрон будет двигаться к положительному полю, где и будет захвачен ионизированным атомом. И этот процесс будет проходить, до полной разрядки конденсатора.
Рассмотрим, почему в конденсаторе происходит пробой. И виновник в том, что в конденсаторе происходит пробой, диэлектрик. Вернемся к зарядке конденсатора, когда возникает резонансное колебание, на отрицательной пластине конденсатора. Электроны выбрасывают квант импульс, который движется в электромагнитном поле, в сторону диэлектрика. При нормальной зарядке электроны выбиваются, и переходят к другой положительной пластине, где и захватываются. Но когда мы пытаемся ускорить зарядку, увеличив силу тока. В какой-то точке на диэлектрике, может сконцентрироваться, большее количество квант импульсов. А это может привести к тому, что в этой точке диэлектрика, может возникнуть концентрация большего количества электронов. Поток электронов настолько большой, что возникает мостик из электронов. Происходит торможение электронов, в резонансном электромагнитном поле. Расстояние между электронами позволяет передавать квант импульсы от электрона к электрону. Такое колебание в электромагнитном поле, приводит к тому, что электроны начинают выбрасывать большее количество квант импульсов, которые движутся с электромагнитным полем. Только вся проблема в том, что такое резонансное колебание в точке диэлектрика. Поток квант импульсов с электромагнитным полем, разворачивает. Получается, что в этой перемычке, которая возникла в диэлектрике, положительное электромагнитное поле развернуто к положительному полю на пластине, а отрицательное поле в перемычке развернуто к отрицательной пластине. Замыкание происходит в первую очередь в самом диэлектрике, а потом уже пластины, в итоге приводит к пробою конденсатора.
  
   Syleil спросил: "Иван Васильевич Вы не сможете объяснить эффект Пьера Грано.
В начале 80-х гг. прошлого века французский инженер Пьер Грано поставил удивительный опыт. Он пустил плавать медный проводник по поверхности ртути, налитой в ванночку длинной 300 мм. Проводник представлял собой небольшой цилиндрик диаметром 3 мм. По понятным даже школьникам причинам он не тонул, а плавал по поверхности ртути. Но вот исследователь подключил к ванночке постоянный ток, проводник тотчас же скрылся под слоем ртути и начал двигаться, как настоящая подводная лодка. При силе тока в 400 А медный цилиндрик поспешил к отрицательному полюсу со скоростью 15 см/с".
  
   Syleil, интересующая информация у меня есть. Недавно из любопытства, и следовал процессы в растительном, и животном мире. И физический процесс, который Вас интересует, там происходит. Может сегодня, или завтра, напечатаю интересующую Вас информацию.

Эффект Пьера Грано, рассмотрим этот эксперимент. В начале 80-х гг. ХХ века французский инженер Пьер Грано поставил удивительный опыт. Он пустил плавать медный проводник по поверхности ртути, налитой в ванночку длинной 300 мм. Проводник представлял собой небольшой цилиндрик диаметром 3 мм. По понятным даже школьникам причинам он не тонул, а плавал по поверхности ртути. Но вот исследователь подключил к ванночке постоянный ток, проводник тотчас же скрылся под слоем ртути и начал двигаться, как настоящая подводная лодка. При силе тока в 400 А медный цилиндрик поспешил к отрицательному полюсу со скоростью 15 см/с.
Что происходит с медным проводником, когда подключают ток к ванночке. Вокруг проводника, плавающего в ванночке с ртутью, возникает электромагнитное поле. Электромагнитное поле в медном проводнике, реагирует с магнитным полем в ванночке с ртутью, которое находится на поверхности ванночки. А поскольку сопротивление медного провода, по отношению к ртути в 55 раз меньше. Медный провод погрузится точно, по оси электромагнитного поля, в ванночке с ртутью. Между медным проводником и ртутью, возникает резонансное колебание, при погружении в ртуть. Такое резонансное колебание, вызывает в атомах на поверхности медного проводника. Изменение движение электронов на орбите в атомах, и передачи квант импульсов, от атома к атому. А изменение орбит электронов в одном направлении, по ходу движение электромагнитного поля в ванночке. На поверхности медного проводника, возникает ток. Но пройти сквозь ртуть ток не может. Поскольку со всех сторон проводника, происходит резонансное колебание электронов, в атомах ртути. А у них проводимость разная, возбуждение электронов в атомах медного проводника, 55раз меньше чем у ртути. А это приводит к тому, что в медном проводнике начинают возбуждаться, боле низкие уровни атомов. Что приводит к усилению магнитного поля, в медном проводнике. И увеличение квант импульсов, на более низких уровнях, в медном проводнике приводит к тому, что электроны, изменяя свою орбиту в медном проводнике, толкают сам проводник. То есть количество и поток возникших квант импульсов, преодолевают проводимость ртути. Можно сказать, что возникает электронное реактивная тяга, в сторону отрицательной пластины. А возникшее, между медным проводом и ртутью, магнитное поле, убирает трение, что способствует прохождению медного проводника, сквозь ртуть, к отрицательной пластине.
Подобные процессы происходят в живой природе, коротко рассмотрим на примере дерева. Листья на деревьях вырабатывают не просто кислород. Они вырабатывают энергию, для поднятия воды к этим листьям. От корней до верхушки, дерево пронизано капиллярами, по которым поднимается вода. Капилляры созданы из определенных молекул, а молекулярные связи, определяются электронными связями. Эти электромагнитные связи, создают в нутрии капилляров, электромагнитное поле. Притом к корням это электромагнитное поле слабее, чем на верхушках деревьев. На верхушках деревьев с листьями, создают положительное электромагнитное поле. Сама Земля это тоже положительное магнитное поле. Когда электромагнитное поле от корней, движется отрицательным полем сквозь положительное магнитное поле земли. Вода, которая находится на корнях растений, попадает между двух полей. С одной стороны, это положительное магнитное поле земли, и отрицательное поле, которое движется от корней растений. Что приводит к возникновению резонансного колебания, в молекулах воды. А такое колебание, приводит к изменению орбиты электронов, в атомах. Электроны начинают толкать воду по капиллярам, проходя сквозь электромагнитное поле в капиллярах. А поскольку в молекулах воды, электропроводность направлена отрицательной полярностью, как и в проводнике, по ходу движение воды. А листья и верхушка деревьев, это положительное поле. Вода всегда будет двигаться, верх. И молнии часто попадают в деревья потому, что верхушка это всегда положительное магнитное поле. Листья выполняют две главные роли для дерева, это роль радиатора отвод лишней воды, и остывания самих деревьев, от перегрева. И роль аккумулятора, переработка и накопление энергии. Когда происходит перегрев в солнечный день, в капиллярах усиливается электромагнитное поле, вокруг капилляров, тем самым, увеличивая подачу воды, к листьям.
В живых организмах происходят похожие процессы, но сложнее чем у деревьев. Сердце в живых организмах качает кровь, по основным артериям. А уже от этих артерий, благодаря электромагнитным полям и импульсам, кровь по более тонким артериям поступает уже клеткам, питая их как кислородом, так и питательными веществами.
Рассмотрим еще один эффект Грано, когда в ванночку с ртутью, помещается проводник с большим сопротивлением, чем у ртуть. В отличие от медного проводника, который движется к отрицательной пластине, и погружается в ртуть по центру ванночки. Что соответствует электромагнитному полю, в самой ванночке. Проводник с большим сопротивлением, чем ртуть, будет двигаться в обратную сторону, к положительной пластине, и погрузится с уровнем, поверхности ртути. Для возникновения квант импульсов, на поверхности проводника, необходим больший импульс, чем с медным проводником. Если в первом случае, квант импульсы накапливаются, в медном проводнике. Но когда проводник имеет большее сопротивление, чем ртуть, квант импульсы накапливаются вокруг проводника. Большая атака квант импульсов из ртути, на проводник с большим сопротивлением приводит к тому, что они пытаются выбить электроны, с орбиты в проводнике. Что приводит к изменению орбиты электронов, в сторону атакующих квант импульсов. Возникает тоже электронная реактивная тяга, только в сторону положительной пластины, поскольку движение квант импульсов происходит, от положительной пластины - к отрицательной. Если бы этот проводник, с большим сопротивлением был закреплен, квант импульсы преодолели сопротивление, и ток пошел от положительной пластины, к отрицательной пластине. А поскольку провод с большим сопротивлением, находится в свободном состоянии в ванночке с ртутью. Попытка преодоления сопротивления проводника, вызывает изменение орбиты электрона, в сторону положительной пластине. Именно квант импульсы вокруг проводника, со стороны положительной пластины, заставляют орбиту электронов в проводнике с большим сопротивлением, изменять свою орбиту, в сторону положительной пластине. Что и вызывает возникновение, электронной реактивной тяги.
Оба эти эффекта присутствуют, например, в вирусах. Попадая в кровь, к примеру, они могут, изменяя электромагнитное свое поле, в потоке крови, могут изменять свое место нахождение, по вертикали движения. А, изменяя свое сопротивление, могут изменять направление движение, в потоке крови. Могут двигаться как по ходу потока, так и против потока крови. И это делают не только вирусы. Например, доставка питательных веществ от основных артерий, по очень тонким капиллярам к клеткам. Отвод не нужных веществ, от клеток. Выполняют эту роль электромагнитные процессы, в этих капиллярах. Разные вещества могут двигаться в потоке крови как к клетке, так одновременно, в этом потоке, в обратную сторону. Благодаря увеличению, или уменьшению сопротивление вещества. А увеличение или уменьшение подачи вещества, регулирует электромагнитное поле, в молекулах капилляров. Если в каком-то месте капилляра, возникает нарушение электромагнитных связей. Появляется участок в капилляре, с очень слабым электромагнитным полем. В таком участке, часто при обратном отводе ненужных веществ от клеток, тормозятся, и происходит налипание на капиллярах. Усугубляя тем самым еще эти участки, в капиллярах. А при магнитных бурях происходит усиление электромагнитных связей, это приводит к увеличению потока крови в тонких капиллярах. А слабые участки в капиллярах, приводят часто к плачевным последствиям. Благодаря этим двум процессам, еще много чего происходит в организме. И с такими процессами, как старение организма, эти физические процессы, имеют прямое отношение. Когда-нибудь, в будущем, займусь более подробно этими процессами.
  
   plahtyn спросил: "Иван Васильевич, а что происходит, если использовать проводник не цилиндрик, а обычный медный провод. В эксперименте идет речь еще, о проводе с конусом, как он ведет себя в ванночке с ртутью".
  
Если выше рассматривали проводимость в ртути, проводника виде цилиндрика, диаметром 3 мм. То сейчас рассмотрим, обычный медный проводник, как он будет себя вести ванночке с ртутью. Если мы опустим кусок обычного медного проводника в ванночку с ртутью, то такой проводник, не будет двигаться никуда. Резонансное колебание, которое возникает по всей длине проводника. Будет с одинаковой силой, воздействовать на оба конца медного проводника. Такой проводник будет статичен, неподвижен. Но если на одном из концов медного проводника, мы придадим форму конуса, то такой проводник будет двигаться в ванночке со ртутью. Такой проводник всегда будет разворачиваться конусом, к положительной пластине, и двигаться будет тупым концом проводника, к отрицательной пластине. Рассмотрим, как это происходит, в проводнике с конусом. Все происходит так же, как описано выше, когда проводник имеет форму цилиндра. И один конец цилиндра должен иметь утолщение, выше, когда я описывал, я это, к сожалению, не указал. Резонансное колебание внутри проводника, создавая квант импульсы, воздействуют на конус по-другому, чем на тупой конец проводника. Квант импульсы в конусе, устремляются в самый конец конуса на проводнике. Поскольку квант импульсы создаваемые электроном на орбите в атоме медного проводника, не могут преодолеть сопротивление ртути. А концентрация квант импульсов в конце конуса, приводит к усилению магнитного поля, в проводнике. Такой проводник с конусом, всегда будет ориентироваться по магнитному полю ртути. Поскольку на конце конуса проводника, возникло положительное магнитное поле, оно будет ориентироваться навстречу, отрицательному магнитному полю в ртути. А поскольку на поверхности ртути, электромагнитное поле движется отрицательным электромагнитным полем. То и внутри ртути, магнитное поле будет сориентировано точно также, как и электромагнитное поле на поверхности. А по этому, проводник всегда будет сориентирован, конусом к положительной пластине. Как образуются магнитные и электромагнитные поля в атоме, можно ознакомиться в теме выше. В этом случае получается, что давление на конус ослабевает, а на тупой конец возрастает, давление квант импульсов и задействует более низкие орбиты атомов. Что приводит к изменению большего числа орбит электронов, в сторону тупого конца проводника. Я уже ранее писал, что возникает электронно-реактивная тяга. А магнитное поле между проводником и ртутью, способствует продвижению проводника. Но если зафиксировать проводник внутри ртути, то квант импульсы преодолевают сопротивление ртути, и проникают на несколько атомов вглубь, ртути. Создавая вокруг конуса проводника электромагнитное поле, что приводит к замыканию вокруг конуса, и будет происходить нагрев ртути. Что создаст конвекционный поток от конуса проводника, к поверхности ртути. Какой силы будет нагрев, не знаю, но происходит такой нагрев.
Подобные процессы происходят, и в живых организмах. Рассмотрим вкратце на примере, как уничтожается вирусы, в организме человека. Механизм, как в организме уничтожает вирусы, довольно прост, и эффективный. Как движется вирус в крови, я уже выше описывал. Но в крови человека, присутствуют объекты, я не знаю, как их называют в медицине. Я называю их охотниками, что они делают. Они распознают вирусы, по электромагнитному импульсу, и по информационному полю, вокруг них. Когда они атакуют вирусы, они не применяют ни каких химических атак. Когда происходит захват вируса, они по ходу движение вируса, создают на поверхности вируса, противоположное магнитное поле относительно электромагнитного поля, в котором они движутся. А проще говоря, они производят замыкание на вирусах, что в итоге приводит к уничтожению вируса. Но при этом, выделяется большее количество тепла, что приводит к росту температуры тела.

Этот эксперимент с ванночкой ртути показывает, что на сегодняшний день понимание электропроводности, неверно. Если взять за основу официальную точку зрение, что движение свободных электронов в проводнике, определяет электропроводность. То объяснить этот эксперимент, нельзя. Ведь заряд распределяется по поверхности ванночки с ртутью, и электромагнитное поле движется, от положительной пластины - к отрицательной. Внутри ванночки с ртутью, электромагнитного поля нет. А поэтому находящийся медный проводник в середине ванночки с ртутью, возникнуть разность потенциалов на медном проводнике не может. Ведь электромагнитное поле движется по поверхности проводника, а не внутри него. Даже если предположить, что через медный проводник в середине ванночки с ртутью, движутся свободные электроны. Тогда каким образом они могут создать разницу и потенциалов в медном проводнике, если медный проводник имеет сопротивление, в 50 раз меньше чем ртуть. Но допустим, что это каким-то чудом происходит, хотя объяснение этому никто не дает. Тогда возникает следующий вопрос, который ставит крест, на всей теории электропроводности. Если медный проводник, имея прямые торцы, и никуда не движется, а этот же проводник, если одному концу придать форму конуса, начинает двигаться. То возникает закономерный вопрос, какая разница для свободных электронов, через какой проводник двигаться. Ведь кристаллическая решетка в проводнике осталась та же, ничего не изменилось. Кроме формы одного конца проводника, и сопротивление проводника осталось прежним. Ни какая теория свободных электронов, не может выше сказанное объяснить. Зато изменение движение электронов, на орбитах в атомах, и передачу квант импульса от атома к атому, все это объясняет.
И движение проводника с большим сопротивлением, чем ртуть, в противоположную сторону, чем движется медный проводник. Получается, что проводник с большим сопротивлением, чем ртуть, движется против движения электромагнитного поля, и свободных электронов на поверхности ртути. И по тому делают вид, что такого эксперимента нет. Поскольку этот эксперимент, уничтожает основу электропроводности, так называемые свободные электроны в проводнике.
  
   plahtyn спросил: "Иван Васильевич , а вы не сможете описать сам процесс эфекта Ушеренко, В 1974 году молодым белорусским ученым Сергеем Ушеренко был экспериментально открыт эффект сверхглубокого проникания тонкодисперсных твердых микрочастиц диаметром 1-1000 мкм в твердые металлические преграды (мишени) с аномальным выделением энергии, в 102...104 раз превосходящей кинетическую энергии частицы в момент ее удара о преграду со скорость порядка 1 км/с. Энергетический эффект оценивался по энергии прожигания микрочастицей нитевидного канала в толще мишени. Длина нитевидного канала в стали достигала до 200 мм и даже более. Расчеты же показывали, что кинетической энергии частицы достаточно всего для проникания в мишень на глубину не более 6-10 диаметров самой частицы. Обнаруженный эффект не объясняется с позиций современной термодинамики, электродинамики, теории относительности и квантовой теории, включая квантовую хромодинамику (КХД). Источник колоссальной энергии в эффекте Ушеренко не был установлен".
  
   Попытаюсь объяснить, эффект Ушеренко. Рассмотрим, что происходит с частицами от 1-1000 мкм, когда они сталкиваются с какой-то мишенью из стали. На какую глубину проникнут частицы, зависит как от размера самой частицы, так и от кинетической энергии этой частицы. Рассмотрим на атомном уровне, что происходит при столкновении частицы, с мишенью. То, что частица проникает глубоко в мишень, обусловлено не кинетической энергией. Кинетическая энергия преобразует частицы в атомах, на пути движения микрочастицы. Сила, и направленность кинетической энергии на пути движения микрочастицы, преобразуют протоны в атомах в антипротоны, а электроны, в позитроны. Ранее в теме я уже описывал, как образуются позитроны и антипротоны, они образуются из обычных частиц. Потому и не существует в природе антивещества, а только античастицы. При столкновении микрочастицы с мишенью, происходит следующее. Впереди частицы при ударе о мишень, движется ударная волна. Она выбивает в протонах как фотон волну, так и фотон частицу. Тем самым, изменяя соотношение ПМ к ОМ в протоне, в пользу ОМ. Протон преобразуется из протона в антипротон, тем самым, изменив свой заряд внутри атома. Поскольку антипротон образовавшийся движется в атоме, по тем же орбитам, что и протоны. А массу антипротон имеет такую же, как и протон, взаимодействие между протоном и антипротоном, возникает мгновенно. Ранее я уже писал, что это столкновение напоминает образно, столкновение двух наждачных кругов. При потере в протоне ПМ, ее частично захватывает электрон, тем самым, преображаясь в позитрон. Все эти процессы приводят к полному разрушению атома, по ходу движения микрочастицы. Поэтому по ходу движения микрочастицы, образуется большая избыточная энергия.
Если и в дальнейшем будут считать, что античастицы появляются с мифических антимиров, или что-то в этом роде. То никогда не смогут понять, многих физических процессов. Только понимание, что обычные частицы преобразуются в античастицы, может дать ответы на многие вопросы. А дальнейшее непонимание образования античастиц, будит заводить в тупик, во многих вопросах.
Такие процессы с возникновения античастиц, происходит не только с микрочастицами. Например, при стрельбе снарядом-болванкой, происходят такие же самые процессы. Происходит тоже выделение избыточной энергии, чем должно быть. И это выделение избыточной энергии тоже связано, с античастицами, которые возникают при столкновении болванки снаряда, с мишенью. Но поскольку у болванки лобовое сопротивление несоизмеримо, с микрочастицей, там процессы слегка отличаются. Когда болванка сталкивается с мишенью, в точке столкновения на мишени в атомах, возникают античастицы. А поскольку площадь столкновения большая, то происходит отдача части кинетической энергии, обратно в снаряд. Что вызывает возникновения античастиц, уже на конусе снаряда. Это и приводит к избытку энергии, при стрельбе снарядом-болванкой. Такие эффекты с возникновением античастиц, происходят при входе атмосферу Земли, астероидов, комет, и их столкновение с Землей. Но эти процессы опишу позже, когда будет время.
  
  

Оценка: 2.43*8  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Н.Любимка "Долг феникса. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) В.Чернованова "Попала, или Жена для тирана - 2"(Любовное фэнтези) А.Завадская "Рейд на Селену"(Киберпанк) М.Атаманов "Искажающие реальность-2"(ЛитРПГ) И.Головань "Десять тысяч стилей. Книга третья"(Уся (Wuxia)) Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"