Статья_"Правды": другие произведения.

Вопросы внешней политики (по столбцам иностранной печати)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Опубликовано: "Правда". 1939 г., 7 июня.


   "Правда". 1939 г., 7 июня.

Вопросы внешней политики

(по столбцам иностранной печати)

   В последние дни иностранная печать усиленно комментирует вопросы внешней политики СССР, особенно переговоры СССР с Англией и Францией. Как известно, вслед за выступлением тов. Молотова в Верховном Совете СССР 31 мая Советское правительство вручило правительствам Англии и Франции свои предложения - поправки в ответ на англо-французские предложения. Являясь точным отражением позиции, развитой в выступлении тов. Молотова в Верховном Совете, советские предложения формулируют минимальные условия, необходимые для того, чтобы организовать оборонительный фронт мира против дальнейшего развития агрессии в Европе.
   Эти условия вкратце сводятся, во-первых, к заключению эффективного пакта взаимопомощи против агрессии между Англией, Францией и СССР; во-вторых, к оказанию помощи со стороны СССР тем пяти странам, которым Англия и Франция уже гарантировали свою помощь против агрессии; в-третьих, к оказанию помощи со стороны Англии, Франции и СССР трём известным прибалтийским государствам против нарушения их нейтралитета со стороны агрессоров и, наконец, к заключению конкретного соглашения о методах, формах и размерах помощи.
   Особенностью нынешней стадии переговоров является то, что советские предложения являются не только лишь отражением позиции правительства, но и выражением воли самого Верховного Совета.
   Этим, должно быть, об'ясняется особый интерес иностранной печати к последним предложениям советского правительства.

* * *

   Наибольший интерес в иностранной печати вызывает вопрос о тройственной гарантии трёх прибалтийских государств - Эстонии, Латвии, Финляндии.
   Дипломатический обозреватель консервативной английской газеты "Санди таймс" пишет, что в результате обсуждения вопроса о том, в каких случаях Польше потребуется английская помощь, было достигнуто соглашение, что Польша окажет помощь Англии в случае, если последняя будет втянута в войну в результате нападения на Голландию, а Англия окажет помощь Польше в случае, если Польша будет втянута в войну, в результате нападения на Данциг или Литву. "По мнению СССР, - пишет обозреватель, - аналогичное обсуждение вопроса можно было бы начать и в отношении прибалтийских стран. Если нейтральная Голландия была принята во внимание при англо-польских переговорах, то, по мнению русских, нейтральные прибалтийские страны должны в равной мере быть учтены в англо-советских переговорах, не затрагивая нейтралитет этих стран".
   Гарвин в консервативной газете "Обсервер" пишет, что свобода Латвии, Эстонии и Финляндии имеет "для СССР не меньшее значение, чем независимое существование Данцига для Польши. Было бы не серьёзным не считаться с реальным положением вещей в этом вопросе, поскольку он затрагивает интересы СССР. Независимость Финляндии, Эстонии, и Латвии имеет для безопасности СССР не меньшее значение, чем независимость Бельгии, Голландии и Швейцарии для существования западной демократии. Если германские войска под каким-либо предлогом вторглись бы в Финляндию, Эстонию или Латвию, то это было бы смертельной угрозой для СССР - более непосредственной угрозой, чем имело бы для западных держав вторжение германских войск в Польшу или Румынию".
   Во французской печати также имеются многочисленные комментарии по этому вопросу.
   Густав Эрве, касаясь вопроса о балтийских странах, пишет в газете "Виктуар": "При том положении, которое занимают балтийские страны, для них нет убежища в нейтралитете от войны, которая может завтра вспыхнуть. Им придётся быть или на той, или на другой стороне. Так как эти страны имеют доверие к вам, г-н Чемберлен, то спросите их: с вами они или с Гитлером?"
   Пертинакс, рассматривая английский проект соглашения, врученных Советскому Союзу 8 мая, полагает, что этот проект "до некоторой степени приглашает к тому, чтобы германское нападение направилось на балтийские страны". Пертинакс оправдывает позицию Советского Союза и обвиняет Англию и Францию в том, что они хотели того, чтобы германская опасность отклонилась на восток.
   Поль Низан в "Се суар" пишет: "Трудно себе представить, чтобы французское и английское правительства могли противопоставить какие-либо аргументы против формулы, предусматривающей распространение гарантии на Финляндию, Эстонию и Латвию. Трудно понять, как английское и французское правительства смогут, если они действительно приняли принцип взаимности, требовать всерьёз от Советского Союза гарантировать страны, связанные с Англией и Францией, - Бельгию, Португалию и Грецию, не гарантируя, с своей стороны, непосредственных соседей Советского Союза".
   Анри де Кериллис в "Эпок" пишет, что с некоторыми оговорками в отношении военных секретов, не подлежащих выдаче, необходимы совещания французского, английского и советского генеральных штабов; необходим также с оговорками автоматизм проектируемого соглашения трёх держав. Из проекта соглашения нужно из'ять ссылки на Лигу наций. Де Кериллис считает нужным, чтобы были даны гарантии балтийским странам. "В отношении гарантий балтийским странам, - пишет де Кериллис, - требования Советского Союза абсолютно законны и вполне логичны. Если Франция и Англия вступают в соглашение с Советским Союзом, они должны быть заинтересованы в том, чтобы Советский Союз не пострадал в первые же дни войны от германской интервенции через территорию балтийских стран. Нужно, чтобы мы знали, к чему же мы стремимся: хотим ли мы или не хотим заключить союз с СССР? Если мы хотим заключить союз, тогда нужно поставить Советский Союз в наилучшие дипломатические и стратегические условия. Если мы хотим этого союза, мы должны сделать всё, чтобы Германия не обосновалась в Риге, Таллине и Хельсинки, а также на Аландских островах. Указывают, что ни Финляндия, ни Эстония, ни Латвия не желают франко-англо-советских гарантий. Что за чертовщина? Если они не желают этих гарантий, то это значит, что имеются лишние основания для беспокойства. Указанные балтийские страны, две из которых являются странами-лилипутами, не способны сами обеспечить свою независимость. И если они утверждают противное, то это значит, что они вступают в германскую орбиту. Советский Союз желает этому противостоять. Мы должны поступать точно так же".

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"