Тояма Токанава: другие произведения.

Обоз c рением и юродием

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:

Конкурс LitRPG-фэнтези, приз 5000$
Конкурсы романов на Author.Today
 Ваша оценка:

  Обоз c рением и юродием
  (Белые да красные, и все такие разные)
  
  Цель написания - захотелось написать
  Критерий отбора - захотелось обозреть
  Критерии оценки - захотелось упомянуть
  
  Просьба не обижаться на то, что кому-то достанется кучка анализов, а кому-то одно мимолетное впечатление или только повтор написанного в комментариях к тексту.
  
  - - -- - - - -
  Начнем с начала - и с оптимистов
  - - - - - - - -
  
  К.Ас-Сандр
  Бункер
  
  Психологически персонажи неплохо прописаны. И контраст в психологии начальников и не-начальников - тоже.
  И идеи хорошо поданы - ну хотя бы " И вообще - тут у них служба, тут они лямку тянут, а душой отдохнуть едут туда."
  И симпатичные мелочи вроде "понимая, что в случае чего о них не позаботится никто, любимых руководителей предоставили их судьбе - задохнуться в собственном дерьме."
  С аллегорической фигурой Михаила Ивановича Второго, воспринимаемого в роли психиатра, несколько сложнее - эмоционально да, многое из происходящего в подобной системе может восприниматься как бред, но, к сожалению, в прямом смысле слов руководящие персонажи из бункера вполне здоровы на голову. Нормальные они для страны с такой историей-экономикой-политикой-менталитетом; да и жизнеспособность парламентской республики в такой стране под вопросом.
  Но с поправкой на комментарий автора "В сущности, это вообще сказка. И конец - для сказки в самый раз . " - все в самый раз :)
  По техническим подробностям - "(или не дней, или не пару - часы давно у всех шли вразнобой)" - какие-то общебункерные кварцевые-электронные с питанием от генератора плюс от аккумулятора должны быть? - но для сказки некритично.
  По грамматике - "- Помогите! Олегу Петровичу плохо... - И сам по дверному косяку сполз на пол. " - "и" после тире с маленькой? - но вообще тексту плюс за грамматику.
  
  - - - - - - -
  
  Хатуль
  Спящая
  
  Магократия (добро) против корпораций (зло). Почему бы и нет, если речь все равно не о них, а о любви.
  По сюжету понравилось - перевертыш с ролями "сильный-слабый".
  Не понравилось - как-то сложно все запутано, чтобы понять, кто что когда вспомнил, приходится перечитывать - допускаю, что кому-то это как раз таки понравится или вообще не вызовет затруднений.
  Не понравилось по стилистике - "тут так чудесно. Я люблю это время года, и теплый ветерок среди едва опушившихся ветвей, и яркие, сочные цвета, радующие глаз. " - не слишком пафосно для ситуации? Или это от смущения? :) .
  Не понравилось по логике:
  - "создатель унес тайну с собой, " + "Мне поручили охранять секрет парящего острова. " - какой секрет? ;
  - "- Да, пульс есть, но очень слабый, едва дышит - Николас поднес надтреснутое зеркальце к губам Эли - они ее в колодец бросили, еле вытащил. " - а сумеет? Или на адреналине еще и не то сделает?
  По грамматике - запятые - это да... но и кроме них... Все не выберешь, но "...но что ей скажет? " - пропало "он"? и где-то была еще пара аналогичных мест.
  
  Теперь о достаточно (чтобы копаться) интересном концептуальном вопросе.
  Имеем очередную вариацию на тему "сходить в прошлое, прибить Гитлера". С вечными проблемами типа "эффекта бабочки" и "парадокса убитого дедушки" (это как минимум) и разнообразными попытками их преодолеть (либо закрутить так, чтобы читатели на этом не заморачивались от слова "совсем"). Отметим, что со вторым вариантом вы в общем-то справились, но есть и читатели-зануды :(
  Забегая вперед - есть ощущение, что последний абзац - результат усердного обрезания написанного (либо ужимания ненаписанного) под конкурсные ограничения. Предполагаю, что это одна из возможных причин отсутствия ясности по вопросам хроноблужданий (вторая - ну вот такой попался непонятливый читатель).
  Судя по тому, что тушка хроноблуждающего остается в "основном" времени, в прошлое уходит квантово-астрально-волновое какое-то-чего-то - и? Материализуется в нового аборигена или берет под контроль существующего? Второй вариант вроде попроще с точки зрения наследования базовых для текущего времени навыков типа хождения на зеленый свет, но все равно вопросы остаются. В текущем времени оба ГГ - малолетки и без взятия под контроль нескольких взрослых их миссия закончится, не начавшись. Или это тоже входит опцией в спецспособности? Если речь идет о взятии аборигена под контроль, объект выбирается рандомно вблизи заданного объекта операции или это может быть только одно из предыдущих воплощений блуждающего?
  
  Ну сами понимаете - текст в общем-то "не мой", но если бы совсем не понравилось - не стал бы писать столько букоф :) И не знаю, кто Вам сказал, что текст "не в тему" - ИМХО "Многомерность" железобетонная.
  
  - - - - - - -
  
  Филиппова Екатерина Леонидовна
  Аромат пирогов, запах полыни (внеконкурс)
  
  Хорошо :)
  Немного повредничать:
  "Все-таки пора с курьерской работой завязывать - рано или поздно она на чем-нибудь проколется, и что тогда? Возьмут в оборот или криминал или органы, и все - пожизненно перевозить, что скажут." - ну понятно...
  "Вот и нашлись и новое занятие, и решение всех проблем." - а новых проблем не появится ? (в коммах к тексту - вполне убедительный ответ автора).
  
  - - - - - - -
  
  Ри Грайгери
  Вальс мотыльков (внеконкурс)
  
  "...Как - давать нам мтото шанс или тьфу на них?..
   - Ну... мы в своё время дали, - Габриэль слегка улыбнулся, кивнул на прощание и неторопливо двинулся к своему катеру. "
  Это они хорошо сделали - если я правильно понял намек автора - если бы не дали - не было бы "Стоптанных кирзачей" :)
  Вообще написано легко, светло и душевно, настолько, что вникать в детали возникновения-существования параллельных вселенных и блужданий по времени не хочется, ибо не об этом.
  Повторюсь, для меня очевидно сходство с "Хейнским циклом" (в роли хейнитов - таври), включая сравнение (пред)последних абзацев данного текста и "Города иллюзий" (вспомнился сразу при прочтении), если не по смыслу, то по ощущению:
  "На обращенном вниз экране секундно вспыхнул золотистым полумесяцем Восточный океан, подобно драгоценному камню на гигантской решетке Узора. Затем узор и решетка разлетелись вдребезги, Барьер был преодолен, маленький корабль вырвался за пределы времени и помчался сквозь тьму космоса." Но - все это никоим образом не в упрек :)
  
  - - - - - - - -
  Сомнительные какие-то оптимисты
  - - - - - - - -
  
  Гаврош
  Мара
  
  М-даа... философичненько...
  Сначала "Мара" почему-то воспринялось как личное имя ГГ-Ж. Потом засомневался - ни разу не упомянуто по тексту вообще - поглядел по словарям - интересно.. :) мечта, призрак, наваждение... в буддийской мифологии божество, персонифицирующее зло и всё то, что приводит к смерти живые существа"... Так что за емкость и многозначность названия 5+. Понять бы, какое из значений соответствует позиции автора, судя по выбору ГГ-М - все-таки не "мечта".
  "А второй касается исключительно существ осознающих себя, имеющих свободу воли. У вас, людей, и выражение такое имеется - воля к жизни. " - Без этой воли жизнь как таковая не выжила бы - хотя бы и на уровне инстинкта.
  "Почему младенец должен быть обречен мукам? Почему, даже если я вдруг мимо пройду, калекой от рождения влачить жалкое безрадостное существование обречен? Не познавши радостей любви и немногих других, доступных людям? " - жестко, да. Ну нет у жизни стопроцентных гарантий, нету... И на рождение здорового потомства, к сожалению...
  И выгулять бы дамочку по мостику из "За чертой" :)
  Немного повредничать:
  - "...моя предшественница на этой "должности" то ли устала и бросила все, никого не предупредив, то ли на пенсию ушла - девчушка изобразила юморную гримаску - и некоторое время никто за мертвецами не приходил. " - эээ... а откуда мертвецы? Они там на этой должности вообще убивают или упокаивают?
  - "худющая старушенция в неопрятном черном балахоне с глубоким капюшоном и какой-то кривой клюкой с железной фигней на верхушке. " - а что этим инструментом делает Жизнь? :)
  По грамматике (в целом - нормально) - "Вы любите жизнь - за что? За что можно любить эту жестокую капризную старуху? " - если речь не о биологическом явлении, а о персонаже текста, то "Жизнь" с большой?
  
  - - - - - - - -
  
  Голиков Александр Викторович
  До и после (внеконкурс)
  
  Кратко, душевно, атмосферно. Две последние фразы - 5+ :) Подозреваю, что ради них и писалось.
  Немного повредничать:
  "...гитарный дисторшн "Blackouta"..." :( - третья буква - латинская "а", девятая - русская "а" ?
  Blackout`а? группы "Blackout"? - в общем, не знаю, как, но только не так :)
  
  - - - - - - - - - -
  
  Александр Ветер
  За чертой (внеконкурс)
  
  Светлый и добрый текст, учит добру, бдительности, разуму и многому другому, все красиво и хорошо увязано в один сюжет.
  Почему попал во второй раздел? - "Это - не просто лещ, штуковина и шар, это - энергия в разных её видах. Здесь всё вокруг - энергия, просто мы её формируем в привычный для нас вид,..." - этот привычный вид кое-где вызывает неправильные, вероятно, для целей текста ассоциации. Возможно - только у подверженных влиянию Хаоса и др. :) :(
  "Твои мама с папой сейчас на самой передовой сдерживают врага, но и у нас с тобой тоже ответственная задача - держать границу на замке от тех, кто прорвётся мимо них. " -
  "Мы войны не хотим, но себя защитим,
  Оборону крепим мы недаром,
  И на вражьей земле мы врага разгромим
  Малой кровью, могучим ударом! "
  (Лебедев-Кумач)
  Это еще нормально.
  " - Дедушка, а как эта речка называется? - меж двух рыболовов, увлечённых своим занятием, мимоходом шла беседа.
   - Чёрточка она называется, Чёрточка. "
  Вот тут уже похуже:
  "- Вы были участником крестового? - с ноткой, как мне показалось, сочувствия в голосе спросил Зорин.
  - Да.
  - Некоторым моим друзьям, - объяснил благочинный, - тоже довелось побывать, как они говорят, "за речкой". " ("Оборотень в погонах") - как закончился в реале "крестовый поход за речку" помним?
  По грамматике:
  "- И тут же этот жук принялся пакостить, уничтожая, как уже выросшую красоту, так и разрывал землю, доставая из неё посаженные семена. " - запятая после "уничтожая" лишняя? После "как" и "так и" ИМХО должны перечисляться грамматически однородные объекты уничтожения.
  "...назвался грузом - полезай в кузов. " - "это ошибка с "грузом" или так задумано в духе КВН на автобазе? В общем-то неплохо :)
  " - А что..., - хотел ещё спросить он,... " - запятая лишняя?
  "- Пусти меня, Дед. - Насупился паренёк. " - после "Дед" запятая?
  Хватит пока :)
  
  - - - - - - - -
  Реалисты
  - - - - - - - - -
  
  Stranger
  Жанна
  
  Один из тех случаев, когда очевидная вторичность текста никак не влияет на оценку. Старая тема поворачивается дополнительной гранью - а что будет, если не будет возможности вытащить очередного "дона Румату"? А вот так и будет...
  Девочку жалко, да. А кого-то в чем-то упрекнуть вроде и не получается. "Она понимает, что телепортация на базу окажется просто сменой одной тюрьмы на другую, пусть и более комфортабельную. " При таких правилах, да с учетом того, что "Силовая операция была бы слишком большим риском раскрытия нашей миссии. " ожидать чего-то другого от Керста особенно и не приходится - свои погоны ближе к телу, а то и не только погоны. Плюс вполне ожидаемое от военного отношение к "незначительным" потерям. (Если считать, что Керст не врет насчет риска - или хотя бы не слишком сгущает краски - что вполне можно допустить, не зная, какие именно спецсредства имеются для таких случаев). Все сделали, что можно и должно... А без таких, как Гуани, история была бы совсем другой :(
  Неплохо закручено и написано. И занятно обыгран эпизод с пленением в Компьене :).
  Осталось непонятным (автору обзора :) ), чего так сильно опасался Керст, когда говорил: "...ее необходимо остановить любой ценой, пока она еще чего-нибудь не наворотила. " Раскрытие миссии вроде не грозило - все устроенное Гуани вполне вписывалось в менталитет и технологии эпохи. Невмешательство как высший принцип? Подобный харизматичный лидер мог найтись и без вмешательства. Или просто хотел прекратить нарастающее "нарушение безобразий" во вверенном подразделении?
  Немного по грамматике:
  - "- Вот вы, к примеру, контроллер этого сектора. " - или контроЛер?
  - "С только вы уже бездействуете? " - Сколько?
  -"...придется пройти на это. " - пойти?
  
  - - - - - - - - -
  
  Че Бурашка
  Английский шпион
  
  Шпионско-детективный исторический (или Alt-исторический? - не специалист...) боевичок. Все более-менее.
  Одна логическая нестыковка (уже писал в комментах):
  "Сейчас Монтегю отправился в Бастилию, его бумаги внимательно прочитаны. Зачем в подкладку камзола был спрятан ещё один тонкий лист, исписанный по-латыни? "Alien animus tenebrae actum atque tractatum abyssum invocat actio in factum"... и так далее. Полная белиберда. А ещё, зачем всего лишь шпионить за войсками герцог Бекингем отправил своего лучшего агента?"
  А у него самого (агента) спросить?
  "Дю Мэн допрашивал пойманных ночью и днём, в погребах, в тени палаток, разложив жаровню и дыбу в придорожном лесочке... где придётся."
  При таких ставках, как целые регионы государства, Монтегю уже давно бы все рассказал.
  
  - - - - - - - - - -
  Юмористы (что-то негусто их тут - по крайней мере в прочитанном)
  - - - - - - - - - - -
  
  Зайпольд Г.А.
  Нечто (внеконкурс)
  
  Читал давно, уже и не вспомню, на какой строчке перевертыш встал в правильное положение. Но все равно забавно :)
  Никаких особых идей, просто по-доброму поулыбаться.
  И еще маленько по грамматике - "Он был таким узким, а скафандр слишком объёмным, что, казалось, ..." - таким (или настолько) объемным?
  
  - - - - - - - - - - -
  Пессимисты
  - - - - - - - - - -
  
  Сержан Александр Тадеушевич
  Покеманги
  
  Что удивляет - ноль комментариев к тексту... :( ИМХО - один их самых сильных текстов конкурса. Вероятно - какое-то своеобразие восприятия автора обзора.
  Имеем гремучую смесь алармизма, постапокалипсиса, теории заговора и антиутопии на славянско-фэнтезийной фактуре с пересечением личного и общественного, короче, очередную версию светлого - ой, какого светлого ("Не экономят на газе болотном. ") - будущего. Вроде как и грубыми мазками, но объемно... цепляет. Стилизация речи ГГ неплохая, перебора не ощущается. Да и проблемы достойные.
  Здесь и далее - ==...== - цитаты из "Пределы роста. 30 лет спустя".
  ==Сейчас никому не под силу описать мир, который может сформироваться после перехода к устойчивому развитию, точно так же как какому-нибудь земледельцу в 6000 г. до н. э. и в голову не могло придти, какими будут поля кукурузы и сои в современной Айове,...== - ну это авторы на "Кирзачи" не заходили, тут что хочешь представят.
  ==...Низкая рождаемость и стабильная численность населения должны быть результатом и личного выбора, и норм, принятых в обществе.
  Работа и труд должны облагораживать, а не унижать людей...
  Лидеры должны быть честны, разумны, скромны, они должны вызывать уважение и быть больше заинтересованы в выполнении своей работы, чем в сохранении своего положения...== - в описанном мире и шли не так,и пришли куда-то не совсем туда.
  ГГ, конечно, вызывает уважение, но и сожаление изрядное - неплохо пропаганда поработала, веры в навязанную точку зрения парню хватает, хоть и не дурак, и сам же уклоняется от приема антифантазина, когда надо выйти за рамки. Да, вероятно считает себя в определенной мере избранным и так оправдывает свои отклонения от системы. Но при этом (по крайней мере - по тексту) не задается вопросом, а что же система не занимается охотой на покемангов? И почему жандарму положено разъезжать на колдовской печке? Молодой, судя по тексту, и отца, похоже, уже нет? Ну так все равно кто-нибудь найдется, кто спросит - или ответит. Вот и нашлась краса-девица... Последняя фраза текста - не дураку выть хочется от такого светлого будущего.
  Немного повредничать:
  - влияние эээ... ну пусть будет - личной жизни, да? - на колдовские параметры мужского организма - это что-то новое в теормаге? Но в общем - Ваш мир - Ваши правила :)
  - слегка напрягает ампула с антидотом - если бы прикус был выструган из корешка заветного, из земли-матушки на годовщину Первомая изъятого - нет вопросов (кроме быстродействия), а так непонятно, кто где и зачем серийно производит (если мелкосерийно - тоже интересно) или кто откуда поставляет? "Заграница нам поможет"? А она есть, или весь мир одним строем ходит?
  Грамматику трогать почти не буду - вопросов многовато и разнообразных, но читать не мешает и впечатления не портит - в последней фразе ИМХО лишние: многоточие, запятая после кавычек, перенос строки после нее.
  
  
  
 Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на LitNet.com  
  Н.Самсонова "Невеста темного колдуна. Отбор под маской" (Приключенческое фэнтези) | | Я.Ясная "Батарейка для арда" (Любовное фэнтези) | | К.Болотина "Истинная для дракона 1" (Короткий любовный роман) | | Ю.Резник "Моль" (Короткий любовный роман) | | О.Волконская "Ненавижу любя" (Короткий любовный роман) | | А.Субботина "Бархатная Принцесса" (Романтическая проза) | | Н.Самсонова "Предавая любовь" (Любовная фантастика) | | А.Рай "Операция О.Т.Б.О.Р." (Любовная фантастика) | | С.Полторацкая "Последняя из рода Игнис" (Приключенческое фэнтези) | | Л.Лактысева "Злата мужьями богата" (Юмористическое фэнтези) | |
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
А.Гулевич "Император поневоле" П.Керлис "Антилия.Полное попадание" Е.Сафонова "Лунный ветер" С.Бакшеев "Чужими руками"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"