Признаюсь, было нелегко журить в номинации "Стихи". Слишком много неровных стихотворений было отобрано в полуфинал. Большинство, к сожалению, были откровенно слабы или неубедительны.
Но попадались и бриллианты, которыми хотелось наслаждаться.
Сразу скажу, я нигде не пытался подсказать автору как правильно или как лучше. Моя оценка очень близка к самой распространённой самиздатовской - "понравилась"-"не понравилось". Я единственно пытался подумать (не всегда удачно и плодотворно), с чем моя оценка ассоциируется.
Критерии, по которым я оценивал стихи этой номинации, следующие:
1) Оригинальность исполнения
2) Владение техникой стихосложения
3) Поэтический язык (метафоры, образность, свежесть, лёгкость и т.д. и т.п.)
4) Ясность изложения (здесь возможны варианты), так как иногда туманность и даже абсурдность полезна, если всё это делается в контексте стиха
5) Моё общее впечатление
В этом обзоре я их не детализирую, но могу озвучить по требованию авторов или иных желающих.
Как и в других обзорах, спешу оговориться - выбранные критерии по-разному влияли на мою оценку.
Сразу прошу прощения, если кого-то невольно обидел. Мнение моё сугубо субъективное и не претендует на истину в последней инстанции. С ним (с мнением) можно и даже нужно не соглашаться.
Ратницкий А.Г.
Azzurro
Оценка - 2. Стих неплохой по замыслу (я так думаю, что замысел - он всегда неплох), но исполнение страдает. Тут и сбои размеров и не-рифмы (украшает - шее), смешанные с правильными рифмами. По белому взмахнув рукой - это как? Задача была всё выразить одной строкой, но в одной строке не поместилось. Одним словом - салат.
Оценка - 5. Прекрасная поэзия с необычным авторским рисунком. Мы все живем в блоге, который создан Богом. Наша задача - писать комментарии к его замыслу. И мы все ждем откровения. Дождемся ли? Читая этот стих верим, что дождёмся. Прекрасный замысел и исполнение на высоком уровне. Позавидовал (по белому), что не я написал этот стих.
Дон В.Х.
Фигейрос
Оценка - 3. Хорошо построенно. Читается легко, но мешают знаки препинания поставленные в разных ненужных местах и слабоватые рифмы. Особенно в концовке.
Я бывал на балу, там, где вы никогда не бывали.
С Сальвадором Дали распивал бутылку вина.
И с Богинею Галой летал в несусветные дали.
И забыл свою душу в Фигейросе раз навсегда.
За нее снял один бал. ИМХО недоработано.
Копалеишвили М.В.
Горбатая принцесса
Оценка - 1. Не понимаю, как такой беспомощный стих попал в полуфинал. Здесь все плохо - и беспомощные рифмы, и пляшущие размеры, и штампы, которыми усеян стих. Чувствуется, что писалось сердцем. Приведу маленький отрывок для иллюстрации:
Я шагнула - в небо, а не в пропасть!
Ветер, солнце встретили меня...
Взмахи крыльев...А по телу - лёгкость!
А над миром - алая заря!
Нет, не нравится мне такая поэзия.
Ирис
Сотворение праха (стихотворение Рт-2011)
Оценка 3. Неубедился. Стих вроде бы красиво построенный, но на такую тему должен быть "вау", а здесь обычное спокойное перечисление того из чего всё было создано и чем всё закончится. Закончится прахом, это понятно. Хотя крошево шедевро, просыпанное на линию смерти, понравилось. Запоминающийся образ. Но кроме него не нашёл в стихе особого откровения. Может быть устал...
Михелев Л.И.
A!
Оценка -2. Плохо. Любовь может и разберёт, а я так не могу. Технически слабовато.
И кружат в поднебесье -
Радость бьётся в крови.
И хрустальные песни
Там поют о Любви...-
Устал от хрустальных песен о любви на крови, которую все наровят спеть. А я, может, не хочу слушать...
Granovsky I.
Переводчик
Оценка - 4 . Прекрасный стих. Исполненный на высочайшем уровне. Я думаю, что технически это один из сильнейших, если не самый сильный стих на конкурсе. Великолепная концовка с подведением неутешительных итогов жизни:
И когда весь твой мир вдруг покроется сеточкой трещин,
Пропуская бессонницу внутрь, выпуская усталость,
Как безумный состав, что летит, разгоняясь, к конечной...
Ты поймешь, что Она еще здесь, но тебя не осталось
Долго думал, почему он всё же прошел мимо. Блестящий стих должен иметь какую-то зацепку, после прочтения которого ты понимаешь, что что-то внутри трепещет, а может даже и сломалось. Этот стих прекрасный по исполнению, но почему-то не смог зацепить. Слишком ровный, может быть.
Показаньев А.И.
Написанная страница.
Оценка 1. Очень плохо. Технически стих просто беспомощный, а от концовки я и вовсе ошалел:
Ещё написана страница...
А жизнь не кончилась пока!
Это ж надо было так исхитриться...
Некто Б.
Последнее стихотворение
Оценка -4. Прекрасный стих, великолепная лирика с лёгким налётом иронии. Такой стих прекрасно бы лёг на музыку.
Оценка 4. Очень добрый, мягкий, лиричный стих. "Мой сын нарисовал мне радугу..." Полный тепла и света. И тем не менее снизил оценку на один бал. Есть гораздо более сильные стихи на конкурсе, и ты волей-неволей сравниваешь. Но удовольствие мне, как читателю и многодетному папе, доставлено было огромадное.
Оценка - 2. Исполнение не понравилось, хотя общий замысел неплохой. Но театральность стихотворения размазывается в неподъёмном размазанном размере и откровенно простых рифмах. Поясню свою мысль на концовке стиха:
Он впотьмах, сокрушая посуды ряды,
Разобьет кулаком весь утонченный фаянс,
Забывая о том, что виски уж седы...
...Престарелый мальчишка и влюбленный Паяц...
Сломал язык, пока читал "весь утонченный фаянс". Да и "уж" лишний. Одним словом - громоздко...
Оценка - 2. Не увидел баллады, про которую было заявленно в начале. Бедный Йорик. Тема Гамлета избита многими любителями бить или не бить. Но чтобы изложить ее по-новому нужно незаурядное мастерство. А его в этом стихе нет.
Оценка - 3. Неплохой ровный стих, но не более. Салонный стиль. Простые образы, простые построения, простые рифмы. А на дворе уже 21 век давно.
Размазанные ветром по стеклу
Дни каплями сливаются в эпохи.
Вонзает осень в сердце, как иглу,
Тоску невыносимую на вдохе.
Дни, сливающиеся в эпохи - слишком тяжеловестно. Осень вонзает тоску в сердце... А что еще осени остается? В каждом третьем стихе вонзает тоску и всё больше иглой.
Оценка - 4. Хороший яркий стих. Окутывает мистическим флёром из сказки для взрослых. Построение стиха балладное. Снизил оценку за коня, несущегося по кругу, и за растущие из крыш сосульки...
Мандельштамовское начало. Но мне показалось, что к концу стиха автор сник. Слишком простой финал. И такие "слабые" рифмы - "спасенья" - "прощенье" замыкают стих, обманывая ощущение читателя (моё ощущение).
Оценка - 3. Легенда неплоха. Захватила содержанием. К сожалению, изложено всё бедно с пренебрежением к рифмам. Последняя строфа - аппогей "снами-печали". Нужно было ставить 2 или 1, но красивый сюжет спас.
Оценка - 4. Глубокий стих при всей его пейзажности. Снизил оценку за свинцовые выси, оседлавшие кроны деревьев. Это мне показалось лишним в этом стихе. А в целом очень глубокий и серьёзный стих. Чувствуется рука мастера. Неожиданные словесные конструкции и манкие словечки привораживают. Вот послушайте:
Перспективы аллей обрываются круто.
Там, за пашней дороги, к зеркалью Оки
может, берег осыплется? Может кому-то
сухотравье щетинится в пойме реки?
Правда, картинка встает перед глазами? Очень понравилось.
Оценка - 4. Интересная история о черном и белом ангеле. Песенный мотив стиха. Понравилась и задумка и исполнение. Вот это настоящий вираж (я бы даже сказал зигзаг) судьбы.
Оценка - 3. Сентиминатальный грустный стих. Обычно я такие не люблю, но этот задел осколком из сорок второго. Конечно много штампов, бедные рифмы (засыпая-рассыпая), но всё же лучше многих на эту тему.
Оценка - 4. Целостный стих. Не оставляет равнодушным. Конечно, ноющий, конечно, слезоточивый. Но скроен хорошо и на совесть. Сравнение себя с избыточной информацией запомнилось.
Долина Д.
Стих Р Т-2011: Бывают дни...
Оценка - 3. Краткий стишок про любовь. С большой буквы Л. Которая вновь и вновь... Одним словом, писалось сердцем. Понравилось про "души моей кримплен".
