В последнее время на СИ появилось несколько публикаций о холокосте авторов Deathwisher?, Чуксина, Гарика... Прочтя последнюю из них, мне захотелось коротко ответить, но совсем коротко не получилось и пришлось, по его предложению, опубликовать отдельно.
Посетила меня как-то одна странная мысль: а что если Жуков, Мехлис, Кессельринг, Роммель, фон Арним, Байерлейн, Неринг, Бастико, Вейган, Жиро, Дарлан, де Голль, Эйзенхауэр, Манштейн, Паулюс, Лист, Гот, Гудериан, Монтгомери, Александер, Уэйвелл, Каннингхем, Окинлек, Ритчи и Фрейберг ...
Этот текст получился в результате обдумывания книги "Третья волна" Тоффлера. Очень она мне показалась... как бы несколько странной. Вот я и решил высказаться...
Очередная попытка отнестись к СИшным авторам как к профессиональным литераторам. То бишь - не ловля блох, но размышления по поводу, в чем, собственно, на мой взгляд, и состоит традиция русской критики.
Роман Ольги Славниковой "2017" (Букер 2006) Видите, Балаганов, что можно сделать из простой швейной машинки Зингера? Небольшое приспособление - и получилась прелестная колхозная сноповязалка. И.Ильф и Е.Петров "Золотой теленок"
Весь прошедший месяц с газетных полос не сходила тема Литвиненко. У меня, с самого начала, было определенное мнение по этому вопросу и я изложил его на нескольких форумах. Как показал прошедший месяц, в своих предположениях я, с самого начала, допустил только единственную ощибку ...
[vl\@localhost vl]$ cat ./buf/f84.txt Предлагаю Вашему вниманию афоризмы. Они являются выжимкой из некоторых прочитанных книг. Читая, я, к сожалению, не всегда проставляла автора. Поэтому я решила оставить анонимность в отношении всех цитат.
27/12/2006 Моя самая мега-работа. Писал полгода. Опубликована на contr-tv.ru под названием "Реклама и манипуляция: новая эпоха" (http://contrtv.ru/common/2303/). Увы, слишком жирная для газет-журналов.
В чём причины всплеска ностальгии по Брежневу? В стремлении к спокойной жизни? Нет, конечно. Брежнев неосознанно начинает восприниматься как эталонный руководитель России Новейшего времени.
Бисмилляхиррахманиррахим! Преставился пророк Сапармурат, алейхи ссалям! Североамериканский Президент, светоч демократии, скорбит, выражая свое сочувствие туркменской нации. Ведь Великий Сердар был известный американофил, а следовательно – демократ. Другой – восточноевропейский ...
Разговор о современной поэзии зашел в тупик. Горячий спор о путях литературы завяз в мелких разговорах о классиках и новаторах, сбрасывает с корабля современности то одних, то других. В результате спорщики запутались в частностях и погрязли в мелочах, изолгались в личностях, но при ...
ЈКак я отношусь к евреям? Как представитель нееврейской национальности заражен подозрительностью. Но в своей жизни я не встречал плохого, злого, подлого, плетущего заговоры против меня, моей семьи, моей страны еврея. Так как же я должен относиться к евреям? Конечно, подозрительно! ...
Это не научная статья. Это результат размышлений по поводу публицистических статей и споров в СИ в последнее время. А если не бояться пафоса - крик души.
Однажды была сильная гроза. Я стояла возле открытого окна, глядя на сверкавшие прямо передо мной молнии. Было страшно, но при этом я испытывала какой-то восторг. Мне казалось, что энергия грозы переходит ко мне. Я, не мигая, смотрела на черное небо, и какие-то странные непонятные ...
Путин: Чечня, национальная политика, вертикаль власти, коррупция, поведение в экстремальных ситуациях, профпригодность. Взгляд сибирского провинциала-пенсионера, представителя не коренного населения России.
Тексты легки, звенящи и шелестящи... В них есть нежность и тайна...Ее проза написана сильно и звонко, в ритмических единицах, которых не знает ни один современный писатель. Андрей Явный
Вчера состоялась презентация книги переводов Сергеем Сечивом стихов Джелалладдина Руми. Короткий репортаж с места события. Интервью самого Пророка газете "Взгляд" по поводу этой книги и вообще - здесь: http://www.vz.ru/culture/2007/7/25/96510.print.html
Еще Декарт заметил, что поэты, не обремененные доказательствами, делают гораздо больше открытий, чем ученые, которые вынуждены всё время свои прозрения подтверждать опытами и наблюдениями. Мне давно кажется, что простые люди прозорливее многих ученых. Они задолго знают такие истины, ...
Об этом судить непросто, но личное мнение о предметах одушевлённых и неодушевлённых на основании многих документальных данных всегда имеет право на жизнь для прочтения многими интересующимися, разве нет?