Реликт: другие произведения.

Хиж-2018 Опыт положительного отзыва

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:

Конкурсы: Киберпанк Попаданцы. 10000р участнику!

Конкурсы романов на Author.Today
Женские Истории на ПродаМан
Рeклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    в том числе и для рихтовки кармы

  Итак, опыт сугубо хвалительного обзора. Но при этом не кривить душой, потому что испортишь себе карму и ... даже думать больно.
  
  Малость из Истории. В прежние времена я как-то ввел в обиход некий глумительный прием. Каждый отзыв начинал с фразы: Хороший рассказ. А потом ругал или хвалил - как когда.
  
  Очень странный опыт - оказалось многие верят в это "хороший рассказ" и остальное практически не воспринимают, некоторые не-по-ни-ма-ют юмора и обижаются.
  
  Но самое любопытное - весьма позднее встретил на полях Инета несколько последователей. Значит, хотя кто я такой чтобы исследовать разум человечий раз уж в себе разобраться не могу.
  Так вот.
  
  Хиж-2018: Посредник
  
  На мой взгляд хорошо когда в рассказе все понятно. Но это общий принцип да еще с исключениями. То есть даже здесь на ХиЖе я встретил пару рассказов которые не совсем понял, но чем-то там внутри ПОЧУВСТВОВАЛ, что да, сие - ВЕЩЬ. Но, это скорее исключение.
  
  Однако, я понимаю и трудности. Особенно когда фантазия уносит далеко-далеко, и мучительно больно не осуществить задумку даже если чувствуешь, что пишешь малость невнятно.
  
  И еще более общая мысль. Обычно автору в его тексте всегда все понятно. Но это всем авторам свойственно. А вот понять - понятно ли будет воображаемому читателю - тут порядок выше.
  
  Есть конечно протезы - то есть всякого рода бета-ридеры и тп, но лучше всего - собственное понимание.
  
  Поскольку данного автора я знаю давно, много читал и ... ладно не суть.
  
  А суть в том, что да и в этом рассказе мне все понятно. То есть автор так изложил сюжет, что мало того, что нет каких-то двусмысленностей и разночтений, но еще и герои себя ведут так, как я понимаю.
  
  Наверное, это можно как-то назвать - например реалистическая фантастика. То есть, когда фантэлемент объяснен и показан простыми реальными словами и он там (сюжет в мозгу) отложился так как хотел автор.
  
  Насчет сюжета. Понятно, что Абсолютно Новый сюжет выдумать невозможно. Элементы скрытого таланта есть в целом ряде произведений. Например, не помню названия, но там был прибор по внедрению таланта, участники этого дела перепились внедрили кому-то талант, но забыли какой... В результате оказалось - что талант ремонтника малогабаритных машин времени. Фарс, короче.
  
  В данном случае - классическая фантбытовуха. Вряд ли автор знаком с психологией мелких предпринимателей в той же степени как и сотрудников хм, органов, но читаешь текст и веришь - да, именно так все бы и происходило и именно так бы они промеж себя разговаривали.
  
  Опять таки - может какой специалист и укажет на какие-то профогрехи - но для широких хе-хе масс к коим я себя отношу - описано все настолько правильно и аккуратно, что, как говорится - картинка встает.
  
  Да, это специальное ощущение, когда в процессе чтения начинаешь видеть перед глазами что описывается и дальше читаешь чуть ли не по диагонали насколько все естественно.
  Все герои ведут себя абсолютно нормально с учетом необычных обстоятельств дела. И в процессе чтения возникают разного рода бытовые думки - типа - как нелегко нам пловцам-дилетантам в море полном профессиональных акул.
  
  Но и нельзя сказать, что все уж так прямолинейно и механистично. Автор верен себе и нюанс с подозрением посредника в нечистоплотности с одной стороны довольно естественен в прозе, но одновременно малость нарушает накопившийся было стереотип в плане восприятия Инопланетного Разума, как или Абсолютную Добродетель или Абсолютное Зло.
  
  Тоже надо сказать Тема. Насколько все эти хм особенности капитализма универсальны в плане Вселенной.
  
  Да. Именно, что дополнением и приятным является некая ирония. Неявная. Но я вот ощутил. И это правильно - нельзя как механизм писать, надо чтобы ощущалось ОТНОШЕНИЕ автора к своему тексту.
  
  И ирония - если она уместна сглаживает довольно многие моментыю Это я не конкретно, а в общем рассуждаю.
  
  Также следует отметить хм аккуратность. То есть, нет ничего лишнего, что отвлекало бы от основной мысли и в то же время ни у кого не возникает вопросов, поскольку все в тексте есть. Это ощущается, как уважение к читателю. Или талант такой ))).
  
  Вот как-то так.
 Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на LitNet.com  
  В.Казначеев "Искин. Игрушка" (Киберпанк) | | А.Дмитриев "У Подножья" (ЛитРПГ) | | В.Старский ""Академия" Трансформация 3" (ЛитРПГ) | | Ламеш "Навсегда, 5-ое августа" (Научная фантастика) | | Н.Любимка "Пятый факультет" (Боевое фэнтези) | | В.Старский ""Темный Мир" Трансформация 2" (Боевая фантастика) | | В.Соколов "Мажор 4: Спецназ навсегда" (Боевик) | | B.Janny "Дорога мёртвых" (Постапокалипсис) | | Д.Гримм "Ареал X" (Антиутопия) | | М.Комарова "Тень ворона над белым сейдом" (Боевая фантастика) | |
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "То,что делает меня" И.Шевченко "Осторожно,женское фэнтези!" С.Лысак "Характерник" Д.Смекалин "Лишний на Земле лишних" С.Давыдов "Один из Рода" В.Неклюдов "Дорогами миров" С.Бакшеев "Формула убийства" Т.Сотер "Птица в клетке" Б.Кригер "В бездне"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"