Uirh : другие произведения.

Античность как время Антов

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    В некотором роде продолжение статьи "о возрасте языков"
   Сильно сокращенный вариант статьи.
  
   Мировая история нам врёт, при чем врёт - злонамеренно: это война, а
  разрушение и подмена чужой исторической памяти - один из видов боевых
  действий. Позволяет агрессору как закрепить за собою уже захваченное другими
  способами, так и "обосновать" будущие акты агрессии. При чем разбираться в
  этом вранье - дело кляузное: известно же, что сам вор будет громче всех
  кричать "держи вора!". А честный человек зная это, и даже подозревая что его
  обокрали, скорее промолчит, что вору и надо. Так что хошь-нихошь а придётся.
  
   Врёт она - что вот де были Древние Греки и Римляне - светочи культуры и
  цивилизации. (От коих всякие европеи и произошли.) Плюс к ним где-то на
  периферии - Древний Египет с Вавилоном, и еще Карфаген какой-то (который один
  тип всё разрушить требовал). Ну Персия еще краешком упоминается. И еще где-то
  там далеко за пределами ойкумены - Китай с Индией. И всё.
   А все остальные, если и есть - народы неисторические. Так, обитающие по
  лесам дикие племена, никакого интереса не представляющие...
   Ню-ню.
   Сдаётся мне, что нэ так всё это было, савсэм не так!
   Из исторической картины выпал (злонамеренно удалён!) важный, важнейший,
  ключевой элемент. И в результате вся она - не больше чем выдумка. Нет,
  разумеется были и Рим и Греция, вот только не светочи цивилизации а злобные
  дикари - морские разбойники (и сухопутные бандиты), доставшие по самое немогу
  всю ойкумену. Народы цивилизованные в то время - это вот как раз Персия.
  Только про неё что-то маловато известно. (А неча историю-то по фашистским
  листовкам изучать!) И Египет, который проигнорировать - ну никак (пирамиды,
  однако!), цивилизация-то оказывается совершенно загадочная. Вот только об этом
  его аспекте все почему-то молчок. А называется всё это вместе - "античность".
  А античность это время (эпоха) Антов. А Анты - это кто?
  
   Но чуть заикнёшься о подобным - набросятся вороньей стаей. Или в
  само-самом лучшем случае заявят, а какие де у вас доказательства? А сами ну
  потрясать пыльными бумажками, пергаментами и папирусами. Правила игры у них
  такие - есть (и было) то и только то, что вот в этих бумажках описано. А чего
  там нет - того типа и не было. Но за тысячу-то лет - представляете, что можно
  с этими бумажками сделать? Представили? Вот то-то!
   Нет, в такие игры мы и сами играть не будем и другим закажем. А разрешим
  (себе и другим) считать достоверным то и только то, что не подделать и не
  уничтожить - только замалчивать. И еще очень желательно, чтобы это мог
  проверить и убедиться любой человек. Лично.
  
   И такие вещи у нас есть.
   Вот например те же греки. Греками их зовут все и на всех языках. (Только
  сами они себя - эллинами.) А что это за слово? От чего оно происходит? Не от
  слова ли "горы" - из русского языка! (Потому что на других языках горы - по
  другому.) То есть греки это всего лишь "горцы". А грецкие орехи,
  соответственно, вовсе не "греческие", а тоже "горные". А у нас, кстати, и
  другие горцы есть: "грузины", "гурали", "гуцулы", "гораки".
   А вот был еще такой загадочный народ Венеды. Оставивший следы на карте в
  виде Венгрии, Вены и Венеции. "Венеды" - от слов "вене венити" - снопы вязать.
  (То есть народ хлеборобов.) Однокоренные слова: "веник", "венок" и кстати
  "вены" - оплетающие, например, руку в старости или при некоторых болезнях, т.к.
  в отличии от артерий идут по поверхности. А ничего, что нас - русских,
  некоторые из прибалтов до сих пор называют венедами?
   Анты те же самые, что дали своё имя целой эпохе. Википедия и прочие
  подобные "источники" что-то невнятно бормочут про какие-то мелкие племена.
  Однако в разных мифологиях, например в древнегреческой, упоминаются как Атлант
  так и Антей. А вон Платон пересказывает услышанный от египетских жрецов миф
  об Атлантиде. Но обратим внимание: Анты противопоставляются Атлантам по той же
  схеме что и Арктика - Антарктике. Причем Арктика - первична. Ну так и Анты -
  тоже: имя то своё эпохе дали именно они. Но если Атланты - на западе, за
  "геркулесовыми столпами", то Анты соответственно - на востоке. Атлантиду уже
  которое столетие ищут. А может и нам поискать - нету ли у нас на востоке
  чего интересного?
  
   Однако, есть! Уже найдено: лет десять-пятнадцать назад один московский
  топограф (по фамилии Рябцев) не вставая со стула, сделал великое
  географическое открытие - обнаружил, что куча европейских столиц находится на
  одном и том же расстоянии от Москвы. И образует два кольца с радиусами 1600 и
  2400 километров. Это он небезызвестный "список Винниуса" исследовал - с
  помощью имеющегося у него профессионального программного обеспечения. Но
  сейчас проверить это может любой с помощью Гугл- или Яндекс-карты и
  встроенной в неё линейки.
   Список Винниуса - это столицы, с которыми должен был поддерживать сношения
  наш посольский приказ. Но уж больно там расстояния до них указаны какие-то
  круглые. Так ли это или Винниус просто схалтурил? Рябцев построил гистограмму:
  по горизонтали расстояния (с учетом кривизны Земли) а по вертикали - города
  столбиками. И вдруг часть городов сошлась в две кучки! (Радиальная симметрия
  на лицо.) Тогда он построил гистограмму от каждого города до всех остальных
  (гексагональную симметрию искал), а там ничего подобного нет. И в результате
  он пришел к выводу, что это следы некоторого древнего порядка: эти города
  построены не стихийно, а по плану - по плану того кто в центре. А где центр?
  Ведь это всего лишь сектор - центром хоть Казань можно назначить... И Рябцев
  решил, что это конечно же не Москва, а более древний Владимир. (У него вон и
  название подходящее;-)
   А нижегородский краевед Квашнин нашел третье кольцо. Уже маленькое - 400
  километров (это наши города), зато полное. И, соответственно, нашел где
  центр. Это не Москва и не Владимир, а ничем вроде бы непримечательная точка
  на карте с координатами 56гр. 16мин. с.ш. и 42гр. 54мин. в.д. Интересная разве
  что тем, что должна бы попасть точно на Московское шоссе, но оно её почему-то
  тщательно объезжает, вдруг сворачивая на Гороховец, а потом возвращаясь
  обратно. Впрочем, понятно почему: речки, болотца - самый краешек гигантского
  метеоритного Пучеж-Катунского кратера, одного из величайших в мире, хотя и не
  самого большого. Но вот как раз с этим местом - не всё так просто...
   Это самое Московское шоссе (трасса М-7 на участке от Н.Новгорода до
  Владимира) само по себе артефакт: прямое, как по линейке. Так что не сверни
  оно - как раз бы прошло через эту точку. Таких дорого больше нет! Ну разве
  что фрагмент шоссе вдоль железки Москва-Питер, которую глуповатый царь
  Николай Первый, когда ему принесли этот план на утверждение, по линейке
  прочертил. Не знал вишь, что дороги не зря по рельефу местности строятся...
  (Но Квашнин утверждает, что нашел в области еще пару вот таких же прямых как
  по линейке дорог, только они уже тысячу лет как лесом заросли.)
  
   То есть вот это - ни что иное, как совершенно отчетливые следы великой
  древней цивилизации. При чем такой, от которой напрямую произошли все
  остальные, в том числе и ныне существующие. (Столицами закономерно стали
  старейшие из городов. Хотя, возможно, и далеко не все.) Но о которой мы
  "почему-то" абсолютно ничего не знаем.
   А вот теперь, когда узнали даже всего лишь про сам факт её существования,
  то сразу стало понятно, что вся история мира искажена, перекорёжена до
  неузнаваемости и перевернута с ног на голову.
  
   А почему ничего не знаем - по-моему очевидно: потому что её
  геополитические противники, добившись в войне частичного успеха, в том числе
  захватив наиболее удобные для жизни части страны, и воспользовавшись помощью
  предателей, (ориентировочно: Володимир Красно Солнышко - более ранний аналог
  Мишки Меченого) смогли высадить у нас в тылу целый десант идеологических
  диверсантов в рясах. Которые за тысячу лет зачистили все документальные следы.
  А у себя противник сделал это еще раньше. Внедренный им в голову (и
  действующий до сих пор) алгоритм очень прост: что не христианское - то
  языческое, а всё языческое - мерзость.
   Окончательная зачистка исторической памяти производилась во времена
  Алексея Тишайшего и выглядела как церковная реформация. (Она же - раскол.)
  Когда этот тип подчищал документальные следы своей худородности и незаконности
  династии. А попы - следы предыдущей религии. Которая и была - Православие.
  (От "славить Правь": три части мира - Правь, Явь и Навь.) А у них -
  христианство православного толка, что далеко не то же самое. (Более того:
  любое христианство - мерзость, потому что просто по определению схизма:
  Христос совсем не тому учил! Но когда он был устранён (он вообще-то жизнью
  своей пожертвовал!), власть в общине захватил Савел, перекрасившийся в Павла
  (по принципу "не можешь предотвратить - возглавь"), и всё важное "замёл под
  ковёр". А на первый план вытащил вспомогательную мистику.)
   Православие считало христианство одной из своих разновидностей и выделяло
  ему уголок в своих храмах. Воспользовавшись этим, диверсанты постепенно
  захватили в свои руки и храмы и реликвии и даже само название...
  
   То есть противник добился успеха с помощью специально сконструированной
  инвазивной идеологии: методы ведения войны постепенно совершенствуются.
  Впрочем, примерно то же самое было проделано и во времена Мишки Меченого.
  (Только гораздо более сжато во времени.) По аналогии можно предположить, что
  в тогдашней идеологической подсистеме общества тоже имело место нечто подобное
  деструктивным процессам в компартии, которые в частности обусловили саму
  возможность массовой инфильтрации туда столь негодных личностей как Горбачев
  с Ельциным.
  
   Следует иметь в виду что во-первых любая система (организация) обязательно
  должна иметь "идеологическую" подсистему говорящую и думающую на
  принципиально другом языке, нежели управляющая подсистема этой организации.
   А во-вторых что любая война - всегда гибридная, комплексная. Идёт сразу на
  нескольких уровнях. Которых в модели Ю.Аксёнова - шесть. Один из них - уровень
  идеологии. То есть атака на эту вот идеологическую подсистему. Более
  фундаментальны только разрушение исторической памяти и разрушение самой
  способности людей к самостоятельному разумному мышлению.
   Но уровни у Ю.Аксёнова подобраны так, что разрушения на одном из них
  могут быть исправлены средствами нижележащего уровня. Наша историческая
  память разрушена. Однако, нам вполне по силам восстановить свои корни просто с
  помощью логики и здравого смысла. Если и не с точностью до конкретных имён и
  событий, то всё равно до уровня вполне достаточного чтобы с одной стороны
  можно было своими силами починить вышележащий идеологический уровень, ничего и
  ни у кого не заимствуя как в прошлый раз. (Свой инструмент всегда лучше, чем
  переделанный и приспособленный - как это было с марксизмом.)
  
   А с другой - чтобы наконец вспомнить что это именно мы - старшие на этой
  планете. И что именно на нас лежит обязанность (и прилагающееся к нему
  моральное право) навести наконец здесь порядок. А в данном конкретном случае
  и в данный исторический момент провести лечение от той заразы, которой
  поражено человечество, и которая, если этого сейчас не сделать, того и гляди
  сведёт его в могилу.
   Диагноз, а так же остальная конкретика - см. полный вариант.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"