Об авторе: Автор активно пытается остаться анонимным. Хотя вряд ли у него это получится... Аннотация к разделу: Вещи, о которых я здесь пишу не то чтобы тривиальны, но общеизвестны. (О них знаю даже я - человек который о бо всём узнает последним) Ну так по кой пёс об этом никто ничего не знает?!
Свобода как осознанная необходимость, а так же аналогия между либерализмом (который и не свобода вовсе а отказ от ограничений - что далеко не то же самое) и онкологией.
"власть" как инструмент для решения проблем некоторого коллектива; варианты её реализации, один из которых известен как "демократия" (дословно "народовластие")
Жизнь, как информационный феномен. Добро и зло как соответствие или же напротив противоречие целей рассматриваемого субьекта целям объемлющей системы - народа, человечества, биосферы, и в конечном итоге жизни как явления природы.
...достали они меня своими рекламными бумажками, рассовываемыми по почтовым ящикам. А эта, начинавшаяся с чего-то типа "почему надо изучать английский..." была особенно крикливой и наглой (тогда, в самом начале перестройки, подобная пиндостанская беспардонность была еще в новинку) и, помнится, возутила меня чрезвычайно. Вот я и написал, почему этого делать не надо.
А на самом деле в основном пересказ (с комментариями) статьи К.Крылова "россияне и русские - к постановке проблемы" (см. например в http://traditio-ru.org/krylov/rossian.html) но в русле предшествующей дискуссии, в т.ч. по поводу Зиновьева. Каковая (имевшая место при личной встрече и потому никак не зафиксированная) вряд ли представляет хоть каой-то интерес. Так же как и её предмет. Уже тогда, когда он был еще жив, представлявшийся мне величиной совершенно дутой и ничтожной - ну хоть на фоне того же Константина Крылова, которого за одну только эту вот статью (а она у него далеко не единственная) с тех самых пор как её прочитал, числю оригинальным мыслителем. А вот опонентка моя - наоборот. Ну я, разумеется, не упустил случая этого деятеля лягнуть...
точнее о том куда следует развивать файловую систему. Написано как статья для какого-то журнала (т.е. в мутном псевдонаучном стиле) тоже пост-фактум (когда всё уже давно придумано) но всё же несколько раньше чем пресловутая "постановка задачи" (году в 95м)
Мне пришло письмо следующего содержания: <<<Добрый день. Буду признателен Вам за Ваше мнение по предложенной здесь концепции и стратегии преобразования мира - http://vk.com/page-38738549_43854678 С моей точки зрения, предложенная в концепции модель социально-экономического устройства общества содержит в себе в том числе принципы, близкие по духу к социализму и коммунизму. Поэтому, интересно Ваше мнение.>>> Спасибо. Мнение - вот оно:
Году в 2008 у Кара-Мурзы Сергея Георгиевича вышла чрезвычайно интересная книга "Маркс против русской революции". Ух как возмущены были выдающие себя за коммунистов марксистские начетчики! И вот один из них разразился статьёй (см. например http://classic.marxist.su/texts/black_murza.html), весьма по-моему подлой... начиная прямо с названия. Оказывается мракобесы не только в христианстве (и прочих религиях) бывают...
Постановка задачи9k "@Вряд ли кому это будет интересно" Изобретательство
/В решеньи задачи по общему мнению/ вся соль/ но я полагаю иначе:/ искуство в том/ чтобы зная решение/ найти подходящую задачу/(Питер Хэйн). Вот тут примерно то же самое - сия "постановка задачи" сочинена (вроде бы в 96 - 97 году) когда всё было уже давным давно придумано и описано.
очередной ответ Кацману Изяславу в дискуссии по поводу патриотизма, а так же фашизма, нацизма, национализма, шовинизма... ну и за одно о том что является агрессией а что нет. Предысторию см. в комментариях к указанной статье (http://samlib.ru/comment/u/uirh/a22_m3_3?ORDER=reverse) начиная с #8.
Стековый механизм27k "@Вряд ли кому это будет интересно" Изобретательство
Отдельное описание стэкового механизма для архитектур А4 и А5 в форме заявки на изобретение (так кстати и не поданной).
А4_0120k "@Вряд ли кому это будет интересно" Проза
Описание архитектуры самой младшей модели семейства микропроцессоров с условным названием А4. Семейство отличается самоопределяемостью данных. (Правда в этой младшей модели, сопоставимой с современными пик-контроллерами, самоопределяемость урезана до минимума). Такой же как например МВК Эльбрус. Т.е. то и другое вовсе не машины фон-Неймана, а машины Лебедева. Вот только Эльбрус - 64-х разрядная супер-ЭВМ, ну очень большая по всем параметрам, а это - маленькие 16-и или даже 12-и разрядные микропроцессоры. "Масштабируемый магистральный интерфейс" придуман именно для них. Написано где-то в 1989-91 г.г.
Описание архитектуры вычислительной системы, как тогда представлялось - пятого поколения (условное название "А5"), ориентированной на объектные языки высокого уровня; предполагающей включать до 10^2 - 10^3 процессоров; обладающей свойствами расширяемости и живучести. Написано в 1988-90 г.г.
Описана системная магистраль для микропроцессоров А4 - аналог "общей шины", но во-первых позволяющий передавать слова произвольной разрядности, а во-вторых масштабируемый, причем имеющий даже при минимальной разрядности (всего 12 сигнальных линий!) практически ту же самую функциональность, что и более "широкие" конфигурации (но разумеется при существенно меньшей пропускной способности)