Укол Ужаса: другие произведения.

Критерии преноминации

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Слово Фангу и Михею


   Укол Ужаса. Критерии преноминации
   Сергей Дьяков:
     
     Все что написано ниже, в общем-то, чистая формальность и никоим образом не должно диктовать тем кто желает участвовать в конкурсе какую-то... ммм... линию поведения, выбор литературных инструментов и т.д. и т.п. или даже, допустим, поджанр. Все на ваше усмотрение, разумеется, ограничиваясь рамками УК РФ и здравым смыслом.
     Вооот. Так что я просто набросаю, что мне "нра/не нра", а вы уж сами думайте. Тем более - я не единственный преноминатор, а всем как известно - не угодишь.
     1) Нравится мне в первую очередь в хоррор-рассказах психологизм. Такая тонкая и неуловимая штука, которая в определенные моменты приковывает читательский взгляд к тексту повествования и, заставляя буквально глотая слова и буквы, с напряжением вчитываться - а что же там дальше-то произошло. Я не имею в виду сейчас остросюжетность (хотя и она тоже неплоха).
     
     2) Вообще, есть много видов рассказов ужасов. Одни мистические, в других упор делается на непрерывном экшене. И те и другие одинаково хороши. Но. Хотелось бы, чтобы вы четко осознавали, к какому из типов относится ваше произведение. Конечно, история про привидение тетушки Марии интересна сама по себе, но если за страницу до завершения печального и лирического рассказа, это самое привидение вдруг ни с того ни с сего выхватит астральную бензопилу и начнет всех вокруг нарезать... Нет, можно и так. Но это не должно выглядеть дико и алогично.
     
     3) Кстати об алогичности. Неплохо было бы, если вы пишете, например хоррор в антураже славянской фэнтази, НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ неологизмы. Такой вот намек.
     
     4) Это конкурс рассказов ужасов. Не дарк-фэнтази, не антиутопии и т.д. Где граница? Ну ведь жанр определяет то, на чем делает акцент сам автор, верно? Т.е. если это хоррор-фэнтази, то вы должны остаться, верны канонам литературы ужасов. Я не стану ставить плюсик эпическим похождениям вампира Ди. =) Разве что они будут полны УЖАСА. 0_0
     
     5) Постарайтесь не пересказывать содержимое голливудских фильмов. Многие из них я видел. Вот так вот. Пионерские истории про шаги на лестнице и черное полотенце - тоже не катят, разве что вы раскроете тему в каком-то необычном ракурсе. Ну, можете попробовать, на свой страх и риск.
     
     6) Технические подробности. Если не разбираетесь в анатомии то лучше обойтись без них. Смешные оксюмороны типа "он одним движением вырвал сердце, трахею и печень" безусловно идут лесом, т.к. способны подорвать репутацию любого интересного произведения разрушить любую атмосферу, сколь гнетущей и мрачной она бы ни была изначально.
     
     7) Что мне нравится? Киберпанк и научная фантастика. Кстати, очень мало кибер-хоррора и SF-хоррора. Поджанры в общем-то, довольно не популярные.
  
  
   Михей:  
  
   Критерии? Да все просто, растекаться не буду: напугайте меня, удивите меня, заставьте меня дочитать до конца и не умереть от скуки. Ничего сложного, в конце концов, это всего лишь литература )
      Искусство всех видов делится для меня в первую очередь на хорошее и плохое, так что жанры, по большому счету, не важны. Единственно, повышенные требования предъявляются фэнтэзи, уж очень подозрительное направление. Что-то я не припомню стоящих фэнтэзи-хорроров, и понятно почему - выдуманный мир сильно оторван от реальности.
      Мой любимый автор ужасов - Эдгар По. Еще Лавкрафт, Стивен Кинг и старинные готические романы.
      Извращенность, психические болезни, нервное истощение, наркотическое опьянение и тяжелое детство авторам только в плюс ) Сломайте все представления о реальности и завоюете мое сердце.
      Против мата, порнографии (о да, детка!), насилия ничего не имею, если в тему.
      Вообще, я немножко сноб и люблю хорошую, серьезную литературу. От сделанного на коленке меня воротит.
      Да, я считаю, что хоррор может быть серьезной литературой.
      Ненавижу:
     -- Банальность, занудство и глупость.
     -- Фанфики и прочую "авторскую песню" от людей без фантазии.
     -- Миниатюры и прочие бла-бла без сюжета. Сюда не попадают сюрреалистические вещи, но у нас же тут конкурс хоррора, так?
     -- Натужные стенания "у-у-у, он шел по темному коридору и ему было СТРАШНО", и типа того. Большие буквы, курсив - все это детский сад. Самые страшные вещи рассказываются, как и самые смешные, без лишних эмоций.
     -- Газетный, примитивный язык
     
      Кстати, как и Фанг, с удовольствием прочел бы SF-хоррор, очень редкий жанр, в котором можно делать мегакрутые вещи.
     
      Удачи, писаки.
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com В.Соколов "Мажор: Путёвка в спецназ"(Боевик) В.Соколов "Обезбашенный спецназ. Мажор 2"(Боевик) Р.Прокофьев "Стеллар. Инкарнатор"(Боевая фантастика) А.Ардова "Брак по-драконьи. Новый Год в академии магии"(Любовное фэнтези) А.Шихорин "Создать героя 2. Карманная катастрофа"(ЛитРПГ) Стипа "А потом прилетели эльфы..."(Антиутопия) А.Эванс "Проданная дракону"(Любовное фэнтези) О.Герр "Невеста на подмену"(Любовное фэнтези) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) Е.Решетов "Игра наяву 2. Вкус крови."(ЛитРПГ)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"