Аннотация: (Философско - исторические - публицистические размышления на плебейском языке, простого сибирского валенка, предназначенные для таких же как он, которых псевдоэлита считает электоратом, контингентом, инструментом...)
УСТАВШИЙ КРИВИЧ
" ВРАНЬЁ"
(Философско - исторические - публицистические размышления на плебейском языке, простого сибирского валенка, предназначенные для таких же как он, которых псевдоэлита считает электоратом, контингентом, инструментом...)
СОДЕРЖАНИЕ
Вступление (оно же разъяснение позиции)
Глава I: Необязательная.
Глава II: Евреи. (Бог всегда с ними)
Глава III: Америка (Великая страна! Великая демократия!)
Глава IV: Религия. (Нужна ли она людям или без веры нет жизни?)
Глава V(антиморалистическая): Секс.
Глава VI: Война (Вторая Мировая. Это наша боль.)
Глава VII: Экономика. ( Докатились...)
Глава VIII: Политика и власть.
Глава IX: Общество.
Глава X: Творческие люди, соцреализм и культура.
Глава XI: Образование.
Глава XII: Закон, порядок, права человека.
Глава: XIII: ВВП.
Эпилог
Доченьке любимой и единственной
посвящаю.
ВСТУПЛЕНИЕ
Колокольчики-бубенчики звенят,
Про что знать не хочешь говорят.
Как люди жить хотят и как они живут,
Колокольчики-бубенчики споют.
Колокольчики-бубенчики звенят
Рассказать нам про совдепию хотят
Как узнал немножко правду весь дрожу
Но все равно, что знаю расскажу
(народная)
Я должен был родиться в России, а родился в тоталитарной большевистской стране в расцвете сталинского режима. Сталин сдох, а режим остался: хрущёвский, брежневский, андроповский... Отличия были, но суть оставалась прежней: вместо массовых репрессий наносились точечные удары, пропаганда стала более изощренной, оставаясь социалистически лживой полуправдой и пыталась выглядеть поприличней. Поэтому родиться я мог как личность с ограниченным кругозором, непонятно откуда-то взявшимся желанием разорвать оковы - желание преследовало меня всю жизнь и, наконец-то, не без помощи власти, без лишней скромности выдавливаю из себя раба, в которого пыталась превратить меня совдепия. Я, как и многие мои сверстники, родившиеся в этой стране, могу характеризоваться словами народной песни: " Родился безногим, родился безруким, товарищеский суд меня взял на поруки. Слепой и глухой, обратите вниманье - совсем обоняния нет! И ёкает сердце на каждом шагу, нет языка - говорить не могу! Нету и ног: не хожу в туалет - этой с рожденья возможности нет!"...
Вот такая образная народная характеристика, где за каждым словом целая жизнь. А что вы хотите?! Не смешно...Я помню время, когда в парках и садах были туалеты, сделанные из досок, а о бумаге туалетной никто даже представления не имел. Люди боялись газетой жопу подтереть: там же портреты вождей с постановлениями партии, и за это могли запросто упрятать подальше. Приходилось вытирать её пальцем, поэтому осталась с детства такая сраная картина: куда в туалет не зайдёшь везде стены измазаны говном, и ещё дырки между стыками досок с аккуратно вытащенными сучками - эротика одним словом. А у кого-то в голове остались только пионерские лагеря... Основная масса родилась в говне, живёт в говне и помрёт в говне. На вопрос о том, кто они по национальности, ответ у людей всегда один: "Я чистокровный русский!". Это для начала, так сказать для общего кругозора. Это то, о чём нигде не прочитаешь, но оно часть большевистского воспитания, на котором формировалась личность "советикуса". Как писалось выше, даже посрать надо по-социалистически, не дай Бог, жопу газетой с портретами "небожителей" вытрешь - хана! Лучше пальцем и жить спокойно...
Я из прошлого, но с другим голосом и мой голос никому не нужен, но таких, чей голос власти не нужен, миллионы, и я не хочу реставрацию совдепии. А также не хочу строительства непонятного, кэгэбэшного государства или, как недавно заявил один сталинист, нам нужен православный социализм... Это настоящий сатанизм!
Вдруг власть услышит голос патологического "лгуна". Я, как и большинство, не готов говорить правду - не соврёшь, не проживёшь. Это не мемуары, кто я такой чтобы их писать? И не исповедь, куда мне, червяку, до Августина? В то же время власть должна знать: я юридически чист, криминальных хвостов не имею, а главное с совестью дружу и считаю, она у меня чиста. Хочется надеяться, что власть слышит голоса дилетантов, а не только специалистов, большинство которых со своим особым менталитетом. Они от него не в силах отказаться, чтобы себя переделать, помимо ума надо иметь мужество и желание стать другим, а им этого не хочется. У них привычки друг - друга облизывать и таким образом двигаться по карьерной лестнице.
Что меня заставляет всё это говорить? Я толком объяснить не могу, возможно, то, что моему уму непостижимо, то, что сделало со страной, верой и просто людьми - большевистское отродье. Не знаю, сумею ли я достаточно убедительно изложить мысли, которые мучают меня. Я даже не знаю, нужны ли они кому-либо - власти так точно не нужны.
Каким способом это сделать - сложный вопрос. Я же не Толстой - по десять лет романы писать, не Островский, как и другие драматурги, умеющий в каждой пьесе высказать определенное направление действительности, окружающей нас. Задача моя в том, чтобы довести до сведения кошмар совдеповской системы. Мне могут возразить: архивы открыты, всё напечатано - бери, читай, знакомься, делай выводы. А никто не читает, и выводы, как видно из жизни, делают противоположные или на -настолько извращенными, что диву даёшься. Что-то не договорят, на что-то не обратят внимания, где-то пропустят мимо ушей и информацию сделают монотонной, заумной и неинтересной. Зато тут же по телевизору не прекращающийся аншлаг... Тут не до совдеповской системы.
Хочется попробовать кратко, лаконично, сжато, аргументировано, расставляя только акценты и ударения, понятные даже школьнику, обратить внимание на себя, на нас и понять до каких пор будет затягиваться агония . Совдепию не вернуть... Каким способом изложить все наболевшее, накопившееся за все годы унижений, - тараканы тоже хотят говорить, хоть и разбегаются... Огромное количество материала мешает "объективно", правильно понимать историю. Научные споры похожи на полемику прокурора с адвокатом, а людям надо показать зерно! Заострить внимание на главном, чтобы другое не примешивалось.
Всё в жизни настолько взаимосвязано, что изложенные материалы будут пересекаться в разных главах, а заодно и дополнять себя, во многом повторяя сказанное. Но это хорошо для придания убедительности, пусть даже сугубо личному мнению. Допускаю огромное количество парадоксов, которые могут вызывать удивление, но на самом деле, в зависимости от темы одинаковые мысли звучат по-разному и принимают другое значение. Возможно, где-то кавычки не поставлю, но уверяю всех, намеренно плагиатом не занимаюсь. А моя грубость в адрес большевиков - естественное желание давать характеристику их же любимыми словами (см. главу XII Краткого курса ВКП (б)...банда, изверги, подонки человеческого рода...) Для большей убедительности приведу слова Публилия Сира: "Не сдерживай язык, за правду ратуя."
Пишу для простого народа! На то, что получится шедевр, не рассчитываю, но обещаю, что при любых повторах в тексте, все кто прочитает эту книгу, обязательно найдёт в каждой главе свою изюминку и маленький вулканчик. Людям только кажется, что всё известно, но даже на известные факты надо стараться смотреть объективно, а не в самоварную трубу из-за угла, как любит делать власть... неправда, ложь, обман, пиз..., враньё - все слова одного ряда, но несут разную смысловую нагрузку. Употребление их необходимо для лучшего понимания, то есть без народного языка не обойтись. Он во мне, в тебе, во всех, им пропитана наша лживая жизнь. Политкорректность - удел политиков, им надо уметь говорить красиво, без "афоризмов"...
Система - главное зло! Совсем недавно на глаза попалось интервью Карена Шахназарова. "Все мы пациенты палаты Љ6" - говорит он. Как точно подметил, и не скрывает, что для себя открыл, как абсурдна наша жизнь. Идеи социализма отошли на второй план, у христианской идеи тоже не лучшие времена. Тут бы я дополнил, что это закономерно: время Христа проходит появляются другие ценности.
Откровенно говорит Шахназаров: "Правда - она всегда опасна. И на лжи очень многое строится. Все мы знаем: то, что происходит вокруг нас, на 80% неправда."
Культурненько всё подвел к знаменателю, вот что значит умный художник. Подметил, что если говорить правду, будешь выглядеть полным идиотом, - просто классно. Под конец своей мысли не забыл всех оправдать: "И так происходит везде - так уж устроен мир."
Убедил, прямо скажу полностью. А поначалу я хотел руководствоваться советом Фридриха Ницше: "Хочешь, чтобы тебя поняли, пиши собственной кровью." Теперь понимаю, что правда прямой путь в "жёлтый дом" И тогда прощайте размышления "сибирского валенка" они плавно перейдут в монологи " шизофреника", зафиксированные в толстой медицинской карте. Трудно объять необъятное, только Козьма Прутков способен был на сие мероприятие, ему-то честь и хвала. Я понял, что идиотом быть не хочу, правду пусть рассказывают пациенты палаты Љ 6, а у меня всё просто, как у всех: врали, врём и будем врать. А вы можете читать, а можете вранья и от себя побольше добавлять, чтобы интерес не пропадал. Приступим!
ГЛАВА I (необязательная) ..."Этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мною"...
Вопрос о том, кто мы, зачем и почему на этой планете, как я понимаю до сих пор ответа не нашёл и его уже как бы и искать перестали. Возможно, только узкая группа учёных мучается этим вопросом, а для остальных людей всё кажется настолько естественно, что они ни на секунду не задумываются, куда мы летим с огромной скоростью в космическом пространстве, в одно и тоже время вращаясь и делая витки вокруг солнца. Меня почему- то преследует мысль, что наша планета есть космический корабль (а может живое существо?), созданный Богом, а точней "Неизвестной разумной силой" по определению Циолковского и ноосферой Вернадского, которую мы зовём Богом. Цель его создания неизвестна...
Чтобы представить наше положение во Вселенной надо просто на пляже взять горсть песка, сравнить её со всем остальным песком на пляже, потом отделить одну песчинку и мысленно представить, что из себя эта одна песчинка по отношению ко всей огромной массе песка - Ничто!
Так вот эта песчинка не человек по отношению к космосу, а планета, а может быть и вся Солнечная система по отношению к Вселенной.
Зачем Бог создал нас? Наверно, все уже понимают, что не может быть столь разных обезьян, разбросанных по всей планете, принявших человеческий облик и общающихся на сотне языков. Дарвин, конечно, не дурак и существование эволюции отрицать неразумно, только она, эволюция, больше подходит к эволюционному развитию человечества, но не укладывается в его происхождение...
Мы должны помогать Богу в его строительстве совершенного человека - помогать значит идти вперёд. Программа заложена. Дана свободная воля, используй её, но в тоже время нельзя отрицать, что всё предопределено. Если это отрицать, значит не верить, что есть люди, такие как Эдгар Кейси, способные предвидеть и видеть будущее, богом наделенные особым даром и если есть будущее, и если мы признаём, что можно его увидеть, то что тогда можно сказать о настоящем?...
Человек наделен всеми страстями и катаклизмами, существующими в природе, его способности ужасают и восхищают, он страшен, прекрасен и бессмертен...Уже давно существует понимание с научной точки зрения, распадаясь на атомы человек существует в ином качестве, а если учесть, что наша младенческая наука признаёт существование как минимум одиннадцати измерений...Мы в третьем, от него и отталкиваемся, то не исключено, что в одно и то же время на планете происходит масса невероятных событий, почему бы и не допустить, что Вселенная состоит из множества одинаковых вселенных, так, как уже известно, что она не бесконечна, она безгранична...
Иногда приходит мысль, что вызывает интерес не сама по себе материальная человеческая жизнь, а её зарождение и дальнейшее приобретение души, есть предположение, что человек сам строит свою душу. Для этого и дана ему свободная воля. Осознав себя, он начинает строить своё "Я". Лично мне ближе реинкарнация, так как вопрос зарождения души, к сожалению, в Библии не освещён, а реинкарнация во всяком случае даёт понимание, что зло будет наказано и придётся отвечать за всё содеянное в следующей жизни. Хотелось бы верить, что только при старании достойно прожить жизнь отпущенную Богом, перед человеческой душой открывалась бы дорога в Космос!
Созвучно этой мысли Святитель Иоанн Златоуст приводит замечательные слова христианина, обращенные к супруге-христианке: "Здешняя жизнь - Ничто! И самая пламенная мечта моя - прожить её с тобой так, чтобы быть уверенным, что мы не будем разлучены в той, что нам уготована." Уверен, что многие не знают, что Святитель Иоанн Златоуст почитаем всеми христианскими вероучениями, и он не рассуждал о рае и аде и на вопрос: Что же такое смерть?- отвечал: "Временное путешествие, сон, который дольше обыкновенного." И это не всё , Иоанн Златоуст по- разному пытался объяснить людям... Что же такое смерть? "То же, что снятие одежды: тело подобно одежде, облекает душу, и мы через смерть слагаем его с себя на краткое время, чтобы опять получить его в светлейшем виде" - говорил он.
Существование "Неизвестной разумной силы" кажется настолько убедительным, что доказательств никаких не требует. На планете происходит столько всего необъяснимого с научной точки зрения, что в пору впасть в прострацию, если хотя бы 1% всего происходящего не мошенничество и не мистификация. А это не 1%, а гораздо больше, так как придумать это просто невозможно. Вот так нас всех Бог и проверяет, совершенствует, готовит нашу душу к чему-то неизвестному...
Возможно, каждая планета имеет своего Бога, свою "Неизвестную разумную силу"...В Космосе своя иерархия, а мы, люди, просто инструмент осуществления этих таинственных планов. Не исключено, что в космосе идут свои космические войны. Нас используют как "патроны" для захвата других планет с другими существами на нас не похожими...Поэтому мы совершенствуемся, идём вперёд - цивилизацию не остановить...
Нам кажется, что мы всёго достигаем сами, а, на самом деле нас постепенно готовят, обучают, вспомните, как академик Бехтерева говорила: "Всё вроде знаем, изучили со всех сторон, должен быть сделан шаг вперёд, а мы не можем, как будто кто-то барьер поставил, решил, что мы не готовы к следующему шагу". И к Богу она пришла не просто так, а мозг изучая.
Вся наша история цивилизации - очередной шаг подготовки к будущему. - писала основоположница теософии Елена Блаватская, она убежденно говорила, что мы пятая Цивилизация и ещё должна быть одна, и всё...Вся Европа зачитывалась её "Тайной Доктриной". Елена Рерих перевела "Тайную Доктрину" на русский язык, а муж Елены Рерих, Николай Рерих философ и мистик, художник и поэт, во всём оставил свой гениальный след, его книга "Семь Великих Тайн Космоса" должна быть прочитана всеми. Скорей всего, эти книги, эти мысли должны стать нашей школой познания не каждого по отдельности, а всех вместе. Часть неизвестной разумной силы в каждом из нас, она без нас ничто, и мы без неё - вакуум. Планета совершенствуется в нашем общем сознании и совершенствует нас!
Как-то на глаза попалась интересная информация энтомологи, наблюдая за муравьями, были потрясены не тем, как организована их жизнь, это уже никого не удивляет , а необъяснимым с научной точки зрения решением, которое принял муравейник, когда через его тропу была проложена дорога и муравьи стали гибнуть почем зря. Они(муравьи) всегда считались безмозглыми насекомыми каждый в отдельности, так сказать полная никчемность, неспособная к существованию - ПРОРЫЛИ ПОД ДОРОГОЙ ТОННЕЛЬ! Приняли осознанное коллективное решение, так и хочется после этого планету целовать, нашу мамочку. В Библии не зря говорится: Все мы твари божьи. А также, все мы братья и сестры, независимо от цвета кожи и национальности. Бог хочет, чтобы все мы были вместе, а отдельные люди почему-то очень желают командовать другими, особенно здесь отличились политики авторитарно-тоталитарных режимов. Любят власть, сладкая оказывается, это штука. Но об этом в других главах.
Вот на этом я и хотел бы закончить эту главу, где нет вранья, одна фантастика!
ГЛАВА I I
ЕВРЕИ
(Божественная нация)
Помню, в юности мы пели песни Высоцкого, совершенно не понимая смысла.
По курско-казанской железной дороге
Построили дачи, живут там как боги
И вот я готов на разбой и насилье
И бью я жидов, и спасаю Россию.
Испокон веку любая власть (а в совдепии вообще был так называемый пункт Љ5) ненавидит и преследует эту великую нацию. Что только власти не делают, всячески пытаясь унизить, оскорбить и уничтожить её. А они живут и сохранили себя, сумели не ассимилироваться, не раствориться среди других народов. Разве это не чудо?! Я бы сказал так: это категорично подтверждает то, что Бог хочет, чтобы они служили для человечества примером любви и преданности к людям и помогали "планете" осуществлять божий промысел.
Рассуждая о евреях, постараюсь как можно меньше делать ссылок на всякие домыслы и псевдо-доказательства, написанные в огромном количестве злобными завистниками этой божественной нации. Например, читать и воспринимать как истину протоколы о жидо-масонском заговоре, может только человек с извращенным мозгом, а ведь такой писанины пруд пруди. Когда говорят о масонах, как уже замечено,- это любимая тема отморозков, считающих себя патриотами, почему-то забывают сказать о принципах масонской триады: Свобода, Равенство, Братство! И никогда не вспоминают, или делают вид, что не знают, что масонами были величайшие умы России: Грибоедов, Карамзин; государственные деятели - Лопухин, Сперанский; полководцы - Суворов, Кутузов; знаменитейшие фамилии - Нарышкины, Римские-Корсаковы и другие. Так что теперь, слушая злобное брюзжание моральных уродов, я должен ненавидеть Суворова и Кутузова, считать их неполноценными, а ублюдков, составляющих всяческий провокационный маразм, поднимать на щит словно героев. Нет, гадёныши, не дождетесь! Для всех нормальных людей авторитет этих великих людей России непоколебим и если они шли в масоны и считали это для себя достойным, то нам сам Бог велел следовать их примеру. Идеалы масонства на пути свободы, справедливости и истины должны воспитываться в каждом нормальном человеке, пришедшем на землю в чреве матери...
Я вижу перед собой задачу убедительными аргументами, не обращая внимания на шелуху, уводящую от главного, заставить задуматься нормальных людей о предназначении еврейского народа. Да, среди евреев хватает ублюдков и подонков, но это есть у всех народов в достаточно большем количестве, называть не хочется, все такие обидчивые...Правда обидчивых в одно место делают, но это не моя проблема.
Евреи оставляли и оставляют свой след во всей известной нам истории планетарной цивилизации, они живут везде и внешне даже выглядят как народ, проживающий на данной территории: китайские евреи, эфиопские евреи и т.д. Ни один народ не может о себе сказать и привести в пример такую особенность. Они везде, значит Бог этого хотел...
Больше всего всех остальных не евреев бесит и выводит из себя, что евреи умные и непросто умные, а самые умные. Не только отдельными гениальными личностями, а вся нация в целом отличается своим умом (всё остальное вторично). Почему так получилось? Скорей всего это и есть один из божьих промыслов, из поколения в поколение евреи заботятся об образовании своих детей и на всём движении поступательного движения вперёд стараются этот уровень знаний не понижать, а повышать. Для каждого еврея забота об образовании своего ребёнка стоит на первом месте. ( на помойку детей не выбрасывают) Честь и хвала этому народу, который не без божьей помощи понял, что только через знание народ может сохранить свою духовную силу и в конечном счете быть первыми среди равных.
Есть у меня ещё одно интересное наблюдение, на которое, как мне кажется, не очень обращают внимание. Все народы, особенно элиты этих народов, стоящих во главе веками пренебрежительно относились к некоторым сферам человеческой деятельности и отдали это на откуп евреям: юриспруденция, врачевание, торговля, финансы...И вот в двадцатом веке человечество, напившись собственной крови, сделало гигантский скачок в будущее, веками накопленные знания стали принимать материальную форму и работать на человечество. И что мы все увидели? А увидели мы, что на первый план выходят, если не хочешь опоздать на поезд: медицина, юриспруденция (без закона вообще жить невозможно), финансы, глобальная торговля... И во всех этих сферах жизни лучшими оказались евреи. Мало того, у них в руках рычаги управления глобальными процессами. Конечно, это выводит многие элиты из себя: Как же так? А почему не мы? Но бог ни у кого не спрашивает, кто должен быть первым. После выхода и освоения человеком космоса, думаю, нас ждёт слияние всех наций в одну и процесс уже пошёл и придёт время, мы будем гордиться тем, что мы Земляне!
И ещё одно немаловажное наблюдение, которое тоже кому надо понимают, но стараются сделать так, чтобы народ над этим не задумывался, потому что любой вопрос на эту тему заставляет отвечающего выкручиваться, а порой и нести такую ахинею, с полным отсутствием логики, вроде мы все ещё живём в Средневековье, где это всё пролазило. А вопрос-то проще простого: евреев мы не любим и скрывать это бессмысленно, процентов 80 населения - антисемиты, в лучшем случае бытовые, но почему-то все эти 80% забыли, что Библия вся от корочки до корочки написана евреями, один Лука случайно затесался, грек по крови: он был врач и друг Апостола Павла и в городе Фивы принял мученическую смерть за веру. И это не всё. Иисус - еврей, все первые христиане евреи, и все 70 Апостолов, проповедующие христианство - евреи, и все кто ходят в церкви и просят их о помощи, не задумываются о том, что Богородица чистокровная еврейка. Да мы все христиане перед евреями всю жизнь на коленях стоим и умудряемся при этом всячески их поносить. Одно объяснение такому поведению: жлобы мы все и душит нас зависть, что не способны быть похожими на этот великий народ...
М. А. Бакунин часто в полемике с К. Марксом высказывался, что евреи народ-пиявка и тут же поправлялся, что любой народ не отвечает за действие своей элиты...Друг его А. И. Герцен настоятельно советовал ему оставить в покое еврейскую улицу. Одно меня очень расстраивает - это страшное преступление некоторых представителей еврейского народа, слава богу, среди них не было ни одного раввина, а только ублюдки, совершившие раскол РСДРП и назвавшие себя большевиками, а потом совершившие государственный переворот в России, повлекший за собой последствия, не поддающиеся описанию - это геноцид по отношению к России, а впоследствии геноцид, сотворённый коричневой мразью к самому еврейскому народу. Курок был спущен именно в 1917 году: не было бы большевистского переворота, и Германия могла бы пойти другим путем. Пути господни неисповедимы, а исторические ошибки в чём-то закономерны, всегда в истории и в жизни есть два-три варианта - выбрали самый страшный. Фамилии большевистской верхушки перечислять не стану, их и так все знают.
Еврейский народ, подвергнувшись геноциду, выдержал этот удар и через два тысячелетия образовал своё государство, там где оно должно было быть, создал современную армию, находясь постоянно в условиях войны, не запрещает свободу слова... Политическая жизнь не останавливается, постоянно проходят демократические выборы.
Иногда доходит до анекдота, мне как-то пришлось на эту тему быть участником такой легкой полемики с одним нашим товарищем, считающим себя чистокровным русским, из вологодских, ставшим православным в 90-е годы. Евреи для него полные изгои и кровопийцы, и всё он это впитывает через Церковь, которую посещает постоянно, там тоже "патриоты", заинтересованные в том, чтобы все слушали бред, который они считают истиной. На прямой вопрос: "Иисус тоже еврей, а ты же молишься.., просишь у него помощи?" Он искренне ответил, что Иисус не еврей, а назаретянин. Да уж... спрашиваю его, мол, выходит ты не русский, ты вологодский. Вот это ему не понравилось, и он с нескрываемой злостью настаивал на том, что это сравнивать нельзя, так как непорочное зачатие делает Иисуса вне нации и всё в том же духе. Слушать такую брехню невозможно, но люди слушают и многие верят. Что ещё сказать о евреях? Всё сказано, а я что хотел, то сказал, не по-научному, а простым человеческим языком , не претендующим на истину, которая в нашей жизни давно уже отсутствует, но желающим, прочитав всё вышесказанное, сделать собственные выводы ничего не помешает. Поэтому псевдо-патриотов, большевиков, нацистов и ублюдков с педерастическим мышлением прошу не беспокоится. Только для вас, больше никому не скажу. " ВСЁ ЭТО ВРАНЬЁ"!
ГЛАВА III
АМЕРИКА
(Великая страна! Великая демократия!)
Колумб Америку открыл, страну для нас совсем чужую. Дурак, ну почему он не открыл на нашей улице пивную?!...Вот такие познания об Америке были у нас при совдепии... А большего и знать не требовалось. Много истории - это для науки, а мы будем кратки, нам достаточно несколько значимых фактов. Начнём с того, что на территории США. в восемнадцатом веке появились города, основанные выходцами из Европы - англичанами и французами, туда ссылали каторжников, туда же ехали те, кому не удалось себя найти в старом свете. Переселенцы действовали нахраписто, отнимали у индейцев земли или скупали их по дешёвке, завозили из Африки чернокожих рабов, занимались сельским хозяйством. Всю свою продукцию они были вынуждены продавать в Европу по низким ценам, а покупать приходилось втридорога. Долго это продолжаться не могло, колонисты восстали и создали своё собственное государство - Соединенные Штаты Америки. Выдающуюся роль в возникновении этого государства сыграли Джордж Вашингтон, Бенджамин Франклин и Томас Джефферсон.
Если кто захочет прочитать о первом президенте США - Джордже Вашингтоне, не отказывайте себе в этом удовольствии. Не оторваться: мамочка у него настоящая ведьма, зато сам Джордж великолепен, писал с ошибками, хорошо стрелял и занимался самообразованием. Плутарха и Сенеку читал запоем, участвовал в войне против Франции, мечтал быть полководцем, но так им и не стал. Хотя когда началось неповиновение против короля Англии, объявившего всех колонистов мятежниками, сразу собрался конгресс представителей всех английских колоний. Вашингтон явился на него в военном мундире и его избрали главнокомандующим войсками ополчения.
В 1776 году конгресс принял Декларацию о независимости, колонии объединились в первое независимое государство на американском континенте. Оно получило название - Соединенные Штаты Америки. День принятие декларации - 4 июня стал национальным праздником.
Джордж Вашингтон, будучи главнокомандующим, дрался за независимость, терпел поражение за поражением, но не сдавался. Он сумел договориться с помощью своего друга Лафайета с французским королем, обиженным на Англию за то, что она незадолго до этих событий отняла у французов Канаду, и который хотел ей отомстить. Вмешательство Франции помогло колонистам одержать победу, и через два года Англия была вынуждена признать независимость США. Популярность Вашингтона стала настолько велика, что его хотели сделать королем Джорджем I, но он по собственным убеждениям сложил с себя полномочия главнокомандующего. Прощаясь с армией, он сказал солдатам, что благодаря их победе появилось на земле место для бедных и угнетенных, невзирая на их нацию и религиозные убеждения. В 1787 году был принят основной закон: Конституция США. Вашингтон был избран первым президентом. Вот так началось строительство Великой демократии.
Всем очень полезно знать, что третий президент Джефферсон предвидел всемирное значение США, как великой страны и богом избранного государства, ему принадлежат слова: "Бог руководил нашими предками так же, как и Израилем в древности". Но самое главное, Джефферсон, как и Вашингтон не цеплялся за власть, отказался от третьего срока и удалился в своё поместье. Вот это были люди, для которых власть как таковая была совершенно не нужна. Они своим примером закладывали демократию на будущее, которая становилась всё сильней и сильней. А сильная демократия это, прежде всего, процветание народа. Чтобы понять, насколько Америка демократична, необходимо сказать несколько слов об Аврааме Линкольне, еврее по национальности. Можете представить что-то подобное у нас? А Линкольн жил в 19 веке и считался национальным героем американского народа, 16 президент США. При нём на территории США была кровопролитная гражданская война, на протяжении которой сохранялась свобода слова, проходили выборы, граждане участвовали в управлении государством...
В результате Север победил Юг (Конфедерацию). Все мятежники получили амнистию при условии присяги США. Линкольн был вторично избран президентом США, и в своей инаугурационной речи он призывал американцев отказаться от мщения... "Не питая ни к кому злобы, преисполненные милосердия, твердые в истине американцы должны перевязать стране её раны, сделать всё возможное, чтобы завоевать и сохранить справедливый и длительный мир в своём доме и со всеми народами Мира". Гражданская война закончилась... И через 5 дней после окончания войны, в день страстной пятницы, 14 апреля 1865 года на спектакле "Мой американский кузен" сторонник южан актер Джон Бут проник в президентскую ложу и выстрелил Линкольну в голову, на следующий день Линкольн, не приходя в сознание, скончался. Миллионы американцев, белых и черных, пришли отдать последний долг президенту...
Дорогие мои сограждане, надо хотя бы немножко, не углубляясь в дебри, пытаться делать собственные выводы, а не слушать тупых, злобствующих, вороватых управленцев, присосавшихся к кормушке и поливающих грязью страну, благодаря которой диктатура не может захлестнуть мир. Только дай слабину и тут же Пол-Поты с мотыгами начнут строить светлое будущее...
В 20 веке слова Вашингтона о том, что Америка место для бедных и угнетенных стали главным определяющим фактором, 44 нации проживают на территории США, но это не все этнические группы, а только крупные. То, откуда и когда прибыли американцы не определяет их теперешнее отношение к самим себе, почему они приезжали и приезжают? Люди верят и знают, что в Америке лучше, здесь тебя будут уважать, если ты, конечно, прибыл по закону, здесь выполнение закона есть гарантия выполнения твоих прав... Америку в её современном виде создали люди, которые не хотели жить в монархических, авторитарно-тоталитарных государствах, Европа долгое время вся была подобной. Они уезжали от произвола и беззакония, сумели построить новую страну и гордятся тем, что они Американцы...
Как раньше, так и теперь миграция является одним из факторов американской жизни. Все мигранты что-то принесли своё на новую Родину, они не боятся идти на риск, у них есть чувство независимости. А самое важное: у них у всех есть любовь к Америке, чувство патриотизма, основанное на том, что каждый стал американцем по собственному выбору. Обратно никто не просится, и идею национальную искать не требуется.
Чтобы убедиться в силе американской демократии, почти объяснять ничего не надо, всё настолько объективно и доказательно, достаточно просто напомнить несколько моментов из жизни американцев связанных с выборами. Так - 2000 год, избирательная компания А. Гора и Буша-младшего, на выборах президента США. В Штате Флорида конфликт, связанный с подсчётом бюллетеней. Гор требует ручного пересчёта, вся проблема в не до счёте 1000 голосов в пользу Гора, дело доходит до Верховного суда США, который рассматривает претензии Гора и выносит решение в пользу Буша-младшего. Что делает Гор? Он беспрекословно подчиняется решению суда и поздравляет своего оппонента с победой. Я не могу даже в фантастическом сне представить, чтобы в нашей стране 1000 голосов могли решить, кто придёт к власти, это был бы прецедент с запахом гражданской бойни. Если общество так расколото, всем придётся туго. А если честно, даже рассуждать на эту тему не хочется, Все всё понимают, а это просто пример жизненно важный, который должен служить нам наукой в демократии. Вот представил эту картину и подумал. Пусть все, кто это прочитает, включат своё воображение и тогда вопросы о нашей демократии будут сняты, мы же должны это понимать, если хотим считать себя народом, а не электоратом.
Представьте дорогие мои сограждане президент США. Ну допустим, какой-нибудь Боб Патомакин выступает по телевизору перед американским народом, рядом с ним бывший цеэрушник и толкает народу речь: "Дорогие мои американцы! Устал я руководить державой, невмоготу, всё для вас старался, вы же меня не ценили, грязью поливаете, грозитесь после моей отставки доченьку мою привлечь к ответственности, а я сам ухожу. И вы меня ещё не раз вспомните, вот вам мой преемник, чистокровный ирокез, сумел стать делаваром, "шпион от бога", последний из могикан, попробуйте не выбрать - пропадёте!"
Услышав подобное, американцы решили бы, что это новое шоу, а если бы им, не дай бог, сообщили, что это правда, страна взорвалась бы только от одного того, что их принимают за безмозглых "папуасов". Боб Потомакин вместе со шпионом от бога были бы арестованы и предстали бы перед судом за попытку захвата власти...У нас подобное даже удивления не вызывает, нормальный "демократический" процесс.... придёт огромная масса народа, достаточная чтобы признать выборы легитимными и на все вопросы независимых граждан: "Вы же народ?" Получат ответ: "Если не он, То кто же? Без него пропадём. А кого выбирать? Выбирать некого, одни гады, а это всё же свой, ирокез, хоть и шпион!"
На этом можно и закончить, какие ещё нужны примеры для здравого ума? Но часто слышится змеиное шипение, обращенное в сторону нового президента США Барака Обамы. Он, мол, власти не имеет, он ставленник, шоумен, ничего не решает, настоящая подстава... Ну, что на это сказать? Забыли наши кремлевские лизоблюды, как клеймили свободную страну за, якобы, расизм... Ждали с надеждой, а вдруг Обаму не выберут, можно будет опять подвизгивать о преследовании чернокожего населения в великой стране, потирая от радости руки, вот мол, мы же говорили, что там нет демократии, одна оболочка. Но это выглядело бы как попытка прикрыть презрительное отношение к собственному народу, но не получилось. Американский народ выбрал Барака Обаму, и без всякого принуждение, по зову сердца, миллионы американцев приехали в Вашингтон приветствовать своего нового президента, вступавшего в должность. Волнение вновь избранного президента было столь велико, что случайно были не так сказаны слова присяги. На другой день в присутствии телевидения в прямом эфире вновь избранный президент вместе с Председателями Верховного Суда США повторил слова присяги, чтобы никто, никогда не мог засомневаться в легитимности нового президента.
Любят наши делопуты ковыряться в грязном белье, выхватывая из американской жизни отдельные негативные частные случаи и по всем государственным каналам показывать, смакуя то, как отдельные отморозки, которые есть в любом обществе, только в разных количествах, убили усыновленного ребёнка из России, за несколько лет 12 или 15 детей погибло. Горе-родители получили приличные сроки заключения, никто их не собирался прощать. И каждое преступление расследовалось и доводилось до суда. Но прежде чем обливать грязью американцев, оглянулись бы вокруг себя, более 2 тысяч детей в год погибает от рук родителей, официальная статистика, а сколько на самом деле, неизвестно, даже думать не хочется.
В этом году получил огромное удовлетворение, от решения Нобелевского комитета присудить премию мира, американскому народу в лице его президента Барака Обамы. Убеждён, что весь цивилизованный мир искренне приветствовал это решение. имеющее огромное политическое значение для укрепления демократии и вбивающее ещё один осиновый кол в сердце диктаторских режимов....
Пишу и думаю, как я родину не люблю, никакого уважения, жутко боюсь затронуть чьи-либо патриотические чувства, особенно меня волнует, и я очень переживаю как бы не обиделись на меня господа, которые упорно не желают заполнять свои декларации. Но я их люблю и со всей пролетарской ненавистью заявляю: "Пацаны, не обижайтесь" "ВСЁ ВРАНЬЁ"!
ГЛАВА IV:
РЕЛИГИЯ
(Нужна ли она людям или без веры нет жизни?)
Религия в том виде, в котором она сейчас существует и не только православная - почти полный анахронизм. Но, как видно, меняться она не желает и пытается внушить людям, что необходимо жить по законам "Средневековья", ( знакомясь с трудами пророков, богословов, первого тысячелетия нашей эры убеждаешься на- насколько они опередили своё время и на сколько умней нынешних приспособленцев) теряя из-за этого свой последний авторитет. Религия входит в жесткое противостояние с современной действительностью и должна быть не на словах, а на деле отделена от государства. К примеру, Римская Церковь ещё со времен Средневековья выступает за полный церковный иммунитет в лице своего Первосвященника, обладает суверенной светской властью. Православная традиционно признаёт права светской власти в церковных (но не вероучительских) вопросах.
Эйфория от того, что к нам вернулась вера, прошла. Рейтинг дутый: то, что люди считают себя православными совершенно не значит, что они воспринимают или хотят воспринимать всё, что им говорят. Всё происходит по инерции: все верят и я верю, все ходят в церковь и я хожу. Не стоит священнослужителям в своих проповедях прикрываться Богом : у него совершенно другие планы, иначе он бы не стал раскрывать глаза на окружающий мир, не пустил бы человека в космос. Двадцать первый век на дворе. Пора проснуться. Оглянуться, окунуться в свою историю и подумать, мы сами-то верим в то, что говорим? Рассуждать о том, что основоположник христианства, великий проповедник Иисус Христос есть сын Бога, по меньшей мере несолидно.
Корни христианство связаны с иудаизмом, с учением Ветхого Завета, и Иисус как все еврейские дети, воспитывался как иудей, соблюдал Тору, посещал Синагогу. Что подвигло его на это противостояние с властью, изучают историки и высказывают вполне конкретные вещи. Каждому времени в движении вперёд своё конкретное понимание. Если в силу не открывшихся в своё время человеку знаний, люди верили в существование непорочного зачатия и были искренни в своей вере, то в данный момент это вызывает улыбку. А церковь всё ещё продолжает спорить было ли непорочное зачатие у девы Марии, им мало одного Христа.
Наука утверждает, что не было никаких непорочных зачатий и быть не могло. Когда-то и земля была плоская, но сказал Коперник, что она круглая и "истинные" христиане поджарили его на костре. А в Православии до сих пор отсутствует единая точка зрения, считать ли латинян еретиками, исказившими символ веры (тут имеется ввиду всё). Христиане должны быть единым целым, а у нас аж 14 общепризнанных православных церквей. Не много ли только для одного православия такой разброд? Поражает разобщённость христианских церквей, огромный раздрай, каждый тянет одеяло на себя ни в одной религии нет такого количества автономных церквей (причина расколов - претензия на власть) и каждая претендует на истину в последней инстанции. Объединиться наверно мама не велит. За тысячу лет не могут договорится между собой отмечать Рождество в один день (ученые, историки и астрономы не могут установить точную дату рождения Христа). Нет же, все христиане продолжают отмечать по-разному, а Христос-то один, смотрит сверху и думает: "Позорите вы меня почем зря". Проповеди читают на языке, который никто не понимает и удивляются тому, что народ к ним не тянется. Скоро и пенсионеры покинут лоно церкви, так как она живёт сама для себя, ближе к власти, чем к народу. Все умные, всем власть нужна, сколько на земле, не считая крупных конфессий, всевозможных сект? Все они считают себя христианами, все Библию читают и каждый истину, которая одна, пытаются видеть как им удобней, чтоб паству было легче эксплуатировать. Библия - великая книга, где изложены общечеловеческие ценности, но писалась она проповедниками, которые жили вместе со своим народом (евреями) и поэтому многие вещи, написанные в ней, должны пониматься в историческом контексте. Церковь не желает быть вместе с обществом, прогресс для них есть обновленчество, очень хочется ошибаться, но похоже всё на деградацию, на полный застой. А причина на поверхности: церковь потеряла ориентацию в историческом времени, человечество входит в новую стадию развития, где нет места догматизму и всякой ереси. Желание священнослужителей быть в роли египетских жрецов, которых все беспрекословно слушают, а они указывают как жить, теряет свою актуальность и это относится ко всем религиям....
Буддизм на пятьсот лет раньше христианства появился на Земле и Будду никто не считает сыном Бога, а просто просвещенным и вот, как ни странно, современные люди больше тянуться к буддизму, в нём ценностей не меньше чем в любой известной религии и он ближе к Космосу. Буддисты верят, что космос бесконечен, существует множество миров, кроме всего прочего они воспринимают Будду как существо, пришедшее с небес, и в то же время земное. Откуда у них это понимание, о котором наука стала говорить только в 20 веке? Наверно, всем желательно поближе знакомиться с буддизмом, и мы увидим, что все религии в чём-то похожи... "Неизвестная разумная сила" постепенно подводит нас к общему знаменателю и закон кармы ближе к воспитанию нравственности, чем проповеди, пытающиеся запугать человека. Я уж опускаю и не говорю о том, что женщина в христианстве, так сказать, личность не совсем полноценная по отношению к мужчине, совсем недавно в АИФ попалась на глаза информация, РПЦ собирается разорвать отношения с Евангелическо-лютеранской церковью Германии, объединяющей 25млн. человек, потому что её председателем избрана ЖЕНЩИНА. Причина в том, что для православия это неприемлемо, так и хочется священников наших попросить, проснитесь от летаргического сна, посмотрите в окно, самолёты летают, ракеты в космосе...и они собираются после этого учить молодёжь!? А за мусульман и говорить не берусь, там ещё круче, пусть сами разбираются, не забывая что 21 век на дворе. Человек это внутренне чувствует, но на него давят догмами, отвергнутыми знаниями, которые даёт человеку "Неизвестная разумная сила", а буддисты скорей всего признают её существование... Помогают людям конкретно, лечат травами, никому не отказывая и умение только по пульсу ставить сотни диагнозов уже о многом говорит. Не насилуют их дух, на примерах показывая, что у человека свободная воля, всё в его руках, исправляй карму и будет проще продолжать совершенство своей души.
В христианстве дошли до того, что по канонам никому дороги в рай нет, все грешны до безобразия, не зря же в народе живёт анекдот: "Лучше в ад попасть, там люди интересней, будет с кем пообщаться". Рай не для грешников и тут уместно вспомнить Екклесиаста из "Ветхого завета" Говорит Екклесиаст гл.7 п.10 "Нет человека праведного на земле который делал бы добро и не грешил бы".
Теперь о нравственности...Власть хочет, чтобы этим занималась церковь, вроде как и правильно, но есть некоторые моменты, которые вызывают сомнение в способности её это делать, хотя бы потому, что Церковь до сих пор, как я говорил выше, отстаивает догмы, отвергнутые наукой. Есть и вполне земные наблюдения, ставящие под сомнение рассуждение о нравственности со стороны священнослужителей, хотя я уверен и точно знаю, что среди них очень много честных, благородных, бескорыстных, отдающих все силы и здоровье для помощи людям. Но были такие как Митрополит Иоанн (в миру Иван Матвеевич Снычёв 09.10.1927-02.11.1995). Родился в совдепии, был ли агентом КГБ не знаю ( в то же время знаю точно, что без согласия куратора из КГБ в митрополиты не попадёшь), но взгляды у него почище большевистских, учась в 1949 годы в саратовской семинарии имел кличку "Ванька-хлыст" за экзальтирующую религиозность. Современники, то есть люди его круга, вспоминают его как выдающегося мыслителя с высочайшим религиозным и нравственным авторитетом. Главный лозунг его жизни: "Святая Русь" без "жидов" и католиков. Насколько он был в своём уме, этот "великий мыслитель" судить не берусь, бред, который он проповедовал не поддаётся краткому описанию. Поэтому я и не буду о нём говорить, кто хочет, тот узнает, обращу внимание только на один момент его деятельности, от которого руководство РПЦ, включая самого Патриарха Алексия II было в шоке. Господин Снычёв возглавил движение за канонизацию Ивана Грозного, игнорируя все научные документы, изобличающие этого царя в жесточайшем мракобесии. Господина Снычёва не смущали даже факты, прямо обвиняющие Грозного в убийстве двух русских святых: Филиппа (Колычева) и Корнилия, Псково-Печорского чудотворца (при том последнего собственноручно). Заметьте, уважаемые сограждане, за несколько столетий канонизация Грозного в церковных кругах не поднималась, а совдепия даже священнослужителей сумела воспитать в своём большевистском духе. Прославлять Убийц!
Продолжаем о нравственности: расскажем о Патриархе Московском и всея Руси Кирилле, который будучи с визитом на Украину...Дальше цитирую дословно... "Фотограф одного из изданий запечатлел на его запястье часы Breguet старинной французской фирмы с императорским прошлым. Хронометр был на руке патриарха 27 июля 2009 года во время молебна в Киеве. Цена на эту модель колеблется от 28 тысяч до 36 тысяч евро. Кирилл выступил в украинском телеэфире, где, среди прочего, высказал опасение по поводу угрозы распространения безудержных потребительских стандартов. "Если общество встаёт на путь безудержного потребления, то Земля наша этого не выдержит", - сказал Патриарх Кирилл."
Мы можем спать спокойно, Земля выдержит, нам такие цацки недоступны, а Патриарху приходится с богом разговаривать, он должен знать точное время, чтобы не опаздывать.
Есть ещё один момент, от которого у меня крышу сносит, а Патриарха об этом не спросишь, но вдруг когда-нибудь прочитает и позицию свою разъяснит, хотя я уверен, что этого не произойдёт. Во время своего первого визита на Валаам в качестве главы РПЦ, говоря о нравственности, Патриарх отметил: "У Церкви здесь особая роль; она как колокол. Ведь колокол ничего не созидает, у него нет силы. Чтобы строить и защищать. Но он призывает к этому всех, кто его слышит." Умеет наш уважаемый Патриарх говорить и проповедовать, но меня смутили совсем другие его слова, там же на Валааме он сказал: "Мы умылись кровью, разрушили свою страну. Но к счастью опомнились." Эти слова ввели меня в заблуждение: Патриарх не пояснил о какой стране он говорит: Есть Россия, изнасилованная большевиками. Есть Совдепия - порождение сатаны. Есть постсоветское пространство, ни рыба, ни мясо. К сожалению, Патриарх не уточнил свою мысль. Не хочу верить, что он имел ввиду постсоветское пространство. Кто там умылся кровью? Бывшие коммунисты и комсомольцы делили "халяву, плиз", друг-друга стреляли, пусть и продолжали бы, пардон, но никого не жалко. Люди трахнули страну, делят бабло, от халявы кружится не только голова, но и спина, жадность затуманила мозги, колбасят всех и вся направо и налево, десятки тысяч трупов...Почему мы должны их жалеть? Пусть продолжают, если им нравится...Были у них попытки всё свалить на криминал, потом поняли, не пролезет, уж слишком куш большой. Теперь пытаются 90-е годы вспоминать вскользь... Мы, народ, всё помним и видели кто и как проводил аукционы....
Уверен, Патриарх со мной солидарен и, говоря эти слова, думал о несчастной России. Ну о чём ещё может думать первосвященник, когда ему известен следующий документ: "1 мая 1919 года Љ13666/2 Председателю ВЧК. Товарищу Дзержинскому. В соответствии с решением ВЦИК и Совнаркома, необходимо как можно быстрее, покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать, как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещение храмов опечатывать и превращать в склады. Подписи Председатель ВЦИК Калинин Председатель Совнаркома Ульянов(Ленин)"
Вот уж кто залил Россию кровью, ублюдки большевистские и защищать их это своего рода покрывать человеконенавистнические преступления. У Церкви должна быть одна позиция, она должна всячески изобличать совдепию, чтобы никто, никогда не сумел развернуть страну в прошлое. Это есть нравственность высшей категории, не от лукавого.
К современности нужно подходить и принимать её как должное, не цепляться за умершие догмы. Это сложно, жизнь стала динамичной, времени на раскачку нет, всё меняется на глазах, надо помогать народу обретать истинный путь...Бог, ещё раз подчеркиваю, открывая глаза ученым, даёт толчок к переосмыслению прошлого... Наш Патриарх человек умный , но прошлое крепко держит его и не даёт раскрыться его внутреннему миру, приходиться лавировать и поэтому часто возникают противоречия в его взглядах...
Прости меня, Господи, за все мои нравоучения, посланные достойнейшим людям. Сам не пойму, какая сила толкает меня высказываться столь негативно, кто попутал мои мысли, успокаиваюсь только одним, что в самом начале всех предупредил, не берите прочитанное близко к сердцу. " ВСЁ ВРАНЬЁ"!
ГЛАВА V (антиморалистическая):
СЕКС
Единственная причина, заставившая написать эту главу, - наши оголтелые моралисты: Задолбали! Кажется, о сексе написано всё, что только можно: по-научному (Эдуард Фукс, Фрейд), Библия и к ней масса научных статей, за что Бог наказал Онона - Содом и Гоморра, на месте которых образовалось Мёртвое море, которое, как оказалось очень целебное и излечивает людей от массы заболеваний. Искусство и литература с древних времён уделяют этому вопросу всяческое внимание: скульптуры в храмах Индии, наш Барков и француз Маркиз де Сад очень даже погружались в мир эротики, а о современной литературе, как говорит моя дочь: "лучше промолчим". Не зря никто до сих пор не может понять, где эротика, а где порнография. Так и не поймут, а по большому счёту и понимать не надо, а моралисты всё равно успокоиться не могут: они у нас не такие как все. Но мы же знаем: "Каждый дрочит так, как хочет...Я дрочу, как я хочу"
Многим это может показаться похабно, но это доказано научно, кто из моралистов не верит, послушайте лекции, проконсультируетесь с сексопатологами. Нет же, они с пеной на губах, захлебываясь от собственного визга, продолжают нести в массы свой "большевистский морализм", которого, как известно, и в помине не было. По слухам, запутавшийся в политике и сексе, поэт Владимир Маяковский успел по этому вопросу тоже пройтись, не удержалось подсознание: "Солнце, воздух, онанизм укрепляют организм, уменьшают вес мудей и расходы на блядей...". Понимал, что, когда рядом нет любимой партнерши, яйца становятся квадратными, могут опухнуть и не дай бог "лопнуть" от перенапряжения. Вывод напрашивается сам собой: когда нужно, то сдрочить не грех, а большое удовольствие...
Я очень надеюсь, что сумею привести такой пример, который поставит всё на своё место и не оставит ни малейшего шанса моралистам. От природы, заложенной в нас Богом никуда не дееться: голод, жажда, половое влечение (см. пирамида Маслоу). Это, в принципе, не оспаривается, если спросить об этом любого моралиста в лоб, да и вообще задать этот вопрос любому человеку, у которого есть хоть одна извилина. Согласен ли он с тем, что каждая живая тварь на земле имеет свои повадки, наклонности, отличные от других тварей? Даже вроде как один и тот же вид, а всё равно разные: тигра с львом не сравнишь, гепард совсем другой, а они же все кошки. И каждая сама по себе, они отличаются от других животных, не зря же характеризуя людей, часто сравнивают их с животными, кого с шакалом, кого с овцой...И в то же время в человеке, в зависимости от ситуации, проявляются разные инстинкты. Всё в одном стакане (По природе своей человек-животное чистое и изящное. Вывод Цицерона.), поэтому не зря человек самое опасное животное, и люди принимают это как должное, моралистам это тоже нравится, особенно если их сравнивают к примеру с леопардом. Сусликом быть не хочется, а назови петухом,- в драку лезут, за что - непонятно. Петух всех топчет, радовались бы!
У всех народов, конечно, разное сравнение с животным миром, а то что они есть, однозначно не оспаривается. И вот тут есть другая сторона медали: у животных и секс у всех разный, настолько разнообразный, что от некоторых особенностей волосы от удивления на голове шевелятся. Одни только карликовые шимпанзе бонобо, что вытворяют, а плоские черви - жуть! А вот змеиный оргазм образует огромный, корчащийся от вожделения клубок, почище всякой групповухи. Жирафы всех удивляют своими вкусовыми пристрастиями, у дикобразов диковинный подход...Советую моралистам внимательно со всем этим ознакомится, не забыть обратить внимание на Императорских пингвинов...Процесс интереснейший.
Когда всё это узнаёшь, то понимаешь: так решила "Неизвестная разумная сила". А ты всего-навсего одна из божьих тварей, и каждая тварь вправе выбирать то, что считает нужным. Хватит учить как надо жить, хватит залазить к людям в постель.
Всё чего-то регламентируют, иногда оказывается, кто больше всего искал у других определенные отклонения, да сам взял и попробовал, и в качестве своего оправдание заявляет: "Один раз - не пидарас!"
Он якобы делал массаж предстательной железы по рекомендации врача, а потом забылся. Понравилось, стал часто повторять и, не замечая, превратился в гея... Втянулся, понимаешь...Таких случаев не безумное количество, но хватает, так что лучше молчать по данному вопросу и не прикрываться заботой о нравственности, заботой о здоровье подрастающего поколения. Не мной сказано,а Святителем Иоанном Златоустом: "Страшен не грех, но бесстыдство после греха" Судьба детей в руках их родителей, а их, как известно, не выбирают, они от Бога.
Последнее время моралисты ополчились на передачу Дом-2, оглянулись бы вокруг себя, сколько вокруг "дикого блядства", и в суд бы подавали на власть. Им, видите ли Дом-2 мешает, там современные дети, они такие...у них у всех есть родители, которые молчат, значит их всё устраивает, так же и молодёжь, кто-то смотрит, а кому-то пофиг. Ну, допустим, граждане, подавшие иск в суд против передачи на самом деле такие заботливые, их от неё коробит, они безумно волнуются о том, что же будет с Россией. Уважаемые "моралисты", детям можно и другие примеры приводить, более жесткие, но зато конкретные и понятные. Расскажите им о блокаде Ленинграда, как в начале 1942 в городе в месяц умирало около 100 тыс. жителей, а в это время для главного большевика А. Жданова работал маленький пивоваренный заводик, чтобы эта тварь могла пивком жажду утолять. Секса не надо, жизнь этой мрази хуже всякой мыслимой и немыслимой педерастии. Также поинтересуйтесь, как эта тварь перед войной заседал в тройке НКВД и каждый день подписывал расстрельные приговоры в конвейерном порядке. Он же идеолог партии, титульный соавтор (вместе со Сталиным и Кировым) руководства по основным принципам изучения и преподавания истории. Вот о чём надо рассказывать детям, а не мусолить тему Дом-2. И ваши дети вырастут и будут вам благодарны.
А уж если кто сам выбрал другой путь, попутный ветер, главное, чтобы всё было в рамках закона, без насилия и принуждения. Не надо никого держать за половые органы, давно пора открыть публичные дома и прекратить отдавать этот бизнес в руки продажных ментов и криминала. В этой индустрии работают десятки тысяч нелегально, а услугами пользуются миллионы.
Хватит лицемерить, притворяться и потворствовать "моралистам". Настоящий политик должен видеть и понимать слабости человеческие и направлять их в цивилизованные рамки, а не ухмыляться и не говорить сквозь зубы: "Я же вас не заставлял сифоном заражаться"
А вообще, что я говорю? У нас же всё по-суверенному: геев надо вешать, проституток расстреливать, лесбиянок сжигать в газовой трубе. Но немножко блядей для личного пользования и близких друзей оставлять не помешает.
Получилось пошловатенько, что и не говори, моя культура, как я и писал в самом начале, подводит меня. Не могу сосредоточиться, настроится на культурно-вежливое изложение разврата. Надеюсь никого не задел и не обидел, так как эти бредовые рассуждения должны восприниматься как очередное болезненное "ВРАНЬЁ"!
ГЛАВА VI
ВОЙНА
( Вторая Мировая. Это наша боль. )
У нашей власти точка зрения на прошедшую войну пропагандистко-агитационная, но факты упрямая вещь и хочешь не хочешь придётся считаться с очевидным, поэтому прежде чем писать о войне и делать какие-либо выводы, надо немного вернуться назад, в Первую Мировую. А перед этим дать краткую характеристику двум лживым, мерзким человеконенавистническим режимам, которые выступали под прикрытием рабочего класса...(говоря о режимах, всегда имею ввиду только руководство обоих государств, что немецкий народ, что наш народ к этому не имеют никакого отношения)
Совдеповские историки, говоря о Гитлере, постоянно концентрируют внимание на удобных догмах и затасканных клише, мол, это нацисты, фашисты. А надо говорить более точно, они не только нацисты и фашисты. Они NSDAP -национал-социалистическая немецкая Рабочая партия. Цели у них "простые" и не требуют дополнительных доказательств, для этого просто читаем или слушаем первые строчки немецкого гимна: "Германия, Германия превыше всего. Превыше всего в мире". Вот таким элементарным способом Гитлер зомбировал свой народ , готовя его к войне...
Большевики, как близнецы, ничем не отличались от своих собратьев по ненависти к окружающему миру, так же прикрывались рабочими. ВКП (б) зомбировала свой народ, готовя его к войне и уничтожению цивилизованного мира, далеко ходить не надо, также читаем или слушаем: "Красная армия, марш вперёд!" Мы раздуваем пожар мировой. Церкви и... сравняем с землёй. Ведь от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней. " Цели не просто похожи, они направлены на милитаризацию общества, что один режим, что другой преследовали захватнические цели, уничтожение всего цивилизованного общества, несогласного с их бандитской идеологией. А сперва, конечно, надо было убрать конкурента...
А началось всё раньше: с предательства большевиков по отношению к России, к своему собственному государству. Документально доказанный исторический факт, то что большевики в Первую мировую войну занимались антивоенной пропагандой, на деньги немецкого Генштаба, разлагали фронт и русская армия терпела поражение за поражением...
Император, отдадим ему должное, во избежание кровопролития отказался от престола. В таких случаях, что уж говорить, монархия пала. Возникло двоевластие и, если создание Временного комитета Государственной Думы (которая была избрана народом) вполне легитимно и логично, то искусственное образование с использованием всяких лживых обещаний Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, о крестьянах и речи в тот исторический момент не шло - не лезло ни в какие ворота.. Была просто попытка захвата власти, отрабатывали немецкие деньги.
Петросовет продолжал разваливать страну, призывал армию не подчиняться Временному комитету Государственной Думы (ещё раз подчеркиваю) легитимному органу власти. Но в совете были не только предатели Родины, но и нормальные политики, которые приняли решение подчиниться временному комитету и 9 марта 1917 года было создано Временное правительство, которое должно было действовать до созыва Учредительного собрания .Временное правительство признали все политические партии России, кроме большевистских ублюдков, которым надо было отрабатывать, полученный от немцев куш. В стране обстановка была напряженной, Временное правительство действовало демократически, лживыми обещаниями, типа лозунгов "земля крестьянам", "фабрики рабочим" не занималось и многие государственные решения предлагалось решить после созыва Учредительного собрания, представляющего весь народ России. С этим не поспоришь. Большевики, продавшись немцам, и ставшие на путь предательства, продолжали свою подрывную деятельность готовили государственный переворот, используя неграмотность солдат, которые в основном были из крестьян. Поэтому попытка Временного правительства сплотить нацию на патриотической основе была сорвана большевиками, летнее наступление провалилось, прогерманская деятельность, шпионаж со стороны большевиков был столь очевиден и теперь уже никем не оспаривался.... Временное Правительство спохватилось, поняло, что предателей надо расстреливать, тем более в военное время. На фронте была введена смертная казнь, отдан приказ об аресте большевиков, но к сожалению с этими мерами правительство опоздало. Вот они издержки демократии, которыми пользуются политические ублюдки. Было уже поздно и ошибочное выступление Корнилова против Временного правительства только сыграло на руку большевикам. Армия уже из нутра была разложена, предатели потрудились на славу... Корнилов убедился в беспретспективности своего выступления и приказал прекратить движение войск. Большевики и это использовали в свою пользу, представив "подавление Корниловского мятежа" как свою заботу о народе, ещё власть не захватили, но уже заботились.
Совдеповские историки - продолжатели большевистского дела- продолжают лгать, однобоко освещая исторические события, рассуждают о ненависти народа к кадетам, о резком падении доверия к меньшевикам и эсерам, всячески пытаясь государственный переворот превратить в революцию, в желание народа сменить власть. А на самом деле в то время, используя тяжелое экономическое положения немецкие шпионы (большевики) пошли ва-банк, и у них, это всё срослось. Но всё же понимание своей нелигитимности заставляло их лавировать, они надеялись, что с помощью демагогии сумеют ввести в заблуждение Учредительное Собрание (выбранное народом) и оно их поддержит. Но депутаты осудили вооруженный захват власти большевиками. Учредительное собрание отказалось подчиняться и утверждать декларации, предложенные большевиками. Сделать это, значит признать законность и легитимность подонков, продавших Россию.
Нормальные люди пойти на это, естественно не могли, что означало бы предательство по отношению к народу... И 6 января 1918 года большевики разогнали Учредительное Собрание.
А дальше всё перемешалось. Большевистские историки любят всё запутать, чтоб сложней было разобраться, свалить в одну кучу, перемешать правду с полуправдой и с наглой ложью. Попробуй потом разберись, где тут истина, рассуждают о дальнейших событиях, чуть ли не как о спасении большевиками национальной независимости... (Брестский мир) а это по сути было возвращение долга за помощь в осуществлении государственного переворота...Предав и продав Россию они вцепились во власть мёртвой хваткой, принятие "Декрета о красном терроре" предусматривавшем расстрел граждан России защищавших законную власть, без суда и следствия, помог им сломать сопротивление белой гвардии... В которой каждый хотел справиться в одиночку с этой нечистью. Спасти Россию хотели и тоже были жестоки, но сравниться с большевикам они не могут-детский лепет, хотя на их стороне была правда и закон, о котором говорить до сих пор не принято.
Ульянов не скрывал способы, которыми он удерживал власть. "Я буду беспощаден ко всему, что пахнет контрреволюцией!..И против контрреволюционеров, кто бы они не были, у меня есть товарищ Урицкий..." А телеграммы, которые он рассылал,- это просто безумие, их даже сейчас читать страшно: "Ссылайте на принудительные работы в рудники", "Наводите массовый террор", "Запирайте в концентрационные лагеря", "Отбирайте весь хлеб и вешайте кулаков", "Без идиотской волокиты и не спрашивая ничьего разрешения, расстреливайте, расстреливайте, расстреливайте! Это вам не временное правительство. Вот она большевистская совдепия во всей своей красе, только в Германии началось брожение, тут же аннулировали "Брестский договор" вздохнули с облегчением: концы обрублены, - и решили, что вся Европа превратится в совдепию. В 1920 год двинули войска на Польшу, но под Варшавой новоявленные полководцы бывшие унтер офицеры были разбиты. Отползая и зализывая раны, временно отказались от своих притязаний... Ждали очередного момента для последующих агрессий. Для отвода подозрений о своих подлых замыслах вели пропаганду о мире. Тарахтели не останавливаясь, начиная с Генуэзской конференции 1922 года, потом Московская конференция 1922 года, где предложили сократить вооружения, запретить использование самолётов, ядовитых газов и. т. д. И многие образованные люди в Европе верили, что на самом деле в России строится самое "справедливое" общество...даже не задумывались над тем, разве предатели способны на справедливость. Кто-то понял, кто-то нет. А большевики готовились к прыжку, всё у них шло по плану, друг друга убивали, предавали. Бывший семинарист-террорист был доволен происходящим, всё укладывалось в "Краткий курс" ВКП(б) своего рода "Майн кампф" красного разлива. Наступала кульминации и демократические страны видели как две человеконенавистнические системы наращивают мускулы, готовясь уничтожить цивилизованное человечество...
Что в таких случаях должны предпринимать политики? Защищать демократию! Должны они были верить заверениям Гитлера или Сталина? Конечно нет. Разве можно верить подонкам?
Сталин стал искать поддержки у западных стран по одной причине: осуществляя репрессии, он уничтожил всё командование. Он был просто не совсем готов к большой войне. Вроде по-человечески нужно сожалеть о репрессиях против командования, но как вспомнишь, как Тухачевский расправлялся с крестьянами, и сочувствие исчезает. Все они друг друга стоили, а Сталин подстраховывался. Лучший товарищ - мертвый товарищ. Все эти коалиции в любом случае превратились бы в дутый пузырь и дальнейшие исторические события это полностью подтвердили. У нас любили, в совдепии, да и сейчас не против порассуждать о Мюнхенском соглашении 1938 года о разделе Чехословакии и аннексии Судет, когда демократические страны, Англия и Франция, пошли на неоправданные уступки Гитлеру, в этом, к сожалению была замешана и Польша, которая воспользовалась безвыходным положением Чехословацкого правительства и 30 сентября потребовала от Чехословакии передать ей Тешинский район - спорную область, которую она рассматривала как незаконно оккупированную с 1919 года. Но когда об этом рассуждают, желательно всегда договаривать до конца, а не останавливаться на этом, например, У. Черчилль был против Мюнхенских соглашений и называл это позором, а он не был пешкой на политической арене того времени, а поляки нашли в себе мужество признать это самой позорной страницей в своей истории. Так что когда говорите А, не забывайте сказать Б. Попытки совдеповских историков преподнести это под определённым углом зрения, разбиваются об объективность исторических фактов. 12 августа 1939 в Москве начались трёхсторонние англо, франко, советские переговоры о заключении военной конвенции и тут же были прерваны. Нас пытаются убедить, что переговоры зашли в тупик по вине Англии и Франции. Да я бы рад в это поверить, если бы уже 23 августа 1939 всего через 10 дней не произошло подписание советско-германского договора о ненападении сроком на 10 лет и секретного протокола разграничившего сферы влияния этих стран в Восточной Европе. Так называемый Пакт Молотова-Риббентропа (Германия признала в сфере интересов СССР. Финляндию, Латвию, Эстонию и Бессарабию, а также право СССР на Западную Украину и Западную Белоруссию, входивших в состав Польши.) Возникает простой и наивный вопрос: Возможно ли подготовить документ за неделю, согласовав такие непростые (глобальные) вопросы? Ответ, я думаю, не стоит комментировать...Два ублюдка заранее поделили мир и были уверены, что всех сумели обмануть. А заодно каждый надеялся трахнуть другого. Совершенно не в тему вспомнилось из детства: мы с бабусей идём по улице, безногий инвалид с гармошкой, весь в орденах. Их тогда в городе было много: голодных, нищих, были они везде. Власть сквозь зубы терпела, боялась первые послевоенные годы тронуть, всё же фронтовики. А потом они как-то все сразу исчезли и через много лет я узнал, что их всех отправили в спец. интернаты, дабы глаза не мозолили. Ну у нас же всё красиво и правильно. Народ попросил, а партия не смогла отказать. Но самое главное: большинство из инвалидов не побирались, а выступали, в основном пели песни, и вот несколько строчек из одной, что пел тот, с гармошкой и в орденах, запомнилось на всю жизнь, пел он её со слезой в голосе и с надрывом...
Двадцать второго июня, ровно в четыре часа
Киев бомбили. Нам объявили, что началася война
Батька воюет на фронте, мамка гуляет в тылу,
Врёшь! Босоногий мальчишка...
Жизнью клянуся, не вру!
Батька вернётся с фронта, блядь буду, всё расскажу...
Батька вернётся с фронта, блядь буду, всё расскажу...
Такая вот правда: личная трагедия никому ненужного героя, а Вторая Мировая началась 1 сентября. Германия напала на Польшу, а 17 сентября 1939 года агрессию начал СССР.
Ну теперь по теме: как мы знаем Гитлер сумел поставить Сталина в позу ракообразного, на него работали более умные и изощренные политики, а пока на радостях совдепия бросилась осуществлять свои агрессивные планы. Захватила Прибалтику, в дальнейшем проведя при поддержке штыков выборы. Как они проводились в СССР объяснять не надо. В конце ноября 1939, инсценировав пограничный инцидент СССР начинает военные действия против Финляндии. (14 декабря 1939 Советский Союз как агрессор был исключен из Лиги Наций. Советская псевдоисторическая наука очень не любит об этом говорить и всегда старается обратить внимание на то что из 52 членов Лиги Наций, 12 не приехали на конференцию, а 11 не голосовали за исключение, но большинство сказало: "Вы агрессоры!" Так что ещё надо? Вы же любите ссылаться на большинство, даже кличку себе придумали: большевики.)
Но прорвать линию Маннергейма (Густав Маннергейм - Генерал-лейтенант русской армии, георгиевский кавалер, 30 лет был связан с Россией и после захвата власти большевиками был уверен, что они совершат агрессию против Финляндия и настоял на строительстве оборонительных сооружений, названных Линией Маннергейма. Проявил политическую прозорливость, говорящую о том, что будучи человеком образованным, знал и понимал цели этой предательской и продажной власти. О Карле Густаве Маннергейме можно писать много и долго, это отдельная работа, а тут необходимо добавить несколько слов. Он был не просто блестящий офицер, а дважды гвардеец (кавалергарде). Жил по-гвардейски: заработал на скачках 14 переломов, играл в карты, приударял за барышнями... Но он не только развлекался: выполнял секретные задания в Средней Азии, в Первую Мировую командовал кавалерийской бригадой, затем дивизией...Но потом произошёл большевистский переворот, Маннергейм спас знамя Кавалергардского полка, вывезя его в Финляндию. В июне 1919 Колчак совершил огромную политическую ошибку, отклонив предложение Маннергейма двинуть на Петроград стотысячную финскую армию в обмен на признание независимости Финляндии. И всё могло быть решено в пользу России, но произошло то, что произошло. В дальнейшем Маннергейм стал президентом, проявив себя ещё и как зрелым, умнейшим политиком и тем самым сумел отстоять независимость Финляндии. Спас страну от коричневой и красной чумы. К Гитлеру и Сталину относился одинаково, что очень хорошо видно из его письма к сестре после оккупации Чехословакии. Он писал: "Адольфус и начальник его Чека Гиммлер хотят просто превратить народы Европы в белых негров. Мы стоим перед концом света!" Очень образное его сравнение Гестапо с ЧК,- слов нет, одни железные аргументы) большевику Ворошилову, сталинскому орлу, не удалось, кишка тонка оказалась. И по прошествии семидесяти лет по инициативе международного благотворительного фонда им. Д. Лихачева герою Первой Мировой войны, руководитель фонда Д. Гранин, выдающийся русский писатель, хотел установить мемориальную доску на доме Маннергейма в Петербурге. Власти делать ему это не разрешили, под предлогом, что ветераны ВОВ не поймут. Даниил Гранин тоже ветеран ВОВ, только отличается от остальных своей честностью и порядочностью, объективностью и здравым умом.
Исключение из Лиги Наций, совдепию не остановило, это же буржуи, со своей буржуйской демократией, а у нас своя демократия - социалистическая. ВРАТЬ! ВРАТЬ! ВРАТЬ! СССР продолжил свою агрессию и присоединил к себе все территории, обозначенные в пакте Молотова-Риббентропа.
Большевистское воспитание не даёт покоя многим совдеповским патриотам, вся их аргументация рассчитана на малограмотных "папуасов", слушаешь и удивляешься, где люди сумели так пропитаться ложью, что остановиться не могут. В качестве аргументов дают следующие разъяснения, мол, Сталин рассчитывал оттянуть начало войны с немцами, в которой был уверен и пакт давал такую возможность. Очередное большевистское враньё, от которого тошнит. Лучше бы рассказали, что о сотрудничестве с германскими нацистами в СССР говорили ещё в 20-е годы, видный большевик Карл Радек 20 июня 1923 года выступал на заседании Пленума Исполкома Коминтерна с речью, посвященной бывшему офицеру кайзеровской армии Альберту Лео Шлагетеру, расстрелянному французскими оккупационными войсками в Рейнской области за организацию вооруженного сопротивления и ставшему одной из "икон нацизма". "Шлагетер мужественный солдат, заслуживает того, чтобы мы, солдаты революции, мужественно и честно оценили его," - заявил Радек, призвав германских националистов объединиться с русскими рабочими и крестьянами для совместного свержения ига антантовского капитала. Разъясняя 13 июля свою позицию, он сказал, что "в вопросе о сотрудничестве с нацистами не может быть речи о сантиментах, это вопрос трезвого политического расчёта."
Через 16 лет большевики заключили договор с Германией и теперь, когда они хотят всё извернуть, свалив с больной головы на здоровую, становится не просто смешно, мерзко слушать. Если бы это говорили люди, не жившие при совдепии и не понимавшие эту систему, ещё как-то можно было объяснить их не понимание, но это говорят люди знавшие систему от и до. Система только тогда скрывает правду, когда знает, что она полностью в дерме и никакими способами не может объяснить свою подлость. Годами скрывая правду, она сама себя полностью разоблачила, и это даже не требует дополнительных доказательств. Видишь ли, хотели всех спасти, но стеснялись об этом говорить...Совдеповское враньё настолько пропитало человеческие мозги, что даже неглупые люди теряют логические связи. Ощущение сюрреализма присутствует во всей совдеповской жизни.
Но продолжим. Ублюдок считал себя настолько гениальным, что приказывал расстреливать разведчиков, сообщавших ему что война вот-вот начнётся, а когда она началась приказывал выполнять директивы войскам, командование в которых он же уничтожил. А 29 июня, когда узнал, что пал Минск, впал в прострацию и уехал на ближнюю дачу, по всей видимости, вином заливать свою подлую шкуру. Через пару дней к нему явились подельники: Молотов, Маленков, Ворошилов, Микоян, Берия и Вознесенский. По воспоминаниям Микояна, встретил он их странно...(не решается двадцать седьмой Бакинский комиссар дать точную формулировку), зато Хрущев, в воспоминаниях о данном факте со слов Берии пишет: "Сталин испугался, думал его приехали арестовывать..." Обосрался Коба, а подельники предложили возглавить ему Государственный Комитет Обороны (ГКО). И Коба понял, дорогу никто не перейдёт, он полновластный вершитель всего того, что должно быть в униженной и изнасилованной России.
Описывать войну, блокаду, все военные действия в данной главе я считаю не нужным, об этом написаны эшелоны книг, но внимание людей, читающих эту книгу, хотелось бы заострить на пяти моментах. Первое - союзники. Второе - битва под Ржевом. Третье - штрафные батальоны и заградотряды. Четвертое - "измена и предательство". Пятое - военачальники, "полководцы" и тварь, сделавшая себя "генералиссимусом". Возможно, порядок изложения будет нарушен, но я буду стараться придерживаться озвученных пунктов.
Начнём с первого: нравится это совдеповским патриотам или не нравится, но считаю категорически, что без союзников, США и Англии...СССР был бы стёрт с лица Земли. И Гитлер сумел бы в какой-то мере осуществить свой план по захвату не просто отдельных государств, а чуть ли не половину планеты. Главной преградой на его пути был близнец, СССР, такой же мутант, как и он. На тот момент у Гитлера было достаточно сил для уничтожения красной сатаны...
Демократические страны и конкретно их политики очень правильно оценили сложившуюся политическую ситуацию и приняли гроссмейстерское решение: помогать СССР всеми возможными средствами, чтобы не дать возможность Гитлеру достичь заявленных целей. Помощь должна была быть дозированная и помогать красной сатане выстоять, но не окрепнуть и не стать сильней, а вымотаться так, чтобы не иметь сил для дальнейших агрессий против цивилизованного мира...
Помощь была оказана в тех пропорциях, которые давали возможность оказывать сопротивление. Но как видно из истории красная сатана сопротивлялась изощренными методами... Вот об этом и поговорим...(Мои жесткие высказывания не говорят о том, что я хотел победы Гитлеру. Лучший вариант, чтобы две твари сгорели в геенне огненной, а народ остался жив, но так не бывает.)
Все знают, с каким уважением Сталин относился к демократическим странам. Он испытывал к ним точно такую же ненависть как его единомышленник(по человеконенавистничеству) Гитлер. Но уже 12 июля 1941 подписано соглашение между Великобританией и СССР о совместных действиях против Германии. В августе сентябре 1941 года, о чём знают немногие, Иран был оккупирован британскими и советскими войсками для того чтобы обеспечить бесперебойную доставку ленд-лизовской техники в помощь СССР. А уже 1 октября 1941 в Москве подписано соглашение о поставках в СССР вооружение, военного снаряжение и продовольствия в рамках ленд-лиза. Это дало возможность оказывать достойное сопротивление особенно в первый год войны.
В дальнейшем, вплоть до окончания войны, прошло ещё четыре конференции. В 1943 году - Московская, ноябрь-декабрь 1943года - Тегеранская, 4-11 февраля 1945года - Ялтинская, и 17 июля-26 августа 1945года - Потсдамская. Кого интересуют подробности тот может ознакомиться с ними самостоятельно, а я свою точку зрения высказал. Они для Сталина были вынужденные и союзники в лице США, Англии и Франции тоже были вынуждены вести переговоры, чтобы разграничить сферы влияния в Европе. К чему это всё привело в дальнейшем, известно.
А мы опять о войне, о битве под Ржевом, о которой совдеповская пропаганда старалась не вспоминать десятилетиями. Там будущие совдеповские "полководцы" оттачивали своё военное мастерство и за несколько месяцев под их руководством погибло более миллиона солдат. Один из них, "великий маршал победы" Г. Жуков, если кто не знает, могу напомнить, что свою первую награду, орден Красного Знамени, Жора получил за участие в подавление крестьянского восстания на тамбовщине. Хорошо командовал эскадроном, рубил несчастных крестьян. За Советскую власть!
Под Ржевом получил кличку Мясник. Они все были мясниками, совдеповские "полководцы", для них люди просто инструмент и меня всегда возмущает, когда их называют полководцами - военноначальниками это да, от этого не уйти, но полководцами! Это оскорбление для русских офицеров. Вспомните Суворова А.В.: "Тяжело в ученье - легко в бою!" Продолжать не стоит, если бы военноначальники на 10% относились бы к солдатам так, как это делал русский полководец А. В. Суворов, то наши потери в войне были бы не 28 миллионов жизней, а от силы около 10. Когда художник Миллер писал портрет Полководца, Суворов, по воспоминаниям художника сказал примерно следующее: "Ваша кисть изобразит черты лица моего, они видимы, но внутренний мир человека во мне скрыт. Я должен сказать вам, что я лил кровь ручьями. Трепещу, но люблю своего ближнего, в жизнь мою никого не сделал я несчастным, не подписал ни одного смертного приговора, бывал мал, бывал велик"...Можно привести в пример много других русских полководцев и их действий, вплоть до шпицрутенов, но каждому времени свои взаимоотношения...
Я часто вспоминаю своего отца, Царство ему Небесное. Я был маленький, он рассказывал о войне и говорил, что солдаты звали Жукова Трехрядкой. Отца давно нет и я как-то об этом и не думал, а когда задумывался, то никак не мог понять, почему Трёхрядка? Спасибо В. Астафьеву и А.Пивоварову, они рассказали о Ржеве. И тогда я понял расшифровку этой клички: трупы под Ржевом лежали в три ряда. Жора, конечно, так прославился, как ни кто другой и не только в этом, много выпендривался вот и был после войны, Кобой обвинён в присвоении трофеев, хотя во всём мире это считают мародёрством, попал по полной программе, любил себя очень и считал, что заслуживает лучшей жизни в плане материального обеспечения, думаю и другие не отставали, но не попались. Материалы расследования свидетельства указывали на вывоз из Германии значительного количества мебели, произведение искусства и другого имущества в своё личное пользование. Так у Жоры было изъято 17 золотых и трое с драгоценными камнями часов, 15 золотых кулонов, свыше 4 тысяч метров ткани, 323 меховых шкурки, 44 ковра и гобелена, взятых из дворцов Германии, 55 картин, 55 ящиков посуды, 20 охотничьих ружей и.т.д. Жора оправдывался следующим образом: "...Я признаю себя виновным в том, что не сдал всё это ненужное барахло куда либо на склад, надеясь на то, что оно никому не нужно(так пиздить может только большевик и бывший унтер-офицер). Я даю крепкую клятву большевика: не допускать подобных ошибок и глупостей. Я уверен, что ещё нужен буду родине, великому вождю т. Сталину и партии". Дочь Жукова Маргарита давая интервью в газете АИФ пытается обелить отца и все стрелки переводит на его жену Зуйкову, мол был обыск на даче, но много вещей принадлежало Зуйковой, любила она прибарахлиться...в таких случаях лучше молчать, а если хочешь что-то сказать сперва со списком изъятых вещей ознакомься.
Сталина больше бесили не мародёрские делишки, а то что Жора присвоил себе разработку операций, к которым не имел никакого отношения. Генералиссимус был один он, Кровавый Иосиф! Жуков, как уже сказано выше, всё признал и был понижен в должности с поста Главнокомандующего сухопутных войск, занял должность командующего войсками Одесского округа, а потом Уральского. Не повезло Жоре, пролетел мимо халявы, зато в мифах с помощью подсказок власти, народ вознес его до небес. Находясь в Одессе Жора, опять сошлюсь на своего отца, который рассказывал, как этот обиженный на жизнь маршал "воспитывал" солдат и откуда у него только, столько злобы было?! За найденный в казарме окурок вся рота или батальон, со всеми почестями обязаны были его захоронить. Если не вникать, то что здесь особенного?! А на деле триста человек в любую погоду, соблюдая весь регламент похорон, с оркестром, хоронили окурок. Как они себя чувствовали после этого перевоспитания? Зато маршал (садист) получал удовольствие.
Вернёмся опять под Ржев, где произошёл эпизод, над которым каждый должен задуматься - войска окружены и их прямые начальники (военоначальнички) по приказу Иосифа бросают их и на самолетах, словно крысы, покидают поля боя. И только командующий 32 армии генерал-лейтенант М. Ефремов отказался бежать словно крыса, на приказ спасать свою жопу, ответил: "Я своих солдат не брошу, погибну вместе с ними". Застрелился, чтобы не попасть в плен.
Власть его забыла, он ей не нужен, у неё другие герои, не обязательно умеющие воевать, но умеющие оказаться в нужный момент в нужном месте. Вот она сущность большевизма.
Третий пункт, который хотелось бы затронуть - штрафные батальоны и заградотряды. Сколько нужно слов, чтобы понять, как можно называть войну отечественной, если приходится, чтобы остановить отступление войск по вине безмозглых "полководцев" расстреливать своих же солдат? Так сказать "ноу-хау" в военной науке, за что по всей видимости Коба и генералиссимусом себя назначил. Больше не надо никаких аргументов, вот даже о штрафниках затрудняюсь дать убедительное объяснение, очень хочется, чтобы молодые люди поняли, что такое штрафники. Начнём с того, что все мы знаем, у нас отсутствует независимый суд. И это сейчас. А представьте, что было тогда? Когда человек окончивший семь классов, это как в наше время два, считался образованным. И эти "грамотные", "образованные" решали, заслуживает человек штрафбат или не заслуживает...Многих из тюрем направляли в штрафбат, а как судят, всем знакомо (это 60 лет спустя). Мой родной дед Пётр, за то, что перед войной опоздал на работу, был направлен в штрафбат и пропал без вести на Сенявинских болотах (погиб). Люди вы только вдумайтесь за то что человек опоздал на работу его заставляли кровью искуплять "вину". Через штрафные батальоны прошло по статистике более миллиона человек. И зная эту систему, можно с уверенностью сказать - 90% не должные были там находиться. Возьмём в свидетели Владимира Высоцкого, который был достаточно талантлив и если что-то делал, то есть писал свои песни, стихи , он во-первых: всё прочувствовал до самого нутра, иначе художник и не может, а во-вторых: собирал факты, чтобы убедится в правоте сказанного, а потом уже своей песней ставил точку, вот несколько слов из песни "Штрафные батальоны":
Цинизм весь в том, что мало того, что большинство людей в штрафбатах были незаслуженно, а в том, что их использовали хуже, чем животных. Только уродливый большевистский мозг мог додуматься посылать людей в бессмысленную атаку, и таким способом разминировать проход для наступления, уже не штрафных подразделений. И второе: с помощью штрафников, перед наступлением, посылая их в атаку, на верную смерть, засекали огневые точки противника. И это всё известно и этим несчастным людям даже памятника нет. Объяснение известно - ветераны не поймут. Такая у нас скромная и стеснительная власть.
Есть ещё такой очень спорный и очень, очень важный факт, который у многих может кардинально изменить мнение об измене и предательстве. Во время второй мировой войны...в начале главы я обращал внимание на следующие обстоятельство, которое очень важно для понимания дальнейшего объективного взгляда для ответа на вопросы: А кто злодей? Почему одни предатели, а другие нет?
Документально доказано, что большевики действовали в Первую мировую войну, как изменники и предатели, сумев захватить власть, удерживали её с помощью насилия и обмана. И если совдепию вынуждено пришлось признать, в космос она не может улететь, хоть и поганая, то в глазах нормальных правительств полулегитимность этой власти всегда вызывала политическое презрение, бандиты воспользовались моментом...Вопрос в другом: Почему только говорят о предательстве и измененниках с одной стороны: полицейские, РОА, НТС. казаки атамана Краснова, а так же целые народы были объявлены предателями, добавим к ним и всех военнопленных? (которых после освобождения из плена эта мерзкая власть направляла в советские концлагеря на исправление) Сколько может быть предателей? Ну десять, пусть двадцать, тридцать тысяч предателей, не помню, в истории было ли что-то подобное в каком-либо государстве. А здесь не менее двух миллионв и более, как-то язык не поворачивается называть их предателями. Для большинства из них это было продолжением гражданской войны. Они остались верны присяге и дрались не против родины, а против большевистского режима. И тут опять возникает ещё вопрос: Кто больше предатель, большевики предавшие Россию в Первую мировую войну, а потом утопившие её в крови, или люди для которых это была трагедия уничтожившая их прошлое, отобравшая будущее и родину?...
Из письма Ф. Дзержинского Ленину от 19 декабря 1919 года: "В районе Новочеркасска удерживается в плену более 200 тысяч казаков войска Донского и Кубанского. В городах Шахты и Каменске - более 500 тысяч казаков. Всего в плену около миллиона человек. Прошу санкции". На письме резолюция Ленина: "Расстрелять всех до одного". 30 декабря 1919года.
Всех жалко невинно убиённых, но казаков жалко по особенному, от того что они делали на территории Югославии против мирного населения, вряд ли может быть оправдано. Поэтому союзники и выдали их большевикам, оставить у себя такую кровавую "гвардию" было нельзя, как всегда вмешалась политика, а так как тогда решения принимались быстро, они не всегда бывают точны. И вот тут произошло самое страшное, трудно понимаемое, вызывающее ужас и многое объясняющее. Ты видишь в этих людях не только предателей, карателей, как пытаются годами вбить в мозг, такие же предатели и каратели. Ты видишь другое: мужество, стойкость, героизм этих простых людей, которые до конца верили в свою правду и боролись против большевистской заразы. Союзники их взяли и вместе с жёнами, детьми, как скот грузили в вагоны и везли в совдепию. Все понимали, что всех ждёт верная смерть -пощады ни кто не просил. Во всей этой операции самое невероятное то, что многие, чтоб не попасть в лапы большевиков, убивали своих жён, детей и потом естественно себя. Остальных довозили до места назначения и в ближайшем лесу расстреливали, само собой о суде речи никогда не шло, всё делалось по быстрому, И этого союзники вряд ли ожидали.
Я не историк всех этих мерзких дел, поэтому никакие фамилии не называю. Кто желает тот узнает, рассекреченных документов хватает, единственное, что стоит дополнить, что на Дону по этому вопросу нет единого мнения. Большевики сделали наше прошлое настолько страшным, что в нём ещё долго будут разбираться, пока не решится вопрос об отправки совдепии в музей ужасов двадцатого века.
Война шла к завершению, а союзники оттягивали открытие второго фронта, то что они выжидали, наблюдая как изматывают себя Сталин и Гитлер не вызывает сомнения-политика защиты общечеловеческих ценностей стояла во главе угла, но по всей видимости стало известно, что Гитлер может успеть создать атомную бомбу и тогда летом 1944 года, союзники открыли второй фронт, после чего уничтожение Гитлера резко приблизилось, но он до последней минуты надеялся успеть создать атомное оружие... Взятие Берлина, братание на Эльбе, эпизоды всем известные, а кто первый водрузил знамя над Рейхстагом для потомков значение не столь важно, хотя даже это большевики сумели опоганить, Знамя победы известное всем, не было первым красным знаменем водружённым над Рейхстагом.
С союзником Германии, Японией, разобрались молниеносно, атомная бомбардировка ужасна, но правомерна и спасла сотни тысяч жизней, иначе этих бешенных камикадзе ничем не остановишь...
Война закончилась, победители разграничили сферы влияния...Сталин стал строить социалистический лагерь, а союзники помогли немцам и японцам построить в своих государствах демократию, сделать свои страны процветающими и войти в экономические лидеры мирового сообщества, так что речь У.Черчиля 5 марта 1946 года в Фултоне: "...Русским нужно показать силу...Необходим "железный занавес" от "восточного коммунизма". Полностью соответствовала текущей политической ситуации, была направлена на спасение демократического общества от большевистского утопизма, а мы в своей стране продолжаем проводить эксперименты!!!... продолжаем политику точечных репрессий (политические процессы, неправомерные решения по гражданским и уголовным делам). Не можем остановиться. От нас все бегут, или держатся на расстоянии: с нами никто не хочет иметь дело. Что мы построили после войны!? Всё разлетелось в разные стороны и даже страна.
Главная проблема до сих пор неутихающих споров о прошедшей войне, это большевистское враньё, которое на столько всех увлекло, что остановиться не можем. Мы же, к сожалению, не немцы, нет у нас пороха в пороховницах, а им хватило мужества признать, рабочую национал- социалистическую партию Германии во главе с Гитлером- преступным сообществом, одно упоминание которого является уголовным преступлением и всё встало на свои места. Мы сделать, тоже самое с ВКП(б) не можем, повязали нас большевики всех, продолжаем по инерции искать в совдепии, что-то хорошее... Но разве у маньяка может быть, что-то хорошее, он маньяк и этим всё сказано, смягчающие обстоятельства отсутствуют. Как у Чикатило, все его помнят. Он говорят, любил детей, семью, был учителем и вроде как неплохим. Но он маньяк и не кому не приходит в голову искать для него оправдательные мотивы. Сталин, как и Гитлер политические маньяки ( не путать с проститутками) Он вместе с Лениным и другими товарищами вдохновители большевизма, преступного сообщества...лучше всё быстрей забыть, чем постоянно делать попытки оправдать режим.
На этом можно было бы и закончить, но наш уважаемый ВВП не даст скучать, он везде со своим анализом "истины" пытается глаголить. Учит не только футболистов как играть, но и мировое сообщество пытается вывести на "правильный путь". Читаю в газете Выборча (Польша) статью нашего уважаемого ВВП. Посвященную анализу Второй мировой войны. И опять всё та же песня, набившая оскомину, хотя с одним полностью согласен на сто процентов, необходимо,- говорит ВВП: "Перевернуть страницу и начать писать новую". Вся остальная статья оставляет ощущение двусмысленности, создаётся впечатление, что сам ВВП так до конца и не определился со своими взглядами, или давно определился и боится потерять голоса сталинистов к следующим выборам? Некоторые его пассажи вызывают, мягко говоря недоумение, то он вскользь поминает, что поляки и венгры, по сути, приняли участие в территориальном переделе Европы и в этой же статье говорит: " Мы понимаем всех, кто участвовал в этой борьбе (против Гитлера) вместе с советским народом. Поляков, которые первыми встали на пути агрессора, мужественно защищали Варшаву и укрепления Вестерплятте в сентябре 1939 года. а затем сражались... (перечисляет разные польские армии), а то что 17 сентября 1939 года Красная армия под предлогом защиты населения Западной Украины и Белоруссии, входит на территорию Польши, то есть совершает агрессию, как-то забывает упомянуть. Зато в этой же статье рассуждает о полуправде, которая всегда коварна... очень правильное замечание, но больше всего меня удивило следующее высказывание; "Искусственно вырываются отдельные эпизоды из общеисторического фона, политико-экономического или военно-стратегического контекста. Предвоенная ситуация в Европе рассматривается фрагментарно и вне причинно-следственной связи"... И далее с издёвкой вспоминает авторов сталинского "Краткого курса истории" признаёт, что в нём вымарывались неугодные " вождю всех народов" фамилии или события... то есть полностью соглашается, что для большевиков фальсификация истории - вещь постоянная, отвечающая большевистским взглядам. Полностью согласен с ВВП, логика подталкивает его быть объективным. Но душа его не хочет расстаться с прошлым, для этого много объективных причин, воспитание, память о близких, длительное зомбирование в КГБ, постоянное давление со стороны ветеранов сталинской закалки и он поэтому пишет: "Так сегодня нам ничтоже сумнящиеся предлагают признать единственным " спусковым крючком" Второй мировой войны стал советско-германский пакт о ненападении от 23 августа 1939 года. Правда поборники такой позиции не задаются элементарными вопросами- разве Версальский договор, который подвёл черту под Первой мировой войной, не оставил после себя множество "мин замедленного действия"? Главная из которых- не просто фиксация поражения, но и унижение Германии"...
Бедная и несчастная Германия, оказывается, если бы её не унизили, то нацизма не было бы? ( думаю немцы и то удивились от такого выверта) Такая вот аргументация у ВВП в этом как видно он увидел причинно - следственную связь. Не знаю, не знаю, как у ВВП с философской подготовкой, но причинно - следственная связь, мне, неграмотному, кажется, кроется глубже: в предательстве большевиков своей Родины России, разложении фронта в Первую мировую войну и совершении государственного переворота, если бы этого не случилось, Германия не сумела бы вырастить такого коричневого монстра, ей бы не дали этого сделать демократические страны в числе которых была бы и Россия, а если бы, что-то подобное там проросло, то те же страны вместе с Россией раздавили бы коричневого червяка в самом зародыше. А так два тоталитарных режима поставили мир в " безвыходное" положение и не надо забывать о том, что большевики, как и нацисты претендовали на мировое господство, не скрывая своих целей, фактов больше чем достаточно, которые не нарушают исторический фон, а красят его в тот цвет, который соответствует тому странному и страшному времени... А то к примеру господин Проханов без зазрения совести с экрана телевидения заявляет: " Да здравствует товарищ Сталин!" В Германии за хайль Гитлер! Следует уголовное наказание, в тюрьму сажают.
У нас опять особый подход, который кроме нашей власти, ни кто не понимает. Господин Миронов, спикер Совета Федерации говорит: "Грехи сталинизма окуплены кровью и подвигами советских граждан, дошедших до Берлина". И вот пойми, что имеет в виду третье лицо в государстве? Для миллионов людей Сталин и сталинизм одно целое. Народ, что, по тупости этого бездарного руководства, пролив океан крови, искуплял грехи главного пахана большевизма? Нет не дождётесь такой интерпритации, когда говорим о войне и о Великой победе наших отцов и матерей мы стоим перед ними на коленях и благодарны им за их совершённый подвиг, но мы не хотим, чтоб кучка большевистских ублюдков ( так называемое руководство) приписывала себе эту Великую победу и постоянно эксплуатировала её, для удержания власти, используя огромный слой обманутых людей, от которых годами скрывали правду. Эти уроды хотели, чтобы мы были вместе с ними "народ и партия едины". Нет господа вы отдельно, и мы, народ, от вас подальше, и не забывайте, нас больше в десятки раз.
Пора закончить эту главу, на орден "предателя" я уже наговорил, а учился же в совдеповской школе, меня учили дедушку Ленина любить, он такой добрый и хороший....Патриоты совдепии не верьте ни одному мной написанному слову, я как и вы все, "лгун" ещё тот, так что никому, ни-ни, ведь бывшая наша власть не можем быть с нацистами за одно, только вы и я будем знать, что всё сказанное. "ВРАНЬЁ"!
ГЛАВАVII
ЭКОНОМИКА (Доигрались)
Мои экономические знания примитивны, и лучше чем о таких вот экономов, как я, сказал Александр Сергеевич, не скажешь...
...Бранил Гомера, Феокрита
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет
И чем живёт, и почему
Не нужно золота ему
Когда простой продукт имеет
Вот такой я никудышный эконом, но многие вопросы нашей экономики, а экономика- это жизнь, хочешь не хочешь, заставляют пытаться что-то понять. Почти сто лет прошло с 1917 года, а кругом одна большая " Ж". Так и хочется спросить нашу любезную власть: "Когда всё это кончится, друзья"?
Все мы знаем, что Россия была аграрная страна, и наши цари только на рубеже 19-20 века спохватились, что Россия хронически отстаёт от ведущих капиталистических стран. На мой взгляд, монархия слишком долго задержалась у власти, и это мешало России ускорить экономическое развитие. Нет худа без добра, государство спохватилось и стало активно вмешиваться в экономику...выдавать государственные заказы, инвестировать большие суммы в производство, началось ускоренное развитие частных и казённых предприятий, и в конце 19 века произошёл бурный рост фабричного производства... Но, как известно, в свободной экономике есть спады и подъёмы, европейский денежный кризис 1899 года больно ударил по слабой Российской экономике, последствия, как и везде - резкое сокращение притока капитала, низкая покупательная способность значительной части населения, а это всегда самоё больное место, и с 1900-1903 года кризис разрастался. С 1904-1908 года - длительная экономическая депрессия, не последнюю роль сыграли огромные государственные затраты на ведение Русско-японской войны 1904-1905года.
Всё это привело к дезорганизации производства, массовому забастовочному движению, которое, по сути было объективно- жрать то всем надо. И на 2-м съезде РСДРП в 1903 году изначально из более- менее нормальной партии это помогло родиться большевистскому ублюдку, который с самого начала своего появления поставил перед собой цель уничтожения своей страны.
Но со всеми издержками Россия стала выкарабкиваться из кризиса и с 1908 года, началось оживление экономики, с 1909-1913годов подъём экономики ускорился, среднегодовой прирост всей промышленной продукции составлял 8,8% , по темпам роста производства Россия вышла на первое место в мире и на четвёртое по общему объёму продукции. Назрела аграрная реформа предложенная П.А.Столыпиным, в стране не могло сохраняться помещичье земледелие, и массовые выступления крестьян подтолкнули правительство к реформам для того, чтобы отвлечь крестьян от принудительного раздела помещичьих земель. Столыпин начал активную политику переселения крестьян, не всё получалось. Чиновники в России при любой власти одинаковы и не всегда делали так, как было лучше, но при всех издержках одновременно происходило усиление экономических позиций части крестьян - собственников, а также продажа крестьянам земли через крестьянский банк, за счёт чего было создано на землях банка 270 тысяч крестьянских хозяйств. Оценка деятельности Столыпина неоднозначна и не мне её давать, но то, что на долю России в начале ХХ века приходилось 25% общемирового экспорта зерна и Россия занимала первое место в мире по общему объёму сельскохозяйственной продукции, является фактом неопровержимым и очень хорошо иллюстрирует, что в дальнейшем сделали большевики с несчастной Россией. С тех пор прошло сто лет, и в какой букве мы находимся, каждый может себе представить эту большую красивую букву.
Начало причины, характер Первой мировой войны, оставим для разбора историкам, кроме одного маленького штриха: все партии России поддержали правительство и призвали сплотиться вокруг царя, ведущего "священный бой с врагами славянства", и даже левые партии в своём большинстве понимали, что Родину предавать нельзя и правительство надо поддержать. Одни большевики с самого начала стали мечтать о гражданской войне и как уже все знают, стали на путь предательства и измены своей Родине , которую своей Родиной не считали (зато совдепию всех силой принуждения заставляли считать "родиной")
Но мы пишем об экономике, война прошла, переворот удался, страной надо руководить и кормить прежде всего... Большевистское правительство рожает очередного выблядка и даёт ему имя "Декрет о земле". Сразу же последовала - конфискация 150 млн. десятин помещичьей земли, уравнительный передел земли в деревне, дезорганизация и разорение рентабельных помещичьих хозяйств, разрушение системы государственных продовольственных заготовок и т д. В результате произошло сокращение поставок продовольствия в города и наступила угроза массового голода. Вот так начала работать большевистская экономика, и 14 мая 1918 года была введена жёсткая продовольственная диктатура: в деревню были направлены продотряды из отморозков, предавших веру, созданы комбеды, куда вошли завистники и всякая продажная нечисть...
Последовала волна вооружённых крестьянских выступлений, создание крестьянских повстанческих армий... Декрет оказался ну прямо замечательным изобретением, вписался в систему " военного коммунизма" Чем всё закончилось мы знаем- большевикам удалось удержать власть, о чём ещё более чем за сто лет до случившихся событий предсказывал монах Авель.
После окончания гражданской войны большевики не спешили отказываться от военно-коммунистических методов руководства государством, дорвалась нечисть до возможности проводить эксперимент над несчастной, поруганной страной.
Всё не так просто в этом мире бушующим, росло недовольство и среди рабочих, начались забастовки на заводах, восстание моряков в Кронштадте в 1921 году, подавленное жесточайшем образом. Большевики задёргались, стали соображать, что с помощью одного наглого террора из разрухи не выбраться. Было принято решение о переходе к новой экономической политике (нэпу) с огромными ограничениями. Это было для них вынужденное решение, вопрос жизни и смерти, свою кишку надо было чем-то набивать, хоть и страшноватенько было, но вождь успокоил, всё будет тип-топ. Процитируем его успокоительное: Ленин "...Величайшая ошибка думать, что НЭП положил конец террору. Мы ещё вернёмся к террору и к террору экономическому..."
Страна вздохнула, кто же мог знать, что подонки никогда не допустят частную собственность, при которой люди становятся свободными и независимыми от государства... У большевиков были другие цели - безумная жажда власти... Только плановая экономика без участия частной собственности помогает контролировать экономическую и политическую ситуацию в стране, что и требуется для тоталитарного режима с низким уровнем интеллекта... Я это к тому, что не во всех тоталитарных режимах устраняют частную собственность. Идут на определённые уступки предприимчивым и обязательно лояльным к власти и машина крутится...
У нас было всё по- другому, уничтожив почти полностью мозг нации, ничего не оставалось, как только методами террора и лживой пропаганды, действующей на необразованных людей как заклинание, можно было расшевелить совдеповскую экономику и то, что к 1928 году производство возросло в два раза, а в сельском хозяйстве в 3,4 раза для большевиков это не имело большого значения, они окрепли и готовились к большому скачку и окончательному оформлению тоталитарного режима.
Был взят курс на индустриализацию. А где взять средства? Это в "подлой" и "злобной" Америке, чтобы выйти из Великой экономической депрессии взяли за основу теорию Джона Кейнси, который был убеждён в том, что разные времена требуют разных экономических моделей... И применяя экономические методы американцы стали потихоньку выкарабкиваться и становиться на ноги. Но это же буржуи "поганые", "эксплуататоры" рабочего класса и трудового крестьянства, они нам не пример и не указ...
У выблядков свои марксистские методы - стали продавать конфискованные и музейные ценности, на которые закупалось оборудование у "подлых капиталистов". Но так как этих средств не хватало, пришлось начать изымать средства у крестьян , а те на халяву отдавать не хотели: разразился хлебозаготовительный кризис 1928-1929 года. Большевики вздохнули с облегчением: они этого и добивались, появился "законный повод" для принудительного изъятия хлеба, началось активное раскулачивание, свертывание нэпа, курс на коллективизацию сельского хозяйства, создание колхозов, обязанных отдавать всю продукцию государству.
В результате страну охватил массовый голод 1932-1933 года, а если называть вещи своими именами - геноцид собственного народа. Власть, давно уже сменившаяся, до сих пор пытается его отрицать, хотя большевики сами признались, что будут проводить экономический террор. Оказывается, для власти геноцид и террор это разные понятия, а для народа - одно и то же. Чтобы удерживать ситуацию под контролем был устроен не только "большой скачок", но и большой террор. 7 августа 1932 года был принят закон об охране социалистической собственности (которую забрали у крестьян), предусматривающий расстрел или не менее 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества для расхитителей "колхозной собственности". За пять месяцев 1932 года только расстреляно было более 2 тысяч человек (это официально), а на самом деле, зная умение большевиков скрывать свои мерзости, число убиенных неизвестно, тут требуется утончение...
Есть сведения, что идея такой экономической политики исходила от Троцкого. Но в то время говорили, что Сталин перетроцкистил Троцкого, находящегося в оппозиции. Уточняя этот момент, хочу чтобы все поняли главную суть: все большевики одинаковы. Не сумел бы Сталин захватить власть, её бы взял другой, и был бы точно такой же террор и точно такие же экономические методы. Все они повязаны кровью и то, что в борьбе за власть Сталин перестрелял всю большевицкую верхушку - вещь закономерная. Людей жалко, миллионы невинных были загнаны в лагеря и использованы как бесплатная рабсила, подонки уничтожали лучших, кто ни при каких условиях не желал лизать большевицкую жопу.
В результате "большого скачка" сельское хозяйство подорвали так, что до сих пор наладить не могут, уничтожили крестьянские корни тех, кто умел работать на земле и любил это делать. А от потомков комбедовцев большого проку не дождёшься. Колхозы и совхозы отучили людей отдавать себя всего земле.
Индустриализация вообще-то дело правильное и нужное, помогло преодолеть технико-экономическую отсталость, но методы её проведения, о которых уже писалось выше, сами по себе преступные, привели однозначно к деградации. Одна из её причин - уравнительность в оплате труда. Пропала заинтересованность, стремление повышать квалификацию, и в результате снизилось качество продукции и началось медленное, по нарастающей, отставание от всех ведущих стран. И когда несколько поколений работают по таким правилам, нечему удивляться, что мы до сих пор не можем даже машины делать нормальные. А в то время всё, вплоть до оборудования, приходилось покупать за границей. Получился не большой скачок, а большая Ж...
Несколько слов о плановой экономике: мне представляется, что в чистом виде это первобытное представление об экономике. Когда только одна дубина была орудием труда, всё распределять было гораздо проще. Плановая экономика в своей сути страшна тем, что ставит перед людьми определенные задачи и рассчитывает на обязательное их выполнение без материального поощрения, а с помощью одних только лозунгов. А человек слаб по своей природе. Люди, которые формируют задачу, сами иногда не понимают можно ли её выполнить, а те, которые должны выполнять, не могут (боятся) признать того, что выполнить её невозможно. Отсюда бешеные приписки и количество в ущерб качеству. И когда это происходит годами, то всё принимает чудовищные формы. Все участники процесса, составляющие задание и выполняющие его, оказываются перед фактом, что необходимо повышать план- задания. Сверху постоянно напоминают, что мы должны догнать и перегнать, для этого и придумали социалистическую экономику, не существующую в природе, и всё свелось к политическим задачам, требующим постоянно выполнять и перевыполнять план - задания. Все эти досрочные пятилетки, стахановские движения.... И в конечном счете, всю страну вынудили врать и притворятся. А дальше - больше, прибавим к этому бездарных руководителей и получится картина, написанная в стиле Дали. Власть это понимала, но боялась признать, осознавала к чему это может привести - к потери власти. После экономических экспериментов Н. Хрущёва, до конца добивших сельское хозяйство, оставивших кровавую память о Новочеркасском расстреле ни в чём неповинных людей, а также всем известные "хрущобы" (единственное полезное дело) Власти, чтоб как-то держать контроль над обществом, приходилось по- змеиному изворачиваться, и на очередной своей сходке (съезде) коммуняги пообещали, что через 20 лет советикусы будут жить при коммунизме. А жизнь лучше не становилась, и система нашла выход - Никиту убрали и всё свалили на него...И теперь им требовалось время для исправления допущенных Никитой "ошибок". И, что тут говорить, бывает же так: " если счастье лезет в ж... не отталкивай ногой" Прямо манна небесная, обрушилась на власть и вздохнула она с облегчением, когда в 70-е годы 20-го столетия цены на нефть выросли баснословно и создалась иллюзия экономического процветания. Наступила расслабуха, откровенный террор ушёл в прошлое, была попытка что-то предпринять, помню как наш любимый Ленчик, выступая на съезде своей партии, родил очередную совдеповскую ахинею: "Экономика должна быть экономной!"
Можно подумать, что в жизни может быть по-другому. И что вы думаете? После рождения этой гениальной мысли ходили слухи, что делегаты съезда хлопали так усердно, что скорая помощь не успевала развозить делегатов по больницам города Москвы с переломанными пальцами и вывихнутыми суставами. А они всё продолжали хлопать: аплодисменты были неумолкающими и продолжительными, остановить их смогли только пожарники... НАСТУПАЛ ЗОЛОТОЙ ВЕК БОЛЬШЕВИЗМА!
Всю совдепию завешали лозунгами: "Экономика должна быть экономной!" .А в народе появился свой лозунг, родившийся из нутра планово-социалистической экономики: "От многого понемножку не кража, а делёжка". Воровала вся страна, если предоставлялась такая возможность. А возможности было больше чем достаточно. Появились криминальные подпольные производства, так называемые цеховики и "новые", замечательные профессии, приносящие тройную зарплату, а то и больше. Таксисты, двойная такса в порядке вещей или провоз без счётчика. Мясники, святое дело с заднего хода да за лучшей вырезкой. Проводники, хоть до Дальнего Востока довезут за приемлемую цену. Банщики, золотое дно, пиво можно было купить в Питере только в бане за тройную цену, удивительно, но даже этой "мочи" власть не могла изготовить вдоволь. Ларечники, продавцы пива и кваса - это чуть ли не аристократы. Директора магазинов и завотделами, не считая простых продавцов, бармены и официанты. Швейцары, белая кость ресторанов. Закройщики в ателье, хочешь иметь приличную одежду выход был один - шить в ателье, или покупать у спекулянтов, связанных с моряками загранплавания или другими гражданами , имеющими возможность доставать вещи с "гнилого" запада. Все рубили " капусту" и были довольны жизнью и семья кормилась. Мелкая взятка просто процветала на всех уровнях: в школах, больницах, госучреждениях...- ко всем выше перечисленным была присосавшись тройная армия мелких пиявок, отсасывающая свою "дозу крови". Это сейчас коробка конфет или торт ничего не стоят, пошёл и купил. А в 70-е годы за коробку ассорти готовы были ногти на ногах обкусывать. От рабочего класса осталось одно название, он также приспособился к "цветущему социализму", но в масштабах поменьше, приписочки- без них ни шагу, с завода конечно простому работяге много не упрёшь, а вот на стройке не стеснялись: сантехника, столярные изделия(двери окна) краска, цемент - продавали и сами пользовались, и все кругом делали вид, что всё идёт по плану, как я говорил выше "от многого понемножку не кража, а делёжка". Безработицы в совдепии быть не могло, где нужно 3-4 человека работало 6-8 человек. Правда были места, где приходилось пахать, конвейерное производство, станочники...,но это сути не меняло и на жизнь влияния не оказывало...Плановая экономика и тоталитарный режим сделал "абсурд" механизмом "процветания социализма", во главе угла стояла утопическая цель построить коммунизм... Удивляет, как они смогли удержать на плаву ВПК, если до сих пор мы не можем собрать без брака простой автомобиль...сшить нормальные вещи, за обувь стыдно вспоминать, кроме говнодавов ничего приличного изготовить не могли. За спец. пайки, спец. магазины и другие льготы, положенные партийным уродцам и приближённым к ним, разговоры оскомину набили. Мы говорим за простой народ, который не отставал от своей "совести направляющей и указывающей светлый путь".....ЭКОНОМИКА СТОЯЛА НА ГОЛОВЕ. На магазинных полках была пустота, но холодильники у многих были забиты под завязку. Перед самой смертью дорогого Ильича, под его руководством была принята продовольственная программа и народ запел: "Вышла новая программа срать не меньше килограмма...жрать дают на двести грамм, как же высрать килограмм". И за всей этой вакханалией наблюдали наши "сливки"- комитетчики. У них была приличная зарплата ну и праздничные наборы само - собой, не считая всякой мелочи, других тонкостей я просто не ведаю...
Цены не нефть рухнули, и всё покатилось под откос, стоящие у кормило власти друг друга боялись, и поэтому к власти проходили люди, собиравшиеся в мир иной, вплоть до Горбачёва М.С. Как он сумел, какие рычаги сработали? Но коммуняги выбрали себе своего могильщика, и началось уничтожение совдепии. О М.С.Горбачёве мы ещё поговорим в главе "политика и власть" и в главе "общество". Но скажу сразу и от своих слов не откажусь: М.С. Горбачёв,- самый честный, самый благородный из всех советских руководителей, единственный кто достоин памятника при жизни, без кавычек! Вот с таким человеческим багажом Горбачёв решил начать перестройку и ускорение - наивный человек, не знаю, что ему докладывали его помощники, настоящая жизнь была "оруэлловская". Свобода слова (гласность) приоткрыла только часть спрятанного большевиками дерьма, но и этого оказалось достаточно... для развала совдепии. Горбачёв потерял власть из-за своей нерешительности, но об этом в другой главе, а здесь мы остановимся на экономике. У Михаила Сергеевича была попытка спасти экономику с помощью молодых экономистов во главе Г. Явлинским, который разработал программу 500 дней, сейчас это смешно, когда столько опыта пришло, важно другое: Явлинский со своей командой делал правильное дело, и надо честно признать это единственный сейчас человек, достойный быть премьером и способный на деле помочь стране, ему есть на кого опереться, у него самая честная команда...
После известного путча со слизняками во главе, который с треском провалился, часть совдеповской "элиты" вовремя сориентировалась, стала на сторону Ельцина Б.Н. (ЕБН), который на волне эйфории, охватившей массы, пришёл к власти. Умеренные "коммуняги" сменили ортодоксальных с отмороженными мозгами, как ни крути - всё равно коммуняги, таких как А. Яковлев по пальцам можно сосчитать. ЕБН поручил возглавить правительство никому до этого неизвестному, кроме как по фамилии, Гайдару Е.Т. Прежде чем занять высокую должность, Гайдар работал в журнале "коммунист" и возглавлял отдел экономики, отзывы современников о нём самые разные, преобладают негативные...говорят, что он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел как это всё работает, думаю, что краски здесь сгустили, он же имел теоретические понятия, практики конечно не было, и здесь приходится согласиться с Владимиром Буковским, который дал Гайдару наверно самую точную характеристику: "...Отсюда его безобразные "рыночные реформы", его ваучерная "приватизация" выродившаяся в просто жульничество. В результате, за каких-нибудь два года такие вот "демократы" ухитрились дискредитировать то, за что мы 30 лет боролись" Точней не скажешь. Шоковая терапия поставила всех на грань выживания, была задача наворовать, обогатиться, а там- трава не расти, такое впечатление осталось от реформ, и для этого есть все основания... И Гайдар здесь по всей видимости не причём, его ушли, и он мог бы, но не стал олигархом, одно только это доказывает, что Егор Тимурович человек честный, и ошибался потому, что не имел опыта, но в грабеже участвовать не стал... Он сделал шаг в правильном направлении, поддался влиянию теории Милтона Фридмана, ещё бы не поддаться,- все авторы получили Нобелевскую премию. А вот продолжением этой эпопеи, занялся наш главный распределитель всех благ - Анатолий Борисович Чубайс (АБЧ). Под его руководством была разработана программа приватизации и осуществлена её техническая подготовка. Все наши богатеи в долгу перед АБЧ по гроб жизни, он их сделал олигархами. Я восхищаюсь АБЧ, ему нужно было срочно сменить фамилию, ну какой он Чубайс? Мефистофель Анатолий Борисович - вот его настоящее ФИО. Вместе со своими преданными помощниками: Альфредом Кохом (ушедшим в подполье) и всем известным господином Вавиловым (неподсудным сенатором, этаким Ромео современности) провернули аферу века: напечатали ваучеры чуть ли не на туалетной бумаге, всю страну поставили буквой Г. Если для скупки собственности ваучеров не хватало, можно было подпечатать сколько надо, а потом, по указу нашего "харизматического" Президента ЕБН, всю туалетную бумагу (ваучеры) уничтожили. Всё по закону, мы иначе не можем, всё по честному - кто первый сгрёб, тот и уёб. АБЧ - великий и бесподобный реформатор. Наш всем известный Остап Бендер со своим: "Запад нам поможет",- мелкий жулик, несмышлёныш...АБЧ показал, кто есть настоящий Мефистофель. Кто оказался в обойме, ручки потирали от радости, счастье лезло во все дырки...Пирог огромный, но просто так не хапнешь, могут потом спросить: "Почему взял не по закону? Всё должно быть красиво обставлено, вот Лазаренко не сумел обставить и на нары угодил, а сумма по нашим временам мизерная. Паша Бородин чуть не втюхался - еле вытащили, но по отношению к другим он бедный и несчастный, сама простота. И вот здесь начинается самое интересное: ЕБН командует парадом, а семья можно сказать на бобах осталась. Сердце шалит, что будет завтра - неизвестно. И по всей видимости произошло следующее: на сцене появилась наша некоронованная принцесса - Татьяна Борисовна с претензиями и предложениями, от которых как в "Крестном отце", отказаться было невозможно. Вызвала она на ковер АБЧ и говорит ему: "Слушай, Мефистофель, что же это получается? Мы стоим на раздаче, всем дали сапоги, а нашей семье не дали сапоги. Тебя для чего поставили рулить процессом? Ты думаешь, что гонорар за папину книжку даст нам возможность жить да не тужить? Да этих денег при нашей-то инфляции на черный хлеб с белой корочкой не хватит. Черт ты непутевый! Принимай меры, иначе отправишься в Преисподнюю..."
Собрал АБЧ самых доверенных: Альфреда Коха, А. Вавилова и представителя от нуворишей Потанина В. О. (автор идеи проведения аукционов), покумекали бывшие морально устойчивые и решили провести залоговые аукционы. Господин Вавилов А.П. будучи зам. Министра финансов, в ноябре-декабре 1995 года, от имени Минфина подписывает документы по залоговым аукционам, представляющим собой, по мнению экспертов, самую масштабную в России передачу госсобственности в частные руки, и лёд тронулся. ( в мае 1996года Вавилов был назначен казначеем предвыборной компании президента России Ельцина) Чтобы всё было "по-честному" и своё бабло никто не тратил, от имени "Папуассии" всем отстегнули зеленых (кредит безвозвратный дали) столько, сколько надо для покупки самого вкусненького, от которого прибыль автоматически капает. Возможно по схеме 50/50 или 70/30, а может 80/20, мы не знаем, это очередная тайна, но с уверенностью можно сказать, что семья и люди приближенные обижены не были. " Мефистофель" оправдывает проведение залоговых аукционов следующим образом: " Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают" В то же время отмечает: " В то время я не вполне понимал, какую цену нам придётся заплатить. Я недооценил то глубокое чувство несправедливости, которое зародилось в людях". Это он сейчас так объясняет, а тогда АБЧ с Альфредом Кохом чтобы показать, какие они бедные и честные, в 1997 году инсценировали писательский скандал, за якобы полученный аванс в 90 тыс. долларов от издательской фирмы за книжку "История российской приватизации". Зарплата у них видите ли была маленькая решили подзаработать. А тут 90 тысяч $, и конечно, были уверены, что все поверят, что ворочая миллионами, они позарятся на эту сумму. Когда у каждого машина стоимостью не меньше данного аванса, для них 90 тыс $ как для нас 90 рублей.
Через несколько лет, перед уходом на покой, последний транш МВФ, около пяти миллиардов $, раздербанили, для этого на прорыв временно был брошен Киндер. ГКО обвалили, последнее бабло поделили, всем, кому нужно, руку помощи протянули, чтобы никто не вякал. Примакова, который огромное доверие у дрессированных советикусов вызывал, поставили спасать территорию, а остальное постепенно всё было передано под контроль наследнику. На первое время все ключевые должности за преданными холопами остались, вдруг наследник случайно рыпнется не в ту сторону. ВВП товарищ опытный, а главное терпеливый. А для того, чтобы советикусы видели, что новая метла по-новому метёт, а он о них отеческую заботу проявляет, получив с их помощью " наследственную" должность, прищучил бывшего комсомольца Мишку Ходорковского, в списки "неприкасаемых" не попавшего. Чтобы всё законно было по вопросу изъятия Мишкиной собственности, ВВП изъял её с помощью подставной фирмы, проведя залоговый аукцион, который перед этим жестко критиковал. Все советикусы замерли в ожидании нового передела. Но увидели по ящику только усмешку АБЧ.
Передел собственности и сейчас не замер на месте, нам простым смертным просто непонятен и факты недоступны, так как свобода слова и независимые СМИ словно шагреневая кожа потеряли своё лицо и жестко контролируются властью за редким исключением. Возьмём к примеру госкорпарации: власть скупила частную собственность, купленную за миллионы ( не за свои деньги), а проданную обратно власти за миллиарды, не плохая цена, тем самым кое- кто легализировал свой крупный капитал, приобретённый на залоговых аукционах. То, что увеличилась в разы коррупция, предприятия стали менее рентабельны и не поворотливы в управлении не самое интересное в этой, я бы сказал, супер афёре. Интересно то, что корпорации опять будут приватизировать. Но теперь их купят другие люди, которые во времена Ельцина не успели попасть в "банду Али-Бабы". Правды ради стоит заметить, что если бы при ЕБН цены на нефть были, как при ВВП, Ельцину памятники надо было бы ставить, и сама приватизация была бы честней в несколько раз, огромные средства давали бы возможность поддерживать нормальную температуру в обществе. Тут можно не на все сто процентов, но согласиться с АБЧ, что в то время они не могли выбирать между честной и нечестной приватизацией, потому что честная приватизация предполагает чёткие правила , установленные сильным государством, которое может обеспечить соблюдение закона, а с законом у нас постоянные проблемы. А так, булкой с маслом воспользовался наследник. Застой превратили в "стабилизацию", быстрей бы ВВП докторскую защищал, а то случайно на глаза попала информация, мне всегда попадает случайно, что мы обязались поставить Китаю в течение 20 лет 300 мл. тонн нефти за 100 млрд. зелёных, по цене 57 баксов за баррель, но, как говорят экономисты, с учётом строительства трубы, цена будет зашкаливать за 80 долларов за баррель. Ничего страшного, мы же учимся...такая вот у нас кризисная экономика. Хорошо, что я не эконом. Кризис между прочим, если вдуматься, вещь очень даже замечательная, он показывает лицо власти... Мы видим, как она защищает олигархов, объясняя нам, что в этом есть спасение страны. В качестве иллюстрации свеженькое Постановление правительства от 13. 01. 2010 года за подписью любимца народа, главного экономиста, уважаемого ВВП, разрешающее производство целлюлозы, бумаги и картона в экологической зоне Байкальской природной территории, то есть за то, за что люди десятки лет боролись, чтоб спасти Байкал, закрыть комбинат, всё коту под хвост. Проигнорировано на самом высоком уровне, пункт о запрете производства удалён полностью, сколько нужно отравы, столько и сбрасывай. Байкал стал объектом Международного наследия ЮНЕСКО в 1996 году. Одним из условий включения легендарного озера в перечень было прекращение сброса сточных вод, теперь из ЮНЕСКО Байкал попросят. И всё это сделано, чтоб Олег Дерипаска не обанкротился, что их такое связывает с ВВП?? Чтоб для последнего оказалось мнение ЮНЕСКО по барабану, мнение экологов, по барабану мнение всех россиян, по барабану...достаточно спросить любого: "Хочет он этого или нет"? ответ однозначный...Мы все гордимся, что у нас есть Байкал, и вот результат, заботы о своей стране о своём народе. Мы все для нашего ВВП просто быдло, что он и доказал. Мы видим, как выходят из кризиса цивилизованные страны, а мы опять по сравнению c ними...( Кто слова подскажет!)
Одна из главных причин известна- ненасытность. По коррупции шагаем в первой пятёрке в мире, бьём рекорды, ну этого следовало ожидать, пока все не насосутся, экономика будет кувыркаться долго и очень даже долго. Всякие домыслы о всевозможных откатах, перекачках огромных средств из экономики, не вызывают удивления, доказывать скорей всего это будут наши внуки: " Всё схвачено за всё заплачено" Но то, что со временем всё станет известно, сомнения не вызывает, так устроен Богом наш мир, это своего рода проверка на вшивость. Кто не виноват- ему ничего и не будет, и внуки у него будут счастливы, а другим не позавидуешь, что с потомками будет страшно подумать... "сколько ниточка не вьётся, а кончик всегда найдётся", не нами сказано, зато мудростью народной проверено. Такие вот у меня дилетантские мысли, которые с лёгкостью можно не заметить и опровергнуть, тем более я озвучил название данных опусов, которое никого не должно затронуть и не дай Бог обидеть наших мыслителей. Не обижайтесь дяденьки, тетеньки и большие начальники... "ВСЁ ВРАНЬЁ"