Ведмедев Николай Михайлович : другие произведения.

Даже Просто Для Бравады "Ату Его!" Кричать Не Надо...

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  ДАЖЕ ПРОСТО ДЛЯ БРАВАДЫ "АТУ ЕГО!" КРИЧАТЬ НЕ НАДО.
  Вышедшая в августе 2023 года статья в "Независимой газете" директора института США и Канады Гарбузова "Для самопознания России необходимы знания, а не мифы" чем-то не приглянулась высшим, правящим слоям общества. Могу осмелиться назвать ее прорывной и аналитической, затрагивающей основные человеческие ценности со своей объективной точки зрения. Сначала Гарбузов констатирует: "Уходящая эпоха уносит с собой многое: умирают иллюзии и надежды". Несомненно, что треть века, захватывающая новейшую историю России, оставила ее в развитии на том же уровне начала 90-х годов. Потом он раскрыл тему исторической памяти народа: "Разрушаются мифы, появляется новая реальность. Меняется жизненная среда. Забывается то, чем жили целые поколения". Нас всегда питала надеждами разная власть, будь то Хрущев ("Построим коммунизм к 1980 году"), Брежнев ("Мы живем в эпоху развитого социализма") или обещания новой власти предоставить каждой семье к 2020 году квартиру в 100 квадратных метров. Ничем не отличается и нынешняя власть в лице Путина, обещавшего зарплату на уровне 2700 долларов и многие другие посулы. Стоит только нам открыть границы в Европу и миллионы, если не десятки миллионов уедут за лучшим заработком. Это надо принимать как аксиому и спорить об этом бесполезно. Утверждения автора в том, что утопические картины, распространяемые в массах, позволяли объединять народ вокруг национального лидера в авторитарных и тоталитарных политических режимах, не лишено оснований. Ну не может один человек решить все проблемы страны, даже будь он семи пядей во лбу! К тому же если его ежегодные указы категорически не выполняются. Нам все последнее время говорили о единстве народа, скрепах и т. д., что является мощным инструментом для удержания личной власти. Нельзя не согласиться в высказыванием: "Заряд внешнеполитического экспансионизма не покидал Россию никогда". Войны с Астраханским, Казанским и Крымским ханствами, Кавказские войны 19 века, войны со Швецией и Польшей упрямо говорят об этом. Увеличение территории России с 9 века в десятки раз - самый очевидный факт этого. И утверждение патриарха Кирилла в том, что Россия никогда не вела захватнических войн, не соответствует действительности. Это упрямые факты. Исторический экскурс автора в историю СССР полностью соответствует фактам. Никак нельзя не согласиться с выводами Гарбузова: "Социальная ответственность государства и бизнеса стала нормой западного мира". Здесь и действительно прозрачное профсоюзное движение и оплата труда не по остаточному признаку, и многие другие признаки социальной справедливости. Мы этим, увы, похвастаться не можем. Можно сколько угодно охаивать загнивающий Запад, но нельзя не заметить, что он постоянно развивается во всех отраслях. Важно заметить, что страны Запада выделяют около 20 % ВВП на развитие науки, образования и медицинского обеспечения населения против 9 % у нас. По числу научных работников на душу населения мы занимаем 29 место в мире. И только 10 % аспирантов пишут научные работы. А ведь наука в 70 % делается в научных диссертациях. Как может развиваться аспирант, если у него зарплата составляет ... 8 тысяч рублей? И что Россия переживает крайне болезненный синдром внезапно утраченного имперского величия - это непреложный факт с чуть большим 1 % нашим ВВП от мирового ВВП. Здесь ничего не попишешь. Постимперский синдром Гарбузов называет трагической закономерностью. И что он принял угрожающий характер, видно уже наяву. Я также в своих статьях объективно обосновывал фактами эту угрозу. Мы не вылезли полностью из штанов коммунизма, что сейчас развивает успешно Китай, и не подошли к рынку, который характерен на Западе. Я также думаю, что понятия "суверенной демократии" и "глубинного народа" также непонятна нашим людям. Согласен, что нельзя отождествлять главу государства с самим государством, временного властителя страны - с его великой исторической и национальной константой. И завершу статью высказываниями Гарбузова: "Знания, а не мифы о другом народе и государстве позволяют понять не только его, но и самого себя, сформировав всесторонний и одновременно критический взгляд на собственную страну, не ее историю со всеми трудными страницами, ее непростым и трагическим прошлым, даже если оно и было перемешано захватывающими общество иллюзиями". Ни убавить, ни прибавить. Точно. В яблочко. И просчеты, и ошибки Путина давно видны тем, кто к его деятельности походит аналитически. И поэтому его желание бесконечно продлить свою власть совсем уж непонятно. Мы пока стоим на месте. Но без эволюции бывает ситуация совсем иной. Похуже. И слова еще ни разу не двигали экономику без реальных усилий. При всемирном экономическом развитии наша страна остается уже сзади. Во многих отраслях мы так и остались на уровне конца 20 века по производительности труда. Это означает, что мы на мировом рынке не конкурентоспособны. Неопределенность путей развития тянет всю страну назад. Гарбузов вопреки мечтам властей о скором благополучии страны жестко оперирует фактами и цифрами. Экономика сжалась до предела. "Россия словно застыла в прошлом"- доказывает Гарбузов. Было у нас плохо - станет хуже. Есть такая позиция в шахматах, как цугцванг, где следующий шаг хуже предыдущего. А наступил ли он - делайте вывод сами. Хотя боюсь определить, что понятие" Отечество", согласно утверждению Салтыкова - Щедрина у нас прочно заменилось на "Ваше превосходительство". Чиновничество все подмяло под себя. Это ж такой тормоз для развития, что о нем лучше и не говорить К тому же каждый месяц около 500 чиновников привлекается к уголовной ответственности за коррупцию. Но это только вершина айсберга... Не могу не согласиться с мнением академика РАН РФ Нигматуллина в том, что 2/3 населения страны бедные. Средний класс страны, согласно определению экономической науки, за 20 лет зарабатывает на квартиру площадью 25 квадратных метров. Почти полная зависимость в фармакологии осталась также после объявленного импортозамещения после 2014 года. Она составляет 75 %. Сейчас у нас, в одной из самых крупнейших энергетических стран, намечается топливный кризис. Возможны и другие кризисы. Мы будто бы чиним тришкин кафтан: на одну заплатку приходится две новых. Совершенно поразительно то, что в тяжелейший для страны час у нас согласно изданию "Форбс" появилось еще ... 22 долларовых миллиардера. И совершенно непонятно, что 200 тысяч семей в России имеют ежемесячный (!) доход более 1 миллиона рублей, что составляет 13 триллионов рублей в год. И они платят те же 13 % налогов. В мире же существуют прогрессивные налоги на богатых. Их размеры составляют от 40 до 70 % от дохода. Как это возможно понять? К тому же нобелевский лауреат Стивенс написал в своей книге "1 % ", что именно этот 1 % богатеев угнетает развитие стран. Пора бы хоть его послушать. Другой нобелевский лауреат Леонтьев доказал, что средняя зарплата в стране должна быть на уровне 1000 литров бензина, т. е. 55000 рублей. А килограмм хлеба должен равняться 3 литрам бензина. Посчитайте и убедитесь, соответствует ли это в нашей стране. Жаль, что власть не озвучивает это. Потому как это ей невыгодно. Она привыкла славить и славить себя. Но не хвали себя - пусть тебя народ похвалит. Поэтому необходимо власти объяснять постоянно народу все зигзаги нынешней непростой ситуации, а не замалчивать возникающие проблемы. Вышел указ президента о возможности трудоустройства молодежи свыше 14 лет. Поэтому сразу же зреет вопрос о том, почему закрыты технические училища, плодотворно десятилетиями готовившие эти кадры. Мне кажется, что мы в последнее время, образно говоря, просто идем по сплошному болоту, еле вытягивая ноги из одной трясины, чтобы тут же попасть в другую. А сухая дорога, т. е. опыт прошлых поколений, проходит рядом. И не надо выгадывать, выдумывать здесь совершенно незнакомые другие проходные пути. Тем более, что у нас самая высокая смертность в 3 раза выше, чем в Европе!.. Она превышает уровень при СССР на 200 тысяч человек. Каждый год вымирает огромный город! Путин сказал, что мы хорошо прошли пандемию. Но забыл сказать, что при этом смертность у нас была в 3 раза больше, чем в загнивающей Европе. можно также добавить, что в период с 2019 по 2022 год Россия потеряла ... 2,3 миллиона человек при совершенно низкой рождаемости. Надо же наконец научиться говорить неприятную правду и беречь свой народ. К тому же я не могу осознать такую ситуацию: многие наши вице - премьеры уехали на проклятый ими Запад: Чубайс, Дворкович, Клебанов, Кох, Хлопонин и другие. Если же посчитать и министров - беглецов и руководство Администрации Президента, то всего будет около 50 высших должностных лиц: Уринсон, Скрынник, Вавилов, Чуян, Реймер, Козырев, Акимов, Христенко, Волошин, Юмашев и т. д. Работают здесь и живут на Западе "оптимизаторы" Голикова и Голодец. Это я не считаю сотни и сотни высших должностных лиц рангом ниже. Добавим в колоду и премьера Касьянова. Где-нибудь в других странах такое бывало? Нет. А это уже вопрос к назначавшему их президенту. Лично я как избиратель не понимаю ход выбранного нами на эту должность Путина, когда он сказал, что лишит Европу газа. И ведь лишил. "Пацан сказал - пацан сделал". Но теперь как объяснить тот факт, что "Газпром" впервые за многие годы остался без дохода. И самое главное - мы стали страной с подмоченной репутацией поставщика углеводородов. А это, мягко говоря, в бизнесе не приветствуется. Мы ведь более 50 лет добивались чрезвычайно важной в мировой экономике репутации надежного экспортера не для того, чтобы одной речью перечеркнуть многочисленные усилия в этом направлении. Наше место на рынке углеводородов уже прочно занято. Боюсь сказать, что навсегда. На десятилетия - уж точно. Роль слона в посудной лавке - определенно нехорошее. неблагодарно и совершенно бесперспективное для нас дело. Ведь даже в напряженнейшей холодной войне мы поставок газа западникам не прекращали. Странным по крайней мере я также считаю призыв президента начать в Росси многоэтажное ... деревянное строительство. Что-то в мировой практике такого еще не было. Ведь до этого нужно провести многочисленные экспертные исследования и дать обоснованное заключение для этого. Ничего этого пока не было сделано. И меня очень настораживают утверждения о том, как мы будем жить в 30-х годах. Мы ведь фундамент под эти годы даже шаткий не построили. А просто говорить безосновательно с мечтательным апломбом на всю страну лучше не надо. Ведь про отсутствие каких-либо перспектив на инвестиции в нашу экономику в будущем я уже в других статьях писал. А без этого у явно уставшей после СВО страны не будет никаких шансов. После Отечественной войны СССР в неимоверных трудах отстроил всю страну всего за 5 лет. Сейчас время не то. Решают многие вопросы технологии. А мы отстали в них по базовым отраслям лет на 20 с гаком. Новые нам никто не предоставит по известным причинам. Да еще производительность труда очень хромает. С таким ненужным багажом труд отчасти будет сизифовым. Это как в неправильно сшитых штанах и босиком стараться обогнать на стадионе тренировавшихся все время бегунов. Мы время-то изрядно упустили. Надо было поспешать за всеми странами сразу после развала СССР. А мы то все делили. То за бесценок раздавали. То разрушали и не обновляли. То все топтались. То собирались что-то строить. А производительный мир ушел вперед и соперников ему явно не надо.
  Статья Гарбузова глубоко аналитическая. Все в ней понятно. Поразительно другое: никто их коллег по Академии наук никак на нее не отреагировал, предпочитая свою общественную позицию как прятанье страуса всей головой в песок от стрессовой ситуации, а проще говоря, все выглядит так: "моя хата с краю". И общественную порку для автора статьи никто не учинил: придраться не к чему. Лишь вынудили скромно уйти главного специалиста по Америке, не смирившись в простой сермяжной правдой. Я никогда не соглашусь с тем, что лишь за одно слово и плакат в руках людей приговаривают по суду на десятки лет заточения. В недружественных нам странах такого и в помине нет. Почему - вопрос не ко мне. Люди должны в любой стране иметь разные мнения. СМИ и партии не могут действовать по заказу и под копирку. Ничего страшного в разночтениях нет. В противном случае эта страна называется не демократической и не свободной. Могу добавить, что оптимизация больниц, школ и муниципальных образований, уменьшение выделяемых средств на развитие науки и техники наряду с увеличением пенсионного возраста выгодно государству в плане составления бюджета. Мнения экономистов я описывал в своих статьях. А вы будьте третейскими судьями в освещаемых темах. Поставить нашу страну на любую из полочек - выбор читателей. Ведь это самая простая демократия - разные мнения народа...
  Мне очень хочется, чтобы все мои последующие статьи, как и предыдущие, подтверждались временем. Пока что все сбывается и в военно - историческом, и в общественно - политическом, и социальном плане. Спасибо всем информационным, статистическим и академическим источникам, сделавшим возможными все мои аналитические статьи. Прошу еще раз не путать эти исследования с очернением власти, а считать освещением насущных проблем страны и поиска путей выхода из них. Можно хоть десятки тысяч раз кричать, что мы сильны и развиваемся неимоверно. А можно глубоко подумать всей страной над явными проблемами, как именно уже в реальности прогресса добиваться. Достучаться бы до власти: вот в чем вопрос. Дело надо делать, господа. Провидчески предложено давно. И очень просто. Так жаль, что это сказано не нами. Горько еще и оттого, что истина в доказанном наукой состоянии давно стоит перед глазами. Ее лишь стоит осознать и воплотить. А мы все время долго запрягаем...
  06 - 15 09 2023 г.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"