В статье высказано предположение о существенно нефтяном составе астеносферного слоя Земли. Доводы: 1) по геофизическим данным внутреннее строение Земли и планет земного типа (а также планетоидов) в целом, однотипно, дифференцируясь на ядро, мантию и каменную оболочку 2) морфология поверхности Земли характеризуется сочетанием обширных равнин и хребтов планетарного масштаба как результат плейттектоники, вызванной конвекцией мантийного вещества 3) для поверхности других планет земного типа и планетоидов характерны лишь брахивоздымания и опускания (без учета метеорных кратеров) - что можно трактовать как следствие конвективных движений без плейттектоники 4) дополнительной причиной возникновения плейттектоники стало наличие в верхах мантии Земли астеносферного слоя, который ныне трактуется как полужидкий магматический расплав 5) остается неясным, почему такой оболочки не возникло в верхах мантии других планет, поверхность которых почти нацело сложена магматическими породами? 6) и почему на других планетах не зафиксировано гранитов и метаморфических пород?
Это произведение следовало бы издать в "Детгизе"- если б сие славное учреждение еще существовало и перестало чураться эротических тем, столь вожделеемых юношеством. В нем мается, взыскует и действует явный искатель приключений. При этом не привлекательный бандит, ловкий мошенник или мифический герой, а всего лишь образованный молодой человек позднего СССР, выстраивающий жизнь в соответствии со своими наклонностями, в некоторой степени авантюрными. Но если ты молод и у тебя нет жажды приключений - стоило ли вообще рождаться на свет?