Васильев Владимир Ильич : другие произведения.

Управление жизнью -82

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  Рофман В.М. - 82
  
  
   Рофман В.М.
  
  
  
  
  
   УПРАВЛЕНИЕ ЖИЗНЬЮ - 82
   О возможности непрерывного продления человеческой жизни
   в бессмертие
  
   Осмыслительный комментарий на книгу Рофмана В.М. написал
   Васильев Владимир Ильич
  
   Комментарии Васильева В.И в тексте книги выделены так: ==... ==
  
  
  6. СИНТЕЗ "АНТИВЕЩЕСТВА".
   "...Огромное большинство всех
   движений на Земле представляет собой
   превращение одной формы движения в
   другую..., и каждой формы в любую
   другую; следовательно, либо переход
   притяжения в отталкивание...(либо
   переход отталкивания в притяжение)".
   Ф.Энгельс
  
   == Это научно содержательное мнение? Или
   образец резонерства "по поводу..." ==
  
  Писатели-фантасты давно освоили перспективную идею "гравиталѐтов",
  работающих на принципе гравитационного отталкивания вещества и антивещества.
  176
  
  Рудольф Пайерлс, профессор физики Оксфордского университета, от имени всей
  официальной академической физики категорически отрицал такую возможность на том
  простом основании, что, якобы, нет прямых экспериментальных данных существования
  эффекта антигравитации.20)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------
  20) Пайерлс Р. Частицы и силы. В сб.: "Фундаментальная структура материи". Под ред. Дж.Малви.
  - М., "Мир", 1984, с.96.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  Если учесть, что экспериментальная физика пока имеет дело лишь с элементарными
  частицами или отдельными атомами антивещества, причѐм, может исследовать их только
  в перенасыщенных другими формами энергии условиях движения в потоках космических
  лучей или в искусственно ускоренных пучках (где гравитация и антигравитация никак не
  могут себя проявить по понятным причинам), то компетентное "отрицание" Пайрлса
  выглядит неубедительно. На наш взгляд, более весомо звучит осторожное мнение
  бывшего президента Английского физического общества, профессора Лондонского
  университета Г.Месси: "При современном состоянии наших знаний нельзя исключить
  возможность существования гравитационных сил отталкивания между веществом и
  антивеществом"...21)
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------
  21) Г.Месси. Новая эра в физике. - М., "Атомиздат", 1965, с.119.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  Попробуем сами разобраться в этом вопросе.
  Управление гравитацией, как и управление любым другим физическим процессом,
  может быть основано лишь на законах взаимообратимости противоположных сторон
  единого процесса движения.
  Во всех известных нам формах естественных взаимодействий, возможность управления которыми под сомнение никем не ставится,
  такая взаимообратимость связана с обратимостью противоположных состояний вещества,
  взаимопереходом разнополюсных форм (сторон, моментов) друг в друга. Поэтому у нас
  нет веских оснований считать гравитацию - типичный физический процесс - каким-то
  удивительным природным уникумом, неподвластным по каким-то мистическим
  причинам, общенаучным диалектическим законам единства и борьбы
  противоположностей. Всеми физическими процессами управлять можно, а гравитацией
  нельзя?!...
  
   == Если существует галактическая система из антивещества, то там летят точно такие же фотоны, как в вещественной галактике? Антивещество предполагается, антифотонов быть не может? У нас скорость света имеет предел 300 000 км/сек. Точнее 297 000. Есть обоснование, почему она такая, а не на 500 или 25 000 км больше или меньше этой величины? У нас красное смещение, а в галактике антивещества какое? И движение фотонов в антивещественной галактике начинается выше уровня чем, скажем, 350 000 км/сек? Кто-то когда-то за прошлые 70 лет до меня занимался вот такими теоретическими фантазиями?
   В нашем мире -электрический ток, а что в мире антигравитации? Но тут и там пресловутые "поля" равнозначны по их природе и действию?
   Антиэлектроны там это позитроны здесь. ==
  
  Разумнее всѐ же предположить, что во Вселенной физика гравитационных процессов
  исторически зарождалась и развивалась в таких, пока неизвестных нам условиях, которые
  позволили в наше время зримо проявиться только одной стороне гравитационной формы
  движения - эффектам тяготения. Если теперь искусственно изменить эти условия, то
  можно самим произвести недостающую составляющую - гравитационное отталкивание и
  управиться с процессом гравитации.
  
   По крайней мере, это направление исследований ни в
  одном пункте не противоречит общему направлению развития практики освоения
  природных процессов человека разумного, который тем только и занимался последние 40
  тысяч лет, что изменял мир естественной дикой природы в соответствии со своими, всѐ
  возрастающими потребностями в новых формах вещества и движения.
  
  В предыдущем разделе мы уже выяснили, что гравитационное отталкивание связано
  с взаимодействием масс вещества и антивещества. Недостатка в исходном веществе
  любых масс мы не испытываем - из него состоят тела всей наблюдаемой Вселенной.
  Поэтому весь вопрос теперь в том, чтобы найти приемлемый способ синтеза достаточных
  177
  
  (для эффективного движения) количеств антивещества из доступных нам вещественных
  форм материи. Причѐм этот способ должен предусматривать и возможность процесса
  обратной регенерации антивещества в вещество,22) без чего невозможно управление всем
  процессом гравитационно-антигравитационного движения:
  ( р+  no / e-/ ) ( p-  no /e+ / ) [25]
  вещество антивещество
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  Примечание 22) Асимметрия вещества и антивещества по своему значению в физике Вселенной сопоставима только с асимметрией гравитации и антигравитации, что уже само по себе является значимым косвенным свидетельством существования между ними глубокой внутренней связи.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  Синтез отдельных частиц антивещества на ускорителях высоких энергий стал уже
  обыденным явлением, что указывает на принципиальную возможность осуществления
  этого процесса иными способами.
  
  Однако, на установках высоких энергий образование каждой античастицы сопровождается одновременно образованием еѐ вещественного антипода - позитрон рождается в паре с электроном, а антипротон - в паре с протоном.
  При столкновении элементарных частиц вещества и антивещества происходит их
  аннигиляция с высвобождением энергии в виде гамма-излучения. Конечно, можно
  попробовать отделить частицы антивещества от частиц вещества и сконцентрировать
  первые на какое-то время в электромагнитных ловушках, но вся технологическая схема
  подобной наработки больших масс антиматерии в совершенно неподъѐмных
  суперколлайдерах20), таким грубым силовым способом, выглядит, как
  противоестественное насилие над природой и вряд ли может быть реально использована
  для создания космических средств передвижения в гравитационных полях Вселенной.
  
  Более перспективным нам представляется способ, основанный на понимании того
  известного факта, что частицы вещества и антивещества - это не разные частицы материи,
  а всего лишь два еѐ состояния. При этом заряд частицы, который принято изображать
  знаками (+) или (-), реально обозначает всего лишь направления действия той или иной
  формы связи, той или иной физической активности взаимодействия, или, если хотите -
  "силы" (или потока энергии).
  
  Другими словами, заряд указывает на активно развивающую процесс взаимодействия сторону связи в двустороннем физическом отношении; на то, что энергия этой стороны отношения инициировала образование данного типа физической связи в прошлом, поддерживает его в настоящем и определяет направление его развития в будущее.
  
  Если соотнести сказанное с историей развития
  рассматриваемого физического процесса в самой общей форме, то (+) и (-) являются
  причиной и следствием, которые, как мы знаем из диалектики, тоже взаимообратимы.
  Например, в процессе электростатического взаимопритяжения протона (р+) и
  электрона (е-), или в процессе их гравитационного взаимоотталкивания знак (+) указывает
  на то, что протон является господствующей стороной этих физических отношений (форм
  связи).
  
  Причѐм это господство, в свою очередь, обусловлено историей возникновения
  протона и электрона в предшествующем процессе слабого взаимодействия, в котором
  именно первичная трансформация нуклона из пассивной формы (нейтрон) в активную
  форму (протон) была основным процессом, ставшим предварительным историко-
  физическим условием (причиной) для последующего формирования новых типов
  физической связи:
  178
  _
  no  p+ + e - + νe [26]
  _________________________
  1. Электромагнитное 2. Гравитационное
  взаимодействие взаимодействие
  заряженных частиц заряженных частиц
  а) притяжение: а) отталкивание:
  р+  e - p+  /  e -
  б) отталкивание: б) притяжение
  р+  /  p+ р+  р +
  e -  /  e - е -  e -
  
  3. Сильное (ядерное) взаимодействие нуклонов
  а) притяжение:
  р+  no
  б) отталкивание:
  р+  /  p+
  
  Примечания к схеме:
  1) Ядерных связей типа (р+ - р+) или (no - no) в природе не существует. Нейтрон и протон
  являются двумя состояниями одной и той же частицы - нуклона (Д.Д.Иваненко, В.Гейзенберг),
  поэтому в связи протон-нейтрон каждая из составляющих попеременно существует то в активном (протон) то в нейтральном (нейтрон) состоянии.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"