Верещагин Олег Николаевич. Безумие взрослых

БЕЗУМИЕ ВЗРОСЛЫХ

В АТАКУ НА ДЕТЕЙ МАРШИРУЕТ БЕЗУМИЕ,

ПРИКРЫТОЕ БЕСПОМОЩНЫМИ И ЛЖИВЫМИ СЛОВАМИ

О "ВЗРОСЛЕНИИ ОБЩЕСТВА"

В очередной раз всплывает на нашем политическом горизонте - как жуткое чудище-кракен на старых гравюрах! - эта инициатива рьяных поборников законности...

Принудив детей жить в скотском преступном мире, взрослые хотят теперь переложить на них ответственность за свои грехи, за свою подлость и своё негодяйство...

http://www.rusnovosti.ru/news/243529

В России могут ввести уголовную ответственность с 12 лет.

Обсуждение законопроекта в Госдуме, вероятно, начнётся весной, заявил представитель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Поневежский. Он же стал инициатором создания документа.

Депутат отметил, что уголовная ответственность с 12 лет может начаться лишь по некоторым составам преступлений.

"Сейчас 13-летние, которые совершают преступления, не несут вообще никакой ответственности", -- утверждает Поневежский. В целом же, по его словам, возрастной ценз должен быть снижен с существующих 16 до 14 лет.

Мне вот сейчас хочется спросить: а что - эти преступления совершаются так массово или они так страшны, что спецшкол для них недостаточно? Если же человек в 12 лет совершил убийство - его не сажать надо, а лечить. Ещё не поздно.

И ещё хочется спросить: господа депутаты. Вы когда последний раз общались с 12, 13, даже 14-летними детьми? Говорили с ними, причём не в сауне и о любви - там всё ясно - а просто "по жизни"? О какой "взрослости" там может идти речь?

http://www.rusnovosti.ru/news/243534

Эту инициативу "Русской службе новостей" прокомментировал адвокат, полномочный представитель Правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский.

"В принципе, это возможно, это допустимо. Но это очень внимательно смотреть, по каким составам преступления. Общество помолодело. Интеллектуальный уровень 12-14-летних, он не совсем такой, какой был у детей этого возраста 50 лет назад", -- сказал адвокат.

На основе чего сделан такой вывод? На основе каких-то научных исследований? Заключений врачебных симпозиумов? Работ психиатров и физиологов? Так они скорее говорят об обратном - и уровень тестостерона снизился, и инфантилизм среди подростков широчайше распространён... Так что выводы делаются на основе ВБИТОГО В ДЕТСКИЕ ГОЛОВЫ СТАРАНИЯМИ ВЗРОСЛЫХ ПОВЕДЕНИЧЕСКОГО СТЕРЕОТИПА - СЕКСЭТОКРУТО, БАНДЮКЭТОПОЧЁТНОИБОГАТО. Насилия, избиения, грабежи, убийства, которые совершают дети - это реплики взрослой жизни. Подарочки от поборников "приобщения к мировой культуре и цивилизации".

"Исцелися сам..."

Но почему-то за взрослые игры хотят заставить расплачиваться - детей. Которым и не объяснишь, за что их наказывают - ведь то, что они делают, это же круто?! Во всех кино так!

Опять... Опять, опять, опять... Ну какой-то окончательно ликующий идиотизм - с кретиническими оправданиями о том, что это лишь за "некоторые" преступления (ага... как сейчас - "за некоторые с 14"... список из сорока пунктов! И в этом списке в принципе ВСЁ, что может сделать подросток) - а за остальные понизят "всего лишь" до 14... И тут же какие-то странные рассуждения о том, что-де уровень интеллекта и общего развития возрос, если сравнивать с 50-летней давностью... Хотя прошу прощенья - г-н Барщевский сказал, что уровень "не совсем такой". И он правда "не совсем такой". Он совсем, я бы сказал, не такой, каким он был полвека назад.

На каком свете живёте, господа? ГДЕ он возрос? (Имелось-то в виду именно это, я там выше просто немного посмеялся...) Современные подростки 12-14 лет - полные инфантилы в сравнении со своими ровесниками, жившими полвека назад, их интеллект и кругозор предельно сужены и обеднены (вы что, всерьёз думаете, что поездки в Турцию или компьютер с Интернетом как-то повышают интеллект и расширяют кругозор огромного большинства из них?!) - зато они инфантилы, имеющие многократно больше возможностей "что-нибудь сотворить" и более того - толкаемые к этому самой жизнью! И кто там будет на что "внимательно смотреть", если подвернётся шанс спихнуть - законно, заметьте! - на 12-ти - 13-тилетнего парочку грабежей, которые уныло "висят" на отделении полиции вот уже год? А заставить его признаться - всяко легче, чем взрослого...

Вот что я скажу. Тогда пусть лучше вводят смертную казнь для детей. Это и для них будет легче - и для общества в конечном счёте безопасней. Ибо 12-летний (да и 14-летний), побывавший в современной тюрьме, человеком быть перестаёт уже просто автоматически... Он превращается или в подстилку во всех смыслах - или в зверя. Тоже во всех смыслах...

...Я не знаю, как ИМ ещё объяснить, что 12-летний ребёнок - пока не вполне человек. Нет, не так. Он пока не вполне личность.

Что интересно - в других случаях закон-то на это указывает вполне недвусмысленно. Ни один суд не признает законной сделку по продаже 12-летним (и 14-летним!) имущества - даже законно ему принадлежащего. Потому что закон ясно и чётко уведомляет, основываясь на медико-психиатрических данных: ребёнок и подросток не в силах осознать всех последствий заключаемой сделки!

И тут же нам предлагают одобрить закон, который предполагает непонятно на какой основе, что 12-летний способен оценить и понять взаимосвязь между своими личными действиями, зачастую подражательными или расцениваемыми, как игра - и статьёй невероятно далёкого от него и вообще никак не связываемого с его жизнью уголовного кодекса... А ведь речь идёт не о сдуру проданном мопеде. Речь идёт о жизни, судьбе, личности ребёнка!

Простите, неужели кто-то в самом деле думает, что в момент, когда разозлённый и доведённый до припадка ярости мальчишка швыряет в более сильного обидчика камнем - его остановит воспоминание о том, что ему могут дать "срок"?! Неужели кто-то искренне верует, что "вошедшие в раж" два-три малолетка, которым в башку ударили гормоны, доигравшиеся в подвале со своей ровесницей до изнасилования, оставят её в покое, сообразив, что их действия как-то связаны с их личной ответственностью по УК?

Блажен, кто верует...

"Накажем, чтобы другим было неповадно!" - строго и сурово ответят мне неподкупно-бдительные граждане. Но, простите, дети не примеряют на себя чужого негативного опыта. Не примеряют, хоть тресните. "С кем угодно случится - но не со мной!" - девиз ребёнка. В любой ситуации. До последнего. Не будет никакого "неповадно", поверьте. Не остановит оно никого.

Вот и получается, что остаётся у нас по этому закону даже не месть за пострадавших от рук "малолетних преступников". А просто новый виток умножения сломанных судеб. К мальчику, попавшему в больницу с пробитой камнем головой - добавляется мальчик, которого методично избивают "для прописки" товарищи по несчастью в камере-спальнике. К изнасилованной девочке - двое-трое насильников (иногда и в кавычках), которых... да, читатели мои, которых тоже насилуют в умывалке или душевой. И не один раз. И не два. И не десять. И без кавычек...

А уж на что в чувстве святой мести "школоте" пойдёт дядя - особенно дядя с положением! - которому зверски поцарапали капот его любимого автомобиля - я лучше промолчу...

...Разве так трудно понять, что они - дети, подростки - не оценивают мир и ситуацию, как мы, взрослые? Он живёт текущей минутой. Им движут в жизни инстинкты - в том числе и не самые приятные, вроде стадного - и последствий своих действий он реально не способен предвидеть очень часто. Он путает игру и жизнь, жизнь и фильм... Это ведь не я выдумал. Это вот как раз и говорят в один голос психологи ВСЕХ школ. Ни в чём остальном, кстати, не согласных друг с другом. Дать 12-летнему ГОД ТЮРЬМЫ - значит, подчистую уничтожить, выкорчевать, выжечь его личность и навечно сломать его жизнь. Взрослый сцепит зубы и перетерпит. И год, и больше. А ребёнок - нет. Он не поймёт наказания и увидит в нём лишь пытку. Да это и будет для него чистейшей пыткой.

За какое преступление может быть назначена такая изуверская расплата? И кто позволил взрослым людям её назначать для двенадцатилетнего? Тринадцатилетнего? Тем самым взрослым, которые провоцируют детей на асоциальное поведение каждую секунду?

http://newsland.com/news/detail/id/1111932/

С января этого года постановлением городской администрации отменено бесплатное питание в школах для сирот и детей из малообеспеченных семей. Это позволит мэрии сэкономить порядка 16 млн. рублей в рамках оптимизации расходов бюджета.

Украсть себе пожрать - это преступление или нет? И со скольких лет за него будут карать? И как? Как в Англии XVIII века - виселицей всё с тех же 12-ти? Или гуманно - высылкой в качестве "законтрактованного слуги" "в колонии"? Надо же поднимать Дальний Восток и Крайний Север, стремительно пустеющие благодаря реформам наших властей...

...Задача взрослого - не покарать как можно большее число детей-правонарушителей. А радикально уменьшить количество ситуаций, в которых ребёнок может совершить глупость или преступление (а чаще - глупое преступление!) И с этой задачей наше государство не справляется СОВЕРШЕННО. Поэтому попытка отыграться на детях, карая их за некомпетентность взрослого мира - подлость. Подлейшая из подлостей, сколько не увивай её лаврами и миртом объяснений и славословий. Я уже много раз писал, ЧТО ТАКОЕ тюрьма для ребёнка. Чем она для него оборачивается. Я больше не буду заострять на этом внимание. Я устал от перечислений того, что там происходит с детьми. Я просто хочу, чтобы мне кто-нибудь объяснил - какого эффекта хотят добиться наши власти, сгоняя в кучи под надзор равнодушных (и это в лучшем случае - то, с каким садизмом относится к своим подопечным персонал "малолеток" и что он с ними творит - это тема для процесса масштаба Нюрнберга!) людей "малолетних правонарушителей"? Перевоспитать? Изолировать? Проучить? Напугать?

Я не знаю. Но знаю точно, ЧЕГО они добьются на практике.

Воспроизведения того, с чем хотят бороться - в десятикратном размере. Я уже даже не говорю о сломанных на всю жизнь детях за решёткой. Я знаю, что чиновнику просто недоступно понимание о ночном страдании пацана, грызущего подушку и готового выть от боли и недоумения... Я как раз о тех, кто выдержит всё. Всё вынесет. Не завоет. Не заплачет. И раз и навсегда определит для себя виноватых. И своё место в мире, который его предал...

...При этом почему-то в принципе не рассматриваются альтернативные методы воздействия на малолетних правонарушителей. Домашний арест. Высылка семьи из населённого пункта. Общественные работы. Да чёрт вас побери, телесные наказания, наконец! Вы знаете, что в тех же спецшколах и колониях ЕЖЕДНЕВНО бьют ВСЕХ?! Старшие и сильные бьют младших и слабых. Персонал жесточайше избивает старших... Так почему вы в ужасе машете руками: нет, как можно - ПОРОТЬ ДЕТЕЙ?! - и тут же теми же самыми руками готовы обречь ребёнка на год, два, три - СКОЛЬКО ЛЕТ?! - избиений и издевательств?! Разговорите любого, кто прошёл через "детскую зону" - и вы убедитесь, что НЕТ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ никаких "образцовых учреждений". Ежедневное попрание и без того хрупкого достоинства, издевательства, садизм, насилие над душой и телом - реальность ВСЕХ учреждений этого типа, и не важно, каким красивым фасадом они поворачиваются к проверяющим и комиссиям.

Я не могу обосновать такую позицию чиновников иначе как их косной тупостью, простите. Наказать - значит посадить за решётку. И всё. И ровное место, и гори оно дальше огнём...

И ведь к моему ужасу, отвращению и беспокойству - этому законопроекту буквально суждена достаточно широкая общественная поддержка!

Да. В последние два десятилетия среди нас появились омерзительные - и вполне многочисленные, вот в чём беда! - группы населения, ненавидящие детей буквально зоологической ненавистью. Я понял это сравнительно недавно - и данное открытие меня горестно потрясло. В любой проходящей по Интернету истории с неприятностями, в которые попал ребёнок - неважно насколько велика его вина и есть ли она вообще! - непременно появляются несколько комментаторов, откровенно злорадствующих и злобствующих или тупо твердящих заклинания про "поганую школоту, которая сама виновата..." (честно скажу - в реальной жизни при обсуждении таких тем я подобного не слышал. Может быть, существа с такими мыслями боятся высказывать их вслух, чтобы не быть битыми. А скорей всего - они просто гнездятся в основном в больших городах)

Я не говорю о тех открытых или скрытых русофобах, которые ненавидят русских детей именно за то, что они русские - и в душе (а то и вслух) радуются каждой беде, каждому унижению любого русского ребёнка. С ними всё ясно. Есть ещё несколько куда более многочисленных групп наших с вами соотечественников, готовых столкнуть мальчишку или девчонку в грязь или по крайности поспособствовать этому.

ПЕРВЫЕ. Это люди пожилые и как правило женского пола. Очень ответственные по жизни. Очень богомольные как правило. Очень строгие и очень дотошные. Такой ненависти к детям, как у них - право слово, не у всякого маньяка найдёшь. Вы их знаете тоже, наверняка - встречались или живёте по соседству. "Утопить" ребёнка для них - высший вид наслаждения, энергетический пир для стареющего разума. Их жизнь прожита. Зачастую - бесполезно. И неотмаливаемый ужас перед близкой смертью вступает в союз со злобой на "паршивцев и паршивок", которым ещё жить и жить, гадёнышам таким-разэтаким...

ВТОРЫЕ. Молодые ублюдки, сами ещё недавно бывшие детьми. Как правило, ими в их ненависти движет почти старческая зависть. Неумолимое течение лет вышвырнуло их из уютного мирка, где их спонсировали мама с папой, в неласковую жизнь, где надо зарабатывать самому. Мозг развит слабо. Эмоции брать под контроль - не научили. Взрослыми они быть не хотят. "По какому праву у меня отняли сисю, отобрали пелёнки и игрушки и требуют быть взрослым?! А они?! Ах они дети?! А я?! Ах нет?! Тогда пусть им, чмошникам-3D, будет плохо, раз уж я сам не могу вернуться в этот возраст!" Зрелище эти вторые собой представляют жалкое и страшное...

ТРЕТЬИ. Кредит-менеджеры. Офисная "круть". Буржуйчики-недоросли, жадно цепляющиеся коготками на скрюченных пальчиках за своё нахватанное в кредит "благополучие по евростандарту". Эти убивали бы детей сами, если бы им дали волю. И иногда убивают. "Несчастный случай, да-да... он слишком быстро бежал... она так неожиданно выскочила... у меня же вся машина поцарапана!!!" Для них дети - враги их личной старательно лелеемой собственности. Лелеемой зачастую на месте бывших детских спортплощадок. От детей шум и мусор. Дети проникают иногда даже в старательно охраняемые консьержками подъезды. Детей много у "быдла", у "работяг" - то есть, у тех, кто для кредит-менеджера - видовой враг. Кроме того, многие из них - чайлдфри, как это модно сейчас говорить. Дети им отвратительны ещё и поэтому. Для ребёнка хуже нет врага, чем женщина, убившая в себе женщину в погоне за лишними годами "цветущего вида".

Ужасно, что их всех - их не так уж мало. И в их лице г-н Поневежский совершенно точно найдёт верных союзников, которые "гневно осудят" и "займут активную гражданскую позицию"... а в душе у них будет радостно трепетать тот же жуткий лозунг: "Дави школоту!"

Да, вспомнят вот тут некоторые читатели. А при Сталине?! Ведь с 12 лет была введена смертная казнь!!!

Во-первых, я хочу спросить - а с чего вы это взяли? Скольких она коснулась и в чём они были замешаны? Не знаете? Слышали только вопли по "Эху Москвы"?

А вот я - знаю.

Итак.

7 апреля 1935 года. Постановление ЦИК и Совнаркома СССР "О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних".

П.1. Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.

П.2. Лиц, уличённых в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п., -- карать тюремным заключением не ниже 5 лет.

А норма, запрещающая применение смертной казни к лицам младше 18 лет... она - никуда из уголовного кодекса не делась. Если 12-я статья выглядела до этого следующим образом: "Меры социальной защиты судебно-исправительного характера не подлежат применению к несовершеннолетним до шестнадцатилетнего возраста, в отношении которых могут быть применяемы комиссиями по делам несовершеннолетних лишь меры соц. защиты медико-педагогического характера", то новая 22-я статья гласила: "Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления"

Вот так. То есть - ни о какой смертной казни речь не шла. Вот что ясно и чётко пишет канадский учёный Питер Соломон: "В ходе работы с обширными архивными документами не удалось обнаружить примеров приведения в исполнение смертных приговоров несовершеннолетним."

Ну и что, скажут мне. Если и не стреляли (предвижу визг: "Стреляли, просто НКВД Залило Кислотой все трупы и Сожгло в Печках все документы!!!") - то всё равно - сажали же!

Сажали, отвечу я. Но это был 1935 год. Позади не столь далеко осталась ужасная Гражданская война с полным распадом привычного образа жизни и - как бы не страшнее - многолетний НЭП с его растлением и вседозволенностью, особо жестоко ударивший по детям. Вы почитайт - во временах НЭПа вы найдёте всё то, что нас ужасает сейчас в нашей жизни. И в результате среди всего моря преступлений, которые только мог совершить ребёнок, были выбраны всего ШЕСТЬ видов.

А главное - посмотрите на пункт 2.

НЕ ДЕТИ БЫЛИ ОБЪЯВЛЕНЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ ВИНОВНИКАМИ. Дети - лишь жертвы. Даже дети-преступники. А виновники - и это сказано ясно и чётко! - взрослые бандиты, вовлекающие в свою деятельность несовершеннолетних. На них закон государства СССР и обрушивался со всей строгостью. "Не ниже 5 лет" - это ведь и есть вплоть до той самой смертной казни. Ну-ка, ну-ка - сколько получают сейчас те же растлители несовершеннолетних? А те, кто их гоняет по вокзалам и электричкам с протянутой рукой? А те, кто торгует видео с драками малолеток?

Чаще всего - НИЧЕГО они не получают. Или суд им пишет... УСЛОВНЫЕ сроки.

И вот интересно мне ещё что: какие такие жестокие испытания в прошлом у государства РФ - кроме властью же затеянных приватизации, модернизации, монетизации, ВТОзации, ЕГЭзации? И при чём тут дети? И в чём они виноваты? В том, что власть двадцать лет методично по кусочкам забирает у них детство, а "кровавым палачом" Дзерджинским и "тоталитаристом" Макаренко на дворе даже не пахнет?

"Какие же приговоры ожидали малолетних преступников, попавших в руки сталинского правосудия? Вопреки расхожим представлениям, тогдашние судьи вовсе не стремились упрятать юных правонарушителей за решётку. Так, если брать данные по РСФСР, то из подсудимых в возрасте от 12 до 15 лет, представших перед судами за последние восемь месяцев 1935 года, приговоры, связанные с лишением свободы, получили лишь 53,5%. Среди 16-17-летних подсудимых таких было 59,4%. .Для тех, кто оказывался в местах заключения, типичный приговор составлял один-два года. Иногда судьи приговаривали подростков на сроки ниже одного года, хотя это и не предусматривалось тогдашним законодательством. На длительные сроки осуждалось сравнительно небольшое число юных преступников. Так, в 1936 году 793 подростка в возрасте до 18 лет получили сроки от пяти до десяти лет, 14 человек -- десять лет, в 1937 году -- соответственно 965 и 11. Однако многие из этих приговоров были сокращены кассационными или надзорными инстанциями, причём часто до сроков ниже двух лет.

В трудовых колониях имелись, как правило, четыре основные вида производства:

1. Металлообработка,

2. Деревообработка,

3. Обувное производство,

4. Трикотажное производство (в колониях для девушек).

(Отмечу коротко - сейчас во многих спецшколах мальчиков 12-13 лет насильно принуждают... вязать на спицах. Словно бы специально издеваясь над самой сутью пацана, раздавливая его "я". Хотя объясняют это, конечно, благотворным воздействием таких занятий на психику... ох и любят сейчас ко всему припрягать этот психобред...)

Во всех колониях организованы средние школы, работающие по общей семилетней программе обучения. Организованы клубы, с соответствующими кружками самодеятельности: музыкальными, драматическими, хоровыми, ИЗО, техническими, физкультурными и другими. Воспитательные и педагогические кадры колоний для несовершеннолетних насчитывают: 1200 воспитателей -- преимущественно из членов комсомола и членов партии, 800 педагогов и 255 руководителей кружков художественной самодеятельности. Почти во всех колониях организованы пионерские отряды и комсомольские организации из состава воспитанников. На 1 марта 1940 года в колониях насчитывалось 4126 пионеров и 1075 членов ВЛКСМ."

И.Пыхалов. Как НКВД издевался над детьми.

И самое главное. Этот закон просуществовал всего несколько лет. Потом он был отменён - просто потому, что в стране здорово разобрались со ВЗРОСЛОЙ преступностью, которая и питает ДЕТСКУЮ.

Закон не возрождался даже в самые тяжёлые послевоенные годы. Власть понимала, что дети - не виноваты в том, что жизнь зачастую толкает их на "противоправные действия". И старалась всеми силами эту жизнь исправить.

У неё получилось. Она была - народной. Советской. Нашей властью.

* * *

Я обращаюсь сейчас к родителям. Ваша уверенность, что "мой/моя ничего такого не натворит и его/её это не коснётся" - хрупка, как сильно перекалённая сталь. На вид она кажется прочной, но разлетается вдребезги от любого столкновения с реальностью. И если сейчас в как бы не самые опасные по количеству тяжёлых ситуаций и совершаемых ребёнком нелепостей годы вашего сына и вашу дочь надёжно охраняет их возраст - почти непреодолимое и ныне препятствие для детоненавистников! - то после принятия этого закона защита падёт. Не дай Боги вам на собственном опыте убедиться в том, что ваша уверенность стоит столько же, сколько разбитое стекло...

...Если государство примет этот закон - я буду считать его государством преступников. Чем бы оно ни оправдывалось.

И да. Ещё заметочка.

Знаменитая 282-я - ТОЧНО окажется в списке тех статей, возраст ответственности по которым упадёт максимально. Это к бабке не ходи - окажется. Потому что уже нередко в 5-7 классах - да где! - на уроках толерантности! - дети всё чаще и чаще задают жутко неудобные вопросы и учителям, и приходящим на эти уроки представителям властей... И звучат эти вопросы всё громче и всё настойчивей. А тон их - всё агрессивней, потому что враньё про "преступность без национальности" надоело 12-летним девочкам, которых открыто домогаются на улицах "гости столицы", надоело 13-летним мальчикам, у которых их смуглые "товарищи по классу" гурьбой отнимают телефоны, чтобы тут же растоптать - просто для унижения...

А значит - в срочном спасении нуждаются трудолюбивые таджикские дворники и толерантные кавказские одноклассники злобных маленьких русских фашистов...

...Ниже перед вами текст моего обращения во власть. Его можно посылать в электронном или распечатанном бумажном виде в занятые этим вопросом инстанции. А можно поддержать проблему по адресу http://democrator.ru/problem/10087 .

Я очень надеюсь, что вы, мои читатели, сделаете правильный выбор. И что сиюминутная злость на шум за окном, на налетевшего на вас на улице или лестнице пацана, на "дюжевзрослых" девчонок - или телегипноз о "малолетних садистах" - не толкнут вас на отвратительную месть тем, кто не может себя защитить - от нас.

Я искренне надеюсь на это... Не может быть, чтобы мы до такой степени ненавидели своих детей. Своё будущее.

Я не верю. Не может быть.

* * *

Представитель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Поневежский выступил с инициативой о введении в России уголовной ответственности за некоторые преступления с 12 лет. "Сейчас 13-летние, которые совершают преступления, не несут вообще никакой ответственности", -- утверждает Поневежский. В целом же, по его словам, возрастной ценз должен быть снижен с существующих 16 до 14 лет.

Глубоко порочна сама идея использовать в качестве наказания несовершеннолетних, а теперь согласно проекту закона - и малолетних их насильственную групповую изоляцию. В таких группах не происходит ни исправления, ни осознания своей вины. Они всего лишь служат активной питательной средой для физического и морального террора, развития половых извращений и распространения уголовных "навыков" среди тех, кто ещё не был заражён ими, а в заключение попал случайно или по первому разу.

Ни для кого не секрет и то, что персонал мест, где осуществляется изоляция "несовершеннолетних правонарушителей", сейчас подобран зачастую из случайных людей, часто страдающих психическими и психосексуальными комплексами, которые они вымещают на своих подопечных. Причём если в наши дни это касается 14-17-летних, которых персонал нередко делает объектом садизма или растления - то представьте себе, какова будет судьба практически полностью отданных во власть чужих неуравновешенных людей 12-13-летних детей. Детей более слабых и физически и духовно, чем нынешний "контингент".

Законопроект помимо этого крайне коррупционен. Учитывая печальный уровень коррумпированности и беспринципности множества работников и служащих практически всех сфер, связанных с детьми и детством, можно легко представить себе, какое поле деятельности он открывает. Превратившись в закон, он может стать хорошим средством давления на "непослушные" семьи, откровенных расправ с "неугодными" детьми и взрослыми, "повышения процента раскрываемости преступлений". Причём со стороны множества организаций - от полиции до школы. Тяжело об этом говорить - но это печальный факт наших дней.

Не выдерживает никакой критики и часто используемый защитниками подобных законопроектов тезис о том, что-де нынешние дети "более взрослые", чем их сверстники в прошлом, а значит, их можно заставить отвечать "по-взрослому". Если это касается физического взросления - не исключено, что это так. Но в морально-психологическом отношении мы наблюдаем вызванные общей виртуализацией мира регресс и дезадаптацию. 12-14-летние наших дней куда хуже подготовлены к реальной жизни, чем их сверстники даже из 80-х годов, слабее представляют себе последствия своих шагов и слов, с трудом выносят столкновение с реальной жизнью. И это проблемы, созданные взрослыми - за которые почему-то хотят заставить отвечать детей.

Согласно всем медицинским, педагогическим и психологическим исследованиям, 12-ти, 13-ти и даже 14-тилетний - это не взрослые люди. Мы видим, что в законодательстве РФ многократно и особо подчёркивается их неполная дееспособность и правоспособность. Их психика совсем не такова, какова психика взрослых людей, они иначе видят мир, иначе видят свои поступки и оценивают их последствия, а нередко и вовсе не могут оценить таковых. Однако новый законопроект почему-то предлагает расценивать их как взрослых. Хотя, повторяю, их откровенная "невзрослость" подтверждена и научными исследованиями - и положениями тех же самых законов РФ.

Таким образом, можно уверенно сказать, что законопроект, подготовленный г-ном Поневежским, не только не учитывает массу факторов, связанных с понятием "детство" - он просто-напросто опасен для детства в России. Принимать его ни в коем случае нельзя. Это неизбежно обернётся и множеством личных трагедий - и в конце концов общим ростом детской и подростковой преступности.

Вместе с тем, нельзя не признать, что в нашей стране на самом деле существует проблема "омоложения" преступности. Связано это в первую очередь с проводимой государством агрессивной политикой, которая оглупляет молодёжь и лишает её нормальных, чётких жизненных ориентиров, нацеливая на "успех любой ценой", на "развлекательный стиль жизни", на "креативность" и прочие античеловеческие, растлевающие "ценности".

Существует целый комплекс "перпендикулярных мер", позволяющих сурово воздействовать на несовершеннолетнего и малолетнего правонарушителя, не бросая его на произвол судьбы в колонию или спецшколу. Тут и общественные работы, и длительный домашний арест с браслетированием для отслеживания передвижений, и многое другое. Арсенал мер воздействия очень велик. Вот о нём и нужно думать составителям законопроектов о борьбе с детской и подростковой преступностью.

А словосочетание "лишение свободы в местах временной изоляции" в отношении детей раз и навсегда убрать из своего лексикона и своих мыслей!

О.Н.Верещагин.

Комментарии: 138, последний от 09/08/2016. © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) Размещен: 25/01/2013, изменен: 25/01/2013. 31k. Статистика. Статья: События		Ваша оценка:
Аннотация: Очень тяжело мне далось недавнее осознание того, что немало моих соотечественников испытывают ничем не объяснимую, отвратительную ненависть к детям и особенно подросткам. И я просто не смог промолчать - в свете того, что узнал о новых инициативах Взбесившегося Принтера.

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Безумие взрослых