Аннотация: Почитайте, как из детей пытаются сделать моральных б...дей.
СТУКАЧ Ltd или ВОСПИТАНИЕ ПОЛА ОТМОРОЗКА
Чудны, братцы, дела прокурорские.
То они в народной вышивке усмотрят фашистскую символику. То отчудит кто-то из работников прокуратуры такое, что в народе хихикают: "И вы, в мундирах голубые..." То объявят пропагандой национализма... стихи Пушкина. То предъявят обвинение в ксенофобии целому городу. В общем, не знает она устали в радении о делах народных. Разве что волков и лисиц - как в средние века - пока не судят официально.
Но последний фокус прокуратуры крут, как гора Арарат. Даже для неё, родимой.
http://www.lenta.ru/news/2009/09/04/forbid/
Прокуратура Верх-Исетского района Екатеринбурга запретила местным школам привлекать учеников к уборке классов и коридоров учебных заведений, а также заставлять их мыть классную доску. Об этом говорится в опубликованном на сайте прокуратуры Свердловской области сообщении.
Подобные требования содержались в ряде школьных актов, жалобы на которые поступили в прокуратуру. Также несоответствующим закону признали наказание школьников выполнением трудовых заданий и отстранением от занятий. Всего прокуратура получила 21 обращение, в которых содержались жалобы на подобные правила в школах Екатеринбурга.
В сообщении отмечается, что все акты по требованию прокурора были приведены в соответствие с законом или отменены.
Директор одной из школ, в которой действовали незаконные правила, Татьяна Белова сообщила агентству "Интерфакс", что акты были устаревшими и на практике не применялись. "Конечно, мы давно не привлекаем детей к общественно-полезному труду без согласия родителей", - сообщила она.
Для привлечения детей к уборке в школе на законных основаниях требуется письменное согласие родителей и отдельное согласие школьника, отмечает агентство.
Прокуратурой Верх-Исетского района г.Екатеринбурга в рамках надзора за соблюдением законов о несовершеннолетних в течение 2009 года принесен 21 протест на незаконные правовые акты, которые ущемляли права учащихся различных образовательных учреждений и их родителей.
Так, принесены протесты на Правила внутреннего распорядка и Правила поведения учащихся отдельных образовательных учреждений, где вопреки существующему законодательному запрету на привлечение обучающихся к не предусмотренному образовательной программой труду, на учеников-дежурных возлагались обязанности по подготовке классной доски, уборке класса после уроков, проверке санитарного состояния классов, уборке мусора в коридоре и т.д. В качестве взысканий к проштрафившимся ученикам применялось не предусмотренное законодательством условное исключение из школы, отстранение от занятий сроком до 1 недели, выполнение трудовых заданий.
Ай спасибо! Я и не знал, что всё детство провёл в рабстве - генеральные уборки, дежурство по классам... Мы, дураки, ещё и радовались: "У, сегодня уроки сокращённые!"
Просветили. Поклон до земли.
Помнится, в старые советские времена и исключение из школы предусматривалось. И действовало. И неплохо действовало!!!
Ну да ладно о прошлом. Вернёмся к настоящему.
Сколько было воплей: школа - второй дом! Сколько кололи глаза педагогам: почему не увлекаете детей?! Сколько, я вас спрашиваю?!
И вот теперь оказывается, что привлечь ребёнка к уборке его второго дома - административное правонарушение.
Интересно, у себя - в первом доме - дети тоже гадят и с достоинством уходят на улицу гулять? Хотя... я думаю, что во многих семьях дело так и обстоит (во второй части статьи поговорим подробно, что грозит родителям, которые осмелились заставить ребёнка вынести ведро с мусором!)...
Бдит прокуратура! Не проскочишь!!!
...Но где ты была, о прокуратура, когда толпы детей, дыша свинцом и двуокисью углерода, рискуя попасть под колёса или быть избитым "крышующими", носились между автомобилей, остервенело протирая их стёкла? Где ты была, когда лихие гостю "с югов" обзаводились плантациями - кто помидоров, кто анаши - на которых вкалывали малолетние русские рабы? Где была, когда вывозили из России - как щенят из ящика - не обеспеченных даже минимальными сопроводительными бумагами "усыновлённых"? Где - когда по амнистии к Дню Победы отпускали на волю педофилов-насильников?
Ах да. Я забыл. Всё это делалось "по обоюдному согласию сторон".
Ну что ж... Екатеринбуржские учителя теперь тоже собирают с родителей и детей подписи на обоюдное согласие - что, мол, они "не против" принимать участие в слежении за порядком в своём "втором доме". И я даже уверен, что многие - очень многие! - подпишутся. Не прокуроры, чай. Люди, мозги и совесть есть. Но... "кто тащит, на того и валят". Пока Ваня будет шоркать парту тряпкой, Саня - который и раньше-то не утруждался соблюдением школьных правил, но хоть побаивался; нагадишь - самого заставят исправлять! - с другого конца парты будет писать, ухмыляясь, слоган: "А нам всё по...!" И по-своему будет прав. Что ты ему теперь сделаешь?
Ну, оно, может, и правильно. Человека, имеющего хоть минимальное представление о том, что такое грязная работа, не заставишь быть таким безмозглым и безудержным потребляйцем-расточителем, какой нужен до зарезу власти - срочно и массово...
...А написавшим эту 21 жалобу родителям я хочу сказать: дураки вы дураки! Пройдёт пара-тройка лет - диким воем взвоете от жадности и ненасытности, от лени и жестокости вашего чада, "сохраненного от рабского труда".
ДУРАКИ.
P.S.: случай в Екатеринбурге - далеко не первый. Подобное уже несколько лет практикуется во многих школах, например, Татарстана.
* * *
Ох, всё чаще замечаю я что-то нехорошее в воздухе... После "заботливо-реформаторского" развала - временам Ельцина и не снилось! - армии, здравоохранения, космоса, образования власть резво и резко взялась за семью. Как и раньше - под красивейшим лозунгом "защиты детства". И вышеуказаный бред со "школьным рабством" - только частичка вылезающей проблемы... Той проблемы, которую вроде бы старается решить - а на деле старательно пестует государство...
...3 сентября 1932 года в лесу недалеко от села Герасимовка были найдены трупы двух мальчиков - 14 и 10 лет. У мальчишек были распороты животы.
В наше время - когда убийства, пропажи, изнасилования детей, торговля ими целиком и по кускам, предательство их интересов, грабёж детей стали повседневной реальностью и практически официальной политикой власти - эта новость вряд ли промелькнула бы даже на основных телеканалах. Но в те дни убийство двух мальчиков людей потрясло.
Особенно сильным стало потрясение, когда стало известно, что мальчиков - 14-летнего председателя совета пионерского отряда Павла Морозова и его 10-летнего брата Федю - убили их собственные родственники. Близкие родственники. Убили, мстя за отца, которого Павлик предал...
...Самое смешное, что истинная та история известна давно и всем.
Было обычное село. Сибирское. Был мальчишка, вступивший в пионеры. Его отец был сволочью.
Нет, он был сволочью не потому, что пил по-чёрному и гулял на сторону, доводя жену до нервных припадков. Даже не потому, что бил жену и детей - именно бил, ИЗБИВАЛ по пьяной лавочке, а не наказывал, не "учил". Даже не потому, что стали бить старшего сына чаще и свирепей, когда узнал, что тот пионер, да ещё и председатель совета. Отрешимся от всех этих "мелочей".
Светлый образ Трофима Морозова, пострадавшего от изувера-сына, несколько портят другие факты.
Во-первых, донесла на него жена. Женщину до умоисступления довели измены мужа и его побои (скорей всего, он хотел просто "потихоньку" забить жену, чтоб затащить в постель на постоянной основе и уже никого не боясь, какую-нибудь молодуху). А материалом для обвинения послужила вовсе не антисоветская деятельность вечно пьяного скота. Нееее, люди... Антисоветчиной Трошка не грешил. Чревато. Опасно. Он просто обдирал "пострадавших от Сталина" спецпереселенцев - спекулировал едой, отнимал у выселенных в Сибирь людей последнее. Заметьте, не злая Советская Власть это делала, а "крепкий хозяин" Трошка Морозов. Это и поставили ему в обвинение. За это он и получил, кажется, пять лет.
А его сын Павел в ответ на вопрос оперуполномоченного - "виноват ли отец?"... промолчал.
Да-да. Представьте себе - промолчал. Это зафиксировано в документах. И даже на официальном суде лишь кивком подтвердил то, что показывала доведённая до отчаянья мать.
Видимо - не мог сказать ничего. Физически не мог, хотя, видят боги, ТАКОГО отца стоило бы закопать собственноручно, я это говорю и подтверждаю...
...Дальше была не очень умная кампания по возвеличиванию Павлика как человека, преступившего родственные узы ради торжества Нашей Идеи над Их Идеей (какая там Идея у спекулянта, алкаша и садиста Трошки?!) Действительно не очень умная. По двум причинам. Во-первых - она стоила жизни двум мальчикам, так как родственники Трофима (особенно дед, уже не раз грозившийся убить Павлика за "красную селёдку" - галстук) и сами поверили, что пропойца и бабник был "пострадальцем от большевиков за Веру, Царя и Отечество". И отомстили. Не властям - двум пацанам, на которых напали из-за кустов, внезапно. Как трусы...
Во-вторых же - когда сгинул революционный ажиотаж, имя Павлика постепенно стало делаться синонимом малолетнего предателя. Это было уже в 70-е годы ХХ века!!!
Хотя, повторяю, реальная история проста, как портновские ножницы, которыми полоумные сволочи зарезали двух пацанов. И политики в ней не больше, чем в желании олигархов грабить страну.
* * *
Но вот что интересно. Давно уже доступны для всех факты о жизни и смерти Павлика. Но демократы - особенно от науки и образования - брызжа слюной, по-прежнему продолжают всеми четырьмя конечностями держаться... за старый, "большевистский" вариант дела. Как будто они до сих пор все поголовно состоят в КПСС и за отклонение от праведного пути их лишат спецпайков. И заходятся стонущим воем по поводу того, как Советская Власть вбивала клин в семью, калечила детские души и растлевала юные мозги на потребу своим сатанинским идеям.
В общем-то это понятно и просто. Надо же засрать людям мозги по поводу того, что: "Думаете, сейчас ПЛОХО?! А вот посмотрите, как ТОГДА было?!" Вот только в своей обычной тупой свинорылости демократоиды, тряся левой рукой тему "Павлик Морозов предатель!", не видят, что творит их левая рука... А у людей думающих и умеющих следить за событиями это вызывает гомерический смех.
Конечно, далеко не все умеют думать. И это ВЕЛИЧАЙШАЯ победа демократии. Но я с такими людьми и не говорю. А для умеющих - выкладываю ниже красным шрифтом анкетку. Такие анкетки последние несколько лет обожают раздавать детям в российских (и, как выяснилось - не только!) школах и это считается хорошим демократическим тоном, ведь НА ЗАПАДЕ (с молитвенным придыханием) такое вот анкетирование - обычная практика.
Выкладываю без купюр и комментариев - целиком.
* * *
Дорогой друг!
Школа волонтеров департамента по защите прав детей проводит исследование "Защищен ли я?" о соблюдении прав ребенка от жестокого обращения и пренебрежения в семье с целью определения, как осознают подростки проблему насилия, часто ли приходится сталкиваться с этим явлением.
1.Дай, пожалуйста, определение слову "насилие"
Насилие - это
2. Как ты считаешь, существует ли проблема насилия в семье?
1.да
2.нет
3.затрудняюсь ответить
4.не задумывался над этим
5.свой вариант ответа
3.Какие формы насилия в семье наиболее частопроявляются? (не более 3 ответов)
1.физическое
2.психическое
3.сексуальное
4.экономическое
5.пренебрежительное
6.другое
4.Какие отношения у тебя с родителями?
1."мои родители - мои друзья"
2.хорошие отношения
3."родители далеки от меня
4.я им безразличен
5.напряженные
6."могли бы быть и лучше"
7.оскорбляют словами, кричат, заставляют чувствовать плохим человеком
8.конфликтные
9."силовые" (шлепки, побои со стороны родителей)
10.свой вариант ответа
5.Укажи, какие методы воспитания обычно применяют твоиродные по отношению к тебе(не более 3 ответов}
1.объясняют, как надо поступать в той или иной ситуации
2.хвалят тебя, когда ты этого заслуживаешь
3.обещают награду за хорошие поступки
4.не замечают тебя, перестают разговаривать с тобой
5.запрещают тебе делать то, что тебе нравится
6.ругают, кричат, обзывают
7.применяют физические методы воздействия
8.свой вариант ответа
6.Испытывал .пи ты сам жесткое обращение по отношению к себев семье?
1.да
2.нет
3.затрудняюсь ответить
4.другое
7.Укажи, пожалуйста, виды насилия, которые испытывал в своей семье или продолжаешь испытывать (не более 3 ответов)
1.психологическое насилие (манипулирование, обвинения, формирование чувства вины и др.)
8. Отметь, кто чаще проявляет жестокое отношение по отношению к тебе
1.мама
2.папа
3.брат или сестра
4.другой вариант ответа
9.Как ты относишься к различным формам насилия, проявляющимся по отношению к тебе в твоей семье? (не более 3 ответов)
1.возмущаюсь
2.равнодушно
3.переживаю, но не подаю вида
4.ощущаю обиду
5.считаю насилие иногда доступным
6.пытаюсь что-то предпринимать для изменения ситуации
7.убегаю из дома
8.даю сдачу
9.свой вариант ответа
10.К кому ты предпочитаешь обратиться в случаях проявления насилии, испытанного в семье?
1.маме
2.папе
3.брату или сестре
4.другой вариант ответа
11.Знаешь ли ты организации, в которые мог бы обратиться в случаях проявления жестокого обращения по отношению к тебе? (укажи их)
12.удалось ли тебе предотвратить случаи проявления жестокого обращения по отношению к себе?
1.да
2.нет
3.другой вариант ответа
13.Предложи свои варианты решении проблемы жестокогообращения по отношению к детям в семье
14. Когда ты сам станешь родителем, будешь ли ты действовать по отношению к своему ребенку с позиции силы (оскорблять, угрожать, издеваться, применять физические меры воздействия)
15.Укажи, пожалуйста, сведения о себе
1.возраст
2.пол
3.место проживания (город, поселок)
4. сколько человек в твоей семье? (отметь всех, кто живет с тобой: папа, мама. бабушка, дедушка, отчим, мачеха, братья, сестры)
5. отметь, к какой социальной категории ты можешь отнести тех, кто тебя воспитывает: (рабочие, инженерно-технические работники, служащие, безработные, предприниматели, пенсионеры,
СПАСИБО!
Пожалуйста, заботливые вы наши!!!
Нет, ну вы гляньте! ВСЁ учтено. Каждое лыко в строку. Ненормальность сквозит в каждой буковке призыва о доносе. Мне даже не хочется - а было желание - разбирать эту слёзницу "по пунктам", чтобы мне объяснили, с каких это пор критика внешнего вида соплюхи или сопляка - эмоциональное насилие, или как сойтись по-доброму с дочкой, которой НРАВИТСЯ притаскиваться домой заполночь в пьяном виде - а родители ей это зверски ЗАПРЕЩАЮТ, да ещё и наградили парой ШЛЕПКОВ!!!
Читатели мои люди умные. Они и сами увидят в каждой строчке ехидную рожу профессионального сатаниста-стукачка.
Но я хочу обратиться к родителям.
Правильно воспитанные дети такие анкетки возвращают незаполненными. Правильно воспитанные и ехидные - возвращают с ответами типа "Не ваше свинячье дело!" (желательно печатными буквами). Правильно воспитанные и невоспитанные - не возвращают совсем, а потом бренные останки бумажек-доносов находят в школьных толчках (как говорится: такие вещи надо на наждачной бумаге печатать - тогда сохраняется!) Но всё-таки - РОДИТЕЛИ! НЕ ПУСКАЙТЕ ДЕЛО НА САМОТЁК!!!
Обнаружив этот шедевр у вашего ребёнка или услышав о нём - не спускайте псов на дитё. Идите в школу. Но и там не кричите - знайте, что почти всё школьное начальство - бесправные рабы Системы. Просто узнайте вежливо, ОТКУДА прислали эту пакость. И - маршем туда, а уж там...
Напирайте на любимые демократами вещи: частная жизнь, вмешательство, скандал, суд, апелляция, адвокаты, газеты. Не бойтесь орать и бить кулаком по столу: "Кто сунул ребёнку эту гадость?! Вы что, хотите из детей Павликов Морозовых воспитать (Павлик простит, уверяю вас!). Может вы грёбаный коммунист?! Может, вы против Конституции, где сказано, что частная жизнь охраняется законом?!" И прочее в таком же духе. Такие скандалы благотворно действуют на психику чинуш любого ранга. И не ленитесь поскандалить и дальше и повыше - или пригрозить таким скандалом.
ДЕЙСТВУЙТЕ!!!
Иначе из вашего ребёнка вырастет... нет, не Павлик Морозов.
Вырастет новый клерк конторы "Стукач Ltd"...
...А если ваш сын или ваша дочь моют в школе полы или доску - не торопитесь бежать с жалобой в прокуратуру. Не стоит уподобляться дураку, радостно таскающему дрова для костра, на котором его же и сожгут, читатель.