Сколь долго ни обзывай человека умного дебилом, рано или поздно он усомнится в этом. Надеюсь, мне удалось посодействовать в преодолении сей, столь модной на Руси установки. И в самом деле, мы, оказывается, очень неплохо осведомлены о природе вещей и явлений! И даже вопрос, что такое разум, не ставит нас в тупик. Подведем же в очередной раз некоторые промежуточные итоги, важные для понимания дальнейших этапов развития теперь уже разумной живой материи.
В первую очередь вспомним о фундаментальном конфликте личного и общественного в программном обеспечении живого существа. Помните? Эволюционной единицей биокомплекса, длительно сохраняющей себя во времени, является вид (в крайнем случае, стая, род - как частный представитель вида в данном ареале обитания). Но сохранение это проистекает через самосохранение отдельных его индивидов. На протяжении их естественного жизненного цикла, понятное дело. Соответственно, существуют два блока программ сохранения вида. Одни ориентированы на достижение личного благополучия каждой особи, они чаще всего и оказываются на первом плане. Другие - направлены на поддержку более общих объединений и проявляются наиболее ярко в особых ситуациях, требующих слаженных действий всей стаи (охота, защита, ...). Неизбежно возникающие противоречия в реализации двух блоков рано или поздно разрешаются, в том числе и за счет наработки соответствующих методик. Но такой новый мощный эволюционный фактор, как разум, просто не может не раздуть конфликт побуждений с новой силой.
Интеллект каждого отдельного разумного существа в первую очередь подвергает осмыслению то, что более заметно. А значит, и воспринимает это заметное, как более значимое. Таким образом, в сферу наиболее значимых попадают инстинкты, соответствующие именно достижению личного благополучия, а также инстинкт размножения, программы поддержания семьи, рода. И только потом уже, при необходимости, внимание обращается на более общие вещи - дружбу, общую предрасположенность к себе подобным, необходимость их защиты, отстаивания территории обитания при нападении конкурентов. Разумное существо биологически более эгоистично, чем его неразумные предки! Но от этого не становится менее жизнеспособным на общем, не обладающим свойством разума биологическом фоне. Просто оказывается, что эгоистичный, но башковитый пастух гораздо более живуч, нежели в тысячи раз более самоотверженный, преданный интересам стаи, но тупой, как пробка, баран в загоне. И требуется долгий процесс теперь уже социальной эволюции, чтобы этот эгоизм пошел на спад.
Один из интересных результатов подобного положения дел связан с обманом ожиданий, недостоверностью передаваемой информации. В десятой Пуле мы припомнили, что подобный обман, недостоверность передаваемых сведений может быть признаком болезни, в том числе и генетической. А значит, эволюционно формируются методы подавления первоисточников недостоверных сигналов, когда эта недостоверность обнаруживается. То есть в отношении лжеца задействуется программа озлобленности. И - либо он затыкается, узрев негативную реакцию современников, либо нет. И тогда... В общем, не любят высокоразвитые живые организмы лжецов, мир их праху. Однако же понятно и то, что в живой природе нет ничего обязательного. Она ведь исходно неразумна! Негодное просто отмирает. И вполне может существовать своеобразный фон лжи, которую отдельные живые существа применяют в поисках лучшей доли в составе иерархической пирамиды. И которая, однако же, не превышает предопределенного серьезной опасностью для вида фатального уровня озлобленности со стороны соплеменников. Да, животные умеют лгать. Вороны, обезьяны, даже кошки с собаками. В конце концов, попытка запутать противника из чужой стаи, сбить со следа хищника - тоже методика лжи. И теперь уже полезной для вида! Итак, очередной конфликт побуждений. Представляете, во что он выльется (а в нашем случае - уже вылился) при возникновении разума? Само собой, в практику теперь уже осознанной, гораздо более изощренной, нежели среди неразумных организмов, лжи.
Разумеется, мы, разумные организмы, продолжаем злиться, когда нам лгут. Как это и положено для живых существ. Но эту озлобленность часто не так уж сложно обойти. Нам самим "что-то изнутри" запрещает лгать - опять же, биологические тормоза, которые в данном случае мы позиционируем, как чувство стыда. Но эти тормоза гораздо слабее, чем у тех же собак, скажем! А потому мы продолжаем лгать. Ведь это выгодно. В самом деле, источник информации, полезной для племени, сам полезен для племени. И только за счет этого получает в нем приоритетные условия существования, увеличивает свой социальный статус - приближается к вершине иерархической пирамиды. Но где ее найти, эту полезную информацию? Ну так можно просто придумать, солгать! Однако иди, солги о свежезарезанном мамонте, лежащем за скалою. Сначала то да, возрадуются, на руках носить будут - почет, уважение. Приятно. Но ведь потом проверят... Вот и вытекает напрямую, что надо лгать в области значимой для племени, но принципиально непроверяемой доступными методами. А значит... Где? Точно! В области возведения кляуз на соседей. Да в сфере идеологии! Вот они и вылазят ото всюду, те самые мозгоклюи, мракобесы поганые, нравам которых сей труд посвящен не в малой степени. Именно на этом-то этапе и происходит создание первых ''глобальных'' идеологических моделей мироздания. И, чем более они всеобъемлющи, чем больше нужных вещей объясняют на языке приемлемых обществом, ''простых'' понятий, тем с большей радостью, с большим удовлетворением воспринимаются лохами, коих - подавляющее большинство.
Вспомним еще один важный аспект. Биологически предопределенное желание потреблять новую информацию в условиях ограниченности доступа к ней и трудностей проверки достоверности данных является прямой предпосылкой к формированию своеобразной программы обучения. В данном случае, состоящей из двух, взаимодополняющих компонент. Потребности учить, передавать соплеменнику данные. И потребности получать эти данные от себе подобных. Причем с низким уровнем критического их осмысления. Подобный механизм реализуется еще у неразумных организмов (отмечается даже среди насекомых), поскольку позволяет избежать массы трудностей с самостоятельным постижением "всего на свете". Но именно в сообществе разумных организмов оборачивается весьма скверной своей стороной. Низкий уровень критики к информации, полученной от окруженного почетом и уважением "сенсея" открывает широчайшие поле для лжи. Вот и получается, что дикарь желает не просто ЗНАТЬ. Он желает ВЕРИТЬ. К этому призывает сама его природа - только что описанная потребность. Именно ее лохи от идеологии ассоциируют с "сакральными" переживаниями при получении очередной порции "священных" текстов. А значит, мы только что выявили истинные основы религиозной веры, религиозного восприятия мира. Мы определили для себя то чувство, резко понижающее критическое восприятие, но призывающее внимать мракобесам снова и снова, что превращает существ разумных в тупое стадо, легко управляемое рукой господина.
Правдоподобная ложь становится одним из наипервейших признаков начальных этапов развития разума. И естественно, одним из мощнейших, сдерживающих факторов его эволюции. Однако, увы, не последним. Ложь дополняется весьма близким пороком. Ведь нахального критикана, посмевшего усомниться в даруемой ему "Истине" можно поставить на место не только без лжи, но и без физического насилия (которое, конечно, тоже применяется). Из ритуальных, не несущих прямой угрозы, действий, связанных с демонстрацией агрессии, формируется механизм высмеивания, призванный задействовать в его душе программу подчинения. Помните? Улыбка, обнажающая зубы - ближайшая родственница оскала...
Да вот еще и закон больших чисел подводит. В достаточно большом коллективе всегда найдется некоторое число особей, которые поверят проповеднику Истины сразу и безоглядно. И которых он в благодарность приблизит к своему иерархическому уровню. И тогда они будут высмеивать треклятого атеиста уже всей корпорацией. Удивительно ли, что число поклонников новой модели быстро растет, и она может даже вовсе не встретить хоть сколько-нибудь серьезного противодействия и переосмысления? А уж когда в эту модель уверует и вожак стаи, сформируется устойчивый тандем власти "Вождь-Жрец", то и вовсе может напить полная безнадега. Теперь не только высмеивание соотечественниками, но и силовое воздействие со стороны первой ''полиции нравов'', формируемой ветвями власти, будет направлено против любого еретика, посмевшего хоть сколько-нибудь усомниться в государственной идеологии.
Результат понятен. Быть слишком умным, слишком дотошным становится опасно. В пределе - ''умный раб = мертвый раб''. Иначе говоря, на этом этапе мракобесы побеждают с неоспоримым преимуществом. Биологический стимул к развитию, под воздействием которого разум эволюционировал до сих пор, подавляется искусственным методом. И, как уже было отмечено, Первый Интеллектуальный Взрыв подходит к своему логическому завершению.