Вяличкин Виктор: другие произведения.

Скептицизм и жизнь

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
 Ваша оценка:

   Многие люди, услышав слово "скептик", подумают о человеке, который категорически отрицает всякие отклонения от научной картины мира, утверждает, что "ничего этого нет", и готов отрицать все, даже если чудо появится у него перед носом. Но соответствует ли такой образ действительности? Действительно ли, скептик просто говорит, что ничего нет, и всего лишь хочет лишить всех веры в чудо?
  
   В большинстве случаев, это не так. В основу скептического мышления положено сомнение, а не отрицание. Любое непонятное событие должно быть не отброшено как заведомо невозможное, а детально рассмотрено. Необходимо проанализировать различные интерпретации.
  
   Рассмотрим это на примере случая, который можно трактовать совершенно по-разному. Представим себе, что человеку на протяжении двух лет довольно часто снится сон, в котором он пытается поговорить с кем-то очень близким, с кем произошел конфликт, и их общение в жизни прервалось. Во сне им не удается нормально поговорить, их разговору мешают обстоятельства, которые прерывают их беседу. И вот, однажды во сне, их общение, наконец, успешно завершается, они договорили. В этот же день через несколько часов после сна, человек получает письмо от того, с кем он общался в сновидении, хотя ничего этого не предвещало, письмо оказалось полной неожиданностью, а общение постепенно налаживается в жизни.
  
   Я бы хотел описать возможные трактовки того, что же все-таки произошло в этом случае.
  
   Возможно, произошло что-то странное с точки зрения физики, и впечатления от начала общения в жизни каким-то образом оказали влияние на события (сон) в прошлом. Но могло ли следствие появиться раньше своей причины?
  
   Возможно, человеку и раньше снился сон с успешным финалом, но из-за тяжести впечатлений, он был "забыт" с помощью особых механизмов психической защиты.
  
   Возможно, существует Бог или некая творческая сила, которая упорядочивает события не только по физическим закономерностям, но и по смыслу, и эти два события имеют в первую очередь смысловую связь.
  
   Возможно, дело в законах вероятности. В конце концов, такое совпадение хоть и маловероятно, но все-таки возможно.
  
   Возможно, существует что-то вроде Платоновского мира идей, к которому человеческое сознание периодически имеет доступ. Некоторые серьезные ученые, например Роджер Пенроуз, верят в нечто подобное и считают, что периодический контакт с этим миром идей не нарушал бы законы физики, как в первой трактовке, т. к. не происходит обмена информацией в каком-либо виде (подразумевая технический аспект понятия информации, к тому же человек не узнал чего-то нового, на основании чего мог бы действовать).
  
   Надо сказать, что я не стал размещать версии в порядке их правдоподобности с научной точки зрения. Я сделал это специально, чтобы не было никакого давления при их рассмотрении.
  
   Большинство скептиков считают, что все наши представления о мире являются удобными моделями, про полную истинность которых не идет речи. На сегодняшний день, мы достигли значительных успехов в научных исследованиях и развитии техники. Этим мы обязаны трудоемким исследованиям в различных областях. Вычисления производятся с потрясающей точностью, и это применяется на практике. Но, тем не менее, многие согласятся с тем, что наши представления о мире и сам мир - это разные вещи. Наши представления - модель, которая хорошо работает на практике. Работает очень хорошо, но от этого она не перестает быть моделью.
  
   Касательно того, что же считать чудом. Звездное небо. Пролетающий яркий метеор, оставляющий след в небе. Новая жизнь. Запах цветов. Чудеса повсюду. Считать ли описанное выше совпадение чудом? Мои интерпретации расположены в произвольном порядке, чтобы подчеркнуть, что не должно быть границ в раздумьях, мышление не должно испытывать давления при рассмотрении версий случившегося. Что касается конкретного случая, он произошел со мной, и я считаю чудом возможность сказать что-то доброе этому человеку, когда ему понадобилась моя поддержка.
  
   Таким образом, можно сказать, что скептик - это вовсе не зануда, который пришел лишить всех чуда. Ведь чудеса происходят постоянно, на каждом шагу, но к ним относятся как к должному и часто на них не обращают внимания. Но это не значит, что надо начинать верить во все и сразу. Все нужно подвергать сомнению, анализировать, рассматривать различные версии и не забывать, что все они лишь модели действительности, а не сама действительность.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Вичурин "Ник "Бот@ник""(Постапокалипсис) А.Климова "Заложники"(Боевик) М.Атаманов "Альянс Неудачников-2. На службе Фараона"(ЛитРПГ) Е.Никольская "Снежная Золушка"(Любовное фэнтези) О.Гринберга "Ребенок для магиссы"(Любовное фэнтези) Т.Мух "Падальщик 2. Сотрясая Основы"(Боевая фантастика) Т.Ильясов "Знамение. Час Икс"(Постапокалипсис) Н.Пятая "Безмятежный лотос 2"(Уся (Wuxia)) М.Юрий "Небесный Трон 1"(Уся (Wuxia)) А.Куст "Поварёшка"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Институт фавориток" Д.Смекалин "Счастливчик" И.Шевченко "Остров невиновных" С.Бакшеев "Отчаянный шаг"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"