На днях я ознакомился с опубликованным обществом "Мемориал"
справочником "Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935−1939".
Именно ознакомился, потому что для более детального изучения потребуется немало времени.
Но и того, что я прочитал, достаточно для вопросов и сомнений.
Во-первых, совершенно непонятно отсутствие во многих приводимых личных данных сотрудников сведений о месте и времени рождения, не говоря уже об образовании и всём остальном.
"Информации о дате и месте рождения нет. Информации о смерти нет".
Странно, что в архиве НКВД не сохранилось никаких данных о людях, служивших в этой организации.
Их, что, на трамвайной остановке набирали в органы госбезопасности и там же оставляли по окончании службы, удосужившись только имя-отчество и фамилию спросить?
Может это какой другой архив, не НКВД, куда отбор должен был осуществляться, следуя хотя бы элементарной логике, по строгим критериям?
А может всё гораздо проще и авторы справочника дают сведения о сотрудниках НКВД выборочно?
Ведь должны были себя как-то проявить все эти люди, которым государство могло бы доверять как себе?
К сожалению, хотя бы намёка для ответа на эти вопросы, в приводимых данных нет.
Но не это самое интересное в преподнесённом с такой помпой справочнике.
Я прежде всего обратил внимание на тот факт, что в годы ВОВ многие, если не сказать большинство из тех, чьи личные данные успел просмотреть, были активными участниками боевых действий, причём далеко не всегда и везде в составе войск НКВД или СМЕРШ.
Более того, эти люди имели боевые награды, причём нередко, самого высокого отличия.
Например, Орден Боевого Красного Знамени.
К сожалению, в данном справочнике отсутствует информация о награждении, только ссылка на приказ.
Но я не думаю, что на войне такой орден можно было заслужить благодаря своему званию или связям. Да и спрос с таких людей был особый, надо полагать.
Ещё один важный момент, на который стоит обратить внимание серьёзным исследователям: средний возраст сотрудников - от 30 до сорока лет. То есть, это люди молодые, но уже зрелые.
При этом их партийный стаж начинается чаще всего с 1925 года(я смотрел выборочно и поэтому не претендую на полноту данных).
То есть, это поколение людей, сформировавшееся уже после Гражданской Войны.
И тут возникает вопрос о том, кем они были рекомендованы в органы, за какие заслуги и по каким критериям?
Всего этого в изданном справочнике нет и из имеющейся информации очень трудно сделать заключение о том, кто были эти люди.
Но вполне достаточно, чтобы всех их объявить палачами.