Ривлин Влад: другие произведения.

Курская Битва 1943, Донбас 2014

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:

  Есть нечто общее между той ситуацией которая сложилась на границах, а точнее, на фронтах Великой Отечественной летом 1943 года и ситуацией на Донбассе, тоже летом, но уже 2014.
  Нынешним летом линия фронта пролегла совсем близко от тех мест, где в Июле 1943 года состоялась крупнейшее танковое сражение во Второй Мировой Войне -Битва на Курской дуге.
  Эта битва стала переломным моментом в ходе Великой Отечественной Войны.
  Значение битвы за Донбасс также трудно переоценить в ходе геополитического противостояния между Западным альянсом и Россией.
  Со времен Горбачева-Рейгана и Ельцина-Клинтона, конфликт между западным блоком и Россией принято было представлять как идеологический. С выводом советских войск из Восточной Европы и крахом СССР, казалось, что конфликт между Западом и Россией исчерпан.
  Война в Чечне, вспыхнувшая в Новый Год 1994, была явным свидетельством того, что это не так, что конфликт не исчерпан, поскольку Первая чченская война с самого начала являлась международным военным конфликтом-на стороне чеченских сепаратистов воевали наемники и добровольцы прежде всего из стран-союзниц США- Саудовской Аравии и радикальных исламских движений финансировавшихся из Саудовской Аравии и западными спецслужбами. В случае успеха сепаратистов и отделения Чечни Россию ожидал распад подобный тому, что произошел с СССР-отделение Северного Кавказа, далее-Татарстан, Башкирия...
  Сепаратистские настроения в России, однако, оказались не настолько сильны как предполагали организаторы этой спецоперации по развалу России.
  Однако в самой России времен Ельцина не могли, да и не хотели сделать логические выводы из происходящего.
  Даже после смены руководства страны в 2000 году, Россия, в своей внешней политике, по-прежнему игнорировала факт геополитического противостояния с Западом, хотя после подводной лодки "Курск" это уже было совершенно очевидно.
  Впрочем, скорее всего новый президент России уже понимал суть происходящего, но объективно, у России не было тогда достаточно сил для открытого противостояния с Западом. Поэтому она и "утонула". А возможно и надеялось путинское руководство на взаимопонимание с Западом иначе как побъяснить фактическую сдачу Ирака и гораздо позже-Ливии?
  Однако надежды эти себя не оправдали и только когда Западный альянс -НАТО нацелился на Сирию, тут-то наконец Россия заняла твердую позицию и не допустила прямой агрессии против этой страны.
  Конфликт в Сирии-тоже интернациональный, можно считать началом прямой геополитической конфронтации между Западом-НАТО и его союзниками: саудитами и княжествами Персидского Залива с одной стороны, и Россией- с другой.
  В этих условиях переворот на Украине и готовность нового руководства страны предоставить для НАТО военные базы на своей территории могло иметь для России самые плачевные последствия: не только потерю Военно-Морской базы в Крыму, но и выхода в Черное море. Еще хуже-размещение американских ракет буквально на подступах к Белгороду.
  Я не думаю, что хоть одно государство в мире позволит нацелить на себя ракеты что называется, в упор.
  Когда Советский Союз разместил на Кубе свои ракеты, США пригрозили Советскому Союзу войной и едва ли это была шутка. Интересно было бы узнать реакцию США на ситуацию при которой бы их корабли не то, чтобы лишились доступа в Черное Море, а просто им мешали бы в этом чьи-то военные базы. А ведь Черное Море ох как далеко от США!
  Так почему же Россия должна мириться с подобной ситуацией, почему Россия должна терпеть чьи-то ракеты у себя на границе?!
  Как бы то ни было, но новая линия фронта в геополитическом конфликте между Западом и Россией пролегла совсем недалеко от тех мест, где в Июле 1943 года произошла одна из крупнейших битв Второй Мировой Войны.
  Станет ли сражение на Донбассе таким же переломным моментом в этом противостоянии как Битва на Курской Дуге в годы Великой Отечественной-покажет время.
  Во всяком случае, геополитический конфликт между Россией и Западом принял открытую форму и Россия больше не полагается на чьи-либо гарантии своей безопасности полагаясь теперь исключительно на собственные силы: экономические, политические и военные рессурсы.
  
  P.S. Уже предвижу вопросы ко мне связанные с израильско-палестинским противостоянием: если России мо, можно защищать свои интересы в Крыму и на Донбассе, то почему Израиль не может делать в Газе то же, что Россия на Юго-Востоке Украины?
  Я думаю, что сектор Газа и Юг Украины это все-таки не одно и то же.
  Если уж сравнивать ситуацию на границе между Израилем и сектором Газа, то тогда уже с Чечней. Там, после кровопролитной войны, стороны вовлеченные в конфликт сумели найти формулу обеспечивающую не только мир и стабильность, но и выгоду всем сторонам конфликта, или по крайней мере-элитам поделившим между собой сферы влияния.
  У Израиля такая формула тоже есть и она эффективно применяется в отношении израильских арабов, получающих приоритеты во время учебы в университетах и интенсивно интегрирующихся в израильскую экономику и рынок труда.
  Израильским арабам есть что терять. Не всем, разумеется, бедноты среди арабов хватает, но тем не менее, ситуация израильских арабов и жителей сектора Газа принципиально отличаются.
  Да, арабы в Газе получают помощь от ООН, да , возможно что-то еще, позволяющее как-то существовать. Но я не думаю, что израильтяне утверждающие что местные арабы живут хорошо, готовы поменяться с жителями Газы условиями проживания.
  Ведь давно уже очевидно, что морская и сухопутная блокада сектора никакой безопасности Израилю не добавляет и более того, способствует только еще большей популярности радикальных группировок в секторе.
  И неужели местные арабы станут лучше к нам относиться после очередных бомбардировок в ходе "Нерушимой скалы" названной операцией а не войной, чтобы не нужно было никому выплачивать компенсации.
  Ситуация в Газе очень сложная, но тем не менее, может разумнее было бы не мешать местным арабам ловить рыбу, дабы у них был хоть какой-то заработок и не мешать им строить гостиницы на побережье, с тем, чтобы местным жителям было где работать, кроме как на строительстве контрабандных тонелей?
  В конце концов, чтобы местным жителям было что терять, в случае войны. Ибо невозможно отнять у людей все: заработок, свободу передвижения, утюжить их бомбардировками с воздуха, убивая целые семьи и при этом обвинять в ненависти к себе и требовать смирения.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"